h******n
发帖数: 3599 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 中国发展快是理工科强于美国，培养大量工程师
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 08:03:39 2015, 美东)
美国培养大量奥巴马这种律师，
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 习大大万岁：高考数学降难度，语文第一重要
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 00:00:13 2015, 美东)
从幼升小到高考 全面解读教育部2015最新政策（全文）
网易教育讯 据安徽商报合肥网报道 近两天，国家教育部先后出台了有关高考的学业水
平考试、综合素质评价、加分项目瘦身与自主招生三个重磅文件，引起社会极大关注，
也带来很多猜测。相关专题>>
对于此，从幼升小到高考的家长都应全面贯穿理解，不能仅就某一个年级或学段割裂式
地看待，错误地局部认识可能会在不适应中导致孩子升学、考试被搞得“伤痕累累”!
对此文件我们的分析是至少有8个激变要早应对。
1、高考加分项目历史... 阅读全帖 |
|
L*******g
发帖数: 57 | 2 ZZ:Written by my husband. Since he doesn't have a mitbbs account, I post it
for him. Thanks.
引言 基督徒对2016年选举当有的立场
一、川普有关基督教伦理立场及和希拉里对比
二、川普对维护基督教伦理的承诺
三、川普获胜的可能性极大
四、媒体挑起的有关川普的争议和基督教伦理无
关，不应该影响基督徒的决定
引言 --- 基督徒对2016年选举当有的立场
圣经对基督徒社会与公民责任的吩咐
耶稣基督在其著名的“登山宝训”中强调：“你们是世上的盐。盐若失了味，
怎能叫他再咸呢？以后无用，不过丢在外面，被人践踏了。你们是世上的光。城造在山
上，是不能隐藏的。人点灯，不放在斗底下，是放在灯台上，就照亮一家的人。你们的
光也当这样照在人前，叫他们看见你们的好行为，便将荣耀归给你们在天上的父”（太
5:13-16）。 耶稣基督称门徒是“世上的盐”，“世上的光”，“山上的城”，“放在
灯台上的灯”。我们必须在社会中发挥积极性的作用，对社会一味地谩... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 3 作弊才是华人天敌
"当被问到我校应该如何增进Diversity时，一位美国傻白甜这样公开地写道：『我们录
取了太多的国际学生了，我们需要真正的美国多样性（real American diversity）。』
"
作者：小状师张
上个月我校开始食堂大罢工，要求提高待遇，搞得大家都没有饭吃。各大学生团体，除
了一些学术组织和亚裔组织比较低调没有发声，余下的纷纷上去站台。要的是挑战权威
，要的是敢叫日月换新天。
可是你一读学生领袖们的声援信，一个个都是不知所云。比如我们LGBT社团的邮件，从
头到尾没给人讲一个前因后果，上来就是，明天校方要和工会谈判了，我们四点钟去静
坐，大家给我上。
可学校明明也把账本拿出来了，都给你做了图了，你们能不能先读一读？我们的食堂职
工在收入和补贴上都是高于全州、高于同行业的平均水平的。你们在闹什么？
食堂阿姨的时薪，白纸黑字的，比我当助研高一倍。
好不容易读到一封声援信，总算是意识到校方给的已经高于平均了。结果读到信的最后
，图穷匕见：学生们深情地呼吁，就算我们给的比行业要高，但是行业本身给的不够高
。学校有责任引领行业提高工资标准。
你们也实在不是谦虚。
我... 阅读全帖 |
|
E*****5
发帖数: 1068 | 4 你造我的谣，没问题，我不回应都可以，忽略而已，有这时间不如多为Trump打几个电
话。
你这样造谣组织者，旁观者都看不下去。别人花了几千的钱，花了那么多时间，你摸着
良心问问，你做不做的到？
就算有不同观点，也不要带有主观性的攻击组织者和义工。为什么华人在这里参与政治
那么难，就是太多这样的言行，会寒了现在付出劳动的那些人的心。 |
|
C*I
发帖数: 4736 | 5 问题是主观性太强了，不办沙特，就压根不支持你反恐布分子的说法。 接下来打到最
高法院，还是一样。 法官到时一句话就把你问住了： 凭什么说这七个国家有恐怖分子
，别的国家没有？ 如果你回答不了这个问题，让法官没有办法相信你。
除非你把这官司搬到北京去打，要不纯属浪费时间，只能让大家多看一些热闹而已。 |
|
A*******8
发帖数: 1453 | 6 报道什么、怎么报道都是有很多主观性的，CNN完全可以更加公正客观一点，但是现在
它们就是完全疯咬，这样怎么可能不引起大家的不满呢？ |
|
|
发帖数: 1 | 8 美国的自由不身临其境是很难想象的。要写美国的自由，必须从它的不自由写起。
在中国的时候，我觉得周围的人都认为，美国既然是以自由而出名的地方，那就是行为
可以非常放任，没有什么约束。我差不多也是带着这样的概念踏进这个国家的。
但是，才住没几天，一个女孩子告诉我她的一个好朋友被拘留了。
前一天是周末，那个年轻人和朋友在自家河里划船钓鱼，但他们越出了自己的地界，由
水路进入了公园范围。结果被警察发现，宣告他们违反了当地两条法规，我只记得其中
一条是没有事先取得在公园钓鱼的许可证。总之，两条罪名在我当时看起来都根本算不
了什么，但按当地法律完全符合拘留条件(当然拘留是有时限的)，这样的违法行为不是
很严重，可以交保候审，但规定的保释金不低，所以那小伙子最终还是选择坐在拘留所
里候审。初到美国，这件事使我感到很意外。
住的时间越长，越发现这里法律法规比中国多得多。
大大小小的公共场合行为细节，都有各种法在那里照管着。尤其印象深刻的是执法很严
。一旦违法，不管作为新移民看上去多么微不足道的法，都没有通融余地，一旦给警察
逮个正着，没人向警察求情或陪笑脸，因为这都白搭。
更没谁吃了豹子胆给警察递钱上... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 9 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquilo (), 信区: Military
标 题: 兰德报告《与中国开战》全译版
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 24 23:48:37 2018, 美东)
兰德报告《与中国开战》全译版
点击：76 作者：RAND 来源：IPP评论（IPP-REVIEW） 发布时间:2018-06-24 12:
13:24
【编者按】：随着美国总统特朗普宣布对中国价值高达600亿美元的商品征收
惩罚性关税，特朗普酝酿已久的对华贸易战正式打响！贸易战是否会引发中美两国在政
治和军事领域的全面对抗？目前看，美国起码已经做好了军事准备。
事实上，美国内部对华一直有不同声音，与中国为敌是强硬派的声音，现在正在特朗普
的“军人政府”中占据主导地位。正如IPP学术委员会主席郑永年所言，对中国来说目
前最主要挑战是如何避免双方的贸易战演变为冷战。
今天我们推送的文章是兰德智库2016年的一篇深度报告。兰德智库已经为五角大楼全面
推演了中美军事冲突的各种后果。IPP独家将此报告翻译为中文，译本的全文长... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 10 jerrycasper的确是客观地找到了诈骗犯客观地承认诈骗的帖子。
怎么办？难道我们主观性地采纳诈骗犯的托词而忽略这些客观的帖子？ |
|
发帖数: 1 | 11 三大新闻台，fox收视最高！自己看统计去。
BTW，楼主帖的far left msm。自己看。
说你蠢不明事理，是抬举你。你是靠主观性眼瞎，耳聋，靠意识形态意淫过日子。你
们家大统领一个路数。世界对于你们来说，只有你的和我的之分。分完了再找证据，证
明自己无比正确
: 主流是指大多数，不是指观点中立。你打开电视频道大多数都喜欢吹政治
正确吧
，除了
: fox
: 。再说，我哪句话说过主流媒体是far left了？你不需要漫无
: 目的见人就咬吧
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 12 逆境指数分数的支持者指出， 在贫穷，单亲，犯罪率高的地方的孩子，有时候成绩差
不是因为他们自己能力/潜力差，而是环境因素
这个讲法有一定的道理 --- 如果你掉到那种环境，恐怕你的成绩也会受影响
于是，按照这些因素给加分了。 问题是，加多少分呢？ 这个恐怕现在细节还没有，但
是根据美国大学录取的一贯不透明性和主观性，以及近些年来招生操作中的实际倾向，
俺认为这个分数恐怕不会低
俺就问了，加分是为了“更公平“ 还是为了制造不公平？ 这里的度是个关键
其实本教主一直有个问题想问 --- 那些成绩不怎么样，归咎于环境的孩子，把他们放
到中产孩子的环境，就能拿到中产孩子一样的成绩么？ 恐怕未必吧 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 13 个人观点啊，崔健牛逼的地方，在于长寿，摇滚圈里的老不死。
论资历，孙国庆早。
论风潮，张楚窦唯那波人最热闹。
论才华，这个主观性太强就不说了。
崔健的音乐，早期的有几首不错，后期的……反正我听不下去。而且发现不止我一个人
这感觉，崔健的后期作品并没有太多人听。就算崔健粉儿回忆他，多数仅仅是早期作品。
但是他牛逼的在于，别看后继无力没啥招待见的新产出，但一直都在摇滚圈里混。比他
资历强的，比他才华高的，比他百花齐放一窝蜂的，慢慢的都退出了，就剩下他了。 |
|
m********r
发帖数: 718 | 14 屈服这种主观性的东西毫无意义，独立自主是客观上经济上的，不是价值观层面上的
靠给别人打工，依附别人的资本和技术，以出卖矿产和劳动力为手段，利润全部由别人
支配，自己只拿点加工费，这个叫不独立
毛时代当然也会出卖矿产资源，有机会的话也很可能会出卖劳动力，但区别在于主导权
在自己手里，利润归自己所有自己支配，用于发展先进工业，不是替他人做嫁衣赚个辛
苦费 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 15 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 奥赛金牌：中国将亡于习近平李克强这俩文科傻妞
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 08:06:40 2015, 美东)
遇石（蒋介石）而起，遇水（润之）而立，遇江而苏（六四后复苏）， 遇习而亡（培
养一代不懂数学的废物文科生）
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 习大大万岁：高考数学降难度，语文第一重要
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 00:00:13 2015, 美东)
从幼升小到高考 全面解读教育部2015最新政策（全文）
网易教育讯 据安徽商报合肥网报道 近两天，国家教育部先后出台了有关高考的学业水
平考试、综合素质评价、加分项目瘦身与自主招生三个重磅文件，引起社会极大关注，
也带来很多猜测。相关专题>>
对于此，从幼升小到高考的家长都应全面贯穿理解，不能仅就某一个年级或学段割裂式
地看待，错误地局部认识可能会在不适应中导致孩子升学、考试被搞得“... 阅读全帖 |
|
h******n
发帖数: 3599 | 16 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hutuxian (南刀北猫东奇西虎), 信区: Military
标 题: 习包子愚民也就能糊弄周小平花千芳这种货 我估计
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 13:12:40 2015, 美东)
连司马南、孔教授这种有一定思想深度的左派人士， 都不一定会上习包子的当， 买习
包子、李英文的帐， 不一定看得起习包子、李英文这种土包子
推背图指出， 我鳖 遇石（蒋介石）而始，遇水（润之）而立，遇江而苏（六四后复
苏）， 遇习而息（培养一代不懂数学的废物文科生）
可悲可叹
发信人: tomnjerry (tom jerry), 信区: Military
标 题: 习大大万岁：高考数学降难度，语文第一重要
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 8 00:00:13 2015, 美东)
从幼升小到高考 全面解读教育部2015最新政策（全文）
网易教育讯 据安徽商报合肥网报道 近两天，国家教育部先后出台了有关高考的学业水
平考试、综合素质评价、加分项目瘦身与自主招生三个重磅文件，引起社会极大关注，
... 阅读全帖 |
|
c******p
发帖数: 1068 | 17 囧。。
楼主她也不知道为什么。。。（挠头中- -）
本意其实就是想找一个开着顺手不难受的。。。是不是“开着顺手”这个东西主观性太
强烈了- -？ |
|
t******6
发帖数: 9093 | 18 LZ保额多少，估计要配100k以上。
人肉眼根本没有办法准确判断垂直方向的车速，你和朋友的证词无效，即使有目击证人
说超速法官也不会采纳，主观性太强。
至于车灯，你没有证人无效。作鉴定？你自己投钱？
你有stop sign，左转让直行。这才是真正的证据 |
|
t******6
发帖数: 9093 | 19 噪音主观性很强，数据意义不大，因为人耳敏感的频率不同。
BMW真的很安静 |
|
j******f
发帖数: 825 | 20 这些官司都是公开信息，无关个人隐私，楼主如果知道详细情况请告诉大家，也让大家
了解一下美国的黑暗制度。
如果只是道听途说，那就没啥意思了，一无法查证，二很可能是一面之词，主观性太强
。美国怎么样，大家都有切身体会。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 21 三K只是说了对自己车的感受，他认为他的车好，你认为他的车差，这都是每个人的看
法，是主观性的东西，女朋友的东西可是客观存在的现实，好坏大家心里都明白。 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
ysrstella (stella) 于 (Tue Dec 27 10:15:01 2011, 美东) 提到:
事情是这样的，圣诞前某个早上，我们这里大雾，能见度很低，大约20~30米左右。
我在一个路口左转，路口有stop sign。因为有雾，我已经很小心的，等路上看不见
车辆了才开始转弯。但是快到路中间的时候，一辆suv从雾里面蹿出来。因为对方没
有开任何车灯，而且速度很快，所以等我看到的时候已经晚了。结果是对方车头撞
到了我车中间偏后门一点。
事故发生后，警察救护车都来了。事故双方（我方两人，对方五六人）都被马上送
到医院。警察当时也没有问我问题，只是要了我的车辆和保险信息。事故之后，警
察也再没联系过我。但是今天我去警察局，拿到一张绿色的纸，上面写明是我的责
任：contributed to collision (Yes)。我就觉得非常的不公平，因为在我看来事
故应该是对方的责任才对。我查询了我们周的traffic law，有两条相关条款我认为
对方违反了
1, Every vehicle... 阅读全帖 |
|
q**j
发帖数: 10612 | 23 我经常说过mdx不能代替minivan，所以我想trade in mdx换一个odyssey。其实除了超大
的tahoe一类的，都不行。比如说有人说xc90比mdx好得多，马上又会有一个人说xc90后
面没办法做人。这个舒适程度主观性很大。我也懒的和你吵架了，以后我不回你的贴了
，也请你把我忘了吧。 |
|
s****a
发帖数: 238 | 24 在变修之前subaru的外观都是很有特点的，在station wagon里05-09年的outback的线
条是最优雅的，无框车门打开来绝对拉风。09年之后就一塌糊涂，不过外观的主观性太
强，好多白叔叔就是喜欢臃肿的新款。
操控没有在极限状态下真是比较不出来，除了wrx和sti以外谈操控也没什么意义，动力
不足的是有的，我07年3.0的outback爬山很累，常常拉到4k转，2.5就可想而知了，主
要是这个车重摆在那边。
说reliability差还真是莫名其妙，subaru的reliability口碑很好的好伐，小毛病很少
，而且名气不大，买二手车很实惠 |
|
s********0
发帖数: 398 | 25 主观性的东西可以说太夸张，但这个msrp 31000是赤裸裸骗人了。
很多dealer蒙人都有底限的，不敢这么直接骗的。 |
|
c********i
发帖数: 60 | 26 确实是2.0T, 要不也没有那么多疑虑了。
也许是油门没狠踩，屌丝省油要紧。反正大众的T,我也不会碰了。
买车前得试，经验都有主观性，自己开得爽才是真。
谢谢大家。 |
|
A***n
发帖数: 8859 | 27 主观性太大
为了不影响二手车车价，车主极可能有问题也谎称无
一百个答巻就算有效，所以Subaru，Mazda之类的小众车更容易偏颇 |
|
X***9
发帖数: 7385 | 28
虽然很多人说你的评论心猿意马，但是你对这两个车的评价着实客观，不过你也许也只
是参考各大网站用户评论吧，比如说华人网上对这两个车的讨论就很多，的确80%的用
户都是推荐odyssey的。
总结起来也就是你说的这几点，操控好，配置好，空间大。
操控的确没话说，一个是本田向来比丰田强的操控感，加上sienna用的也的确是半独立
的twist beam悬挂系统，也就是corolla的悬挂，而odyssey和奔驰宝马一样用的是多点
式全独立悬挂系统
安全性你只是说更好，但是没有证明
iihs sienna 的小角度碰撞只有A，而odyssey则是G
再看一下nhtsa的评分，odyssey从2011大改款以来，一直是全5星
再反观sienna,我以前一篇文章提到过了，丰田对安全的确是应试考量，非常喜欢打补
丁我们来看看丰田sienna改款以后一路走来的补丁们
2011年
总评 4星
前撞 3星
副驾 2星
2012年
总评 4星
前撞 4星
副驾 3星
2013年
没变
2014年
总评 5星
前撞 4星
副驾 3星
2015年
总评 5星
前撞 4星
副驾 4星
同样一款车，一个车型款式，... 阅读全帖 |
|
|
q*****i
发帖数: 63 | 30 有几年不发帖了，最近研究minivan 在这儿看了不少帖子，作为回报，发个体验帖。纯
个人体验，结合个人实际情况，情况类似的可参考。
先考虑两田，大多数国人的选择。看了Sienna 和 Odyssey, 都是当前的2017款。也留
意了一下街上的老款。结论就是咋能越设计越丑呢？ 尤其 Sienna，臃肿笨拙的感觉扑
面而来。Odyssey 开始时看着也很不爽，像是两截的。不过比对之下，Odyssey 看起来
显短一些，虽然它的实际尺寸是更长。另外，它的内部空间确实看起来更宽敞一些。座
椅的设计也感觉更整齐精细。所以最后就锁定了Odyssey。说实话，我的选择主观性很
强。这两个车的差别是有，但决定选哪个，肯定是主观因素为主。
后来看到Odyssey2018的信息，好像要完全改版，而且看到的都是正面意见。虽然后来
Sienna 也发布了2018款，但没什么本质变化，而且一如既往的更丑了。心想，这回不
用选择了，耐心等Odyssey2018吧。后来Odyssey 2018在车展上发布了。说实话，主要
感觉是失望。媒体意见仍然是正面的。但更多的是从功能角度看。一方面是各种高科技
安全措施，另... 阅读全帖 |
|
l*****c
发帖数: 1153 | 31 谢谢分享。能具体的说一下“下场都不好么？” 这种纯主观性的描述总觉得有点虚，
到底发生了什么？ |
|
b**l
发帖数: 33123 | 32 其实这些都是主观性很强的个人爱好，但是我主要的意思是说买车时候动力这类的技术
指标占的影响因素很小。特别是对车盲。:) |
|
发帖数: 1 | 33 感觉这东西是主观性的，要楼主亲自去体验才行，谁说都没有，但这个车肯定值得试驾
，价钱一点都不贵，好看好开好爽 |
|
发帖数: 1 | 34 没事儿。先分享一下你的感受。
[在 bestdataer (E.R.) 的大作中提到：]
:感觉这东西是主观性的，要楼主亲自去体验才行，谁说都没有，但这个车肯定值得试
驾，价钱一点都不贵，好看好开好爽 |
|
h*****o
发帖数: 1476 | 35 grant指别的国家总动颁发？问题是，作为普通人，哪个国家会送国籍给我们啊，当然是自己apply
了。
这条款居然用这么多次"may"...最终话语权还是在官方。就好像持绿卡者只要每次离开美国的时间不超
过1年就行，这样多次连续长时间不在美国，官方如果觉得你没有在美国定居的事实成立，也可以在机场
直接没收你的绿卡，这个官方的主观性就高了。
However, a person who acquires a foreign citizenship by applying for it
may
lose U.S. citizenship. |
|
h*****o
发帖数: 1476 | 36 grant指别的国家总动颁发？问题是，作为普通人，哪个国家会送国籍给我们啊，当然是自己apply
了。
这条款居然用这么多次"may"...最终话语权还是在官方。就好像持绿卡者只要每次离开美国的时间不超
过1年就行，这样多次连续长时间不在美国，官方如果觉得你没有在美国定居的事实成立，也可以在机场
直接没收你的绿卡，这个官方的主观性就高了。
However, a person who acquires a foreign citizenship by applying for it
may
lose U.S. citizenship. |
|
d*****w
发帖数: 684 | 37 不踏实，还是再顶一个帖子。
预测是预测，交易是交易，两者一定要分开，因为前者主观性太强。你可以因为预测大
盘走牛而开始寻找好的交易目标，但是寻找的过程一定要把自己的所有手段都用上(例
如产业政策，企业基本面，近期交易量，均线等等)，来保证尽量客观。
不希望有人几天后回头骂人，这就不好了。
你要是想用这个图片信息，就一定要知道我是在干什么，你可以借鉴思路，或者知道这个市场上有人这么想，作为参考就可以了。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 38 我也不知道震荡还是不震荡，手头工具有限。只能说综合自己的和别人的一些判断，向
上有20到30个百分点的空间。
个人判断，主观性很强。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 39 来自主题: ChinaStock版 - 放个小卫星 标的：权证板块。
动向：现在正在调整中，基本上明天上午可以调整到位，现在是越跌越好。
可交易机会：明天中午买进，一周内10-20个点卖出。
声明：目前这个帖子还是主观性预测阶段，距离实际是否交易还有一天的时间。明天再
上来顶一个。也有可能到时候的观察结果是放弃交易。
免责声明：要是你自己没有判断能力，就跟着学习观望好了。我是不负责的。
重要提醒：有两个权证（上港和赣粤？）最近是要到期的，别碰。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 40 呵呵，争吵不是吵个没完或者脸红脖子粗那种。很多时候纸面交流，又带着点情绪，所
以就感觉像吵。
我原来是什么东西都学一点，什么都没有学精通，无法独立的去在这个市场上获利，经
常做别人的跟班。现在想独立了，就一关一关的过。在我看来，股市中人经常面临3个
问题：会去想后市怎么走，选什么样的股票，买入点在哪里。所以我就分这3块来锻炼
自己。
对于预测这一块，我基本上满意了，也不想提高了，因为我无法去做数理周期这一块，
对成交量我倒是有兴趣，但是也懒得去做了。经常使用的判断依据是股市本身的波动，
主力和散户心理，经济基本面，国家政策。主观性很强，做的过多过于精细了反而出错
概率就上来了。
选择个股是我最近在锻炼的事情，目前进步很小；具体交易还是依靠自己原来的交易系
统去做的。整体感觉，在股市上做好又简单又难。真正困扰的是怎么算是做的好？
您多多指教。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 41 http://www.mitbbs.com/article_t/ChinaStock/31211543.html
刚才复盘了一下以前相关的这个帖子和对话，觉得那个时候自己太无知了。回头看历史
，总是觉得自己那个时候蠢，现在很英明。但是想想将来的自己看现在的自己，估计又
是觉得现在的自己奇蠢无比。
但是总体上自己还是那个自己，呵呵，说明我这个人的评判做的不对，没有考虑相应的
时空坐标，没有考虑当时让熊市吓的胆小了这个前提。或者是整个过程当中我都犯了一
个致命性错误：主观性还是偏强，非要给股市涨跌走势实时下个明确的判断，客观性做
的不好。
说了一通，有没有人给点意见？ |
|
d******e
发帖数: 6945 | 42 说实话，我根本就没有听说过这个均线。
刚才google了一下，发现是百年一人转帖的东西，我琢磨了一下，就是一些黄金数字。
例如382，500和618都是数字1000（4-5年的牛熊时间长度？），然后其他数字继续使用
黄金分割比得到。
就我来看，我不会用它，因为我现在的水平不到那一步，用神奇数字来认识市场，毕竟
主观性太强，水平不够就是用容易出问题。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 43 忘记附上另外一个图片了，是walstudio那个帖子帖子里面说的60和120均线的东西。
我附图做个说明和预测，目前60均线是要下穿120均线形成死叉，但是大家可以看我标
记的两条蓝色竖线，分别是60和120天前的位置。
从图中看到啥？
1. 如果大盘稳定在当前点位的话，4个交易日以后MA60就要拐头向上了。要是走牛，那
MA60更是要早于4天拐头
2. 如果大盘不能稳定在当前位置，微小调整的话，大致7个交易日MA60就要拐头向上。
3. 如果未来几天暴跌，那么MA60拐头向上需要15天的样子。
4. 如果长时间暴跌，那我们别活了。
最近大盘走势如果是：
1或者2，没得说，一周以后真正的牛市就开始啦。
3出现，我们观望，顶多做点短线交易。
4出现，我靠，证监会主席好好鞠躬道歉吧。
最后说明，60和120是常用均线数字，有一点点主观性，我用64和128就没有看到这个死叉，所以说具体数字还是有小差别的。 |
|
d******e
发帖数: 6945 | 44 我刚才又去看了他的文章，觉得里面的描述目前还不好说对错。
1. 他的12月节奏里面说是12月9号的最后一个小时止跌，然后能一直涨到16号。
2. 他的最近一周这个确实有点含糊，因为说7号还是8号有个低点，然后说9号是回调低点。
一般来说，他的大时间刻度还算不错。参考起来比较有用。我判断股市，只是觉得现
在要是有大幅下跌的可能性不大，因为这个圆弧画的时间太短了，不像话。-：）
另外就是个股，我的思路是找重组和新股。例如ST宏盛和雅致股份这种。
以上是个人理解和个人观点，有很大的主观性。大家不要事后打击。 |
|
p**y
发帖数: 7407 | 45 厉害
七月前半段小蝌蚪是大落大起
只要是主观性太强
认定4000为调整低点
未有尊重盘面迹象
教训很深刻 |
|
P*****a
发帖数: 5209 | 46 在事主的原帖加带有自己主观性的评论，就是等于是擅改了贴主的初衷。
。 |
|
P*****a
发帖数: 5209 | 47 remove neg，对原帖强行加入自己主观性的评论，试图以此影响舆论，还不是原则性问
题？起码违反了作为版务应有的公正公平的基本处事态度。
以上是2次发生在不同人身上的遭遇。 |
|
x*******1
发帖数: 4787 | 48 【 以下文字转载自 Seattle 讨论区 】
发信人: saintpaladin (圣圣骑士), 信区: Seattle
标 题: 有人求总结，我来个我圣骑士方面主观的总结吧
发信站: BBS 未名空间站 (Thu May 31 07:39:02 2012, 美东)
既然是我写的，肯定是以我的角度出发的，有一定主观性，不过我尽量写得客观点。也
许有人又可以把这个写进史记，当然也许还要再加上一些他人的主观总结。上次的了了
歌虽然有10%的错误，但是还是瑕不掩瑜，写的很有趣的。
iq350这家伙平时看着真真假假神神叨叨，很多老id可能都觉得其靠不住，我也有很长
一段时间这么觉得，不过也许，只是也许这次我看的挺准，这家伙其实看得很透，有时
候突然冒的一两句话真是吓我一跳，看得出他对事情的洞悉，甚至超过了所有人。。
由他说开，是因为iq350又搞笑了一把，问圣骑士这次能坚持多久，嗯，差不多到头了
。总结这一下就不再废话了。
这次的起因是tiantian2011，这个id怎么说呢？偶尔得知她的id是变形虫的时候好像还
是两月底，我于是一是因为过去mitbbs上变形虫对于一个版面的损害，二是因... 阅读全帖 |
|
a***9
发帖数: 1884 | 49 "the best或在 top-10% level", 这种定位本来就有很大的主观性.看看版上的faculty
们申请funding的proposal, 除非proposal写的确实差, 否则能不能中, 随机性都是很
大的. |
|
m****m
发帖数: 2211 | 50 感觉跟科目有关
理工科即使一个作者，也大多用we
但是文科，用I的似乎不少
用I有一种个人看法的意思
属于大牛级作者或者主观性较强的文章用的
literature
one |
|
