|
v****e
发帖数: 10715 | 2 在广州，一片以洪桥为中心，半径约10公里的地带，被出租车司机称为“巧克力城”。
1998年，第一批进驻广州的非洲客就是以越秀区的淘金路，洪桥为中心开疆辟土。十多
年过去了，这里已经聚集起占广州总人口的2%、人数超过20万的黑人。图为广州，一名
非洲妇女推着婴儿车走过过街天桥。
广州"巧克力城":擦身而过的黑皮肤比黄皮肤更多(图)
文章来源: 凤凰网 于 2013-02-27 11:04:50 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不
代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 9398 次)
在广州，一片以洪桥为中心，半径约10公里的地带，被出租车司机称为“巧克力城
”。
在这里，擦身而过的黑皮肤比黄皮肤更多，英语、法语、西班牙语混合着中文和广
东的白话从耳边飘过，强烈而熟悉的香水味扑面而来，颜色鲜艳的非洲式长衫在路边支
起的衣架上成排成排挂着卖，花20美元，就有专门去非洲学过手艺的师傅帮你做满头小
辫子的“非洲式发型”。图为广州街头的非洲客。
1998年，第一批进驻广州的非洲客就是以越秀区的淘金路，洪桥为中心开疆辟土。
十多年过去了，这里已经聚集起占广州总人口的2%、人数超过20万的黑人。图... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 3
车子是个交通工具。
如果你家门口就是30分钟的直通公司和CBD的地铁，走路5分钟就是小规模的城市副中心
，有沃尔玛规模的大超市，电影院，商场，电脑电器城，餐厅。小区门口就是各种小吃
店，生活用品店，家政公司，房产中介，小超市，酒吧，家电维修，KTV,桑拿房，健身
房，小裁缝铺，幼儿园等等。
和开1小时宝马去CBD上班，四周走路15分钟基本啥也没有的独立房子，你觉得开宝马的
生活质量一定更高？ |
|
k******1
发帖数: 1393 | 4 中美的差距不是体现在富人身上，而是穷人。美国穷人和富人life style的差距比中国
小太多了。还体现在城乡差别，美国中西部农村一样可以生活质量很高，很多人主动搬
离东西两岸大城市定居中西部农村。还体现在低收入生活保障上。中国由于资源的限制
，很难在这些方面追上美国。除非是能把历史上失去的领土全夺回来还有些希望。
1. |
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 中国现在城市家庭占了计划生育的好处，如果多1，2个娃，同样的收入，很多家庭的生
活质量要下降不少。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 6 集资房有多少平米？生活质量跟美国的SFH、townhouse一样吗？ |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 7 农村的集体化
抑制第三产业发展
从政策到精神层面都抑制消费
导致直接和生活水平相关的行业发展
大大低于人口增长水平
最后的结果
肯定是日常生活越发贫困和不便
1957 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 8 毛中国还有一个世界奇葩.
举世罕见.
在非战争期间,人口逆向城市化. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 9 好蛋，这算造谣不？3.04亿吨粮食/9.63亿人口是195公斤？
1957 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 10 肉57年398万吨，人口6。46亿，海产品171万吨，淡水118万吨。（这个淡水产品下降属
实） |
|
m******n
发帖数: 15691 | 11 简单一点就是, 经济生产的增长落后于人口的增长, 社会生产能力被体制严重束缚了,
78后体制稍稍有点变化, 情况就立刻变了
1957 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 12 好像建国以前，或者1957年以前，中国老百姓不生孩子似的。
小菊花，你真能滚啊，不愧菌斑第一滚将。
说说吧，1960年中国人口激增了吗？
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 经年老谣你也好意思反复扯，有用么？
不说粮产量，单说1960年的人口统计就是个不存在的东西。 |
|
|
f****i
发帖数: 9419 | 15 60年代光60年一年？你犯病了又？69年人口多少？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 16 二百五，如果没有大庆，74年杂交水稻60、70年代水利，和农业机械化。60年代末化肥
自主生产。你到21世纪耕地不变粮食产量依然2亿吨左右是上限。65年粮食就和57年差
不多，到70年代初才停止在2亿吨左右徘徊。自己不知道为什么？你简直智商都不如小
学生。69年粮食总产量高于57年没有？人口多少？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 17 第一次人口普查是1953年，5亿9千万，1964年变成6亿9千万。
1901年4亿5千万，1939年5亿1千万。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 建国后第一次人口普查记得是57年（记不清了）。50年是户口户籍数字。45年民国自己
宣称4.5亿，人口学家认为是漏报造成。 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 19 1939年人口怎么统计的？
敌占区、满洲国这些是怎么统计出来的？ |
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 21 第一次是54年，54-64，10年人口涨了1亿。这还要算上所谓的三年大饥荒。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 22 1939年就是估计。
民国的领土，人口都是糊涂账。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 23 不一定，因为清末存在大量的瞒报人口现象，数字比实际值偏低。 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 24 为什么人均粮食产量在56年 - 58年是个极大值，一直到73-76年才恢复这个数值？从50
年到58年，人口预期寿命是不是大幅度增加，婴儿儿童死亡率是不是大幅度下降？
有人怀念五十年代，没人怀念六七十年代，你们毛轮拼命洗地也没有用。
1950年 13213万吨 55196万 239公斤
1951年 14369万吨 56300万 255公斤
1952年 16392万吨 57482万 285公斤
1953年 16683万吨 58796万 284公斤
1954年 16952万吨 60266万 281公斤
1955年 18394万吨 61465万 299公斤
1956年 19275万吨 62828万 306公斤
1957年 19505万吨 64653万 302公斤
1958年 20000万吨 65994万 303公斤
1959年 17000万吨 67207万 253公斤
1960年 14350万吨 66207万 216公斤
1961年 14750万吨 65859万 224公斤
1962年 16000万吨 67295万 238公斤
1963年 ... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 25 这贴充分显示，你智商是硬伤。总量增长天花板变化不大，人口69年已经8亿。人均能
好就出鬼了。到了70年代初期才全面完成初级工业化改造。同时完成农业水利，73年高
产良种，化肥普及。
50 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 26 我不敢正视个毛。我从你说你们家的时候就从来不认为你们家的事情是假的，我说的是
你的智商和你思维方式。你们家就是一个个例罢了。就好像我妈心肌炎没下乡一样，当
时上山下乡是制度化的，我在前面就说了。但是你是试图用你们家的个例来进行推广全
国都如此。你们家有过某些事例，就否定别人家没有这些事情，到底谁弱智250？全国
个例攒起来多了就能证明全国都如此？不说别的，右派当时一共“迫害”多少？1000万
？文革人口8亿，结束时候9。4亿。有2%没有？你试图证明的就是全国10%以内的人如何
如何，证明当时90%没有受到波及的人也是应该如此。按照你的逻辑，外国人就应该看
中国犯罪人数多少，然后通过全国汇总的犯罪人数就能推论出，整个中国所有中国人都
是罪犯。这个逻辑难道不弱智？上山下乡受到实惠的是农村，受到损害的是当时一部分
知青（有雄心，有能力，认为自己能够做出很大事情的一部分）。这群人没有上山下乡
，他们会主动去农村吗？你自己问问自己，你愿意么？这个事情就看你屁股做什么地方
。你有什么资格指上山下乡不好？我从来不否认那些被“迫害”的人表达自己感情，但
是我否认的是讨论宏观问题上，少拿个例去代表全部。... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 27 看不懂你在为自己的顽固诡辩什么，毛轮的思维真的很奇葩。
57年反右这件事，是老毛建国以后走下坡路的开始，是他的一个特大昏招。这个倒不是
因为我家庭的原因。反右迫害了几十万人甚至更多，虽然只占人口的很少数，但却使得
言论自由成为昨日黄花，尤其是那些有知识有见地的人更是禁若寒喧。如果大家都敢说
真话，大跃进绝对不会成为一个贬义词，也不会有三年饥荒这种荒唐的悲剧。
毛时代，有多少人敢说真话？ |
|
f****i
发帖数: 9419 | 28 你的帖子里面内容
——————————————————————————
据介绍，１９７８年，中国农民的肉类消费平均水平是６公斤，城镇居民人均肉类
消费１８公斤。如今，中国农民年肉类消费平均水平是１８公斤，城镇居民家庭年人均
肉类购买量是３２公斤，加上在外消费超过４０公斤。
——————————————————————————————
哪句人均肉消费量50公斤了？你看新闻都是断章取义的看？后面50公斤指的是人均占有
量，就是人均产量。为什么前面用人均消费量？因为改开前，肉类出口几乎没有，一般
肉类产量约等于国内人均肉消费量。现在则不是，肉类大部分是出口的。明白了？自己
算算08年城镇和农村人口比例，做一个算术题看看全国人均多少。78年人均肉消费量是
8。8公斤。你看看这里78年的农村和城镇人均都是多少，自己去看去吧。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 29 造个P的谣，这是那个人给我的链接上写的。我根据那里面数据进行分析的。你智商有
问题么？他那个数据给的就是人均肉消费量在20公斤多一点。农村18，城镇32。你按照
农村城镇人口比例均一下算算术很苦难么？78年全国人均8。8，当时农村6公斤，城镇
18公斤。这不能看出来问题么？这里数据都是前面那个人给我的链接里面的，什么叫我
造谣？你眼睛瞎了？ |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 30 浙江是除台湾外人口最稠密得省，但总人口算比较少的，浙江多山，人均仅有0.5亩耕
地，全国最低，如何能成为产粮大户？浙江地下也几乎没有任何在开采/可开采矿产，
不过浙江人确实钱多，总产值仅次于广东江苏，人均收入仅次于上海北京。
中国的产量大省是四川，河南，江西，江苏，湖北，湖南，河北，黑龙江；江西自宋以
来历代都是粮食输出大省，直到近年才被黑龙江超过。江西因为产粮多，自宋以来就是
最富裕的省份之一，清初两江（江西，江南即今安徽江苏含上海）赋税占全国两份之一
，晚清还占近1/3。江西也是因为输出粮食太多，经过60年的“剪刀差”，如今已经被
剪成了全国最贫困的省份之一。类似的还有明清及民国时期另一的富裕省份山西，因为
产煤太多，也成为最贫困的省份之一。 |
|
g******n
发帖数: 53185 | 31 人口质量越低就越不容易推翻米犹统治，米犹只要能供给他们足够的激素肉蛋奶和电影
电视游戏外加警察就可以了，跟养猪差不多。真正有想法的中产阶级人数越来越少成不
了气候。 |
|
g********x
发帖数: 7361 | 32 最适合与南棒比的是浙江省，不论人口、面积、气候、自然条件，都差不多的。 |
|
t**x
发帖数: 20965 | 33 怎么不提中国大陆，80年代开始，到目前30多年的wsn移民美国，本土人口质量得到极
大提高，中国的gdp从一个胜利走向另一个胜利。
你说一两个英雄，比如毛泽东，成吉思汗，希特勒还有些说服力。说什么精英就够呛了
。。。 所谓的精英其实就是wsn，最不靠谱！
人。 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 34 赞同伙计再次踩了bio wsn一脚，
我早就呼吁了，化学生物材料的PHD应该结扎，这样可以极大提高人群的人口质量
：）））） |
|
|
|
s*****r
发帖数: 11545 | 37 All smart kids are moving to the cities to become extinct. |
|
s****i
发帖数: 5144 | 38 你先去河南农村调查调查有3个以上小孩的家庭占多大的比例再来说事 |
|
G*****n
发帖数: 3863 | 39 你这不能改变从统计结果上来讲，中国穷人比富人生的多、农村人比城市人生的多、低
学历的人比高学历的人生的多这个现象。 |
|
l********g
发帖数: 6760 | 40 这是好事，只要不生个10个8个这种极端情况。
毕竟不可能所有的人都是高学历，到时候高学历太多，
读完研究生回去掏粪扫大街，书就白读了，还不如读个中学就去扫大街，
但是，
我支持只要大街扫得好，拿钱不比大学生公务员少，这样就可以了。 |
|
x*******o
发帖数: 2581 | 41 我看上海那些农村来的钟点工，家里都3-4个娃，不知道计划生育怎么搞的。 |
|
h******v
发帖数: 1826 | 42 阿明够美国也没什么不好。本来美国就是夺了人家的地的。阿明够和中国人挺像。 |
|
z***e
发帖数: 5600 | 43 这个现象在大部分发达国家，和发展中国家变成发达国家的过程中都会出现 |
|
k***g
发帖数: 4904 | 44 看这帖子叹两口气，第一次是发现有人现在才意识到这个问题，第二次是居然有人还反
对这个观点 |
|
c***n
发帖数: 43 | 45 请问“穷得要死的人nothing to lose所以只能靠生娃霸占社会资源了”，农村人靠生
娃多霸占了多少社会资源，什么样的社会资源？ |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 46 不是钱的原因, 现在的人口流动性大, 预期居住就7年. 转手旧房就打很多折, 还不如
一开始就粗制滥造, 大家都住新房, 搬新房.
住房的其他codes都是在逐渐复杂化, lead paint, 氡, 石棉.
自以为是的大可以去住一个铅白石棉地下室. |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 47 中国人造传统房子， 从来不用石棉。 故宫是600年前造的， 当时的技术设备水平非常
原始，明朝造故宫的时候， 北京附近还是蛮荒之地， 非常穷，一穷二白， 百废待兴
， 而且整个明朝皇帝能直接管辖的人口只有几百万， 经济实力总合不几现在的西部一
个地级市。
按明朝的实力，现在一个地级市应该能造故宫，长城，运河，和郑和船队， 实际是上
现在的人根本做不到。 |
|
Q*1
发帖数: 157 | 48 恩
一个地方一个活法
我不说当地人有多富，就是办事死要面子爱攀比
去年回家乡还听坊间的人唠嗑说一个月一千能做什么啊
的确，看我姐养孩子买两件衣服就一千，想到将来生活的质量，不可能为了头几年的五
万贸然再要一个孩子 |
|
|
a******o
发帖数: 16625 | 50 感觉加拿大贫困人口比美国少，但是高收入的也少。美国两级分化更严重。我周围的上
班族双职工，大部分在15-25万. |
|
