|
g*******u
发帖数: 3948 | 2 好的 这次 到 c了
夏将军 你说这些说明你根本就不知道事情来龙去脉。
冯这个本子是独立创作的？
据大家所知不但请了崔到家吃饺子问行业内请，还本来打算请崔演的。
最后剧情非但没告诉人家 还在上映前一周又在一起吃饭 崔还问 冯 啥情节， 冯导说
的 特别好 你就等着看吧。
看过这个电影的 没有联系到小崔的 一定是脑袋有问题了
你说冯犯法了吗 当然没有， 你说冯地道吗 那是相当不地道。
你说的没错， 你恶心了人家 这次人家也恶心你啊
都是出来混的 都别装处女， 只需你消费人家， 还来个二次消费。 人家不能反抗了？
下面该你转进到D了 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 3 除了朱婷都不稳定，队长小慧前几场甚至成为毒瘤，就连朱婷也有用废的危险了。
就好比开了辆 20 年新的法拉利，四轮不定位老跑偏，还得 150 mph 狂飙，索兰们，
想想吧 。。。 |
|
发帖数: 1 | 4 转
一转眼一年又两个多月就过去了，阿狗刚刚赢得了与柯洁的第一局对弈的胜利
在赛后的新闻发布会上，从谷歌员工的口中亲耳得证了一年多以前的这个猜想
第一，谷歌应该是采用了这种multi-task的策略来进行这一代阿狗的训练，从而在布局
与中盘阶段（这时候严格来说应该胜率起伏不是太大，因此胜率偏导落子的梯度较小）
，给阿狗以有意义的目标，避免丧失目标下臭棋。从整局的情况来看，我猜测阿狗这次
搞了两套模型，一套是这种multi-task的，用于布局与中盘，另一套是原来单一task的
，用于收官，因为这时候从策略上看，应该以求稳为主，而且梯度噪声的影响会比较小了
第二，谷歌声称这一代阿狗较上一代，计算量减小了一个数量级，也即10%，那么非常
直观地，可以较为肯定地猜测，阿狗2.0采用了MobileNets网络架构，从论文上看，也
基本上是正好运算量降一个数量级（Million Mult-Adds: 462->52.3, 4866->569）
第三，有记者提到了这个问题，但是估计是同传没有表达清楚，谷歌的回答有点文不对
题，就是这一代阿狗是不是完全靠左右互博训练出来的。猜测应该有那么一点意思，但
... 阅读全帖 |
|
l*********o
发帖数: 736 | 5 所有点x,y坐标的平均值
这个可以数学证明 中心坐标(x,y) 距离是平方和，convex function，
对x,y分别求偏导 导数为零时等于平均值 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 6 这里有没有家长抱怨5岁的笨孩子在偏导上面被卡住的？ |
|
|
|
n*****e
发帖数: 473 | 9 想到一个ABC男孩子，他第一次独自去中国背包游时，奶奶外婆妈妈轮番电话轰炸，教
导不要理会中国女孩搭讪做朋友。当时他问我是不是的时候，那个汗呐！十年前的事了。
所以目测这男生的家庭应该还是很开明的。 |
|
t***r
发帖数: 989 | 10 。。。。。。。。。
我一直以为是连续函数，偏导值恒定的 |
|
u****d
发帖数: 23938 | 11 首先把那个senior kicker开除，尼玛的以前100%成功率的30-, 20-码两个全踢偏，导
致没能提前锁定胜局。
我当时第一感觉就是内奸，心理素质差到如此的senior，开了算了。否则太误事。 |
|
G****y
发帖数: 3537 | 12 这个KICKER好像是不行。跟PSU那场也是他踢的吧，跟UM那场最后扳平的飞狗也踢得极
低，如果CENTER前面有个人跳起，或跳过来的话，估计就BLOCK了。完了看他脸色是一
脸苍白和迷茫状。
首先把那个senior kicker开除，尼玛的以前100%成功率的30-, 20-码两个全踢偏，导 |
|
b****i
发帖数: 623 | 13 同感，这个kicker毁了几场比赛。
首先把那个senior kicker开除，尼玛的以前100%成功率的30-, 20-码两个全踢偏，导 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 14 http://www.epochtimes.com/gb/13/10/22/n3991969.htm
纽约州长库默提出的2013年纽约上州博彩经济发展法案，其中包括修改宪法，允许至少
7家新的拉斯维加斯式的赌场建在纽约上州。纽约人将在11月5号普选时，同时对此宪法
修正案进行公投。
锡耶纳大学研究所（SIENA RESEARCH INSTITUTE）在10月进行民调的问题是：“你支持
还是反对通过一州宪法修正案，允许非印第安、拉斯维加斯风格的赌场建在纽约。”结
果显示：支持率占49%，反对者占45%。
当调查的问题换成11月5号公投时的问题：“你是否支持，允许立法授权7家赌场开设在
纽约州，目地是增加就业，把增加的收入，为学校提供更多资金，同时使地方政府可以
降低房产税。”结果显示，支持率增加到53％，而反对者则降到了40%。
有舆论认为公投的问题，措辞有偏导性，容易让人只考虑赌场带来的经济利益，而其负
面影响被忽略。然而，调查结果显示，53％的被调查者认为，公投的问题是公平的，有
41％的人认为不公平。
根据9月份的调查，过半数的纽约人认为赌场可以增加就业、增加政府税收。但是有55
... 阅读全帖 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 15 http://www.epochtimes.com/gb/13/10/22/n3991969.htm
纽约州长库默提出的2013年纽约上州博彩经济发展法案，其中包括修改宪法，允许至少
7家新的拉斯维加斯式的赌场建在纽约上州。纽约人将在11月5号普选时，同时对此宪法
修正案进行公投。
锡耶纳大学研究所（SIENA RESEARCH INSTITUTE）在10月进行民调的问题是：“你支持
还是反对通过一州宪法修正案，允许非印第安、拉斯维加斯风格的赌场建在纽约。”结
果显示：支持率占49%，反对者占45%。
当调查的问题换成11月5号公投时的问题：“你是否支持，允许立法授权7家赌场开设在
纽约州，目地是增加就业，把增加的收入，为学校提供更多资金，同时使地方政府可以
降低房产税。”结果显示，支持率增加到53％，而反对者则降到了40%。
有舆论认为公投的问题，措辞有偏导性，容易让人只考虑赌场带来的经济利益，而其负
面影响被忽略。然而，调查结果显示，53％的被调查者认为，公投的问题是公平的，有
41％的人认为不公平。
根据9月份的调查，过半数的纽约人认为赌场可以增加就业、增加政府税收。但是有55
... 阅读全帖 |
|
s***5
发帖数: 203 | 16 愿闻其详！为了方便，您可以假设三点无重复，且不在一条直线上。
作为票友的我，提供三个思路：
1）用微积分，对xy个求一阶偏导，解方程
2）用初中二年级的知识
3）用高中二年级的知识 |
|
d***3
发帖数: 75 | 17 这是一组研究为人处世、临事制断、攻防战守、纵横捭阖、治国齐家平天下
的书。从这些书中，曾经走出一个又一个叱咤风云、席卷天下、用自己的生命和
热血，谱写一个民族、一个国家的光辉历史的人物。一向被人们尊为千古奇书、
千古秘书、千古用书。它们是被称为“无字天书“的鬼谷子、兵家圣典的孙武
子、帝王要略的韩非子、出将入相的黄石子和博大精深的老子。人们会发现，五
子成组成篇，并以奇奥无比的《易经》为殿，尤其是均以其原文改写改编后的
《五子术》，将具有其新的意义，会构成一个新的体系。其本身就是一种思想、
一种哲学、一部策论。由于其原文均以古文写成，时代远久，甚至使用了除当今
文字、数字这两类模写世界的基本符号以外的符号。读者读来不免有艰难之感。
因之它的首批读者，建议将其译出，形成文言对照本。然当其玩味之后却
说：“不要翻译，千万不要翻译，但请写一篇‘道’论。”不要翻译，何其妙
哉！遵其嘱咐，写出导论如次。
《鬼谷子》选十五篇，实为二十一篇，为全集。此本乱其文理篇章，首先推
出“持枢”，即要把持枢纽之意。这是一种非常彻底的唯物论。说的是万事万
物，所有作为，必须遵其自然（天道）。若违... 阅读全帖 |
|
S*********L
发帖数: 5785 | 18 基督徒信什么？（18）信正确辨析圣经真道
谨慎解释圣经
如果我们想把我们的解经与那些认为他们更正统解经的弟兄姊妹区分开来，我们就要注
意以下几点。
第一，我们将更加注意神把圣经启示给我们的历史和文学过程。
第二，我们会特别在意那些圣经作者的生活和写作背景，以及他们心中的写作目的，他
们也必定和我们一样，认为是神在使用他们的能力和所处的环境来把神的真道启示出来。
第三，我们坚信，理解神在圣经里启示的任何一部分真道，对圣经的背景，目的，以及
文学形式的深入调查了解都是必须的。
第四，我们必须促使把我们的重点放在圣经自己的重点上，就是救恩和生命再造，而不
是那些地理和科学的细节上，尽管我们知道圣经同时也是无比可靠的历史原始资料来源。
第五，我们将努力建立我们根据圣经而来的关于圣经的教义准则，而不是根据我们自己
的哲学判断来确定圣经真道应该如何被默示。
可靠分析字意
我们确信，圣经经文应该根据历史-文法解释，同时考虑各卷经文的文学形式和写作方
法，坚持以经解经。
我们否认，各种导致圣经经文被误解和偏导的解经方法以及在圣经以外寻找根据这种企
图的有效性，因为这样会导致圣经被相对化，圣经教导被去历... 阅读全帖 |
|
m*i
发帖数: 702 | 19 业报, 常常是指恶业的报, 善业是不是也有报呢?
业分口, 意, 身, 那么如果有心为善的行为有恶业吗?
关于意业, 如果我心有邪念, 就会有恶业, 那么我该如何
控制自己不起邪念呢?
还有一个关于吃素的问题, 我不明白关于吃素的好处, 现在
我还是吃荤的. 而且更为糟糕的是, 我似乎离不开荤, 有
几次, 我一整天只吃了一小点荤, 结果晚上就无法入睡,
只的爬起来切了几根香肠吃了, 才安心睡去. 这样该如何改
为吃素.
看到很多人有很高的根器. 这根器也是前世带来的吗? 或者是
TA本就是菩萨, 又来到了人世呢?
魔究竟是什么样的? 有说"魔由心生", 是不是当我执著于某一
方面时, 魔就幻化出来, 让我偏离修行的反向呢? 如果是这样,
那么如果有人执意求佛, 那么魔就会幻化成佛形, 来偏导我呢? |
|
|
K****N
发帖数: 10783 | 21 爷爷的爸爸和爸爸的爷爷是同一个人，而妈妈的奶奶和奶奶的妈妈却不是同一个人，原
因是：二阶偏导次序不影响结果的前提是导数在区间连续 |
|
P********e
发帖数: 387 | 22 把上课的讲义，review和习题做得差不多了，打算做一些以往的考题模拟一下，选择了
一套2000年的题目，发现怎么里面
大把大把没有准备过的知识，比如偏导，曲线切线，看答案还出现了拉格朗日等等，好
些题目涉及曲线的参数方程，做得
我那个郁闷。。。
我看了一下考试的syllabus，好像也没有涉及这么多东西，想请教一下版上的达人，是
不是从course1到examP已经删去
不少东西了，所以差不多也就是那个142道题的范围？
本来想拿以往的考题模拟的，现在发现好像只有03年以前的真题在网上挂着，不敢轻易
去碰了，怕又花时间又找郁闷。 |
|
b*****6
发帖数: 801 | 23 高中数学跟本不算数学，连微机分都没学
很多生物千老连求偏导都不会。 |
|
h****i
发帖数: 1674 | 24 这是一个张量，不知道有没有现成公式，如果没有你手算吧。2×2，逆矩阵很好求，求
出来之后用矩阵偏导的定义算 |
|
B***a
发帖数: 21 | 25 各位大牛，我有个计算问题希望能得到你们的帮助。我想判断一个偏导的符号是正还是
负，但实在是微积分太差，做不清楚。可否帮忙看一下附件中的问题，教我一下如何判
断？ 问题可能比较菜，还望你们可以赐教。你们可能几分钟就可以解决，我已经花了
几天还搞不清楚。主要怕犯常识错误。请大牛帮帮忙呀。先谢过了。 |
|
j******a
发帖数: 1599 | 26 恩，我也记得是某本书上的。
好像是用Char fcn求偏导什么的，但是记不住了。
尤其是那个E[X1X2X3X4]乘积是怎么弄出来的。 |
|
l***l
发帖数: 8 | 27 初到本版，还请各位牛人指点阿
如果y=f(x,z); y是x,z的函数
z=g(y); z是y的函数
怎么求y 对x的偏导阿(z是相对于x的修正项)?
小弟晕死了... |
|
a**a
发帖数: 416 | 28 假设有一个函数 f: R^n -> R 是无穷可微的。我们知道，如果f在x\in R^n处是
凸的，当且仅当f在x处的二阶偏导矩阵正定。现在考虑所有使f为凸的x的集合C(x)。
猜想：C(x)为若干不相接的凸集组成。 |
|
|
J*****n
发帖数: 4859 | 30 我很久没有回答这种简单的问题了。
不过既然是诗人河马亲自发问，怎么着也要给点面子。
你的问题本质就是高维的泰勒展开。
给定一个点A，作三个方向的取样，你就大概知道在这个点的偏导。
如果另外一个点B和A距离不远，函数性质有足够好的时候，用泰勒展式应该可以得到一
个比较好的逼近。
当然如果你要是知道函数的具体性质，那肯定还有更好的结果。 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 31 学数学的同学已经不再有计算常识了么？
知道一些点然后估计函数首先应该试用Fourier series,Chebyshev series
而不是Taylor级数。或者用样条函数，等等。
我很久没有回答这种简单的问题了。
不过既然是诗人河马亲自发问，怎么着也要给点面子。
你的问题本质就是高维的泰勒展开。
给定一个点A，作三个方向的取样，你就大概知道在这个点的偏导。
如果另外一个点B和A距离不远，函数性质有足够好的时候，用泰勒展式应该可以得到一
个比较好的逼近。
当然如果你要是知道函数的具体性质，那肯定还有更好的结果。 |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 32 我assume你的问题是怎么判断x*,y*,z*使得f取极值。答案是除了偏导为0，还要
F(x,y,z,lambda)的Hessian在取值x*,y*,z*,lambda*下对所有可行方向都正定
如果你只学过本科微积分里面的拉格朗日乘数法，你一定要找本优化的书仔细学习
这个问题应用起来不简单
如果问题是：f是否存在极值，那么完全是另外一回事 |
|
c*******h
发帖数: 1096 | 33 可行方向就是这方向上面的邻域内的所有点都满足约束条件g
只需要对满足约束条件的点正定就行了，没必要要求非可行方向上也正定
对所有偏导为0的点，你都检查一下f在那些点是否取极值，那你就知道f是否有极值了
。。 |
|
m*f
发帖数: 8162 | 34 我想的是错的sigh...
看来要对第二基本型在v0, v1方向上作偏导，搞到三维tensor了，sigh... |
|
r****o
发帖数: 1950 | 35 Z=f(x,y)，
满足什么样的条件其等高线不会相交？
是不是f(x,y)要连续且Z对x和y的偏导都大于0(或都小于0)？
另外，如果f1(x,y)和f2(x,y)的等高线都不相交，
那么f1(x,y)+f2(x,y)的等高线是不是也不会相交? |
|
c****r
发帖数: 80 | 36 wiki上的定义都是单元的，我想知道对于多元函数的偏导，Lipschitz continuous 是如
何定义的 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 37 假设f(t,p)对于t,p都是无穷阶可导。
那么\int_a^b{|D[f(t,p),p,2]|dt}和
D[\int_a^b|f(t,p)|dt,p,2]那个大？
其中 |。|是绝对值的意思。
D[。,p,2]是对一个式子求二次偏导的意思。\int是积分。
假设f(t,p)只有有限个零点。
谢谢大家。 |
|
p**********e
发帖数: 2 | 38 有的，用一个由偏导组成的矩阵来判断。具体推导和Taylor Theorem有关
具体可以参考multivariable calculus的各类教科书 |
|
d*****1
发帖数: 1837 | 39 Automatic Differentiation can get analytic value.
You have to install third party toolbox though |
|
|
c*******h
发帖数: 1096 | 41 一下子脑子犯傻了
如果 f(x0) = \int g(x0,y) dy，
那么 f'(x0) = \int g'(x0,y) dy 需要什么额外条件么？
这里f'是f的导数，g'是g关于x的偏导，f和f'在x0点连续，g和g'在定义域上连续 |
|
a***n
发帖数: 3633 | 42 存在光滑函数P和Q。他们都是从R^n -> R的。对于其中n个偏导都有
\frac{\partial P}{\partial x_i} >= \frac{\partial Q}{\partial x_i}
还有他们在A点的函数值相等 P(A)=Q(A)
那么对于B点，B的各个分量都大于A的相应分量 b_i>a_i
那么是否有 P(B)>=Q(B) ?
一维的很好说。多维的呢？如果不存在，有反例么？谢谢 |
|
B***a
发帖数: 21 | 43 【 以下文字转载自 Economics 讨论区 】
发信人: Berea (Berea), 信区: Economics
标 题: 一个计算问题，恳请大牛们赐教呀
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 28 16:22:20 2012, 美东)
各位大牛，我有个计算问题希望能得到你们的帮助。我想判断一个偏导的符号是正还是
负，但实在是微积分太差，做不清楚。可否帮忙看一下附件中的问题，教我一下如何判
断？ 问题可能比较菜，还望你们可以赐教。你们可能几分钟就可以解决，我已经花了
几天还搞不清楚。主要怕犯常识错误。请大牛帮帮忙呀。先谢过了。 |
|
L****o
发帖数: 166 | 44 假设U是光滑的二元非负函数满足
1) U(x,y)=U(y,x);
2) a(|x-y|)<=U(x,y)<=b(|x-y|)，a和b是连续一元非负函数，满足a(0)=b(0)=0。
另f是局部李普西茲二元函數。
U和f满足
3）U_x(x,y)*f(x,z)+U_y(x,y)*f(y,w)<=U(x,y) 对任意满足|x-y|>=|z-w|的x,y,z,w成
立。
U_x 和 U_y 分别是U对第一元和第二元的偏导。
求证或者构造反例：存在连续函数一元非负函数c，满足c(0)=0，使得
U_x(x,y)*f(x,z)+U_y(x,y)*f(y,w)<=U(x,y)+c(|z-w|)
对任意x,y,z,w成立。 |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 45 T+V不就是哈密顿么...不总是常数
拉格朗日是变分法得来的，你说的这段话如果哈密顿对t求偏导得零，就是正确的 |
|
h*****e
发帖数: 4384 | 46 T+V不就是哈密顿么...不总是常数
拉格朗日是变分法得来的，你说的这段话如果哈密顿对t求偏导得零，就是正确的 |
|
