由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 太托大
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f**d
发帖数: 2494
1
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
原来是被优势兵力歼灭的
s********e
发帖数: 13723
2
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
易中天把陆逊吹上了天,我倒觉得不见得有多厉害
h*****p
发帖数: 2638
3
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
易中天把贾诩吹上了天,明显是哗众取宠
r*****y
发帖数: 53800
4
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
陆逊如果一辈子就打过这一次胜仗,的确不见得有多厉害。但是人家后来石亭还打败曹
休,可见的确还是有两把刷子的。
蜀军总兵力应该不止4万。4万是先锋,蜀军总兵力应在6-8万之间。吴军是陆逊5万加孙
桓0.5-1万。
s********e
发帖数: 13723
5
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
你老资料多,把石亭败曹休ZKSS?
s*****e
发帖数: 16824
6
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
关羽也是他忽悠的。
s********v
发帖数: 288
7
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
荆州起家,等于想捞本,自然不计赌本了
而且法正,庞统都已经挂了,缺少有真正能力的人说服刘备不要伐吴
r******t
发帖数: 8967
8
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
1)荆州是前大本营,应该有内应;
2)不伐吴下面摆不平;
3)古代战争对方有多少人其实不是很清楚的。
v*****s
发帖数: 20290
9
来自主题: History版 - 刘备伐吴是不是太有点托大了.
《三国演义》第九十六回 孔明挥泪斩马谡 周鲂断发赚曹休
忽报扬州司马大都督曹休上表,说东吴鄱阳太守周鲂,愿以郡来降,密遣人陈言七事,
说东吴可破,乞早发兵取之。睿就御床上展开,与司马懿同观。懿奏曰:“此言极有理
,吴
当灭矣!臣愿引一军往助曹休。”忽班中一人进曰:“吴人之言,反覆不一,未可深信
。周
鲂智谋之士,必不肯降,此特诱兵之诡计也。”众视之,乃建威将军贾逵也。懿曰:“
此言
亦不可不听,机会亦不可错失。”魏主曰:“仲达可与贾逵同助曹休。”二人领命去讫
。于
是曹休引大军径取皖城;贾逵引前将军满宠、东莞太守胡质,径取阳城,直向东关;司
马懿
引本部军径取江陵。却说吴主孙权,在武昌东关,会多官商议曰:“今有鄱阳太守周鲂密
表,奏称魏扬州都督曹休,有人寇之意。今鲂诈施诡计,暗陈七事,引诱魏兵深入重地
,可
设伏兵擒之。今魏兵分三路而来,诸卿有何高见?”顾雍进曰:“此大任非陆伯言不敢当
也。”权大喜,乃召陆逊,封为辅国大将军、平北都元帅,统御林大兵,摄行王事:授
以白
旄黄钺,文武百官,皆听约束。权亲自与逊执鞭。逊领命谢恩毕,乃保二人为左右都督
,分
兵以迎三道。权问何人。逊曰:“奋威
a****5
发帖数: 10854
10
来自主题: History版 - 三国之N出祁山
下江南的确是大耳托大了
如果见好就收,吞下荆州全境,大耳再多活几年,也许有点可能
g*****g
发帖数: 6798
11
来自主题: History版 - 现在回头看国共内战
总兵力,正规军兵力对比都是3:1
但是作为政府军到处都要设防,没法放弃,
能动用的兵力大概确实是2:1
作为主战场的东北,国军兵力反而是劣势。
蒋介石也确实是托大了,
他那个表面上3:1的优势
被几大劣势抵消了
1)处处要设防,机动兵力对比没有那么显著
2)内部矛盾重重,互相扯皮,甚至帮倒忙。
3)就是中央军,平均单兵战斗力都不见得比得上共军。
p******r
发帖数: 6213
12
世界最强陆军就托大了,共军要碰上毛子,也就一议和团的命。世界最强轻步兵可能有
希望,反正倭军已经不存在了。
美军真要介入,出空军就够了。
t**c
发帖数: 257
13
比现时还要严格阿。
感觉现在吏治很多可一效法之前的经验,毕竟已经实行了上千年:
第一官吏分开,吏可以招聘,官一定要考取,程序要严格
全国范围内选派。现在省内官员一般省里就定了,但自秦始皇起中国的县官一级就是中
央委派,这样第一可以减少内部操作,增加透明,二来减少地方割据,托大的可能。
S*******C
发帖数: 7325
14
☆─────────────────────────────────────☆
vuse (vuse) 于 (Fri Mar 12 21:47:41 2010, 美东) 提到:
他只有4万余人,而陆逊、孙恒有5万人
☆─────────────────────────────────────☆
fead (fead) 于 (Fri Mar 12 21:52:48 2010, 美东) 提到:
原来是被优势兵力歼灭的
☆─────────────────────────────────────☆
superphase (多情应笑我) 于 (Fri Mar 12 22:15:47 2010, 美东) 提到:
易中天把陆逊吹上了天,我倒觉得不见得有多厉害
☆─────────────────────────────────────☆
hurryup (小白) 于 (Fri Mar 12 22:39:23 2010, 美东) 提到:
易中天把贾诩吹上了天,明显是哗众取宠

☆─────────────────────────────────────☆
y*****r
发帖数: 1295
15
》从这点看,关羽这家伙不是东西,一个人狂傲坏了整个蜀汉的大事,要使能从荆襄出
兵北
》伐,估计早就成事了。
从荆州北伐,也没有把握。曹操军事上不是草包,不能因为赤壁之败就把他看成吕布之
流双方在平原上硬碰硬的干上一仗,谁胜谁负难说,我看曹操还赢面大点。猪哥并没有
演艺里吹得跟神仙似的本事。
顺便,关羽托大,并不是简单狂傲。也是为了巩固自己的地位。论兄弟,他算集团里的
老二,但一旦讲到军事行动,猪哥显然就管定他了,他就莫名其妙的变三号人物了。他
和刘备白手起家,现在空降一个猪二哥,心里显然是会有活思想的。在不反刘备的情况
下(关二哥的忠义基本没有问题),他只能自己尽量做到独立,扩大军功,地盘,独立
于猪哥,进而和猪哥竞争。
试想如果关羽不冒进,让猪哥出祁山成功,自己只是在荆州策动,那得了天下,关二哥
显然要被猪哥吃死,二哥的地位整个就会有名无实了。所以在北伐问题上,关二哥的冒
进虽然一定程度上害了刘备,但也是刘备用猪哥来平衡关,却没有给他相应节制的直接
结果。刘备责任,在我看来,比关羽要大。

阀,孙策家也是江东望族,周瑜也是大地主,变卖家产来投奔他;刘表,刘璋就更是太
子党了。算起来,... 阅读全帖
x****g
发帖数: 6597
16
诺门坎那是苏俄用上等马(头号战将朱可夫大将)对付日本下等马(植田)。
苏俄兵员是日本的2倍多(5.7万对2.7万),装备也大大好于日本,苏俄伤亡2.5万,日本
伤亡1.8万,但是日本死1万,苏联也死1万。
小日本太托大,以为苏军跟东北军一样面。俄国虽然收复失地,但是也不敢让日本归还
日俄战争割让的地方。
日本种蘑菇后,苏军就急不可待出兵抢地盘,东北算是出点风头,可是海军在北方四岛
出击就出丑了,最后靠天皇停战诏书,才使登陆部队避免被全歼。
s******8
发帖数: 7105
17

共军击毙日军将军多数是落单,托大的时候。
R***a
发帖数: 41892
18
还是托大觉得王师一到,朱棣就得举白旗。
属于战略上藐视敌人藐视得过头了。
p*****i
发帖数: 739
19
秦始皇虽然“焚书坑儒”和钳制言论,但人身报复也仅止于太学里面的一些儒生。但叔
孙通和他的那批弟子还不是在皇宫里面一直逍遥几十年直到汉惠帝。史书也没有记载孔
子家族和齐鲁等地儒生被杀,只是不能传道,饭碗有点影响。书禁得过分了,不过好像
朝廷的书库里面是有副本(否则萧何怎么收图书)。秦始皇在史书上被骂得狗血喷头,但史书上没有记载其统治期间有大规模饥荒和因此导致农民起义。虽然有大规模对外战争和大规模工程,但史书也没有说国库一空或者民间十室九空或者天下骚动之类的话。秦始皇巡游天下,也没有明确说扰民,老百姓还能很近距离观礼(否者刘项怎么能说那样的话,张良也不可能搞
刺杀),就是博浪沙遇袭和封禅遇到下雨被儒生酸了一顿,还被特意挂在史书上示众。
但我怎么都觉得这些细节更多说明儒家的幸灾乐祸。至于商业,货殖列传也记载了秦朝
的商业大佬,并没有凋零的迹象。和同一本书中的“今上本纪”比比,怎么觉得汉武帝
本人才是暴君。
秦始皇统一中国过程好像也没有屠过城,没有杀过降卒,甚至对六国王室,贵族和大臣
也没有采取屠杀政策。虽然三番五次遇刺,也没有搞后代历史常见的诛三族和灭村之类
的报复行动,也仅仅是罪只其身。饿... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
20
来自主题: History版 - 意淫的盛唐
丫估计对怛罗斯之战就知道个名字,那战大唐就三万人,还2万雇佣兵,对方上了15万
。我说高仙芝也太托大了,就这实力对比唐军也敢先动手。估计太瞧不起缠头了。
a****l
发帖数: 8211
21
来自主题: History版 - 意淫的盛唐
所以也不能说主将托大,本来3万对15万,还能有至少对半的胜机,这已经说明了实力的区
别了.
f*******l
发帖数: 8811
22
底子应该是够厚了吧?
据说隋朝国库够维持运转几十年的。
隋炀帝不是败了一次,而是数次(包括远征高句丽两次)。
我看主要还是他志得意满,过于托大了。
而且的确有点奢侈。更主要的,不体察民情,不顾民意。
当时劳役太多,很多百姓甚至自断手脚以逃避赋税差役。
相比之下,唐王朝初期也是到处征战,也数次攻打高句丽。
那时候唐朝底子要比隋朝差多了。但百姓很踊跃报名参军。
隋炀帝到处巡视,而且总是带着几十万大军。
走道西北高山(天山?),遇到暴风雪,冻死无数士兵。
远征高句丽也是,把所有军队都带着,还要亲征。
结果都是莫名其妙的输了。
我看不是输给了高句丽,而是输给了自己。
他要是派两员大将军领着十几万人去征讨,我看足够了。
这个错误和符坚犯的差不多。
另外,到处修建超豪华宫殿。还有京杭大运河,工程浩大。
还有建立巨型船队(建好后被烧毁了,又重建了一次)。
这些都太消耗民力了。
所以说,隋炀帝主要是失去了民心,而不是财力问题。
c*****1
发帖数: 3240
23
这个底子不仅仅是后勤角度的,民力,威望等等
征高丽算是隋炀帝的政治游行,继先帝未尽之事业
跟他之前巡陇右雁门一样的政治游行,不过玩的更大
基本是无端的赌君信与国运于一边事
所谓征辽亦偶然,可一旦上了赌桌想撤就不那么容易了
其后果就是一定要胜,不胜就要不断加码
最后胜是胜了国运也没了
而辽东这种季节性战场是不适合全线压上的作战方式的
隋炀帝不行,就是趁人之危的千古名君唐太宗也不行
唐太宗虽然懊悔少了拉他下赌桌的魏征
可实际还是他的伤病起了作用
btw,隋炀帝挨冻那个天山是祁连山
当时是隋炀帝从青海出大斗拨谷到河西的张掖
大斗拨谷就是现在青海的扁都口,气候确实很怪
我曾经也是八月份路过,一路上太阳晒的让人晕,一下雪浑身打颤

底子应该是够厚了吧?
据说隋朝国库够维持运转几十年的。
隋炀帝不是败了一次,而是数次(包括远征高句丽两次)。
我看主要还是他志得意满,过于托大了。
而且的确有点奢侈。更主要的,不体察民情,不顾民意。
当时劳役太多,很多百姓甚至自断手脚以逃避赋税差役。
相比之下,唐王朝初期也是到处征战,也数次攻打高句丽。
那时候唐朝底子要比隋朝差多了。但百姓很踊跃报名参军。
隋炀帝到处... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
24
隋炀帝就是个浪漫主义者
摆出百万大军的架势就是为了得瑟一下天朝上邦有多牛逼
直接靠兵势压服古棒
实际还真做不到全线压上

这个底子不仅仅是后勤角度的,民力,威望等等
征高丽算是隋炀帝的政治游行,继先帝未尽之事业
跟他之前巡陇右雁门一样的政治游行,不过玩的更大
基本是无端的赌君信与国运于一边事
所谓征辽亦偶然,可一旦上了赌桌想撤就不那么容易了
其后果就是一定要胜,不胜就要不断加码
最后胜是胜了国运也没了
而辽东这种季节性战场是不适合全线压上的作战方式的
隋炀帝不行,就是趁人之危的千古名君唐太宗也不行
唐太宗虽然懊悔少了拉他下赌桌的魏征
可实际还是他的伤病起了作用
btw,隋炀帝挨冻那个天山是祁连山
当时是隋炀帝从青海出大斗拨谷到河西的张掖
大斗拨谷就是现在青海的扁都口,气候确实很怪
我曾经也是八月份路过,一路上太阳晒的让人晕,一下雪浑身打颤
底子应该是够厚了吧?
据说隋朝国库够维持运转几十年的。
隋炀帝不是败了一次,而是数次(包括远征高句丽两次)。
我看主要还是他志得意满,过于托大了。
而且的确有点奢侈。更主要的,不体察民情,不顾民意。
当时劳役太多,很多百姓甚至自断手脚以逃避赋税差役。... 阅读全帖
f*******l
发帖数: 8811
25
底子应该是够厚了吧?
据说隋朝国库够维持运转几十年的。
隋炀帝不是败了一次,而是数次(包括远征高句丽两次)。
我看主要还是他志得意满,过于托大了。
而且的确有点奢侈。更主要的,不体察民情,不顾民意。
当时劳役太多,很多百姓甚至自断手脚以逃避赋税差役。
相比之下,唐王朝初期也是到处征战,也数次攻打高句丽。
那时候唐朝底子要比隋朝差多了。但百姓很踊跃报名参军。
隋炀帝到处巡视,而且总是带着几十万大军。
走道西北高山(天山?),遇到暴风雪,冻死无数士兵。
远征高句丽也是,把所有军队都带着,还要亲征。
结果都是莫名其妙的输了。
我看不是输给了高句丽,而是输给了自己。
他要是派两员大将军领着十几万人去征讨,我看足够了。
这个错误和符坚犯的差不多。
另外,到处修建超豪华宫殿。还有京杭大运河,工程浩大。
还有建立巨型船队(建好后被烧毁了,又重建了一次)。
这些都太消耗民力了。
所以说,隋炀帝主要是失去了民心,而不是财力问题。
c*****1
发帖数: 3240
26
这个底子不仅仅是后勤角度的,民力,威望等等
征高丽算是隋炀帝的政治游行,继先帝未尽之事业
跟他之前巡陇右雁门一样的政治游行,不过玩的更大
基本是无端的赌君信与国运于一边事
所谓征辽亦偶然,可一旦上了赌桌想撤就不那么容易了
其后果就是一定要胜,不胜就要不断加码
最后胜是胜了国运也没了
而辽东这种季节性战场是不适合全线压上的作战方式的
隋炀帝不行,就是趁人之危的千古名君唐太宗也不行
唐太宗虽然懊悔少了拉他下赌桌的魏征
可实际还是他的伤病起了作用
btw,隋炀帝挨冻那个天山是祁连山
当时是隋炀帝从青海出大斗拨谷到河西的张掖
大斗拨谷就是现在青海的扁都口,气候确实很怪
我曾经也是八月份路过,一路上太阳晒的让人晕,一下雪浑身打颤

底子应该是够厚了吧?
据说隋朝国库够维持运转几十年的。
隋炀帝不是败了一次,而是数次(包括远征高句丽两次)。
我看主要还是他志得意满,过于托大了。
而且的确有点奢侈。更主要的,不体察民情,不顾民意。
当时劳役太多,很多百姓甚至自断手脚以逃避赋税差役。
相比之下,唐王朝初期也是到处征战,也数次攻打高句丽。
那时候唐朝底子要比隋朝差多了。但百姓很踊跃报名参军。
隋炀帝到处... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
27
隋炀帝就是个浪漫主义者
摆出百万大军的架势就是为了得瑟一下天朝上邦有多牛逼
直接靠兵势压服古棒
实际还真做不到全线压上

这个底子不仅仅是后勤角度的,民力,威望等等
征高丽算是隋炀帝的政治游行,继先帝未尽之事业
跟他之前巡陇右雁门一样的政治游行,不过玩的更大
基本是无端的赌君信与国运于一边事
所谓征辽亦偶然,可一旦上了赌桌想撤就不那么容易了
其后果就是一定要胜,不胜就要不断加码
最后胜是胜了国运也没了
而辽东这种季节性战场是不适合全线压上的作战方式的
隋炀帝不行,就是趁人之危的千古名君唐太宗也不行
唐太宗虽然懊悔少了拉他下赌桌的魏征
可实际还是他的伤病起了作用
btw,隋炀帝挨冻那个天山是祁连山
当时是隋炀帝从青海出大斗拨谷到河西的张掖
大斗拨谷就是现在青海的扁都口,气候确实很怪
我曾经也是八月份路过,一路上太阳晒的让人晕,一下雪浑身打颤
底子应该是够厚了吧?
据说隋朝国库够维持运转几十年的。
隋炀帝不是败了一次,而是数次(包括远征高句丽两次)。
我看主要还是他志得意满,过于托大了。
而且的确有点奢侈。更主要的,不体察民情,不顾民意。
当时劳役太多,很多百姓甚至自断手脚以逃避赋税差役。... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
28
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (Ni), 信区: ChinaNews
标 题: 陈锦云:暴政是老百姓成为“带路党”的直接原因
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 9 14:47:24 2011, 美东)
http://www.21ccom.net/articles/lsjd/tsls/article_2011110848339.
链接里有大图
【图1】01900年8月14日,八国联军攻打北京皇城,皇帝的子民们竞相扶逃命。当时
的清兵和义和团兵不下20万,大清和八国联军比例约10:1。装备上清兵一样不缺,而八
国联军的重武器还不如守城的清兵多。然而清兵逃了个精光!留下了穿布衣长衫的百姓
,也留下了这张真实的民众竞相扶梯相助八国联军的照片。
八国联军进攻天津时,守卫天津的直隶提督聂士成请求周边义和团支援,谁知义和
团却见死不救,眼睁睁的看着清军与洋人血肉相搏,清军寡不敌众后撤时,率先撒丫子
逃跑的恰是天津义和团。更可恶的是,天津义和团还趁清军力战不支时,从背后攻击清
军!原因仅仅是为了报聂士成的“私仇”,哀哉,可怜数千清军,... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
29
来自主题: History版 - Glantz 老先生回信了
又把《兵临城下》拿出来看了一下。
又有了很多疑问(当然有一些你可以说是艺术加工):
1 电影里瓦西里他们是白天渡河的,结果遭到德国人炮火和空军的猛烈打击。但是事实
上瓦西里所在的284师是晚上渡的河。当然你可以说这不必拘泥于284师的经历。我回头
找找有没有其他师是大白天渡的河。
2 电影里瓦西里他们对德国人进行了人海冲锋。但是崔可夫回忆录里面指出他亲自给巴
秋克指导了巷战战术,要求他们组织强击队(这是崔克夫在斯大林格勒推行并且为之得
意的战法)。这一点在GLANTZ的书也被引用了。那么巴秋克是否彻底忘了崔可夫的命令
,不搞强击队而大搞人海冲锋呢?
3 电影里红军发动进攻之前用高音喇叭命令红军士兵不许后退,这不是通知德国人“我
们马上要进攻了”吗?俄国人会不会笨到这种地步呢?
4 巴秋克师是在马马耶夫岗附近作战,这里是双方反复争夺的地段。居然有德国人跑来
洗澡,是不是太托大了一点。应该可以编得更靠谱一点。
5 电影里9月22日赫鲁晓夫跑到斯大林格勒,让一位中将自杀了(从领章上看)。这个
就是扯淡了。
6 崔可夫回忆录里面提到巴秋克师为每个战士准备了双份弹药,手榴弹和炸药包,以进
行城市... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 79
30
私以为 那些东西或许本就不曾存在过
写史的 在那时候其实很难做的 真的是用了大智慧
他们想写“东”,可是却不能直接写下”东“,只得写个“东北偏东”或者“东南偏东”
他们想写“3.14”,可是却不能直接写下,只得写个“sin(x)=0”
比如想让后人知道韩熙载作为当时蔡英文那样的人物,面对混乱时局+自己政治野心+所
在政治团队的Push 的那种复杂心态,只得画个夜宴图来刻画;
又如想让后人知道某某君王如何贤,就讲个什么什么纳谏啊,拔擢人才啊之类的俗故事;
至于阿房宫啊 酒池肉林啊 人肉四周跑水银啊 都是些扑风捉影空穴来风的事情 不是说
完全不存在,可能历史上真的有类似的事情,只是史家借题发挥而已。
比如水银腌人肉的事情,所谓的考古所还真傻傻去拿洛阳铲去测测看汞含量,发现很高
,于是就哦哦哦司马迁所言不虚。其实大家都知道,古墓封土分好几层,有一层是用朱
砂;诸侯大幕都能测出汞含量峰值来的;可能当时真用了神马特异的防腐技术,让外人
知道这里调运了很多汞或者朱砂过来,于是以讹传讹,加上夸张托大的史家笔法,就成
了现在这样。
昨天军1大坑 坑主一直说中华文明一国浆糊之类的,也是有一定道理
D*****i
发帖数: 8922
31
说我没看帕罗斯石碑文,这个太托大了吧。碑上说了特洛伊战争、希波战争的时间,显
然你用“石碑更倾向于记录各代僭主”来为它没有记载伯罗奔尼撒战争来开脱,非常虚
弱苍白。
史记记载周召共和,左传的说法是诸侯干王政。如果史记有错的话,也只是瑕疵,对于
周厉王被废的历史事件没有说错。
帕罗斯石碑没记载伯罗奔尼撒战争,反而对于远古神话比如海神波塞冬之子的受审时间
、农神来到雅典的时间等记得很清楚。如果要拿史记来比拟的话,相当于史记上写清楚
了女娲的年代,而对三家分晋这种历史大事件只字不提,你说这“史记”是真的吗?
k**o
发帖数: 15334
32
天启其实挺聪明的,就是心思都在木匠活上,但是心里还是明白事理的。
死前对崇祯嘱咐要重用魏公公,说魏公公忠贞可信,可托大事。
l***y
发帖数: 1166
33
出处:《绝版甲午:从海外史料揭秘中日战争》:文汇出版社, 2009-10.
先哲有言曰:‘有德受命,有功受赏。’又曰:‘唯命不于常,善者则得之,不善者则
先哲有言曰失之。’满清氏元(原)塞外之一蛮族,既非受命之德,又无功于中国,乘朱
明之衰运,暴力劫夺,伪定一时,机变百出,巧操天下。当时豪杰武力不敌,吞恨抱愤
以至今日,盖所谓人众胜天者矣。今也天定胜人之时且至焉。
熟察满清氏之近状,入主暗弱,乘帘弄权,官吏鬻职,军国渎货,治道衰颓,纲纪不振
,其接外国也,不本公道而循私论,不凭信义而事诡骗,为内外远迩所疾恶。曩者,朝
鲜数无礼于我,我往惩之,清氏拒以朝鲜为我之属邦,不容他邦干预。我国特以重邻好
而敬大国,是以不敢强争焉,而质清氏,以其应代朝鲜纳我之要求,则又左右其辞曰,
朝鲜自一国,内治外交,吾不敢关闻。彼之推辞如此也。而彼又阴唆嗾朝鲜君臣,索所
以苦我日本者施之。昨东学党之事,满清氏实阴煽之而阳名镇抚,破天津之约,派兵朝
鲜,以遂其阴谋也。善邻之道果安在耶?是白痴我也,是牛马我也。是可忍也,孰不可
忍也?是我国之所以舍樽俎而执旗鼓,与贵国相周旋也。
抑贵国自古称礼仪国,圣主明王世之继... 阅读全帖
b***i
发帖数: 113
34
放屁!跟你们这群整天挖民族坑,满口喷粪的魑魅魍魉讲毛风度。
你也别给我托大,我这个只是小号而已。我主ID混迹史版的时候,你轮回还不知道在哪
轮回着呢。
对魑魅魍魉,我就是粗口,怎么了?你继续你的“风度”吧。
D*****i
发帖数: 8922
35
我早就宣称我是民科了,我根本不关心什么蟒袍之类的。我下意识就觉得你说只有曾国
藩一个汉人穿正蟒是托大。果不其然,稍微查一下,就知道你是个装逼犯啊。你说说你
以老鸟自居,却轻易被一个蟒袍知识为零的菜鸟戳破了装逼犯的真面目,你说说你这些
年装逼怎么装的呀?
g******t
发帖数: 18158
36
来自主题: History版 - 聊聊二战苏军的成长
元首太托大了,号称不能让战争影响德意志人民的正常的生活,老神在在
h***o
发帖数: 2321
37
来自主题: History版 - 孙立人抬不给小蒋面子了
据称小蒋登门拜年,孙居然不见
这托大的比彭大将军还牛
可见捍将真的是不好驾驭
w*****s
发帖数: 387
38
来自主题: History版 - 荆轲刺秦王为什么会失败?
受到秦国大军逼近国境易水的威胁,燕国太子丹费尽心思寻觅勇敢的刺客,终于通过燕国隐士田光结识了荆轲,田光称他是“神勇”之士,可托大事。
刺秦计划秘密地进行,除了一张敬献大片肥沃土地的地图,还需要一份更能讨秦王欢心的“礼物”,否则,无法近距离接近他。荆轲想到了秦王悬赏千金捉拿的秦国叛将樊于期,他正在燕国避难。荆轲亲自上门游说,请求他舍弃自己的生命,成就刺秦大业。被秦王害得家破人亡的樊将军为了复仇,也慷慨激昂地拔剑自刎,献出了宝贵的头颅。于是,樊将军的头颅盛放在密封的匣子里,剧毒匕首巧妙地藏在地图中。荆轲只等一位协助他刺秦的挚友来临,便携手启程。
然而,太子丹毕竟是贵族集团的代言人,他只是将荆轲当成自己利用的牺牲品,他怀疑荆轲的赤胆忠心,催促他赶紧动身,还说如果他再犹豫不决的话,就将派遣13岁就杀过人的鲁莽小子秦舞阳先行上路。太子丹的一席话,不啻是对侠义之士的莫大侮辱!沉稳刚毅的荆轲再也难以冷静,他先是气愤地呵斥了太子丹,接着怒气冲冲地仓促出发了。
此行的结果大家都已清楚:荆轲大义凛然,壮烈牺牲;秦王惊慌失措,侥幸逃命。对于刺秦的失败,多少人扼腕叹息。有人曾认定,荆轲的“剑术不精”,连东晋大... 阅读全帖
x****i
发帖数: 729
39
来自主题: History版 - 荆轲刺秦王为什么会失败?
荆轲可能只是燕向秦国所派出的诸多间谍和刺客的缩影,刺客事败被杀,也许确有荆轲
其人,但真实的”他“能接近嬴政身边的机会为零。史记是史学作品但是也是个文学作品
,充满了很多传说性质的东西。你分析一个故事的合理性已经没有意义了。

燕国隐士田光结识了荆轲,田光称他是“神勇”之士,可托大事。
心的“礼物”,否则,无法近距离接近他。荆轲想到了秦王悬赏千金捉拿的秦国叛将樊
于期,他正在燕国避难。荆轲亲自上门游说,请求他舍弃自己的生命,成就刺秦大业。
被秦王害得家破人亡的樊将军为了复仇,也慷慨激昂地拔剑自刎,献出了宝贵的头颅。
于是,樊将军的头颅盛放在密封的匣子里,剧毒匕首巧妙地藏在地图中。荆轲只等一位
协助他刺秦的挚友来临,便携手启程。
疑荆轲的赤胆忠心,催促他赶紧动身,还说如果他再犹豫不决的话,就将派遣13岁就杀
过人的鲁莽小子秦舞阳先行上路。太子丹的一席话,不啻是对侠义之士的莫大侮辱!沉
稳刚毅的荆轲再也难以冷静,他先是气愤地呵斥了太子丹,接着怒气冲冲地仓促出发了。
于刺秦的失败,多少人扼腕叹息。有人曾认定,荆轲的“剑术不精”,连东晋大诗人陶
渊明都说:“惜哉剑术疏,奇功遂不成。”我也曾经对... 阅读全帖
X********7
发帖数: 483
40
提起空城计,我们首先想到的应该是诸葛丞相,《三国演义》里一出“武侯弹琴退
仲达”可谓是家喻户晓。但是,历史上的诸葛亮可真有三尺瑶琴空城退敌呢?根据史料
记载分析,街亭之役魏方主帅是张郃,而同诸葛亮演对手戏的司马懿还在数千里之外的
洛阳城。也就是说,其实“诸葛战司马”只是后世文人玩了一厢情愿空间的穿越,算是
子虚乌有吧。即便真有,和大名鼎鼎的诸葛丞相打照面的充气量只是个不知名的探马先
锋而已。没有司马懿,没有百万大军,诸葛亮这空城计上演的多少有点孤单。
如此说来,三国迷们可能要失望了。不过,在充满人谋的三国时代,随时都会有
好戏上演的。诸葛亮没玩过,不代表没人玩过,而且,三国里玩过空城的人还不止一位
。比如,诸葛亮的亲密革命好战友赵云同志,就曾在敌军面前就玩了一回心跳。
不过,在三国把空城计玩得登峰造极的还不是文聘,而是另有其人。此人的名字
叫做程昱。当时,曹操正在和袁绍打持久仗。袁绍兵多将广,一度处于攻势。而程昱镇
守的鄄城,恰又是处于前线的一个军事战略要地,更要命的是,程昱手头上只有七百将
士。此时的战况已是相当危急,曹操打算派两千军士增援鄄城防守。这时候... 阅读全帖
w********g
发帖数: 805
41
大哥牛魔王称平天大圣,跟猴子的齐天称号实际上是一样的,而后来老牛展示的实力也
的确当得起这个名号,猴子和八戒双战老牛一天一夜,最后在天兵神将帮助下才拿下,
可见老牛实力之强,身为七圣之首当之无愧!
NO.2 覆海大圣 蛟魔王
二哥蛟魔王称覆海大圣,从名字可以看出这是条很牛B的蛟妖。蛟是比龙要低一级的,
这样看来似乎这个二哥并不怎么样。但我们不妨想一想,孙悟空是如何对待四海龙王的
!天庭册封的司雨大龙神,统领天下万龙,在猴子眼里跟条泥鳅也差不了多少----那么
,能够让猴子称一声二哥的这条蛟,会是一个何等高手就不言而喻了。水战,是猴子的
弱点之一。同样,能够让其他五圣奉其为二哥,这条蛟妖的实力也绝对不止水战了得而
已。
NO.3 混天大圣 鹏魔王
三哥鹏魔王称混天大圣,飞行能力恐怕不会比猴子的筋斗云逊色,实际上其同族,500
年后的狮驼岭老三大鹏金翅鸟的飞行能力就远胜孙悟空,而号称混天大圣的鹏魔王,决
不会比大鹏鸟逊色多少,甚至完全有可能更强!猴子赖以成名的本领七十二变,铜头铁
脑和筋斗云而已,其中筋斗云更是菩提祖师一再卖关子才教的,结果最引以为傲的飞行
之术在鹏魔王面前落了... 阅读全帖
w********g
发帖数: 805
42
大哥牛魔王称平天大圣,跟猴子的齐天称号实际上是一样的,而后来老牛展示的实力也
的确当得起这个名号,猴子和八戒双战老牛一天一夜,最后在天兵神将帮助下才拿下,
可见老牛实力之强,身为七圣之首当之无愧!
NO.2 覆海大圣 蛟魔王
二哥蛟魔王称覆海大圣,从名字可以看出这是条很牛B的蛟妖。蛟是比龙要低一级的,
这样看来似乎这个二哥并不怎么样。但我们不妨想一想,孙悟空是如何对待四海龙王的
!天庭册封的司雨大龙神,统领天下万龙,在猴子眼里跟条泥鳅也差不了多少----那么
,能够让猴子称一声二哥的这条蛟,会是一个何等高手就不言而喻了。水战,是猴子的
弱点之一。同样,能够让其他五圣奉其为二哥,这条蛟妖的实力也绝对不止水战了得而
已。
NO.3 混天大圣 鹏魔王
三哥鹏魔王称混天大圣,飞行能力恐怕不会比猴子的筋斗云逊色,实际上其同族,500
年后的狮驼岭老三大鹏金翅鸟的飞行能力就远胜孙悟空,而号称混天大圣的鹏魔王,决
不会比大鹏鸟逊色多少,甚至完全有可能更强!猴子赖以成名的本领七十二变,铜头铁
脑和筋斗云而已,其中筋斗云更是菩提祖师一再卖关子才教的,结果最引以为傲的飞行
之术在鹏魔王面前落了... 阅读全帖

发帖数: 1
43
你知道吗?“驱逐鞑虏 恢复中华”是日本人提出来的 (转)
如果天佑告诉你,“驱逐鞑虏,恢复中华”是日本与清朝开战的理由,这个口号是他们
提出来的,你恐怕不会相信,觉得天佑在扯淡。因为,大陆的历史书告诉我们“驱逐鞑
虏,恢复中华”是中国同盟会的纲领,怎么就成了日本人提出来的了呢?天佑严肃地告
诉你,这还真是事实。
首先,天佑得告诉各位什么叫鞑虏?鞑子是历史上汉人对中国北方游牧种族如蒙古族、
满族等的称谓。由“鞑子”引申而来的“鞑虏”一词,具有更为强烈的憎恨色彩。当然
了,现在这个词已经不许用了,因为中国是个多民族国家,用这个词不利于民族团结。
有人说这个词最早是朱元璋提出来的,其实,朱元璋当时在《喻中原檄》中原文是“驱
逐胡虏,恢复中华。”胡虏、鞑虏的意思差不多,但是,要是论正宗,那还是日本人的
提法正宗。
我们知道1894年爆发的那次中日之战,我们叫甲午战争,但是日本一直叫日清战争,而
不叫中日战争,这是为什么?因为日本一直不承认满清政府代表中国。所以,在甲午战
争之前,日本曾发起了一个颇具规模的宣传攻势,其代表口号就是尊华攘夷的“驱逐鞑
虏,恢复中华”。
?以下这段文字节录自清日战争... 阅读全帖
N********n
发帖数: 8363
44

林恰恰是有战略眼光,看出来美国的重点不在朝鲜所以没必要出手。毛泽东托大
去救朝鲜结果养了一只白眼狼成了后患。

发帖数: 1
45
来自主题: History版 - 丰臣秀吉统一日本之后
丰臣秀吉统一日本之后,身心俱膨,想建立一个亚洲大帝国。他的计划是先占领朝鲜,
再拿下中国,然后征服印度。
万历年间,这位秀吉老师经过一番准备之后,开启了他的亚洲大帝国魔幻之旅。
他先起兵攻占朝鲜——这个过程很顺利,很快就拿下了朝鲜的汉城和平壤。那种感觉就
像刚一开盘就封住了涨停板。
这个涨停板让丰臣秀吉老师更加膨胀——他家的军队直逼明朝疆域,甚至开始研究定都
北京分割明朝的相关事宜。
朝鲜作为明朝的小迷弟,派人前来求救。
小弟有事儿,当大哥的不能不管。再说,日本狼子野心也威胁到大哥本人了。
万历皇帝紧急调派了大将李如松,李如松率兵跨过鸭绿江,对日作战,援助朝鲜。
明军来到朝鲜之后,疯狂砸盘,把丰臣秀吉老师的涨停板砸成了烂板。
秀吉老师发现自己确实不是个儿。与此同时,明朝这边也因为各种原因,没法彻底收拾
掉日本人。
僵持之下,和平谈判成了双方的最佳选择。一番磋商之后,双方互派代表,展开了一场
别开生面的国际谈判。
现在来看,这场国际谈判简直就是一场国际闹剧。
明朝这边派出的谈判代表叫做沈惟敬。
派沈惟敬前去谈判,是因为沈老师出生在日本,日语说的比较好,据说还是国际关系专
家——之前他曾跟... 阅读全帖
y****e
发帖数: 23939
46
你这就是托大了,老虎搏兔也要用全力的
a****o
发帖数: 6612
47
要说文革,你貌似更文革一点。你如果连他怎么质疑的,质疑的问题都没有说清楚,反
对方当然难以让别人信服。
光有论点,没有论据,论证方法再好也没有用。
方作为一个非临床医务人士,当然(事实上他也没有)没有资格质疑其学术可行性。
但是一个个具体的病人可以找到的,可以和病人联系,询问手术后的情况。还有一点
是,肖的手术是不是美国已经有临床的许可了,如果没有,在中国贸然开始收费的治
疗,这也是有悖于道德。这些基本的判断,不需要专业的人士,也可以做出判断。
当然,肖的问题,可能在无数的地方都出现了,并且有过之而无不及的例子更多,只不
过肖过于托大,自己撞方的枪口而已。 方对于有些人的”攻击“,比如陈竺,比如施一
公,再比如中科大的教授,有些”吹毛求疵“,影响有限。 但是就肖的情况来看,他自
己的毛病多一些,有点象自己掘个坑把自己埋了。
我支持方的打假行为,支持他的很多观点,但是我不是什么方叉。你要希望这样的名字,
不妨叫自己肖叉好了。
j*****7
发帖数: 4348
48
来自主题: Military版 - 太sb了
我觉得土共是没想好要怎么应对。
中宣部居然事先不准备一下? 太托大了, 以为到处撒银紫大家就买账了。
总不该是要冷处理吧, 那确实SB。
l**i
发帖数: 8144
49
你丫吃人血馒头了这么兴奋
参战者皆是英雄
但是围绕徐良发生的事件 反映的是lz标题所说的问题
对越作战英雄:徐良
“也许我的眼睛再不能睁开,你是否理解我沉默的情怀?也许我长眠再不能醒来,你
是否相信我化作了山脉?”——二十年前,有谁没有为这首歌哭过?
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  “那个时候人们对于徐良的崇拜完全不亚于人们现在对于任何一个明星的追捧。他是那个年代人们心目当中的英雄人物,是一位偶像式的英雄人物。”在凤凰卫视的节目现场,主持人鲁豫这么说。
徐良,北京人。
1985年,当时还是西安音乐学院四年级学生的他,被学校选中,到对越自卫反击战
前线慰问演出。徐良主动要求入伍,成为一名军人。入伍第3天,他所在部队就开拔到
前线。
那个年代,大学生在任何单位都是香饽饽。部队团部想让徐良留下,他不干。他说
我来当兵就是要到前线的。
“真正打过仗,我这兵才不算白当不是?要不然我参军就为穿这身军装晃荡么?”
他说得不无道理,部队最后同意他上前线.“最简单的就是跑步,一天一万米。操场上
一万米不算什么,体格好一点儿都能跑下来。战训的就不一样了,我们... 阅读全帖
g*****g
发帖数: 6798
50
来自主题: Military版 - 最不要脸的就是毛泽东了,
在别人面前不敢托大
在你面前,咱可不用客气
近代史水平比你高不止一个档次.
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)