g****t
发帖数: 31659 | 1 国债长期对通胀也好对股市也好对利息也好
的影响，属于近乎平衡态的考虑。至少也是时效很长的
因素。
上周这种不宜用这种办法来解释。
事实上我认为上周这种只能观察和反应，
目前无理论可以解释。
假装自己能解释的我认为都是不懂装懂。
根本原因只能是某个大户或者一群大户
在股债不平衡的时候不按通常
刮头皮的办法去兜一头了。
反而在上周一上午设计牛套。 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 2 Sobereva
Department of Chemistry, University of Science and Technology Beijing,
Beijing 100083, China
前言：本文主要介绍过渡态、反应路径的计算方法，并讨论相关问题。由于这类算法极
多，可以互相组合，限于精力不可能面面俱到展开，所以只介绍常用，或者实用价值有
限但有启发性的方法。文中图片来自相关文献，做了一定修改。由于本文作为帖子发布
，文中无法插入复杂公式，故文中尽量将公式转化为文字描述并加以解释，这样必然不
如公式形式严谨，而且过于复杂的公式只能略过，但我想这样做的好处是更易把握方法
的梗概，有兴趣可以进一步阅读原文了解细节。对于Gaussian中可以实现的方法，文中
对其在Gaussian中的使用进行了一些讨论，希望能纠正一些网上流传的误区。虽然绝大
多数人不专门研究计算方法，其中很多方法也不会用到，但多了解一下对开阔思路是很
有好处的。
文中指的“反应”包括构象变化、异构化、单分子反应等任何涉及到过渡态的变化过程
。“反应物”与“产物”泛指这些过程的初态和末态。“优化”若未注明，... 阅读全帖 |
|
o******h
发帖数: 1142 | 3 别的专业的人请教我这个学物理的一个方法。我很惭愧，没有想出来。他需要一个多体平
衡系统。特此求启发开导！
类似于这种弹簧模型的：平面内有n个小球。两两之间如果有联系，用一根弹簧相连。n个
小球初始坐标是随机的。然后计算出总的弹性势能。释放之后，最终这n个小球会达到
一个
平衡位置。此时总势能达到最低。有时还可以把不相连的小球之间加入一个静电排斥力。
这样最终小球分布会相对均匀。他就是需要这样一种很自然，很物理的小球位置分布，其
中弹簧表示了小球之间的联系。
关键特征就是 1.要平面内的，2能自动平衡的，通过最小化能量，能relax, 3，要有能表
现两两之间联系的，有联系和无联系（有弹簧相连，和没有弹簧），也可以用两种不同的
联系来表示“有”联系和“无”联系。 4.分布要比较均匀，但又不能太规则（周期性
重复
，方格子的不行）
我想了几种其他方案：
1.静力学里面点电荷。平面内任何放n个点电荷，电荷量可任意设定。最终达到静电平
衡。
电场线从某个正电荷到某个负电荷就代表了两者的联系。问题是1,我无法确定这种平衡是
否存在。只知道类似NaCl晶体一类的，规则的周期性晶格装的正负离子可以平... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 4 热力学，尤其是非平衡态统计力学，还有动力系统和混沌，就是被一帮文科生搞得快跟
伪科学差不多了。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 5 时间之箭源于量子纠缠？
kingmagic发表于 2014-05-04 13:13
香茶渐冷，老宅颓圮，镜片碎裂，恒星熄灭。物理学家说，这或许都是因为一种奇怪的
量子效应，名为“纠缠”。图片来源：SteGrifo27
（文/ Natalie Wolchover）香茶渐冷，老宅颓圮，镜片碎裂，恒星熄灭，整个宇宙似
乎注定要一步步迈向名为热力学平衡的单调而混沌的状态。天文学家兼哲学家阿瑟·爱
丁顿爵士（Arthur Eddington）在1927年将这种能量的逐渐耗散，形容为贯穿在我们眼
前的一支永不复返的“时间之箭”。
但是让几代物理学家感到困惑不解的是，这支时间之箭看上去并非基本物理学定律的自
然结果，因为在基本定律层次上，物理学都是时间反演不变的。根据这些定律，假如你
能追踪宇宙中所有粒子的路径，那么似乎只要简单逆转它们的运动，能量就会从耗散变
成集聚：冷茗回温，广厦再起，破镜重圆，星光再现。
“在经典物理学中，我们一直很纠结，”英国布里斯托大学的物理学教授桑杜·波佩斯
库（Sandu Popescu）解释道，“如果掌握的信息更多一些，我能不能逆转这一切，让
碎片中的分子重新组合成... 阅读全帖 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 6 威武，和极品兄一样威武
咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
，觉得平衡态太小儿科了吧
举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
态也可以稳定存在。
这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
的认识能力有限吗)
一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
稳定存在。
记得以前一个经济史上的故事说到黄金价格。本来黄金价格的稳定就在于他的稀少，一
定时期进入市场的黄金可控可测。突然有一年发现了一种新的黄金提取技术(是不是汞
什么办法)，结果黄金大跌。这就是输入没有被充分预估，当然这个很难预估了。
胡言乱语，八卦大话，比不得楼上们的专业哈 |
|
d**********h
发帖数: 2795 | 7 威武，和极品兄一样威武
咱不懂经济，倒是看着这个均衡态很眼熟
物理界有个很著名的哥本哈根学派，其重要工作就是研究非平衡态，甚至远离平衡态的
，觉得平衡态太小儿科了吧
举个例子，通常的趋势是任何非平衡态都会不自觉的滑向平衡态，也就是说非平衡态不
能够稳定存在。科学家的一个反驳就是:你说的是封闭系统，如果有输入输出，非平衡
态也可以稳定存在。
这个不得了啊，一下子就把视野从几个数学稳定点拓广到几乎无限(当然还是有限，人
的认识能力有限吗)
一个例子就是湍流。湍流中的大涡小涡一堆一堆，本应该是瞬现及逝的，但是偏偏可以
稳定存在。
记得以前一个经济史上的故事说到黄金价格。本来黄金价格的稳定就在于他的稀少，一
定时期进入市场的黄金可控可测。突然有一年发现了一种新的黄金提取技术(是不是汞
什么办法)，结果黄金大跌。这就是输入没有被充分预估，当然这个很难预估了。
胡言乱语，八卦大话，比不得楼上们的专业哈 |
|
m*****a
发帖数: 67 | 8 都是特例吧. 实际上可以任意堆任意根. Health的证明
是对的, 当然不是严格的数学证明.
关键有三:
1. 对平衡态的任意操作结果为非平衡态;
2. 对非平衡态存在操作其结果为平衡态;
3. 胜利结果为平衡态.
综上, 如初态为非平衡态, 先行可必胜; 若否, 后行可必胜.
平衡态取Health在3259的定义. 证明不难, 就不写了. |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 9 物理学年谱
公元前～公元元年
公元前650～前550年，古希腊人发现摩擦琥珀可使之吸引轻物体；发现磁石吸
铁。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记有通过对平面镜、凹面镜和凸
面镜的实验研究，发现物像位置和大小与镜面曲率之间的经验关系(中国 墨子和墨子学
派)。
公元前480～前380年间战国时期，《墨经》中记载了杠杆平衡的现象(中国 墨
子学派)。
公元前480～前380年间战国时期，研究筑城防御之术，发明云梯(中国 墨子学
派)。
公元前四世纪，柏拉图学派已认识到光的直线传播和光反射时入射角等于反射
角。
公元前350年左右，认识到声音由空气运动产生，并发现管长一倍，振动周期
长一倍的规律(古希腊 亚里士多德)。
公元前三世纪，实验发现斜面、杠杆、滑轮的规律以及浮力原理，奠定了静力
学的基础(古希腊 阿基米德)。
公元前三世纪，发明举水的螺旋，至今仍见用于埃及(古希腊 阿基米德)。
公元前250年左右，战国末年的《韩非子·有度篇》中，有“先王立司南以端
朝夕”的记载，“司南”大约是古人用来识别南北的器械(或为指南车，或为磁石指南
勺)。《论衡》叙述司南形同水勺，磁勺柄自... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 10 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: neohorizon (horizon), 信区: TrustInJesus
标 题: @关注: 科学家的唯物化倾向
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 16 11:50:55 2014, 美东)
科学家最容易陷于神所创造的物质世界中，迷失和唯物化，霍金就是一个例子。他们忘
了自己是有情感，意识和精神的人，而不是冰冷的物质。
因为人的思维是被设计的，是有局限性的，就好像动物永远也无法理解物理、化学、语
文，这是它们自身思维的局限，所以以人的思维思考一些问题是很可笑的，比如上帝是
被谁造的，上帝为什么么需要被创造呢？人遵守时间和因果规律，神一定就得遵守吗？
就像两个樵夫整天yy皇帝要用金斧子砍树一样，人总是喜欢用自己熟悉的标准来衡量其
他事物。
如果仔细观察世界，整个世界的运行遵循着完美的数学公式，包括宏观物理和微观物理
，这不是无神论可以解释的。当然无神论和学佛的人总是喜欢问一些逻辑悖论的问题来
为难有神论，比如神能否创造一个自己举不起来的石头，这和佛学里边无法解释第一因
一样都是无意义的问题。或者说是我... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 11 科学家最容易陷于神所创造的物质世界中，迷失和唯物化，霍金就是一个例子。他们忘
了自己是有情感，意识和精神的人，而不是冰冷的物质。
因为人的思维是被设计的，是有局限性的，就好像动物永远也无法理解物理、化学、语
文，这是它们自身思维的局限，所以以人的思维思考一些问题是很可笑的，比如上帝是
被谁造的，上帝为什么么需要被创造呢？人遵守时间和因果规律，神一定就得遵守吗？
就像两个樵夫整天yy皇帝要用金斧子砍树一样，人总是喜欢用自己熟悉的标准来衡量其
他事物。
如果仔细观察世界，整个世界的运行遵循着完美的数学公式，包括宏观物理和微观物理
，这不是无神论可以解释的。当然无神论和学佛的人总是喜欢问一些逻辑悖论的问题来
为难有神论，比如神能否创造一个自己举不起来的石头，这和佛学里边无法解释第一因
一样都是无意义的问题。或者说是我们的思维陷阱。如果他们看到的宇宙是神用数学创
立的一个矩阵体系，而统计学也只是运算方法，就没有什么问题了。
有人说，无序状态在某些参数达到时会突然出现有序，可以解释人的起源。例如
“当系统离开平衡态的参数达到一定阈值时，系统将会出现“行为临界点”，在越过这
种临界点后系统将离开原... 阅读全帖 |
|
l**********1
发帖数: 5204 | 12 Agree with U!
Plus
Ilya Prigogine 负熵/耗散结构理论之父
普利高京的非平衡态物理化学理论 可能和 ClC Cl- uphill 有着某种关联吧? (Possibility)
please refer:
>
耗散结构理论
是指用热力学和统计物理学的方法，研究耗散结构形成的条件、机理和规律的理论。耗散结构理论作
为以揭示复杂系统中的自组织运动规律的一门具有强烈方法论功能的新兴学科，其理论、概念和方法不仅适用于自然现
象，同时也适用于解释社会现象。
理论创始人
耗散结构 耗散结构理论的创始人是伊里亚·普里戈金(Ilya Prigogine)教授，由于对非平衡热力学尤其是建立耗散结构
理论方面的贡献，他荣获了1977年诺贝尔化学奖。普里戈金的早期工作在化学热力学领域，1945年得出了最小熵产生
原理，此原理和翁萨格倒易关系一起为近平衡态线性区热力学奠定了理论基础。普里戈金以多年的努力，试图把最小熵
产生原理延拓到远离平衡的非线性区去，但以失败告终，在研究了诸多远离平衡现象后，使他认识到系统在远离平衡态
时，其热力学性质可能与平衡态、近平衡态有重大原则差别... 阅读全帖 |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 13 ——这是《近代物理知识》编辑部约我写的有关“氢弹研究”的访谈录，即将在该刊了
3～4月的杂志刊出
何祚庥
这里回忆的仅是在原子能研究所做的各项‘先期’工作。其中既记载有某些科研工作中
的心得、体会，也记载有所走过的弯路、曲折。但更重要的是比较完整地介绍了于敏院
士等人在研究氢弹理论时所遵循的科学研究方法。也许这里的记载将有益于年青的后学
者。
于敏同志今年已是89岁高龄，也是和我多年相交至深的，直到晚年彼此仍然不断讨论重
大科学问题的“老朋友”。——谨以此文为于敏同志的90大庆‘寿’。何祚庥识
编辑部按语：
习近平主席在人民大会堂亲自为我国“两弹一星”元勋，中国科学院院士于敏先生，颁
发了国家最高科学技术奖。为祝贺于敏先生，我刊特意采访了于敏先生多年的同事兼老
朋友：何祚庥院士。
何先生一听说我们希望他谈谈于敏先生当年的工作、学风，即欣然同意。何先生十分生
动而具体地给我们讲述了当年他和于敏先生一起工作共同研究氢弹时的全部经历。何先
生幽默风趣的表述，引得现场一阵阵笑声，对何先生的介绍不时流露出钦佩与赞许，更
使我们对于敏老师深厚的理论研究功底不由得心生赞叹。
于敏院士，今年已是八十九... 阅读全帖 |
|
s***e
发帖数: 911 | 14 lion 问的问题leizhou答的正是要点. 我再来补充几句.
社会系统是受驱动的系统.这驱动来自内部,是自驱动. 自驱动的来源是人类意识.
这意识力图要求社会有序. 不管这意识的目标是否能实现,但它是社会系统的一个,
甚至是最大特征(在影响社会运行机制的意义上). 换个角度看,把我们社会上的这些人
看做是一般物质. 这时侯就可以把意识抽象的看做是系统外的驱动力量. 这样就可以
物理上来讨论这个问题, 就是物理上的一个受驱动的宏观系统. 那么一个结论是
早就现成的:
驱动系统没有热力学平衡态.
这结果的意思很清楚,熵增没有了---熵最大是热力学平衡态.现在达不到了.
那么,这样的系统是什么状态呢? 这非常有意思, 也是物理学近年来的热门课题之一.
用统计物理的语言, 这叫做远离平衡态的统计物理学.普理高金做这个的, 他的
耗散理论还因此获lobel奖. 中心的结论是:在受驱动的耗散系统中(这是说有能量
的不断流入(驱动),流出(耗散)), 在远离平衡态的地方, 有可能出现有序结构.
Pattern formation 是大家最近耳熟的词, 就是干这个的.
既然不是平衡态,研究手段就 |
|
s***e
发帖数: 911 | 15
我没有认为耗散理论不能用啊. 我说得是平衡态统计物理学的结论不能搬到
这里来. 熵增原理指的是系统要趋向平衡态.这里是远离平衡态的的受驱动系统,
所以不能说熵增了
是啊.这样说的时侯是把意识排除在系统外了.把它看做是外来的驱动.从这个角度
容易离解社会系统功能是受驱动的.
当然你可以把意识含在系统里头,那么它就是自驱动的系统.
凡事有驱动的系统一定没有热力学平衡态.驱动大就远离平衡态.
意识做为驱动,从统计的观点来还是有可能建立统计的驱动模型的.我觉得可以研究的啊.
当然要想建立动力学模型来研究肯定不行.
如果统计的说来,驱动是个稳恒流.那么应该存在目标泛函,其极值对应最可几结构.
这时侯它的起的作用类似熵,但是物理上不一样了. 这时侯这目标函数极值对应的
是(假设没有意识)系统的低熵有序结构.
这点我在回答一位网友关于在社会科学中是否可以用熵的结论的不同意见时已经提到.
现在说得更细致一些. |
|
h****r
发帖数: 2056 | 16 何祚庥先生谈于敏如何研究氢弹
——这是《近代物理知识》编辑部约我写的有关“氢弹研究”的访谈录，即将在该刊了
3～4月的杂志刊出
何祚庥
这里回忆的仅是在原子能研究所做的各项‘先期’工作。其中既记载有某些科研工作中
的心得、体会，也记载有所走过的弯路、曲折。但更重要的是比较完整地介绍了于敏院
士等人在研究氢弹理论时所遵循的科学研究方法。也许这里的记载将有益于年青的后学
者。
于敏同志今年已是89岁高龄，也是和我多年相交至深的，直到晚年彼此仍然不断讨论重
大科学问题的“老朋友”。——谨以此文为于敏同志的90大庆‘寿’。何祚庥识
编辑部按语：
习近平主席在人民大会堂亲自为我国“两弹一星”元勋，中国科学院院士于敏先生，颁
发了国家最高科学技术奖。为祝贺于敏先生，我刊特意采访了于敏先生多年的同事兼老
朋友：何祚庥院士。
何先生一听说我们希望他谈谈于敏先生当年的工作、学风，即欣然同意。何先生十分生
动而具体地给我们讲述了当年他和于敏先生一起工作共同研究氢弹时的全部经历。何先
生幽默风趣的表述，引得现场一阵阵笑声，对何先生的介绍不时流露出钦佩与赞许，更
使我们对于敏老师深厚的理论研究功底不由得心生赞... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 17 日前，张掖市出台《关于建设农产品安全大市的意见》，明确禁种转基因作物，引起
了社会各界的广泛关注和各大媒体的纷纷热议。(详见本网此前报道《甘肃张掖发文禁
种转基因作物》)对此，记者专门采访了张掖市委书记陈克恭。
记者：陈书记你好，自张掖市委市政府出台了《关于建设农产品安全大市的意见》
后，引起了社会舆论的广泛关注，这势必也会影响到张掖市的制种产业。对此，你是如
何看的，它是否会影响到市委市政府《意见》的执行？
陈克恭：我们知道，当前农产品安全面临着重大挑战，已成为社会关注的热点问题
。张掖是全国重要的商品粮、瓜果蔬菜生产基地和全国最大的玉米种子繁育基地，是生
产绿色有机农产品的最佳区域。金张掖的“金”色主要体现在良好的生态环境和具有比
较优势的现代农业上。因此，经市委常委(扩大)会议研究，市委市政府出台下发了《关
于建设农产品安全大市的意见》，提出要把绿色有机作为现代农业发展的基本方向，积
极探索生产绿色有机农产品与提高农民收入相生相伴的增收体系。尽管会议强调“建设
农产品安全大市、打造绿色有机农产品特色品牌，前景非常广阔，但道路曲折、任务艰
巨。各级各部门要站在全局和战略的高度，充分... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 18 十八大后经济面临历史巨变
——对十四大以来经济制度与政策的思考与总结
卢麒元
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102edle.html
我国不重视经济史的研究，缺少研究经济史的经济学家，缺少一部具有说服力的经济史
巨著。由于政治上的原因，我国现代经济史研究几乎是空白的，经济学界习惯于跟随政
治偏好进行经济制度和经济政策评价。改革开放后，我国经济学界长期处于学术自卑的
心态之中，我国经济学家习惯使用美国的中国问题专家的研究成果。我国主流经济学家
喜欢使用美国研究机构的数字，特别是彼得森国际经济研究所的研究结论。彼得森国际
经济研究所非常诡异，他们的研究明显具有政治倾向，他们是中国现行经济政策的重要
设计者和推手，他们竟然提供了中国3000年以来的GDP数据，我国经济学家们就是借助
这些诡异的“历史数据”证明一些“历史性结论”。例如，“民国奇迹论”；例如，“
崩溃边缘论”；例如，“黄金十年论”。如此奇谈怪论不一而足，充斥了我国教育、学
... 阅读全帖 |
|
p*****k
发帖数: 587 | 19 笔者按：此文正式发表于香港《信报财经月刊》第427卷。经济史是用数字写就的历史
。冷峻的数字常常令华丽的语言显得苍白。一个民族，勇于面对历史，才能真正勇敢地
迎接未来。
十八大后经济面临历史巨变
——对十四大以来经济制度与政策的思考与总结
卢麒元
我国不重视经济史的研究，缺少研究经济史的经济学家，缺少一部具有说服力的经济史
巨著。由于政治上的原因，我国现代经济史研究几乎是空白的，经济学界习惯于跟随政
治偏好进行经济制度和经济政策评价。改革开放后，我国经济学界长期处于学术自卑的
心态之中，我国经济学家习惯使用美国的中国问题专家的研究成果。我国主流经济学家
喜欢使用美国研究机构的数字，特别是彼得森国际经济研究所的研究结论。彼得森国际
经济研究所非常诡异，他们的研究明显具有政治倾向，他们是中国现行经济政策的重要
设计者和推手，他们竟然提供了中国3000年以来的GDP数据，我国经济学家们就是借助
这些诡异的“历史数据”证明一些“历史性结论”。例如，“民国奇迹论”；例如，“
崩溃边缘论”... 阅读全帖 |
|
p*****k
发帖数: 587 | 20 看看十四大以来的经济分析，包括江朱胡温20年，卢麟元的文章。分析比较统一，解决
方案痴人说梦与虎谋皮
十八大后经济面临历史巨变
——对十四大以来经济制度与政策的思考与总结
卢麒元
我国不重视经济史的研究，缺少研究经济史的经济学家，缺少一部具有说服力的经济史
巨著。由于政治上的原因，我国现代经济史研究几乎是空白的，经济学界习惯于跟随政
治偏好进行经济制度和经济政策评价。改革开放后，我国经济学界长期处于学术自卑的
心态之中，我国经济学家习惯使用美国的中国问题专家的研究成果。我国主流经济学家
喜欢使用美国研究机构的数字，特别是彼得森国际经济研究所的研究结论。彼得森国际
经济研究所非常诡异，他们的研究明显具有政治倾向，他们是中国现行经济政策的重要
设计者和推手，他们竟然提供了中国3000年以来的GDP数据，我国经济学家们就是借助
这些诡异的“历史数据”证明一些“历史性结论”。例如，“民国奇迹论”；例如，“
崩溃边缘论”；例如，“黄金十年论”。如此奇谈怪论不一而足，充斥了我国教育、学
术和传... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 中国的市场失控与管治失败
卢麒元
去年，股市疯狂以致於崩溃。今年，大宗商品疯狂以致於崩溃。最后，轮到房地产，疯
狂后正在等待崩溃。随后接受考验的，将是我国的金融体系。最后接受考验的，将是我
国的财政体系。我已经不敢去想人民币……。
我国的经济已经陷入一种神奇的境界。这个国家，对投机性资本而言，几乎是无人管理
的蛮荒之地。令人惊讶的是，已经是蛮荒之地了，专家、学者、官员依旧不满意，他们
强烈要求深化“市场化”改革。换句话说，他们需要彻底的管治真空。一言以蔽之，他
们期待着我国市场的全面失控。市场化的本意，应该是使交易价格更合理。但是，绝对
市场化或极端市场化，则是完全相反的。在整个经济治理环节，我国进入了神奇的无政
府状态。高端金融领域，尽是荒蛮之地。你看到了，都是疯狂以致於崩溃。或者，一些
人，要的就是崩溃。
市场失控，意味着管治失败。管治失败，意味着系统性的经济危机。系统性的经济危机
，意味着系统性的政治危机。
2012年后，财政政策和金融政策理应彻底改弦易辙。为此，笔者写下了《十八大后经济
面临历史巨变》（附后） 。很遗憾，笔者低估了境内外资本的力量，他们绑架了财政
政策和金融政策... 阅读全帖 |
|
u**c
发帖数: 17972 | 22 http://www.popyard.com/cgi-mod/newspage.cgi?num=1209018&r=0&v=0
如果说，中国未来还有五十年高速增长的历史机遇期，那这个机遇期就来源于自主实现经
济全球化的历史进程。我们必须正视历史，历史存在三种可能性。第一，开启自主经济
全球化的历史进程，迎接下一个高速发展的历史周期；第二，像日本那样进入内部调整
的漫长过程，陷入经济长期停滞的历史周期；第三，像南美那样内部调整失败，退回到
萧条、腐败、贫困的漫长历史周期。
我国不重视经济史的研究，缺少研究经济史的经济学家，缺少一部具有说服力的经济史
巨著。由于政治上的原因，我国现代经济史研究几乎是空白的，经济学界习惯于跟随政
治偏好进行经济制度和经济政策评价。改革开放后，我国经济学界长期处于学术自卑的
心态之中，我国经济学家习惯使用美国的中国问题专家的研究成果。我国主流经济学家
喜欢使用美国研究机构的数字，特别是彼得森国际经济研究所（Peterson Institute f
or International Economics）的研究结论。彼得森国际经济研究所非常诡异，他们的
研究明显具... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 23 诺奖级猜想意识的本质是量子纠缠？
新智元 2016-02-16 19:28 .
诺奖级猜想意识的本质是量子纠缠？
编者注：意识的本质是量子纠缠吗？近期，一篇有关量子脑理论的学术论文受到了广泛
关注。作者Matthew Fisher是 IBM T. J. Watson 研究中心史上第一位访问学者，随后
在加利福尼亚大学物理学系及Kavli理论物理学研究所工作。2007年，他暂时离开UCSB
物理学系，以研究物理学家的身份加入了微软Station Q实验室。在2009到2010学年，
Fisher在Caltech担任教职，并于2011年夏天回到UCSB物理学系。今年 Matthew Fisher
获得美国物理协会的奥利弗·巴克利奖，这是物理学的顶级奖项，这也让他获得诺贝
尔奖的呼声非常大。他在2003年当选美国文理科学院院士，于2012年当选美国国家科学
院院士。
Fisher在量子脑理论的论文中给出了多种实验验证方案。考虑到相关实验的可行性，学
术界或许在今年就能给出部分结论，我们不妨拭目以待。如果意识的本质真的是量子纠
缠，Fisher的这一工作无疑是诺奖级猜想。为此，新智元邀请静... 阅读全帖 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 24 系综只适用于孤立系统的平衡态
当需要计算孤立系统的平衡态的态参数，比如压力的时候，就需要对态参数做时间平均
由于时间平均理论上不可能，所以，Gibbs用了个技巧，把同样的系统复制N个，用N个
系统的平均代替时间平均，这就是系综理论
系综理论当恰仅当平衡态的时候成立
系综理论从1905年开始，稀里糊涂被用了80多年，直到1980年代才有人跳出来理论上证
明，证明认为系综理论成立的前提是各态历经 |
|
x******i
发帖数: 3022 | 25 ”中国共产党好“根本就不是平衡态，
”中国共产党坏“才是平衡态。
现在是信息社会，大家跟各种信息渠道的交流速度
很快。所有其他信息都指向”中国共产党坏“，只有
中共媒体自己说”中国共产党好“。
为了保持非平衡态，必须大力驱动”中国共产党好“
的信息，否则系统马上就回到平衡态。 |
|
发帖数: 1 | 26 2009年10月31日钱学森去世，中国大陆一片怀念声。1959年，中科院物理所从城里搬到
中关村，旁边的力学所大楼尚未峻工，那时钱先生是力学所所长，刚入党的共产党员，
笔者则为进入物理所仅一年的科研小卒，政治贱民。虽然我们曾在北大清华旁的中关村
同躭过好些年，但从无交往，业务上也没有交集，只是听过他的报告。钱先生住宅楼前
有军人守卫到是目睹了的。本文讲述些笔者看到的钱学森。
初识钱学森
1955年10月28日，钱学森归国到达北京，很快就来北大物理系作报告，听得我这个初进
京城的毛孩子一楞一楞的。不久前我才升入物理专业二年级，极少知晓外部世界的事物
。虽然他没有多讲自己的学术成就，但钱先生“冲破美帝国主义的重重阻挠、毅然回来
”的爱国主义事迹和精神，叫人敬佩得五体投地。
钱先生的专业领域是空气动力学，空气动力学是流体力学的一个分支，流体力学是力学
的一个分支，力学是物理学的一个分支，因此，说他是物理学家也不为过。事实上，
1939年钱学森在美国加州理工学院获得的就是物理学博士学位。我为有这样一位同行学
长而自豪。于是就千方百计搜寻钱先生的学历、成就和事迹。
1934年，24岁的钱学森毕业... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 27 好像没人认为AH差价会被拉平，现在30%左右的溢价是个平衡态。赌的是基金认购会打
破这个平衡态走向另一个平衡态。后一个平衡态时10%，20%，30%，40%，都不好说。 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 28
将每堆的数字写成二进制形式。胜者的策略是保持三个数在每位上的数字之和
是偶数，即0或2。称这种情况是平衡态。每当对方移动时，必然要破坏平衡；
而当平衡被破坏后，总可以从其中一堆中拿走若干根来恢复平衡。
如果有两堆的个数不超过1，胜负是明显的，记该状态为A。
假如处于非A状态，胜者的策略仍然是保持上面所说的平衡态。
从非A状态出发首次到达A状态的情况一定是有一堆多于1个。
而这个情况一定不可能是平衡态(否则最高位只有一个1)。
所以首次到达A状态一定是对方造成的。
接下去胜者只要在最多的那一堆里取，使该堆只剩下0或1根，
并且剩下的火柴总数是奇数，那么就明显胜了。 |
|
s*******e
发帖数: 1395 | 29 只考虑出态和终态是平衡态的时候，在非平衡态就得考虑中间过程的动力学了。就好常
温承压下，石墨是比金刚石稳定的多，但是金刚石不会变成石墨，这个过程是极其缓慢
的。
点解食盐水显然不是平衡态。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 30 牛顿和居里夫人谁牛？哈哈。。。。
居里夫人说句实在话，没啥多牛的，比较突出的放射化学家而已。
比deGennes都差好几个层次，更不用说牛顿了。。。
度.
无比,我可以理解, 因为我也是如此. Polymer领域发展了多久,而single molecule
biophysics发展了多久? 后者在短短的10年已经揭示了很多最fundamental的生物分子
行为.我也确实觉得,in terms of scientific findings, 21世纪是生物的世纪,因为物
理数学化学基础理论已经well developed了,而生物还有很多连最最基础的东西都不明
了. Steve开创和奠基的单分子领域, 第一次用非平衡态的观点来study individual
molecules. 而传统的生物或物理或化学的实验测定的物理: 量都是在平衡态下
ensemble的统计平均值,而完全掩盖了生物分子行为的所有瞬态和中间态.单分子使用pN
量级的力操纵单个生物分子和nm量级的空间分辨率来确实看到单个生物分子如何工作,
这些单分子确实有很多平衡态观点得不到的信息: 这些即使同一种酶也和huma |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 31 http://blog.sciencenet.cn/blog-307912-308010.html
本博文和前文“诺奖—ATP的生物合成”(see below)实际上是相同的题目但是内容上更
是着重于现
代热力学理论方面。一般来说，物理口的老师不太熟悉化学反应，有的更害怕复杂的生
物化学反应。其实这样的顾虑是多余的，只要把“生物化学”或“化学”的“反应”看
成一个从初态A（二磷酸腺苷ADP+无机磷酸Pi）到终态B（三磷酸腺苷ATP）的“过程”
就行。为什么叫“耦合”，就是同时还有一个从另一初态C（高浓度的质子）到另一终
态D（高浓度的质子）的“渗透”过程，而且前者是需要能量（或称自由能）的非自发
过程，后者是可以提供能量的自发过程，仅此而已。前者不能单独自发进行，通过和后
者的耦合（或称克劳修斯的“补偿”）于是就可以进行了。早在1865年克劳修斯就说：
按我已经给出的第二基本原理形式, 可以断言所有发生在自然界的转变可以沿着它们自
己确定的方向, 我设定为正, 没有补偿地自己进行; 但是反过来说, 它们要按负方向进
行就只可能在同时发生的正转变的补偿下进行.
请注意：克劳修斯的的正方向... 阅读全帖 |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 32 TA看上去是预测点位或者价格的，其实即便是最传统的TA,
也是认为大盘点数是不可预测的。这个观点看起来很矛盾。
下面我从两个方面来解释这个现象。
1.
不久之前，本版最良心大牛之一，qiaqiafeng老师说过几句让人印象深刻的话：
"别看之前50刀GoPro你没事，现在25刀说不定你逃不了命。这是因为趋势。"
这马前炮牛吧？恰老师无疑是非常深入传统TA系统的人。我们来做进一步分析。
我认为，他的意思是，(贵的价格+好的趋势)，投资价值好于 (便宜的价格+坏的趋势)。
我们仔细看一下，这实际上是个二元论啊！
你把他的话稍微摄动一下，就可以
得到下面的公式：
(贵的价格x，好的趋势A) 可以在投资价值上等价于 (便宜的价格y，坏的趋势B)
然后我们再思考一下市场均衡为基础的理论。SPY的合理点位，取决于多种
投资产品的均衡。也就是说，投资人的全体是要追求最大利润，并且是实现在
最大的投资价值上的。
那我们可以得到下面的结论：
SPY可以有至少两种稳定状态，而不违背市场有效假设，也不违背任何平衡态的
经济原理。这两种状态是：
(高价，好趋势)以及(低价，坏趋势)
那么既然SPY的价格... 阅读全帖 |
|
H**7
发帖数: 8624 | 33 顺便复习一下“熵”的概念 ---
熵
科技名词
中文名称：熵
英文名称：entropy
定义1：表示物质系统状态的一个物理量(记为S)，它表示该状态可能出现的程度。在热
力学中，是用以说明热学过程不可逆性的一个比较抽象的物理量。孤立体系中实际发生
的过程必然要使它的熵增加。 所属学科：大气科学（一级学科）；动力气象学（二级
学科）
定义2：热力系中工质的热力状态参数之一。在可逆微变化过程中，熵的变化等于系统
从热源吸收的热量与热源的热力学温度之比，可用于度量热量转变为功的程度。 所属
学科：电力（一级学科）；通论（二级学科）
定义3：系统中无序或无效能状态的度量。熵在信息系统中作为事物不确定性的表征。
所属学科：生态学（一级学科）；数学生态学（二级学科） 本内容由全国科学技术名
词审定委员会审定公布。
熵（entropy）
指的是体系的混乱的程度，它在控制论、概率论、数论、天体物理、生命科学等领域都
有重要应用，在不同的学科中也有引申出的更为具体的定义，是各领域十分重要的参量
。熵由鲁道夫·克劳修斯（Rudolf Clausius）提出，并应用在热力学中。后来在，克
劳德·艾尔伍德·香... 阅读全帖 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 34 今年流感凶猛，不幸中招，多年来从未有过的咳黄痰，腹胀泻，呕吐等症状一并而出，
快一个月了未见好转。今天能写多少写多少吧，见谅。
关键新闻：
1，共军接管瓜达尔港。
2，朝鲜昨日核爆3成功。
关于朝鲜核爆简述， 年初我曾经预测过朝核爆不日将成真。节前，看各种时政节目，
一些喉舌也开始说核爆在所难免。即便这样，仍然有很多人并不相信，究其症结所在就
是对问题的实质没有看清楚，把小事件看大了，把大事件看小了，下面我就把钓鱼岛问
题详解一二。
A，钓鱼岛（东北亚）是侧翼战场，中东才是主战场。
很多人把钓鱼岛事件过分夸大了，实质上根本就没有什么钓鱼岛问题，就像没有台湾问
题一样，钓鱼岛只是一个代名词罢了，代指的是东北亚问题。 在当前世界战略博弈的
战场上，中东是主战场，东北亚只是侧翼战场。（此处省略5万字，见之前的文章）
当前世界的主要争斗在于，中俄欧在中东对已过顶峰的如今之实力已无法以一敌众的美
国发起的后发制人的打击。 所谓无法以一敌众，说的是美国无力同时打击中俄欧中的
任意两人，甚至不能单独完胜其中任意一人，尤其是中国。而美欧联合对中俄也是不存
在胜者的角斗，而直接的热战则更是不可能发生的，... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 35 “一切原因都在于这个城市是封闭的，财富是封闭，用一个物理学的词汇来定义Gotham
，那就是热平衡态的非耗散结构。”
作者的这个比喻 “热平衡态的非耗散结构”，也使用得不好。在“热平衡态的非耗散
结构”里，很快会达到同一态。也就是贫富完全一致，没有贫富差别，没有阶级阶层差
别。
而恰恰是开放系统，才能维持贫富差别，人和人的差别。
这是作者对“耗散结构”这个概念的理解的失误，不影响主要论点和论据。 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 36 方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，而是负熵。决定产量上限的，是太阳所带的负熵流，而不是能量。实际上，地球从
太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量。因此，用能量守恒来计算上限，在原则上
是错误的。这至少证明，该文作者全然不懂当时已发展的非平衡态热力学。
------------------... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 15691 | 37 一个搞天体的，只会拿天体里面的理论来说事
一个搞空气动力的，只看到了能量问题
这2个人都要找老袁补补课
方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，而是负熵。决定产量上限的，是太阳所带的负熵流，而不是能量。实际上，地球从
太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量。因此，用能量守恒来计算上限，在原则上... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 38 方励之在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，而是负熵。决定产量上限的，是太阳所带的负熵流，而不是能量。实际上，地球从
太阳吸收的能量，大体等于地球发散的能量。因此，用能量守恒来计算上限，在原则上
是错误的。这至少证明，该文作者全然不懂当时已发展的非平衡态热力学。
----------------... 阅读全帖 |
|
m**x
发帖数: 75 | 39 上海中心地段当然不会跌，寸土寸金。买了或租或卖给贪官作二奶房、或者跨国公司中
高管。但是，周边地区一年半时间涨了1倍以上完全是不正常的。再涨下去，就是崩盘
，除非政府冒政治风险限价。政府多数是做好壮士断腕的准备了。
大家都知道经典教科书上写市场经济有一只无形的手，调节市场回归平衡(equilibrium
thermodynamics)。但那是多少年前的事了，那时没有全球化，没有资本特别是货币资
本的集中。只可惜，这么多年过去了，全球化和美币慢慢造出了另一只手。这只手厉害
啊，驱动市场向非平衡态发展（所谓nonequilibrium thermodynamics)。就像滚雪球一
样，这只手还有正反馈机制的属性。只可惜，世界上的财富毕竟是有限的，就像雪地里
的雪是有限的一样。等到雪球堆了差不多了，就是这只手撤出市场的时候了。不然再玩
下去，倒霉的就是它自己了。接着市场中那只无形的手就开始恢复工作了。
其实，整个过程很像外力造成的蛋白质延展和脱力后的折叠恢复过程，或者自然界中任
何非平衡态-平衡态变化过程。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 40 前版大，问题可能是这样，有点像物理热力学或经济学的平衡原理：只有全社会都是狼
狗或者全社会都是羊两种平衡态，其他都是过度态。而都是羊这个平衡态稳定性很差，
一旦几率性的变异出几只狼，这个平衡就瓦解了。 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 16:21:17 2012, 美东)
方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，... 阅读全帖 |
|
d****o
发帖数: 32610 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 方励之和钱学森 - 谁的物理分数高
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 25 13:38:24 2017, 美东)
方励之在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
... 阅读全帖 |
|
v*******e
发帖数: 1715 | 43
....OK
space开始在讲物理,就是热力学啊,主要是谈熵,我很佩服的说.讲的很好
关于社会,他说,社会是驱动(耗散)系统,没有平衡态,没有熵增要求,所以
不能用平衡态来研究社会,对非平衡太,他谈了远离平衡态下的PATTERN FORM,但没有
说能不能用到社会学.--他总得是在谈物理,并否定了一种在社会学的应用.
他甚至怀疑熵在社会学中是否可以定义.
LEIZHOU谈的是耗散系统(也就是SPACE的后半段啊),谈了耗散系统的极限环,
和金闻能流...和自组织,估计也是和极限环有关,他仔细讲了极限环的定义,在有限维.
关于社会,他列了两点,说明不能应用,比如什么方程列不出来,还有一条忘了.哦.离散度.
但他大胆猜错人类社会,大脑,...甚至轮回,就是一种极限环(结构)?
LION在谈为什么人类社会不是商增,比如吃东西就是吃负商,..还有就是问别人问题,
和有请别人.他疑问为什么自组织不能用到社会学--不过谁都不知道--谁也没说.
还有一些人,在问问题,随便谈一些对他们的看法,不过都不是学物理的,估计没什么用.
他们说真理一步,冷却退火,无限维数,人都死光,量变质变,等等
还有很多 |
|
b*****s
发帖数: 1124 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: bingya (bing), 信区: Military
标 题: 方励之和钱学森 - 谁的物理学的好
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 7 16:21:17 2012, 美东)
方在<<第三次教物理之后>>案提到
-----------------------
我的怀疑是被一篇“物理”论文触发的。就当我过着共产主义的深翻生活时，最权威的
《人民日报》又发表了一篇文章。作者是毛泽东最夸奖的，从美国回来的一位教授（为
版权所碍，暂隐其名，待正式出版全书时补上）。其内容今天我还能复述，他是根据能
量守恒律，从太阳常数求出每亩地可达到的最高产量，即上限。他求得的上限远远高于
当时报上公布的所有“大跃进”产量。结论是，大跃进很有物理根据，似乎大跃进还不
够“大”，还可以更大胆地跃进。
然而，物理学是不可欺的！姑且不论这种作法是否以“科学”向权势献媚，这位先
生的计算，在物理上是错误的。他的计算是基于能量平衡，即热力学第一定律。实际上
，在1958年，已经清楚，生物生长原则上不属于平衡态热力学。生物“吃”的并不是能
量，... 阅读全帖 |
|
l**********n
发帖数: 72 | 45 系统是否是各态历经(ergodic)的是一个相当复杂的问题哟。根据
Liouville theorem, 对于保守系统必然是各态历经的。可是还
存在耗散等非保守系统，对应着混合流等。
即使是对于各态历经流，其Poincare周期也是远远超过已知宇宙的
年龄的，所以系统是否是各态历经的，或者说孤立系统的微观状态
几率是否是相同的，是经典统计物理的根本假设。
从非平衡态向平衡态过渡时几率是如何定义还是有问题的。你在
information theory 中学到的马尔科夫过程是对应与Boltzman的
碰撞机制的。
大家多多指点。//bow |
|
G***a
发帖数: 27294 | 46 N年前写的文章，笔法稚嫩，谅解
---------------------------------------------------
平台到底是什么东西呢？为啥有些人吃的多也不会发胖？
为什么曾经的瘦人会爆炸式肥胖？
怎么样终身保持健康体形呢？
怎么样不反弹呢？
这些都是运动营养界非常棘手问题。可以说没人有答案。
这里我提出一个模型。这个模型不一定是正确的。只能说，它和我目前知道的数据相吻
合。
因此它只能算一个假说和模型
--------------------------------------------------
首先结实一下啥叫平衡。（图1）
在物理化学反应中，平衡是一种状态。化学反应不是线性的，而是从一个平衡态跳到另
一个平衡态。
我们的身体的新陈代谢，说到本质，也是化学反应。
平衡分为两种，一种是稳定平衡，一种是不稳定平衡
稳定平衡是，给一个小的perturbation，也会回到初始状态。
不稳定平衡是，一个小小的perturbation，就再也会不去了
比如下图中的小球。位于山顶的红色小球是不稳定平衡，
一个小push，它就滚下去了。位于山底的是稳定平衡，推一下，它... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 47 可以这么认为吧。不过宇宙熵变和热二的矛盾一般被解释如下：一般在讨论统计特性的
时候，时空坐标里的尺度是被考虑为“外条件”。熵增的一个假设是非平衡态给定足够
的时间就会趋近平衡态。这个假设在外条件不变的情形下是对的。但在宇宙膨胀的情形
下，尺度和时间是相关联的（根据广义相对论），引力场是在不断变化的。这样外条件
就不是不变的。所以，宇宙无法达到平衡态，也不能看作是孤立系。我这是复述一下
Landau的观点。唉，答案给得太早了，没钓到什么鱼啊。 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 48 https://www.youtube.com/watch?v=9Q-WRpqKe7o
http://www.sohu.com/a/195574879_115479
近日，观察者网就一些热点的基础科研问题，再次请教了哈佛大学物理学博士王孟源先
生，这些问答已经刊登在王先生的博客上，我们也刊载如下：
观察者网：
1 今年中国大陆发射了量子卫星，量子力学的非定域性再次得到无漏洞验证，具体报导
见《爱因斯坦和玻尔的世纪争论，在中国的“墨子号”量子卫星上得到检验》。爱因斯
坦和玻尔的争论真的被解决了吗？
另外，一直致力于批评潘建伟实验的北京大学王国文最近又写了一篇文章，该如何评价？
2 在中国，玻尔的“哥本哈根解释”经过朱清时院士的阐述，变成了“物理学步入禅境
”、“客观世界可能不存在”。清华大学的量子信息专家王向斌在为朱清时辩护的文章
中说，在量子信息领域，经常要用到单次测量的结果，这会涉及到量子塌缩，并批评退
相干即坍缩的说法。这种辩护该如何评价？
3 Wilczek提出的“时间晶体”的概念，近年来很火，但也有很多争议。似乎概念的含
义本身也没有统一，许多说找到了“时间晶体”的实验，算不算... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 25644 | 49 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
标 题: 无责任转贴：中纪委五中全会踢爆中共派系平衡
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 1 03:02:32 2015, 美东)
最近从阿里到民生到安邦，都有内在联系
要达到下一个平衡，那可是要尸横遍野。。。
德国之声：安邦民生之战 权贵资本“互撕名牌”
最近传出的一系列重磅消息将安邦保险和民生银行的名字牢牢的捆在了一起。分析人士
指出，安邦和民生博弈的后面，是太子党和团派、红二代和官二代、权贵集团和民营企
业的“互扯辫子”。
（德国之声中文网）据中国媒体《财经》报道，本周五（1月30日），正因股权配置发
生重大变化，处于”风口浪尖”的中国民生银行再度遭遇重磅人事地震。行长毛晓峰被
纪检部门带走协助调查，公司进入紧急状态。
多位民生银行高层向《财经》证实，近日确实已经联系不上毛行长，其手机处于关闭状
态。但相关高层拒绝证实毛是否被带走协助调查。该行内部人士透露，1月30日晚间，
民生银行内部下发通知，要求”各位支行行长，明天和后天请务必到岗坚守，准... 阅读全帖 |
|
l*****o
发帖数: 26631 | 50 hehe, 你看这里很多人的帖子，都是说最近越来越胖了，才要减肥的。 说明原本不是
平衡态。
另外原本是平衡态的，等你减了几磅后，身体静止消耗也会降低的，也就不是平衡态了。 |
|
