c********o
发帖数: 139 | 1 您说电力好找工作？什么学校的电力专业好呢？我在国内就是搞电的，在这边发愁找不
到学校读
强电这块的。 |
|
s*****w
发帖数: 2201 | 2 弱电变化快 比较辛苦
转强电吧 没弱电难 而且靠经验吃饭 |
|
E*****a
发帖数: 757 | 3 只见过一种需要pe的地方，就是给building做照明空调等等的强电系统的 |
|
g******u
发帖数: 3060 | 4 我从没见过在北美读power找不到工作而打道回国的,无论强电还是电力电子.
如有反例我愿输100刀. |
|
h*******i
发帖数: 579 | 5 都是做强电的
工资也不一定高，就是比较稳定，压力不大
PE有一定用处，最主要还是看经验 |
|
h*******i
发帖数: 579 | 6 EE在炼油/石化行业的，基本上也就是搞搞强电。有了PE是比较容易爬一些。 |
|
E****d
发帖数: 146 | 7 就是不知道这个power方向好不好找工作，
好象算强电吧 |
|
f****e
发帖数: 24964 | 8 强电很多就是用matlab做模拟的，好像到是很适合你 |
|
c*********a
发帖数: 2265 | 9 这么说好像有点道理。
该天问问那个师兄去，他为啥觉得我做不来强电。
只是，我这种情况，很难说服别人给我一个工作让我可以积累经验。做电力电子经验还
是非常的non－trivial的。所以才想问问，多留一个学期，想办法做点实验，多点时间
找intern，是不是值得（学费要自己出）。 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 10 这么好的学校和专业，去电力局混混多好，出国干啥
强电在美国远远不如在国内 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 11 这么好的学校和专业，去电力局混混多好，出国干啥
强电在美国远远不如在国内 |
|
l********8
发帖数: 91 | 12 1. how to interface between 5V digital signal to/from 3.3V digital signal?
从3.3V到5V的话，可以在5V信号出接一个上拉电阻到5V。
同理处理5V到3.3V的情况。
2. if i want to turn on a light bulb by a digital IO pin on a microprocessor
, what do i need in the circuit?
digital Pin作为信号PIN电流驱动能力只有10mA左右。必须在其后面先加入三极管增加
电流的驱动能力，然后再加入两级运放（工作在深度负反馈下），输出功率应该能达到10W数量级。加入达灵顿管也可以增加驱动能力，不过输出功率应该不能满足要求。
3. why to use external crystal or oscillator when most microprocessors has a
built-in one?
外部晶振波形更加稳定，内部晶振可以作为备用，在极端条件下（温度-40摄氏度），
外部晶振不能起振，可以... 阅读全帖 |
|
l********8
发帖数: 91 | 13 1. how to interface between 5V digital signal to/from 3.3V digital signal?
从3.3V到5V的话，可以在5V信号出接一个上拉电阻到5V。
同理处理5V到3.3V的情况。
2. if i want to turn on a light bulb by a digital IO pin on a microprocessor
, what do i need in the circuit?
digital Pin作为信号PIN电流驱动能力只有10mA左右。必须在其后面先加入三极管增加
电流的驱动能力，然后再加入两级运放（工作在深度负反馈下），输出功率应该能达到10W数量级。加入达灵顿管也可以增加驱动能力，不过输出功率应该不能满足要求。
3. why to use external crystal or oscillator when most microprocessors has a
built-in one?
外部晶振波形更加稳定，内部晶振可以作为备用，在极端条件下（温度-40摄氏度），
外部晶振不能起振，可以... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 94 | 14
定么？这种题目的是什么？
这种面试题的目的恐怕不是让你设计出来，而是看你的concept是否正确。如果是我来
做的话，感觉设计时间两天肯定不够用。我会先花一天的时间做research，列几种不同
的方案，并比较这几种方案在测量精度、可实现性、性能、成本、可靠性等等方向上的
特点，然后选择其中的认为综合考虑比较好的一项做原理设计。电路给出大概框图，软
件给出流程图即可。
Spec没有给的情况下，我会先了解该公司的主要产品，从而预判他们说的AC被测信号的
大致幅度范围和带宽应该是多少。强电和弱电领域的前端电路几乎是完全不同的。 |
|
g*******g
发帖数: 431 | 15 请问这三个单词怎么用有基本规则么？
我的理解是:
electrical与强电相关
electronic与弱电相关
electric比较泛，多用于成品
多谢指教。 |
|
t**2
发帖数: 4 | 16 国内的电力专业毕业，强电，想自学点智能电网，SCADA什么的 |
|
f*********y
发帖数: 376 | 17 EE里面现在搞通信的都搞这个去了，是为了骗funding？
这东西本来就不该弱电的人搞呀。以后找工作的时候谁要呢？电力公司不可能要的，人
家都
要强电的人。真是无线没funding了，大家见smart grid一涌而上。。。
哎，发了paper就在生产rubbish。。。还找不到工作 |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 18 其实power跟其他传统行业是一样的。市场不是很大但是做的人也不多，比较稳定。当
然这两年这个方向有funding, 找faculty也是不错的选择。
EE里面就是通信/信号处理比较坑爹，这里单指research, 国内的那种所谓通信工程或
者信息工程的本科设置还可以。这个方向本来是因为通信的需求用到了那些数学工具，
后来通信可做的不多了这些人没有move on想其他的方法去解决EE的其他问题，而是变
成了一堆人用同样的数学工具拼命的在各种自己并不熟悉的领域找application, 哪个
有funding往哪个靠，几年下来自己不注意的话EE的基本东西都忘光了。结果造成这个
方向的skillset只是很局限的数学和统计知识，又不见的适用于空对空想出来的那些
application的领域，从工作的角度还不如铁了心做通信。
其他的方向都只是行业趋于成熟，只要是跟EE的本质，就是电路相关的，不管强电弱电
，找份工作都还是不太难的。 |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 19 其实power跟其他传统行业是一样的。市场不是很大但是做的人也不多，比较稳定。当
然这两年这个方向有funding, 找faculty也是不错的选择。
EE里面就是通信/信号处理比较坑爹，这里单指research, 国内的那种所谓通信工程或
者信息工程的本科设置还可以。这个方向本来是因为通信的需求用到了那些数学工具，
后来通信可做的不多了这些人没有move on想其他的方法去解决EE的其他问题，而是变
成了一堆人用同样的数学工具拼命的在各种自己并不熟悉的领域找application, 哪个
有funding往哪个靠，几年下来自己不注意的话EE的基本东西都忘光了。结果造成这个
方向的skillset只是很局限的数学和统计知识，又不见的适用于空对空想出来的那些
application的领域，从工作的角度还不如铁了心做通信。
其他的方向都只是行业趋于成熟，只要是跟EE的本质，就是电路相关的，不管强电弱电
，找份工作都还是不太难的。 |
|
|
g******h
发帖数: 115 | 21 无非是时代所致。兴也时代，衰也时代。一岁一枯荣。
“控制学”本来就是应用数学的一个分支。维纳（控制之父）认为自己是数学家。控制
学期刊，本来就应该是数学和应用数学的人发。只是这个领域刚开始的时候，并没有太
多高深东西（很难吸引大批数学出身的人），所以做工程出身的人，凭借实验和实验平
台搭建，能做出更有说服力也更实用的成果。
随着控制学理论的进一步发展，这个学科的理论门槛已经越来越高了。换句话说，“控
制学”跟数学界的一些“热点”研究已经接轨了。譬如，优化、离散数学、统计 等等
。搞数学出身的研究人员，自然而然更符合目前学科发展的需求。
而 LZ 说的控制，应该是控制学的工程应用，从工程应用角度出发，解决实际问题，我
就称其为“控制工程”吧。由于“控制学”已经发展到了今天这个深度，再从工程应用
提出科研问题，并通过实验验证理论研究，就需要非常好的实验平台。而经费和成本成
了一个大问题。因此“控制工程”的兴衰是受到实现手段（软件/硬件）的影响。国内
能有如此充裕经费的高校和研究所，无非是那些能接国家航空航天等大项目的单位。别
说是二流院校，就算是985高校中比较偏理论的高校，“控制工程”专... 阅读全帖 |
|
g******h
发帖数: 115 | 22 无非是时代所致。兴也时代，衰也时代。一岁一枯荣。
“控制学”本来就是应用数学的一个分支。维纳（控制之父）认为自己是数学家。控制
学期刊，本来就应该是数学和应用数学的人发。只是这个领域刚开始的时候，并没有太
多高深东西（很难吸引大批数学出身的人），所以做工程出身的人，凭借实验和实验平
台搭建，能做出更有说服力也更实用的成果。
随着控制学理论的进一步发展，这个学科的理论门槛已经越来越高了。换句话说，“控
制学”跟数学界的一些“热点”研究已经接轨了。譬如，优化、离散数学、统计 等等
。搞数学出身的研究人员，自然而然更符合目前学科发展的需求。
而 LZ 说的控制，应该是控制学的工程应用，从工程应用角度出发，解决实际问题，我
就称其为“控制工程”吧。由于“控制学”已经发展到了今天这个深度，再从工程应用
提出科研问题，并通过实验验证理论研究，就需要非常好的实验平台。而经费和成本成
了一个大问题。因此“控制工程”的兴衰是受到实现手段（软件/硬件）的影响。国内
能有如此充裕经费的高校和研究所，无非是那些能接国家航空航天等大项目的单位。别
说是二流院校，就算是985高校中比较偏理论的高校，“控制工程”专... 阅读全帖 |
|
a********m
发帖数: 92 | 23 小弟八月份毕业，开始找工快两个月了。感觉indeed和linkedin上虽然opening不少，
但是对fresh而言还是很艰难。我相信只要能找到第一份工作，以后的路应该会越走越
宽。希望版上各位过来人能给点建议，或者分享一点求职信息，在下感激不尽。
背景：
主要做过一些强电方面的design 和 testing
ECE Master Power Electronics
Experienced in the fields of:
- DCDC DCAC converter/inverter
- Linear & switch mode voltage regulator
- Magnetic components design
- Power MOSFET gate drive design
- Power electronics circuit modeling and analysis
- Electric vehicle traction drive system
- Wide bandgap semiconductor device (GaN & SiC) evaluation... 阅读全帖 |
|
a********y
发帖数: 233 | 24 你说的是电力电子不是电力系统吧，power normally refers to power system ，做电
源的在美国不算强电 |
|
x**l
发帖数: 2337 | 25 电气工程属于强电，当然是重庆大学实力最强了，北邮弱电是强项，华北电力的电力是
强项了。 |
|
d*********y
发帖数: 81 | 26 嵌入式编程是指verilog，programing FPGA 么？懂点硬件是指？Digital logic,
analog circuits?
学过Power Electronics，不知其可否用到弱点之类的方向，对其在强电方向的运用不
是特别感兴趣。
谢谢。
PS：本人学习还是很努力，学新东西的速度也还行。 |
|
w***u
发帖数: 17713 | 27 要不转回强电，要不转计算机，可以靠图像和语音信号，也可先通过embeded曲线转。
DSP理论机会太少了。 |
|
c*******u
发帖数: 1269 | 28 曾经EE出身，转了CS。以前我还有点小看不上CS。但CS工作真的多很多。我的建议是别
纠结强电弱点DSP还是embedded。哪个工作好找都试试。加州真的适合刚毕业，气候好
，人多热闹，活动多。中部适合养家，一般都早早生娃。年级大了再回来。我在芝加哥
面过一家公司做话筒的叫shure，被问到喜欢不喜欢音乐有没有搞过乐队。如果能找个
和爱好相关的工作也挺好的。 |
|
d*********y
发帖数: 81 | 29 谢谢您的建议。
这个power electronics 基础好是指？我修过这门课，但是老师当时讲的时候是偏强电
方向的，呵呵。那申请哪几个公司比较合适呢？呵呵。（如果不太方便放
到论坛上的话，方便的话可不可以站内告诉我哦，谢谢，呵呵）
2。是不是说做纯信号处理博士机会比较大些呢？这个DSP编程熟练是指对DSP很熟并会
用编程语言实现还是DSP了解但是编程很厉害呢？非常感谢哦。 |
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 31 大杂烩，什么都有，看名字：电路与系统，从强电到弱电，从模拟到数字，从通信到控
制，什么玩意儿都有，基本上跟IEEE的旗舰期刊Proc of IEEE差不多，只不过后者更偏
未来和专题。 |
|
d*****n
发帖数: 3084 | 32 ：搞不好Fairchild，IR之类哪天就不见了...
这个太乌鸦嘴了，我们千选万选，最后定的产品就是基于这两家的方案。美国是不行了
，强电基本卖光了。 |
|
m***y
发帖数: 14763 | 33 强电够强的，才会改。好多EE、ECE都没有Power这个方向，怎么改？ |
|
B***S
发帖数: 26 | 34 有没有学强电的，想请教下capacity bank 和switched capacity bank及switched
bank的必要性，电力公司非要把现有capacity bank换成switched bank。
着急，请懂行的朋友请回这个帖子，谢谢 |
|
b*******4
发帖数: 65 | 35 读EE 有power system强电方向 做电力市场这些东西 毕业可以去ISO或者电力公司做
analyst 做久了之后往trader转 FTR trading这些
国内的小孩本科读的是电气工程自动化，有出国的打算。请问电气工程自动化来美国的
话申请哪个系？是申请电子工程吗？如果是，过来后可以选择做通信计算机系统这些微
电子方向的研究吗？还有以........ |
|
b*******4
发帖数: 65 | 36 读EE 有power system强电方向 做电力市场这些东西 毕业可以去ISO或者电力公司做
analyst 做久了之后往trader转 FTR trading这些
国内的小孩本科读的是电气工程自动化，有出国的打算。请问电气工程自动化来美国的
话申请哪个系？是申请电子工程吗？如果是，过来后可以选择做通信计算机系统这些微
电子方向的研究吗？还有以........ |
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 38 不读cs
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 41 去utility, 就是地方闷 一般都在郊区,德州的话 很可能在一个尿不拉屎的镇. |
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 44 不读cs
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
|
s***d
发帖数: 15421 | 47 去utility, 就是地方闷 一般都在郊区,德州的话 很可能在一个尿不拉屎的镇. |
|
|
b*******4
发帖数: 65 | 49 鎴戝仛鐢靛姏绯荤粺锛岀數鍔涘競鍦虹殑銆俻ower market涓昏灏变笟灏辨槸utility
鍋歟nergy analyst鎴栬consulting銆傛椂闂寸Н绱箙浜嗗鍖楃編甯傚満鐔熸倝
涔嬪悗鍙互鍋歵rader锛屼絾鏄帇鍔涘ぇ涓簺銆傚ぇ鍏徃姣斿EDF CARGILL
NRG杩欎簺姣忓勾閮戒細鎷涗汉 |
|
发帖数: 1 | 50 在软件好于硬件的大背景下，如果从硬件本身角度看。越是越容易集成的东西越少前途
，因此：
1. 强电好于弱电 |
|
