s*********n
发帖数: 74 | 1 A性能比B性能好多了怎么翻译比较专业
比如A's performance is much better than B's
A's performance has increased significantly
还有什么别的比较专业的说法呢？ |
|
c*******v
发帖数: 2599 | 2 试着回答一下brainless，netghost的帖子。
（1）
区块链我不熟悉。但是目测300－500行写一个区块链后台没问题。
这里的要点是，假如有一个internet service新领域，我怀疑java是干不过go的。
因为go只有25个关键字。自带batteries够做很多东西。
简单说，go大幅度降低了并发的门槛，和internet service后台开发的门槛。
一个新领域对第三方库依赖不大的情况下，人民群众的力量是可能把一个方向
慢慢做好做精的。
目前现状似乎确实是各种区块链项目用go的挺多。我猜不会比java少吧。
我觉得就是原来web server用python的同一批屌丝...
（2）
我是做算法研发的。简单说就是开发新算法的。但是开发新算法和算法的生产实现
到最后是分不开的。算法到最后是无法和实现办法，语言，机器分开的。
那么我需要一个语言介于c python之间的办法。来平衡开发速度和运行速度。以及
deploy的难度。并且最好还有和新的应用领域结合的社区。而且我需要并行程序。
golang再怎么样毛病多。开发速度，运行速度，deploy难度，社区进展，各项综... 阅读全帖 |
|
H********g
发帖数: 43926 | 3 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: mofia (Mofia), 信区: Military
标 题: 中国飞行员自卫手枪被吐槽，性能比俄军牺牲飞行员配枪差远了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 6 11:20:02 2018, 美东)
近日，一架俄罗斯苏-25强击机在叙利亚被极端组织导弹击落，飞行员菲利波夫少校跳
伞后与搜捕他的武装分子发生激战，最后拉响随身携带的手雷，以身殉国。
图片：飞行员菲利波夫少校的冲锋手枪和弹匣。
在战斗中，少校使用了一把斯捷奇金冲锋手枪，装弹20发，可以全自动连射。在少校牺
牲后，武装分子搜出了3个弹匣，其中一个半弹匣已经打空，证明了该枪在短时间的火
力倾泻能力。虽然最终少校还是高喊着“为了兄弟”壮烈牺牲，但起码说明俄军为飞行
员配置的大容量、高射速冲锋手枪是有效的。
图片：中国海军航空兵飞行员练习11式手枪。
相对而言，中国航空兵部队在飞行员手枪的选型上就不那么专业了。我军飞行员装备的
是一种叫做QSZ-11型5.8毫米半自动手枪，装弹仅8发，属于被称为“掌中宝”的袖珍手
枪。
该枪一出网上一片吐槽，飞行员手枪需要... 阅读全帖 |
|
y*****n
发帖数: 5016 | 4 【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: yuxuxin (开水泡妞), 信区: shopping
标 题: 请大家评一评这台laptop的价格性能比
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 5 14:12:24 2010, 美东)
Acer® AS5740-5780 15.6" Widescreen Notebook Computer With Intel®
Core™ i3-330M Processor
Original Price: $649.99 Instant Savings: -$150.00 Checkout Price: $499.99
Your Price $499.99
processor brand Intel processor model Core i3 diagonal screen size 15.6
inches memory 4 GB hard drive capacity 250 GB screen resolution 1366 x
768 weight 6.16 lb o |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 5 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: PDA
标 题: 新款龙芯性能曝光：可媲美i7-3770K
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 1 00:01:15 2015, 美东)
新款龙芯性能曝光：可媲美i7-3770K
http://www.pcpop.com/doc/1/1092/1092196.shtml
虽然目前龙芯销售的成品芯片在性能、功耗等各方面都不尽人意，但是下一代核心
将有非常明显的进步，一举接近国际一流水平。
最近，《中国科学：信息科学》期刊刊登了下一代龙芯架构的相关论文，介绍了
新产品的具体改进与多项性能测试数据。从中我们惊讶地发现，新龙芯已经不再是过去
那只丑小鸭了。
龙芯现有的两个桌面型号分别是四核心的3A-1000和八核心的3B-1500，其内核是2006年
定型的GS464微架构。如今老旧的GS464核心已经不堪重任，各项性能指标与当前国际主
流CPU差距较大，无法适应竞争激烈的芯片市场。
为了追上国际一流水平，中科院计算所于2012年开始研制新一代龙芯架构“
GS4... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 軟件設計太重要了，今天測試golang algernon http server靜態文件性能，比nginx差
了幾十倍以上。在我們硬件CPU領域，別說差幾倍，性能提升5%都叫大改進，可以更新
一代架構了。
這使我對golang寫的多核應用程序性能產生懷疑：一個http server在48核處理器上居
然搞出124個threads，而且沒有pin to core，不識別numa，簡單靜態文件性能還沒有
nginx的零頭多，75% CPU都是idle，有失golang的水準。
這讓我想到了EE工程師的悲哀：世界上硬件CPU公司屈指可數，最牛的CPU公司性能比最
差的快也不到一倍。而不合格的軟件工程師寫的爛程序糟蹋多核CPU，性能可能下降上
百倍，而且還有安全漏洞。所以軟件公司願意多花幾倍的包裹雇用優秀軟件工程師還是
省錢的。大多數互聯網公司對硬件的要求是穩定就好，不關心性能。而他們自己的軟件
開發部門不停的refactoring，翻修輪子製造工作崗位，才能保證軟件質量和性能。這
樣對於優秀的硬件工程師，跳槽也就一兩家公司競爭offer，而同樣優秀的軟件工程師
會有十幾家或更多公司競爭，包裹... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 軟件設計太重要了，今天測試golang algernon http server靜態文件性能，比nginx差
了幾十倍以上。在我們硬件CPU領域，別說差幾倍，性能提升5%都叫大改進，可以更新
一代架構了。
這使我對golang寫的多核應用程序性能產生懷疑：一個http server在48核處理器上居
然搞出124個threads，而且沒有pin to core，不識別numa，簡單靜態文件性能還沒有
nginx的零頭多，75% CPU都是idle，有失golang的水準。
這讓我想到了EE工程師的悲哀：世界上硬件CPU公司屈指可數，最牛的CPU公司性能比最
差的快也不到一倍。而不合格的軟件工程師寫的爛程序糟蹋多核CPU，性能可能下降上
百倍，而且還有安全漏洞。所以軟件公司願意多花幾倍的包裹雇用優秀軟件工程師還是
省錢的。大多數互聯網公司對硬件的要求是穩定就好，不關心性能。而他們自己的軟件
開發部門不停的refactoring，翻修輪子製造工作崗位，才能保證軟件質量和性能。這
樣對於優秀的硬件工程師，跳槽也就一兩家公司競爭offer，而同樣優秀的軟件工程師
會有十幾家或更多公司競爭，包裹... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 我上一個貼提到了golang兩大問題：GOGC和goroutine調度，今天開會同事又發現很多
其他性能問題。
1. encryption(對稱或非對稱)：golang非常慢，比openssl慢10倍不止，因為openssl
寫了很多assembly，尤其在非x86上面特別明顯。
2. string vectorization：libc有很多手寫SSE/AVX優化，對應的golang根本全靠編譯
器，在x86和非x86上表現都很差，也是10倍不止。
3. 沒有標準threadlocal，這個Cpp14也有很多優化，多核性能差距明顯。
4. golang周邊庫不如cpp穩健，尤其和folly、abseil比較
5. golang不支持硬件加速，因為目前很多硬件廠商都倒向LLVM，它彌補了部分GCC、
ICC的弊病，留給golang的市場空間變小了
結論：
a. 嚴肅項目（尤其跟性能相關的後台項目）還是cpp天下
b. 深度學習應該使用python和cpp
c. 刷題最好用cpp或java，未來cpp/java都會有fiber，比goroutine強
總之golang看起來很好，但是實際性... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 我上一個貼提到了golang兩大問題：GOGC和goroutine調度，今天開會同事又發現很多
其他性能問題。
1. encryption(對稱或非對稱)：golang非常慢，比openssl慢10倍不止，因為openssl
寫了很多assembly，尤其在非x86上面特別明顯。
2. string vectorization：libc有很多手寫SSE/AVX優化，對應的golang根本全靠編譯
器，在x86和非x86上表現都很差，也是10倍不止。
3. 沒有標準threadlocal，這個Cpp14也有很多優化，多核性能差距明顯。
4. golang周邊庫不如cpp穩健，尤其和folly、abseil比較
5. golang不支持硬件加速，因為目前很多硬件廠商都倒向LLVM，它彌補了部分GCC、
ICC的弊病，留給golang的市場空間變小了
結論：
a. 嚴肅項目（尤其跟性能相關的後台項目）還是cpp天下
b. 深度學習應該使用python和cpp
c. 刷題最好用cpp或java，未來cpp/java都會有fiber，比goroutine強
總之golang看起來很好，但是實際性... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 你的觀點不就正好證明了我的結論麼，你再看看我的標題。
第一，性能：
golang根本沒法跟cpp比性能，差一個數量級，golang僅僅是跟java相似，比python快
而已。
Cpp可以說跟assembly差不多，因為性能只有XX%的差異，不會超過一倍。
但是golang跟cpp根本不是某些人宣傳的那樣，接近cpp，其實是接近java。
golang也不可能取代對性能有要求的cpp領域，所以golang差不多10年了普及率也不高。
第二，社區：
不是因為有幾個人、幾個公司的語言就是一流語言，臉家還有項目用php、hhvm，你認
為php是一流語言麼？
golang相比java、cpp，除了狗家，還有誰大規模用？開源項目除了docker、k8s、juju
還有幾個？普及率能跟java、cpp比麼？
第三，嚴肅項目的根據地：
搞android必須搞java，搞deep learning和HPC必須搞cpp，搞windows必須搞csharp
你說說哪個行業、哪個項目必須用golang，沒有golang玩不了的？
感覺golang在這方面還不如javascript的用戶群牢固。
Gola... 阅读全帖 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 11 不知道三倍这个benchmark哪里来的，每个人实现不一样，我没有做过C# 对golang的对
比，不过网上有很多，随便找一个https://hackernoon.com/go-vs-net-core-in-terms
-of-http-performance-7535a61b67b8，可以试一下，
我觉得其实你可以改变mindset，你对底层了解，为啥不想着去提升golang性能，这样
impact会大得多，如果你假设别家都是不知道golang比CPP性能不如，误入golang，恐
怕也太低估这么多上golang公司的技术能力和项目判断了。相反，如果golang性能不如
CPP下还这么收欢迎，岂不是Golang性能提升之后更大有可图，所以做这个的话，
impact比你只是比较CPP和golang大多了。
当然项目选择语言，各家各个项目组，历史现实都不一样，不好判断 |
|
l****y
发帖数: 4773 | 12 昨天一篇小文得到了community里这么多人关注，是我没有预料到的。特别感谢
@弗兰克扬
在深夜还在与我交流。得到了很多feedback，几乎全是positive的，谢谢你们。还有
一些朋友夸我文笔还行，已经好久没有人夸过我了呢，真的是孤单太久了。
我是追求自由的人，所以当年义无反顾的去了美帝。的确是呼吸了几年自由的空气，但
是仅仅是空气罢了。我现在已经完全明白，即使那种自由是存在的，那也不会属于我。
作为一个技术民工，一个外来移民，你无法摆脱这种宿命。去年8月回国至今我了解了
太多真相，一度轻度抑郁。我开始变得沉默寡言，无法以真情示人。最大的痛苦就是我
无法获得任何快乐，因为我似乎能看到太多事情背后的本质，这世上已经没有太多的事
情能让我感动了。
如果现在要我说，真正的自由最有可能存在在哪里，我相信只有可能是cyberspace。因
为，那么多优秀的前辈们，怀有远大理想的人，在这个虚拟世界注入了自己的真情实感
，不求回报的为社区贡献了自己的力量。这种无私的互联网分享精神，是至今仍让我感
动和敬佩的。
现在轮到我为这个社区献出自己的力量了。
我是不去主动劝退的，我不久前是一个知乎三零... 阅读全帖 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 13 美海军学院教授称飞豹比歼15更适合中国航母
http://www.sina.com.cn 2011年06月19日 11:00 世界报
瓦良格整装待发。
飞豹双机编队起飞。
“航母已在建，但还没建成！”短短这一句话已经让全世界大为瞩目，因为说这句
话的是中国人民解放军总参谋长陈炳德上将。这是迄今为止，中国高层军事官员首次证
实国产航母项目的存在。
中国国产航母什么样？中国会建造多少艘航母？到底选择哪一种舰载机上舰？中国
如何使用航母？这些都是国外媒体和军事专家关心的问题。不过，用中国军方的话说，
西方国家没必要担心中国的航母项目。解放军总参谋长助理戚建国中将称，中国面临众
多复杂的海洋问题，中国奉行防御性战略，就算建成了航母，也绝对不会“开到别人那
里去”。 本报专稿 郭宣 石江月
中国要建4个航母战斗群
在中国军方表态存在国产航母项目之后，海外更关注的是中国航母的数量问题。本
报曾在今年1月份发出报道，中国很有可能将建造4艘航空母舰，并组成4个航母舰艇编
队。前两艘为常规动力航母，与“瓦良格”号航母类似；后两艘将有可能是核动力航母
。如此一来，解放军海军到21世纪20年代将拥有一... 阅读全帖 |
|
X*******i
发帖数: 101 | 14 i7-820QM 单核性能 比i7-2620M慢16%；
i7-820QM 多核性能 比i7-2620M快1.5%；
日常应用单核程序居多，加权后i7-820QM远不如i7-2620M。
就更不要说i7-2820QM了。
i7-820QM 单核性能 只有i7-2820QM 的59%；
i7-820QM 多核性能 只有i7-2820QM 的62%； |
|
发帖数: 1 | 15 你是不是根本看不懂我最開始提到的goroutine sched問題？目前runtime 2根本不支持
NUMA，在G和M之間引入P完全是勉強提高性能的臨時解決方案，go關鍵字隱含多線程不
可控，性能低下在支持NUMA的新sched前完全無解。新sched概念早在2014年就提出了，
目前根本沒有實現，說明golang內部嚴重缺人，也是無解。go是二流語言沒跑。
DL/ML的核心庫都是cpp，py只不過是調用一下而已。
: 你讲的事实部分和你的结论完全没有关系。
: 比较的什么加拿大澳大利亚更是一比糊涂账。
: 多少年来除了你，没人拿golang和c plus比性能。
: 人的第一卖点是M:N scheduler
: 第二卖点不是语言，是易用性。
: 治地位
|
|
o**********r
发帖数: 652 | 16 这是4核产品 2.8GHz+1.6GHz+1.6GHz+1.6GHz
单核性能比i7-620M（3.33GHz+2.66GHz）稍弱，多核性能比i7-620M稍强。
也就是说，他们性能接近。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 17 你讲的事实部分和你的结论完全没有关系。
比较的什么加拿大澳大利亚更是一比糊涂账。
多少年来除了你，没人拿golang和c plus比性能。
人的第一卖点是M:N scheduler
第二卖点不是语言，是易用性。
: 結論：
: golang的地位就是澳大利亞那樣的二流OECD國家在聯合國裡面的地位。
: 什麼都能做但是什麼都不拔尖。性能不如cpp、社區不如java、在某些領域的統
治地位
: 不如javascript。
: 替代性非常強，什麼大家拿、信息藍都可以拿來跟袋鼠國比較。
|
|
p**i
发帖数: 688 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
bikelost (bikelost) 于 (Wed Aug 22 17:56:12 2007) 提到:
AMD中国区官员日前对Sina表示,AMD的四核处理器Barcelona将在9月10日全球同步发布
，同时他再次放出卫星,表示Barcelona不仅性能将领先竞争对手25%,而技术更是领先了
6年。但由于9月10日发布的Barcelona只有2GHz,不知道AMD所指的是同频竞争对手还是
其他产品:
AMD大中华区计算产品部产品市场总监唐志德表示，巴塞罗那将在9月10日全球同步发布
。由于中美之间存在时差，中国这边将领先美国推出该产品。庄富瑞也透露，首批上市
的巴塞罗那并非性能最优的产品，而是更强调低功耗。他表示，这也是出于客户需求而
决定的。
据悉，AMD美国中部时间8月20日早晨向SPEC基准评测组织提交了最新的性能评估报告，
报告显示巴塞罗那的性能比竞争产品提升25%以上。不过，“25%”这一数值与此前AMD
公布的“40%”有所不同。
庄富瑞告诉新浪科技，早先提出的巴塞罗那性能优于对手 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 19 不知道你为什么一个劲地揪着某些运算的性能不放，眼光狭隘。我就不在另一个帖回复
了，意见统一写在这里。
* 写一个http web service，几十行代码没有额外dependency，编译成一个binary放到
所有环境中都能运行。C++行吗？
* 加第三方库一般go get一下就解决了。C++/java行吗？就我个人经验而谈，从github
下载的C++开源项目，几乎没一个能按照README里的步骤顺利编译的。
* 随便创建几百个goroutine，之间用channel通信，基本不用考虑性能问题，开发效率
极高。C++行吗？你在测试中发现的不容易解决的性能问题，都是极端条件下才会发生
的现象，绝大多数时候并不需要担心这点。
* Go才出现几年，没标准委员会很正常。大公司不敢用的说法完全没有逻辑。大公司有
百万行以上的代码，工具都是针对现有语言开发的，不可能直接替换成另一种语言，都
是先从一小群爱好者开始慢慢推广。这也是为什么Amazon等公司一直用Java，FB费好大
劲给PHP做HHVM。目前Go在中小型公司的新项目上很受欢迎，另外uber算大公司了吧，
很多backend se... 阅读全帖 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 20 不知道你为什么一个劲地揪着某些运算的性能不放，眼光狭隘。我就不在另一个帖回复
了，意见统一写在这里。
* 写一个http web service，几十行代码没有额外dependency，编译成一个binary放到
所有环境中都能运行。C++行吗？
* 加第三方库一般go get一下就解决了。C++/java行吗？就我个人经验而谈，从github
下载的C++开源项目，几乎没一个能按照README里的步骤顺利编译的。
* 随便创建几百个goroutine，之间用channel通信，基本不用考虑性能问题，开发效率
极高。C++行吗？你在测试中发现的不容易解决的性能问题，都是极端条件下才会发生
的现象，绝大多数时候并不需要担心这点。
* Go才出现几年，没标准委员会很正常。大公司不敢用的说法完全没有逻辑。大公司有
百万行以上的代码，工具都是针对现有语言开发的，不可能直接替换成另一种语言，都
是先从一小群爱好者开始慢慢推广。这也是为什么Amazon等公司一直用Java，FB费好大
劲给PHP做HHVM。目前Go在中小型公司的新项目上很受欢迎，另外uber算大公司了吧，
很多backend se... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 所以結論還是我前面提出的：
科班嚴肅大項目還是會用java、cpp、csharp，只有自己單幹的門外漢才首選golang。
golang能幹的java、cpp、csharp都能幹，golang只不過是在這三個裡面取捨折中一下
：平庸的性能，平庸的功能，平庸的第三方支持。
單個方向上都不是第一選擇：比甜比不過csharp，比快比不過cpp，比廣比不過java，
golang目前還不是一流語言。
go, |
|
发帖数: 1 | 22 “尤其对于cloud部署来说，CPP的性能提升更不明显”
container/kvm部署golang和cpp的性能差異目前我們還沒有做，但非常懷疑這個cpp性
能提升不明顯的結論，有reference link沒？前面有人貼link說aws lambda上csharp性
能是golang的三倍，三倍也算不明顯嗎？
: 任何一个公司的新项目都是从前景不明朗开始的，要是都是前景明朗的，那都是
维护老
: 旧的系统，当然是CPP和Java居多，但是那样的项目基本对人没啥成长
: 至于没人敢碰和公司能力，我就不透露了，至少业界前三，没人敢碰是连原来
CPP的核
: 心开发人员都在往golang转，自己开发的项目都不准备继续CPP下去，为啥，因
为CPP带
: 来的性能提升，远远抵消不了开发维护难度的增加和项目推进速度慢的损失。尤
其对于
: cloud部署来说，CPP的性能提升更不明显
|
|
f*******t
发帖数: 7549 | 23 哪种情况叫性能攸关？我没听说过哪家公司的golang backend service因为性能问题只
好用c++重写。一些要挖掘单机最后一丝性能的项目用c++很正常，没人说go能完全取而
代之，但只要靠堆机器scale up，go就有机会。看待go的时候要认识到以下两点才能不
偏激：
1. Golang的性能完全胜任足够复杂的高并发后端系统，比如uber的车辆调度和twitch
的直播评论。
2. 新公司后端选择了golang是因为它好用，不是因为它们盲目跟风。
用c |
|
w***g
发帖数: 5958 | 24 软件也是，c的性能被numpy糟蹋，numpy被pandas糟蹋，tensorflow被keras糟蹋，
pandas和keras用的人最多。下里巴人最好找工作。
：軟件設計太重要了，今天測試golang algernon http server靜態文件性能，比nginx
差了幾十倍以上。在我們硬件CPU領域，別說差幾倍，性能提升5%都叫大改進，可以更新
：一代架構了。 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 25 软件也是，c的性能被numpy糟蹋，numpy被pandas糟蹋，tensorflow被keras糟蹋，
pandas和keras用的人最多。下里巴人最好找工作。
：軟件設計太重要了，今天測試golang algernon http server靜態文件性能，比nginx
差了幾十倍以上。在我們硬件CPU領域，別說差幾倍，性能提升5%都叫大改進，可以更新
：一代架構了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 26 Go的性能打的是java,python。
任何语言和c，Fortran, pascal比性能本身就是个错误。
从计算的角度来看。
能严肃多线程并行的语言除了c sharp,cpp, java就只有golang了。golang开发速度和
python差不多（如果你不用第三方库）。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 27 Go的性能打的是java,python。
任何语言和c，Fortran, pascal比性能本身就是个错误。
从计算的角度来看。
能严肃多线程并行的语言除了c sharp,cpp, java就只有golang了。golang开发速度和
python差不多（如果你不用第三方库）。 |
|
发帖数: 1 | 28 這個測試也印證了我的結論：golang性能上僅僅跟java相同，比csharp差好多，根本無
法跟cpp比較。
cpp一般是csharp的2～3倍，在這裡csharp是golang的3倍，綜合，cpp比golang快一個
數量級。
python- |
|
n******t
发帖数: 4406 | 29 BS 這個人思維主要是推廣語言而不是拿他自己的baby來實現軟件。你看他這麼多年除
了寫書幹了啥？這種人搞出來的語言很多都是中看不中用的東西。
此外，C++性能好只有程序員把他當C來寫的時候才行，本身性能也就一般般。隨便舉個
例子，任何care性能的人，會把std::string搞成那樣嗎？ |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 30 你既同意"编程语言性能在绝大部分环境下不起决定性作用"，又反对“语言性能不重要
”，到底谁分裂了？
另外声明一下，我明确把话题限定在golang的性能在大部分分布式系统中不是瓶颈，请
不要曲解我的意思。
再谈谈fb backend狂用c++的设定，这是个很有意思的话题。我认为主要是由于早期招
的人多是acm选手和从google挖的c++程序员，大多数系统的原型是c++，很难改变了。
与G家闲人众多不同，F的dev infra团队没有足够的资源去支持其它语言，比如golang
的支持是两三个dev出于兴趣用业余时间一点点搞起来的。16年后端build system从
fbmake改成buck，golang由于不是主流语言，用它开发只能一步步地把坑踩过去。
thrift的支持不好，跟其它service通信都有问题，还谈什么。我写的一个需要cgo的
side project直接无法编译，只好放弃。这恰好印证了我之前说的，legacy code太多
无法重写大公司只好沿着一条道走到黑的理论。G家dev support资源应该是很多的，所
以后端百花齐放，可以选择c++, java和go，甚至更... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 16989 | 31 低端的不感兴趣。因为低端意味着低质量。
我对笔记本的性能要求不高，能run xp pro就行，
但运行一定要稳定，携带要比较方便。笔记本么，是要能满足方便移动这个要求的。
有些啥比，不知道什么大脑，买笔记本动不动就是十五十六十七英寸的，
也不想想搞那么又大又沉的电脑，价格高携带不方便不说，
性能比同样价位的台式机差的远。
们秒 |
|
b*****2
发帖数: 11103 | 32 很突然，NVIDIA今天正式宣布了基于Pascal架构GP102核心打造的Titan X，8月2日正式
上市。
这一次，NV没有启用新的命名（比如TITAN X2TITAN P），不过去掉了GeForce GTX字样
，直接叫NVIDIA TITAN X，有点类似重制的意思。
新TITAN X基于GP102核心，专为游戏定制优化。拥有120亿颗晶体管（GTX 1080是72亿
，GP100核心的Tesla P100是154亿），3584颗CUDA，是GTX 1080（2560颗）的1.4倍、
上一代TITAN X（3072颗）的1.16倍，主频1.53GHz，官方表示工业设计精湛、超频实力
惊人。
NV还称，新TITAN X的FP32单精度浮点是11TFLOPS（AMD双芯Radeon Pro Duo是16.
38TFLOPS），衡量深度学习的指标INT8达到44TOPS。
新TITAN X还拥有12GB GDDR5X显存，384bit位宽，带宽高达480GB/s（逼近HBM一代的
512GB/s）,整块卡的性能比上一代TITAN X提高了60%，按照GTX 1080领先TITAN X... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 33 和java，python比差不多。
: 这个话题有必要吵吗。:)
: Go本来就不应该和C/C 比性能啊。
|
|
g****t
发帖数: 31659 | 34 和java，python比差不多。
: 这个话题有必要吵吗。:)
: Go本来就不应该和C/C 比性能啊。
|
|
发帖数: 1 | 35 cpp有很多魔法可以提高性能，golang基本不行，java和golang一個檔次。
我的意思是多路多核服務器，cpp可以比java和golang快很多，根本不是這篇知乎裡面
cpp僅僅比golang快一點的結論。
If local disk: unbuffered IO, SPDK, memory-mapped file
If remote disk: RDMA, DPDK
If using accelerator: TCAM, hardware regex engine, FPGA memory comparison
If not using accelerator: x86 SSE STTNI and AVX
cpp能把golang打出屎來 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 36 我想问一句。你做过的软件项目最多多少用户？严肃的大项目不是凭空想象可以得到的。
Golang本身在goog内部就有很多应用了。而且什么时候有谁拿golang和c比性能了吗
: 對於嚴肅的後台大項目：
: 1. dependency可以用container解決
: 2. java/cpp有jenkins cmake apt dpkg不比go get差
: 3. github上面的項目都是upstream，需要os廠商或中間商根據CVE改造，
直接
git
: clone有很大安全風險
: 4. cpp/java也可以有coroutine或者actor模式，不是golang獨有
: 5. golang沒有一個除了google的大公司背書，比javascript都差
: github
|
|
h**l
发帖数: 168 | 37 C++性能好是无可争议的，有人拿benchmark results 来证明java或者python比C++快，
甚至还拿leetcode的运行时间来举例，都是在搞笑。所以说这不是问题。
问题是stroustrup大爷弄出来C++以后三十多年了，冒出来这么多语言，各自立一个山
头。要是C++真得很好用，那些语言不会有生存空间。。。C++17 C++20 可能是好用了
很多，但是sorry, too late. 其实这和中国足球搞不好是一样的，因为中国小孩都不
踢球了。
所以存在就是合理的。当然吹牛不好。我也不喜欢AI的人吹嘘AI马上就要取代人类，紧
急关头一定要记得拔电源啥的。我对无人车也持保留态度。但大家都是要混口饭吃。尤
其如果golang比java的主要差距是在ecosystem的话，吹牛还是会很有帮助的。 :) |
|
c*********r
发帖数: 19468 | 38 如果只考虑性能GT350比RC F强多了吧……
引擎也是一样，RC F的改进版2UR-GSE有自己的优点，不过单讲性能比Voodoo差太远了
…… |
|
k*********g
发帖数: 700 | 39 没说错
T430的最低档 i5-3210M不行
但是 i5-3320M 3360M性能不错，3210M肯定是阉割了什么东西了，要等正式发布才能知道。
第3代520M 3520M都标i7了，性能比i7-2640M还好一点。 |
|
s********k
发帖数: 6180 | 40 任何一个公司的新项目都是从前景不明朗开始的，要是都是前景明朗的，那都是维护老
旧的系统，当然是CPP和Java居多，但是那样的项目基本对人没啥成长
至于没人敢碰和公司能力，我就不透露了，至少业界前三，没人敢碰是连原来CPP的核
心开发人员都在往golang转，自己开发的项目都不准备继续CPP下去，为啥，因为CPP带
来的性能提升，远远抵消不了开发维护难度的增加和项目推进速度慢的损失。尤其对于
cloud部署来说，CPP的性能提升更不明显 |
|
h****e
发帖数: 2125 | 41 编程语言性能在绝大部分环境下不起决定性作用，2018年了，这个不需要你再来安利吧
。你也不要觉得自己不是牛还会弹琴。
没记错的话你就是Facebook的吧？你厂狂用C++你跑来和大家拼命讲语言性能不重要，
大家觉得你有点分裂而已。 |
|
o**********r
发帖数: 652 | 42 i5-540M性能相当于core2 T9900
i7-620M性能比core2 X9100强。 |
|
|
