c***i
发帖数: 123 | 1 宋庆龄流亡苏联期间，苏联发生的最重要的历史事件，是斯大林与托洛茨基的分歧
日益公开化进而达到白热化程度，随着十月革命10周年纪念的庆典结束，斯大林对托洛
茨基派的清洗便开始了。越飞，这位1923年来到中国与孙中山发表联合宣言的苏联特使
，和托洛茨基以及宋庆龄等中国流亡者的关系都颇为密切，却在此期间自杀，这对宋庆
龄是一打击。鲍罗廷晚于宋庆龄一个月回到莫斯科，但他也疏远了宋庆龄。想必他本人
已因中国大革命的失败而备受指责。1949年，早已被打入冷宫的鲍罗廷最终还是没有逃
脱厄运，他与许多犹太知识分子一起被送往集中营，1951年约67岁时在关押期间死去。
从此，宋庆龄也开始在中国政治中扮演另外一种与过去完全不同的角色。她的美丽
依旧，她的伟大依旧，但已不再是革命的中心。或许可以这么说，她和以她的丈夫命名
的事业，成为了过去。更大程度上，她成了政治良心、道德力量、民间声音的象征，在
不同时期按照她个人的方式发挥历史作用。 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 2 托洛斯基的无限革命论 不过一期而亡
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6 |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 4 余英时：打天下的光棍毛泽东一生三部曲(图)
来源: judd 于 2016-08-28 14:54:36
1993年10月23日，旅美历史学家、台湾中央研究院院士、普林斯顿大学历史系教授余英
时在《中国时报》人间副刊撰文《打天下的光棍——毛泽东一生的三部曲》指出，毛泽
东一生明显地分成三个段落，通过这三个段落的历史背景，才能比较具体地说明毛泽东
在中国现代史上所扮演的特殊角色。
1969年中共九大，毛泽东威望如日中天(图源：VCG)
今年大陆上传说全年都在庆祝毛泽东的“百年诞辰”，但到现在为止似乎尚未见到任何
特别值得注意的报导。由于中共内部已隐然分裂成所谓“保守”和“改革”两派，而十
几年来邓小平的改革和开放政策基本上是弃毛泽东的浪漫乌托邦路线，中共官方对于毛
泽东的态度已陷于褒贬两难的困境：一方面，毛泽东是中共王朝的“始皇帝”，如果不
在此“百年庆典”中加以褒扬，则等于否定了这个王朝的合法基础。但另一方面，如果
庆祝过于热烈则又恰是以助长“保守派”的气焰，而否定了现行政策的合法性。所以大
陆的庆毛活动事实上是为了党内两派的斗争提供了一个意识形态的战场。
在中国大陆以外，我还没有听见... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 在苏联七十多年历史上，大规模的饥荒有三次，即1922-1923年、1932-1933年、1946-
1947年饥荒。其中最有争议的是1932-1933年饥荒。这不仅是因为这次饥荒规模最大、
影响最广，还因为在有关饥荒发生的原因问题的争议中，涉及到对斯大林的评价，对斯
大林时期苏联农业政策、民族政策乃至对苏联社会主义模式的评价。
目前，俄罗斯和乌克兰以及西方学界与政界就这次饥荒的起因问题大体分成两个“阵营
”：西方国家或乌克兰侨民以及当今的一些乌克兰学者及政治家认为，以斯大林为首的
苏联共产党有计划地安排和组织了饥荒，其目的是利用饥荒对乌克兰人民实施“种族灭
绝”，斯大林是制造饥荒的“主谋”，是杀人恶魔、刽子手。[①]他们用“乌克兰大饥
荒”、“大饥荒”来指代苏联1932-1933年饥荒，强调乌克兰人是饥荒的主要受害者，
饥荒是乌克兰全民族的灾难。[②]俄罗斯学者依据历史事实进行反驳，认为斯大林并没
有组织和谋划饥荒，更没有对乌克兰人实施种族灭绝，饥荒的发生有其主客观原因。[
③]那么，斯大林到底有没有故意制造饥荒？如果没有，应该怎样看待斯大林对饥荒的
发生应负有的责任？结合各方主要观点... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 今年大陆上传说全年都在庆祝毛泽东的“百年诞辰”，但到现在为止似乎尚未见到任何
特别值得注意的报导。由于中共内部已隐然分裂成所谓“保守”和“改革”两派，而十
几年来邓小平的改革和开放政策基本上是弃毛泽东的浪漫乌托邦路线，中共官方对于毛
泽东的态度已陷于褒贬两难的困境：一方面，毛泽东是中共王朝的“始皇帝”，如果不
在此“百年庆典”中加以褒扬，则等于否定了这个王朝的合法基础。但另一方面，如果
庆祝过于热烈则又恰是以助长“保守派”的气焰，而否定了现行政策的合法性。所以大
陆的庆毛活动事实上是为了党内两派的斗争提供了一个意识形态的战场。
在中国大陆以外，我还没有听见有什么地方注意到这件事。“人间”副刊主编约我写一
篇谈毛泽东的文字，当然部署于“纪念的性质”。毛泽东对于现代中国人“影响”之大
是无可估计的。无论我们怎么看待这个“影响”，这一事实的本身毕竟无可否认。在台
湾和海外的中国人当然也希望对毛泽东其人有较深切的认识。但是我决定接受这项任务
是颇费踌躇。首先，这几年来，大陆上虽出版了不少有关追忆毛泽东生平的作品，但其
真实性都尚待考察，为可据为典要。到现在为止，我们还看不到可信的直接史料。其次... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 然而苏联，
现在教科书也只是告诉你列宁拿金马克，（注意是在俄国教科书说了以后，其它国家才
跟进的）；
而没有告诉你托洛斯基及几百纽约毛子拿特批美国护照美刀，带着总统顾问回俄国闹革
命；
英美在颠覆俄国中出得力不小于德国，这在当时不是啥秘密，主流正史确是不提的。 |
|
发帖数: 1 | 8 题记：历史上常有可怕的错误，但真理总有一天会恢复的。——布哈林
“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思列宁主义！”毛泽东这句很经典的语录被人
们反反复复说了半个多世纪。
中国的老百姓一直都认为（中共和其喉舌媒体也一直都是这样宣传的，人们不过是相信
了这种宣传）：十月革命，是列宁领导苏联的尔什维克和劳动人民进行的一场革命，以
列宁为首的苏联共产党代表了苏联劳动人民的利益，打败了当时反动的临时政府，建立
了世界上第一个社会主义国家。劳动人民开始实现“当家作主”的美好愿望。事情过去
了已经90年，随着信息的开放和前苏联一些秘密档案的解密，许多问题的真相已大白于
天下，当我们把历史的真相逐步复原以后，才知道原来我们所知道的一切都不是真相。
现在，俄罗斯史学界有人认为，“十月革命是俄国历史发展的一种偶然现象”；“以列
宁为首的布尔什维克党搞乱了整个俄国，破坏了俄国人民的正常生活；如果不是十月革
命，俄国人民就不会经历如此多的苦难。”
十月革命不是工农革命运动
说出十月革命历史的真相会让许多人震惊不已，甚至可能谁也不相信这是真的，它对我
们这许多年来形成的常识冲击太大了，许多人会把说出真象的人当作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 列宁的共产主义经济政策造成了极大的灾难，只不过后来收手了而已。
即便如此，“新经济政策”的主要倡导者，很多人认为，还是斯大林。
（列宁在死前就失去了工作能力。）
至于这个认识在何种程度上是事实，在何种程度上源于斯大林的长期宣传，我没考证过。
但有一点是肯定的，就是托洛斯基反对“新经济政策”，这也是我为什么说他如果掌权
，必然会成为波尔布特的原因。 |
|
发帖数: 1 | 10 列宁的共产主义经济政策造成了极大的灾难，只不过后来收手了而已。
即便如此，“新经济政策”的主要倡导者，很多人认为，还是斯大林。
（列宁在死前就失去了工作能力。）
至于这个认识在何种程度上是事实，在何种程度上源于斯大林的长期宣传，我没考证过。
但有一点是肯定的，就是托洛斯基反对“新经济政策”，这也是我为什么说他如果掌权
，必然会成为波尔布特的原因。 |
|
发帖数: 1 | 11 这跟漂白没关系吧？
我又没说打清洗是历史功绩。
我只说了：托洛斯基这种有几分像白左自由派的最不是人了。 |
|
发帖数: 1 | 12 斯大林本来就不是犹太人那边的。托洛斯基才是犹太人。
犹太人发起了革命，但无法控制革命，革命的领导权逐渐进入稳健派手里。比起托
洛斯基，斯大林就是稳健派。而稳健派为了巩固自身的利益，就会疏远乃至清算犹太人
。这是一个慢慢发生的过程，但总是要发生。
例如，虽然一开始的时候，苏联支持以色列建国，但到了后来，双方还是变成了敌
对关系，变成了苏联大力武装以色列的那些敌国。 |
|
发帖数: 1 | 13 一、多神教时期
因为多神教主张包容，什么神都可以信；一神教有排它性，耶和华所谓“除了我，
你不可以信别的神”，所以犹太人就自以为可以骑在别人头上，类似于当今的温和穆斯
林。
不过这个无所谓。你看看眼下，如果没有极端穆斯林，大多数人显然乐意被穆斯林
骑在头上。就算有了极端穆斯林，你敢公开说点什么试试？关门，放白左，看不咬死你。
然而古罗马有一个特点：多神教的逻辑是“生有功德，殁则为神”（《讨粤匪檄》
），古罗马的皇帝死了可以成神；碰上混帐皇帝，活着也可以成神。这是犹太人坚决不
能容忍的，犹太人有时候甚至会捣毁别人家里供奉皇帝的祭坛。
你想想看，犹太人对皇帝是这个态度的，皇帝对犹太人会是什么态度的？
这是主要原因。至于在犹太人聚居区，犹太人以宗教为核心发动暴动，也是激怒古
罗马人的原因。至于占多大比例，则不好说。因为古罗马人虽然对棘手的敌人极为残忍
，但是不太记仇。更何况以犹太人的战力，也不值得古罗马人太惦记。
二、基督教时期，直到中世纪
在多神教时期，有时候基督教是和犹太教一起被迫害的；不过，这并不能增进他们
之间的好感。一神教不同支派之间的斗争，是最残忍的，经常超出了不同宗教间的斗争
... 阅读全帖 |
|
l******k
发帖数: 629 | 14 毛和邓挂在一块就好像把列宁 和 托洛斯基挂在一块的效果一样 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 15 无论那里，无论哪个朝代都有披着出家人外衣胡作非为的，严重程度不同罢了，可是据
此就说没有思想层次高的人信佛，只是你自己不学无术罢了。
１、佛法之广大精深，余所素信不疑者也。——陈独秀
２、无常的社会观，菩萨行的人生观，引导我走上了革命道路。——瞿秋白
３、辩证法在佛教徒那里已达到比较精致的程度。——马克思
４、佛教徒处在理性思维的高级阶段。人类到释迦牟尼佛时代，辩证思维才成熟。辩证
法最初来源于佛教。——恩格斯
５、完美的宗教应该是宇宙性的，它超越一个人化的神，无须死板的教条及教义，包含
自然现象和精神领域，基于对一些自然的和精神的事物的经验而成一体，只有佛教才能
符合这些条件。——爱因斯坦
６、佛教为最崇贵圆满之宗教，其大乘教理尤为人类最高文化之产物。……佛教之信仰
，乃智信而非迷信。——梁启超
相对照的是：胡适本来想写中国哲学史，结果到隋唐就写不下去了，因为不懂
佛学
７、佛教大矣,孔次大,耶为小。——谭嗣同
８、佛教的理论，使上智人不能不信；佛教的戒律，使下愚人不能不信。通彻上下，这
是最可用的。……佛法……与其称为宗教，不如称为哲学的实证者。—... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 16 没错
奥巴马最亲密的妹妹玛雅嫁给加拿大华人
奥巴马的兄弟姐妹多达7个。他在非洲有一个哥哥，一个姐姐和四个弟弟，均为同父异
母。奥巴马还有一个同母异父的妹妹，是他母亲和继父苏托洛生下的女儿玛雅。虽然生
父母都已去世，维系这个复杂家族的血缘纽带其实已经松弛，但奥巴马与7个兄弟姐妹
仍保持密切关系，尤其与妹妹玛雅关系最亲密。特别值得一提的是，奥巴马还与中国结
下了渊源，因为他的妹妹玛雅嫁给了一个加拿大籍华人康拉德·伍。现年37岁的玛雅从
夏威夷大学毕业，现在是当地一所私立女子中学的历史老师，同时兼职在夏威夷大学夜
校部教课。她现在和丈夫有一个可爱的女儿。
http://news.xinhuanet.com/overseas/2008-01/27/content_7501407.h |
|
a*******d
发帖数: 7538 | 17 最早将共济会与犹太人联系在一起的是20世纪初俄国出版的《锡安长老会纪要》Пр
отоколы сионских мудрецов。内容是一群所谓的犹太锡安
长老阴谋夺取世界政权控制全人类的秘密会议纪要。这是至今为止反共济会和反犹运
动中最为重要的文献，是当今几乎所有阴谋理论的始祖文件。
1917年俄国十月革命的爆发似乎验证了《纪要》的预言，尤其是领导革命的布尔什维
克高层领导人中，犹太人占了大多数，最著名的如托洛斯基Leon Trotsky。
1920年，伦敦出版了第一版《犹太威胁,锡安长老会纪要》。
在此期间，美国福特汽车公司创始人亨利·福特Henry Ford对《锡安长老会纪要》传播
起到了巨大作用，1920年就在美国发行了50万本。在他的《得堡独立报》The Dearborn
Independent报上，以《国际犹太势力：世界的首要问题》The International Jew:
The World's Foremost Problem为题，发表了包括《纪要》在内的揭露犹太金融势力对
各国进行控制的一系列文章。1921年2月，福特在接受纽约世界报New York World采访... 阅读全帖 |
|
h***y
发帖数: 4936 | 18 俄国十月革命胜利不久,苏维埃政府一度在全国建立了苏维埃政权。1918年3月3日,苏
维埃俄国与德、奥、保、土四国同盟签订《布列斯特和约》，退出第一次世界大战。英
、法、日、美等协约国宣布武装干涉,扶植俄国反苏维埃势力发动武装叛乱。
撤侨1918：北洋政府派遣军舰武装护侨大撤退
内战时的白军
5 月底，由5万名捷克斯洛伐克军团,在经西伯利亚遣返途中发动叛乱,先后侵占伏
尔加河中游、乌拉尔、西伯利亚和远东地区。顿河地区克拉斯诺夫的哥萨克白卫军、北
高加索A.I.邓尼金的“志愿军”相继叛乱，成立政权，并着手扩充叛乱武装。至同年夏
，苏维埃俄国丧失3/4领土，陷入四面受敌的险境。
撤侨1918：北洋政府派遣军舰武装护侨大撤退
内战时的美国干涉军
1918 年末至1919年初，红军在各条战线上发起进攻，并取得决定性胜利。1919年
，协约国组织俄国反叛势力以及与苏俄接壤的国家,对苏维埃俄国发动两次大规模进攻,
但均被红军击退。 1922年10月下旬，盘踞在远东地区的日本干涉军撤出苏俄国土。 苏
俄内战和外国武装干涉历时近三年，以干涉力量的失败告终。
撤侨1918：北洋政府派遣军舰... 阅读全帖 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 19 再说一个例子，中东路事件：这是不是你说的异粪
1929年8月14日，苏联沿中东路一线向中国进攻，战争开始，张学良领导下的王树常、
胡毓坤、于学忠、邹作华、沈鸿烈等将领均试图遏止苏联进攻，不过，因为苏联动员新
进武器与大量兵力，使东北军在随后被苏军击败，东北多处地方被苏军占领。张学良，
王树常，胡毓坤，于学忠，邹作华，沈鸿烈虽未能于该役获胜，但是积极抵抗苏联红军
的态度与立场，让他们获得了中华民国国军首批青天白日勋章。
对于中东路事件，毛泽东与中共中央从一开始就明确提出“武装保卫苏联”的口号，并
组织大规模的反对国民党和拥护苏联的群众示威。他们召开政治局会议，决定开动一切
宣传机器，并在8月1日“反帝日”举行示威，而且争取发动上海工人总罢工。“更要加
紧发动群众斗争走上武装斗争，会合工农一切武装斗争的实际行动，来执行武装拥护苏
联与反军阀战争的任务，而走向全国范围的总暴动”。[《中国共产党接受共产国际第
十次全体会议决议的决议》，1929年12月20 日，《中共中央文件选集》第5册，第594
－599页。]对于中共中央的做法，陈独秀专门致信中共中央提出批评，主张在这个时候
片面宣传“拥护... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 15246 | 20 许世友原先最服张国焘
《党史文苑》2004年第7期
许世友虽然出身行伍，但为人胆大心细、富于机变。
他早年一直在四方面军，张国焘来鄂豫皖之后，曾中生、许继慎等人对张国焘的许
多做法都很不满，他们曾经召集过包括许世友在内的一些人开会，议论张国焘，许世友
不发言，后来一定让他说，他就说：“张是中央的代表，反对他不是反对中央吗？中央
不比我们高明？”这个会议后来被张国焘定义为“反党”，而许世友这个讲话却大受张
国焘的欢迎，以后，张国焘对许世友大加提拔，成为四方面军的主将之一，名次在王树
声之前。
许世友后来和老人回忆的时候说：“那时候，我是无门无派，我就是觉得当兵打仗
，不听上面的要吃亏，曾中生他们太书生意气了。党内除了主席，谁也不是张国焘的对
手，老张（许世友一生都称呼张国焘为老张）手很黑，一般人斗不过他。”
说许世友不服毛是文人瞎扯淡
许世友在延安批斗张国焘的大会上一直想不通，据说是毛泽东出面挽救他的，还有
的史料上说许世友不服毛，准备带兵离队等等。老人跟我说：“那都是文人瞎扯淡！”
接着，他就把许世友和他说起的这件事讲了一下。
许世友自己说：“我敢带兵出逃？我们党是什么样的党？军队就归... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 33 | 21 这样的脑残回复居然还留着。。犹太人团结么？托洛斯基，列宁，马克思，斯宾诺莎对
你微笑了。
95 |
|
s*******n
发帖数: 4605 | 22 http://club.xilu.com/emas/msgview-821955-4746960.html
中国靠的就是这些关键节点一个一个的突破，发挥协同作用，各行各业才有全面喷发式
发展的可能性。其他民主国、宇宙国、猴子国要跟上中国似乎不太现实。
深呼吸一下，开始。
中国力量-- 中国超级机器一览
世界最大桥式起重机
--大连重工20000吨桥式起重机
----------------------------------------------------------
工程总投资：3。5亿元
工程期限：2006年--2008年
这台2万吨桥式起重机提升高度最高为118米，相当于把250节满载的火车车厢提升
到23层高的楼上，横梁长129米，为双箱型梁结构，如果把这台起重机放倒，要一个足
球场才能把它装下。
2008年4月18日上午10时，烟台来福士海洋工程有限公司大水坞坞门西侧3号码头彩
旗飘扬，世界最大的桥式起重机--命名为"泰山"，将自重2万吨的驳船缓缓吊离水面，
这标志着2万吨桥式起重机的成功启用。 这是目前世界上起重量最大、跨度最大、起升
高度最大的起重设备，也是当今世界技... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 23 茅于轼是近年来争议极大的经济学家，1993年，创办北京天则经济研究所是茅于轼人生
的分水岭。这是一家民间经济研究所，在美国人眼里，只要是民间的，就会是公允的；
只要是民间的，政治就是正确的。美国福特基金会带有偏见地看中了茅于轼和他的研究
所，开始资助他的研究项目，这个信号传递给某些“经济学家们”，这些“经济学家”
第一反应就是，既然是福特基金资助，那一定“经济成了家”。于是，一改以前对茅于
轼冷漠的态度，接纳了他。茅于轼成“家”而暴得大名，是一个从民间到“主流”的逆
向过程。
茅于轼没在有影响的经济学学术刊物上发表过学术论文，就硬指标而言，茅于轼不
合格。茅于轼缺席了中国最初每一次的重大经济变革，而他极力鼓吹的“教育产业化”
、“高校学费涨价”，实践证明，是一次彻底的失败。在实际操作中，茅于轼也就不合
格。唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济
学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作
者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间
十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 唯一能说明茅于轼“经济学家”身份的，是1985年出版的《择优分配原理——经济学和它的数理基础》一书。然而，同样内容的书，早在1939年就已经在前苏联面世，作者康托洛维奇凭此书获得了1971年的诺贝尔经济学奖，获奖时间都早于茅于轼成书时间十四年之久。这不能叫学术成果，倒与学术腐败、抄袭论文是一般面目。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 25 苏联康托洛维奇的《经济管理的最优化》（《择优分配原理——经济学和它的数理基础》茅于轼伪作） |
|
y***u
发帖数: 7039 | 26 推动中国近代革命的犹太人
山泽
(2011-05-08 01:15:55)
转载▼标签： 共产主义 犹太人杂谈 分类： 犹太人的资本与共产主义
犹太人在中国近代革命史中扮演了重要角色，无论是在所谓资产阶级革命还是在无产阶
级革命中都是如此，这主要由于苏共对国共两党早期的发展成型都起到至为关键的推动
作用，而在苏共中占据了重要地位的犹太人也因此成为中国近代革命中重要的幕后推手。
中国近代革命是在各种外国势力利用和扶植下发展起来的。从英政府通过外交干涉清政
府对孙中山的伦敦绑架案，打造了孙中山革命英雄的形象，到中国同盟会在日本侵华组
织黑龙会牵线下成立并获得日本政府的直接资助，无不体现了这一点。创立了中国近代
史上著名的宋氏家族的宋嘉澍无论对于孙中山民主革命思想的形成和其革命运动的资助
都起到决定性作用，而曾经资助宋嘉澍完成在美国的大学学业使他成传教士并在他返回
中国后又帮助他成为大资本家的他的养父美国银行家Julian Carr，同样也是孙中山的
重要资助者。
自1903年起，号称远东首富的中东犹太裔上海地产大亨和大鸦片商哈同Silas Aaron
Hardoon就对孙中山不时有所接济... 阅读全帖 |
|
c********g
发帖数: 15629 | 27 http://www.ccthere.com/article/3649936
中西文明比较视野下的普世价值观 [ 慧诚 ] 于:2012-01-16 20:34:56 复:3645346
普世价值的前世今生？
这些年，中国人常常挂在嘴边的一个词，就是普世价值。似乎这是欧美现代文明的最高
成果，移植到中国后，就是改革开放以后的新现象，不过如果我们认真翻翻历史书，发
现实际情况并不是我们想象的那样。话说这个词也曾经把我带到沟里去，如今正在向外
爬的过程中，人一生，没有多少年，被各种词语就带到沟里很多次。人，活着真不易啊！
其实普世价值对于中国人来说，一点也并不陌生。简单说来，就是我们曾经耳熟能详的
一句话：“放之四海而皆准”。这个世界上只有一个真理，只有一个价值判断是正确的
，这就是所谓普世价值，普世真理。
最早这是基督教的概念，拉丁文的说法是oecumenical，启蒙运动的时候用法语说就是
universel。普世价值观念与一神教之间有很大的关系。因为这个世界上神只有一个，
唯一的世界就是他的创造，而且人也是他创造物，因此所有人都应该是一样的，他们
都理所当然信仰同一个上帝或者真主。如... 阅读全帖 |
|
l****u
发帖数: 3130 | 28 韩氏寒者，松江亭林人也。西元一九八二年九月廿三日生人。其父韩仁均，常自称叔叔
。寒诞时酷热非常，叔苦之，乃叹曰：若得寒无忧矣。故名之寒。
寒少时，不以科举为念，厌术数，好杂书，常于卷书：吾避红灯矣！遂弃卷，由是先生
恶之，指其面唾曰：不喜读书，长大喝粥。久之，同窗乃以“韩粥之”呼之，寒不堪其
辱，愤而退。其离也，怀抱大恨，指苍天曰：若再以“粥之”呼吾，必讨而坑之！寒由
是绝粥，闻粥而恶之。
初，寒以爹故，撰《杯中窥人》，由是声闻九州，是年，寒再撰书曰《三重门》，暴得
大名。由是专家惊，畏其行染人，乃于朝廷电台指其不学无术，寒岿然不动，从容对之
，数合交锋，寒大胜，于是拥者众。
逾数年，英特网大兴于世，寒遂发文其上，初抨大师如余含泪者，大名彰显，后学鲁公
迅，多做杂文，其博乃压老徐，成性浪第一人也。时人谓之“少年雄者”，文必阅之。
是时，寒有飘飘临风之感，臧否人物，处江湖而喷庙堂之行日多，其人虽无金刚怒目之
形，然其文锋芒毕露，祸种矣。时，肉食者忌之，豪杰亦常怀食其肉，寝其皮之念。
西元二零一一年末，寒抛“民主三论”，天下骚然，众口汹汹。有匹夫麦田者，称寒文
人皆旁人所写，寒闻之大怒，曰... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 29 这个户籍问题，其实是个伪问题。因为核心在于资源分配。
也就是说，为什么大家都想去城市，都想去大城市？因为资源朝城市集中，朝大城市集
中，所以城市户口，大城市户口才变得很稀缺，所以才会让没有这些资源的人感到很不
公平。
所以，解决这个事情的根本办法，不是取消户籍制度这么简单。取消了难道就没有城乡
差别了？当然还有。改开以来城市化率貌似很高，提高到了50%，实际上呢，其中2亿多
城市化的人口就是民工，根本享受不到城市人的各种福利。所以是虚伪的虚假的城市化。
而毛时代的做法，特别是文革时期的做法，是真正的平等。为什么呢？就在于将资源真
正的朝农村倾斜，无论教育，无论医疗，文化，都是如此。所以说，大城市的医生，老
师都跑到农村，送医送药，教书教人。所以说，文革时候的农村迸发出全新气象，并不
是吹的。而是真实的。那个时代，邢燕子这样的知青，在农村扎根安家，还能当上中央
委员，天津市委数据，而且绝对不止她一个，侯隽也是，还有朱克家也是。那时候农村
生活是艰苦，但是要看过程和结果，结果就是，文革10年农村学校数量以十倍增加，赤
脚医生建成完整的防疫体系，所以农村的文化教育以及医疗水平都是显著提高的。... 阅读全帖 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 30 “而毛时代的做法，特别是文革时期的做法，是真正的平等。为什么呢？就在于将资源
真正的朝农村倾斜，”
你真是幼稚，中国深刻的城乡差异就是因为毛时代对农村的过度剥削。中国什么时候开
始农村人没法进城的，就是50年代末。在国民党时代和解放初期都没有这个问题。放开
户口限制是实现平等的根本。很简单，城市油水多，大家都往城市跑，等人太多，油水
少了，大家就不来了，离开了，这才是平衡。现在全国人民都眼巴巴地看着北京拿着高
工资，享受着低物价，高考还有优待。你不放开户口限制，神马都是胡扯。
化。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 31 没有配套的资源和福利，农村人跑到城市，不会自动变成城里人啊。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 32 因为你把资源和福利已经分配给现有北京的人了，外来的当然没有了。
如果你把北京人定义为，在北京居住一年以上的人，或者在北京纳税超过一年的人，这
才叫平等。我如果在北京租房打工，我孩子就可以就近上学，我也可以报考公务员，老
了以后可以有养老金，医疗，那才叫平等。你可以参考美国的做法，或者日本韩国等等
任何一个正常的国家的做法。中国在土共当政之前也是这样的，沿海几个大城市都是农
民进城撑起来的，谁家祖上三代不是农民。但是，土共进城之后，疯狂剥削农民，城市
间也是不平等的，上海，东北等工业发达地区被严重抽血。最后发展严重不平衡，最后
的结果是必须用户籍把农民固定在土地上以便永远吸血。自由迁徙这项宪法的基本权利
基本被剥夺了。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 33 既然如此，为什么不取消城市户口，大家都去农村？
化。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 34 农村人和城市人都是中国公民，权利和义务上不应该有任何不同。
这个权利就包括自由迁徙的权利。我有权利选择住在北京或者上海，而且我应该有和别
人一样在北京上海的权利。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 35 看到"而毛时代的做法，特别是文革时期的做法，是真正的平等。"就知道没必要再看下
去了. |
|
m********y
发帖数: 21909 | 36 中国的户籍制度是农奴制度，户籍把农民固定在土地上，不能随意迁徙，有个词叫“盲
流”，就是迁徙的流离失所的农民。
你想当农奴，你当好了，不要让别人也当农奴。 |
|
|
H****g
发帖数: 14447 | 38 解放前一样是城乡二元结构，而且不但是城乡差距很大，城市间，农村间的贫富差距也
一样大甚至更大。户口本身并不能加深或者减弱城乡差距。只有资源分配有这种效果。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 39 上山下乡其实就是这样子的方向，当时的口号就是，知识青年到农村去，广阔天地，大
有作为。
也就是说，与其把资源集中在大城市，让农村人享受不到这些资源，不如把资源送到农
村，把农村建设成美好的家园。
这个过程只有短短十几年时间吧，如果从69年算起，其实只有10年左右的时间。但是已
经收效很显著了。 |
|
a***o
发帖数: 3734 | 40 那上山下乡为什么不从干部和干部子女做起？党中央老毛为什么不去西伯破，不去延安
，不去井冈山？ |
|
D**S
发帖数: 24887 | 41 你这样一再兜售根本就不可能有人相信的东西,究竟是为了什么?自我欺骗感觉很美好么?尊毛不等于你这个样子.你这样子只能让自己显得很傻. |
|
s******r
发帖数: 2876 | 42 老毛还需要被再教育吗？
那上山下乡为什么不从干部和干部子女做起？党中央老毛为什么不去西伯破，不去延安
，不去井冈山？ |
|
H****g
发帖数: 14447 | 43 我的主贴和回帖都有观点，如果需要，也能拿出来相应的数据来证实我的观点。而你呢
，只能空口白说，形同PA，根本没有任何讨论价值。
么?尊毛不等于你这个样子.你这样子只能让自己显得很傻. |
|
D**S
发帖数: 24887 | 44 你本人有没有在农村的亲属?
呢，只能空口白说，形同PA，根本没有任何讨论价值。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 45 你这个问题有意义吗？毛泽东还把儿子送到朝鲜战场呢，把女儿送到农村下乡，病了也
不让回城。邓小平自己上老山了还是儿子上前线了？倒是都奋战在先富第一线吧。
“1970年，李讷到农村后不久就病了，我受主席之托，再次去江西看她。她正在地里与
农民一起砍甘蔗，头上却高烧不退。但她从来没有提出过要回北京治病。回京后，我向
主席说起了她的病情，问是否回京治疗。主席说：她没什么大病，在家时也是常发烧的
。人在哪里，就在哪里治病，她在乡下就在乡下治，乡下治不好到县里治，县里治不好
到省里治，不要回北京来。难道江西人民病了都要上北京吗？ |
|
c******g
发帖数: 1217 | 46 五毛脑袋锈透了，老毛搞的农村户口，城市户口，给城市户口的福利不给农村。
农村人进城都不行，还说是老毛搞的好，真他妈的贱呀
化。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 47 毛泽东时代是中国几千年历史上对农民福利最好的时代。
具体福利如下：
1）文化福利：各种宣传队送文化下乡，取代原来盘踞农村多年的宗族文化。
2）教育福利：办扫盲班，知青下乡，中国人的识字率得到大幅度跃升。
3）女权福利：取消嫁妆，女子也顶半边天，农村女性受益最多，社会地位是几千年来
最高。
4）医疗福利：赤脚医生下乡，专家组成的几百万巡回医疗队上门诊疗，消灭血吸虫病
等烈性传染病。
4）通婚福利：贫下中农成分使得农民有政治地位的优越性，城乡大规模通婚几千年来
首次成为可能。 |
|
c******g
发帖数: 1217 | 48 你说的都是现代化带来的，和老毛有个屁关系。
为啥农村和城市有差别？古代考状元查户口吗？
五毛太垃圾了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 49 城乡差别归根结蒂是资源的差别。具体说，就是城市里好学校多，好医院多，工资高的
工作多，办事的单位多。
跟老百姓生活最为密切相关的，就是看病上学了。但是在资本主义制度下，必然是资源
呈现马太效应式的集中，也就是越是名牌大学，越是三甲医院，越是钱多专家多精英多
。对不对？
毛泽东的思想呢，就是要反其道行之，要为最广大的人民服务。所以626指示明确指出
，医疗工作重点放到农村去。后来又大办农村中学小学，其实都是一脉相承。你如果真
的有心讨论问题，不妨思考一下，我说的有没有道理。
这样的思路，就是让资源从集中在城市，转移到广大农村。因为前面有位id其实也说了
，大家之所以去大城市，还不是因为资源集中在大城市？如果在农村也能上好学校，看
病也有好大夫，那你觉得谁还非要费劲到城市？
不过，我也没打算说服你，就当我又放了一个屁好了。 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 50 老毛就是说了几句屁话，结果是农村拿到的油水多还是城市多，显而易见。
你说的是强行把资源平均下去来实现农村的现代化，如果这个可行，土共早就做了。现
实是，在土共统治下，对农村的剥削从来都没有停止过，城乡差距越来越大。为什么？
因为中国资源本来就不够，还因为土共的核心利益就是在城市里，你让他割自己的肉
可能吗？你显然还满脑子是计划经济那一套。但是现实是谁都不愿意分一部分利益到乡
下去。农民还是被不断地吸血。
打开户口限制，让资源少的人来到大城市来平均大城市过多拥有的资源，是另外一种平
衡机制。大多数国家用的都是这种机制，结果也没见纽约东京被人口淹死。而且这种机
制顺应自由市场机制，法律，人权。
简单来说，你的说法是反人权，反宪法，反市场规律，反自然规律的。 |
|
