S********5
发帖数: 753 | 1 其实如果小林作为第六人能够发挥更大作用，特别是如果能保证上场时间，close the
quarters，那不也挺好？吉诺比利，哈登不都是第六人？
让bev打主力也好，过个10场看看结果，是好是坏自然有数。
casspi
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 2 很明显林打替补既没有保证上场时间，也没有第6人待遇。至于同样阵容的比较，哈帕
二人明显孤立林，球不传给林，连林摔倒都不看一眼，这种情况下队伍的表现要能好才
有鬼了。至于这个网站把队员之间的对立导致的问题拿出来打压一个队员并大加宣传，
作为火箭管理层的喉舌，这只能体现这些人心肠之毒辣，下狠手无所不用其极。
the |
|
n******r
发帖数: 4455 | 3 又一个被忽悠的
尼玛打首发都经常第四节板凳，还指望打替补保证上场时间？
打首发压时间操作起来还比较麻烦点
打替补就可以名正言顺的压缩你的上场时间，你还没话说
以后20分钟上场时间都难
the |
|
t******o
发帖数: 5314 | 4 林本赛季替补时场均27分钟。现在的挑战是如何利用好这27分钟，至少把失误降下来。
现在的3.7/2.5说不过去。 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 5 个人认为对于林的理念来说失误不是大问题，一个突破进去可能被断，也可能轻松得分
。假设突破上篮的成功率是60%，中投的成功率是50%，那么林会宁愿冒着被断的危险突
进去，也不会选择中投。 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 6 所以你也同意替补被压时间了？
林这种逆来顺受的作风其实和你教的挺像
接下来的挑战是如何利用好这27分钟好好表现
过一段的挑战就是如何利用好这20分钟
再后来是10分钟
再后来是上不了场也要时刻准备好 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 7 林对自己失误看得挺重的，但是就他的打法可能也降不下来。作为lead player无所谓
，作为role player就很难堪了。 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 8 你说他替补20分钟也不能保证。拍脑袋拍出来的？
不把这27分钟利用好怎么办？摆烂？出工不出力？林在场下需要speak up，但场上stay
profesional。
上不了场也要时刻准备好？废话，不是这样的话会有linsanity? |
|
n******r
发帖数: 4455 | 9 冰箱摆明了瞧不上小林，去年迫于管理层的压力让他打了首发，但是一直在找一切机会
bench他。现在对比神那是夸的像花一样，以后增加他的时间上个30大几分钟再正常不
过了，你觉得还剩下多少上场时间？一但表现不好后面还有小布在等着抢时间。过去三
场的时间平均24分钟，包括比神没回来的两场。
林当然会表现professional，他什么时候表现的不professional了？以前有篇文章说的
很好，他出道以来努力去做教练要求他做到关于一个PG能做的一切，从来都是把球队利
益放在前面，但是球队并未为maximize他的优势做过设计，你换个人被这么揉试试？阿
斯克不说了，莫泰上不了场都会抱怨一下，小布都可以拒绝第四节垃圾时间上场。
但是你指望他好好表现教练就会高看一眼，那纯属naive，冰箱对林的认知就是训练营
被裁的水平，林在这儿待一天就是打他一天的脸。bench降时间只是第一步，接下来就
是逐渐边缘化。Linsanity能常有么？要是真是沦落到无球可打的地步，你觉得是
linsanity 2.0的可能大还是没人签的可能打？
stay |
|
r***k
发帖数: 13586 | 10 个人认为对林的失误要分无谓失误和主动失误两种，主动失误指的是经过判断后有比较
大机会的冒险传球和冒险突破。林自己看的重的主要是减少无谓失误。 |
|
|
n******r
发帖数: 4455 | 12 简单问你个问题，你要遇上个不待见自己的老板天天穿小鞋当替罪羊，你会从尽量从自
身找原因，拿出150%的力气努力征服老板， 还是准备换地方？ |
|
t******o
发帖数: 5314 | 13 突破倒也算了，能被clean strip的情况不多。突传方面他的判断力一般。林现在的酱
油/备胎地位没办法在这方面提高，所以干脆就狂突吧，别传球了。 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 14 我有机会换地方，林有么？
你还没有回答我的问题，林在场上应该怎么做。 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 15 林当然也可以demand交易
林在场上应该怎么做轮不到我说
以我对他的认知，他肯定会继续professional的做到所有球队的要求，就像一个加倍努
力应对老板穿小鞋的员工一样
只是我认为不管他怎么做，他被边缘化的agenda是不会改变的，我们不妨拭目以待 |
|
r***k
发帖数: 13586 | 16 突传不完全是他的问题，这里面最重要的是挡拆，另一个人挡完后合理跑位甩开防守，
林再传给他。林在这种情况下的传球是联盟顶级的。
即使是没有挡拆，在突破时也不应该是一个人突，其余的人傻站着看。一般其中一个内
线球员需要在内线跑位，帮助清理突破路线，其余的外围投手也需要通过跑位来甩开防
守球员，随时接应突破球员的传球。火箭这个队因为有人孤立林，在林突破时不积极接
应，自然让林的突分事倍功半，你在这种情况下说林的突分能力不行，这只能说明你看
比赛没有看到本质问题。 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 17 在纽约linsanity期间应该队友都很积极了吧，他的ass/tov还是很低。7连胜的时候好
像不到2。
挡拆有效但也不是灵丹妙药，是完全可以防住的。如果对方防守没跟上/轮转，林的选
择很好，如果防守到位，这时候他容易出错。这并不是在火箭才有的情况。 |
|
|
r***k
发帖数: 13586 | 19 不是说过了么，他在喜欢冒险突破传球，如果冒险成功的几率比投篮命中还高的话，个
人认为不是问题。但这会让ass/tov降低。
至于挡拆是不是灵丹妙药，你看林每次防守时总被对方挡个结实就知道了。不是说挡拆
每次都能成功，而是说一般大家都把这个当常规手段，就像足球的2过1一样。而林只是
被队友孤立，就像本来2过1，结果你传给他他却不传回来了。 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 20 冒险成功的几率比投篮命中还高的话
不突破还可以传球啊。他可以估计突破/投篮的把握，但这都是个人进攻。我觉得他ass
/tov的问题源自什么时候自己搞 vs 什么时候传给队友这方面的矛盾。
我说了，在纽约带领一帮蓝领草根的时候林也有这问题，那时候他并不孤立。 |
|
n******r
发帖数: 4455 | 21 作为林饭，这个赌就算赢了有什么可痛快的，高兴他上不了场？
我只是对林在火箭的前景不乐观而已
林现在的数据13.5分4.3助
如果他赛季末的数据比这个高，就算我看错了，反之没有，如何？ |
|
r***k
发帖数: 13586 | 22 冒险传球当然也会造成to，但如果一个60%成功率的冒险传球成功可以造成篮下easy
basket，自己投命中率只有50%，那么选择冒险传球也没问题。
总之林的ass/to的问题是篮球理念的区别，和纽约还是火箭关系不是太大。但你认为他
突传的选择一定不对，这个就不一定站的住脚了。
ass |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 23 要是自己面离开这老板就要失业呢，那就忍辱负重。。。
要是牛逼呢，当然换地方
林汤圆是有牛逼的实力，缺表现出面人的态度，就不要怪别人当他是面人搓圆搓扁了。 |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 24 没啥理念那么高端，talented的young pg，谁没有失误的问题，圣基德年轻的时候一个
crossover+no look背转直接把球扔到替补席上，怕毛。关键是自己要有自信。 |
|
|
t******o
发帖数: 5314 | 26 我们的分歧是林在火箭的待遇，而不是他的表现好不好。一种可能性是林打得时间很少
但是表现逆天，结果数据达标但是明显还是边缘化。用上场时间可以最直观的看出地位
来。
硬要用数据作标杆的话，你先来预测下林come off bench赛季末的时候会是怎样。我觉
得至少12分4助，因为我相信在26+的时间里他完全可以做得到。不过多个parameter的
赌法太容易流局了。 |
|
t******o
发帖数: 5314 | 27 我说的是他的选择准确性欠缺，没说一定不对。这东东也是要经验积累，不停改进的。
如果你硬说这个就是他的特点，无法改善，那他还是打sg比较合适。毕竟作为pg，高风
险高回报的球风目前还是unorthodox的。 |
|
B******Z
发帖数: 9193 | 28 林汤圆要是就普通人的心理素质，那大家还捧他干嘛？
当然现在林汤圆被搓已经成习惯，说这些都没意义了。 |
|
b********r
发帖数: 2242 | 29 28分钟是parameter，你要是不同意他的parameter，那他的结论自然也不用看了
发信人: toothyao (toothyao), 信区: Basketball
标 题: Re: Clutch拉大旗向小林开炮了
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 17:17:01 2014, 美东)
clutch数据的parameter是相对固定的。先发火化胡子jones帕森斯四个，第五个是林还
是贝。你要是不同意他的parameter，那他的结论自然也不用看了。
Dwight |
|
发帖数: 1 | 30 以姚明为首，成立了所谓中职联公司和篮协掌门人对话，呼唤改革。对此笔者谈几点看
法。 首先体制性改革要慎重，目前国家大环境还不具备改革的土壤。别看我们改
革开放了30年，但我一直认为，我们国家还不是真正意义上的市场经济国家。我们的经
济制度有点像混血儿。到底好不好难说。目前社会关注的职业化热点在足球项目上，篮
球还没形成共识！ 其二、中国篮球发展道路，适不适合完全按照美国NBA发展模
式去克隆发展 我觉得还是要仔细分析。我国目前篮球资源还很稀缺，最主要体现在优
秀的篮球运动员还很少。这和人种、体质还是有关的。我国是单一人种的国家。在可以
预见的将来，也不可能出现像乔丹、科比、勒布朗这样极具观赏性打法的运动员。
第三、 以姚明为首成立的中职联公司，完全是拉大旗，作虎皮。当初姚明以一副救
世主的态度，低价收购了上海男篮。结果上海篮球既没有取得像样的成绩，（有人说是
姚老板不肯瞎砸钱）。但关键是目前上海男篮也没涌现像样的新人，教练的轮换像走马
灯。在从姚明对待李秋平和刘炜的态度来看，姚此人也绝非宅心仁厚之辈。他这样做的
目的无非是不甘寂寞，以小搏大，忽悠圈钱。 ... 阅读全帖 |
|
D****R
发帖数: 6053 | 31 哈哈, 彻果果拉大旗,还不奔PP啊, 这样我可把PP供在灶头上, 天天求鱼啊! |
|
C********r
发帖数: 935 | 32 咳，看了你上台，（俺也投过一票），现在有老斑竹回来竞争了，你怎么这么着急呢？
继续公平竞争好了，给自己拉大旗，很正常，但是用不着诋毁竞争对手吧？ |
|
R*3
发帖数: 11814 | 33 是啊。大蓝别推了，你来拉大旗。需要打杂的地方叫一声，我一定上。 |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 34 你说的话本身就有个人政治倾向，而且有个人偏见。包括你举得例子，例如你问律师朋
友关于入籍的问题来比较我和问其他美国人的入籍问题。得出的结论是我认识的人，这
个群体，是有特点的。你觉得这客观吗？
还有，你觉得不知道政治历史是自由的体现。别人回复这篇帖子，从入籍问题里面的枪
问题也好，人身自由也好，然后引申到了一些美国bill of rights的问题。当别人提到
拥枪的时候，你说这是拉大旗，神圣化等等。你话里话外透露出不喜欢。大家之前说出
的这些话，用你说的话来说“不正是自由的体现？”那你为什么要judge别人呢？
最后我不知道为什么你最后拿美国独立宣言说事。美国立国之本真不是独立宣言。。。
你说独立宣言的时候，你的理解是生命在自由之前。所以blah blah blah说了一通，其
实就是想说“我不喜欢枪，你们拥枪的人也别鼓吹拥枪。”那么，有的人认为自由大于
生命，他们想拥枪，那么这“不正是自由的体现”吗？
其实说白了。。。你是liberal，我真的不是乱扣帽子，你很隐晦地表明自己对枪的观
点。。。如果你不喜欢拥枪，那么请尊重别人的拥枪权利。你可以选择来枪版，也可以
选择不来枪版。这是你... 阅读全帖 |
|
I*D
发帖数: 40035 | 35 在中国，人们就好这口儿，一听是国外的研究就以为是科学的，所以一帮骗子就拉大旗
做虎皮，每每想发点谬论的时候就先把国外什么什么的搬出来唬人，国内傻子也是一听
是国外的研究，马上就信了 |
|
l*****a
发帖数: 81 | 36 拉大旗扯虎皮
我终于明白了，为什么有这么多人说太极是骗人的了
一粒老鼠屎坏了一锅汤啊
我觉得你架子盘得挺好的，
接着讲吧。 |
|
t*********t
发帖数: 4766 | 37 已经上20麦了.好厉害!我理解你赛前受伤的心情.受伤我在行.就差ITBS了.(nock on
wood...)
Madison湖边风景应该很好啊.今年本来pager一干人还准备Madison to Chicago的.估计
取消了.明年你们可以考虑再拉大旗. |
|
e***s
发帖数: 1188 | 38 梅西这是拉大旗做虎皮呀，当不了嫡传也当个私淑
球的动作。我会永远感谢马拉多纳对我的关心和支持，同时我也明白自己永远也达不到
他的水准。因为他是独一无二的。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 39 你没有做统计，就不要拿“你们那一辈”来说事，拉大旗做虎皮吗？
你说你个人看法没有问题：“我认为，布拉布拉布拉......” |
|
y*********u
发帖数: 3664 | 40 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USANews
标 题: 我为什么支持创普
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 21:53:57 2016, 美东)
从去年开始，有一个话题很特殊，这个话题就是正在竞选总统的创普。
这个话题的特殊性一直让我有种如鲠在喉，不吐不能快的感觉。
这个话题特殊在什么地方呢？特殊在于支持创普的人群和爱国爱党青年群体有重叠。
这个重叠成了创普支持者在中国互联网上的原罪。网上对创普的污蔑和抹黑实在是已经
到了穷凶极恶，令人发指的地步。
换句话说，支持创普同时又反对弓铲党的人很少，我是其中之一，像我这样的人如果继
续保持沉默，对我们这个小小的群体被抹黑算是助纣为虐。
一 为什么中文网上的“自由主义者”支持希拉里
中国互联网上有一个很奇葩的现象: 网上的反共朋友们，压倒多数地支持希拉里，支持
民主党。
这个现象到底是怎么形成的呢？
要回答这个问题，就必须提到“自由主义”这个词，“自由主义”来自英文“
liberalism”。中文网上已经到了言必称自由主义的程度，这个词泛滥到... 阅读全帖 |
|
d*k
发帖数: 301 | 41
他在拉大旗做虎皮地瞎白虎蒙人而已。
有个教练证书和有个ＵＳＴＡ ＲＡＮＫＩＮＧ数字差不多，水分，差别范围很大。但
张口闭口就拿来当招牌唬人就没意思了。反正，我每周要打４－５次，每次都能看到那
个全国冠军带不同年龄和级别得学生，训练得重头项目就是拉根绳子，４－６尺高于网
，要求学员拉ＴＯＰＳＰＩＮ，根据级别，高级组还要求一定得拉到对面放的呼拉圈里
，而且根据对象不同，陪练喂球速度力度不同，但总之是要练ＴＯＰＳＰＩＮ，从娃娃
抓起。所以，当我和青少年组得孩子对打，他们比赛打不过我，但ＴＯＰＳＰＩＮ比我
强两条街不止。
真不明白这假职业能假到说话不着谱到这种地步，还死不认账胡搅蛮缠了。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 42 名号你愿意怎么封与我没关系，而且和你以及你嘴里的“古董鉴赏家”没有任何恩怨，
只不过我心直口快，看不得扯虎皮拉大旗的。。。 |
|
j******n
发帖数: 21641 | 43 就这个胡涣投到某网络杂志的(不是xys)
他好象被尊称为胡老师,捧他的倒也有几个老年文艺爱好者,所以我想既然这篇也通过那
杂志的编辑过目了,大概也是有可取之处的,文章中很多说法对我来说也很新鲜,恩,新鲜
多于置疑
可能不说说我的看法就不厚道了
显得挖坑陷害人了
这篇文章说自己经常开夜车,家属孩子都睡觉了,他会放音乐,居然喜爱的是Bach,这人是
牛魔王来着, Bach与其他音乐天才或大师的区别,我个人理解是一种超越尘世的东西,无
论形式还是内容,对不同的听者来说,可能在不同的年龄段才喜欢到他,才膜拜,当然也有
人一辈子都是用Bach催尿.我猜测作者一想到超脱,他就想到咱中国也有的,王维和东坡
有宗教背景,陶没有,陶和李杜的context也不同,他说他喜欢陶,李杜写不出陶的某种感
觉,其实我了解的陶也不是那么简单的,就脱俗得不行了,但对于一个晚上开车的人来说,
喜欢陶,也无可非议,他喜欢得不得了,甚至不惜说李杜是小儿科,真让人想说:语不惊人
会死啊?但他的意思到了.
我比较郁闷的是作者似乎引经据典来证明自己的某些观点(如果他写的不只是感官体验
的话),但却有很多需要解释的地方,让人看不明... 阅读全帖 |
|
a********3
发帖数: 26787 | 44 我娜，我这个啦啦队长对得起你了。。。
求你2年之内不要拉大旗搞活动了啦。。。我都要被你累死啦。。。 |
|
s***s
发帖数: 7178 | 45 尼采不总结了么，所谓道德就是弱者的拉大旗做虎皮
有本事的人dont give a damn |
|
|
s*******w
发帖数: 2257 | 47 莫言：毛主席老那天
发表于 2014 年 11 月 23 日 由 lixindai
一 小引
之所以选这样一件大事来写，是因为近年来看了不少跟伟大人物套近乎的文章。拉大旗
做虎皮，不但有效，而且有趣，至于是否恬不知耻，何必去管。譬如邓小平去世后，我
就看到了文坛上几个一辈子以整人为业、写了许多没有人味的文章的“革命”作家的自
作多情的悼念文章。其中一篇文章的题目叫做《敬爱的邓政委救了我》，咋一看这题目
，着实是唬人，还以为他跟邓小平有非同一般的关系，很像二野的师长旅长的口气，最
次不济也是邓小平的炊事员、马夫什么的。但读了文章，才发现根本就不是那么回事。
这个人其实是被刘邓大军俘虏过来的国民党兵，撕下帽子上的青天白日徽章就算参加了
革命，然后就一直在革命队伍里混事。别说他没见过邓政委，只怕连肖永银、皮定均等
二野的中层干部都没见过。现在，那些真正的老革命都去世了，就由着俘虏兵们信口雌
黄了。反正他们知道，那些真正的老革命不会从棺材里跳出来找他们算账。这篇文章的
大意是：1978年，邓政委下了一个令，给全中国的右派摘掉了帽子，他是右派，也摘掉
了帽子。其实，中国那批右派里，有铁骨铮... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 48 莫言：毛主席老那天
发表于 2014 年 11 月 23 日 由 lixindai
一 小引
之所以选这样一件大事来写，是因为近年来看了不少跟伟大人物套近乎的文章。拉大旗
做虎皮，不但有效，而且有趣，至于是否恬不知耻，何必去管。譬如邓小平去世后，我
就看到了文坛上几个一辈子以整人为业、写了许多没有人味的文章的“革命”作家的自
作多情的悼念文章。其中一篇文章的题目叫做《敬爱的邓政委救了我》，咋一看这题目
，着实是唬人，还以为他跟邓小平有非同一般的关系，很像二野的师长旅长的口气，最
次不济也是邓小平的炊事员、马夫什么的。但读了文章，才发现根本就不是那么回事。
这个人其实是被刘邓大军俘虏过来的国民党兵，撕下帽子上的青天白日徽章就算参加了
革命，然后就一直在革命队伍里混事。别说他没见过邓政委，只怕连肖永银、皮定均等
二野的中层干部都没见过。现在，那些真正的老革命都去世了，就由着俘虏兵们信口雌
黄了。反正他们知道，那些真正的老革命不会从棺材里跳出来找他们算账。这篇文章的
大意是：1978年，邓政委下了一个令，给全中国的右派摘掉了帽子，他是右派，也摘掉
了帽子。其实，中国那批右派里，有铁骨铮... 阅读全帖 |
|
C*****e
发帖数: 2102 | 49 周作人算不上冲淡平和吧。几乎无处无典。我几乎想问除了名人名言就没有自己的想法
了？没细想他是拉大旗还是炫耀他的学识。就冲他那个文品我就难相信他的人品。
冯唐，想想他在商界是怎样的成就，自然的傲气就在文章里。我觉得他的文章虽算不上
经典，自身经历还是很了不起的。让很多想写说没空写的人汗颜。 |
|
C*****e
发帖数: 2102 | 50 周作人算不上冲淡平和吧。几乎无处无典。我几乎想问除了名人名言就没有自己的想法
了？没细想他是拉大旗还是炫耀他的学识。就冲他那个文品我就难相信他的人品。
冯唐，想想他在商界是怎样的成就，自然的傲气就在文章里。我觉得他的文章虽算不上
经典，自身经历还是很了不起的。让很多想写说没空写的人汗颜。 |
|
