m**c
发帖数: 7299 | 1 【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: msgc (为了下一代免遭变态残害), 信区: GayStudy
标 题: 挑衅法律：俄国女子地铁相拥遭逮捕 被疑宣传同性恋（图）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 21 20:38:43 2013, 美东)
俄国女子地铁相拥遭逮捕 被疑宣传同性恋（图）
俄国女子地铁相拥遭逮捕 被疑宣传同性恋（图）
环球视野发布时间：2013-06-21 10:24:06 来源：环球网
俄罗斯两名疑似同性恋的女子在地铁相拥，举止过于亲密遭到了逮捕。俄国日前出台法
律禁止再公共场合宣传同性恋、双性恋、变性等行为，违法者将面临100万卢布的惩罚。
俄国女子地铁相拥遭逮捕 被疑宣传同性恋（图）
【环球网综合报道】据俄罗斯ridus新闻网6月18日消息，俄罗斯圣彼得堡地铁车厢内，
两名当众拥抱的女孩被警方以宣传同性恋的罪名拘捕。
据报道，地铁里的一些乘客曾要求这两名女孩停止这种公然的不雅行为，然而却遭到了
拒绝。此后，列车司机也收到了乘客的投诉，因此立即在最近的一个站停了下来，并通
过扬声器要求这两名女子下车。而执勤警卫也在第一时间赶... 阅读全帖 |
|
b*******l
发帖数: 1737 | 2 我觉得楼主是支持拥枪的。但是拥枪要为了正确的原因。个别肛男确实把我们很多理性
拥枪的人的名声都给搞坏了。为了逞能，为了故意模仿红脖子,为了做一个“男人”，
我觉得大可不必拥枪。 |
|
d*****e
发帖数: 2684 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
roc999 (James Bond) 于 (Fri Feb 14 17:31:32 2014, 美东) 提到:
update:
很多现场的版友要求周博士的slides.我在这里代为post一下。周博士花了很多时间准
备这些slides,希望大家感谢他。
http://www.mitbbs.com/article_t2/Texas/31873743.html
————————————————
今天的活动有一百多位本地的华人参加。谢谢大家的支持。
特别感谢我们的speaker, 非常knowledgeable且风趣幽默的周舰航和对社区充满热情的
Ted Wang警官做了精彩的演讲，很好的代表了华人gun owner的正面形象。
特别感谢几名志愿者协助布置会场。还有媒体的宣传和协助。感谢休斯敦联合校友会
cover场地的租用费用。谢谢本来带了支票来准备捐款支持活动的朋友们。
Ted Wang展示的一个关于如何处理枪击案的视频
更多内容随后post.
__________________________... 阅读全帖 |
|
M*V
发帖数: 3205 | 4 libertards幻想中的禁枪手段，让人渣有能力非法持枪，而守法公民不能合法拥枪，属
于最坏的场景。
Virginia拥枪率目前处于历史最高点，而暴力犯罪率则是30年来最低。
http://reason.com/blog/2012/11/27/virginia-enjoys-rising-gun-ow
Skokie这个地名芝加哥版上的人都应该知道吧，三十年前，Skokie/Morton Grove地区是
最早通过禁枪法案的伊利诺伊城镇，禁止镇上除警察以外的普通居民拥枪；作为对此的
回应，佐治亚州的小镇Kennesaw也通过了一项非同寻常的法案，要求每户家长除特殊情
况外必须拥枪。对比一下三十年后，两个地区的变化，会很有意思，这里有一篇2007年
的调查文章：
http://www.wnd.com/2007/04/41196/
在强制拥枪法案通过前的1981年，Kennesaw的犯罪率是4,332 per 100,000人，不是一个
十分安全的地方（当年全美平均犯罪率是3,899 per 100,000）。而到了2005年，Kenne
saw的犯罪率降低到2,027 per 100,0... 阅读全帖 |
|
m*********g
发帖数: 112 | 5 大赞青石兄美文，有理有据。
最后一句“认为枪是“轻害”而取之，比‘就是不拥’要高了个档次。”本人很有感触
啊。
原先我在文学城混的。记得山迪胡克事件之后，城里论坛一片拥枪控枪的大辩论。
当时我为了试图劝说有着传统顺民思想的北美华人们拥枪，就是先用“两害相权取其轻
”的理论，其实是违心着说的，因为我跟青石兄观点一样，觉得枪不应该是“不得以而
持之”。但是想想为了劝说原本反枪的人群，一口吃个胖子直接地劝说他们拥护2A的难
度好像实在是有点大。所以为了争取更多的人先持枪(对枪熟悉之后再争取说服他们拥
枪)，我就打出了“持枪才能均衡”的理论，汗啊。。。。。
当时效果不错，家坛的大妈们不少也都开始转变思想，同意“持枪才能均衡”。就是不
知道用这种本质错误的途径去劝说人们的后果是怎样，希望最终这群人还是能够走上拥
枪的道理。唉 :-( |
|
r*****g
发帖数: 9999 | 6 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: realbug (WA), 信区: GunsAndGears
标 题: 盲目拥枪派和盲目禁枪派都没有把握住问题的关键
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 18 12:31:07 2012, 美东)
拥枪派的观点是人人有枪才能形成力量的均衡，才能减少疯子乱杀无辜。但这忽视了一
个重要的事实，那就是即使允许人人拥枪，也很难做到人人随身带枪，即使人人随身带
枪，也很难做到在不防备的时候不被人爆头。不小心擦枪走火，因为一时之气拔枪相对
这种事就更不用提了。
禁枪派的观点是通过增加获得枪支的难度的方法减少枪进入疯子手中的可能性，即使疯
子想杀人手头也不容易搞到合适的武器。这个方法应该会减少精神病random shooting
的可能性，但问题是对于死硬犯罪分子来说他们还是会搞到枪，当面对手里没有枪的普
通民众时更加肆无忌惮。
首先澄清一点的是目前拥枪的理由跟最初第二修正案的初衷已经毫无关系，普通人手里
的仨瓜俩枣在政府军面前渣都不是，所以在这方面就不费口舌了。这里只谈在普通民众
和犯罪分子或杀人疯子之间的对峙中如何... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 77 | 7 美国人拥枪觉得是自己可以防卫。伊朗和朝鲜何尝不是想拥核以求自保。
有些人说伊朗和朝鲜是坏人，是少数分子，会对世界造成威胁。
可想想拥枪不是一个道理，也会有一些坏人，拿着枪到幼儿园屠杀，对世界造成威胁。
只是威胁的程度不一样。 区别也在于就个人而言，美国是“民主国家”。 就国际环境
国家为单位，毫无民主可言，完全是靠实力以大欺小。
所以辩证结果：支持拥枪，支持所有国家发展核武器 ：） |
|
w****e
发帖数: 1883 | 8 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: seal1789 (海豹), 信区: GunsAndGears
标 题: 拥枪者的自豪感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 4 23:49:12 2013, 美东)
今天卖了三盒.45ACP的子弹。还是前一段网上登的广告，有个人看见了和我联系。见面
一共三分钟，对方人很热情和蔼。我看了他的手枪执照，他付了钱，我把袋子递给他，
让他查看。他说“If you can not trust a gun owner, who else will you trust?"
接过袋子都没打开，跟我握了手就上车了。当然见仁见智，拥枪者也不是个个都好。不
过这句话让我作为拥枪者又自豪半天。本来就是嘛，大家都知道拥枪意味着成熟、责任
、诚信、担当、勇气...等美德。我拥枪，我自豪。
另外,我点钱时发现对方多给了10刀，主动还给他了。 |
|
W****e
发帖数: 61 | 9 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: seal1789 (海豹), 信区: GunsAndGears
标 题: 拥枪者的自豪感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 4 23:49:12 2013, 美东)
今天卖了三盒.45ACP的子弹。还是前一段网上登的广告，有个人看见了和我联系。见面
一共三分钟，对方人很热情和蔼。我看了他的手枪执照，他付了钱，我把袋子递给他，
让他查看。他说“If you can not trust a gun owner, who else will you trust?"
接过袋子都没打开，跟我握了手就上车了。当然见仁见智，拥枪者也不是个个都好。不
过这句话让我作为拥枪者又自豪半天。本来就是嘛，大家都知道拥枪意味着成熟、责任
、诚信、担当、勇气...等美德。我拥枪，我自豪。
另外,我点钱时发现对方多给了10刀，主动还给他了。 |
|
|
c***s
发帖数: 70028 | 11 青白江出土宋代古墓群续：墓内男女相拥千年
青白江出土宋墓内一对男女骨架紧拥二人合葬原因引发浮想联翩
“死了都要爱，不淋漓尽致不痛快，感情多深只有这样才足够表白……”这种歇斯底里的“爱情”，似乎只有现代人才会有。可是，早在1000年前的宋代青白江，也有这样的“浪漫爱情”！青白江弥牟镇古墓群的发掘工作，又有惊人发现——在一个宋代砖室墓里，一男一女两个骨架紧紧拥抱在一起！可是，他们为什么会相拥葬在一起？自愿殉情？家人相逼？这个震撼场景，令发掘现场所有人浮想联翩……而在相邻的一座汉墓里出土的十余块画像砖中，“伏曦女娲日月图”也让考古人员兴奋不已。
为爱殉情？
宋代男女相拥千年
“当时，我们觉得好奇怪啊，两具骨架怎么会抱在一起？”青白江文管所杨晓明告诉记者，他们在汉墓群的旁边，发现了这个长约2米的宋代砖室墓，墓内两具保存完好的骨架叠在一起。“两具骨架都呈仰姿，从骨架判断应为一男一女，男的在下面双手环抱着上面的女性。”队员罗成介绍说，感觉是女的倒在男的怀抱中。而这个墓里的随葬品，仅有三个陶罐、一个陶碗和一个陶碟，显得颇为简单。
对于这种墓葬形式，考古队员说，从来没见过。但对众人猜测的“自愿殉情”或 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 12 曾经拥有千万家产的刘辉斌夫妇如今长眠于此。
停在派出所的那辆现代轿车已灰尘满布。
千万富翁夫妇祖坟前相拥自杀
一对身家上千万的湖南夫妇，驾车200多公里到祖坟拜祭，喝下农药相拥自杀。今年11月11日，刘辉斌夫妇自杀约两个月后，腐烂的尸体才被事发地郴州市灵官镇碰田村的村民发现。其实，异常情况早在9月初就曾出现。他们前往祖坟时，将车停在了距坟直线距离两三百米的盘山土路上。挡路的黑色轿车停放六七天后，被接到报警的民警砸窗开走。而附近的尸首未被察觉。
亲友将刘辉斌夫妇的死因归结于儿子刘昌妙痴迷赌球，此说法也得到警方证实。只是民警发现弃车后，为何没找到附近的尸体，仍然困扰着刘辉斌的家人。
案发现场：山上惊现相拥白骨
42岁的黄保林祖居于郴州市安仁县灵官镇碰田村，现居于该村六组后山，距刘辉斌自杀之地的直线距离不过几百米。
如果不是村民意外发现刘辉斌夫妇的尸体，黄保林也许永远不会与这位表哥见面。黄保林只知道搬往县里的表叔有四个儿子，刘辉斌是老二，却从未与他见过面。
尸体旁放着五六个空农药瓶
今年11月11日中午，正在午睡的黄保林被门口的嘈杂声吵醒，隐约听到有人议论：在附近的山上发现了两具尸体。他走到... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 13 徐小凤坐拥20豪宅及铺面
据香港媒体报道，谁会想到，明明是为了宣传二月的演唱会，当徐小凤碰上我这个初次会面的陌生人，说到触动处，竟然哭了。
我慌忙从口袋里掏出纸巾，心中不禁挂起问号：她现时坐拥至少二十间豪宅和工商铺，下半生的富婆生活肯定衣食无忧，名和利不是都已经放手了吗？
她在这圈中经过顺逆流，几多冷酷眼光，几许得失起跌，几度生离死别，不是都惯看流年似水吗？
为什么当我重提29年前，那年的大年三十，徐小凤在演唱会尾声分享感情看法时，一名观众向她大声地喊了一句：“徐小凤，我爱你！”她忆起此迢迢往事，竟然不禁落泪？只因徐小凤仍然牢牢记得，当年她在台上回答的一字一句：“我都好爱你们，如果不是为了你们，我早就嫁了啦！”
舞榭歌台，今天却孑然一身。金光灿烂的背后，抹干眼泪的徐小凤，继续访问，仍有说笑，尽管这是苦笑。
星光的背影
访问刚开始的时候，我告诉徐小凤一个小秘密，当年我参加生命中首个歌唱比赛，演绎歌曲正是她的《星光的背影》。她即紧张地问：“你现在可不可以唱几句给我听听?我想看看你输在哪里，是不是转音那一段掌握得不好？”
紧张重视的专业程度，跟86年灌录《婚纱背后》的认真，多年未变。录音当天... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 14 当地时间2017年10月2日，美国内华达州马斯奎特，枪击案发生后，拉斯维加斯警方立即对嫌犯帕多克位于内华达州马斯奎特（Mesquite）的家进行了搜查。 视觉中国 图
据美国有线电视新闻网10月2日报道，截至目前，警方统计数据称拉斯维加斯枪案凶手斯蒂芬 帕多克（Stephen Paddock）拥有超过40把各类枪支，其中有23把被发现在此次曼德勒海湾宾馆32层楼的房间中，另有19把位于他在内华达州马斯奎特（Mesquite）的家中。
目前，美国警方仍未发现能证明其作案动机的有关证据。
一直以来，内华达州在拥枪政策上都较为松散。据美国控枪网站smart gun laws公布的信息披露，在内华达州，购买枪支者要求通过一系列背景审查，但却不要求对每支售出枪支进行登记，同时内华达州对每位拥有持枪权利的美国公民的购枪数量并不做限制。
复旦大学美国研究中心教授韦宗友在接受澎湃新闻采访时表示，“美国枪支泛滥已经成为严重社会问题。然而控枪又与美国枪支文化关系密切。在美国，拥枪在其文化理解中一定程度上等于自由，获得了来自美国宪法的根本保障。”
枪击事件发生之后，目前又引起了美国各界的控枪讨论。据美国之... 阅读全帖 |
|
b****e
发帖数: 985 | 15 昨天批驳了拥李派关于“别人不可能干的比李中堂更好”的错误观点，
坑挖好了半天也没拥李派跳进来，从灌水角度来看是太失败了，
今天要吸取教训，继续努力，再挖一坑，
批驳拥李派的为李二辩护的另一观点：李中堂是慈禧太后的替罪羊。
楼上已经有同学指出了，不能说洋务运动有些成就功劳就是李二的，
搞砸了责任就是大家的，就是制度原因。同样，晚清这摊子事儿，
从敉平内乱到同光中兴到大建海军到甲午惨败到戊戌维新到庚子之乱，
李二和慈禧都是利益一致休戚相关，君臣合作愉快，不管有功还是有过，
这两个都绑在一起分不开的，哪能桃子李二吃，黑锅慈禧背。
曾左胡李，名气再大，说破天了也不过是中兴名臣，臣子而已，
领导同光中兴的还是紫禁城里的年轻太后，最多加上个太后的小叔子。
没有太后的支持和庇护，李二的洋务就算不被保守派拿祖宗家法砸死，
也被弹劾他贪赃受贿的言官弹死。所以啊，要说李二搞洋务有功，
那慈禧的功劳更大。
再说一下大家津津乐道的挪用海军军费修园子的公案。
拥李派们最喜欢用这件事为李二推卸责任了。
可是李二的责任跑的了么？
为什么慈禧别的银子不挪用，偏偏挪用海军军费呢？
实际上从剿平捻匪以后慈禧就念叨着要修园 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 16 纽约时报:乔布斯坐拥巨额财富却在慈善领域缺位(图)
文章来源: 科技世界 于 2011-08-30 23:04:38 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 Email Tweet Facebook Yahoo! Google Buzz (被阅读 24617 次)
乔布斯给科技领域带来了变革，并且创造了巨额个人财富，但他在慈善领域的成就却乏
善可陈
导语：美国《纽约时报》网络版撰稿人安德鲁·罗斯·索尔金(Andrew Ross Sorkin)今
天撰文称，虽然苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)给科技领域带来了变革，
并且创造了巨额个人财富，但他在慈善领域的成就却乏善可陈。
以下为文章全文：
慈善缺位
乔布斯是天才，是创新者，是梦想家，或许也是全世界最受人爱戴的亿万富豪。但令人
意外的是，他并不是一名杰出的慈善家，至少目前不是。
尽管通过持有苹果股票和7.4%的迪士尼股权，他积累了约83亿美元的个人财富，但目前
还没有公开资料显示乔布斯进行过慈善捐款。他既不是“捐赠誓言”(Giving Pledge)
组织的会员，也没有向医院或学术机构捐助以... 阅读全帖 |
|
f*********g
发帖数: 327 | 17 在美国，你要是反拥枪就要做出行动，不要打嘴炮。
你可以去给反拥枪的议员站队，捐钱。
你可以去靶场门口举标语。
你可以去gun show现场发传单。
你可以去NRA 办公室静坐抗议。
你可以去电视网登广告要求修改宪法。
打嘴炮救不了你的朋友，也救不了你认为的未来由于合法拥枪而造成的伤亡。
如果你没有任何实际行动，那说明你心底对拥枪合不合法根本也就不在乎~ |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 18 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 14:53:54 2012, 美东)
现代社会是个专业分工的社会，所以，国家机器是专业的，犯罪分子也是专业的，或者
说当一个人想要犯罪的时候他就变得专业起来，去专门寻找使自己更强大的方法...
而支持拥枪的人的常用论调就是：
1）老百姓都拿枪，跟犯罪分子武力平衡，犯罪分子会畏惧或犯罪时会被制止。
2）老百姓拥枪，可以推翻政府暴政，保持对国家机器的武力平衡。
3）警察关键时刻没用，就能事后来收尾。
那我就要问了，究竟你认为拥有警察这些专业执法者的社会能不能成为一个安全的社会
？如果这样的社会可以是一个安全的社会，那需要老百姓时时都带枪维护自己的安全吗
？你觉得警察没用，你要到处都带着枪还不是因为你觉得这个社会不安全吗？
所以，支持拥枪的人从骨子里就不相信人们可以在一起构建一个安全的社会，他们唯一
相信的就是只有他们自己更强大才是安全的。
可是，... 阅读全帖 |
|
t****v
发帖数: 9235 | 19 你这种弱智
五岁儿童智商
我是实在懒得和你废话
‘枪象保险一样？’‘手里有枪，意味着生的希望和机会。自己，家人，
孩子的生命受威胁时，哪怕一线希望和机会都不要轻易放弃。一句话，在这个案子里，
有枪的下场只会更好，不会更坏。’
动动你的猪脑，死于用枪自杀的远远高于用枪自卫的。
拥枪自杀和其他自杀还不一样。枪是一种年轻人冒险诱惑，从俄国左轮轮盘赌到美国枪
杀精神综合征，这些人死不是因为生活痛苦，而是因为无聊
家庭成员夫妻之间用枪激情射杀，儿童玩枪走火案列远远高于用枪自卫的
按照比例来说
假设拥枪自卫成功为1
用枪自杀案例就是20
拥枪自卫成功为1
家庭成员互相谋杀，包括蓄意杀人，包括走火杀人，包括激情冲动枪杀就是15
拥枪自卫成功为1
枪支流落黑社会成为犯罪工具就是30
黑社会枪支都曾经是合法的。
也就是你拥有的枪可能就是以后谋杀你的凶器
猥琐男用枪防御成功1例，
就同时有60例死于各种用枪自杀，家庭成员互相谋杀或者歹徒行凶
算算概率就知道那个更可怕
美国红脖子和中国猥琐男鼠目寸光
智商有限转不过这个弯
‘在涉险危急的情况下，打911永远是最后一件要做的事 孙家没有不顾一
切地去打911，... 阅读全帖 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 20 果然又爬将过来，照旧，逐条反驳， 原文完整照贴在后面，
#原文：
前面一大段说的是，“死于用枪自杀的远远高于用枪自卫的”，列出的数据有，
1：20，1：30，1：60。 没看见这些美丽的整数的出处。
反驳：
Fact Sheet: Guns Save Lives。Guns save more lives than they take; prevent
more injuries than they inflict
出处
https://www.gunowners.org/sk0802htm.htm
#原文：
孙家全家被灭门，孙家做的‘是对的’？
反驳：
孙家第一时间没打911，这是对的。孙家全家被灭门，并不说明他们每一观念和动作都
是错误的。如果他们所有观点都是错的，那我们不用讨论了，因为孙家是活跃的禁枪分
子。
任何有经验的人都知道，面对类似突发事件，RUN，HIDE，FIGHT的三个先后动作。能
RUN 则 RUN，不能 RUN 则找地方 HIDE，不能 HIDE 则 找身边物件作武器拼命。打911
永远是最后一件要做的事。
具体到孙家的案子，如果不能RUN/HIDE，在周围找武器... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 21 美默许日本拥核挑战中国
郭哲郡
尽管美国高调要求日本归还可制造核武器的钚材料，但美国会真心约束日本的“拥
核冲动”吗？至少韩国学者不这么认为。据韩国《京乡新闻》报道，美国空军没有放弃
为下一代F－35隐身战斗机搭载核武器的开发计划，而且该型F－35打算向日本销售，一
旦成真，拥有“核化F－35”的日本势必更要在中韩等亚洲邻国面前“耍横”了。
日本愿为“核化F－35”掏钱
韩国军事专家金钟大指出，美国总统奥巴马早在2010年发表的《核态势评估报告》
中，就曾提出F－35同时搭载常规武器与核武器的可能性，美国国会预算处也在报告中
认为F－35是投射战术核武器的最佳手段。不过，需为此项改装投入3.5亿美元。
前美国空军参谋长施瓦茨最近在华盛顿举行的防务研讨会上，呼吁参与F－35联合
生产的北约国家和日本加大投资，推动“F－35核战机”工程尽快落实。目前，美国的
欧洲盟友对F－35携带核导弹兴趣不大，因为欧洲不存在大的战争威胁，况且现役的F－
16、台风、狂风等战机投掷战术核航弹的能力也够用。倒是日本对“核化F－35”项目
兴趣很大，甘愿掏腰包。
美国空... 阅读全帖 |
|
e*e
发帖数: 28 | 22 这些年每次疯子开枪滥射，为何还有这么多人被杀？既然“好人”可以拥抢，为什么大
学校园里，电影院里会死这么多人。。。这些可以靠拥抢制止滥杀保护“好人”的拥抢
者到底在哪里？
别跟我说杀人都是在freezone里的，谁都知道，不禁枪而搞什么freezone就是傻逼想出
来的的笑话。
拥抢就能保护自己不被疯子突然开枪打死的逻辑，往最最好的极限上推论，就是人人手
里时刻举着枪对着别人，这样才能保证疯子每次最多杀掉一两个人。不然就算你天天把
枪揣兜里，碰到疯子突然发作，你能准确判断你面前的人要杀你所以抢先从口袋里掏出
枪把你面前的人杀掉的可能性有多高？ |
|
r******e
发帖数: 8925 | 23 不是没有道理的
肯定是发现全民拥枪比全民不拥枪（唯独警察拥枪）那种情况好太多，所以全民拥枪，
大家都老老实实的遵守法律，而且出门在外谨言慎行，因为万一惹到哪根筋没搭对的，
直接一枪被崩了，到哪说理去？？至于崩你的人是不是受到何种惩罚，就不需要你操心
了，反正你上路去见GOD了 |
|
I*3
发帖数: 7012 | 24 “。。。你这么肯定提高1%而不是降低10%？你天天带着枪别人也天天带着枪好不好，
你只有一只枪，你周围有100个人100条枪。。。”
为什么版上总是有人认为只有在拥枪的人周围有100个人100条枪，不拥枪的人周围都是
天使？
“。。。我一直纳闷枪轮怎么就那么信任其它人手里的枪呢？”
哥就是因为不信任其它人手里的枪才拥枪。我一直纳闷不拥枪索南怎么就那么信任其它
人手里的枪呢？
索南是不是认为只要自己没枪，周围100枝枪就会天使般地消失？ |
|
q********u
发帖数: 15519 | 25 美国宪法修正案第二条，明文规定，美国公民有拥枪权。
为了啥？
就是为了让美国大众不满意政府时，尤其是手上的选票难以推翻政府，因为政府作弊，
可以使用手上的枪来推翻政府。
美国立国的先哲们真是想得周到啊？
可是，一个难题来了？
二十一世纪的今天，再厉害的枪也推翻不了政府？
因为政府机器有强大无比的导弹飞机？
枪打不过政府的导弹飞机？
怎么办？
看来美国宪法修正案第二条需要从新修正。
把美国宪法修正案第二条的拥枪权，修正为，美国公民同时有拥枪权和拥导弹权，这样
比较好？
一旦发生美国大众不满意政府的时候，公民可以使用导弹来推翻政府？
是不？ |
|
d***o
发帖数: 7006 | 26 最近几天，中国舆论场上围绕北京是否应当向朝鲜施加更大压力促其弃核出现更多争论
。一些人主张“朝鲜拥核无害论”，他们批评环球时报等中国媒体主张严格执行安理会
制裁朝鲜决议，认为这样做“破坏了中朝关系”，是在把美朝矛盾“变成中朝矛盾”等
等。
认为朝鲜拥核无害，或者认为其带给中国国家利益的风险并不紧迫，都是错误的。持这
种观点的人忽视了朝鲜核试验有可能污染中国东北的直接风险。朝鲜丰溪里核试验场距
中国边界最近处只有七十多公里，朝鲜的核试当量有不断扩大之势，万一出现核泄漏，
而且一旦泄漏严重的话，将是中国东北稳定的不可承受之重。
朝鲜核试迄今没有污染中国东北，不意味着它对东北永远是安全的。中国政府尽全力阻
止朝鲜搞新的核试验，是在履行保卫东北民众安全的神圣责任，这是最根本的国家安全。
还有一些人低估了朝鲜拥核对中国长远战略利益的损害。朝鲜发展核武器为美国在东北
亚加强军事部署制造了借口，也为日韩扩大军事力量甚至讨论发展自己的核武器提供了
理由。朝鲜半岛成为动荡不安的核武库，只会让中国更不安全。核扩散总体上就是有悖
中国国家利益的。
有少数国人感情用事，看半岛问题停留在传统意识形态视角，或者受... 阅读全帖 |
|
l***n
发帖数: 542 | 27 会不会变得整个东亚到处都是核武器，要打核战也是亚洲国家加上个俄罗斯互相残杀，
美国欧洲看热闹？
美国务卿宣称或允许日韩拥核 俄罗斯迅速作出反应
美国国务卿蒂勒森18日在结束对韩国的访问后，对媒体讲了一段令人吃惊的言论—
—“在朝鲜核武器成为迫在眉睫威胁的情况下，美国也许会允许韩日核武装”。众所周
知，防止核武器及相关技术扩散是全球共识，美国对朝鲜保持高度警惕的重要原因，就
是因为朝鲜的核计划。蒂勒森并没有详细阐述他的这番言论，外界也不知道，他是指美
国考虑重新在韩日部署核武器？还是允许这两个亚洲盟友自行拥有核武器？
制造核武器，日韩都不难
韩国《东亚日报》20日称，蒂勒森在结束对韩国的访问后，在18日前往中国的专机
内接受《独立评论》杂志采访时表示，“虽然我们政策的目标是朝鲜半岛无核化，但我
们无法预测（朝鲜半岛周边的）未来”，“在朝鲜核武器成为迫在眉睫的威胁的情况下
，美国将根据（朝鲜核武器）发展情况，也许会不得不考虑允许韩国与日本的核武装化
。”报道认为，这一发言意味着为从军事上遏制朝鲜，美国可能会限制性允许韩国开发
核武器。美国总统特朗普去年竞选期间也曾表示“允许韩日拥核”。
中... 阅读全帖 |
|
C**********e
发帖数: 23303 | 28 伊利诺伊州女学生失踪事件说明
在一个美国这种高度发达的多元资本主义社会
各种利益诉求交织
只有拥枪才能保证个人安全
警察没有义务来保卫个人
就是收尸的工具而已
只有枪
代表了个体的绝对权力与绝对自由
代表了人类进化的一个高度
当年 弩和火枪的出现 让穿附昂贵盔甲的高级骑士退出了历史舞台
现在 自由拥枪让 任何人都站在同一起点 无论你是老弱或者妇襦
枪是自由与个人主义的传奇
而美国作为多民族多文化的移民国家
没有护栏的家 人与人伪善的笑容
包括安全稳定也是由枪来维持的
特别当美国的司法制度 种族歧视 无法保护你的时候
枪 是你最可信赖的朋友
华人
拥枪 拥好枪
练枪 勤练枪
开枪 开准枪
才是安身立命的基本功
手中有枪
心中不慌
心中有枪
正道沧桑 |
|
发帖数: 1 | 29 很多男人天性爱枪，拥枪是一种权利。大多数美国人都认可拥枪，禁枪只是少数人的观
点，所以政府才禁不了枪。中国当然不能允许拥枪，因为社会矛盾太大，如果拥枪合法
，民众之间以及民众与政府之间的冲突不会让社会安宁。不同国家国情不同，没必要指
使五毛们攻击美国内政呀。 |
|
发帖数: 1 | 30 英国媒体：中国或将承认朝鲜拥核
文炳周 记者 | 2017.12.05 09:53写信给编辑
在中国和俄罗斯明确反对对朝鲜进行新一轮制裁的情况下，有报道指出中国领导层或有
意改变态度，接受朝鲜的拥核国地位。
12月3日（当地时间），英国《泰晤士报》的周日版报纸《星期日泰晤士报》报道称，
中国国家主席习近平虽然不高兴看到金委员长继续进行核武器开发，但更不愿看到切断
与朝鲜的一切经济联系后可能导致朝鲜政权崩溃的后果。朝鲜政权一旦崩溃后给中国带
来的第一个问题就是可能有数百万朝鲜难民涌向中国，仅这一点就很让中国忧虑。
更重要的是，中国不愿看到韩半岛由美国支持下的民主政府（韩国）主导完成统一。因
为这意味着美国和美军的武器将会部署到中国的边境地区。
北京卡内基清华全球政策中心的研究员赵通对该报表示“中国领导层认为可以利用军事
力量阻止朝鲜拥核的时机已经过去”，“因此北京相信，美国最后也只能接受这一现实
（承认朝鲜拥核）”。
韩国中央日报中文网 http://cn.joins.com |
|
b********n
发帖数: 38600 | 31 几个事实：
瑞士人均拥枪最高，犯罪和用枪杀人几乎最低。瑞士贫富差距很小，教育程度很高。社
会保障很好。
罪犯，黑社会人士总能搞到枪，就象毒品，禁不住。
美国国父让国民拥枪的目的是可以让民众反抗暴政。不是为打猎和爱好。拥有猎枪和手
枪不是宪法修正案目的。
用枪杀人的发生率与拥枪率没有统计上的关联。
毛泽东时代，民兵连几乎人手一枪。每个工厂，公社大队都有民兵，子弹也有，虽不多
。拥枪率很高，全民皆兵。用枪犯罪几乎是零。
结论：
社会贫富差距，社会安全公平和保障，教育程度，是减少枪杀犯罪的关键。 |
|
n********d
发帖数: 7676 | 32 平民非公务拥枪可以，但是不能让不支持拥枪的同样负担枪造成的后果。如果有无辜的
pro gun-control者被无辜枪杀，我建议从随机选出同样数量的支持持枪者偿命。当然
，这个有点不够政治正确。那么对每一个被无辜枪杀的非拥枪者，NRA要罚1百万，拥枪
的罚1千。这个对大家都公平吧？ |
|
g***y
发帖数: 1268 | 33 也是逻辑问题。拥枪和禁枪不是平等讨论。禁枪即使可以打败拥枪的所有证据。
只要还有break in, 只要有一丝可能，拥枪可以家防，你就不能说服拥枪派。 |
|
s*******n
发帖数: 10426 | 34 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: WaterWorld
标 题: 拥枪的人其实从骨子里根本就不相信社会可以是安全的。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 19 14:53:54 2012, 美东)
现代社会是个专业分工的社会，所以，国家机器是专业的，犯罪分子也是专业的，或者
说当一个人想要犯罪的时候他就变得专业起来，去专门寻找使自己更强大的方法...
而支持拥枪的人的常用论调就是：
1）老百姓都拿枪，跟犯罪分子武力平衡，犯罪分子会畏惧或犯罪时会被制止。
2）老百姓拥枪，可以推翻政府暴政，保持对国家机器的武力平衡。
3）警察关键时刻没用，就能事后来收尾。
那我就要问了，究竟你认为拥有警察这些专业执法者的社会能不能成为一个安全的社会
？如果这样的社会可以是一个安全的社会，那需要老百姓时时都带枪维护自己的安全吗
？你觉得警察没用，你要到处都带着枪还不是因为你觉得这个社会不安全吗？
所以，支持拥枪的人从骨子里就不相信人们可以在一起构建一个安全的社会，他们唯一
相信的就是只有他们自己更强大才是安全的。
可是，... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 35 1．禁枪派认为，严格禁枪（如果真的能做到）之后，在公共场所的枪击事件确实会减
少。
2．拥枪牌认为允许私人合法有枪，碰上入室抢劫的歹徒，或者LA, NO骚乱事件，能有
效保护自己和家人的可能性也会增加。
说句老实话这些都是小概率事件。 很可能你一辈子也碰不上这些事情，那么你的态度
是拥枪还是禁枪其实毫无意义。但是一旦发生了，对于每个人，每个家庭那就是100%
所以现在每个人的选择，都是在赌运气。
一旦发生拥枪派自己或者家人死于公共场所的枪击事件， 或者禁枪派被入室抢劫的歹
徒凌辱妻女后还杀害全家，都要认赌服输。纯粹就事论事，不针对任何ID.
不过拥枪派比较有利的地方是， 只要自己有枪就能做到2；禁枪派再怎么君子远凶器，
对1的影响也微乎其微 所以还是有枪比较好。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 36 我很认真的给你发过回贴，帮你分析华人拥枪的道理，因为我SUPPOSE你主张禁枪是认
真思考过的，也试图帮你理解我们为什么大力呼呼华人在目前枪支泛滥的情况下，必须
拥枪。不过如果你只是为反枪而反枪，那就当我没说好了，我也不愿意再和你就这个问
题费口舌，你不愿意拥枪，乐意反对拥枪，觉得在左邻右舍都有枪的情况下，你没有枪
比有枪更安全，都是你的自由。 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 37 首先，如果我提的问题能引起你思考，不管最终你认同与否，都算我没白说。如果你真
打算拥枪，一定要先做些功课，学习一下枪支有关的安全常识，这是对你自己负责，也
是对社会负责。
至于你说枪支造成的社会问题，我其实也赞成。美国的枪支政策，包括宪法第二条修正
案，都有其历史原因，这个大家不管赞成或反对拥枪，都应该清楚吧。走到今天，得确
有很多问题，每年造成枪支相关的死伤也居世界第一，这个作为坚定拥枪派的我也不能
否认。但如何解决或降低这个问题，仁者见仁，也不是一天两天可以解决的。但有一点
我确定，就是现在马上禁枪，不管是全面禁枪，还是只禁AK/AR，如果没有配套措施的
话，受伤害的绝对是还没有枪的，包括绝大多数禁枪派（但不包括那些口是心非的
LIBERAL议员)。这个问题和核武器有点像，当然如果一开始就不存在核武器，就没有核
问题，但既然有了，如果只有美国有，然后
宣布禁止制造和拥有核武器，那你觉得这世界安全吗？大家都知道核武器恐怖，但恰恰
是美苏战后的核平衡，才使世界大战没打起来。所以美国希望大家没核武器，可以理解
，因为他自己已经有了，但如果中国和其他有技术能力的国家（小国无所谓，反正让拥
... 阅读全帖 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 38 中国和印度不拥枪，homicide率也很低。
非洲西南的拥枪水平和澳大利亚相当，但是homicide率却不一样。
巴基斯坦拥枪在整个欧亚大陆都比较高，但是homicide率显然不在最低的里面。
墨西哥拥枪也不少，homicide程序是颜色最深的。
这不是cll地选择数据么？ |
|
L**W
发帖数: 2277 | 39 不明白为什么要把拥枪和投票作比较，我觉得投票应该看ID，
不管拥枪要不要背景调查。
你的意思是什么？难道是“因为投票应该看ID，所以拥枪要背景调查”？
或者“因为拥枪不要背景调查，所以投票不应该看ID”？ |
|
L**W
发帖数: 2277 | 40 不明白为什么要把拥枪和投票作比较，我觉得投票应该看ID，
不管拥枪要不要背景调查。
你的意思是什么？难道是“因为投票应该看ID，所以拥枪要背景调查”？
或者“因为拥枪不要背景调查，所以投票不应该看ID”？ |
|
t**********3
发帖数: 12623 | 41 你反对拥枪你自己为什么拥枪？
无论宪法层面还是什么层面，你说你反对拥枪，你自己还拥枪这不是跟你教育你孩子撒
谎不好，你却满嘴谎言一个道理吗？
还是以身作则，做不到就别叽叽歪歪。 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 43 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: seal1789 (海豹), 信区: GunsAndGears
标 题: 聊一聊为何拥抢权很重要
关键字: 拥抢禁枪
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 15:41:35 2014, 美东)
有人看到媒体大肆渲染报道的枪击案，有人出于对枪支的误解和恐惧，就支持禁枪。其
实，禁枪的受害者是恰恰是守法百姓。很多人都讲过了，禁枪法律对守法公民有效，但
是持有非法枪支的歹徒黑帮才不管你什么禁枪法律呢。结果就是守法公民变成弱势群体。
这里还要谈的一点是：枪支对于自卫的重要性。我们知道，即使没有枪，杀人还有其它
方法，比如纵火，下毒，爆炸，车撞，买凶，刀杀等等。有人会说，如果可以拥抢，杀
人者更方便，能杀死更多人。其实此言差矣。凶杀案的多少，取决于两个因素：杀人者
的动机和对罪犯的震慑、抵抗。社会动荡、经济萧条的时候，很多人铤而走险，产生犯
罪动机，案件增多。有的人仇视社会，或心里阴暗，动机强烈，有屠杀的发生。另一方
面，有效震慑，则包括法律制裁和公民自卫两方面。法律制裁有一定效果，但对只对某
些潜在罪犯有效，... 阅读全帖 |
|
|
M*********A
发帖数: 50 | 45 言归正传哈。
赫南德斯（California State Senator Hernandez）不会想到，他在今年一月底抛出的
加州SCA5事件，居然让几千英里之外的密西根biu~~的多出了个新生的华人组织，呼吁
“人人投票，家家拥枪”，搞选举，见议员，还举办了密西根首届中文拥枪与家庭安防
讲座。这是什么？这就是蝴蝶效应啊。。。。
话说，当时SCA5法案，真是让人心里堵的慌。为了孩子，不能坐以待毙，得做点什么。
于是，捐钱的捐钱，写文章的写文章，乃至成立正式组织，维护华人权益。提倡拥枪，
不仅是为了家防自卫，也是为了提高华人的维权意识，从枪权扩展到更多权益。以下是
发起人Ultra，本版新版版，在三月份的邮件：
”普及华人枪械安全知识支持合法拥枪的讲座“项目今天算是正式kick off了。很高兴
大家有着同样的追求而走到一起。希望在不远的将来，我们能够看到更多华人抛弃对枪
的恐惧，捍卫宪法赋予的枪权，进而捍卫自己以及子孙后代们方方面面的权利。“
3月11日，拉到第一笔赞助
3月18日，第一次电话会议
3月25日，交押金，定场地
4月1日，开始宣传，报纸，网络，超市，朋友转发
5月1日，第... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 46 其一，拥枪使得犯罪减少，尤其是入屋盗窃和抢窃，
犯罪分子也怕死，不知道屋主是否有枪，这个适合美国，很多独立房子
其二，拥枪使得社会公平，恶霸也要合情合理，不敢太放肆，否则有危险
其三，当然是经济，美国人很适合造枪和卖枪，没有国际竞争，总比卖衣服赚钱
一个观察是，美国税少而且拥枪，可能是必需的，鱼和熊掌不可兼得
税少就是社会主义少，政府小，没福利，没医保，上学要钱，等等，
要维持这样的社会就得野蛮一点，粗一点，大家都拿着枪，比较放心
以前西部就是这样，唯一的政府就是雇一个警官，法官都是临时让牙医当
一切按丛林法则和动物园手册管理，这就是美国精神，万岁万岁万万岁
所以、美国将永远拥枪，如果有一天万一社会主义成分多了，那再空腔不迟
美国应该是不可能社会主义的，一万年都不行，因为都是极端聪明的人，
握紧手中的枪，安啦，洗洗睡吧 |
|
u*****s
发帖数: 172 | 47 bullshit
[在 tranquila (diamante) 的大作中提到：]
:其一，拥枪使得犯罪减少，尤其是入屋盗窃和抢窃，
:犯罪分子也怕死，不知道屋主是否有枪，这个适合美国，很多独立房子
:其二，拥枪使得社会公平，恶霸也要合情合理，不敢太放肆，否则有危险
:其三，当然是经济，美国人很适合造枪和卖枪，没有国际竞争，总比卖衣服赚钱
:一个观察是，美国税少而且拥枪，可能是必需的，鱼和熊掌不可兼得
:税少就是社会主义少，政府小，没福利，没医保，上学要钱，等等，
:要维持这样的社会就得野蛮一点，粗一点，大家都拿着枪，比较放心
:以前西部就是这样，唯一的政府就是雇一个警官，法官都是临时让牙医当
:一切按丛林法则和动物园手册管理，这就是美国精神，万岁万岁万万岁
:所以、美国将永远拥枪，如果有一天万一社会主义成分多了，那再空腔不迟
:.......... |
|
k**o
发帖数: 15334 | 48 我认为美国控枪主要应该参考澳大利亚模式，澳大利亚的枪支政策是整个西方世界
最合理的。而且最适合美国的，因为澳大利亚也是当年的frontier国家，是有长久
的拥枪文化的。澳大利亚政策就是手枪，还有semi-auto步枪全部成为管制枪械，
需要非常严格的审查。
这个政策在澳大利亚非常成功，也就是说你想拥手枪和semi-auto步枪可以，但是要
通过很多很繁琐的paperwork和审查，基本上经过这一番审查，去国安局工作也可以了。
但是只要你够坚定，够清白，还是可以拥手枪和semi-auto步枪。Bolt Action步枪
不受管制，因为基本没人用来杀人，这个在澳大利亚也是不管制的。
澳大利亚也是通过一次重大枪击屠杀事件作为契机，通过了这个政策。事实证明
非常成功，过去十年澳大利亚枪击杀人事件几乎为0，大规模枪击屠杀为0。而真心
想玩枪的人，还是可以拥枪。但是绝不会出现美国这种19岁有暴力倾向的人可以轻易
买枪的事。 |
|
G*******h
发帖数: 4091 | 49 楼主还是脑子夹缠不清啊。
mass shooting当然不是拥枪的代价，难不成昆明火车站维族人砍人是中国人拥刀的代
价，曼哈顿凶徒开车撞人是美国人拥车的代价？？mass shooting是美国社会分裂和斗
争的延伸而已，只要有人在炒作鼓动种族宗教等分歧和斗争，各式极端分子就会越来越
多，这些事件就会不断发生。
保险这些东西充其量只不过是提高拥枪的成本，其本质跟控枪禁枪没有区别，守法持枪
的人会越来越少，而非法持枪的也不会受此束缚。这种做法绝对是缘木求鱼，还不如全
面禁枪来得彻底。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 50 再说一次，控枪不是禁枪，控枪的目的是限制坏人拥枪，而不是限制好人拥枪，也不是
限制非法拥枪。现在基本上是个人就可以买枪，买子弹，这点不make sense。任何消极
防御都不make sense。今天打学校了，就让老师带枪，明天打医院了，是不是要医生护
士病人也带枪？后天，打电影院，看电影也得带枪？结果就是“惊弓之鸟”“草木皆兵
”，哪天谁扔个爆竹就会引发枪战，因为你不知道谁是友谁是敌，好人坏人脑门上都没
有刻着字，你看到就是有人拿着枪，你咋办？你开打还是不开打？别人看你拿出枪是开
打还是不开打？
控枪和禁止大规模杀伤性武器一个意思，不是不允许你正当防卫需求，而是限制不负责
任的国家和个人拥有。你美国核弹再多在牛叉，反导再先进，一个不怕死的金三给你扔
俩核弹，你也歇菜了。
控枪不能杜绝恶性事件的发生，但可以增加其发生的难度，坏人总会想干坏事儿的，这
事儿谁也组织不了，但你可以增加他干坏事儿的难度。 |
|
