由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 支配权
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
k*****e
发帖数: 22013
1
来自主题: QueerNews版 - 对形婚的看法
婚姻以外的其他人,对婚姻本身并没有发言权。
就别说七大姑八大姨或者街头巷尾的街坊,
他们对你的婚姻没有知情权,
甚至父母对你的婚姻都没有支配权和知情权。
只有配偶之间才对对方有知情权。
t*******e
发帖数: 2113
2
来自主题: QueerNews版 - 对形婚的看法
说过好多次的话题了,其实男女在这个问题上是有区别的。
区别在于传统上对于男性播种繁殖的期许比对女性要严苛得多,
催婚的家长对男性的催婚可以一直持续到40岁,
对女儿催婚的大潮基本在三十岁以后就会退潮,
家长亲戚们本着反正也过了最佳适龄生娃的阶段,
剩下的日子就看你自己的造化的态度。
对儿子们,别说三十岁了,五十岁都可以生娃繁殖,
找个年轻姑娘就是了。
这是最传统古老的态度。
新潮一点的,希望孩子有人陪伴,有人照顾,
是父母的拳拳之心,这种比较好教化一些。
所以说形婚这个事情,对gay的压力远远大于对les的压力,
在les这里,对这种事情嗤之以鼻也很正常。
les从小到大就不承担传宗接代的压力,
感情生活上是可以任性一些。
BTW貌似任性这个词也快要被毁了。
婚姻不是个什么神圣的体制。
一旦被体制化的东西,
夹杂的东西就太多了。
婚姻以纯洁的爱情为基石,是现代人的观念,
一来是现代人经济相对独立,对自己的情感比之过去更有支配权,
一来是商业化催情买卖的宣传噱头,比如钻石恒久远一颗永流传什么的。
R*****g
发帖数: 682
3
来自主题: RisingChina版 - “南海仲裁”,战术上如何应对
菲律宾提出的所谓“南海仲裁案”宣布“最后裁决”在即,菲官方日前又提出将我
国太平岛交由海牙常设仲裁法院。对此,我们尽管应在战略上予以藐视,但须动员一切
力量,在战术上给予重视,“最终裁决”前做出最大努力,改变目前相对被动的国际舆
论态势。
上上策是促使或迫使菲律宾主动撤诉,也是难度最大的一招。可考虑组织专家学者
及政府官员对菲国做工作,晓之以理,动之以情。工作对象应包括阿基诺三世总统为首
的菲律宾政府部门、下届总统的候选人群,以及菲律宾国内有影响的有识之士。然而,
最困难的地方也是最容易被攻破的、最脆弱的地方,只要方法得当,时机恰到好处,不
是没有成功的希望和可能。
若上上策无法实现,可适时启动第二方案,即通过菲律宾之口,尽可能延长海牙常
设仲裁法院宣布“最终裁决”的时间,最好拖到菲律宾新总统上台之后。如此一来,中
菲关系得到改善、双方就仲裁案达成和解的几率将会增加。
在这一过程中,我们应与包括海牙常设仲裁法院法官在内的国际社会保持接触。我
国目前对“南海仲裁案”采取不接受、不参与的态度,今后不执行“最终裁决”也是法
定权利。但使用消极权利不等于不用积极... 阅读全帖
l*******g
发帖数: 28502
4
来自主题: RuralChina版 - [合集] 孙大午北大演讲全文
☆─────────────────────────────────────☆
vitamin (阿颓) 于 (Wed Nov 12 13:59:11 2003) 提到:
大家晚上好,非常荣幸来到这个地方,这里是个神圣的、令人向往的地方,尤其对于一
个农民。我今天感到非常激动,我为北大这种思想学术学风的开放感到高兴,因为在这样
一个神圣的地方,能让一个农民或者一个私营企业主坐下来讲一讲心里的感受,不管我讲
得好不好,这本身就有特殊的意义,就是一种象征,因此我为北大感到骄傲。我希望各位
老师
各位同学对我也不要有过高的要求,因为我现在毕竟是一个农民。
我今天要谈的题目就是解读三农问题,主要是谈谈我个人的感受。
第一,我要谈谈目前流行的一些主流提法。
首先说说农业产业结构调整。农业产业结构调整有好多年了,一开始是"两高一优"农
业,高产高效优质。实际结果呢?是高产没有高效,优质没有优价。国家提倡产业结构调
整,好像就是种菜种果树,农民大量地种,种菜据说现在全国种到了2 . 5亿亩,人均达
到二分菜地,今年的统计数字说是4 . 4亿吨,占全世界蔬菜产量的7 6 %。果树呢?大家
... 阅读全帖
M******8
发帖数: 10589
5
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Math1978 (数学), 信区: Military
标 题: 王岐山和他的朋友们:神秘9号院走出的改革者
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 27 22:17:58 2013, 美东)
http://finance.sina.com.cn/china/20130827/122316576733.shtml
2013年08月27日 12:23 南方人物周刊
杜润生(图/姜晓明)
王岐山(右二)、王小强(右一)陪同杜润生到农村调查
翁永曦(图/梁辰)
1990年的一天,西黄城根南街九号的院子里,一个工作组走了进来。他们宣布,决
定撤销国务院农村发展研究中心。一年来,清查组进进出出,另一块牌子“中共中央农
村政策研究室”不久前刚被摘下,九号院的人已接受事实,也就没什么可惊讶的。没人
说一句话,各自默默走出会议室。
23年后,我们来这里寻找往事,看见围墙高耸,门口警卫荷枪挺立。我们被告知,
这是某国家领导人的住处。门侧依然挂着“清代礼王府”的石牌。
熟悉院子历史的人说,李自成入京时在这里住过3天。三百多年后,当华国... 阅读全帖
b****0
发帖数: 18
6
刘志军被错诉了滥用职权罪行、漏诉了①索取和收受巨额性贿赂罪行,②和丁
羽心共同强奸“新红楼梦美女”的强奸罪行,③树立“外面彩旗飘飘”的刘氏
旗观的开销所需受贿款的罪行,④受贿近200件价值1300余万元贵重物
品的受贿罪行,⑤大于三千万元的巨额财产来源不明罪行,⑥和丁羽心共同行
贿4900万元的行贿罪行,⑦与丁羽心及其亲属共同贪污3.36亿元的贪
污罪行,⑧与丁羽心及其亲属共同受贿32.3亿元的受贿罪行,⑨与丁羽心
及其亲属共同非法经营得利4.1亿元的非法经营罪行,证明如下:
一,漏诉了刘志军最大的受贿罪行——索取和收受性贿赂罪行
性贿赂罪行是《中华人民共和国刑法》(下称《刑法》)规定的受贿罪行,索
取和收受性贿赂罪行是刘志军最大的受贿罪行,但《刘志军“合伙人”》报告
:被指定为刘志军辩护的律师钱列阳表示,“无论是刘志军的案卷材料还是庭
审,均不涉及他接受性贿赂的情节”,这就表示,公诉员漏诉了刘志军最大的
受贿罪行——索取和收受性贿赂罪行,事实和理由如下:
㈠性贿赂是法定罪行——《刑法》的刑罚罪行
《刑法》第九条规定:对于中华人民共和国缔结或者参加的国际条约所规定的
罪行,中华人民共和... 阅读全帖
h*h
发帖数: 27852
7
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smilhaNew (ha), 信区: History
标 题: 易中天:枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 3 06:12:51 2014, 美东)
易中天:枪杆子可以出政权 却永远出不了人权
发表于 2014 年 11 月 02 日 由 lixindai
原编者按:本文是根据易中天的一次演讲整理而成。分别从文化史、文明史和中西文明
史等角度来阐述了其个人对历史和文明的态度,文风依旧带有浓郁了易中天色彩,读来
让人耳目一新。
挤压中华泡沫史
所谓“中华5000年文明”就是泡沫史,有史可考的中华文明只有3700年。有人说从地下
挖出了几万年前的陶罐,证明中华文明还包括“史前史”。这是无知,还挖出过50万年
前的头盖骨呢,与文明史扯不上半点关系。文明包含三要素:
哲学——人类思想的荟萃;
宗教——人类心灵的寄托;
艺术——人类对万物之美的诠释。
哲学、宗教、艺术萌芽之前,没有文明史,只有莽荒史、原始部落史。中华文明史没有
5000年,只有3700年。
揭穿中华谬论史
比如:究竟是... 阅读全帖
x**********7
发帖数: 99
8
来自主题: Talk版 - 一人得道,鸡犬升天
“一人得道,鸡犬升天”这个成语,出自汉•王充《论衡•道虚》:“淮南
王学道,招会天下有道之人,倾一国之尊,下道术之士,是以道术之士并会淮南,奇方
异术,莫不争出。王遂得道,举家升天,畜产皆仙,犬吠于天上,鸡鸣于云中。”解释
为:一个人得道面仙,全家连鸡、狗也都随之升天。比喻一个人做了官,和他有关系的
人也都跟着得势。
纵观频频爆料的法轮功“四大家族”的所作所为,倒是与“一人得道,鸡犬升天”这个
典故如出一辙。瞧瞧四大家族各自占据的几个重要位子,无论外在和实质,已然形成了
家族的框架和势力。看李君、李萍、李美歌、李继光、叶映红、叶方红、郭秀等均为禀
赋、能力一般之人,能够走入法轮功的核心位置,无疑都靠裙带关系。根本不是这些人
工作能力出众,而举贤不避亲之举。
以李为首的“四大家族”各自占据法轮功组织的核心位置,根本目的不是为了“义
务”为弟子服务,不是为了做好“三件事”,而是变着法子将“组织”的钱揣进个人腰
包。现已知的方式有两种,一是通过核心岗位的“高补贴”,法轮功的收到的巨额经费
可源源不断地“合法”地流入了四大家族的腰包。二是通过占据各项目“负责人”位置
,... 阅读全帖
g********d
发帖数: 641
9
中国曾经吸引世界资金涌入,成为全球资本投入的热点国家,但现在却眼睁睁地看着资
金流出,个人和企业通过各种方式向海外转移资金。
美国媒体10月16日的一篇报道称,自2011年10月至今年9月的12个月间,约2250亿美元
(约合人民币14175亿元)的资金流出中国,这相当于2011年中国国内生产总值(GDP)
的3%左右。
这是否是一年间中国资金外逃的全部,目前没有一家权威机构能提供相关数据。不过,
一些观察人士估计,中国外流资金远远不只是这些数目,甚至达到3000亿美元(约合人
民币18900亿元)。
当然,估计与实际毕竟有很大距离,但2250亿美元可能更靠谱。由于这些资金流出量是
根据广泛的经济统计数据计算出来的,所以我们无法知道这其中有多少是个人和企业的
合法交易,又有多少是非法流出中国或是非法活动造成的。
多年来,由于外资投资和出口增长,全世界的资金大量流入中国,而现在却出现外逃现
象,其首要原因是在中国大量涌现享受奢华生活的富有阶层。
一个被广为引用的例证是,招商银行与联合贝恩公司发布的《2011中国私人财富报告》
显示,2011年,在受访的可投资资产规模在1亿元以上的富人中,... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
10
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: ChinaNews
标 题: 揭!共产党隐藏了六十多年的秘密(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 2 19:22:35 2016, 美东)
中共执政60年来,中共党组织是中国最大贪污犯。
近日,著名民运活动家魏京生撰文,针对近期中共党内知名人士对中共相关组织非法享
用纳税公款问题,指出中共执政60年来,中共党组织是中国最大贪污犯。
3月31日,著名民运活动家魏京生在自由亚洲发表评论文章指出,共产党隐藏了六十多
年的秘密,就是中共的党产花的是老百姓纳税的钱,属于贪污,或挪用公款,是严重的
刑事犯罪,而且是犯罪团伙。从反腐的角度讲,中共是中国第一贪,天下第一腐败。
魏京生说,上个月刚讨论了党费公款化不合法,就有国内法学家贺卫方先生,批评共青
团组织不应该使用纳税人的钱来供养。任志强先生则直接批评共产党不应该用纳税人的
钱养活自己。魏京生认为,他们俩一前一后这两刀,直插进中共的要害。
魏京生指出,中共党国一体公私不分,这是法西斯体制,甚至可以说是政教合一体制。
但是,即使是... 阅读全帖
p****g
发帖数: 881
11
美国奴才的噩梦:100万户被暴力驱赶出家门
这轮经济危机中,很多美国奴才无力继续支付房屋贷款,无奈被银行或贷款机构强行没收
房产,用专业术
语说就是“屋主丧失抵押房屋赎回权”,这已不是新闻,很多奴才是满含热泪嘴上高呼
着“民主大神永垂
不朽,自由大神我来了”被清扫出门的。
律师打出广告帮助房屋可能被没收的屋主对付银行,银行拙劣的贷款手续催生了律师的
新钱途。
这轮经济危机中,很多美国奴才无力继续支付房屋贷款,无奈被银行或贷款机构强行没
收房产,用专业
术语说就是“屋主丧失抵押房屋赎回权”,这已不是新闻,但是深度调查发现,银行收
房并非完全合法。
经济危机爆发前,次级贷款被包装成各种债券在参差的金融机构中多次转手,最终宣称
要没收房子的机
构已丢失了很多原始贷款凭证,在这种文件不全的情况下,他们廉价雇佣所谓的“催搬
手”-号称老将。
用半暴力方式将民主奴才们赶走。
再过几天,一个律师就会出现在特里福・道格拉斯家里,指给他看大门在哪里。
当然,道格拉斯已有两年
没为这套位于佛州奥兰多市的3居室房屋支付按揭贷款,这是美国银行发言人特地指出
的“非常重要的
事实”。
从今年1月到... 阅读全帖
l****z
发帖数: 29846
12
文章摘要: 中国当今的“特权中产阶级”,不但已经形成,而且已经壮大。不过他们能
给中国带来民主吗?
再退一步说,他们想在中国实现民主吗?恐怕傻瓜都知道不可能。道理很简单,他们不
但是特殊利益集团
的受益者,而且已经是这个特殊利益集团的重要组成部份。他们之所以能如此如鱼得水
,春风得意的“先富
起来”(邓小平语),完全靠的就是中国有一个一党专政、一党独裁的制度。
作者 : 严家伟,
發表時間:12/27/2010
所谓“中产阶级民主梦”,就是近年来中国有些人刻意鼓吹的一种“理论”。该“理论
”认为,只要中国经济发
展到了一定程度,GDP上升到一定数字,中国形成了一个比较强大的中产阶级,这时中
共就会自动放弃一
党专政,民主政治就会从天而降,水到渠成。特别在八九年学生爱国民主远动遭到血腥
镇压后,此高论一
时更甚嚣尘上。并以此作为指责爱国学生“太激进,不妥协”、“不识时务”、“操之
过急”等等的“理论”根
据。在这些人看来,1989年因为经济还未发展到一定程度,中产阶级还未形成,根本就
没有实行民主的条
件,所以学生的示威、游行等民主的诉求与行动,都是“超前”的,不合时宜的,被镇
压也就在... 阅读全帖
l**********3
发帖数: 10970
13

在美国根本没有hiding tax returns这种说法,tax return是return给个人的钱,不需
要hide,属于个人财产,你拥有无限的支配权。请你先弄明白tax form和tax return的
区别再来这里喷。
即使是tax form也不存在hide这个说法。
a**e
发帖数: 8800
14
来自主题: USANews版 - 黑人真的不配有选举权
扯淡。政治选举权根本上是对政府财产的支配权。本来就是和财产相连的。本来就应该
是谁参与政府财产积累,谁有权决定政府财产如何分配。你邻居有没有权力干涉你家的
消费计划?
选举权被定义成没有限制的生理上的一人一票本来就是乌托邦的思想。
当初大家是先斗争要求有纳税的权力。当初选举权和纳税的结合是美国建国者们为了防
止出现特权阶级绑架底层从而控制国家政权而作的预防措施。但是,在资本阶级的有意
识的扭曲下,扭曲了选举的意义,扭曲了纳税的意义。然后就是现在的美国,一个被金
融资本控制的美国。
某种意义上,从上个世纪60年代,美国已经亡国了。
G*******1
发帖数: 6411
15
来自主题: USANews版 - 为啥大家都那么仇富呢?
当然,但是有限度。Rich给我工作机会也不是施舍,我也是凭我的工作的能力拿到这个
机会的。在Rich跟我的这个雇佣关系中Rich也获得更多的gains.
但是有一天我发现Rich可以随意中止这种关系(事实上一直在发生的)而不在意对我的
生活、家庭的影响,我难道不应该反思一下这种关系?
说白了,你其实你一直想把这种雇佣关系想象成一种互相帮助互惠互利的关系,根本是
天真嘛。两者根本不是平等的,一方具有绝对的支配权。
l**********3
发帖数: 10970
16
来自主题: USANews版 - 为啥大家都那么仇富呢?
那就努力拥有支配权,zac几年前也屁都不是呢,现在非死不可布都上市了嘛
C****n
发帖数: 2324
17
来自主题: USANews版 - 民主其实就是独裁
我觉得我这个发现很有意思.
在另外一个贴子里, 我们在讨论工会的是, 支持工会的人认为工人必须加入工会, 而且
交会费.
当你要 RIGHT TO WORK时, 他们的理由是工会同时在为你BARGAIN, 你应该交会费.
What if I don't want you to bargain for me? Sorry, you have to hire me to
bargain for you!
然后我们再来看看 Obamacare. 如果我不想买保险呢? 对不起, 你必须买.
我发现 DEM 的终极目标是:
1. 个人的自由越少越好. 你的生活由政府来替你安排.
2. 个人对自己的财产支配权越少越好. 政府来替你支配.
3. 如果你犯了错误, 不要紧, 政府会帮你.
4. 如果你工作努力人又聪明赚了很多钱. 对不起,你的成就是政府的. 钱交出来, 政府
帮你安排你的生活. 你还是会生活无忧的.
这他妈的不是独裁是什么?
DEM 就是要把所有人都变成傻逼, 让所有人都依赖政府! 政府帮你安排一切!
听起来很好? 呵呵, 这时候最得益的人是谁? 你们都猜到了, 就是和政府有关系的一批... 阅读全帖
a**e
发帖数: 8800
18
【 以下文字转载自 Conservatism 俱乐部 】
发信人: aple (凸-_-凸), 信区: Conservatism
标 题: 关于平衡选举和福利的一点相法
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 12 01:27:21 2013, 美东)
行政长官,一人一票,保证执政者考虑所有人的利益并更多关注底层,与选民在社会中
实际应有的地位关联
议会,只有服役/纳税的人具有选举权。保证完成义务者对自己贡献的支配权。
在只有纳税人控制的议会和全民选举的总统之间应该能比现在更好的实现社会照顾和经
济发展之间的平衡
a**e
发帖数: 8800
19
现代的信息技术完全可以对选票和义务精确挂钩。美国一共多点人口?算上所有的纳税
记录和福利记录都不够现在big data的边。
2%太高了。实际上,一个人用一生财产的30%换取公共服务是个很合理的的比例。
按人从20岁开始拥有个人财产到70岁五十年算,每年应该是所有财产的0.6%。
比如Bill Gates,每年固定交纳3.6亿。
然后是到当年之前个人的(全部纳税+公共服务劳务价值) - 个人的全部福利,当差值
是正数时,证明对社会公共财产有所有,拥有个人对社会行政的投票权(share公共财
产支配权);当差值是负数时,对社会公共财产没有所有,则取消个人投票权。对过往
积累的记录可以避免当初宣传驴子的投票权的问题。
对于完成兵役服务的公民,因为相当于曾交纳血税,而生命无价,公共服务劳务价值等
于个人终身纳税总额,终身拥有选举权。(这是为什么在上个世纪60年代前,普遍义务
兵役确保了投票权的社会合理性)。
对于没有财产或者纳税低于个人获得福利的,可以通过积累足够的公共服务劳务价值获
得选举资格。
儿童获得的福利计算在儿童自己身上。当其为个人的财产纳税大于从小开始获得的福利
后才能投票。这样... 阅读全帖
a**e
发帖数: 8800
20
来自主题: USANews版 - $1M in taxes should get 1M votes
现在是什么年代?100年前的统计能力能和现在比么?白叫大数据时代了?
统计一个人从生活在美国开始到选举前的纳税总额和接受的福利总额很难么?恐怕一群
高中生都能完成这个数据库。当一个人的纳税总额大于他接受的福利总额时,就表示公
共财产有他的一份,他就具有投票权。这样很难么?不合理么?服完整兵役的人相当于
交纳血税,具有终身投票权。
政府的权力/职能是什么?是对居民交纳税款产生的公共财产的支配权力/职能。这样,
纳税人对政府支出具有完全权利是天然的权力。你可以自愿放弃自己的权利份额,但你
没有权力要求别人放弃个人的权利。
大数据时代,根本不再需要代议的代表。每个人都可以也应该为自己的选择负责。
我认为要交税才对公共财产有支配权,我的选票就是我的选票;你认为不交税的人也应
该有投票权,那么把你的投票权放到普遍选举的pool里,最后所有和你同样认识的人和
不交税但投票的人分享你们的选举票。
你认为应该废除死刑,那么和你相关的刑事案件都不判死刑;我认为杀人就应该死刑,
那么和我相关的杀人案就可以判处死刑。
你认为应该支持O8care并且认为额外的交税是合理的,你就交然后你可以参加O8 care;... 阅读全帖
j********d
发帖数: 157
21
来自主题: USANews版 - 投票制度改革
支持tbd "投票制度改革"并提出备选方案:
所有在政府支出(其来源是税收)上有支配权的领导人(总统 议员 等)的选举应包括
人民票和纳税人票
1 人民票:有选举权的人,一人一票;
2 纳税人票:总数与人民票(选民总人数)相同(由于封顶,实际会小于选民总数)。
按纳税额(过去二年内)的比例确定每人持有的票额,但每个人的最高纳税人票以10
票(人民票)封顶。例如:过去二年全国总的个人所得税$10B,选民总人数100M;每$
100税对应1票,纳税$900的个人有9票,纳税$1500的人有10票(封顶数)。
总体上,有选举权的人至少有一票,增加纳税多的人的权重-最多可有11票。如此,即
使有>50%的人(罗姆尼说有47%?)不纳税,这>50%的人乜不可能彻底左右选举结
果,避免以选举吃副利的局面。The idea is to find a good balance of 选民人数
and 纳税额; Elected officials (who will make decision on how to spend the
tax dollars) shall be selected by t... 阅读全帖
d*b
发帖数: 4184
22
美国最糟工会:加州教师工会是如何玩残加州的
加拿大家园 iask.ca 2015-07-06 10:32 来源: 译文 作者:
1962年,正值全美的学区和工会之间的关系紧张到极点之际,全国教育协会(National
Education Association)成员在丹佛集会,纪念成立100周年。其中一位发言人是
Arthur F. Corey,他是加州教师工会(California Teachers Association,CTA)的执
行总监。他对与会者说:“教师以罢工作为谈判武器,这种方式不合适,不职业,不合
法,老掉牙,无效。” “你们别想今天参加非法罢工集会,明天还能再回到课堂教我们
的孩子做好公民.”
50年后,2011年5月,CTA-即现在加州绝对最有权势的特殊利益集团,组织了一次名为“
加州告急(state of Emergency)”的罢工周,煽动给加州提高赋税,而加州赋税之苛
重本已名列前茅。CTA的一份文档为教师申诉提供指南,包括多达几十项建议, 比如无
休止地跟踪加州立法人员,切断交通要道,抵制微软等支持教育改革的公司。这个罢工
周的焦点是占领加州首府。加州州立... 阅读全帖
a**e
发帖数: 8800
23
在对公共权力和公共财产的支配制度上。
一个劲的搞非法入境的人如何如何都是没有意义的,永远吵不赢的。
美国是个移民国家。
美国是在一代一代的美国人手里建立的。
美国人为什么在建国开始就不是在皇权下而是在公民权下建立国家体系是因为作为当时
的国民对国家有贡献,对公共财产有贡献,包括纳税,为独立而战斗,为开发而劳动。
作为国民当然对自己贡献的部分有天然的处置权,也就是选举。美国建国后长时间的按
财产和服役确定选举权本质上是因有(财产而按财产比例+身税)纳税而获得的权利。
而从建国开始的左派就在混淆这个概念。
出生在美国的人天然具有美国公民身份也是在内战中左派为了混淆公民具有的对社会公
共权力的来源而搞的。
在罗斯福之前,没有所谓的新经济政策之前,因为没有没有公共保障体制,公民纳税的
方向就是对国防和公共安全的支出,不涉及针对个人的支出,也没有国家主导的基建投
入,也基本上没有公共投资产生的积累。所以只要进入美国的人开始对国家纳税,他的
交纳部分就天然成为他为公共财产的贡献,相应开始具有对公共资源支配的权力。也就
没有什么非法入境和成为公民的障碍。
在美出生人口的公民权是对父母公民权的继承,也... 阅读全帖
d*********2
发帖数: 48111
24
这个版现在太堕落了,
这种事情还有口水?
这是美国会计101。
当然有些人还是用着老农民操心娘娘吃馒头蘸红糖白糖的心态来操心Bill Gates的家产。
人有钱人看的不是钱在谁名下, 而是谁有支配权。
不然王石为个董座都闹到你死我活了。
一般几千万小富都知道老了以后把房产捐给个什么狗头羊肉的慈善组织。 然后呢?
跟组织借钱花啊。 因为贷款是免税的。 一个不动产升值了几百万就这样把税全免了。
无知不是你的错, 不学那就真没救了。
B*Q
发帖数: 25729
25
东北人一贯蛮粗鲁的
但是这次讲到点子上了
点子就是
支配权

产。
M*****n
发帖数: 2301
26
哈哈,还真是阴沟里面的流氓无产阶级做梦分盖茨家产啊。
什么“支配权,贷款免税,升值把税免了”,你说说看盖茨怎么向组织借款了?
笑死了,你知道你在说什么么

产。
d*********2
发帖数: 48111
27
其实主要的原因, 还是美国精英阶层不像国内爆发那么纸迷金醉, 他们的基本物质需求
相对比较少.
但是说慈善信托的基金, 目的不是为了避税那就扯淡.
Steve Jobs死前把财产信托了干干净净, 他一共交了多少遗产税.
章子怡的犹太小白脸, 是Times Warner的大股东之一, 他的财富基本都在基金保护下.
他的生活不奢侈豪华吗?
Audit没用的, Audit只能纠正严格意义上的贪污和挪用. 制止不了用在慈善以外的用途
. 就如同michelle 每年春假花几百上千万出国旅游一样. 你能抓他的贪污.
科罗拉多州吧, 有个Sun Valley, 每年一把把的人过去retreat的, 哥有幸去过一次.
前后碰见的几拨人, 全部都是用基金名义过去度假, 或者是基金sponsor的高科技公司
. 这种开销能被audit出来才有鬼了.
很多老一点的豪宅, 也都是这个路数, 因为巨富的后代往往并不喜欢住在这些阴冷的老
房子, 偶尔或者来度个假, 或者需要装B的时候开个大party之类, 使用率很低, 当然也
都是捐给慈善基金会来, 随便拿个名义出来, 其实支配权还是在自己手里.
纽约这里... 阅读全帖
l*********r
发帖数: 695
28
中产阶级没有资产就是无产阶级,但是目前而言中产阶级就是有资产的。有独立支配权。
如果只有资产阶级和无产阶级,那是纯资本主义社会。美国不是,中国也不是。那样的
制度已经不存在了。而且资产阶级也可以一夜变为无产阶级,随着时间推移,无产阶级
的人也可以拥有资产,就像奥巴马那样。所以你的理论只存在在纸上,没有实际意义。
a****a
发帖数: 3905
29
堕胎是不是基本权利,实际上辩论的是不是属于对自己身体的自由支配权。
w*********g
发帖数: 30882
30
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: 特朗普即使当选也无济于事 种族血脉决定一切
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 3 10:49:16 2016, 美东)
特朗普即使当选也无济于事 种族血脉决定一切
导致美国衰落的根本原因是种族异化,本地的高素质居民沉溺淫乐,生育率低下;而大
批低素质的外来种族进入美国,并且通过高生育率,逐渐增大政治话语权,把福利留给
自己,把经济负担留给外族。结果导致美国内部的种族冲突越来越重,种族之间的离心
力越来越强。最后一旦经济崩溃,国家就会按照种族分布分裂为几个独立的国家。历史
上的这类例子屡见不鲜。远有古罗马,近有苏联。
先来 看古罗马的例子 。
美国作者Philip Longmanz(菲利普·朗曼)在他的《空摇篮》(The Empty Cradle:How
Falling Birthrates Threaten World Prosperity and What to Do About It)一书写
道:自罗马帝国崩溃以来首次出现的全球人口... 阅读全帖
m*t
发帖数: 7490
31
美国富人的donation大家都清楚是怎么回事
完全就是给富人量身定做的“合法”避税的手段
失去的只是财产名义上的拥有权,但是支配权依然是他们自己的
l*****o
发帖数: 19235
32
来自主题: USANews版 - Buffett这个报税也有意思呀
这个就是富豪和政府争夺税收支配权的典型例子。基本上,大头都是通过基金会使用掉
。而中产交的税大头是用在教育社保医疗国防。。。
s**t
发帖数: 17016
33
来自主题: USANews版 - 中国和美国的致命弱点
床铺上台,中美对抗几率大增。两强相争,抓住对方致命弱点的那方,才会成为真正的
赢家。
这里说一说,我眼中的中国和美国各自的致命弱点。
先说中国,中国最致命的弱点有下面三条:
(1)老化的人口结构。
由于独生子女政策和现代化这两者叠加的效果,中国将是世界上人口老化最严重的国家
。人口老化的危害,要超过战争,饥荒和经济危机。人口老化的国家,劳动力和需求会
同时萎缩,社会活力和创新性会降低。如果不能扭转这个趋势,无论中国曾取得多大成
就,无论中国将执行什么样的制度,最终都会成为失败国家。
(2)环境污染
为了经济发展,中国采取了牺牲环境的做法,致使土壤、水、空气严重污染。这些已经
造成的污染,等于是一笔巨大的债务,损害人民健康的同时,也在增加中国经济运行的
成本。
独生子女政策和环境污染是中共最致命的两个软肋,因为这损害的是中华民族的长远利
益。所以,如果有心人以这两点着手,有可能调动中国最核心的政治力量:民族主义,
从而可以切割中共和中国,直接打击中共统治的合法性。
(3)畸高的房价和高估的人民币
房价畸高的危害性就不多说了。这是一颗定时炸弹,如果不拆除,爆炸的后果就是中共
倒台。
中国的... 阅读全帖
l*****o
发帖数: 19235
34
来自主题: USANews版 - 老床的一些政策确实是反美的
别的不说,美国要是没有中东几场战争和对伊朗的制裁,美元体系估计已经崩溃了。
伊拉克政府不得民心很大程度是因为对石油收入没支配权,开始都是美国控制。
至于买美国商品,就那么回事儿,吃的喝的还能添肚子,买几张光盘收几百万,然后每
年服务费收几百万,还是伊拉克用不上的,和抢有啥区别。
s**t
发帖数: 17016
35
来自主题: USANews版 - 美国生存法则
准备加入哪一派穆斯林?穆斯林杀穆斯林是最狠的。
所有的强势文化,在获得支配权之前,内斗都是极其凶狠的。比如曾经的蒙古人,比如
曾经的欧洲白人。血腥的内斗,会加速优胜劣汰的过程,最后产生一批英雄人物。这些
英雄统一内部之后,就会横扫天下
t**x
发帖数: 20965
36
美国人销售税不少地方10%
联邦税大多数老中支付 20-30%
所谓养老的ss tax还有 medicare等也都是另外交
医疗保险工作的都是自己工资里面扣
所以联邦政府拿走的有平均25%
地方政府加上地税等等拿走的有15%
也就是40%的钱都拿走了
换来的是k-12免费教育
消防
警察
道路
我咋觉得很亏本啊。 夫妻加收一共收入30万, 40%就是12万, 每年。
大家用过多少?
美国的医疗
美国的高等教育
等等都是套在头上的枷锁
maga能有便宜的医疗教育
还是更低的税收让中产有更大的对自己收入的支配权
大家喊maga 和 law & order 希望的是什么社会?
是围墙里面,没有黑幕三,
如果仅仅这些天使岛是不是早就实现了?
r*******g
发帖数: 2662
37
川普能够依靠人民的选票当上总统,但不能把人民对他的支持转化成对华盛顿政治圈对
两党的天然支配权,所以只好不停地deal,这边卖一下那边卖一下,当然啦,他做生意
的比较在行这个。
a**e
发帖数: 8800
38
更确切地讲,应该是完成公民对国家义务前不应具有对其他公民义务结果的支配权。
b*****o
发帖数: 6080
39
来自主题: USANews版 - 讨论
公事和私事是有区别的。你对你领导和你对你同事两码事。
其实欧美第一世界算好了。所以西方的女权主义者基本没什么大事要算计,最多算计算
计对子宫的支配权。世界其它地方的女性就麻烦多多了。拿个你我熟知的地域看,大陆
女性地位高吗?从家庭角度讲,大多数家庭是女人内当家,但宏观经济地位政治地位看
自立自强程度呢,差太多了。不太熟知的听说的阿拉伯国家们呢?我的女权主义主要是说
这些。
l********k
发帖数: 14844
40
种族、性别、宗教信仰(小规模),这些都要多元化。但有两点绝对雷打不动地集中化
:意识形态和重要财富的支配。
凡是反对甚至质疑左派意识形态的任何思想都是有害的,必须彻底根除毒草。左派思想
万岁,是宇宙唯一真理这一点绝不容撼动。意识形态要从娃娃抓起,中小学各级教育机
构要积极推广左派的核心价值观。对个别孩子质疑学校教育的要及时批评教育。成年人
如果反对左派思想,除立刻要求其检讨外,有必要时可以采取解职、发动群众批斗、大
范围曝光等手段。
社会重要财富和资源的支配权一定要掌握在左派精英手中,绝不可以让有反动思想的人
混进领导队伍中。这些社会资源包括教育、媒体、金融、法制等社会各个层面。培养接
班人梯队要注意严守意识形态关,保证领导干部队伍的纯洁性和先进性。
进步主义文化大革命必将会从一个胜利走向另一个胜利。
w****2
发帖数: 12072
41
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 关于李将军释放奴隶的真相
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 15 21:01:57 2017, 美东)
身为维吉尼亚上流社会成员,李终身与奴隶制度接触密切,但他名下拥有的奴隶未曾多
于半打。 实际上,在于维吉尼亚罗克布里奇县的记载中重新发现其1846年的遗嘱前,
未能确知其名下是否拥有任何奴隶。 其遗嘱内容为在他去世时解放一名叫做南希的女
奴及其子女。
然而,当李的岳父乔治·华盛顿·帕克·卡斯蒂斯于1857年十月去世时,李经由执行其
遗嘱,自妻方获得了可观的房产,并有权暂时支配63名奴隶,包含男女及小孩。 依卡
斯蒂斯遗嘱所言,自其去世起的五年内,在“遗嘱执行人自视最为适当时”解放这些奴
隶。
卡斯蒂斯的遗嘱于1857年12月7日认证。 虽然罗伯特·李·蓝道夫、威廉·米德神父与
乔治·华盛顿·彼得与李共为遗嘱执行人,但另三人不符资格,所以仅剩李一人单独负
责结算房产及支配卡斯蒂斯的奴隶。 李发觉自己需要资金来清偿其岳父所遗留的债务
及修缮所继承的房产... 阅读全帖
t*******a
发帖数: 4055
42
100万怎么花?看中国爷爷VS美国爷爷
送交者: 夜之流星 2017年05月05日22:32:36 于 [股市财经] 发送悄悄话
中国爷爷有100万财富。
他将100万财富传给两个儿子,每个儿子各50万。
两个儿子将这笔遗产传给四个孙子,每个孙子各得到25万。
美国爷爷也有100万财富。
他用70万吃喝玩乐享受人生,余下的30万买了200万保额的人寿保险,两个儿子各
免税获得100万遗产。
两个儿子各自用70万吃喝玩乐享受人生,各自用余下的30万同样买了200万保额的
保险,四个孙子各得到100万。
不得不说,这个故事引人深思。
到底为什么会有这么大的文化差异呢?
我们先来看看“中国爷爷”和“美国爷爷”的生活土壤,即各自面对的保险市场环
境。保险密度和保险深度是国际通用的两个衡量一个国家或者地区保险业发展的水平和
潜力的指标。
保险密度就是一国的人均年缴保费,它标志着保险业的发展程度,同时也反映了当
地人们参与保险的意识。保险深度简单而言就是一国或一地区年度总保费与总的国民生
产总值GDP之间的比率,它反应了保险业在该国的地位。
Swiss Re发布的2014年全球保险业发展报告,不看... 阅读全帖
r*******d
发帖数: 663
43
没有看具体条款,不过理论上讲,应该不可能将免掉的学费作收入。
所谓收入,就是应该有支配权。
免掉的学费,学生从来没有收到过,如何能算收入呢?
g*****1
发帖数: 666
44
凭什么家长给本科生的学费要交税,学校给研究生的就免税?
支配权就是废话,学校把学费的打给你,你再交给学校好了。
A******e
发帖数: 655
45
谁的live matter谁的live不matter,只能有他们来决定,他们想怎么决定就怎么决定
,你的生命只能由他们作主,他们对你有百分百的支配权,也就是说你是他们的奴隶,
他们是你的绝对的主人。你要是不同意,他们就要不停威胁恫吓,往死里批你斗你,连
厕所都不让你上。如果你都不怕,那么他们就要逼你的学校开除了,逼你的老板解雇你
,砸你的店,如果你也不怕,他们就直接找公检法来整治你,如果你还是不怕,那么他
们还有Anti发,还有穆斯林,还有汽车和炸弹。
V**3
发帖数: 12756
46
因为法官拥有国家机器支配权, over
V**3
发帖数: 12756
47
多元化虽然恶心,但是是廯疥之痒而已,类似男女同侧,都是可以很快改变的
全球化是资本必然需求,这个比较难办
最难办的是一个祖传we do not sow 理念 已经取得战略支配权的寄生种族
c****x
发帖数: 6601
48
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 周孝正:如何面对高风险的社会 ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 11 00:47:17 2018, 美东)
周孝正:如何面对高风险的社会
https://www.youtube.com/watch?v=itz0Y3VknCI&t=86m16s
主持人:各位老师、各位同学,大家节日快乐。
青年节92周年,今天晚上我们非常荣幸邀请到了著名的社会学家,来自人民大学的博士
生导师,周孝正教授。
周孝正是我们国家非常有名的学者,我们看到周教授可能更多是他的论著,他的学术论
文,见到他的学术风采,我们还在电视媒体上,看到周教授做为主讲嘉宾,参与了一些
热点问题的访谈,给大家留下了非常深刻的印象。今天我们也非常荣幸地邀请了周孝正
给我们做讲座。
讲座开始
一.世界级的风险
周孝正:
今天,我就借这个机会,我从社会学的角度,讲讲如何面对现代这个高风险的社会,传
统社会也有风险,风险大家也都知道,就是未来的不确定性。
那么“现代高风险”这个概念,是吉登斯提出... 阅读全帖

发帖数: 1
49
回复 38楼一_一丨丨丨的帖子
告的闹的都是在用左派的手段去为右派牟利
打哈佛这个土豪分人家私校的资源,这不是左派干的么?争取的却是自己家孩子或者自
己种族的利益。把其他弱势种族踩下去。
如果你是右派就该尊重哈佛私校的私有财产支配权和制度。如果你是左派,就该和一切
受歧视的种族在一起
华人算什么?
只会巴结有钱人,给有钱人当打手,去对付穷人
不想自己创造,只想享受,得了便宜还卖乖,只想靠舔和欺负弱者这种捷径获利
b********n
发帖数: 38600
50
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: beijingren (to thine own self be true), 信区: Military
标 题: 靠扭曲、编造来骂老共,一没有良心,二坑西方啊
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 21 19:19:24 2018, 美东)
象楼下一剑飘尘等,不扭曲、抹黑、编造,就不能讲老共的坏话了吧?只有中共能领导
中国可能赶超美国。长期以来美国没有被任何一个西方民主制度的国家超越。上世纪被
苏联追的好苦。今天只要中国人自己不出乱子,赶超美国几乎是肯定的事。现在攻击中
共,你是为了什么?
当大家对西方社会的文化,文明,和政治传统与现实有一个基本的了解后,就能认识西
方扭曲、编造、抹黑地攻击、批评中国共产党、中国政府是为了害中国人。历史上西方
贩卖鸦片只是手段,目的是为了拿走中国人的财富。今天还是一样,他们攻击、批评中
国的舆论宣传是手段,目的是为了不让中华民族发展起来(包括垮掉),为了将中国人
置于全世界的生产链、分配链的低端。这样西方就可以自己不进行物质资料生产,而靠
他们在世界生产、分配链中的地位,牢牢控制... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)