j****c
发帖数: 19908 | 1 2013年05月21日16:58 《红旗文稿》
作者：杨晓青
一段时间以来，社会上和学界有关“宪政”的呼声抬头。有人认为，西方宪政是现
代政治的基本制度架构；有人借纪念改革开放30周年之时，打出“改革已死，宪政当立
”的旗号，提出在中国实行西方宪政的基本理念和基本主张，认为“中国梦即宪政梦”
；还有人论述了“社会主义宪政”的概念。可见，宪政话题已不是一个单纯的学术论题
，而是必须回答的现实的政治问题。邓小平同志鲜明地指出：“资本主义社会讲的民主
是资产阶级的民主，实际上是垄断资本的民主，无非是多党竞选、三权鼎立、两院制。
我们的制度是人民代表大会制度，共产党领导下的人民民主制度，不能搞西方那一套。
”(《邓小平文选》第3卷，人民出版社1993年版，第240页)邓小平同志的思想，在今天
仍然极具现实针对性。
一、对两种基本制度架构的比较
作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义
和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。这从对两种基本制度架构的比较即
可看出。
1. 宪政以私有制的市场经济为基础。“私有财产神圣不可侵犯”是17、18世纪资
产阶级在自... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 2 再如果当年德日得寸进尺但到一个适可而止的界限就停下来，从而避过了第二次世界大
战，今天的世界会是怎么样？当然首先对中国就不利。中国很可能就失去东北，也很可
能永久失去台湾。朝鲜恐怕也接近永久性地被日本吞并。中国在一个比没经历二次大战
战败后经济政治军事都强大得多的日本挤压下，崛起的希望将必然会比现在渺茫。不仅
仅外蒙古，新疆、XZ和东北脱离中国独立的可能性必然极高，至于汉族地区是否会进一
步分裂，则要看一些突发事件，比方说蒋介石或哪个关键人物突然身亡之类，可能性是
存在的，那么李登辉臆想中中国大御八块会成为现实。欧洲方面日尔曼民族居住的大部
分地区恐怕都归属德国。在相对强大的德日以及苏联的牵制下，美国的二战后崛起将不
容易发生，成为一个相对自我孤立的西半球经济强权。二战后出现的民族解放和独立潮
流是否仍出现将难说，没有二战对参战双方的沉重打击，各个强权恐怕都会多出许多精
力来料理“内部”问题。民族独立运动即使终将出现，也会推迟很多。但对德日民族最
重要的是这个“如果”的结局绝对比今天现实的局面要接近它们民族的理想目标，更不
用说在二战中丧失了大量的民族精英和高效率的劳动人口。德日今天必... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 3 童鞋你来统计一下，自从民主政体诞生以来，世界上现存的和被政变推翻的独裁与民主
政体在位的时间有多长？民主政体被推翻指任何宪法规定的途径之外变更政权，包括外
国军事干预、内部政变、暴民起义等等。
你说独裁比民主短命，别张口就来，好不？数据说话。 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 4 越南
越南在政治、经济、历史、文化、发展方向和发展速度等几乎所有方面都有一个缩水版
中国的形象。去过越南的中国人都会觉得越南同中国很像。而且越南也不在意全面学中
国，从军装到党政文件，几乎都直接拿过去稍做修饰就用。事实上，越南基本上就是中
国历史中某些大分裂的年代结束后漏了重新统一到中原帝国的遗忘角落。当然越南人不
会这么认为。但就从越南这个名字看，在什么南边？在南越（粤）国的南边。为什么古
代一个在今天广东广西一带的政权叫“南越”，因为相对于更早的在今天江浙一带的越
国。说穿了，越南名字的本身就是以中华民族历史朝代政权演变以中原地理定位下的反
映，基本上就是中国某地之南的意思，具体一点就是两广（粤）之南。如果历史上的中
国不存在，越南的“越”字就没了，“南”字也没了。在法国人到越南之前，越南文字
是汉字。
无论怎么看，中越为了南海而起争议对中越两国都是个悲剧，尤其是对越南更绝对是如
此。北越当年白纸黑字承认中国拥有南海全部岛礁，后来全面联苏反华换取苏联对河内
建立印度支那半岛小帝国的全面支持而反悔，完全一副无赖小人做派。后面局势完全翻
转，印支帝国没成，苏联崩溃，南海的岛礁立场也肯定... 阅读全帖 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 5 达之(作于2012年5月底6月初)
开国二等侯爵、改开议政王爵薄一波，字书存，晋省定襄县蒋村人氏，西元1908年2月6
日生于一纸坊手工业者之家。薄氏家族有冷酷凶狠之基因，兄弟翻脸、父子绝情三代俱
见现焉。薄一波父薄昌福，家中幼弟也，其兄夺父祖积累之农产，令昌福裸出。昌福无
地无据、哀哀无靠，赖舅家收留而开纸坊谋食。后其兄竟怀刃强索40元大洋，昌福被迫
借高利贷予之。然昌福竭尽终生所能供一波求学，远识坚忍之为父者也。
一波进学于太原省立国民师范，弱冠即入马教，投身颠覆民国之事业。西元1931年6月
，被收捕于北京草岚子胡同北平军人反省院分院。
神州乱，倭难临。西元1935-36年，倭寇继31-32年强占我东北，再策华北“自治”，中
日矛盾激锐，民国焦头烂额。国府无暇处置红党暴乱人士，许以“自白”赦宥。时红党
华北局书记刘公少奇，实事求是，不限教条，主张可循约出狱，上报中枢，时红党总负
责张闻天批准，太祖未置可否。于是，同时54人签“自白书”告饶出狱。
晋省都督滑侯阎百川，重乡梓情谊，好乡里人才，但其人商贾家世出身而入武行，精明
而空疏、识货不识人。自己所用皆奴才，及有晋省人才冒尖于外省... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 6 【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 科普：贵族制的选举怎么变成了民主的标准？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 25 13:16:02 2013, 美东)
民主理论，坊间流行的民主标准大多是竞争性选举，把选举等同于民主。然而，历史上
曾一直作为贵族制的选举制度怎么变成了民主的标准？或者说竞争性选举怎么变成了判
断有无民主的根本标尺？
（1） 在人类世界流行了两千年的民主观，是民主就是人民当家作主的“人民主权
”理论。我们知道，古希腊的民主形式是抽签，政治学鼻祖亚里士多德在《政治学》中
说选举是贵族制的政治制度。到了中世纪，教会政治中代表大会的代表就是通过程序精
良的选举制度产生，教会政治直接影响了后来的世俗政治即贵族政体下的代议制。到资
产阶级革命以后，比如英国光荣革命后的一个半世纪内，事实上实行的是贵族共和制，
精英之间的游戏规则也是选举，只有贵族才有选举权。也就是说，在过去两千年的历史
上，选举制一直都是贵族制的一种制度安排。二战后，亨廷顿说美国政制是都铎式政体
... 阅读全帖 |
|
s*******t
发帖数: 838 | 7 印度女记者中国亲历记：做印度人还是中国人好？
一名在中国居住了5年的印度女记者，在北京胡同里观察形色中国，她作为印度人
，边在中国工作，边对比着中印两国的差别，无论是制度的差别还是不同阶层生活的差
别，边思考着做印度人好还是中国人好……
帕拉维·艾亚尔是《印度教徒报》常驻北京的印度女记者。她是《烟与镜：亲历中
国》一书的作者，该书在印度颇为畅销，她也因此获得印度普莱姆·巴提亚最佳新闻成
就奖。艾亚尔在接受这个奖项时说：“这是印度新闻界对中国重要性的肯定。”
以下为部分文章：
一
回到北新桥头条胡同，那群麻将搭子仍在小卖部门口，闷热的夏夜里他们会一直玩
到夜永时分。其中少不了方老太的儿子，他把汗衫卷起，露出圆鼓鼓的肚子。我每天晚
上回家的时候，无论时间多晚，都能看到这群人都在外面打麻将。在我经过的时候，他
们会停下片刻，然后总有人会轻轻地扬起下巴打声招呼。
他会说“回来了”，我的街坊们用这种一成不变的问候来表明他们知道我回家了。
胡同里的问候语带有一种令人安心的可预见性。它们表明邻里平安无事，一切正常。
夏天过后，就是北京短促的秋天，要不了多久，空气中就会有烧煤发出的那种不祥
气息——那... 阅读全帖 |
|
j********p
发帖数: 9680 | 8 这是某门政治课期中考试的一道题,已经过去些年头了,
我还没完全忘.
具有以下特征的政治体系是民主体制:
(1)三权分立,立法,司法,执法,三个政府部门互相制约.
(2)多党制度,有执政党,在野党,在野党的职能主要是监督执政党的各种行为,包括国家
政策,和腐败等行为.
(3)普选,全国分若干选区,每选区一定数量国会议员议席,
(4)议会制度,
(5)言论自由,新闻和舆论自由,
(6)公民迁徙自由,
(7)......
具有以上特征的政体就算是民主政体.
世界上二百多个国家其中大部分是民主政体,
但有一些点的差别. |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 9 http://dajia.qq.com/blog/301399005036219
李小飞 2013年12月24日 12:05
分享
（图注：《警察故事2013》中的成龙，这是这位功夫明星在电影中第一次饰演一个大陆
公安。作者供图）
警察群体维护正义也维护政体，其形象是社会民众集体愿望的投射，也是国家机器的表
现形式。对一个国家或地区警察的看法，也即是对这个地区社会、政体、文化的一种综
合看法。《七十二家房客》中消防员拿着水龙头索贿，而今天港片中港警形象基本以正
面形象为主，这代表了港人对香港社会、体制逐步认同的历史过程。香港电影中大陆警
察形象的变化，也有着同样的意义。
1966年“文革”开始之后，香港左派失势，港人对大陆的认同也降到最低点；1970年代
末，“文革”后成为中国新一代领导人的邓小平向英国提出收回香港的意向。1982年，
以铁腕著称的英国首相撒切尔夫人在和邓小平会谈后，出门时失足摔倒在人民大会堂前
（这一幕在梅丽尔·斯特里普获得奥斯卡影后的《铁娘子》中居然“为尊者讳”了），
这段极富象征意义的视频后来在包括香港在内的全世界被反复播放。
这时港人如梦初醒，原来连铁娘子和大英... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 10 ……中国进步党中有两种人，一种主民主共和，一种主君主立宪。余不知中国人民欲为
共和国民，是否真能成熟？抑现在所标之共和主义，真为民人所主持者也？中国情形纷
扰，不过起于一二党魁之议论，外人有不能知其详者。故欲设立坚固政府，必当询问其
意见于多数国民，不当取决于少数。上所陈外又各有利益，各有意见，学界、军界、绅
界、商界各发议论，若任其处处各为一小团体，则意见不能融洽，或且发生瓜分之祸矣
。清政府现在虽无收服人心之策，而已颁行宪法信条十九条，大权将在人民之手。故以
限制君权之君主立宪政体与国民欲取以尝试，不论是否合宜之他种政体比较，则君主立
宪实为经常！……余之主意在留存本朝皇帝，即为君主立宪政体，从前满、汉歧视之处
，自当一扫而空之。尤有重大之问题则在保存中国，此不能不仰仗于各党爱国者牺牲其
政策，扶助我之目的，以免中国之分裂，及以后种种之恶果。故为中国计，须立刻设立
坚固政府，迟延一天，即生一天危险。余愿进步党人思邦国应至若何地步，与余通力合
作，使各要事皆处置妥当也。……盖余之作为，盖为完全保护中国免于分裂计也……[
30]
冤大头这段掏心掏肺的透彻时弊今天也无人能比。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 11 中国模式决战西式民主 野心时代大棋局
文章来源: 多维新闻 于 2014-06-11 10:02:07 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并
不代表本网立场！
打印本新闻 (被阅读 6077 次)
1
连日来在中央电视台滚动播出的电视纪录片《百年潮·中国梦》，在助力中国模式方面
不再是孤军奋战，因为党报官媒也嗅出了模式论背后的政治味道，纷纷开始将目光聚拢
过来，其中尤以《人民日报》及其子报《环球时报》最为突出。
不消说，早在2013年，作为核心党报的《人民日报》就主动担当起了打破西方普世价值
霸权的重担。彼时，中国模式乃是销声整四年后首次卷土重来，故而虽则标杆性意义甚
浓，但党报官媒还需要时间把脉当局意愿进而消化一番，论调还主要以“破”为主——
当西方文明的火炬传到美国，更是将这种普世霸权发挥到极致，美国所代表的西方，以
国际社会的名义，垄断了发展模式的话语权，变成美式自由资本主义乃“历史的终结”
。待到今时今日，该报的论调更为强硬，“立”的姿态和主动性毕现。如果说刊发于人
民论坛栏目的《警惕西式民主陷阱》是前奏和铺垫，那么见诸人民日报海外版望海楼的
《中国民主模式初步成形》，则几乎可... 阅读全帖 |
|
h*****7
发帖数: 3192 | 12 你举的这些例子恰恰说明，中国和美国完全不在一个层面上。风能在新能源中只占非常
小的份额，中国在风能装备和太阳能装备上不仅产能过剩，而且严重依赖欧美市场。美
国在页岩气、油上都有很好的发展。至于三峡，欧美早就进入了拆坝时代，而中国还在
不断建坝，这些水坝带来的环境影响还在后边。中国是在美国的世界产业链的一环，很
多产业都是欧美由于人力成本等各种原因转移到第三世界国家的。
谈到IT，像百度这样的企业有多大程度是屏蔽google的结果？我的一个朋友曾经讲过屏
蔽google对本土网络公司有好处。其实结果恰恰相反，当年百度与google直接竞争的时
候，表现非常好，很多人查中文资料都用baidu，而现在百度的搜索结果完全无法与
google相比了。现代市场，失去竞争就失去了进步的动力。
至于IC，我并不了解这些方面，但韩国企业这些年的表现也是有目共睹的。
最后，谈谈制度稳定的问题。中国政府每年维稳费用超过军费，严厉控制所有媒体，打
压各种异见人士，我想这些都不太像政体稳定的特征。相对的，近几年国内由于各种原
因的群体性事件愈演愈烈，分离势力，反社会等等原因造成的恐怖袭击频频发生，这些
只怕也不... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 13 西方式的独裁：统一的上层建筑
来源: 虎落平原 于 2014-07-07 11:02:57 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文
已被阅读：62次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨
论主题
【与我们想象的正相反，分权社会的上层建筑恰恰不是各自为阵，而是集中统一的，有
一个各有其名、各行其事而实为联手共治的上层建筑。与“自由”“民主”的西方社会
相比，一再被指为“专制”的中国社会却没有统一的上层建筑，此乃近现代史最大的谬
误。】
我们在上文说过，影响力在话语时代意味着权力，意味着的意思就是它可以以一种润
物细无声的方法代行权力，代行权力当然不是权力本身，但它的能量有时超过 权力本
身，哪怕释放的人只是权力的牵线木偶。理解本文只能从影响力的制造和控制这个角度
解读，从任何别的角度解读，诸如出国与个人自由，都必导致偏解，这 根本不是文章
的主题。在话语时代，信息与影像流转和放大的过程，就是在实施权力，而权力是必须
受到约束的，哪怕是做一个商品的代言人，也将失去穿戴或使用 别的品牌的自由，天
下哪来免... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 西方的制度反思与中国的道路自信
2014.05.01 08:00
来源： 《求是》 期号： 2014/09 作者： 张维为
字号：【 大 中 小 】
过去数十年中，西方国家，特别是美国，一直在全世界推销自己的制度模式。仔细
观察，他们主要推销两个东西：一个是市场原教旨主义，另一个是民主原教旨主义，但
产生的效果似乎越来越差：“颜色革命”随着乌克兰的分裂动荡已基本褪色完毕，“阿
拉伯之春”随着埃及的冲突震荡已变成了“阿拉伯之冬”。大概是忽悠别人的事做得太
多了，西方不少国家自己也真相信这些东西了，结果自己也被一并忽悠。看一看今天的
西方，冰岛、希腊等国先后破产，葡萄牙、意大利、西班牙等国处在破产边缘，绝大多
数西方国家都深陷债务危机，美国经济也没有搞好，多数人的生活水平20来年没有改善
，反而下降，国家更是债台高筑。这样的结果估计西方自己也未曾料到。
与此形成鲜明对照的是坚持走自己道路的中国，正以人类历史上从未见过的规模和
势头迅速崛起，多数百姓的生活水平大幅提高。在这样的事实面前，西方终于有不少人
开始反思西方自己的制度问题了。今年3月，西方自由主义最有影响的旗舰杂志《... 阅读全帖 |
|
s********e
发帖数: 2783 | 15 英国《金融时报》1月5日专栏文章，作者 拉赫曼
市场、民主和美国霸权！
据说后冷战秩序是靠这三驾马车支撑的。对此，时评人拉赫曼曾坚定地相信这一点，可
如今他却有点犹豫了。他在5日为英国《金融时报》撰写的文章中，颇为哀怨地喟叹道
：“西方已经丧失理论自信了。”其中最为突出的表现就是，人们对“市场、民主和美
国霸权”这三驾马车的信念发生动摇了。
不过在拉赫曼言之凿凿地替“西方”立言的时候，有个问题必须首先追问：西方到底是
谁？
“丧失理论自信的到底是山姆大叔，还是整个西方？认为欧洲和美国完全是一回事，实
在是过于幼稚和简单化了。不要再把欧洲归于‘山姆大叔’的标签下了！认识到‘美国
’和‘西方’不完全是一回事，这很重要。”
正如网友@compayee在上述留言中所暗示的那样，在拉赫曼煞有介事地谈论“西方”的
时候，他的心里实际装的却是“美国”。
在拉赫曼的前半生里，“国际政治是通过冷战而得到定义的”。拉赫曼生于1963年，柏
林墙倒塌的那一年，他26岁；在他青葱年少的岁月里，见证了一个时代的结束。如今年
过半百的拉赫曼却觉得自己要再度“目睹另一个时代的结束了”。
“民主、市场体制”真正终结了... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 16 英媒叹理论自信已失 网友：怎能轻言放弃
发表时间：2015-01-06 20:51:32
字号：A-AA+
关键字: 西方西方知识分子西方国家西方文化西方制度西方民主理论自信FT金融时报西
方的理论自信
市场、民主和美国霸权！
据说后冷战秩序是靠这三驾马车支撑的。对此，时评人拉赫曼曾坚定地相信这一点，可
如今他却有点犹豫了。他在5日为英国《金融时报》撰写的文章中，颇为哀怨地喟叹道
：“西方已经丧失理论自信了。”其中最为突出的表现就是，人们对“市场、民主和美
国霸权”这三驾马车的信念发生动摇了。
不过在拉赫曼言之凿凿地替“西方”立言的时候，有个问题必须首先追问：西方到底是
谁？
“丧失理论自信的到底是山姆大叔，还是整个西方？认为欧洲和美国完全是一回事，实
在是过于幼稚和简单化了。不要再把欧洲归于‘山姆大叔’的标签下了！认识到‘美国
’和‘西方’不完全是一回事，这很重要。”
正如网友@compayee在上述留言中所暗示的那样，在拉赫曼煞有介事地谈论“西方”的
时候，他的心里实际装的却是“美国”。
在拉赫曼的前半生里，“国际政治是通过冷战而得到定义的”。拉赫曼生于1963年，柏
林墙倒... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 17 美国学者乔舒亚·柯兰齐克新著《撤退中的民主：中产阶级的反抗和代议制政府在
世界范围内的衰退》于2013年3月在美国出版发行。柯兰齐克对全球范围内西式民主制
度衰退这一现象进行诊断，批评发达国家正蒙蔽双眼，对一场真正的危机视而不见。该
书一出版，便引发西方学界与媒体广泛关注。
“国际政治研究者的必读之作”
乔舒亚·柯兰齐克是美国外交学会研究员，主要研究领域涉及东南亚、民主化及人
权与民主制度的全球化。柯兰齐克书中列举了大量正在倒退中的新兴民主国家，讲述它
们如何在过去20年间接连倒下，并以此说明民主国家的倒退并非一连串的“例外”。他
的分析反映出一种新趋势，即民主化的失败并非个案，西式民主制度正在全球范围内大
举衰退。在书中，柯兰齐克研究了多种类型国家的民主发展现状，探讨为何中产阶级转
而反抗民主制度，以及全球民主化浪潮的衰退能否可逆等问题。全书共分十一章，包括
“民主制度进入倒退期”、“我们如何走到当前状态”、“第四次浪潮”、“民主制度
未必促进经济发展”、“中产阶级的抗议”、“贪污、贪污、更多的贪污”、“中国模
式”、“独裁者的反击”、“新兴国家的失败”、“西方的失败”以及“... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 18 这个世界上，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。在西方世界里，他们欣赏两个
非他们族类的人物，前一个是印度的甘地，后一个是苏联的戈尔巴乔夫。甘地的绝技就
是“不抵抗”，虽然使印度独立了，但也让印度分裂为三个国家:印度、巴基斯坦、孟
加拉。而且使印度成为了一个封建社会为基础的资本主义国家、民主只在特权阶层内部
体现。戈氏的绝技是“新思维”，其实就是做西方思想的顺民，结果苏联倒塌了，国家
分裂了，其主体国家俄罗斯成了三流国家。
西方为什么吹捧甘地和戈尔巴乔夫，前者虽然用乞讨的方式让印度半岛独立了，但
并没有实质损害西方在此地的利益，也没让西方感觉到丢脸。印度至今是英联邦的成员
。后者戈尔巴乔夫更是解除了西方的心腹大患，让西方更是有胜利者的感觉。对于这样
两个人物，西方怎么能不喜欢？戈尔巴乔夫得到了诺贝尔奖，甘地得到了 “圣雄”的
称号。我至今不明白，“圣雄”到底是什么意思？毛主席的绝技就是:“造反”，“哪
里有压迫，哪里就有反抗”。一个新中国建立起来了，妨害中国进入现代社会的宗法、
官僚买办、腐朽的程朱儒家理论，都几乎被他消灭殆尽。他的理论成了世界受压迫受奴
役人民的指路明灯。让中国人长... 阅读全帖 |
|
B*******s
发帖数: 61 | 19 一、
习总集权，是为当下中国的政治新常态。除了直接的政治权力运作考量外，它也有其社
会历史的具体逻辑。一方面自70年代末以来，改革意味政府放权，另一方面社会经济快
速发展，也造成许多权力和监管空隙。这在中国政治结构的总体上，已经产生了地方和
局部政治力量兴起的苗头。
所以统一政令，重整队伍，虽则迹近图书馆我毛大馆员早年聚啸山林时常常祭起、打熬
自身筋骨的番天印，但在态度保守的公务员团体本身和社会大众，却又是完全值得认同
的勾当。因为从官民或上下层博弈的角度看，如果官方或上层力量超强，民间和下层会
比较倾向选择同一个单体整合的国家力量打交道，而不必时时在几个隐隐对立的强大官
方力量之间承担站队风险。
不过，在更长远的历史中，所谓毛邓张弛之道，还包含另外一项具有终极意义的政治逻
辑，亦即迹近神权的父权制度(patriarchy)和趋向民主的兄弟制度 (fratriarchy)的关
系。在前者，父对于子，有全面责任，但不对之负责。(The father is
systematically responsible for, but not contractually accountable t... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 20 人类社会是分阶级的，有的人处于社会上层，有的人处于社会下层。人类社会经常也是
分民族的，多个民族共存的社会，会产生民族之间的斗争。
本帖子定义阶级斗争为纵向斗争，而民族斗争为横向斗争。当然，说到斗争，根据辩证
法，就是对立统一，就是说，斗争与联合并存，斗争与团结与合作并存。因此也可以称
为纵向合作及横向合作。就是说，阶级合作是纵向合作，民族间合作是横向合作。
当然，什么叫纵向什么叫横向，不过就是一个名称的叫法，如果有人愿意，定义阶级斗
争为横向，民族斗争为纵向也行的。
此外，就是还有宗教间斗争，国家间斗争，都应当归为民族斗争之列，因为都是属于横
向斗争。就是说，一种宗教或者国家的上下层阶级联合起来，对付另一种宗教或者另一
个国家的上下层阶级。
阶级合作在民族间斗争剧烈时，是会发生的，例如抗日战争期间，中国的许多地主和农
民都联合起来对付日本帝国主义，因此而产生阶级合作。而阶级斗争剧烈的时候，民族
之间有可能会合作的，就是无产阶级联合起来对付资产阶级，例如苏联的十月革命。
人类社会的发展过程中似乎有这样的规律，就是当阶级斗争剧烈的时候，民族斗争是和
缓的，而当阶级斗争一旦变得和缓，则民族... 阅读全帖 |
|
z*****3
发帖数: 1793 | 21 你美国媒体看多了吧？中国不知道自己要做啥？
中国对美政策很清晰，你居然没看出来？我已经说过了，中美经济越紧密，美国约掣肘。
中国可没说要走日本的路，而且也不可能是日本的路。日本到现在都有美国驻军，中国
有美国驻军？中国现在的战略定位很明确，从制造业大国（世界工厂）升级为制造业强
国。这个需要几代的人的努力（同时有些国家要退出制造业强国行列）。很清晰的长期
战略。
中国政体还真没那么容易变化。你知道为啥巴基斯坦愿意和中国建交？巴基斯坦就是分
析出美国这种换一个总统就换一个外交策略的不稳定态势，不利于巴基斯坦国家利益。
而中国由于一党执政，其外交策略可以保证较长时间稳定，所以才决定和中国建立特殊
外交关系。我们称巴铁。
中国政体变化说了多少年了？你不是民运轮子天天诅咒tg下台吧？以叔我长期阅读历史
总结出来的经验，中国政体变化必须是社会出现重大危机。比如，饥荒，经济严重下滑
，否则想都不用想。你还真以为中国有民主自由的种子？呵呵。
另外你提倡的经济自由化就是笑话。我就问你，美国有没有国有经济？美国这种经济自
由化是建立在法治的基础上的。目前大陆具备法治基础？所以我看人还是很准的，你基
本上... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 22 对于西方国家而言，中国是什么政体，是不是一党独裁其实并不要紧，实话说中国是什
么政体关西方国家屁事。
要紧的是中国愿不愿老实成为西方国家的原料来源地和产品倾销地，能做到这个就是最
好的盟友，反之则无论什么政体都要颠覆之。
看不清楚这点的，不是傻叉就是装傻叉 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 23 http://hx.cnd.org/?p=116868
（接前文）
结局与后话
越战结束，北越人忙于在南越建立共产党政权和清洗前政府人员。大约百万的与前南越
政府有关的人被送到“再教育营”里，其中也有一些人被处死，但最后绝大部分人被释
放和回归社会。越南难民所写的关于南越沦陷的回忆录里，也没有越共当局大规模杀害
前政权官员和军事人员的相关记载。令人惊讶的是，越共当局在此时的百忙中，派出军
政人员到动乱中的柬埔寨，接回越南侨民。当时，在柬埔寨约有25万越侨，大部分都被
越共接收而返回了越南。因为种种原因来不及返越而遗留在柬埔寨的越侨还有2万人。
越共当局对越侨的不分阶级的关心，是值得称赞的。
北越的一位部长指出：1975年是红高棉与越南人之间关系的分水岭。在红高棉接管金边
政权后，波布（PolPot，中国译为“波尔布特”）拒绝与河内发展任何形式的友好关系
。他声明:“我们赢得了全部的、决定性的、干净的胜利，我们的胜利没有任何外国的
援助或参与。”实际上他不承认越共所做出的对红高棉的一切帮助，也不承认中共的帮
助。农谢甚至宣称:“越共破坏我们的革命。我们没有从越南共产党那里收到任何东西
。... 阅读全帖 |
|
A****d
发帖数: 1395 | 24 转贴：
若要问“民主”“共和”是个啥玩意儿？简而言之：在国内是利益阶层对抗后的妥协结
果，在国外是争取国家利益的一副面具和一张牌。
西方国家对内实行民主，但在国际政治中遵循的完全不是民主原则，而是丛林原则，当
今西方最发达的那些国家，有几个的原始积累不是来自对殖民地民众的压榨和对当地资
源的掠夺？！正是西方民主国家的这种双重国格才让“民主”本身在国际上的信誉大打
折扣。
“民主”和“共和”这些词儿在中国流行了100多年后似乎潮流程度仍不减当年。而本
文却向我们揭露了“民主”和“共和”的本质——在国内是利益阶层对抗后的妥协结果
，在国外是争取国家利益的一副面具和一张牌。可见，这些抽象的价值理念振奋人心之
余也常常沦为政治工具，麻痹普通大众，本文提醒了读者们，当我们谈论民主与共和时
，一定要先想想我们是在谈论谁的民主？谁的共和？
晚清那会儿，特别是甲午战败之后，随着大批中国知识精英东渡扶桑，“欧风美雨”渐
渐从东瀛飘入了华夏腹地。 “德莫克拉西”（民主）、“赛因斯”（科学）、“ 勃列
西领”（总统）、“衮额里士”（国会）、“西那多”（参议员）、“里勃里先特底甫
”（众议员）……这些舶来的术... 阅读全帖 |
|
c**y
发帖数: 1427 | 25 你这头廊五春节之后干劲很足啊
版内文章搜索列表
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'CatchGodLine'，'7'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 * CatchGodLine Feb 19 Re: 看看专业警察是怎么练习拿枪的
2 * CatchGodLine Feb 19 国内哥们叫苦：经济下行但是2015年中国财政
增加？
3 * CatchGodLine Feb 19 Re: 生产1万枚15000公里核导弹有问题吗
4 * CatchGodLine Feb 19 美国白黑墨对华人说：呸 你也配姓赵？
5 * CatchGodLine Feb 19 Re: 南海岛屿红旗9配红旗16 巡航导弹无法突破
6 * CatchGodLine Feb 19 Re: 有些人为什么总提"中国被打脸"?
7 * CatchGodLine Feb 19 Re: 菌斑老... 阅读全帖 |
|
t*****y
发帖数: 1421 | 26 3天发几百贴，五毛拼命发帖对抗通货膨胀
版内文章搜索列表
查找讨论区'Military'内， 标题含：'' 作者为：'CatchGodLine'，'3'天以内的文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 * CatchGodLine Feb 24 Re: 广州供电局女子组合power girls
2 * CatchGodLine Feb 24 Re: 广州供电局女子组合power girls
3 *@ CatchGodLine Feb 24 中国彩虹5号无人机要上南海岛屿24小时巡逻
4 * CatchGodLine Feb 24 Re: 彩虹5号无人机就要上南海岛屿24小时巡
逻南海
5 * CatchGodLine Feb 24 Re: 广州供电局女子组合power girls
6 * CatchGodLine Feb 24 Re: 中国彩虹5号无人机要上南海岛屿24小时
巡逻
7 * CatchGodLin... 阅读全帖 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 27 就像匈牙利王国，保留王国政体，才能从法理上坚持对斯洛伐克、特兰西瓦尼亚地区的
主权。
中国恢复帝国政体，才能收回对越南、朝鲜、蒙古的主权。保留帝国政体，但是帝位空
缺，由国家主席代行皇帝职权，号称“假皇帝” |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 28 http://hx.cnd.org/?p=123119
编者按：史实的系列文章均属原创。史实是原作者笔名，任职于美国华盛顿大学，专业人
士，注重严谨。作者用了14 年的资料研究（阅读上万篇资料，访问450 位幸存者）和写
作。除了「华夏文摘」首发的「越南战争历程」和正在刊载的「红色高棉兴衰史」，作
者还
将陆续发表「林彪始末」「89 风波始末」等。
柬埔寨的战争，可分为外战内战两部分。外战是从1970 到1973 年的巴黎和平协定签署
，这
三年是越共军队打着「帮助西哈努克复辟」的名义入侵柬埔寨，为红高棉建立「解放区
」和
招募训练部队。内战是从1973 年到1975 年越共军队撤出柬埔寨后，红高棉与金边政府
之间
的战乱。
1970 年5 月，2 万名美国-南越联军进入柬埔寨边界21 公里范围内作战。5 月15 日，
美军在
丛林中发现一个越共放弃的巨大而复杂的基地，据分析这是北越军队第7 部门的供应仓
库和
越共的一个指挥部，它有182 个存储区，存有大量衣服、食物、医药、武器和弹药，有
18
个营房和训练所，还有一个小农场。此地曾驻2，400 人，现已通过丛林向西逃往柬埔
寨内
... 阅读全帖 |
|
T**E
发帖数: 1892 | 29 专制政体凋零了，换一个领袖就可以改善一新。
民主政体凋零了，是不可逆转的，因为政体里面的每一个部分都凋零了。 |
|
x****e
发帖数: 1780 | 30 欧美主要大国和某个非欧美大国的政治体制的根本区别是：
1、美英法等欧美主要大国的政治体制是：表面自由，而幕后极权操控的集中决策政体
。即表面上的自由只是为了向其他国家输入自由概念而树立的表面样本，选出的总统和
首相的标准是忠于秘密组织，并且有很强的口才演说能力，而不需要决策能力。（请注
意：锡安长老说过：“通过智慧地运用理论和措辞，巧妙地调整与规范大众的共同生活
以及各种奇思怪想。”这里说的“措辞”，指的就是表面舞台上政治家的演说口才。）
而欧美大国的表面背后的幕后决策体系，其最大的优势是秘密组织的最高层核心人员不
被公众关注，从而不需要到处访问他国，有充足的时间进行研究和策划，并通过集中决
策体系，发出指令下达给各个表面舞台上的政治家，从而执行统一协调的政策。同时，
完善的监视民众系统（FBI）和完善的警察体制，使欧美的民众自由只是流于表面上而
已。
2、某个非欧美的大国的政治体制是：表面权威政体，而幕后的决策体系则是自由分散
决策体系。即国王和大臣们需要每天处理各种国事公务，并经常接见社会各界人士，时
常出国访问等，没有充足的时间进行研究，做出决策时，需要依赖周围的谋士，以及依
赖... 阅读全帖 |
|
z***y
发帖数: 13818 | 31 当然有意识形态问题，但是主要是政体，我说过了，中国是帝国，是僭主政体的帝国。
这样的国家现在地球上没剩多少了。这些国家统统都是边缘国家，雅尔塔体系的挑战者
。只要他们坚持自己的政体，就不可能加入雅尔塔体系。
当然，美国也没有兴趣强迫他们加入或者改变政体。只是简单的隔离政策。中国由于其
本身是二战的产物，所以美国一度实行接触政策，经济上纳入中国，给了中国三十年繁
荣。
现在中国摆明了要挑战美国秩序了。美国已经失去了耐心。美国没有任何兴趣把中国安
排这个那个角色，仅仅只会再次隔离中国，如此而已。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 32 http://hx.cnd.org/?p=126938
1966年－1976年在中国发生的文化大革命，堪称与1949年中国共产党推翻国民党统治、
建立共产党政权的中国共产革命相比肩的重大历史事件，深刻地影响了中国和世界，扭
转了中国大陆社会发展的轨迹。
文革作为在中国发生的一场社会运动，其涉及面之广，卷入的参与者之众，触及的各方
社会层面之深重，对中国社会及国人的影响之刻骨铭心，可以说是空前绝后。
文革也是中共执政以来首次在相当长的时期（几年）内脱离共产党铁腕控制的社会运动
。在这样一场空前广泛、深入的社会运动中，各种利益群体、各色人群团体集合的政治
热情都受到极大激发而作了充分的表演，都力图给文革打上自己的印记。于是文革也就
表现为种种社会矛盾跌宕起伏、扑朔迷离、诡异多端、惊心动魄的矛盾演绎运动。
这样一场广泛而深入的社会运动，显然并非个人意志的结果，也绝非“骗子、疯子、傻
子”互动的即兴滥觞。中国发生文化大革命必然具有其深刻的原因，包括意识形态、政
治、经济、社会、以及文化与时代背景等诸方面的原因。
本文将对造成中国发生文化大革命的上述诸因素及其对于引发文革的必然性或偶然性影
响加... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 33 张千帆
2011年，在辛亥革命推翻帝制整整一个世纪之后，中国正陷于不可自拔的专制及其必然
带来的官僚腐败和社会危机。武昌兵变推倒了摇摇欲坠的大清帝国，终结了数千年皇权
统治，但是皇权的结束远非真正意义的共和的开始。一百年来，中国战乱频发、生灵涂
炭，人民屡遭浩劫、历经艰难，宪政命途多舛、功败垂成。虽然改革开放给中国带来了
三十年的相对安宁，让中国摆脱了大饥荒和“大革命”的威胁，并逐步回归到世界文明
家庭之中，但是专制权力结构并没有发生本质变化。虽然1949年曾有人宣布“中国人从
此站起来了”，这一百年和此前数千年一样，人民实际上从未做过一天的主人。
辛亥革命百年之后，我们发现中华民族再次“到了最危险的时候”。民权不张，公权必
然无限膨胀，巧取豪夺、强征滥拆、欺压百姓甚至草菅人命之事无所不在。在一个公权
力至高无上、横行无忌的国家，政府必然是一切掠夺和腐败的总根源。改革三十年，中
央放松管制，人民获得了劳动致富的机会，改善了自己的生活，但是也为各级官员腐败
创造了大量资源和机会；人民的劳动成果必然遭到各级官员和极少数既得利益者的攫取
与瓜分，人民收入的增长必然跟不上财政收入的增长，社会贫... 阅读全帖 |
|
R*********j
发帖数: 1957 | 34 西方国家的政体就是民主政体，哪来的要立牌坊？
民主制度虽然存在问题，但没有改变它是民主政体这一事实。民众确实有投票权，至于
投票结果会受其他因素影响是另一回事。我也不主张一人一票是最好的选择，但是毕竟
它是属于民主制度。
你也不要夸大某个利益集团的影响，都是互相制约的。
而特色中国共产政权，名义上挂着社会主义，实际上早就不是社会主义，现在是典型的
权贵资本主义。
你不能好好说话吗？ |
|
O***O
发帖数: 1854 | 35 基本同意。
古罗马帝国就是因为贵族（跨国大公司）大量使用外国奴隶（中共的P民），导致帝国
内部大量中产阶级破产，先是民主政体垮台（精英阶层垄断宣传教育选举），依靠帝国
政体苟延残喘四百多年，最后彻底解体。
所谓美国和中共做生意双赢，是充分就业前提的某种现象。如果美国国内不充分就业，
减少从中共那里进口，转移3000亿美元给蓝领红脖，虽然中共+美国总体不是经济最优
，但是美国整体获利（把失业推给中共）。
3000亿美元当然不是在美国内部平均分布。如果1000万蓝领红脖每人多挣5万美元、另
200万富人（苹果、GM等等）每人少挣10万美元，在美国当前政体下的最后投票结果，
很可能就是前者上台。这也的确是现实中发生的事情。
当然这么做也有很大风险。关键是最终谁出这笔钱。如果美国大公司把工作转移回美国
国内后，大幅度提价，等于美国国内消费者出了这3000亿，改革就失败了。如果美国大
公司自己利润减少而不提价，那么等于大公司出了这3000亿，改革成功。即使改革成功
，副作用也很明显，例如股市长远看会跌一些。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 36 张千帆
2011年，在辛亥革命推翻帝制整整一个世纪之后，中国正陷于不可自拔的专制及其必然
带来的官僚腐败和社会危机。武昌兵变推倒了摇摇欲坠的大清帝国，终结了数千年皇权
统治，但是皇权的结束远非真正意义的共和的开始。一百年来，中国战乱频发、生灵涂
炭，人民屡遭浩劫、历经艰难，宪政命途多舛、功败垂成。虽然改革开放给中国带来了
三十年的相对安宁，让中国摆脱了大饥荒和“大革命”的威胁，并逐步回归到世界文明
家庭之中，但是专制权力结构并没有发生本质变化。虽然1949年曾有人宣布“中国人从
此站起来了”，这一百年和此前数千年一样，人民实际上从未做过一天的主人。
辛亥革命百年之后，我们发现中华民族再次“到了最危险的时候”。民权不张，公权必
然无限膨胀，巧取豪夺、强征滥拆、欺压百姓甚至草菅人命之事无所不在。在一个公权
力至高无上、横行无忌的国家，政府必然是一切掠夺和腐败的总根源。改革三十年，中
央放松管制，人民获得了劳动致富的机会，改善了自己的生活，但是也为各级官员腐败
创造了大量资源和机会；人民的劳动成果必然遭到各级官员和极少数既得利益者的攫取
与瓜分，人民收入的增长必然跟不上财政收入的增长，社会贫... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37
这还不是二选一的问题？老兄，你现代政治、美国政治都要补课了。
首先说，美国的现行体制——代议制，是共和制还是民主制？
美国的体制，是完全由美国宪法来规定的，现实中实施也完全遵照宪法——美国宪法里
面，从头至尾你能找到“民主”吗？
。。。网上有一篇很详细地说到这方面的事情，原文太长，另发在下面：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/47259279.html
美国国父们：民主是恶魔之最，高喊民主的都是疯狗。
摘一两段：
美国开国元勋们对民主的深恶痛绝，是《美国宪法》只字不提民主、反而明确宣示
美国是共和政体（a representive republic）的原因。据载，历时3个月的美国立宪大
会结束时，一位女士当众问富兰克林：“博士，你们为我们设立的是君主制还是共和制
？”富兰克林毫不迟疑地答道：“是共和制，如果你们能保持的话。”
1961年9月17日（宪法日），美国约翰．罗伯特协会的创始人罗伯特发表了题为“
共和与民主”的讲演。他的名言是：“这是共和，不是民主。让我们保持共和政体的方
向！”
美国历史学家查尔斯和玛... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 38 人民日报1966年04月17日第5版
王正萍 丁伟志
编者按：本报于四月十日发表了《吴晗同志反党反社会主义反马克思主义的政治思想和
学术观点》的材料，披露了吴晗同志在全国解放以后的反动言论。现在再把王正萍、丁
伟志等同志整理的吴晗同志在全国解放前公开发表的主要言论，发表于下。
在三十年代，吴晗同志奔走于胡适、蒋廷黻、傅斯年之流的门下，成为他们精心培养的
一个标本，这是人所共知的。
解放以前，吴晗同志究竟是个什么样的人呢？大家从这个材料中可以看出，原来他是站
在亲蒋、崇美、反共的立场的人，是一个一心想走第三条道路即资产阶级专政道路的人
。吴晗同志白纸黑字写下来的东西，将擦亮很多人的眼睛。
希望大家认真读一读这个材料，这将有助于大家理解吴晗同志在六十年代走上反党反社
会主义的道路并不是偶然的。同时，这个材料也有助于大家进一步揭露、批判吴晗同志
的反动的立场和思想。
攻击抗日救亡运动，为蒋介石不抵抗政策效劳
胡适反动主张的忠实追随者和积极的宣传员
据吴晗自己讲，他是一九三○年在中国公学胡适的文化班上写出了第一篇论文：《西汉
的经济状况》。这篇文章，很受胡适赏识。他还说，由于胡适离校，觉得再念... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 39 2017-01-25 曹锦清 量化研究方法 微信号phdthink
功能介绍
以量化之思想认识世界，体会量化之美。
【内容提要】：一切学术研究都始自问题，所有的理论创新皆源于发问本身。所谓问题
就是预期与现实之间的反差引起的心理困惑。据此可将问题分为三类：理论与现实的差
异、政策与实践之间的差异、在同类事物比较中的差异。由困惑上升到焦虑不安，这是
研究的起点，也就是知困而学。研究的目的在于排除人们内心的困惑与焦虑，从而得到
感悟，这就是佛家所言的“自利利他、自觉觉人”。要从问题出发来研究课题，进而设
计调研框架，要把握“选点”与“进场”两个关键环节，唯此方能通过调研扩大常识，
解决困惑。
【关键词】：问题意识；自觉觉人；调查研究
一、何为问题
研究自问题出发，理论创新始自发问方式的变迁。那么接下来要追问，何为问题？许多
没有思考过这一问题的人写了大量连其自身都不知为何物的文章，调查研究也不是一个
收集材料就自动从无知变为有知的过程。没有预设的大多数经验处于习焉不察、听而不
闻和熟视无睹的状态。
我们不会对熟悉发问，习惯阻碍了我们的发问能力。也就是说，缺少预设，经验材料将
处于不察、不闻... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 40 一名在中国居住了5年的印度女记者，在北京胡同里观察形色中国，她作为印度人，边
在中国工作，边对比着中印两国的差别，无论是制度的差别还是不同阶层生活的差别，
边思考着做印度人好还是中国人好……帕拉维·艾亚尔是《印度教徒报》常驻北京的印
度女记者。她是《烟与镜：亲历中国》一书的作者，该书在印度颇为畅销，她也因此获
得印度普莱姆·巴提亚最佳新闻成就奖。艾亚尔在接受这个奖项时说：“这是印度新闻
界对中国重要性的肯定。”
-----
中国把美国视为评估自己的国力和成就时的终极标杆；但在印度，中国已经成为了其评
价自身进步时常用的参照系。
我时常被问及的问题又不大相同，并且是最直接，或许也是最难回答的问题。北京的出
租车司机总是毫无例外地问我：“哪个更好？中国还是印度？”我在北京广播学院的学
生经常问我：“你是更喜欢中国还是印度？”胡同里的街坊们只要逮住机会就会问：“
你喜欢住在北京吗？还是更喜欢住在德里？”
最后一个问题以各种形式出现，对于这个问题我考虑了很久，每次碰到它，我的答案都
不尽相同。与娄亚（音译）和我家附近公厕的保洁员聊过之后，我想到了印度那些可怜
的女佣；我对于中国最底层的人仍享有... 阅读全帖 |
|
k**i
发帖数: 10191 | 41 朝鲜去金家化，去核，维持现有政体，这是我共的潜台词。说白了，我共就是希望中美
合作搞朝鲜一把，把三盘和金家灭族，换人上台，同时去核。这个方案算中美互相迁就
的折中方案，一个，朝鲜去核，中美都高兴，二个，朝鲜政体不变，金家下台，有利半
岛稳定和平，同时我共依旧保持朝鲜屏障。美国可能不高兴朝鲜政体不变，但是要中国
配合搞朝鲜，做出这种让步也不无可能。 |
|
发帖数: 1 | 42 兵变，有人“号召”中国人民解放军的弟兄们起来造反，调转枪口，推翻中共。试问：
解放军弟兄有什么理由起来造反呢？号召造反的人全家不吃不喝，恐怕只能养活二个兵
。解放军尉官的工资，排职到连职约有4500
公刘 ： 谈谈民变、兵变和政变 2017-10-01 13:47:18
海外民运精英津津乐道改变中国政局的三个途径：民变、兵变和政变。鄙见：在当前中
国的政治形势下，无论是民变、兵变或政变都很难出现改变中共一党专制的政局。
先说民变，封从德先生认为：“就是民变、兵变到政变这三部曲”，“这就是国民革命
”。他认为，最关键的一步，就是“民变”，这种说法有一定的道理。三年前香港的公
民不合作运动，就是一次民变，虽然失败了，但确是一次很好的尝试。这个运动不同于
国内许多只是为了狭隘的经济利益而发生的的群体事件，它有明确的、正义的政治诉求
：民主选举。按照封从德先生的理论推演，它没有促动兵变，所以是失败的。在内地，
目前不存在香港特殊的政治环境，实际上也没有出现过真正意义上民变。而香港的公民
不合作运动因为领导者不懂得妥协，不满足局部的胜利，造成香港泛民主派今天的分裂
，恢复元气需要很长一段时间。
... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 43 美国某种意义上还是“封建制”
来源：环球时报 作者：杨光斌 时间：2017-10-09
47 0 美国 字号:A-A+
分享到：
0 收藏 打印
20171002032813930.jpg
导致严重人员伤亡的拉斯维加斯枪击案，再次使美国的控枪难问题成为舆论关注的焦点
。美国枪击案频发跟不能有效控枪直接相关。一般认为，控枪难是因为美国的持枪文化
。这种看法显然是还没深刻认识美国。事实上，控枪难更多的是因美国在某种意义上还
是一个“封建制社会”。
很多人一定认为这简直是儿戏之言：落后的封建制怎么能和如此先进的美国联系在一起
？先别激动。美国这个国家确实在某些方面还带有无法抹除的封建制特征。美国标榜自
己为“法治主义”国家，而不可动摇的法治主义即法治至上，其实就是前现代或封建制
社会的根本特征之一。亨廷顿50年前说美国是一个“都铎式政体”，就是说美国政体具
有某种封建制性质。只是这一定性一直未被重视,亨廷顿不能被理解，以至于美国式法
治和政治一直让很多人无比神往。
美国宪法是独立战争之后各个“邦主”(也可称为“帮主”)即事实上的封建领主或特朗
普总统所说的奴隶主(当时美国经济制度是奴隶制)谈... 阅读全帖 |
|
S*****n
发帖数: 4185 | 44 回复|发信|转寄
首先，清朝入主中原，对于中华文明来说是个大悲剧，造成了中华文明的大倒退。不过
我想说的不是这个。
评价一种政体（国家管理制度）的好坏，决不是让知识分子可以随便说话，也不是
一人一票。我认为政体的好坏，有个客观标准，就是政府对财政、军事的组织动员能力
。换言之，就是统治者对国家的管理有效性。
比如一战时期的英法两国，二战时期的苏美两国，那才是政体优越的体现。（请怀
疑的地青们去了解一下英法、苏、美的战时动员能力，能吓死你）
而当时的德国、日本，虽被说成法西斯什么的，但是动员、组织能力却远不如英法
苏美，各种人力、资源的浪费，互相扯皮。至于二战时的中国，除了我党领导的根据地
是一抹亮色，国统区的动员能力、行政效率简直是悲剧！（请参看美国在华人员的回忆
录，或者黄仁宇的《黄河青山》等回忆录）。
1、在土木堡事变，把勋贵阶层打击一空，军事首脑机构（就是大都督府，类似于军
委会）从此不复存在。明朝步入了“以文制武”的时代，武将地位大受打击，一品总兵
见了三四品文官都要下跪，文官驱使武将如同猪狗，如何打仗，所有的武将都要受文官
命令。碰到了杨镐这种文官，在... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 45 君主立宪成救国良方？研究：君主国家较富裕安定
联合报陈韵涵 ／即时报导 2018年01月28日 12:48
759
人气
小 中 大
英国女王伊丽莎白二世（前）。美联社
英国女王伊丽莎白二世（前）。美联社
宾州华顿商学院管理学教授吉兰在近期一份研究中，分析君主国家与民主国家的经济表
现，结果发现“稳健且具量化意义的证据”，证明君主制国家的表现优于其他形式的政
府。此外，俄罗斯文豪托尔斯泰的远亲尼古莱·托尔斯泰伯爵（Count Nikolai
Tolstoy）认为，美国艰难处境的完美解决方法就是：美国需要一位君主。
美国这份未出版的研究指出，君主制并非一个即将结束的体系，“君主政体令人讶异地
盛行全球”，提供了“可转换为经济收入的一种稳定”。君主国家擅长保护财产权，督
察民选政治官员滥权，且拥有较高的人均国民所得。吉兰说，他对此结果感到“震惊”
，“大多数人认为君主制度是过时的体系，且认为现代形式的政府比较优越，而难以接
受君主政体的优点”。
82岁的托尔斯泰在英国牛津郡郊区舒适的豪华庄园接受“纽约时报”访问时说，国王、
王后与俗丽的皇室点缀不仅是强权政治骚乱的缓冲，也是部分国家的稳定... 阅读全帖 |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 46 赞基于实证研究的专业发言
归根结底两点：
一，对于政体的评价，着眼点在于效果，而非是否有民主选举的外表。所谓效果，就是
民众本身是否能享受到高水平的物质生活、精神生活，以及其它应有的权利。虽然理论
上很有正义感，但是在实际运行中，民选制往往沦落为政治利益集团获得执政合法性的
白手套，民众的选票对政治人物的实际约束力大打折扣
第二，同样一套政体，在不同文化背景的社会中常常有截然不同的效果。不同的文化，
对于什么是公平，什么是幸福的定义和实现方式，常常有很大区别。因此，探索适合本
国本民族的最好的政体，是各民族自身的历史任务。简单照搬，基本没有成功的可能性。
third
out |
|
发帖数: 1 | 47 BBC
作者: 白信
2018年的春节，对中国的政治学者来说，或许代表着一场噩梦。节后几天，十九届三中
全会召开前夕，新华社公布了中共中央的一份修宪提案全文，对宪法第79条关于国家主
席连任规定的修改，如一记闷棍打晕了他们，也震惊了世界。
面对一个新独裁者的突然到来，中国的政治学者们陷入了集体失语，并非因为他们事前
接到的各种采访禁令，而是因为最高执政者的所作所为大大超出了他们的预料。在急剧
变化的政治现实面前，他们今天的失语和惊诧，不亚于1991年“819”事件后苏联解体
对他们的冲击，或者当年初美军“沙漠风暴”行动对解放军的震撼。
可见，这种尴尬，不是第一次。但是，在经历了1952年院系调整后学科被撤销、到1980
年以中国政治学会成立为标志的重建、和冷战结束后的第二次学科建设、特别是过去五
年的智库大发展以后，内地政治学界却再一次暴露了本土研究的软肋：对本国最高执政
者长久以来的独裁野心和政体变更几乎没有任何预判。如果比照一个成熟民主国家的政
治学者更应当倍觉惭愧——政治学者，总体上不仅是平素发表深度时政评论、在各级选
战时则为媒体和公众做选情分析的专家，也是韩国、台湾等转型国家... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 兰斌强：西方的暴跳如雷和“民运”分子的竭力配合突显了什么问题？
点击：658 作者：兰斌强 来源：昆仑策网【作者授权】 发布时间:2018-03-13
12:32:00
1.webp (3).jpg
人大代表对修宪表决。
中国第十三届全国人民代表大会和政协全国第十三届会议正在进行之中。
3月11日，人大第一次会议通过了中华民人民共和国宪法修正案，这对保证中国社
会的长期稳定，长治久安，对中国在实现“中国梦”的进程中将起到至关重要的作用，
可喜可贺！
此次修宪是顺应中国特色社会主义新时期发展的需要，是坚定中国政治体制的必须
，是完全符合中国三位一体的国家领导人的设计，一句话，是中国的国体所决定的。关
于这一点，政协发言人张业遂在3月4日新闻发布会上、以及全国人大常委会法工委主任
沈春耀昨天在记者会上都予以了很清晰的阐述。
然而，西方社会却对此暴跳如雷，诋毁、抹黑声四起，就像中国动了他们奶酪似的
挽起衣袖、叉腰挥臂、扯着嗓子大喊大叫，就差一个砧板和一把菜刀就可与泼妇为伍了
。其实这一点都不奇怪，看看近一段时间以来，西方掀起的一股“中国威胁论”的浪潮
就可想而知，如果他们不这样反倒... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 49 你说的到底是毛共的政体还是邓共的政体？
如果是毛共，它都已经灭亡那么多年了，又谈何领先？
如果是邓共，说明你的信仰不纯啊，内心深处还是知道毛汉奸是错的
[在 xinchong (文革余孽) 的大作中提到：]
:美国是拍马难追啊！
:或者说根本就不可能。
:除非忒狼脯明天废除宪法，当永世大总统。
:轮子哭死了。
:政体领先，日后科技也必然领先。
:轮子哭吧 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 50 中国现行的政权不管你怎么批判，它不否认是通过各种暴力和非暴力手段得来的。
它当然不会跟你脑袋里植入的西方政治的认识和概念相同。但并不能说它不代表未来。
这个你跟我都不知道。
然而就是这个你说的“封建官本位的独裁专制”的政体，在经济上用短短的三十年做出
了西方两百年所做出的成绩。所以我认为它比西方的政体先进。
你要面对现实。
看你的行文觉得是个有文化的人。
一定看过赫胥黎（Aldous Huxley）的小说 Brave New World 吧？
中国现行的政体恐怕就是提前实现赫胥黎在小说中描述的社会：高度控制，思想洗脑，
然而人民的生活丰富多彩，无忧无虑，从生到死一切都由政府做出安排，锁男可以随便
操逼，随便吃喝玩乐。
当然小说里也有些有独立思考能力的人不喜欢这种生活，他们宁愿回到以前的资本主义
社会，挨饿，受冷，没有物质享受，无家可归，流浪街头，但却拥有所谓的思想和人身
的“自由”。
美国人民如果知道中国现在人民生活的真相，会纷纷移民中国过这种Apha-A的生活。
党的
可能 |
|
