h******1
发帖数: 16295 | 1 说“政体”可能不太确切，更准确地说是统治中国的方式， 无非左派民主、左派独裁
、右派民主、和右派独裁四种。
左派民主，是指经济基础、统治阶层、国家法律和政策、舆论等等以左派为主导，同时
容忍不同阶级和观点的存在，但右派不能占主导地位。
左派独裁不用详细解释了，毛主席说过：人民民主专政就是人民民主独裁。
右派民主是以右派为主导的经济基础、右派为主的统治阶层、制订符合右派利益的政策
法规，同时由右派主导舆论宣传。 左派可以发声，但不会作为主流媒体。
右派独裁也不用说了，像什么“民主之后杀全家”，就是蒋介石的独裁统治，左派无论
是江姐还是小萝卜头，一律杀掉。
本版早些时候是军事论坛，其后是左派民主，后来中新老将进入，桂河当板斧的时候有
点左派独裁的意思。后来发生夜奔和人肉事件，本版偏向右派民主。
从中国人的组成来看，左派民主是符合最广泛人民利益的。 “帝、封、官”的右派独
裁是个啥样子？ 有句老话说得好：重受二遍苦、再遭二茬罪。 |
|
A****d
发帖数: 1395 | 2 老将心中可不是这么认为，民主的灯塔，怎么可能不是民主政体。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 3 美国高中生都知道，美国政体是的Democratic Republic. |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 4 在孙中山同志的努力下，经由无数仁人志士的奋斗，彻底把做皇帝梦的宵小之辈扫进
了历史的垃圾堆，断了从此以后任何人复辟帝制的贼心。毛泽东狠不狠？照样不敢称帝。
没有了皇帝的中国，才是一个发展进步的中国。共和政体与社会主义是中国屹立在世
界东方的两大基石。 |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 5 孙中山先生实质上断绝了任何人复辟称帝的可能性，确立了共和政体。
日本鬼子当时的所谓君主立宪根本就是奴隶制。 |
|
s****Y
发帖数: 1004 | 6 现在的中国是共和政体。日本是半资本主义半殖民地。不在一个级别，谢谢。 |
|
d*******l
发帖数: 2567 | 7 孙文提倡的共和政体核心是三民主义。
民族主义，这点现在中国做的最成功。
民权主义，人民直选，现在中国没有。
民生主义，一是平均地权，二是节制资本，这个在解放初期基本做到了，现在中国
由于权贵资本和利益集团的形成和固化，已经谈不上了。 |
|
|
x****i
发帖数: 729 | 9 还有人捧孙大炮的臭脚？ 他就是吹牛、花钱、玩女人而已。孙长期以来基本具体的事
情啥也不管，辛亥革命和他没有半毛钱关系，宋教仁改组同盟会等革命党成为国民党，
什么二次革命、讨袁更是和孙中山没什么关系。之后孙搭上苏联，才算起了点作用，弄
了点军队。中国从来没有共和政体，北洋更像联邦制，之后的国民党政府和土工都是中
央集权制的军人政府，土工建国后一直是一党专政，集体独裁。哪里有什么共和体制？
帝。 |
|
发帖数: 1 | 10 http://www.ftchinese.com/story/001069049
西方两家伟大政党——美国的共和党和英国的工党——濒临崩溃，这相应威胁到大西洋
两岸民主体制的健康。
共和党和工党的危机惊人地相似。在两个例子里，都有一名领导人崛起于政治生态的边
缘，将各自党派带向了新的激进方向。唐纳德•特朗普(Donald Trump)和杰里米&
#8226;科尔宾(Jeremy Corbyn)的崛起可能破坏两党的选举前景，将在未来很长时间内
造成分歧和意识形态的混乱。
即便特朗普和科尔宾永远不会问鼎白宫或唐宁街10号，他们的崛起也在破坏更广泛的政
治体制。运转正常的民主政体需要可靠的反对党来问责政府。但在英国和美国，这种基
本功能已不再正常发挥作用。
在英国，谈判英国退欧事宜是一个巨大的挑战，亟需一个警觉而负责任的反对党。特里
萨•梅(Theresa May)领导的政府成功获得能干的名声，一定程度上是因为工党非
常烂。然而，尽管英国退欧公投已经过去了两个月时间，但几乎没有迹象显示梅政府知
道如何操作这件事。只是重复“退欧就是退欧”代替不了战略。
一个称职的反对党... 阅读全帖 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 11 也不能说不关政体的事。这种‘民主’风格的政体，由于在里头混的政客并不觉得是为
自己家在经营国家，而更像是拉选票/人心/声望来捞取政治资本，所以人人争相‘为民
请命’，于是最后整体走向必然是越来越左，越来越民粹化。那么发展到最后收不上税
或者说税收入不敷出就成为必然，不然对手早就用‘盘剥百姓’的名义把你给弄下去了。
当然，如果结合强大的宣传机器，少数人也可以反过来引导人民的思路。可是当年肯定
没有这么牛逼的宣传力量。反过来说，美国现在还算可以，没有欧洲那么左，也是托它
宣传掌控较好的福。 |
|
k**********4
发帖数: 16092 | 12 书看他的简历，基本上没有接受任何现代民主政体熏陶，就是一个封建家奴，不可能完
成中国从封建制度专线现代民主的重任，这是他的局限性，不可能超越,有没有报料他
都无足轻重 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 13 有总统，有军队，有完整的政体。而且不承认和大陆的历史渊源，认为大陆就是中国，
台湾就是台湾
近十年来，不仅台湾人主动洗白，大陆人对台湾也在感情上疏远了很多，现在还知道几
个台湾的明星和影视作品，潜意识里也不在把台湾当成自己的一个地方
问问90后，有几个对统一台湾有兴趣的 |
|
s*****r
发帖数: 43070 | 14 中华民国和中华人民共和国在法理上是都是独立的政体，中华民国的合法性还早30多年
动武也只是继续内战而已，不是因为台湾地区闹独立搞暴动
台湾说的一边一国，按照国际法并没啥错 |
|
发帖数: 1 | 15 维基
连任限制[编辑]
共和制政体之元首任期届满后，相当大部分国家均限制连任次数（多数限制只能连任一
次），也有可以无限制连任或禁止连任的情况。以下为部分案例：
可连任一次——中华人民共和国主席、中华民国总统、美国总统等；
可无限次连任——意大利总统、白俄罗斯总统等；
禁止连任——菲律宾总统、韩国总统、墨西哥总统等 |
|
w*******s
发帖数: 285 | 16 中国现在的政体和局面，其实是和古罗马共和国最后阶段的凯撒时期很相似。但习近平
不是凯撒，他没有军功，威望远不能服众，他个人又及其要面子，报复心很强，他如果
这次搞成并且没有被推翻或者刺杀，这些党内元老最终一个都活不了，年纪大死的早的
是运气好，死的晚的恐怕是连葬身之地都没用。想想看一个皇帝，怎么可能逢年过节去
慰问一大群老同志，听他们指手画脚。 |
|
L**********g
发帖数: 498 | 17 金融时报
丁学良：我力求站在政治文化和行政体系比较的层面，对中国外交官训斥外国人作出“
同情理解”的适度诠释。
香港科技大学教授 丁学良 为英国《金融时报》中文网撰稿
最近几个星期以来，在好几个海外研讨会上，一些与会者都要情不自禁地评论一下今年
6月初的那件涉及中国的外交风波：中国外交部长在加拿大首都的记者招待会上怒气冲
冲地训斥一位加拿大女记者，马上引发了加拿大媒体的广泛抱怨，然后记者团体跟进一
步向加拿大的反对党国会议员和行政部门投诉，最后终于闹到该国总理特鲁多亲自出来
平息这场“记（者群）愤”，说他本人已经关注此事，当面向中国外长表达了加拿大官
方的不满。
这场外交风波其实没什么特别重大的份量，却闹得半个世界都知道，而且一直议论纷纷
，因为在国际上很多观察家都把此事和目前的几件大事——南海争端、美中军演、台湾
政情、杭州G20峰会——联系起来评论，往往作出中国是“强国崛起、全面称霸”的辛
辣解读。
本篇评论力求站在政治文化和行政体系比较的层面，对中国外交官训斥外国人这类公开
表现，作出同情理解的适度诠释。同情理解（sympathetic interpretation）在这里的
意... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 贸易战也好，其他方面的较量也好，中国认真起来，美国是不会赢的，这是由文化决定
的，文化是骨子里的东西，十几代人都不见得能改掉，所以很重要。
中美两国的文化差异和意识形态是巨大的，美国政体承诺效忠教会，非要用自己的所谓
的自由民主的自由女神形象去改造世界，而中国是无神论者，中国不想改造世界，但是
想要解放全人类，实现自我价值并为此开辟道路。
如今两国力量已经可以平分秋色，美国这样咄咄逼人，一定要跟中国分个高下，是很不
明智的行为，中国祖上阔气的时候，那要比如今的美国霸气的多了。
无神论者如果发飙起来，我只能说，美国教会是比不了的，不信可以试试，无神论者是
无所畏惧，坚信人定胜天，而不是基督教宣扬的什么“生来就有罪”和“一切听上帝的
安排”。 |
|
B*****t
发帖数: 820 | 19 再举个例子，华人最合适新家破这种半专制政体。港灿还是散了吧。 |
|
m*********y
发帖数: 10616 | 20 皿煮政体从一诞生就是毒瘤，他是希腊思想家苏格拉底发明的，结果最后苏格拉底被国
民投票绞死了，是不是很讽刺。 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 21 苏格拉底发明了民主政体？LOL。
说起被绞死，我想起了商鞅被五马分尸。还是东方专制好，连死都死的那么惊心动魄。 |
|
|
f****e
发帖数: 24964 | 23 比如邓艾是僭主
因为不是君主家天下，也不是民主公天下，合法性先天不足，谁也不敢像君主或民主总
统一样合法独裁，搞个私下交易恐怖平衡的寡头政体，就是不稳定结构
最终还是得像朝鲜金家滑向独裁家天下超稳定结构，或者民主化后因为原罪失去政权 |
|
|
D********r
发帖数: 135 | 25 东西方政治制度各有弊端吧。关键看谁能够与时俱进，不断改善自己。
应该说，互联网的出现，对于中国的政治体制改革起到了非常大的正
面作用，大大加强了群众的监督能力。也许老百姓还不能决定谁能上
台，但如果真犯了错被老百姓发现，还是能够让他下台。最早的时候，
都是什么村长啊，乡长啊，被举报，慢慢的，县长，公安局长下台的
也不少，再后来，什么市长，书记甚至省一级被举报下马的也有所耳
闻，这就说明托网络的福，群众监督的力量还是在增加。
个人观点，meritocracy加上强有力的群众监督是最佳政体。 |
|
g***x
发帖数: 1587 | 26 米国政体就是一个欺上瞒下的体制，米国公司也是欺上瞒下的混的好。 |
|
b***e
发帖数: 1427 | 27 这显然不是充分必要条件阿。这三个条件，即使中国不具备，美国具备了吧，为什么美
国没有实现同性婚姻呢。中国从来对同性恋就是很宽容的国家，远至古代，近到当下，
也没有大规模对同志的迫害。你还是庆幸你爹妈没把你生在中东。学老k话斋，你要批
判，就把那些没实现同性婚姻的国家政体批判一个遍。别老单挑中国。 |
|
f********g
发帖数: 770 | 28 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: SteelDragon (金箍如意), 信区: ChinaNews
标 题: 美国政体和经济困境之我见（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 6 10:56:29 2011, 美东)
前贴谈了谈问题，本帖谈谈出路。纸上谈兵，欢迎拍砖。
理论上很简单，但实施非常困难。因为牵一发而动全身。
1.政治献金应该封顶，或者废止。联邦统一分配竞选金额应该是很好的选择。但反方会
引用宪法第一修正案来阻挠。
2.游说团体（lobby)应该禁止。民意代表应该接触选民了解民意，而不是吃人的手软。
同样反方会引用宪法第一修正案来阻挠。
3.参院的filibuster应该废止。这个陋规的存在使得多数党派不能推进立法，和民主体
制相背。造成的结果是责任不清，效率低下，美国国会民意指数连创新低。
4.公开上市公司的CEO的工资应该封顶，应该限制在职工工资的50倍以内。奖励应该和
公司股票捆绑。离任的金降落伞应该立法禁止。这个就是把责任制约机制重新引进上市
公司，让决策者在拿投资人的钱赌博之前三思而行。
5.金融机构参与赌博必须提高其... 阅读全帖 |
|
l****7
发帖数: 440 | 29 不丹国王签新宪法 议会民主制政体正式确立
“这是一部人民的宪法
在这上天注定的日子里，我们相聚在这片神圣的土地上，幸运的国民和国王在此见
证国家的根本和基础——新宪法的实行。这将是我国所有法律的源头。
在这样一个喜庆的场合，我代表国民向前国王吉格梅-辛格-旺楚克陛下表示感谢。
在退位之前，陛下打造了一个强大的民族，通过民主化进程和国民幸福指数，实现了人
民的希望和愿景。同时，陛下也通过这部宪法为国家未来的发展指明了道路。
陛下执政期间的辉煌成就使我国的经验得到了飞跃，并获得世界的认可。作为我们
无私、伟大的领袖的见证，这部宪法未来将世世代代鼓舞我们的人民。
宪法是世代国民辛勤耕耘的成果，也是迄今最伟大的功绩。在见证其诞生的同时，
我们必须牢记，除了宪法所赋予的智慧和公正的权力，我们还必须无条件履行我们肩头
的重任。只有理解我们的职责，权力的实施才有可能成功。如果我们能以这样的知识和
精神来服务祖国，我们的未来将更加光明。
我热忱地祈祷，通过这部宪法，我们将全身心履行承诺，加强国家的主权和安全，
巩固自由的恩赐，确保正义和平，加强所有不丹人民的团结和幸福，现在直至永远。
最后，这部宪法是 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 30 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 《今日点击》大阅兵前大爆炸 势必政体大动荡 （2015/08/14）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 21 00:43:33 2015, 美东) |
|
f****o
发帖数: 8105 | 31 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 《今日点击》中国被评为“独裁”政体 中宣部密令曝光（2016/01/21）
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 22 11:21:33 2016, 美东) |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 32 发信人: SteelDragon (金箍如意), 信区: ChinaNews
标 题: 美国政体和经济困境之我见（二）
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 6 10:56:29 2011, 美东)
前贴谈了谈问题，本帖谈谈出路。纸上谈兵，欢迎拍砖。
理论上很简单，但实施非常困难。因为牵一发而动全身。
1.政治献金应该封顶，或者废止。联邦统一分配竞选金额应该是很好的选择。但反方会
引用宪法第一修正案来阻挠。
2.游说团体（lobby)应该禁止。民意代表应该接触选民了解民意，而不是吃人的手软。
同样反方会引用宪法第一修正案来阻挠。
3.参院的filibuster应该废止。这个陋规的存在使得多数党派不能推进立法，和民主体
制相背。造成的结果是责任不清，效率低下，美国国会民意指数连创新低。
4.公开上市公司的CEO的工资应该封顶，应该限制在职工工资的50倍以内。奖励应该和
公司股票捆绑。离任的金降落伞应该立法禁止。这个就是把责任制约机制重新引进上市
公司，让决策者在拿投资人的钱赌博之前三思而行。
5.金融机构参与赌博必须提高其风险储备金。要赌可以，赌你能赌得起的。
6.分配体制... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 33 作者：丙等星
以前我党教育我们，西方选举就是有钱人欺骗老百姓的游戏。以前大家都不相信啊，经
过这次，现在大家都信了。
今天又出来一个事情：CNN直播，连线国会议员Chris Collins。
他说了希拉里不值得信任，wikileaks blabla……
两秒钟以后，
切信号！居然就这样明目张胆的切信号！
然后主持人装模作样的说了几句，oh it sucks，一转头就跟另一个嘉宾开始扯希拉里
的优点了。
真是活久见……
广大网友表示，随着大选临近，CNN切信号越来越频繁了……
还有之前几个女性指控川普性骚扰的，媒体统一阵线，开心的跟过节一样。
马克吐温早就说了：
九个刚学走路的小孩子，包括各种肤色，带着各种穷形尽相，被教唆着在一个公开的集
会上闯到讲台上来，抱住我的腿，叫我爸爸！
如果灯塔国为这种低俗的手段买单，那么真是活该药丸。
然而这些事情，跟选票造假相比都不算什么。
随着Trump的指控，各地也越来越多的爆出造假事件。
什么4 Million Illegal Votes都出来了。
全国各地，一搜一大堆：
这个视频在24小时内血洗油管，看到那个"#1 on Trending"了吗？
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 竖看历史，纵看当今世界，有哪一个左派掌权的政体把国家民生搞得很好的？一个也没
有。
从以前的苏联解体到现在的石油出口大国委内瑞拉破产。
又一个大蓝州要破产了，又是要全美国的纳税人给民主党政客买单
http://video.foxnews.com/v/5482861761001/?#sp=show-clips
伊利诺伊州连续几年财政预算没过，一百四十亿美金的赤字，养老金没着落，就要破产
了。不提倡好好自己劳动，只提倡吃福利的下场。
芝加哥可能是伊利诺伊里面最苦逼的地区吧，这几年明显感觉税越来越高。SALES TAX
现在是全美最高10.25%。伊州已经取消了MAP GRANT很多大学生拿不到这个政府的资助
金，但是还得继续上大学，给所在学校的财政压力很大（因为学校一般都会选择留下这
些学生，用学校的资源暂时帮他们过渡一段时间）。 买水要交WATER TAX, 超市商店每
个袋子7分钱，7/1号开始买带SUGAR的饮料都要被额外扣税。很多时候州政府就是劫富
济贫，对不公平的法律睁一只眼闭一只眼。看一下这里是多么保护租客就知道了，一个
无良租客可以理直气壮地用一些匪夷所思的合同条款来勒索房东... 阅读全帖 |
|
f******o
发帖数: 706 | 35 明代流氓文化的恶性膨胀与专制政体的关系及其对国民心理的影响
王毅 [中国学术期刊网]
在中国社会文化构成中，流氓文化是一种不可忽视的因素，它的长期
存在和不断发展不仅对于对古代社会史的面目具有重要的意义，而且
更对近代乃至当代的社会文化的进程产生着相当的影响。比如西方启
蒙主义思想家在论述建立现代法制制度迫切性的时候，恰恰就是以中
国国民的流氓性作为最典型的反面例证，例如：
中国人的生活完全以礼为指南，但他们却是地球上最会骗人的民族。
这特别表现在他们从事贸易的时候。虽然贸易会很自然地激起人们信
实的感情，但它却从未激起中国人的信实。向他们买东西的人要自己
带秤。每个商人有三种秤，一种是买进用的重秤，一种是卖出用的轻
秤，这是和那些对他有戒备的人们交易时用的。……中国的立法者们
有两个目的。他们要老百姓服从安静，又要老百姓勤劳刻苦。……在
拉栖代孟，偷窃是准许的；在中国，欺骗是准许的。(孟德斯鸠，198
7：316)
这种评论当然十分笼统，但是他指出的中国传统政治体制中的专制性
与许多国民的流氓性格之间具有某种必然的联系，无疑是一种深刻的
见解。而孟德斯鸠在这里指出的“中国人的生活完全 |
|
d***8
发帖数: 1552 | 36 古今中外政体上“绝不”的下场都很悲惨
——关于“绝不”的历史片段
作者 ：丘八
有个值得思考的历史现象：当某些掌权人物绝不“怎么样”的时候，往往是距离这个“
怎么样”很近的时候，而且，结局比“怎么样”还“怎么样”，没准还是悲剧。
我们来看看几个历史片段。
1.
1649年1月30日早晨，49岁的英国国王查理一世被送上了断头台，临刑前他不失尊严地
优雅地朗诵了一首小诗，嘴角挂着微笑。他的儿子在现场观看了父王被切掉脑袋的过程
。这是一幕悲剧。
查理一世是历史上第一个经过审判被处死的在位的国王。他的死是自找的。因为他绝不
允许国王的权力被议会和法律限制，绝不向民意低头。
英国人早在13世纪就与国王签署了《大宪章》，约定不经过国民同意国王不得擅自征税。
查理一世时英国由于与西班牙和法国打仗，国家财政吃紧，国王就想强行增加税收和借
款，议会不同意他就解散议会，法官宣布他的行为违法他就把法官撤职，他还逮捕了一
些异议者。查理一世坚持“君权至上”，国王必须说了算。然而英国人民却坚持认为，
你要收我的钱，必须经过我同意。如此对立的立场导致了内战，结果国王的军队被议会
的军队打败。
查理一世本来试图... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 37 根本没有看懂孟德斯鸠
孟德斯鸠出来最先谈到的是上帝
法律的公正性是一切法律精神的由来
这个公正性，必须有信仰基础，超越个体的利益追求
这个信仰必须建立在宗教体验之上
西方的宗教信仰是个体体验，讲究探寻个体与上帝的交流，导致一种个人主义为主旨的
公平观念
什么政体之类的都在于次要 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 38 米国政体是一伙大款操纵几个太监来搞一大群阿甘。
太监定期更换，阿甘们二选一，可有成就感了。
|
|
b*******n
发帖数: 1267 | 39 古今中外政体上“绝不”的下场都很悲惨
——关于“绝不”的历史片段
作者 ：丘八
有个值得思考的历史现象：当某些掌权人物绝不“怎么样”的时候，往往是距离这个“
怎么样”很近的时候，而且，结局比“怎么样”还“怎么样”，没准还是悲剧。
我们来看看几个历史片段。
1.
1649年1月30日早晨，49岁的英国国王查理一世被送上了断头台，临刑前他不失尊严地
优雅地朗诵了一首小诗，嘴角挂着微笑。他的儿子在现场观看了父王被切掉脑袋的过程
。这是一幕悲剧。
查理一世是历史上第一个经过审判被处死的在位的国王。他的死是自找的。因为他绝不
允许国王的权力被议会和法律限制，绝不向民意低头。
英国人早在13世纪就与国王签署了《大宪章》，约定不经过国民同意国王不得擅自征税。
查理一世时英国由于与西班牙和法国打仗，国家财政吃紧，国王就想强行增加税收和借
款，议会不同意他就解散议会，法官宣布他的行为违法他就把法官撤职，他还逮捕了一
些异议者。查理一世坚持“君权至上”，国王必须说了算。然而英国人民却坚持认为，
你要收我的钱，必须经过我同意。如此对立的立场导致了内战，结果国王的军队被议会
的军队打败。
查理一世本来试图... 阅读全帖 |
|
B********e
发帖数: 397 | 40 如今的中国如果不四分五裂，想改变中国的政体几乎不可能！
但是没有多少人看到自己的国家象前苏联一样四分五裂。 |
|
H******s
发帖数: 3246 | 41 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HOusTons (热得快), 信区: Military
标 题: 美国政体是怎样的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 00:16:27 2011, 美东)
这里将军奇多，无非就是因为美国第一民主，中国第一专制。美国到底是个什么样的东
西？你们能给我扫盲下吗，它的政府组织管理形式是什么样的。中国就是中央政府，省
政府，市县政府，到街道村，以及相应各级党委人大政协。各级都是有明确的地理范围
辖区。
美国是联邦，州，州下面呢，我怎么觉得county和city乱搞一通，法院又乱搞一通，你
们哪个大佬来讲讲清楚 |
|
H******s
发帖数: 3246 | 42 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HOusTons (热得快), 信区: Military
标 题: 美国政体是怎样的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 00:16:27 2011, 美东)
这里将军奇多，无非就是因为美国第一民主，中国第一专制。美国到底是个什么样的东
西？你们能给我扫盲下吗，它的政府组织管理形式是什么样的。中国就是中央政府，省
政府，市县政府，到街道村，以及相应各级党委人大政协。各级都是有明确的地理范围
辖区。
美国是联邦，州，州下面呢，我怎么觉得county和city乱搞一通，法院又乱搞一通，你
们哪个大佬来讲讲清楚 |
|
y***u
发帖数: 1071 | 43 为什么不是县市？
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: HOusTons (热得快), 信区: Military
标 题: 美国政体是怎样的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 31 00:16:27 2011, 美东)
这里将军奇多，无非就是因为美国第一民主，中国第一专制。美国到底是个什么样的东
西？你们能给我扫盲下吗，它的政府组织管理形式是什么样的。中国就是中央政府，省
政府，市县政府，到街道村，以及相应各级党委人大政协。各级都是有明确的地理范围
辖区。
美国是联邦，州，州下面呢，我怎么觉得county和city乱搞一通，法院又乱搞一通，你
们哪个大佬来讲讲清楚 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 44 http://hx.cnd.org/?p=128330
“将单纯政体的所有优势和特点结合在一起，使每一方都不得逾越自己的界限，蜕变为
相应的堕落政体。每一方面的权力都受到对立的一方的钳制，任何一方都不使某一方偏
向或超越某一方。因为权力钳制原则的存在，这样的政体得以长期处于和谐、平衡状态
，历久而不衰。”
——《历史》，波里比阿（Polybius）
对于古罗马的历史，有四位古代历史学家的作品是人们无法回避的，他们是波里比阿、
李维（Titus Livius）、狄奥多罗斯（Diodorus）、和普鲁塔克（Plutarch）。其中，
第一位的也是最重要的一位是希腊历史学家波里比阿。波里比阿生活的时代正是罗马崛
起的时代，作为摧毁迦太基的罗马统帅小西庇阿（Scipio Amilianus）的挚友，他亲身
见证了罗马的崛起。作为一个有着希腊贵族血统的当时最出色的人文学者、军事家、和
前希腊的行政官员，他对罗马由一个默默无闻的、位于地中海一角的未开化小国，在53
年之内征服了几乎当时整个人类所居住的地方的业绩，极为好奇。为此，他写出了一部
古代最出色的罗马史——《历史》（The Historie... 阅读全帖 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 45 老田：关于毛式公共领域的几个问题——纪念中国人民的伟大领袖毛泽东诞辰124周年
2017-12-26 07:10:01 来源：红歌会网 作者：老田
点击：4278 评论： 0（查看）
0
——谨以此文纪念中国人民的伟大领袖毛泽东诞辰124周年
在革命战争年代，由少数官员掌握管理手段去激励或者控制被管理者的管理想象力
，不能成立。为此，有了一场管理上的革命，对于这一次管理上的革命，邓小平和党内
许多高官是有着不同政见的。建国后，在革命时代的管理想象力和普遍的新民主主义革
命的基础上，确立了否定雇佣劳动制的毛式生产政体——单位制，在单位制内部管理权
不得侵犯劳动者的成员资格，是一个主要的特点。毛式生产政体内在地继承了革命时代
的精神遗产，并与苏联那种“缺政治”的体制形成鲜明的对照，1960年3月毛泽东归纳
了鞍钢宪法，其内容不仅继承了三湾改编的精神遗产，也与苏联那种干部垄断管理权的
生产政体形成了区别。
文革与毛式生产政体的关系极为密切，对于官场修正主义的识别标准就在于此，同
时，群众组织起来对干部行使批评权的依据，就是对单位制内部持久的干群互动的历史
记忆的激活;而反对文革的保守... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 46 反民主的美国宪法（一）
《中国社会科学辑刊》2010年冬季卷
摘要：独立战争前后美国各州掀起了民主浪潮，城乡劳动大众积极参政，威胁到了有产
阶级的统治。有产阶级急欲通过制定一部新宪法来改造中央和地方的民主政体，以解除
民主对财产的威胁。美国宪法所贯彻的分权与制衡原则，是对人民主权原则的反动：分
权，就是对本应完全属于人民的权力进行分立；制衡，就是对本应至高无上的人民的意
志或权力进行制衡。当人民欲行使主权保护自己免受财产或资本的压迫侵害时，其权力
就会因为被分立而遭到制约，以至于无法实现目的。一小撮制宪代表背着广大人民制定
出宪法，然后又进行突然袭击，得以在大多数人民不了解甚至持反对态度的情况下将宪
法通过。看似矛盾的“强政府”与“弱政府”在宪法中竟水乳交融，体现了资产阶级的
流氓本性。议会立宪政体的作用不可高估，社会阶级力量之间的对比与紧张绝非其能永
久约束。集宪政、屠杀、“新自由主义”于一体的皮诺切特模式，是美国宪政思想在20
世纪最重大的发展与创新。
以联邦宪法为支柱的美国民主政体，历来被视为民主制度的典范。
曾在美国制宪运动中起过重要作用的美国最高法院首席大法官约翰·马歇尔，对... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 47 http://www.qinos.org/sxz1018?sn=d9852b4ca6bd28d862aed3d421245efeb0a6160a
┃Cogito, ergo sum.
┃我思，故我在。
极权主义的建构与解构
张千帆／文
一．引言
二十世纪是一个两极分化的极端世纪。在一些国家，自由民主得到建立和巩固；在
另一些国家，专制主义登峰造极。第一次世界大战拖垮了沙俄帝国，并于1917年建立了
第一个极权国家——苏联。1929年经济大萧条之后，法西斯几乎同时在欧洲大陆和日本
崛起，再次把世界带入大战的深渊。二战结束后，苏联控制或影响下的中东欧、古巴、
中国、朝鲜等国组成的“社会主义阵营”先后建立了极权体制，为这些国家的人民带来
了深重灾难。1966年在中国爆发的“文革”就是极权体制肆虐的后果之一，至今正好是
半个世纪。对于今日仍在求索如何走出这种体制的中国而言，尤有必要探讨极权主义的
建构、结构与解构机理。
极权主义是人类历史上一场最深刻的政治革命，其原始目的是以国家机器来改造人
性。在此之前，任何政府——不论是民主还是专制——都只是专注于管制人民的行为，
极权主义还要管束人民的思... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 48 王小东：民族生存竞争与民主制度
http://www.aisixiang.com/data/6391-2.html
——从世界大历史的角度看民主、专制、下层民众的作用
更新时间：2005-04-10 23:47:01
● 王小东 (进入专栏)
看世界史，从世界史中获得借鉴，我们可以看近代史，也可以看古代史。看近代史
的好处是可以看清楚细节，但坏处就是看不清全过程。比如，我们看美国史，许许多多
的细节只要我们想知道，就可以知道，看罗马史，则很多细节早已湮灭不可考。然而，
美国的历史只有二百多年，仅仅是一个开头，她的结尾将会如何，现在根本不知道。罗
马史就不同了，她已经充分展开，开头和结尾我们都大致知道了，我们虽然看不清她的
细节，却能够看她的全过程。
我本不是历史学家，对于历史的细节本来就没有能力去追究，也不一定感兴趣。而
我同时却感到，我们的许多学者讨论有关今天的一些重要问题，如民主、底层民众等，
很少把眼光拓展得更广阔一些，故此，他们讨论了许多细节，却还是忽略了那些最重要
的问题。
我知道有些人又会跑出来纠缠我或“民族主义”究竟是把民主当成目的还是手段。
我的回答是，就我个人而言，... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 49 如果当年宣传民主说得直白一点：民主化了，更有利于多抢地盘，多占资源，多搞女人
。我估计中国民主化早就实现了。关键还是不会宣传，可惜可惜。
-------------------------------------------------------------
王小东：民族生存竞争与民主制度
http://www.aisixiang.com/data/6391-2.html
——从世界大历史的角度看民主、专制、下层民众的作用
更新时间：2005-04-10 23:47:01
看世界史，从世界史中获得借鉴，我们可以看近代史，也可以看古代史。看近代史
的好处是可以看清楚细节，但坏处就是看不清全过程。比如，我们看美国史，许许多多
的细节只要我们想知道，就可以知道，看罗马史，则很多细节早已湮灭不可考。然而，
美国的历史只有二百多年，仅仅是一个开头，她的结尾将会如何，现在根本不知道。罗
马史就不同了，她已经充分展开，开头和结尾我们都大致知道了，我们虽然看不清她的
细节，却能够看她的全过程。
我本不是历史学家，对于历史的细节本来就没有能力去追究，也不一定感兴趣。而
我同时却感到，我们的许多学者讨论... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (flg政庇小学生), 信区: Military
标 题: 其实中国走民主化道路会失败，主要是因为不会宣传
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 23 01:11:15 2018, 美东)
如果当年宣传民主说得直白一点：民主化了，更有利于多抢地盘，多占资源，多搞女人
。我估计中国民主化早就实现了。关键还是不会宣传，可惜可惜。
-------------------------------------------------------------
王小东：民族生存竞争与民主制度
http://www.aisixiang.com/data/6391-2.html
——从世界大历史的角度看民主、专制、下层民众的作用
更新时间：2005-04-10 23:47:01
看世界史，从世界史中获得借鉴，我们可以看近代史，也可以看古代史。看近代史
的好处是可以看清楚细节，但坏处就是看不清全过程。比如，我们看美国史，许许多多
的细节只要我们想知道，就可以知道，看罗马史，则很多细节早已湮灭不可考。然而，
美国的历史只有... 阅读全帖 |
|
