n******g
发帖数: 17225 | 1 习近平新时代中国特色社会主义思想的方法论体系
习近平新时代中国特色社会主义思想的方法论体系
2019年10月10日 10:37:21
来源： 《中国井冈山干部学院学报》 作者： 上官酒瑞
［摘要］习近平新时代中国特色社会主义思想是一个内涵丰富、逻辑严密的理论体
系，蕴含了一系列科学思想方法与工作方法。这些方法可从抽象到具体分为根本方法、
思维方法和工作方法三个层面。这其中，根本方法是指辩证唯物主义和历史唯物主义；
思维方法主要包括战略思维、历史思维、辨证思维、底线思维、创新思维等；个性化鲜
明的工作方法集中表现为顶层设计、狠抓落实、问题导向、精准发力等。这三方面紧密
联系，共同构成习近平新时代中国特色社会主义思想的方法论体系。
［关键词］习近平新时代中国特色社会主义思想；方法论；根本方法；思维方法；
工作方法
［中图分类号］D61［文献标识码］A ［文章编号］1674-0599(2019)01-0010-11
［作者简介］上官酒瑞(1977—)，男，山西阳城人，博士，中共上海市委党校科学
社会主义教研部教授，硕士生导师，上海市习近平新时代中国特色社会主义思想研究中
心研究员，研究方向为... 阅读全帖 |
|
k**a
发帖数: 1181 | 2 版上终于开始不信口骂人文科生，而是认真讨论文理科的区别，这个现象很好。Herzog
和huge999的观点主要是：
1、文科生不会搞调查研究
2、“文科生（中国）喜欢拿个体代替整体，小样本代替大样本，推论代替事实。喜欢
说一定、肯定，拿臆想替代事实。”（Herzog）
我觉得两位总结得很好。但是我也认为这些缺点，不是文科理科的必然区别，而是国内
文科生（本硕博），甚至是一些留学的硕士生（包括纯文科、社会科学、商科等）没有
受过完备的科学方法论训练。有时版上的一些理工科同学讨论社会问题，也表现出这个
方法论的欠缺。
方法论这个东西很玄，方法论就是哲学，哲学就是方法论，就是指导我们如何做研究。
定性也好，定量也好，如何从现象归纳总结到规律。不光是如何设计实验，得到结果。
极为重要的是，在得到了结果后，要讨论这个实验在多大程度上正确或不正确，这个结
果在多大程度上反映或没有反映现实，提出的假设在多大程度上或是在何种具体条件下
能被证明或证伪。这样得出的结论，或总结出的规律，才是有意义的，才能作为将来研
究工作的依据，而我们所做的研究本身，也正是建立在无数前人这样的工作基础上。这
个方法论，就... 阅读全帖 |
|
n******g
发帖数: 17225 | 3 习近平推进全面深化改革的方法论
——学习习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第十九次会议上的重要讲话精神
作者：西安交通大学马克思主义学院教授、博士生导师 李永胜
习近平总书记2015年12月9日主持召开中央全面深化改革领导小组第十九次会议，
他强调, 各项改革任务、制度建设要向全面建成小康社会这个目标聚焦、向构建发展新
体制聚焦，扭住关键，精准发力，严明责任，狠抓落实，确保各项改革取得预期成效。
习近平总书记的重要讲话站在全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的战略高度，
阐明了2016年改革工作的总体思路和工作重点，体现了全面深化改革的方法论，折射出
创造性运用马克思主义哲学世界观方法论的智慧光芒，丰富和完善了中国特色社会主义
的改革思想与理论。
一、两个聚焦的目标导向思维。习近平总书记指出：“各项改革任务、制度建设要
向全面建成小康社会聚焦，向构建发展新体制聚焦”。这两个聚焦的思想深刻地体现了
改革的目标导向思维。到2020年全面建成小康社会，是我们党确定的“两个一百年”奋
斗目标的第一个奋斗目标。目标指引方向，目标统领中心工作，目标也是评价工作成果
的重要尺度。改革是发展的强... 阅读全帖 |
|
t******h
发帖数: 519 | 4 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 最近看到国内一个关于方法论的帖子。我有点想法。请指正。
中国社会科学包括法学，在方法论上的欠缺，归根结底，是哲学的贫困。西方现代社会科
学的方法论很多都是建立在不同流派哲学的成就及其相互争论的基础上，比如：实证主义
的研究方法就是建立在迪卡尔以降的实证主义哲学的基础上。除此之外，例子太多太多。
我们的哲学被统治了，这不仅是指事实上只有一种流派，当然也指哲学在政治之下。在这
样的基础上，我们的方法论，能想到的最多就是政治经济学的东西。所以，哲学的贫困导
致了方法的贫困，当然更重要的事实是，思想方式的贫困。我所观察到的是，国内的学生
学者很难“认可“量化分析。但量化分析恰恰是当代西方“社会科学“的主要体现形式。
我的结论是，方法论的启蒙最根本在哲学的启蒙或者叫做哲学的复兴也行。丰富的哲学论
争，才是方法论昌盛的源头活水。如果不改变当前的哲学面貌，即使接受了西方的社会科
学方法，我们也只能成为方法的囚徒，从而产生大量平庸的作品，而不能从本真意义上去
体会方法论的重要性。
“丰富性是幸福的源泉“，在这里或许是适用的。
关于《乡土中国》。我仍然坚持，这本书，不是一本经验研究的范本。第一，它没有使 |
|
s******1
发帖数: 239 | 5 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 1，看了推荐的社会学牛人的短文：社会科学以物理学（特别是经典物理学）为方法论榜
样，
是存在很大问题的？未必Toisaiah原贴就反对这个观点吧，只是他对定量方法
推崇到过高。
2，讨论方法论，还要限定是在什么意义上谈方法论？方法论一种宽泛的理解是方法论是
看问题的思考方式，毛的思想恐怕在这个意义谈的。另一种是学术上获取知识的原则，程
序和技术，包括科学哲学，研究程序和分析技术三个层次。毛好像历来讨厌知识分子，
作学术的方法论，不知从他老人家哪里可以学什么超英敢美的方法论？学权谋，谋略等又
另当别论吧，呵呵
的
Annual
of |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 6 原创：瑞鹤 尼伯龙根工厂 微信号 Niwerke
功能介绍
1941年9月，建造中的大和号战列舰，关于大和与武藏号的一切在历史爱好者群落中已
经形成了被戏称为“大和学”（Yamatology）的学问，自然地，这篇文章就拿这张非常
著名的照片镇个楼吧。
之前，“尼伯龙根工厂”的编辑锅炉房老王写了个《德军战车类外文参考书籍选择指南
》，在文中，老王谈到了二战德国战车考证的几个常识性的原则，并进行了一些书籍系
列的梳理，在文章末尾，老王写到，“下次将由具有多年教师经验的瑞鹤老兄为大家讲
讲考证的基本逻辑和方法论，关于德军战车的各个子系统科普也在陆续准备之中，敬请
期待。 ”
嗯，表示我也不是谦虚，本想敬谢不敏，但老王说了，说公众号已经决定了，就由你来
写考证的基本逻辑和方法论，于是我就想把这个话题放大一些，立足于二战，讲讲“历
史考证的基本逻辑和方法论”好了。当然，鉴于老王对于“除二战东线之外关于二战的
一切都不是那么了解”，可能我在这篇文章里谈论海军史的考证会多些吧。
是为序。
——————————————————————
如老王所说，我从事教育多年，这是没说错的。俗话说，授人以鱼不如授人... 阅读全帖 |
|
f*******n
发帖数: 588 | 7 常人方法论(ethnomethodology)
对一定社区的社会成员在社会互动中所遵循的规则的社会学研究。又称民族学方法论、
本土方法论。20世纪60年代发展起来的微观社会学学派之一。创始人为美国社会学家H.
加芬克尔。民俗学方法论的英文词头“ethno”在希腊文中意为国家、人民、部落、种族
。加芬克尔的理论借鉴了美国社会学家G.H.米德的角色理论和德国哲学家E.胡塞尔的现
象学，并大量吸收了A.舒茨的现象学社会学和英国日常语言哲学的思想观点。他的基本
假定是：社会是具体的而不是抽象的，社会仅仅在它的成员觉察到它存在时才存在，因
此必须对社会成员在建构和解释他们所处的社会时所使用的方法进行详细考察。在现实
生活中，社会成员依据一定的规则和程序来组织社会活动，并使活动具有共同的意义。
这套规则和程序就称为民俗方法，也有人称它为本土方法或民族方法。由于强调社会成
员对社会现实的主观解释，民俗学方法论常常被视为一种现象学研究。民俗学方法论的
研究对象是个人，它运用极为精细的实证方法，着重分析人们行为的微观方面，力图发
现和描述人们在日常生活中做出行为、响应行为和改变行为的规则。在他们看来，这 |
|
r***u
发帖数: 1272 | 8 2．方法论的转变
要想在科学研究上取得突破和成功，只有时间的付出和刻苦，是不够的。批判性分析（
critical analysis）是必须具备的一种素质。
研究生与本科生最大的区别是：本科生以吸取学习人类积累的知识为主、兼顾科学研究
和技能训练；而博士生的本质是通过科学研究来发掘创造新知识，当前和以往学习的知
识都是为了更好地服务于科学研究。在以学习知识为主的本科生阶段，提出问题固然重
要，但答案往往已经存在，所以问题是否critical没有那么关键。博士生阶段则完全不
同，必须具备critical analysis的能力，否则不可能成为优秀的科学家。这一点，我
称之为方法论的转变。
其实，整个大学和研究生阶段教育的实质就是培养critical analysis的能力，养成能
够进行创新科研的方法论。这里的例子非常多，覆盖的范围也非常广，在此举几个让我
终生难忘的例子。
(1) 正确分析负面结果（negative results）是成功的关键。
作为生命学科的一名博士生，如果每一个实验都很顺利、能得到预料中的正面结果（
positive results），除个别研究领域外，一般只需要... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 9 不过需要指出的是，我的方法论并不是positivism，而是intersubjectivism。
如果是positivisim，就会假定有这么一个客观现实，并认为有那么一堆客观数据等着
被发现。positivism里是不考虑研究者个人因素的。
而我的这个方法论，实际上是很强调研究者个人自省的，比如说，要承认不知道就是不
知道。也就是说，要破除人在研究历史中很容易存在的先入为主倾向。将自己的假设或
者媒体宣传当作史实，并进一步选择性接受数据来验证自己的“史实”。例如饿死三千
万。
所以说，我的方法论就是要强调主体和客体的互动，或者说是研究者与数据的互动，要
时时刻刻提醒自己自己有没有预设立场，减少自己选择性寻找证实的冲动。
当然，主贴里的方法论也强调了必须可以证伪。比如说，到底有没有饿死三千万？会不
会是饿死4000万5000万一个亿，会不会是饿死了1个人？这些都需要通过各方面的数据
来全面验证。到底什么是饿死的标准？有没有做随机抽样调查？有没有历史亲历记录做
佐证？有没有大规模防疫的描述？有没有饥民暴动的描述？
因为这些证据都匮乏，所以我至少可以推出另外一个结论：那就是，所有那些坚信并... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 10 新京报：统筹施策是克强经济学的方法论
2013年07月24日 02:39 新京报 我有话说(416人参与)
■ 观察家
如果说不刺激、去杠杆和调结构，是“李克强经济学”的基本思想，那么统筹施策
就是“李克强经济学”的方法论，直接关乎基本思想的执行效果。
关注当前经济形势系列评论之二
近日，李克强总理先后主持召开了部分省区经济形势座谈会和经济形势专家企业负
责人座谈会。在这两次会上，李克强总理“定调”区间管理的宏观调控新思路。其中提
到“在宏观政策框架内，各种措施要统筹使用。当经济运行保持在合理区间时，主推调
结构、促改革；当经济运行逼近上下限时，要以稳增长、控风险为主，同时兼顾调结构
、促改革”。
过去，不管是学术界还是政策执行层面，稳增长、控风险和调结构、促改革，看起
来似乎是对立的。因为稳增长、控风险就意味着“保投资”，放松财政货币政策，一定
程度上会进一步恶化经济结构；而调结构、促改革势必要压制政府投资，实施中性的财
政货币政策，大幅释放改革红利，给民间资本和市场主体以更多的活力。
现在，设定区间管理的新思路，不再“一刀切”地稳增长或者调结构，而是统筹施
策，审时度势。
如果... 阅读全帖 |
|
n**********r
发帖数: 4 | 11 《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方
法论》
原标题：《求是》杂志发表习近平总书记重要文章《辩证唯物主义是中国共产党人的世
界观和方法论》
新华社北京12月31日电 新改版的《求是》杂志2019年第1期将发表中共中央总书记
、国家主席、中央军委主席习近平的重要文章《辩证唯物主义是中国共产党人的世界观
和方法论》。
文章指出，辩证唯物主义是中国共产党人的世界观和方法论，我们党要团结带领人
民实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须不断接受马克
思主义哲学智慧的滋养，更加自觉地坚持和运用辩证唯物主义世界观和方法论，增强辩
证思维、战略思维能力，努力提高解决我国改革发展基本问题的本领。文章强调，要学
习掌握世界统一于物质、物质决定意识的原理，坚持从客观实际出发制定政策、推动工
作；学习掌握事物矛盾运动的基本原理，不断强化问题意识，积极面对和化解前进中遇
到的矛盾；学习掌握唯物辩证法的根本方法，不断增强辩证思维能力，提高驾驭复杂局
面、处理复杂问题的本领；学习掌握认识和实践辩证关系的原理，坚持实践第一的观点
，不断推进实践基础上的理... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 1962 | 12 【 以下文字转载自 immortalclub 俱乐部 】
发信人: walstudio (午夜未眠人), 信区: immortalclub
标 题: 方法和方法论(Method vs Methodology)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 22 09:10:11 2009, 美东)
我个人学习的一点心得,市场分析,无论是TA/FA/MA/Whatever A.
大部分人学到的都是方法,比如MACD金叉，balabala.
但其实最重要的是掌握方法论。
如果对这两个概念有混淆，举个例子，不知道大家有没有
读过麦肯锡的报告http://www.mckinseyquarterly.com/home.aspx
每个报告提出的解决方案是不一样的，也就是使用的方法是不一样的，
但麦肯锡核心价值，也就是其方法论是基本不变的。至于它的方法
论是什么，可以读一下，The Mckinsey Way这本书，虽然不可能
了解其真正的核心，但起码知道一些。
回过头来，我以前在股版发过一些比较长的文章，其中包括
TA,FA.MA(Market-sentiment Analysis).反复强 |
|
s******1
发帖数: 239 | 13 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 大部分读书人如果以学术为业,而不以政治为业,恐怕定位就是当个专门领域的学者,而不
敢奢望要当"大师"了.因此, "入门白丁们所用的方法论"还是要常学常新的.原来在国内读
书，感觉中国最缺的反而就是这些"入门白丁们所用的方法论"。因为国内的社会科学界（
特别是政治学），彷佛都想当大师，文人风格太浓而学者的严谨风格就缺乏一些。
自从科学有了学科分工之后,就自然形成其行业规矩和标准,大师也就有宽泛和严格定义下
两种分类了.最宽泛意义的大师可以指: 大文人, 军事战略家,政治枭雄,或武林高手,气功
师或轮子眼中他们的创始人等,但是, 太宽泛对于我们普通人在专门领域作学问就没有什
么参考意义了.
<毛选>记得以前读高中时绕有兴趣通读过， 很佩服其洞察力和文才。现在美国的安全战
略课程把毛的论游记战的作为经典教材。但是， 严格意义上的学术方法论启示，看不出
多少来。毛是以“政治为业的大师”，他痛恨并迫害知识分子，属于宽泛意义上枭雄类的
大师吧！
我敬重李博士人生阅历丰富，您一定能看出毛思想的更多妙处吧。可以帮助我们这些年轻
而肤浅的人扩展一下视野？当然，有不同意见也就求同存异吧，知道哪里同哪里异也 |
|
s******1
发帖数: 239 | 14 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 国内对方法论还是更为重视了，年轻的学生学者对认同定量化研究没有什么问题吧，只是
培养体系中训练还不够而已－－－至少社会学，政治学中的国关这一块。量化只是分析技
术的一种，恐怕并不能代表西方社会科学的本质；许多定性分析也非常重要。
提到方法论，重视分析技术的引进，较为忽略方法背后的科学哲学基础，是一个普遍的现
象，台湾也如此。台大教授黄国光1999年有一篇好的论文“论社会科学本土化的方法论问
题－－－从科学哲学的视角”（《社会科学的应用与中国现代化》，北大出版社1999）
科
义
。
这
导
生
。
论
科 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 15 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 呵呵，我觉得这个不是简单的方法论的问题，更重要的是本体论与认知论的问题。就本体
论而言，如果唯物论一家独大，那整个社会科学基本上什么都不用研究了；而认知论问题
上，如果坚持辩证法，那也没有搞社会科学的必要了，因为你得到的都是不可证伪的命题
（ 譬如 经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础，这种双向因果的命题你跟
本无法证伪）。
只有解脱单一本体论，单一认知论的束缚，才有可能谈论方法论，因为本体论与认知论才
是更深层次的东西。
另外，说到方法论，感觉定量与定性的差别没有那么大，譬如 Gary King 的两本书，
Design Social Inquiry 和 Unifying Political Methodology，定量与定性其实是可以
相互借鉴的。
同时定量与定性这样的划分，也略显粗糙，其实可以按照 Wolinsky和Sprinz的那本书
Models, Numbers, and Cases: Methods for Studying International Relations 的做
法，分做 Formal Methods, Quantitative Methods |
|
s******1
发帖数: 239 | 16 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 国内对方法论还是更为重视了，年轻的学生学者对认同定量化研究没有什么问题吧，只是
培养体系中训练还不够而已－－－至少社会学，政治学中的国关这一块。量化只是分析技
术的一种，恐怕并不能代表西方社会科学的本质；许多定性分析也非常重要。
提到方法论，重视分析技术的引进，较为忽略方法背后的科学哲学基础，是一个普遍的现
象，台湾也如此。台大教授黄国光1999年有一篇好的论文“论社会科学本土化的方法论问
题－－－从科学哲学的视角”（《社会科学的应用与中国现代化》，北大出版社1999）
科
义
。
这
导
生
。
论
科 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 17 评价一个时代，很容易陷入罗列事实，也就是各说各话，各执一词。出现这种结果的心
理学原因是人们都有捍卫自己观点的心理防卫倾向，进一步导致选择性接受事实，并且
选择性阐释事实，因此，即便是双方面前摆的都是一个黑白分明的“事实”，但是由于
立场不同，结论却可以大相径庭。
评价一个人尚且如此，评价一个波澜壮阔的时代岂不是更难？所以要避免这种公说公的
理，婆说婆的理的结局，就首先要解决方法论的问题。我的观点是，评价一个时代，必
须采取"成就比较”，然后才是“价值比较”。成就比较用来对时代的发展程度进行定
性，价值比较用来对发展的代价进行评判。
那么什么是成就比较？简单的说就是不考虑中间发生什么，只对这个时代初和时代结束
时的众多参数进行比较。比如说，社会，经济，军事，政治。
那么“价值比较”是什么？简单的说，就是看取得的成就在后人看来有没有价值？
根据我提出的这个评价时代的方法论，对毛时代的成就比较的结果就是，政治上，49年
中国不是联合国常任理事国，没有几个建交国，76年则是联合国常任理事国，有100多
个建交国；军事上，49年时从未打败过任何一个外国的军事强国，武器装备很落后，而
到了76年 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 18 http://news.jcrb.com/jszx/201805/t20180507_1865045.html
七大思维！陈一新谈学习贯彻习近平总书记科学方法论
时间：2018-05-07 22:35:00作者：新闻来源：长安剑
5月7日,中央政法委秘书长陈一新在政法领导干部学习贯彻习近平新时代中国特色
社会主义思想专题研讨班上指出,习近平新时代中国特色社会主义思想,是当代中国马克
思主义,是我们做好一切工作的指导思想。深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主
义思想,既要全面把握其时代背景、历史地位、科学体系、精神实质,还要领悟蕴含其中
的科学方法论,包括七大思维——战略思维、底线思维、系统思维、辩证思维、创新思
维、法治思维、民本思维等科学思维。作为政法领导干部,必须在学懂弄通做实上下功
夫,自觉用以武装头脑、指导实践、推动发展。
这七大思维的具体内涵是什么?应该怎样理解?与政法君们有何关系?
NO.1 战略思维
战略思维,是习近平总书记多次强调的思维方式,其要义是从全局和长远把握事物发
展总体趋势和方向,思考和处理问题。
习近平总书记深刻指出:“战略问题是一个政党、一个国家的根本性... 阅读全帖 |
|
L**********8
发帖数: 130 | 19 45分钟的research presentation，15分钟问题。方法论部分要展开讲么？每个具体的
统计方法都要解释一下，还是概括一下带过去？或者突出重点的讲？
你们方法论部分怎么讲的呢？
多谢！ |
|
t******h
发帖数: 519 | 20 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 可能我说“量化分析恰恰是当代西方社会科学的主要体现形式",是有些让人感觉不舒服.
但我是从狭义的社会科学的定义出发的.从这个角度,一般的定性研究,似乎不能划入社会
科学,而或许comparative historical methodology可以.但这么说可能又让人不舒服了.
赫赫.
"社会科学以物理学（特别是经典物理学）为方法论榜样".当然是可能存在问题的,我们不
能试图用一种方法论解决所有问题.人类的工具什么时候是完美的? 但如果采取中立的口
吻,量化研究与其他研究方式一样同样是人类理性的高度体现.用数字来精确描述\解释人
类社会,这是具有合乎理性的审美价值的.况且我认为,目前社会科学,至少政治学的量化研
究方法,还有很大的发展空间.在这个过程中发生的问题,到底是根本上的,还是具体形式上
的,只能拭目以待,是可争论的. |
|
L**********y
发帖数: 2525 | 21 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: desertz (我所热爱的传说), 信区: Investment
标 题: 投资研究笔记(4) - 读芒格：价值投资的认识论与方法论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 04:32:12 2010, 美东)
在当今的投资界，Charlie Munger不能不说是个相当有名的人。但在很多人的印象中，
这种名望是与Buffett紧密相连的，Munger作为Buffett的副手与合作者，在Berkshire
Hathaway取得了罕有的成功，仅此而已。实际上Munger在价值投资领域的个人成就非常
的了不起，自己本人完全可以跻身最伟大的投资家之列。更使Munger远超同辈的是他擅
长从哲学的角度对投资艺术进行思考和总结，其思想体系几乎可以称之为有关投资的认
识论和方法论。确定无疑的，Buffett也不断从中汲取了大量养料，并成功地运用于实
践中。然而即使在投资界真正了解Munger思想的人却也实在不多。这正印证了现实世界
的普遍现象：人们都在不断地追逐转瞬即逝的表象并被其所迷惑，而忽略了背后的真正
有意义的... 阅读全帖 |
|
E****e
发帖数: 315 | 22 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: desertz (我所热爱的传说), 信区: Investment
标 题: 投资研究笔记(4) - 读芒格：价值投资的认识论与方法论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 04:32:12 2010, 美东)
在当今的投资界，Charlie Munger不能不说是个相当有名的人。但在很多人的印象中，
这种名望是与Buffett紧密相连的，Munger作为Buffett的副手与合作者，在Berkshire
Hathaway取得了罕有的成功，仅此而已。实际上Munger在价值投资领域的个人成就非常
的了不起，自己本人完全可以跻身最伟大的投资家之列。更使Munger远超同辈的是他擅
长从哲学的角度对投资艺术进行思考和总结，其思想体系几乎可以称之为有关投资的认
识论和方法论。确定无疑的，Buffett也不断从中汲取了大量养料，并成功地运用于实
践中。然而即使在投资界真正了解Munger思想的人却也实在不多。这正印证了现实世界
的普遍现象：人们都在不断地追逐转瞬即逝的表象并被其所迷惑，而忽略了背后的真正
有意义的... 阅读全帖 |
|
E****e
发帖数: 315 | 23 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: desertz (我所热爱的传说), 信区: Investment
标 题: 投资研究笔记(4) - 读芒格：价值投资的认识论与方法论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 04:32:12 2010, 美东)
在当今的投资界，Charlie Munger不能不说是个相当有名的人。但在很多人的印象中，
这种名望是与Buffett紧密相连的，Munger作为Buffett的副手与合作者，在Berkshire
Hathaway取得了罕有的成功，仅此而已。实际上Munger在价值投资领域的个人成就非常
的了不起，自己本人完全可以跻身最伟大的投资家之列。更使Munger远超同辈的是他擅
长从哲学的角度对投资艺术进行思考和总结，其思想体系几乎可以称之为有关投资的认
识论和方法论。确定无疑的，Buffett也不断从中汲取了大量养料，并成功地运用于实
践中。然而即使在投资界真正了解Munger思想的人却也实在不多。这正印证了现实世界
的普遍现象：人们都在不断地追逐转瞬即逝的表象并被其所迷惑，而忽略了背后的真正
有意义的... 阅读全帖 |
|
E****e
发帖数: 315 | 24 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: desertz (我所热爱的传说), 信区: Investment
标 题: 投资研究笔记(4) - 读芒格：价值投资的认识论与方法论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 04:32:12 2010, 美东)
在当今的投资界，Charlie Munger不能不说是个相当有名的人。但在很多人的印象中，
这种名望是与Buffett紧密相连的，Munger作为Buffett的副手与合作者，在Berkshire
Hathaway取得了罕有的成功，仅此而已。实际上Munger在价值投资领域的个人成就非常
的了不起，自己本人完全可以跻身最伟大的投资家之列。更使Munger远超同辈的是他擅
长从哲学的角度对投资艺术进行思考和总结，其思想体系几乎可以称之为有关投资的认
识论和方法论。确定无疑的，Buffett也不断从中汲取了大量养料，并成功地运用于实
践中。然而即使在投资界真正了解Munger思想的人却也实在不多。这正印证了现实世界
的普遍现象：人们都在不断地追逐转瞬即逝的表象并被其所迷惑，而忽略了背后的真正
有意义的... 阅读全帖 |
|
E****e
发帖数: 315 | 25 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: desertz (我所热爱的传说), 信区: Investment
标 题: 投资研究笔记(4) - 读芒格：价值投资的认识论与方法论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 04:32:12 2010, 美东)
在当今的投资界，Charlie Munger不能不说是个相当有名的人。但在很多人的印象中，
这种名望是与Buffett紧密相连的，Munger作为Buffett的副手与合作者，在Berkshire
Hathaway取得了罕有的成功，仅此而已。实际上Munger在价值投资领域的个人成就非常
的了不起，自己本人完全可以跻身最伟大的投资家之列。更使Munger远超同辈的是他擅
长从哲学的角度对投资艺术进行思考和总结，其思想体系几乎可以称之为有关投资的认
识论和方法论。确定无疑的，Buffett也不断从中汲取了大量养料，并成功地运用于实
践中。然而即使在投资界真正了解Munger思想的人却也实在不多。这正印证了现实世界
的普遍现象：人们都在不断地追逐转瞬即逝的表象并被其所迷惑，而忽略了背后的真正
有意义的... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 26 治学方法论
胡适著
清代学者的治学方法
一
研究欧洲学术史的人知道科学方法不是专讲方法论的哲学家所发明的
，是试验室里的科学家所
发明的，不是亚里士多德（Aristotle）、倍根（Bacon）、弥儿（Mi
ll）一班人提倡出来的，
是格利赖（Galileo）、牛敦（Newton）、勃里斯来（Priestley）一
班人实地试行出来的。即
如世人所推为归纳理论的始祖的倍根，他不过曾提倡知识的实用和事
实的重要，故略带着科学
的精神。其实他所主张的方法，实行起来，全不能适用，决不能当“
科学方法”的尊号。后来
科学大发达，科学的方法已经成了一切实验室的公用品，故弥儿能把
那时科学家所用的方法编
理出来，称为归纳法的五种细则。但是弥儿的区分，依科学家的眼光
看来，仍旧不是科学用来
发明真理解释自然的方法的全部，弥儿和倍根都把演绎法看得太轻了
，以为只有归纳法是科学
方法。近来的科学家和哲学家渐渐的假设和验证都是科学方法所不可
少的主要分子，渐渐的明
白科学方法不单是归纳法，是演绎和归纳互相为用的，忽而归纳，忽
而演绎，忽而又归纳；时
而由个体事物到全称的通则，时而由全称的假设到个体的事实， |
|
o***s
发帖数: 42149 | 27 娱乐圈资深毒舌方法论：吐槽有派别 打分有长老
美剧《破产姐妹》里的Max红了，因为她不仅有美颜有大胸，还有——毒舌。
春晚小品里的蔡明阿姨也火了，因为她这次充当着面无表情的“吐槽役”，说白了也是毒舌。
一系列微博草根名人获得了粉丝的顶礼膜拜，如音乐评论人梁欢、“打分王”留几手、时尚评论员G ogoboi(曾用名“拉面妹子”)……他们之所以能红，多少都拜毒舌所赐。
那么，身为毒舌的感觉是否良好？毒舌需要具备什么专业技能？毒舌和“脑残粉”们斗智斗勇又需要练就哪些本事？还是让毒舌们自己来说话。
南都给各界毒舌的问卷：
Q1：一句话毒舌自己。
Q2：毒舌功能何时觉醒？如何演化？
Q3：毒舌需要哪些专业技能？
Q4：被群体粉丝围攻时所需的生存技能？
Q5：最不想和哪类“脑残粉”存在于一个星球？
Q6：毒舌会不会挑人？
假唱界毒舌代表 梁欢
《我是歌手》大热，捧红了一批歌手，也令梁欢的微博粉丝猛增。他在微博用犀利言辞点评歌手唱功，其中不乏颠覆性言论，甚至还列出一个颇具争议的“华语歌手唱功排行榜”。因为他对专业术语信手拈来，并动用视频资料摆不佳、韩庚经常涉嫌假唱，因此也成为了这两家粉丝的眼中钉、肉中... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 28 也就是跟做实验没有什么差别。
区别就是，实验是相对可以控制各项参数，消除那些confounding variables的干扰。
历史不一样，是社会产物，是人。人会说谎，人有虚荣心，人有各种动机来篡改信息，
所以科学的方法论在研究历史问题上就显得尤其重要。
比如说，一个被当前舆论机器所大为传播的历史究竟是不是真的发生，就需要我们去首
先判断，当前的制度力量，和历史那个时代有没有利益冲突。
其次，我们就需要提出一个可以证伪的假说，可以用数据（包括定性定量）加以验证的
假说。
这里说的假说，就是一个科学的态度。那就是，我们必须假定自己是不知道，而不是知
道。
这里说的数据，必须是经过检验的数据，数据本身必须具有可靠性和可重复性。
也就是说，在历史问题上，不能先自己设定一个结论，然后去选择性接受符合自己先入
之见的数据，甚至是不加选择的将任何似乎支持自己定论的都视为可靠数据。
换而言之，任何历史研究，都可以视为开放式的过程，可以经受得起源源不断的各种数
据的冲击，而不是一个静态的结果，只能存活于自己想象中的世界。 |
|
|
T****7
发帖数: 307 | 30 隔行如隔山。
评书与演义当然绝不是历史学科意义上的历史，注意我所说的是“假如按你的方法论去
做历史，弄出来的只能是金庸的武侠，或者单田芳袁阔成的评书”，也许会红，也许群
众喜闻乐见，但绝不是历史学科意义上的历史研究。
历史学科意义上的历史研究，是很困难很艰苦的一桩任务，古人就知道需要“皓首穷经
”，才可以稍微弄出些许成果来。人的精力有限，所以好的历史学家一般只有把自己的
视野限制在某一个特定的区间，历史学科的学位越高，论文的题目就越细分，大言炎炎
的一般是本科生，因为本科生毕竟知识积累最浅，所以胆最肥。 |
|
T****7
发帖数: 307 | 31 这么说吧，您在学术积累上的不足还不是最致命的，这个方法论的问题更大一些。虽然
说现在历史学科无利可图，但是认真从业的还是有的，能够做出经得起推敲的成果的还
是有的，而彻底否认学科自身的尊严，企图以评书演义来走捷径，只会两手空空。 |
|
T****7
发帖数: 307 | 32 所以现在历史不再是显学了，因为跟过去比较，不好捆绑不好驾驭了，学科本身的发展
自有其规则，随着资料的积累，方法论的进步，评书演义与严肃研究的区隔开始比较明
显了。 |
|
T****7
发帖数: 307 | 33 您的基本方法论，大致就是把历史学科的研究对象放在非常从属，可有可无的层面，而
将自身的主观意见无限提升，以中国成语说来就是不惜刻舟求剑，削足适履。
呵呵，缺乏对于历史学科研究对象的起码尊重，这还不够把您拦在历史学科的门外么?
至于学门，您所持的WHATEVER学，我们不熟悉，您可以安心在那儿。 |
|
T****7
发帖数: 307 | 34 你这个方法论的走向彻底满拧了。
不错，历史是很艰难的学科，要追求客观认知的困难极大，受着外界势力与自身局限的
双重制约。但是由此而翻过来，把多少年来投身此学科的无数学者先贤的不懈的努力一
笔勾销，反过来为外界势力与自身局限正名，拜服其下，就根本错了。 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 35 子曰：学而不思则罔，思而不学则殆。思和学这两者，无论在人文科学还是在自然科学
，都是很难把握的。在看待历史问题上，姑且把学作为积累素材和数据，思作为提炼出
自己的观点。
昨天谈positivism和anti-positivism，我个人的角度是在＇思＇上。当我们从已知的
素材和数据出发，总结观点的时候，不可避免会受到自己潜意识的影响，倾向于自己内
心喜好。如果不承认这一点，而号称自己全然客观，显然就有问题了。人肯定有阶级属
性。但是如果说，我完全屈服于自己的内心，啥东西我看了都是感时花溅泪，那就别做
研究了，做诗人吧。很多文科研究者到老年都是这样。比如如雷贯耳的Giddens,最近
爆出来人家前几年鼓吹卡扎非是非洲的挪威...
再从＇学＇的角度来说。积累素材和数据，从前人而来，肯定有来自他们的偏见。用大
学一年纪统计的知识来说，alpha-error和beta-error。用bbs语言来说，双方之争，用
的材料都有各自的问题。怎么办？学数学去。１９３６年Hadaman就说了，线性系统的
解可能由于观测误差而不稳定。前苏联有数学流派专门做这个问题，有些人用regularization
理... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 你写的也很好。能从方法论引出这么多深入的讨论，也算是抛砖引玉了。
对了，猴妈对此亦有巨大贡献。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 37 一个无知下贱到敢宣称1976年，中国” 人人安居乐业“的烂人，居然好意思舞骚弄首
讲科学方法论？！
拜托，先问一下毛大校有种公开作同样的论断吗？
FYI, ”跟着宣传部，总是犯错误；跟着统战部，沾光受照顾；跟着外交部，出国和散
步；跟着组织部，年年有进步“20年前左右还登在人民日报呢. |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 38 thanks. afei读书很快啊。
对待方法论的态度，基本上可以反映一个人的seriousness。韦伯和马克思的时代，出
了不少这样的人。韦伯家里有钱，马克思是穷光蛋，一样都serious。
当然serious的人不少，有大成就的也不是人人有份。智力和各方面的历史条件都有制
约。
今天在这里白活的，按照李毅博士当年的说法，也都是留美的博士硕士。这些条件大都
都有。无论自己是什么意识形态，无论出身学科，只要愿意去看看这些意识形态／学科
的演化过程，都会有所启发的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 39 王国维学习了欧洲的方法论，一定要加上中国的常识 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 40 哲学就是方法论，就是指导我们如何做研究
别给哲学贴金了，没人做研究是靠哲学来指导的
可以说，现在哲学这个学科消失，丝毫不影响人类从事科学研究 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 41 比如数学，语文，这些最核心课程。
让学生拥有科学方法论和世界观，是最最重要的，这有时候比记住多少硬知识更重要。 |
|
a***e
发帖数: 1010 | 42 在传统中医从业人员中, 没有双盲实验的概念, 没有流行病学里人口统计的概念.
你说一个药可以治什么病, 亲, 给个数据吧. 不要说我的七姑八大姨是被它治好的, 也
别说我听说谁谁谁老中医很牛. 那些玩艺都不可靠. 到底有多少这一类的病人可以被这
种疗法治好, 比不治或者瞎治到底提高多少.
另外一个做法就是一个病人你找 100个老中医来看, 他们的疗法的重复性有多高. 亲,
不要每个老中医都各有一套神神道道的说法.
第三, 如何解决传统中医人才培养的问题, 别好的老中医都在电线杆子上. 如果下一代
的中医从业人员水平还赶不上皇帝内经的水平, 亲, 这不正好也说明他们那玩艺活该灭
绝吗.
所以中医是否能够传承下去, 关键是引入科学方法论, 把传统中医转变成现代中医学,
建立现代的人才培养体系和科学研究体系.
导致中医灭据的原意不是因为中医黑们在黑中医, 而是中医粉们太愚蠢, 亲. |
|
c*******9
发帖数: 9032 | 43 中医本来就不算纯粹的科学，可以使用科学手段，但不是必须完全符合科学的方法论。
科学的观念很可能是有局限性的，只适合相对简单的体系。对人体这样复杂体系很时候
无能为力。黄帝内经已经是很高水平了，能恢复一部分已经很好了。
,
, |
|
d*****z
发帖数: 114 | 44 在当今的投资界，Charlie Munger不能不说是个相当有名的人。但在很多人的印象中，
这种名望是与Buffett紧密相连的，Munger作为Buffett的副手与合作者，在Berkshire
Hathaway取得了罕有的成功，仅此而已。实际上Munger在价值投资领域的个人成就非常
的了不起，自己本人完全可以跻身最伟大的投资家之列。更使Munger远超同辈的是他擅
长从哲学的角度对投资艺术进行思考和总结，其思想体系几乎可以称之为有关投资的认
识论和方法论。确定无疑的，Buffett也不断从中汲取了大量养料，并成功地运用于实
践中。然而即使在投资界真正了解Munger思想的人却也实在不多。这正印证了现实世界
的普遍现象：人们都在不断地追逐转瞬即逝的表象并被其所迷惑，而忽略了背后的真正
有意义的东西。
Munger的思想体系并不单纯的针对投资而言，而有更广泛的适用范围，本质就是从如何
认识世界开始的。在现代社会中，因为社会分工越来越深入，人们大都把精力专注于特
定的领域，而忽视了对其他领域广泛的学习，更不用谈加以融会贯通了。我们常常看到
很多非常聪明的人，在本领域做出很杰出的成绩，但... 阅读全帖 |
|
p********r
发帖数: 1980 | 45 I am not saying Munger is a fraud or anything like that. Munger is a good
investor, but not an excellent investor. I used to think otherwise until I
studied his investment methods and philosophy.
He mis-attributed his success to the so called "认识论与方法论" in OP's
article. In a nutshell, that theory claimed common sense is rule of
investment, whereas I would argue that business sense is really the rule of
investments (which Buffett inherited from Benjamin Graham).
Common sense can only take you as f... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 首先说说我的方法论。
谈方法离不开目标。
目标和方法，两者相比，方法重要。
执行正确的方法，最后达到的目标，会远远超过自己最初的预期。
什么是正确的方法呢？唯一的一条原则就是，执行过程中对最大多数人有利的方法，就
是最正确的方法。当然，最正确的方法是一种理想的彼岸。
目标当然也分正确与否。判断的原则和方法是一样的。
其次，说说行和言。人活一辈子，无非就是一个说一个做。做事情总有一个目标和相应
的方法。说话也会有一个目标和方法。 常犯的错误，总是把做事情的目标和说话的目
标分开。说话的目标往往成为了把自己的观点去强加于人，看看文学城中任何一篇热门
博客下面的这些评论就知道这种现象的普遍性。
所以，行是第一位的。对一个正常状态的人来说，行的目标无所谓，因为他的行总会有
利于一些人。所以，关键是方法。
上面就是我的理论部分。可以用这个理论来印证历史上的大事。
接下来，用这个理论来聊聊中国和美国最近发生的大事。
先说美国。特朗普总统的目标是美国再次伟大，正常，不用再多看了。关键看他的方法
。第一条是减少外部供应加关税断贸易，第二条是增加内需搞基建。多少人得利多少人
损失？明显，第二条只要能做... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 Step1于我，就如我死缠烂打但对我爱答不理的那个人。说不上满心痴爱，可能就是因
为越是得不到越想要。
而今，看清自己的真爱，撩起面纱，你的模样，我记住了。
曾经拥有过，也是幸福的。
人生开悟篇：
20岁的时候很懵懂，以为来到美国就能够找寻自己。当初在国内，就是受不了一眼能看
到自己老死的生活，觉得十分可怕，所以不管用什么方法，哪怕是“嫁人”也要来到美
国（说笑了)。 想体会“人生拥有无限的可能性”。正如乐嘉所说，大红色性格的人以
体验为主，觉得经历才是人生最值得回味的事情。事实证明，试了很多工作，还是无法
找到自己，原因是1. 挣得钱和“能力”不能对等；即便是挣很多钱/month（最多可以$
$$/day)依旧没有幸福感和自我存在感 。什么是自己的小宇宙？？一直很好奇。每天梦
想自己小宇宙的爆发。看了半天，找寻了半天，结果相中了board。原因有3：1. 非常
清晰但是又非常有challenge的career path；升级过程中不至于boring 2. 有里子有面
子；3.从小就要做医生，不违背自己的本心。但是事实是：
第一本FA是2010的，满心欢喜的买回来发现，生词太多。一学期... 阅读全帖 |
|
t******h
发帖数: 519 | 48 来自主题: PoliticalScience版 - 方法论及其他 实际上我相信《乡土中国》当中的很多判断。而且那是一本很漂亮的理论著作。但这次我
只是从方法论的角度来看这本书，当然是社会学领域的东东。我觉得这本书和george
simmel的stranger，fashion等等文章在方式上很象，也就是social philosophy的东西。
canon是指什么？差序格局？我查了w-m，没有社会学意义上的含义。 |
|
