p**p
发帖数: 3386 | 1 用GND的问题不是补偿，因为有TTL测光的旁轴。主要问题是取景，不知道GND应该放在什
么位置。再说了，难道你真打算用不能换背的旁轴拍严肃风光？ |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 2 旁轴的劣势就是frame啊，你不能拿单反的要求来要求旁轴啊 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 3 拍的时候留点余地
多拍几张
其实拍多了就差不多知道应该怎样compensate了
旁轴就不要追求那么精确了 |
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 5 可怜的旁轴。。。
如果外置取景器里可以调frame就可以
rangefinder对焦——镜头上读出刻度——取景器上改变刻度/改变frame |
|
n**b
发帖数: 13203 | 6 不是，我发现旁轴的对焦在速度上可预见性很强，左手对焦和右手按快门可以做到一齐
合成，保证按得下去。单反不能保证。 |
|
|
b*******s
发帖数: 6139 | 8 越用越烦！！！
取景器太好，看什么都值得拍，拍出来一看，还不如取景器里的好看，烦！
看什么都拍，最后攒了一堆卷儿，还没洗，烦！
旁轴的镜头小而且做工好，再看看手里的那堆单反镜头，又大又不方便，对焦还没旁轴
准，烦！
旁轴左手一对焦，右手一按钮，立马就拍，没延时。回过头发现AF真是折磨人，烦！
旁轴的机器看着太古典，太骚。出门总是被注意，不小心就被当成大师人人喊打，烦！ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 9 我是拿旁轴里被人瞧不上的Hexar RF和手动单反里的顶级机器FM3A做的比较。
1. 在广角上单反的劣势不明显，可以直接用眼睛凭感觉快速对焦，加上尼康的广角做
的很好以及广角的DOF深，可以随便拍的很锐。但是一旦到了标头问题就都出来了，光
圈稍稍一大，光线暗一点儿，就很容易失焦。旁轴在这方面就很少发生，全开一样对的
倍儿准。
2. 常见旁轴的镜头比单反手动头小不说，画质也要好很多。发现尼康的AIS头可能在当
年还算不错，以现在的标准来看真是很一般的头。相反杂牌Voigtlander的M口头竟然相
比之下，分辨率，抗眩光，做工都要好。
3. 旁轴还是振动小，安静啊，Hexar RF快门声很小，FM3A拍起来忼啷忼啷的。在快门
时间长的时候这个优势还是挺明显的，机震对画质挺要命。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 10 我是拿旁轴里被人瞧不上的Hexar RF和手动单反里的顶级机器FM3A做的比较。
1. 在广角上单反的劣势不明显，可以直接用眼睛凭感觉快速对焦，加上尼康的广角做
的很好以及广角的DOF深，可以随便拍的很锐。但是一旦到了标头问题就都出来了，光
圈稍稍一大，光线暗一点儿，就很容易失焦。旁轴在这方面就很少发生，全开一样对的
倍儿准。
2. 常见旁轴的镜头比单反手动头小不说，画质也要好很多。发现尼康的AIS头可能在当
年还算不错，以现在的标准来看真是很一般的头。相反杂牌Voigtlander的M口头竟然相
比之下，分辨率，抗眩光，做工都要好。
3. 旁轴还是振动小，安静啊，Hexar RF快门声很小，FM3A拍起来忼啷忼啷的。在快门
时间长的时候这个优势还是挺明显的，机震对画质挺要命。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 11 还是喜欢旁轴的，不过从实用上来讲，单反取景对焦还是先进了很多。
首先，单反不用重新构图就可以直接对上焦实在是快了很多，在拍娃拍猫的时候尤其明
显，很直观，想要对焦的地方锐了就可以按了。旁轴觉得对上了，一重新构图，就晚了
。还有近距离的时候以为对上了，其实没有。
再有就是广角在单反上很爽，近距离抓拍很牛，比AF都快。旁轴需要外接取景器两个轮
流看实在是不行。长焦的话还得是有AF的。
手动老单反的缺点是噪声大了点，每按一次喀嚓一声巨响，在吵闹的户外竟然都被人注
意到了。好在造型还很古，被拍的人都很享受状。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
dboy1221 (NeoHucore) 于 (Sat Feb 20 17:37:05 2010, 美东) 提到:
有一个问题请教：各家M口旁轴机身之间差别大吗？
说到单反机身，一般说的就是对焦精度，测光，高感，连拍速度，机身工艺、寿命等等
。这些指标在旁轴机身上尽管也有体现，但是似乎没有单反机一样关键了？
比如对焦，虽然对焦基线有差别，但是差别我感觉似乎不是很大。测光我没有研究，但
似乎只能根据胶片的类型来适当的注意一下测光方式。高感，自然跟机身无关。连拍在
胶片机上很少用。机身工艺我觉得各家有不小的区别。可能再有一个值得比较的就是快
门声音了。
是不是可以说机身差别不大？从我看到的，我的感觉是网上讨论的机身的差别都是“人
机工程”一类的，比如黄斑清不清楚，比如取景框是否明亮无眩光等等。功能上的区别
似乎很小。
希望能有用过多家机器的人来解答一下，多谢。
☆─────────────────────────────────────☆
dboy1221 (NeoHucore) 于 (Sat |
|
D***3
发帖数: 12712 | 13 这种是不是旁轴相机的特点
拍时完全不知道在拍啥，完全靠猜的
洗完胶卷后才知道拍的是啥？
刚收了个全机械式的完全不用电池
挺有意思
只是拍照的时候全手动
viewfinder几乎没啥作用
完全不知道拍成啥样，对上焦了没
快门，距离等完全靠猜
真是够蛋疼的 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 14 这种是不是旁轴相机的特点
拍时完全不知道在拍啥，完全靠猜的
洗完胶卷后才知道拍的是啥？
刚收了个全机械式的完全不用电池
挺有意思
只是拍照的时候全手动
viewfinder几乎没啥作用
完全不知道拍成啥样，对上焦了没
快门，距离等完全靠猜
真是够蛋疼的 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 15 很久很久很久以前，在版上看到过王神医的莱卡大游行，当时就被震住了
http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/32332547_3_0.html
大概四个月前运气爆棚在Ebay上抢了个Deal，即使在对莱卡几乎一无所知的情况下也知
道是个好Deal，于是开始了莱卡漫漫（慢慢？）发烧路
这里最开始买的那套M6 Classic 0.72, 35Cron/50Lux/90Emarit
之后很快就在CL上把50Lux出了
后来发现是Ebay上一个中国神医
http://myworld.ebay.com/unc_gardener
90Emarit没怎么用也就在FM上出了，挂出来一个小时就卖了。
话说拿到这套Deal之后当时还有个5K的M9的Deal，纠结了十几分钟还是Pass了，至今后
悔不已。
无奈对胶卷这玩意儿实在是没门道，也没法拍一张看一张，于是拍起来那是相当的慢
于是3月份的时候又入了个M8
照片里的ZM25是后来入的。
当时把35Cron用在M8上觉得视角太窄，就想入个28mm的。
各种学习请教之后锁定在28CronASPH，无奈错过几个之后，直到现在想把... 阅读全帖 |
|
r******x
发帖数: 5965 | 16 很久很久很久以前，在版上看到过王神医的莱卡大游行，当时就被震住了
http://mitbbs.com/article1/PhotoGear/32332547_3_0.html
大概四个月前运气爆棚在Ebay上抢了个Deal，即使在对莱卡几乎一无所知的情况下也知
道是个好Deal，于是开始了莱卡漫漫（慢慢？）发烧路
这里最开始买的那套M6 Classic 0.72, 35Cron/50Lux/90Emarit
之后很快就在CL上把50Lux出了
后来发现是Ebay上一个中国神医
http://myworld.ebay.com/unc_gardener
90Emarit没怎么用也就在FM上出了，挂出来一个小时就卖了。
话说拿到这套Deal之后当时还有个5K的M9的Deal，纠结了十几分钟还是Pass了，至今后
悔不已。
无奈对胶卷这玩意儿实在是没门道，也没法拍一张看一张，于是拍起来那是相当的慢
于是3月份的时候又入了个M8
照片里的ZM25是后来入的。
当时把35Cron用在M8上觉得视角太窄，就想入个28mm的。
各种学习请教之后锁定在28CronASPH，无奈错过几个之后，直到现在想把... 阅读全帖 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Sat Mar 24 23:41:13 2007) 提到:
打算先弄一个装到即将到手的ikon上面。
我之前基本没有接触过35mm，用FM10/FM3A拍50mm的感觉不错。但不知旁轴是怎样。
旁轴我最近只用过xpan。虽然xpan可以用普通135模式，但45mm/4的景深比较大，
不太适合人物题材。（不是扫街。我对一般意义上的扫街没什么太大兴趣）
另外xpan卷片有点吵，所以买了号称比较安静的ikon。要是吵就退了
好像普遍的观点是第一支镜35mm比较合适。不过若是考虑35的背景交待作用，
似乎xpan 45的宽幅模式也足够了。
多谢！
☆─────────────────────────────────────☆
dimp (蝈蝈) 于 (Sun Mar 25 00:09:11 2007) 提到:
你有xpan45还是上50mm吧。35mm比较全能些，50mm对提炼画面的能力要求高些。
☆─────────────────────── |
|
S*M
发帖数: 10832 | 18 我也来骗包子，嘿嘿
老黄的“如何成为网络摄影高手指南”里有一句话我非常非常的赞同
就是要想占据“话语权”，家里一定得有跟普通单反操作不一样的机器
我2008年才开始单反入门，到2009年初，已经有了向“非单反”系统发展的打算
话说4月某晚，我刚填完税表，发现能退不少钱，感觉神清气爽
爬上万佛版来，碰巧看到cancidas在卖R3a, 头脑一热就买下了
其实那会儿连旁轴怎么对焦都不知道
后来又在cancidas帮助下配了个40/1.4镜头
时隔一年以后，我的单反设备基本已经换了一茬了
唯独旁轴这一机一镜，完全没变
先来张器材照
机器很轻便，操作也舒服
具体测光是怎么测得我都不知道
反正我只拍负片, 一般就放在Av档, +0.5eV，没啥大问题
1:1的取景器，使用的时候可以两个眼睛都睁着
btw, 我一直不确定我端机器的姿势对不对
另外R3a正好有配40mm的框线
40mm这个视角我是很喜欢
单反上我用的最多的镜头就是35mm和50mm
但总觉得一个太广另一个太窄
40mm对我来说是个sweet spot
机器刚拿到手的时候，也是刚开始接触HCB, Robert Frank, Winog |
|
yo
发帖数: 2534 | 19 是啊，我的6x6是AGFA Speedex B2，折起来比M3还薄，重量也少些，可惜没有旁轴对焦
，另外这种相机都是80mm左右，拍起来既不习惯，这个相机可能还有点漏光，镜头没有
镀膜，成像质量堪比Holga。。。但是找个质量好点的旁轴应该不难，Voigtlander就有
几个。。。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 20 谁来说说 用旁轴的人都是什么潜在心理
这个所见非所得的相机
边框对不上
景深看不到
滤镜找不着
连镜头盖摘没摘可能都不知道
也许这东西才让人想拍照？因为想看到拍出来是啥样？
另一个极端是哈苏禄莱，把“像”照在眼前让你看个够，都看够了，还用拍出来看么 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
minivan (DDDDD) 于 (Tue Mar 30 22:34:38 2010, 美东) 提到:
谁来说说 用旁轴的人都是什么潜在心理
这个所见非所得的相机
边框对不上
景深看不到
滤镜找不着
连镜头盖摘没摘可能都不知道
也许这东西才让人想拍照？因为想看到拍出来是啥样？
另一个极端是哈苏禄莱，把“像”照在眼前让你看个够，都看够了，还用拍出来看么
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (老少皆宜 人畜无害) 于 (Tue Mar 30 22:36:19 2010, 美东) 提到:
轻；对焦快；体积小，快门声音小。
排除了其他因素的干扰，对某些人来说能更好的集中精力在摄影上。
☆─────────────────────────────────────☆
bethoven (千金散尽还复来) 于 (Tue Mar 30 22:36:26 2010, 美东) 提到:
小
☆───────────────── |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 22 现在我猛拍7，打算拍够了先出了。作为旁轴我还是觉着6更好，7对我的意义只在于它
是我现在幅面最大的相机。。。。也许回头换成RZ67 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 23 德叔，旁轴对焦很多时候靠毛估估，用取景框拍娃拍猫那是自作孽。。。 |
|
X******U
发帖数: 137 | 24 已有一个SLR，平时用50的标头拍娃。
想上一个旁轴，最好数码，对焦快，延时短。网上溜一圈越看越迷糊，只能问问大家的
经验了。多谢！ |
|
p**********t
发帖数: 3680 | 25 旁轴镜头转接全幅会有几个头有红移，或轻或重，好像是28以下的广角的比较严重。
如果要玩老机子，顺便留下些头，可以试试玩佳能F1，FD头留下，转接全幅没有红移
说实话这些都属于瞎折腾，手动太慢，拍风景和静物还行，拍人会被模特抱怨的。 想
折腾没问题，但估计迟早要回归自动的。
bessa, |
|
m******1
发帖数: 19713 | 26 过期胶卷是德叔送的，都是10年、20年以上严重过期的，本来以为能照出点lomo效果，
结果片子出来一看比好胶卷还好。。老旁轴机是国产凤凰205B，效果显然比olympus
mju zoom 35-70mm的傻瓜机强多了。。可惜的就是，开始的时候常常忘了打开镜头盖，
废了好多张。后来买了扣子电池，自动测光用起来了，就总是能提醒我镜头盖的事了，
废的也少了。
还是测试相机和胶卷，没到远处去，都是家门口随手拍，还是没啥太有意思的看点。。
1
2
3
4
5
6 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 27 这个shopfan说的对，旁轴就该发挥简单随意的优势，不该繁琐化的，所以滤镜我已经
退了。
：D
说到具体的，我用的是裂像对焦的镜头（cv35mm/1.4)，按了滤镜对焦看上去不受影响
，实际不能合焦，只能搞给出的景深范围大约的摸虾拍。。。 |
|
b*******s
发帖数: 6139 | 28 你说说看，这种场景快速的连续拍10张，是旁轴快还是单反快？ |
|
|
T****i
发帖数: 15191 | 30 重点再最后一句：D。
看来有人已经把某种老古董 器材当成了信仰。
其实，给我个胶片旁轴我都不会去用。那根本不是干活的东西。拍微距都不行，直接
pass。这东西留着给老古董收藏控吧。 |
|
D********r
发帖数: 343 | 31 对于旁轴机身的选择来说，不但操作和设计是重要的，而且拍摄媒介也举足轻重。在购
买机身之前，先问你自己下面的问题：
1． 我是要拍摄数码还是胶片？数码的主要优势在于即时性和便利性，后期的空间
也大。胶片的拍摄则多和各种胶片的特质有关。这其实是后期处理的两种选择，如果我
们把胶片特质也作为后期处理的一种，就像是Photoshop的一个模板一样。如果答案是
数码，那么只有两种机身， Leica M8系列和Epson R-D1系列。如果是胶片，接着问
2． 我是要拍黑白，负片，还是反转片？这主要牵涉到胶片曝光宽容度和机身快门
精度的问题。采用机械快门的Leica机身，包括M2一直到M6 TTL/MP，都有一定的快门误
差。很多人会天真地认为，我这么大把的钱砸进去了，快门总是准得吧，Leica那！让
您失望了。Leica出厂精度在不同的快门速度有不同的要求，在比较快的1/1000和1/500
误差应该为+-20%。这是因为Leica的横走布帘快门比较沉重，不容易达到好的行走精度
。多数Leica M机身经过比较多的使用或者长时间的闲置都会因为内部润滑或者磨损的
原因出现快门速度的 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 32 比如光线很暗，暗到ISO1600, 1.4，1/30。谁能更加果断利索的拍出对上焦的片子? |
|
c**d
发帖数: 580 | 33 一般连拍3-5张，同时微调对焦，至少有一到两张可以Deadly对上。 |
|
|
k**o
发帖数: 3006 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
shopfan (shopfan) 于 (Thu Jan 24 00:59:23 2013, 美东) 提到:
只比较机身的话。
☆─────────────────────────────────────☆
songkun (告别棒球场) 于 (Thu Jan 24 02:17:11 2013, 美东) 提到:
如果只考虑机身的话， 没任何区别。 胶片机的机身就是个黑盒的作用。
照片质量只与镜头和底片有关。当然Leica的机身可以使用leica的镜头。
喜欢M6的，大多是因为喜欢旁轴。
旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点。
☆─────────────────────────────────────☆
shopfan (shopfan) 于 (Thu Jan 24 02:52:27 2013, 美东) 提到:
谢谢！下次有机会去DC摸摸机~~回国找朋友借来玩玩瘾算了
☆─────────────────────────────────────☆
zhiwei (含... 阅读全帖 |
|
d*******c
发帖数: 59 | 36 话虽然这么说但古人还说公欲善其事必先利其器，就像什么纸都能打印但打照片的话专
用的照片纸总比普通纸好用，是一个道理
用胶片旁轴的道理在于，首先旁轴比单反在这类题材上有优势，旁轴的体积小，镜头比
单反镜头小，便携。旁轴的取景方式决定了旁轴的对焦比单反要好，胶片单反用裂像对
焦的光线稍微一暗或者光圈小的时候对焦很痛苦，而旁轴不存在这个问题，而且旁轴在
按快门的时候不存在眼前一黑的情况。此外因为旁轴没有反光板所以机震很小，35，
50mm的镜头手持1/4秒基本没有问题，而单反就不行，此外在安静的时候单反的反光板
和快门的声音显得特别刺耳。
为什么用胶片，是因为一个是很多人拍黑白，数码要在黑白超越胶片还有一段路要走，
其次全幅的数码旁轴太贵了。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 37 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5662e368010117ig.html
更快------只需要一个动作就可以完成打开机器和按快门拍摄，不需要安装快门线，完
全回归了135系统的手持习惯。
更准------黄斑对焦系统直接和镜头对话的环节减到最低（第一台工程机由安老师带去
西藏一路颠簸
半个月回来我上架测试黄斑依然精准如初）
更轻------4X5旁轴折叠手持机器不带镜头0.67公斤，8X10折叠系统横竖幅可变基础型2
.2公斤（基础型可用300MM镜头）
更灵活---发布的第一款量产4X5旁轴折叠手持机可以任意更换镜头（47MM--150MM），
黄斑对焦系统目前只支持
90MM、105MM 、127MM、 135MM、 150MM等5支镜头的准确合焦，75MM以下镜头需要结合
对焦屏使用，但是，更换镜头的同时需要更换一片对焦刀片（和林哈夫原理一样），不
过更换和调整都非常方便，只需要一个小改锥就可以完成。
调整黄斑对焦系统也非常简易，你只需要装上对焦屏调整镜头合焦，然后拨动对焦刀让
黄斑重合，固定刀片上的锣丝就可以。
延续性---马上会配套推出可以移... 阅读全帖 |
|
d********g
发帖数: 192 | 38 旁轴镜头到机身处结构简单,镜头机身距很小,镜头可以做的很小且不牺牲质量,没有多
余震动(就快门),OVF通透且大,一般看了旁轴的OVF,单反的就是浮云啊, 从物理原理来
说,旁轴不善90mm以上焦段,所以旁轴拍人文的比较好,我是不喜打鸟,不善体育,就是喜
欢扫街,所以旁轴对我来说最合适,单反太大了,一个比较显眼,一个扫街很累.... 所以
一般我就是一个旁轴,2个镜头(35,50). 然后烧了个中幅玩玩,哈苏就算了,所以搞了个
双反.... |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 39 胡乱说几点，请拍砖。
1. 传统。胶片在人文/街头/纪实等摄影里面的传统已经奠定，后来者如果没有本质的
突破和创新，那就只能在传统的框架内运作，沿袭前人的模式，即使数码拍的，也要模
拟成胶片才觉得是走在正确的路子上。有人说，在数码时代之前，不是什么摄影门类都
是用胶片作介质的么？为什么偏偏人文还黏在胶片上，这就涉及到第二点。
2. 后期。人文/街头/纪实等不需要太多地局部修饰，润色，基本上是人有缺陷就呈现
缺陷，地有脏乱差就呈现脏乱差，这点对于胶片而言非常合适。反之，如果哪一类摄影
需要很多的局部修饰润色，那么数码更适合。比如拍美女照，即使胶片拍了，还是要做
很多的后期磨皮，修整，不如直接数码了。风景照也类似。画面的瑕疵，曝光的微调，
都是要后期处理掉，所以直接不如数码。反转片浓郁色彩是数码的天敌，所以很多人热
衷于数码模拟各种反转片的特色。
3. 氛围。人文/街头/纪实很多时候需要创造一种氛围，最典型的就是怀旧。黑白的胶
片，以及彩负的偏色具有与生俱来的怀旧情怀，这是数码直线的颜色表达说无法匹敌的
。这种情怀是由于从小我们所看见的照片就是黑白或者偏色的彩负，所以现在再看见就
会立即引... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 40 第一条我就不说了
第二条，我觉得如果说不后期，那数码更可以不后期。尤其是iphone，反正胶片扫街也
就是100，200的卷，35超焦距，iphone的sensor高感不行，低感还是没问题的，一样小
光圈大景深。而且即拍即传。
第三条，数码有的是滤镜，不用换卷，想要哪种就哪种。当然我不喜欢滤镜，我觉得风
格滤镜是个伪命题，每张照片都应该有属于它自己的最合适的那个后期风格，乱套滤镜
是装逼行为。
第四条，我说这个，其实就是基于现在大量的数码无反的出现。从前旁轴党们总是很骄
傲，整天鼓吹什么没有攻击性啦，什么安静快门啦，什么弱光手持啦，现在好了，这些
东西微单都有了。连莱卡自己都把旁轴变成了微单，TTL一统天下的时代即将来临。
第五条，我确实无法理解，毕竟我是80后，我接触摄影的时候已经进入数码时代了。不
过如果我没有记错的话，现在活跃在世界各地的纪实摄影师们确实已经开始大规模的使
用M8和M9，相信以后会普及更价廉物美的全幅单电相机。
第六条，这里牵涉到一个问题，就是多按一次快门，有什么损失。我觉得以现在数码器
材的性能，你多按一次快门并不会影响你按“事后被证明为是正确的”那一次快门本身... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 41 旁轴的ovf，就这一点足已秒杀众多革命鸡鸡，而且会买x100的大多冲着这个去，你说
当今哪个数码鸡鸡有这个ovf，还是那么装逼的旁轴。
K-7比K-x的sensor差那么多，但是同代鸡鸡我还是选K-7，对比过你会发现，看过K-7
的取景器，你再也不要看K-x的了
所以，你在看相机各种参数时，不要忽略取景器。这个感官器官直接能爽到的东西，另
一个是手感。 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 42 如果只考虑机身的话， 没任何区别。 胶片机的机身就是个黑盒的作用。
照片质量只与镜头和底片有关。当然Leica的机身可以使用leica的镜头。
喜欢M6的，大多是因为喜欢旁轴。
旁轴相机相比单反， 有很多与生俱来的优点。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 43 金钱还是小事，主要是时间投入。
我停拍数码以来，花在扫描和后期上的时间比以前用数码还多。 |
|
|
S*M
发帖数: 10832 | 45 你好像拍正片比较多吧
那个自己在灯箱上看看就行了吧
花那么大精力扫它多划不来啊 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 46 看官如果还记得我2011年的总结，那是重拾胶卷的一年。2012年则是全面scale down的
一年。具体来说有几点。一是数码器材拍片的数量和频率大幅度削减，从以前每天都拍
到现在想起来才拍。二是数码器材全面削减，从以前拥有佳能从14mm到300mm几乎所有
的红圈头到现在快出完了，佳能相机也从1D4回到了1D3/500D，以前准备换门而囤积的
几个尼康的镜头也出的只剩下50/1.4G了。三是胶卷器材也在scale down，把手头多余
的莱卡相机镜头以及尼康扫描仪陆陆续续出手了，还有 一些还在继续卖中。
要说进了什么，能想的出的就是XPAN，D600，和Fuji GA645zi了。XPAN进两套卖一套，
留下的一套变成了主力机，让以前主力用的XPAN II退居二线了，D600准备套上唯一的
一颗50/1.4G暂时先用一阵子，再做打算。GA645zi让我终于入了中幅的门，做为手头目
前唯一的中幅相机，报销120胶卷的任务就靠它了。
盘点了一下，进的最多的其实是胶卷，粗粗估算一下，可能接近一千卷，以至于家里的
小冰柜已经完全变成我专用的了。不过胶卷也并不纯粹是消耗品，最后也变成了进进出
... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 47 我用旁轴基本也不对的，来不及对焦的
都是估的，f/9-f/11下基本很准
出门一组测光，然后对在想对的位置上，就拿起来就拍
我基本对在1.2m处，然后拍也等人走到这个位置了就拍，张手就对着人拍，这种时候慢
慢对还要和人套近乎，这种snap shoot可以拍了笑笑点点头就走 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 48 就知道有人会这么说。
革命机的镜头选择范围（不是镜头数量）可比老莱家的好多了。比如，可以拍 微距，
有zoom, 有super telephoto，对焦不用手动，还可以转接包括莱卡镜头的几乎所有镜
头。老莱连自动对焦都做不好，旁轴拍微距简直是悲剧，没有什么super telephoto，
只有定焦，用起来太不方便。所以偶尔有老莱家的人贴图，也就贴贴街拍什么的。倒是
街拍利器。 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 49 轻小本身就有些派生出来的好处,比如你同样用一个35/1.4或者50/1.4,
镜头口径可以小很多,被摄的人的镜头恐惧会没那么大,拍出来自然很多
这个我在实际拍的时候感觉影响很大
还有一点我能想到的就是构图方便
单反的话你在取景窗里只能看到被拍的区域
旁轴的话取景窗中间一部分区域是被摄区域,
换句话说你同时可以看到区域内外的实景 |
|
T*****y
发帖数: 18592 | 50 当然有了啊。不过你怎么知道这些是单反拍的，不是旁轴拍的？
不是6x9的120拍的？ |
|
