c******n
发帖数: 16403 | 1 俄罗斯领土扩张史(一)
在16世纪末以前，今俄西伯利亚与远东地区，还不是俄国的领土。这一时期，
俄罗斯刚刚形成统一的中央集权国家，其领土面积仅为280 万平方公里，地处东北欧一
角，与西伯利亚相距遥远。从16世纪中叶沙皇伊凡四世执政，俄国才开始向东方扩张，
逐步吞并了西伯利亚与远东的大片领土，将疆域扩展到太平洋岸边。在沙俄向东方扩张
的过程中，首先遇到的障碍是与俄国毗邻的西伯利亚汗国。
1556年，沙皇召见了与西伯利亚汗国毗连的斯特罗甘诺夫家族，询问边境形势，
并授权他们抵挡西伯利亚汗国。令他们在西伯利亚汗国近处构筑工事堡垒，招募军队，
添置武器，伺机侵占西伯利亚汗国。1574年，沙皇再次下令，准许斯特罗甘诺夫家族在
乌拉尔山东侧－鄂毕河及其支流图拉河、托博尔河和额尔齐斯河等地建城募兵，就此俄
国将其势力直接扩张到西伯利亚汗国境内。斯特罗甘诺家族秉承沙皇旨意，多次进犯西
伯利亚汗国，与汗国的人民发生了激烈的冲突。1579 年，斯特罗甘诺夫家族派人与曾被
沙皇处以重刑的哥萨克首领叶尔马克联系，鼓动他入伙，去征服西伯利亚汗国，为沙皇
拓殖疆土效劳。
|
|
y***e
发帖数: 6082 | 2 最近看看大秦帝国，顺便对秦国的历史考了考古，才发觉从秦孝公到秦始皇不过才六代
，100余年，其中武王，孝文，庄镶在位都不到3年，不会对秦国大势有太大推动，说起
来也就四代人完成了统一中国的过程
孝公变法，开始扭转颓势，奠定崛起之基础
惠文承接，攻取西蜀，扩大疆土，得到财富
昭王南征北战，把其他六国打得溃不成军，用合纵彻底打倒连横
始皇完成完美收官，统一天下
发觉秦国作为弱国时，强国是魏、楚和齐；秦国强大后，强国是赵、楚和齐；秦国地理
位置不错，解决西蜀和西戎后，除了匈奴，再无后顾之忧，而魏和赵地处中原，一直肩
负着多面作战的任务，楚国地域最大，但吴越一直没完没了的骚扰，即使灭了后实际控
制的版图也没地图上那么大，最搞不懂的是齐国最后这100多年到底在干吗？特别是进
入田氏后，貌似毫无作为，为啥等三晋被灭的时候不去救助，而秦军进攻的时候修筑的
防线变成了马起诺
如果晋国没有分裂，真怀疑秦晋楚齐的四国军棋能再多下100年 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 3 其实汉唐清对西域的政策体现出中国对周边地区控制力不断膨胀的过程。中国疆域虽然
时大时小，但是基本上每次大起来的时候都比前一个顶峰要大要强。汉对西域的控制非
常松散，只要西域不支持匈奴不抢劫商人就可以了。西域算不得汉朝真正的疆域版图。
而唐的控制就强多了。但是唐朝自己一衰弱，中国对西域的控制就分崩离析了。而清则
完全控制了西域，西域不再成为西域，而是新疆，真正成为中国的疆土。而且清朝衰弱
以致崩溃，新疆都不曾从中国疆域里面分裂出去，虽然分裂主义势力还是有的。如果汉
是平定西域，唐就是吞并，而清则是初步消化了。这些倒不见得是因为汉唐清的帝王将
相的本领差多少，主要还是中国文化影响力和汉人人口扩张造成的。现在土共继承前朝
，其历史责任就是彻底汉化新疆。 |
|
T****7
发帖数: 307 | 4 大调子从哪里来?谭老是中国历史地理首席权威，他的意见可谓一言九鼎。看完他的这
篇，立即感觉其份量比这题里所有的帖子加起来，还要重得多。何以如此呢?当代中国
政府的现行领土，民族政策，受他的历史与现实疆域观点影响很深--虽然说我们总是把
“自古以来”挂在嘴上，但是实际行动上正如谭老所述所持之观点：以清中叶满蒙汉三
族的势力统治所及范围，为现代版图的基准。国家的领土政策，其实是有两条线的：高
水位线，就是所谓“神圣不可侵犯”以及诸多“不平等条约”所丧失的土地；现实操作
线，则从“神圣线”要退却相当地步。在具体外交折冲中，则高举“神圣线”，而坚守
现实操作线，并且保持一定的弹性与张力。
治一国如为一人，须知己知彼，知可为知不可为。这种以地源政治实情为基础的国策得
以存在，谭老的动态疆域观点功不可没。而谭老的历史地图集，确实给我们提供了坚实
的法理基础。
又想了一想，谭老的动态与历史的疆土观念，还有很好的面向未来的积极开放的意义：接受收缩期的现实，坚定守土有责，也不排除复兴扩张期的外推，甚至不排除新民族，特别是有历史渊源的各族在将来融入中华大家庭的可能。
本题的同学，包括写帖子的跟潜水的，都应 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 5 第十章 精神上的弱点
1.空虚与矛盾
日本国民原是崇拜外国人的。这种几千年来的遗传，一时不易改革过来。——本来
假如从日本文明中除去了欧美输入的机器与科学，中国印度输入的文字与思想以外，还
剩着些什么呢？——现在它却妄自尊大，夸示他独有的能力，它的宣传愈是扩大，它的
内容愈是空虚。它如今将崇拜的心理，转移到了嫉妒上去。一方面对中国用兵，一方面
却主张人种战争。而畏惧外人的心理，仍像伏流一样，弥满于一般社会。许多急进分子
提倡的国难，所谓非常时期，在提倡者自己知道，也不过一种煽动，但无形中更加重了
国民的悲观色彩。
更进一步说，它在良心上已经发生了一种矛盾，它天天以东方文化自豪，实则无一
不是模仿西方。学了拿破仑创造莱因同盟的故智来制造“满洲国”。学了英国的故智，
企图中国分成几个小国，互相对立，本来一个很可乐观的国际环境，偏要模仿历史上已
成失败的不幸例子 。环境诱惑他得了朝鲜不够，还想南满，得了南满不够，更想满蒙全
部，更想中国北部，如今又扩大到全中国，要以有限的能力来满足无限的欲望。
日本疆土拓展表
总面积（平方英里） |
|
l*w
发帖数: 3758 | 6 相对条件：一曰地狭，二曰人稠，三曰国贫，狭则便于组织，稠则富于供给，贫则国
民自身感于侵略之必要。在历史上求此种条件理想的适合者，则为十九世纪上半期之普
鲁士，二十世纪初元之日本。而其军事制度，则有特点二：
一、励行阶级的强迫的军事教育。盖贵族制度以阶级为团结之唯一要义也。
二、维持极大之常备兵，盖侵略主义以攻击速战为成功之条件也。
是故军国主义者，姑无论其于理为不正当，于事为不成功。即正当矣，亦决非吾中
国之所得而追步者也。今日则事实既以相诏矣。三十年来，弃其固有之至宝，费高价，
购鱼目，而且自比于他人之珠！呜呼！此亦拜邻之赐多多也。
我国家根本之组织不根据于贵族帝王，而根据于人民，我国民军事之天才，不发展
于侵略霸占，而发展于自卫，故吾今者为不得已乃创左之宣言。
我国民当以全体互助之精神，保卫我祖宗遗传之疆土，是土也，我衣于是，我食于
是，我居于是，我祖宗之坟墓在焉，妻子之田园在焉。苟欲夺此土者，则是夺我生也，
则牺牲其生命与之宣战。
是义也，根据历史，根诸世界潮流。
虽以孔子之学理，定君权于一尊，而终不能改尧舜禅让，汤 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 7 唐朝的疆土辽阔，总人口巅峰时期5000万，主要人口又聚集在中国腹心的地带，如果不依靠少数民族的力量，不
可能维持有效管理。 |
|
e********3
发帖数: 18578 | 8 匈奴和蒙古危害欧洲不过各十几年，金帐汗国立国200多年，对欧洲的危害实在有限，疆土局限于现俄罗斯国土内，欧洲人的战斗力如果真的如中国愤青阿Q嘴中一样不堪，为啥金帐汗国不统一欧洲，或者最起码让所有欧洲诸侯俯首称臣，甘心进贡供养蒙古贵族呢？
而后来的奥斯曼土耳其帝国对欧洲巴尔干以南的威胁几乎可以忽略不计。匈奴，突厥和蒙古等亚洲北部的游牧民族对中原汉族文明的威胁有2千多年了，被彻底征服都有300多年了，纵观中国秦朝以后历史，就是在被北方游牧民族强奸和反强奸的历史。
从匈奴，突厥和蒙古短期人品爆发羞辱低谷期的欧洲人，你能得出西方军事实力不行，佩服佩服。
一。 |
|
A**d
发帖数: 13310 | 9 扭曲到相当程度了……扭曲的包括史实和心理
，疆土局限于现俄罗斯国土内，欧洲人的战斗力如果真的如中国愤青阿Q嘴中一样不堪
，为啥金帐汗国不统一欧洲，或者最起码让所有欧洲诸侯俯首称臣，甘心进贡供养蒙古
贵族呢？
和蒙古等亚洲北部的游牧民族对中原汉族文明的威胁有2千多年了，被彻底征服都有300
多年了，纵观中国秦朝以后历史，就是在被北方游牧民族强奸和反强奸的历史。
，佩服佩服。
方干
。蒙 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 10 刚才没看到这个帖子啊。
俺对欧洲地形不熟，那个维也纳也在巴尔干以南吗？
另外，欧洲人是什么概念啊？纵观欧洲历史，就是在被日耳曼蛮子强奸和反强奸的历史？
，疆土局限于现
俄罗斯国土内，欧洲人的战斗力如果真的如中国愤青阿Q嘴中一样不堪，为啥金帐汗国
不统一欧洲，或者
最起码让所有欧洲诸侯俯首称臣，甘心进贡供养蒙古贵族呢？
和蒙古等亚洲北
部的游牧民族对中原汉族文明的威胁有2千多年了，被彻底征服都有300多年了，纵观中
国秦朝以后历
史，就是在被北方游牧民族强奸和反强奸的历史。
，佩服佩服。 |
|
l*****s
发帖数: 798 | 11 武装革命简历的政权，继承性不明显
如同prc，面积也不过大清国的75%
到: 】 |
|
d***y
发帖数: 8536 | 12 满清那个地方大，但是好多地方都是间接管理，下面的人服贴了，该干王的还是王，像
西藏，新疆那样。民国也没啥变化。天朝现在是直接管到下面了。 |
|
t**5
发帖数: 127 | 13 怎么继承？满清自己早卖光了。让PRC穿越两百多年去“继承“？是个小说题材。 |
|
w*********r
发帖数: 5995 | 14 中国四大古都（西安，洛阳，北京（特指古代北京），南京）有共性，却也自有其个性
，共性上看地理位置险要，能扼守一方；依山傍水，易受难攻。长安--洛阳是元代以前
中国的中轴线，南京--北京则是近代中国的中轴线。长安，洛阳，北京都曾在经济政治
上达到了封建社会的颠峰。其个性试做探讨，欢迎指点。
南京：四大古都中比较具有胭脂气的。从隋炀帝从洛阳下江都到明帝迁都北京，南京好
象始终为其他三大古都的陪衬，担当的是过渡的作用。南京的政权或者偏安，或者不稳
定。没有达到过中国封建社会的颠峰。似乎也与江南文化有关系。文雅有余，刚烈不足
。
特点：妩媚
点评：江南佳丽地，金陵帝王州
北京：四大古都最男子化的地方，金戈铁马，战鼓号角，男人的风格做这里发挥的淋漓
尽致。元代，中国军事上横扫三大陆，成为了中国历史上永恒的骄傲。代表征服和防御
的长城是这个都城最真实的写照。汉人常说少数民族野蛮，但他们为中国的辽阔疆土做
为了巨大的贡献。遗憾的是北京的文化气息比较弱，元曲似乎声高和寡，在科技上对中
国的贡献度也不够大。有人说清朝是中国的耻辱，这个是非常片面的，康熙，乾隆，在
中国历史上也不失为杰出的好皇帝。在当时中 |
|
i***o
发帖数: 750 | 15 后世俢元史有一个因素是对历史尊重和传统上重视修史，但也只能算承认在中国疆土部
分的蒙元，而绝没有自夸开疆扩土的武功。 |
|
t**x
发帖数: 67 | 16 "自始至终也没有彻底消灭对手蒙古帝国，所以明朝并不是一个独立王朝。"
这不扯淡嘛。PRC也没有消灭ROC,完全恢复之前的疆土，所以PRC不是一个独立的王朝。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 17 我...清对外总的说来还行，有开辟疆土的成果。到了晚期，明清都不行。 |
|
|
|
|
|
|
c******n
发帖数: 16403 | 23 郭守敬去铁勒搞了观测. 在那个以北都没有人烟, 所以被郭沫若划进大元版图了.
疆域的准确边界在古代大概没人care吧. |
|
|
|
|
|
p******y
发帖数: 2252 | 28 我记得中学历史上说道我国中央对某某边远地区实现控制，都要以在当地建立一些具体
的政府行政机构为标志的。元朝在 那么远的地方有建立啥机关吗？ |
|
s**********l
发帖数: 8966 | 29 元朝金帐汗国都控制到欧洲去了，北面到铁勒也是64度以上吧，总不能住在北极熊旁边
才叫有效控
制。现在俄罗斯在那么北的地方也没多少人。 |
|
|
|
|
s********e
发帖数: 13723 | 33 那时候蒙古人说全世界都是他们的，也没有人敢废话 |
|
|
y***y
发帖数: 198 | 35 ☆─────────────────────────────────────☆
sociliyi (李毅) 于 (Sun Sep 6 11:52:55 2009, 美东) 提到:
序言：我的社会学观点
一九七九年三月，中国恢复社会学；同年五月，我进入了这个领域。二十五年过去，弹
指一挥间。我想借此机会对自己二十五年的学习做个总结。赴美之前，我出版了两本书
，发表了一些文章。一九九四年一月，我取道香港，来到美国。先到密苏里，随后到芝
加哥。滞美期间，我自东岸至西岸，游历了美国主要大城市。一九九八年去加拿大，在
第十四届世界社会学大会上宣读论文。二零零零年去莫斯科参加一个会议。二零零一年
在第五届欧洲社会学大会上宣读论文，顺便走访了罗马、巴黎、伦敦、柏林、赫尔辛基
。我的世界观肯定有缺陷，因为我还没有机会走访日本、印度和巴西。但无论如何，这
个总结是我二十五年来诚实探讨的结果。
中国居于世界体系的中心长达一千五百年，直到一百四十年前被英国取代。秦汉和罗马
帝国之前，人类社会发展有限。战国七雄，各有数百或上千年历史。七国之间，老百姓
口语肯定不相通；文字、货币、... 阅读全帖 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 36 西汉东汉不是一个王朝？
真是无知者无畏
从疆土，皇帝，官僚结构到一切一切，除了首都，有啥不同？ |
|
a**********s
发帖数: 238 | 37 刘邦于公元前256年出身在出生于沛县丰邑中阳里，也就是今江苏省丰县。
让我们来看看江苏这块地盘什么时候被楚国所有，又什么时候被秦所有。史料记载: 楚
惠王四十二年（前447年），楚兼併蔡。两年后，兼併杞，楚东拓疆土至泗水之上，尽
有江淮以北之地。
而自公元前278年楚顷襄王迁都于陈后，现在的安徽江苏两省还是由楚人管辖，前241年
楚考烈王又迁都至寿春（安徽境内），直到前224年楚国灭亡之前沛县一带都是楚国所
有。
也就是说，沛县亡楚归秦时，刘邦已经过了三十，而江淮之间被楚国统辖也有224年时
间。毫无疑问，刘邦不仅是楚人，而且出生和居住在一个200多年都由楚国统治的地区
。只不过他不像项羽那样是楚国的贵族，而是楚国的一个平民而已。
到前207年秦朝就灭亡，前202年刘邦就一统天下，沛县由秦朝统治不过才18年时间，
你说说刘邦对楚什么感觉，对秦什么感觉，当然最真实的感觉只能问刘邦自己去。后
来刘邦这个“秦朝体制内的人”在秦末的时候对秦朝表现出来的感情就是“斩白蛇起
义”，真是好一个“秦朝体制内的人”！诸多史料我就不用在此累述了，大家都知道。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 汉武帝后期农民起义还是比较厉害的
汉天汉二年(公元前99年)，南阳(郡治宛县，今河南南阳市)等地爆发的农民起义作战。
汉武帝刘彻继位后，北攻匈奴、南击百越、西击大宛、东攻朝鲜，在拓展疆土的同
时，亦在政治、经济等方面竭力加强中央集权，强化对劳动人民的压迫与控制。武帝后
期，繁重的徭役赋税，苛刻的刑法律令，加上连年自然灾害，以致出现了“民力屈，财
力竭，因之以凶年，寇盗并起”(《汉书·西域传》)的社会危机现象，到天汉二年，终
于形成了颇有声势的农民反抗浪潮。起义以南阳、楚、齐及燕、赵之间地区最为剧烈，
京城长安(今陕西西安市西北)附近亦时有发生。其中著名的有南阳的梅免、百政；楚地
的段中、杜少；齐泰山(郡治奉高，今山东泰安市东北)、琅邪(郡治东武，今山东诸城)
一带的徐勃；燕、赵之间的坚卢(或称昆卢)、范主等几支义军。起义队伍大者数千人，
小者数百人，他们举兵攻打城邑，夺取武库兵器，释放囚犯，诛杀郡县官吏，所到之处
，给郡县官府以沉重打击。武帝遣御史中丞、丞相长史前往各郡县监督地方官吏镇压无
效，再遣直指绣衣御史范昆，暴胜之、王翁孺、江充等分赴各地发兵镇压，在有的大郡
一次斩杀义军达万余 |
|
g******e
发帖数: 403 | 39 满清疆土贡献还有到处割地，出卖国土。
闭关锁国反而导致了原来的中国丧失了大量的附属国。
战争结束后慈禧再次出逃，联军占领北京并且对外宣称：“在北京除了李鸿章、奕忻的
住处和一幢谈判的寺庙是中国领土，其它均不属于中国领土！”至此到了晚清1900年，
“满清国”的实际控制也只有河北的避暑山庄了，其它省份要么是外国的势力范围要么
就是军阀掌控。签订了《辛丑条约》后平均使得每个中国人赔款1良白银的情况下，满
清又苟延残喘活到了1911年，之后被赶出京城！ |
|
c***c
发帖数: 6234 | 40 你这阅读水平，连李奇微度不如。凡在大陆接受过初中教育的都读不出你说的意思。
我的意思是，常校长如果什么都不干，一心守住46年的疆土，换个庸才在他的位子上，
三年也输不掉。要是能一心高民生建设，估计土工有两个毛泽东也赢不了天下。
来，看看你把我这段读出啥意思了。 |
|
p******n
发帖数: 633 | 41 永乐是超级强悍，架不住子孙不争气。
大清算是接替了永乐的灵魂，恢复了大明永乐疆土。
从东北到新疆，外加蒙古。这都是永乐经营但却没控制住的。 |
|
g******e
发帖数: 403 | 42 如此说来所谓的满清疆土还不是汉人打下得 .不关满清的事. |
|
m******r
发帖数: 4351 | 43 换个话题轻松一下。前段时间大家为了孙的一首诗吵个不休，大家还记得吧，其中主要
的一个话题就是孙承宗和毛文龙的关系
我这里给出结论：不怎么样。
大家知道，毛文龙是王廷桢的手下，曾经上疏要拿自己的功劳给王抵罪，被朝廷斥责。
熊廷弼王廷桢等是被孙的一个奏章下狱的。无论是熊党还是王党都是和孙对立的，也就
是说，孙干得越不好，对二人越有利。如果孙无功，那么证明二人弃数百里疆土烧屯聚
没多大错；反之，则罪重一等。
所以毛的策略是不停地往长安解俘，意思是说，我这么点粮饷能干这么多的事，反衬出
孙的耗粮无功。一开始，孙没看出来，第一次毛的三百首级解到，他没加仔细勘查就让
送往宁远诸堡，希望激励诸将也去砍点脑袋回来。结果等他到了前线，发现这砍脑袋不
是那么容易的事情。有人跟老孙说，砍鞑子脑袋难，但咱们可以去广宁前线砍那些归顺
后金剃发的辽民啊，砍一两千首级跟玩似的，而且谁也看不出来，还能堵一下朝廷那些
人的嘴。孙说，靠这么封侯俺不干，其实主要原因是孙和毛不一样，毛是铁桶一样的独
立王国，无人监督(孙曾派人去但神秘失踪，古人很多认为是被毛偷偷宰了)，孙要这么
干搞不好要泄漏。
所以大家可以看明白了。打个比 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 44 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: hsh (三胡), 信区: paladin
标 题: 满清功大于过：清朝是中国农奴社会的顶点
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 15 17:20:02 2010, 美东)
清朝给中国留下最大的遗产就是广阔的疆域，后清丧权辱国这么多年，疆土还大于明朝。
满清入关杀了许多汉人，明末农民起义杀的汉人更多，毛太祖杀的汉人比日本皇军多。
中国靠自己是进化不到工业社会的，西化是历史的必然。满清没有推迟中国的西化，时
至今日，后清还在顽固拒绝西化。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 盐铁论
http://www.guoxue.com/zibu/zhajia/yantielun/ytlml.htm
背景介绍：
汉代对于轻赋税这一理想算是做到了。战国时孟子讲过：“什一而税，王者之政”，可
见战国税额，是不止什一的，在孟子以为什一之税已是很好了。可是汉代，税额规定就
只有 “十五税一”。而且，实际上只要纳一半，三十税一。一百石谷子，只要纳三十
多一点的税。甚至当时人还说有百一之税的（见旬悦《前汉纪》），并在文帝时，曾全
部免收田租，前后历十一年之久。这是中国历史上仅有的一次。这因中国疆土广，赋税
尽轻，供养一个政府，还是用不完。然而汉代税制，有一个大毛病，当时对于土地政策
，比较是采用自由主义的。封建时代的井田制早已废弃，耕者有其田，土地的所有权属
于农民私有，他可自由使用，也可自由出卖。遇到经济困乏，田地可以买卖，就形成了
兼并。若我们进一步问，为什么政府税额轻了，农民还要卖去自己的田地呢？这当然还
有其他原因。这须讲到当时的人口税兵役税，乃及社会经济之全体貌。此刻无瑕涉及。
但耕户卖去了他的土地所有权以后，他就变成一佃农，田主对佃农的租额是很高的。有
的高到百分之五 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 46 任何事情责之于前任总是一个可以说得过去的方式。北宋统一的地区也有在唐朝时候就
事实独立了一百多年的地方。如果北宋无兵如何收复的南汉，也不要用时机不合来解释
，北宋也不是没有征伐交趾过，不过一遇挫折变搬弄出不广疆土在播教化之类的借口。
如此心态纵使再多机会也不会去争取，这样的事情有宋一朝在交趾问题上发生了不是一
次两次。 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 47 入寇又如何？统一战争就要面临这个情况。有契丹因素那北汉就不打了么。找原因总是
有很多，但历史的形态却很清除。宋之前，安南都护府与其他南方割据政权并无根本区
别，而正式宋确立了交趾藩属的地位，而这个交趾正是你所说的农耕繁盛之地。而民族
认同的借口是给后人用的，而这个借口的行程有赖于宋朝。可谓不禁是疆土报残更是文
教失宣，也算是汉文明南扩进程中不多的逆流吧 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 48 秦末大乱的时候，那些张楚的人，或者刘邦项羽等人，都为楚报仇，特别是刘邦沛县，
严格意义应该是吴国故地，没有人为吴越复国的，就是项羽分封诸王，有赵王，齐王，
也没有吴王，越王。 乌江自刎无颜见江东父老，江东父老其实都是原吴地之人。
英布被封九江王，也说明了楚国和吴国都分不清楚了。
吴越之人都自以为自己是楚人了。
而且很不解为何占据彭城那个地方，就称西楚霸王，是不是和江东对应为西？如果看楚
国的疆土，应该称东楚霸王才对 |
|
|
h*******e
发帖数: 82 | 50 大家发表点意见
个人认为是清代
虽然对满清绝无好感 导致华夏文化倒退的厉害
但不得不承认满清大大拓展了中国的疆土
而且令人称奇的是 满清历经200多年诸位君主
很难找到一位称得上是特别昏庸腐化的
这在中国历史上也不多见吧 |
|
