s****d
发帖数: 338 | 1 严格说来, web server是用来发布页面的,是直接为浏览器服务. 偶认为全称应该叫
web page server. application server的着重点,是在于"application",为你的应用提
供一个方便,安全,具有高可靠性和内置用户管理功能的环境. 所以后者是为你的
application服务,它的主要目的是为application程序员们省下很多开发周边功能的时
间, 象前面说的登陆,用户管理, 消息队列,高可靠性,数据源管理等等的功能,都不需要
你去分神考虑,直接从application server为你提供的环境里调用就可以了. 这两者各
有分工也各有专长. 大一点的网站基本上都是同时既有web server,也有application
server. 前者的作用是在第一时间拦截来自internet的访问请求, 如果请求的是静态的
页面,它就直接把页面发回给浏览器了, 如果涉及动态的内容, 就把请求转发给它后面
的application server, 由后者进行逻辑处理(比如从数据库里检索数据)然后生成页面
再让web server发回给浏览器.
为了 |
|
l*******G
发帖数: 1191 | 2 同意这个观点。presentation/web tier 是在客户端， integration tier是和DB打
交道的。 这两层对于不同的行业来说有很大共性。而business logic 对不同行业来
说会差别很大，比如银行的business logic，和学校的business logic 和医院的
business logic差别是很大的，工厂就更加跟行业有关。不过许多J2EE教材都把着重点
放在presentation tier 和integration tier，因为那些教材的材料容易得到又比较统
一和类似。要着重business tier就难多了因为你可能只熟悉一个行业，如果你只讲银
行，那面向其他行业的读者就不爽了甚至会跳过。 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 3 这本书写的太痞太啰嗦了，一点小事唧唧歪歪半天还不着重点。其实没必要卖萌搞笑的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 4 只是你不是这本书的target reader而已。
这本书写的太痞太啰嗦了，一点小事唧唧歪歪半天还不着重点。其实没必要卖萌搞笑的 |
|
t******i
发帖数: 2688 | 5 这本书写的太痞太啰嗦了，一点小事唧唧歪歪半天还不着重点。其实没必要卖萌搞笑的 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 6 只是你不是这本书的target reader而已。
这本书写的太痞太啰嗦了，一点小事唧唧歪歪半天还不着重点。其实没必要卖萌搞笑的 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 7 来自主题: Programming版 - 弱问一下 得看你找啥工作了 :)，譬如俺现在的工作虽然需要大量的编程，但是面试的着重点并
不在编程技巧上，interviewer只需要知道俺会XX编程语言就行了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 8 说了半天其实就是用单机来替换分布式
这个最理想的结果就是主机
罗嗦半天不着重点 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 9 跟女人说话不就是这样嘛
说着说着就不知道说哪里去了
女人就是喜欢这样不着重点
就跟她们逛街一样
abc |
|
y*******h
发帖数: 1626 | 10 我下月终考试，reg的税法部分还好，自己做过，可是后面5.6.7就是不明白，又同时觉
得是大白话，可能使我没有学过business law，又是半路出家学会计的原因？谁能指点
一下，真是看的痛苦，读的不着重点。非常感谢！ |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 11 再补充说几句，对于刚入职场，还在为职业道路犹豫不决的人来说，就业方向和前景的
确是非常重要的。
但是对像我这样（也许你也差不多，貌似你入行10+年了？）的人来说，其实我思考的
不仅仅是就业方向和前景了。因为我知道我到哪里都能找到工作，薪水什么也不是生活
的障碍。这时候我常常就在想我自己喜欢做什么。这种“喜欢”，是说你愿意下班了还
继续做，把它作为生活的一部分的东西，而不仅仅是职业。很多时候，一个人选择一个
职业，往往只是因为自己能够胜任，能够完成这份工作所有的要求，然后这份工作又有
一个不错的上升空间，有不错的薪水，但是并不是自己真正“喜欢”的。
所以对于不同阶段的人，可能思考的着重点不一样吧。我现在有很强烈的愿望，去寻找
一件自己真正喜欢做的事。 |
|
s*******t
发帖数: 3895 | 12 再补充说几句，对于刚入职场，还在为职业道路犹豫不决的人来说，就业方向和前景的
确是非常重要的。
但是对像我这样（也许你也差不多，貌似你入行10+年了？）的人来说，其实我思考的
不仅仅是就业方向和前景了。因为我知道我到哪里都能找到工作，薪水什么也不是生活
的障碍。这时候我常常就在想我自己喜欢做什么。这种“喜欢”，是说你愿意下班了还
继续做，把它作为生活的一部分的东西，而不仅仅是职业。很多时候，一个人选择一个
职业，往往只是因为自己能够胜任，能够完成这份工作所有的要求，然后这份工作又有
一个不错的上升空间，有不错的薪水，但是并不是自己真正“喜欢”的。
所以对于不同阶段的人，可能思考的着重点不一样吧。我现在有很强烈的愿望，去寻找
一件自己真正喜欢做的事。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 13 呵呵，不用道歉。交叉是应该要加强，但着重点毕竟差别很大：我们是积累知识探索未
知；他们是实用为主。任务不同，方法自然迥异。 |
|
d**j
发帖数: 240 | 14 在施一公看来，11名学者质疑生物大科学项目的根本原因在于，科技进步不是大项目
促成的，尤其是生物医学的发展是如此。铁路和桥梁等工程项目可以分成小项目去攻关
，而科学项目是一个不可分割的整体，科学发现有偶然性。假设1万个实验室和1个实验
室一起去攻关一个科学项目，结果可能会差不多。
施一公认为，“大科学”项目有三大坏处：阻碍良性竞争；重复建设的项目很多；
用固定的方式做试验会抑制人才的创造力。“‘大科学’项目相当浪费。一个国家的科
技发展不能看绝对速度，而是要看相对速度。”施一公说。这一次，他之所以愿意出面
，是因为“不愿意让这件事情就这样过去。”
其实，早在此次华人生物科学家致信政府高层之前，就有科学家质疑“大科学”项
目的合理性和有效性。华裔科学家饶毅是华盛顿大学教授，从事生物科学研究多年。他
在回复给本报记者的邮件中说：“目前，国家中长期规划实际着重点在于具体课题，这
是本末倒置。实际上，国家的科学管理体制还有根本性的问题需要改善。”
近几年，饶毅频繁在国内的媒体露面，分析中国科研体制的弊端。在去年国家的中
长期科学规划公布以后，他还专门写过一篇名为《国家科学规划：宜深刻改造管理体... 阅读全帖 |
|
k***i
发帖数: 662 | 15 化学家更关注创造新品种,新合成手段,但不着重关注能否经济/可靠地大规模生产.
而学化工的则更关注将现有的合成路径大规模生产,使之经济可靠,并且能满足上千万甚至上亿人口的需求.
如果说化学家象一个酷爱做新奇菜的厨师,那么他们通常只做1-10人份,供少数人吃着觉得不错就行了.如果发现炒得不好,他们可以炒100盘,从中选10盘,因为只供给少数几个人吃,这点浪费还是可以忍受的.
而化工专家的着重点不在新奇的菜谱,而着重于针对已有的菜谱,如何能够同时供给上百万人吃同样的饭菜,经济上划算,而质量上要可靠,不出食品安全事故. 显然,废品太多是不行的,必须一开始就得设计一个好的工艺流程,加强监控和反馈. |
|
m*******a
发帖数: 245 | 16 主要觉得前面的贴子有点不着重点，本来是个很有意思的话题。
石油挖没挖完，新能源技术是不是泡泡， 并不是纯技术的分析能解释的，一切都是围
绕着资本运作为核心，说白了得以能不能挣钱为准绳。
<1>油是还没有挖完，油藏是还有很多，也有EOR等技术手段，但是便宜的油没有了，这
是事实。同样是“挖”和“炼”，现在的油远比以前要nasty,附加成本要高很多，好比
你现在电脑里用的windows 成本要比十几年前的老版本高多了。
<2>新能源技术现在还在高成本阶段，主要依靠政府的regulation， tax benfit来支持
，其实也是一样道理，至少要有市场，销售价超过成本才能做吧。至于有没有必要，答
案很简单，有市场有必要，而这个市场价格的决定，就与人们环保观念的转变，客观的
环境因素的变化所决定。如果全世界都达成共识，fossil fuel会造成环境破坏，必须
减少，那就会大大增加新能源的市场。另一方面，如果新技术做到了大大降低生产的成
本，那就有可能和石油行业一争高低。一个很好的例子就是太阳能技术，对比几十年前
，现在的技术不也开始实现了大规模产业化吗？
个人对于新能源技术的长期前景还是看 |
|
p******y
发帖数: 2252 | 17 看到许多人提到TA是老板为学生争取到的funding。我有个疑问：
在许多学校的化学系，各个学校真的需要那么多学生来做research吗？还是说各个学校
需要大量的相对廉价的phd学生来充当他们general chem的Ta呢？
如果说系里真的是以Ta为奖学金的一种来support学生去做research，这儿的着重点是
research，那么lz以及包括我自己在内的许多chem phd确实对老板有所亏欠；
可是如果系里招学生的着眼点是为了填补他们对Ta的大量需求的话，那lz的做法没有任
何不妥。个人感觉，美国的许多大学的化学系招大量phd（主要是国际学生）的目的只
是找他们做廉价的ta罢了。
像那位美国教授说的，吸引广大中国学生的早已不是什么对科学（这儿是化学）的执着
，而是那张赴美的visa而已。 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 18 发信人： access05(), 信区： China
标题： 我们的世界从哪里来，到哪里去
发信站： BBS未名空间站(Wed Aug 9 11:02:41 2017,GMT)
今天中国的很多事物搞得很糊涂，很根本的原因就是我们没有搞清楚，我们的世界是从
哪里来的，当然也就不知道往哪里去。
欧洲列强在1840年打败中国后，让中国的知识精英阶层从中国自己的知识体系当中找来
的对应手段都不奏效，一败再败，直到学习器物说的洋务运动在甲午战争再次遭遇惨败
，让中国的知识精英开始从体制文化上找原因。
百余年来，中国的很多知识精英觉得自己搞清楚了，就是他们从西方的书本里搬来的那
一套说法。尽管照搬西方的说法，在各个欺辱中国的列强国家都还是君主制国家的时候
，中国就建立了亚洲第一个当时被公认为先进制度的共和制国家，但是历史的结果大家
已经都知道了，中国在引进那个先进制度后，并没有摆脱衰败挨打的国家命运，反而陷
入的是更加凄惨的境地。军阀混战，日寇侵占大半个中国，大肆屠杀劫掠，直到日本人
陷入世界反法西斯战争的泥潭当中，中国才有幸避免了亡国的命运。
在照搬西方说法，遭受如此灭顶之灾后，中国人至今并没有... 阅读全帖 |
|
M*******a
发帖数: 30 | 19
To into:
中医版关键问题是涉及中医 ，关系病人的安全。各位的着重点不同，有中医爱好者把
注意力放在维护中医上，谁指出中医有什么问题，就指责谁，yiyiherbs骂别人无知，
实际上大家知道中医用药有风险，可常常只告诉了网友一面之词，这样就会容易误导病
人。如果中医版主及版上各位都有真正的临床实际经验，各位就会懂得为什么这里有这
么多好心而认真的所谓中医黑，西医们，还有老顽童，bincaicn，and提出过反面意见
的网友们，理解他们所阐述的内容是有意义，是实情。版主及很多爱好者们刚学中医（
抱歉得罪），没有实际经验，大力推荐神医，甚至给网友直接下诊断，这样会给无辜的
病人带来很大的风险。会对坏事情发生起着推波助澜的作用。这个世道找care病人的好
中医本来就不容易，吃错了药要出事。
相比爱好者们，中医黑们更关注病人性命和用药安全。他们并没有全部否定中医，而是
更多地严格地指出了中医的另一面，可能的不安全性。比如heizhongyi先生很少指出版
上一些危险性小地方，指出的往往是他看到了真的会给病人带来危险的地方。他们用尽
力量告诉爱好者们这点，可很少被接受。当反面意见出现时， |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 20 看了一下，这两个贴子说得真的是非常诚恳，不过没看到一点改正，版主不下台，这个
版面可能就永远会这样子了吧
发信人: Malaixiya (well), 信区: ChineseMed
标 题: Re: 朋友在汉唐的看病系列
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 11 11:46:37 2010, 美东)
汉唐看病系列——从中学习的, 希望对网友有帮助
请各位网友看看自己怎么看的。
我的观点是：
如果你亲自看过哪个医生，你写下你的经历，供别人借鉴，提供一个事实，不要故意影
响后来人的决定。当您们没有亲自看过时，也不要随意有意无意引导网友，要知道你们
看了医书，懂一些，但要考虑病人对中医中药的风险是没有认识的，一头扎进去了。这
样可能会给这些病人或病人家属带来无法挽回的错误，给生命带来灾难。
中医看得不对路的时候，药就是毒药，死都不知道什么原因。
看病还是找就近的医生好些，这样交流见面谈容易解决问题。远程电话，或者飞过去一
次，后面电话交流，都容易出事。这个案例中，如果医生在旁边，情况就不同。
另外，学医的人要把病人放在心上，救死扶伤，不能看到病人大老远来了，漠然处之。
由衷希望... 阅读全帖 |
|
L*D
发帖数: 3966 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
Malaixiya (well) 于 (Wed Aug 11 11:26:07 2010, 美东) 提到:
我还是把最近知道的一朋友情况详细写在这里吧。他的妻子在你们推荐的汉唐诊所看病
的。本来是不想写的，太麻烦了。你们耐心看吧。Hope it is helpful for someone!
☆─────────────────────────────────────☆
Malaixiya (well) 于 (Wed Aug 11 11:30:26 2010, 美东) 提到:
汉唐看病系列——预约
一对年轻夫妇，在普度，刚到美国。妻子经常觉得累，腰背酸痛，有结石，吃东西挑，
饿，情绪不好或者看到不想吃的东西就觉得恶心。 丈夫着急，在贵版找到版上大人们
推荐的汉唐诊所及神医介绍。认定这就是美国最好的中医了，即电话联系。
那是五月底，接电话的人说，倪海夏7月6日才到美国。他们就等到六月份再打电话预约
，接电话的人说，倪海夏只看重症，这种情况不是最严重不看，那丈夫着急，说这怎么
不重呢，磨蹭要... 阅读全帖 |
|
t***g
发帖数: 60 | 22 真是无知者无畏！作者大概并不知道Shannon到底干了些啥吧。Shannon以前固然有了电报
电话，有了隔大西洋的通信，可是并没有一个真正的信息传输和通信的理论。系统的设计
通常基于经验和直觉，着重点是信号设计和消噪处理，对于通信的本质并不清楚。举两个
例子，第一Shannon以前人们误以为通信就是信号传输，Shannon之后就很清楚了，信号不
过是载体，信号所包含的信息才是发送者和接收者所需要交换的。这一点非常关键，它指
明了通信的本质所在。第二个例子，Shannon以前人们普遍相信达到无错传输的唯一方法
就是不但增加发射机的功率，直到噪声功率和信号功率相比较可以忽略时才能保证传输没
有错误。可是Shannon却证明了只要传输的速率小于某个值（就是信道容量），总存在一
种编码方法可以保证可靠传输。这些问题对现在学通信的来说耳熟能详，以致于有些人都
忘记忽略甚至看轻这些革命性思想的意义。
tristrike的错误（请恕我这么说）在于没有意识到通信和信息理论是独立于什么电磁感
应，发电机和电动机等等之外的。要知道它是独立于电磁场理论，量子理论等等之外的一
门学科，从Maxwell方程和其 |
|
e***y
发帖数: 4307 | 23 可能大家着重点不一样。facebook在搞虚拟现实，amazon搞无人机。linkedin市场和技
术都不如fag，落后也是很正常的 |
|
c*******s
发帖数: 399 | 24 是， 思路和着重点都不一样，但是整个系统是很熟的， 正要做起resident了， 可能
入门要少一点stress。 |
|
s*********a
发帖数: 336 | 25 恩, Wolfe对每个病人都有自己consult的办法, 我就把他对每个病例的分析都写下来,
然后上课回来在考试之前又全部背了一遍.
他用的词汇的都非常简单, 很少的几句话, 但是让我感觉, 正好说道点子上. 包括这个
病的初步印象, 可能的造成原因, 下一步我们的处理措施, 是不是收他入院, 这个病对
他现在和将来的生活带来什么样的改变, 我们现在能做些什么, 怎么样帮他处理好他的
家人和孩子, 等等. 都是一些小事, 可是就把病人心里的问好全cover了. 当然不是每
个病例都说全这些部分, 捡着重点说.
另外我学了一招儿, 什么都说We 而不是I. 举个小例子: 比如: I think 改成We think
. 等等. 就向中文说, 这个病我觉得... vs 我们现在对这种疾病的认识是... 让人感
觉, 这个医生, 知识好渊博, 说话好有派头的, 哈哈哈 |
|
T****g
发帖数: 705 | 26 【麦地讲座】挂牌行医系列（第四讲）
第四讲： PaopaoLong前辈，老年病专科 （1/15/2017, 8pm EST）
http://www.mitbbs.com/article_t/MedicalCareer/31601369.html
记录：麦地金牌打字机
整理：TJ Xing
校正：Paopaolong
老年科 Fellowship Match的情况： 很多program，包括很有名很好的program 都有空
余，比如UCLA 有十二个位置，去年有两个位置没有招满，fellowship其实每年都在调
整，可能以后会把这个位子cut掉。 可以做一下老年科，到你想去的大学，大的医院。
有很多东西要学，这一年的fellow，没有时间做moonlight，不是说排班有多紧，主要
还是有很多东西要学。
我是IM的，FM你也可以考虑老年科。有说法，老年科收入比primary care还低，因为我
们一个病人花的时间要长。还好，在2016年十二月，有新的Coding and billing
policy, 我们知道，看病人的pay 根据你的coding。现在新的rule，可以给新的
r... 阅读全帖 |
|
T****g
发帖数: 705 | 27 【麦地讲座】挂牌行医系列（第四讲）
第四讲： PaopaoLong前辈，老年病专科 （1/15/2017, 8pm EST）
http://www.mitbbs.com/article_t/MedicalCareer/31601369.html
记录：麦地金牌打字机
整理：TJ Xing
校正：Paopaolong
老年科 Fellowship Match的情况： 很多program，包括很有名很好的program 都有空
余，比如UCLA 有十二个位置，去年有两个位置没有招满，fellowship其实每年都在调
整，可能以后会把这个位子cut掉。 可以做一下老年科，到你想去的大学，大的医院。
有很多东西要学，这一年的fellow，没有时间做moonlight，不是说排班有多紧，主要
还是有很多东西要学。
我是IM的，FM你也可以考虑老年科。有说法，老年科收入比primary care还低，因为我
们一个病人花的时间要长。还好，在2016年十二月，有新的Coding and billing
policy, 我们知道，看病人的pay 根据你的coding。现在新的rule，可以给新的
r... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 1886 | 28 尽管去argue，但是不会有用的。为什么会有OB的要求，是因为学校重视申请者对专业
，对diversity，community-based service的了解。你会发现申请好的学校的graduate
,写essay的着重点，resume的突出处，都是围绕community和volunteer experience来
的。GPA只能算是录取条件中的一项，我GPA4.0， ICU experience，推荐信好的不能再好了，申请
DNP第一次还不是照样给拒了。所以应该是GPA差了不行，但是光靠它也不行。。。
你的朋友条件也很不错了，和dean谈一谈，如果没效果就换个学校好了，别太介意。另外他的OB时间合
起来算其实只有一周，虽然最低要求是20，但是我觉得40小时远远不够，还真得要100小时才行。 |
|
b******8
发帖数: 1251 | 29 其实我们现在的SOAP还好，老师说着重点是S,O。
A,P写一句话就是了。 |
|
y******g
发帖数: 317 | 30 综上所述，Freud认为，精神疾病都是由潜意识里面的冲突造成的。焦虑则是因为ego忙
于调节这些冲突而产生的。精神分析的治疗手段包括有：自由联想free association，
梦的解析dream analysis。一个很重要的名词，叫做transference，指得是病人会把精
神治疗师当作童年时代很重要的人物，从而产生很强烈的依赖。而治疗师有时也会把自
己的个人感情投射到病人身上，叫做countertransference。但是治疗师和病人之间发
生感情是违反职业道德的。
现代治疗师发展出一种更为宽松的治疗法，统称为精神动力学疗法psychodynamic
psychotherapy。它的着重点不再是挖掘潜意识的冲突，而且在于寻找精神创伤和制定
积极的心理防御机制。
总结：精神治疗一直被批评为伪科学，因为所有的成果都依赖于过去的经验总结，对个
例的观察上，难以测量或者重复。但是精神治疗的理论还是非常有价值的。它把人们对
精神疾病的认识，从鬼神的外在原因转变到人的潜意识和内心的角度，并且告诉大家，
一些平时没有意识到的东西可能会深刻地影响自己的精神状态，而战胜精神疾病，其实
就是战 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 swimmouse 所发表 】
“人体科学”述评（一）
钟科文
公元1979年，也就是我们国家的工作着重点转移到社会主义现代
化建设开始的那年，3月11日的《四川日报》发布了一条新闻：《大
足县发现一个能用耳朵识字的儿童》。对于从旧社会过来的老人说，
这不应该属于新闻。30年以前，四川就被炒出一个“杨妹”，说她能
够辟谷不食，一时轰动整个蒋管区，似乎挨饿的老百姓从此有了生路
。结果是人所共知的：它变成了一种政治的嘲弄，街头巷尾的笑谈。
因为辟谷不食不能解决中国人的生存问题，用于宗教修持，那是一种
幻想；用于社会实践，则是欺骗。然而这次“耳朵识字”的际遇不同
，尽管有教育家叶圣陶和科普学者周建人等老学人斥为沉滓再起，但
却异乎寻常地被一些科技界的学者捡了起来。由权威的科学家带头，
宣称这条消息是“祖国大地一声春雷”，是具有划时代意义的新发现
；其新发现之物，称作“人体特异功能”。由此动员一切可能动员的
国家科研单位和高等院校，运用各种先进的实验设备和测试手段，说
是要“创建”一种能超越近现代一切科学的“人体科学”；而敏感的 |
|
a****o
发帖数: 124 | 32 好。
Stanley Lieberson 说过研究商业组织的一个好处是，许多变量， 特别是是因变量容
易量化。 其实还有一个好处，就是商业组织一般注意数据的汇总。但是，由于这些组
织数量庞大，全面的数据库也常常成为不可能。 专业的数据信息公司，如S&P, Moody'
s, Hoover's也很难做到全面和准确。再者，传统数据库的着重点在变量而不在关系，
使网络分析变得困难，最后常常变成笼统的文化分析。 |
|
d***t
发帖数: 133 | 33 作者：科大校友
新到上田方萌的文章拿香港科大(Hong Kong University of Science and
Technology)和美国乔治梅森大学(George Mason University)对比了一番。然后
得出结论----科大的师生乃至整个香港的学术界墨守成规。
田是社会学领域的。从学校的名字就看得出来，香港科大的着重点并不在社
会学。不知道为什么他/她要拿科大的社会学来做样本。一定要用社会学的话，
或许香港中文大学或者香港大学更为合适。从这样的一个对比得出对整个香港学
术界的评价实在是不能让人信服。文中的对比很多无法拓展到科大其他的学科，
更不用说拓展到整个香港学术界。比方说田文中提到“科大的学生申请梅大，很
可能得到录取；梅大的教授谋职于科大，也很可能得到聘用”。我对比了一下我
熟悉的计算机系。我敢说，科大的学生不会申请梅大，梅大的教授如果申请科大
也多半不会被录用。相信工学院的其他系情况也较为类似。
另外，田为了说明香港学术界不过是西方学术界的一个附庸，举例说“丁学
良在论及同事们的生存状态时，更是一语道破——“你敢写中文？””。然而，
中文文章有人看吗？为什 |
|
s******1
发帖数: 178 | 34 明年5月份硕士毕业，想问一下，金融或是生统哪个更好找工作？尤其是在纽约附近。
想选课或找intern的时候能有个着重点。另外我本科不是数理或生物背景。
谢谢大家！ |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 35 没错， 所以这就是为什么我说R只是在一定程度上pass by reference。
当你把a赋值给b的时候，的确是生成的指针而不是deep copy。但是当你改变a或者b的
值，这时候系统是只改变一个值(a和b同时更新了), 还是做一个deep copy然后改变值(
a,b之间只有一个更新)这个取决于你的系统的取舍, 各有利弊.
R作为一个统计环境, 需要真正用到pointer的地方很少, 对安全性的考虑远远大于对
performance的考虑, 所以选择要做deep copy的. 要是默认进行shallow copy, 那么引
起的麻烦要远远大于带来的方便.
C++作为一个全功能语言, 着重点不一样而已. |
|
P****D
发帖数: 11146 | 36 想知道造成%不同的原因，着重点应该在甲和乙的marketing strategy的不同，这个也
比较有实际意义，乙或者其他保险代理，看了你的结果就能迅速改进。
你说要分析的是客户的信息——这也不是一定没意义。但是你得先说明，你这个项目的
最终目的是什么？是为了分析出甲的营销手段哪里高超，还是为了找出哪种客户更容易
续保险（无论是谁卖保险）？
你说明了目的，才能有的放矢。 |
|
w*******9
发帖数: 1433 | 37 r square是大是小取决于你data和需求以及你拥有的其它选择。即使R^2很大，也不表
示model就很好。比如实际问题中你得到一个R^2=0.99，基本上可以肯定是model
assumption 不满足导致的假象。严格的regression是model完了check model
assumption (对LM 而言就是residual analysis). 有时候着重点是如何改进已有model
,而不是完全摒弃重头再来。 |
|
c*******e
发帖数: 4642 | 38 "呵，你不要因为自己曾经是pala那拨现在不出来投诉认为那是在打自己的脸"
求解释......这句看不懂
其次，我没投诉谁，我支持开pets2而已
柴鱼干得不错，pala对kittykat的态度很可恶，这是我的立场
柴鱼还真不是官腔，你如果在pets混久了，她说话就是这样慢条斯理的。家里两条大狗
加唐小狗，她都能做alpha dog，人家是有本事的。我相信柴鱼。
我的原则是，人家不带我，我自己找地方去呗。干吗还跑回去。。。。
所以，求超级大班允许其他宠物版面的出现，可以着重点不同，这样让观点不同的网友
都有地方去
我觉得可以开个宠物摄影版，拍猫跟拍人真不一样。。。。黑猫白猫一起拍很难有木有 |
|
|
t****s
发帖数: 141 | 40 我觉得首先要解决的就是一个精力问题,dan曾经说过,八区的版主
版副们是不能兼职的,我想应该是对真实的人而言吧.这个需要站
务来说明了.
另外,phlin的申请,着重点在于我是不是同意而不是如何为虫虫们
服务,因此我本人是相当质疑其出发点的.是为了大家服务还是进一
步想达到控制版面的目的?从台湾版为突破呢?
phlin本人的灌水已经是有目的地在做一些宣传,达到一些目的的,
我还曾经指出它故意造谣之处的.仅从人格上就没法认为它能够为
大家好好地服务.
即使站务们认为是可以兼职的,我也希望phlin能够换个ID,并且有
所表现之后才会再考虑的.至于以前在灌水中用到的那些手段,如
泛政治化的文字的,建议phlin不要用到申请版主上来.如果用到
ChinaNews上来还有点道理,用到WorldNews上来确实是太过政治化
了. |
|
s*******w
发帖数: 1879 | 41 这四个问题，除了最后一个，我觉得其它的三个都是坑。
从最后一个开始，我觉得她可能就是好奇随便问一下，但是你感觉没有直接回答她诶，
你说了你是你家的single child么？不过不说也没啥，只是直接跳到爷爷奶奶辈有点怪
。ps，你家相比我家，就是爷爷奶奶那辈，也大好多啊，绝对big family啊。
剩下三个哈，第一个问题你居然完全没准备？why quit research and do medicine这
个300％我们这种都会被问到啊。不过说实话，我自己都不知道这个到底怎么回答是个
好回答，我觉得可能要看到时候我面前坐的是谁，还有我们每个人自身的情况。说实话
，我倒是没被医学院面试过，但是其它的神马volunteer啊这种都老被问，最变态的一
次，是劳资刚刚坐下来就被对方问，well, why do you wanna be a doctor? you are
already a doctor. 当时心中顿时万只草泥马奔腾把对面碧池的家人依此默默问候了一
遍。但是还是笑著回答了一些有的没的。
我脚得，这个问题基本上，如果你拿临床跟科研比较，管他是comparison还是contra... 阅读全帖 |
|
l*t
发帖数: 10829 | 42 俺声明过，有20多种是从故国打来的，呵呵。
其实，你的着重点是艺术照意境照。 俺可是以到处找新鸟入花名册为主。 |
|
j*********g
发帖数: 3179 | 43 再次强调，着重点是宣传华人在美国的文化，传统和历史。something other american
can relate to. For example, Chinese railway workers, Americanized Chinese
food, etc
. |
|
M******8
发帖数: 10589 | 44 http://www.aisixiang.com/data/46285.html
谁是中共十一届三中全会的英雄？
●佚名
“十一届三中全会是改革开放的大会”是一个神话，这次会议原来的重点并不是讨
论改革开放。这实际是一次失控的会议，是出乎华国锋、邓小平意料，要求算老账、向
后看的会议。会议进程显示了胡耀邦平反冤假错案和组织的「实践是检验真理的唯一标
准」的讨论的社会效果与解放思想的威力。邓小平后来是依靠手中的权力成了会议最大
的赢家。
全会原定议程是讨论农业、经济与计划，不是平反，更不是改革开放。
谁提议召开十一届三中全会的？是邓小平。他提出的会议议程和讨论的中心议题是
什么？他提议讨论三个问题：一、通过农业问题的决定；二、讨论李先念在一九七八年
国务院召开的经济务虚会上的讲话；三、讨论计划问题。从邓小平决策的三个议题看，
根本不是讨论改革开放。从会议最后通过的农业问题决定仍然坚持「不准包产到户」看
，会议不是改革开放的会议。
李先念在国务院经济务虚会议上的讲话稿（不是后来的理论务虚会议），是于光远
、邓力群起草的，内容是讲经济的。其中讲了「要经济规律，不要长官意志」，与他以
前的讲话... 阅读全帖 |
|
s**a
发帖数: 141 | 45 20世纪的中国，如果说到变化，最深刻、最广泛、最举世瞩目的变化无疑是改革开放。
1976年粉碎“四人帮”并实际终结了“文化大革命”以后，中国逐步拨乱反正：清理“
四人帮”帮派体系，整顿党政班子和调整人事，恢复和整顿生产、工作和社会秩序，落
实农村和农业政策，繁荣科学技术和文学艺术，恢复高校招生考试制度，平反“文革”
时期和“文革”以前的冤假错案，落实知识分子和干部政策等等，所有这些，为改革开
放提供了前提条件。没有拨乱反正，改革开放举步维艰。
在一系列拨乱反正中，最根本的拨乱反正就是停止“以阶级斗争为纲”。1985年9月，
邓小平在党的全国代表会议上说过一段这样的话：“多少年来我们吃了一个大亏，社会
主义改造基本完成了，还是‘以阶级斗争为纲’，忽视发展生产力。‘文化大革命’更
是走到了极端。十一届三中全会以来，全党把工作重点转移到社会主义现代化建设上来
，在坚持四项基本原则的基础上，集中力量发展社会生产力。这是最根本的拨乱反正。
”正值改革大潮涌动，邓小平说：“不彻底纠正‘左’的错误，坚决转移工作重点，就
不会有今天的好形势。”
“多少年”从什么时候开始？至少可以追溯到1957年。19... 阅读全帖 |
|
d*b
发帖数: 21830 | 46 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: dsb (大手笔), 信区: Military
标 题: 在新疆，汉人对共产党的威胁要比维吴二大多了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 28 03:07:39 2010, 美东)
王岐山早就说过，我党的首要任务是维护共产党的执政权，维吾尔造反，大不了就是割
让新疆而已，其善割过安南土司，太后割让过台湾，番邦朝鲜，蒋总统割让过蒙古，到
头来老中不都太太平平的，没个新疆也没什么了不起。
但是，没了共产党，天下就要乱了，你们也不想想，你们能翻身做主人，还不是禾苗生
长靠太阳，没有共产党永远伟大光荣正确的光辉领导，那有你们的幸福生活啊？
所以，共产党今后在新疆的政策，着重点还是要强化两款一少，强化新疆的维吾尔自治
，让维吾尔富起来，让汉人逐渐退出新疆。进而以新疆，陕甘为界，达到维汉的完全隔
离。
张书记这次到疆，目的就是为了给新疆维吾尔送去党的雨露亚克西。其中，推广维语治疆，防止汉人在新疆压倒性的执政，是当前的首要任务。
总之一句话，就是两宽一少亚克西，党的政策亚克西。 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 47 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: texasredneck (德州乡巴佬), 信区: LeisureTime
标 题: 戈雅和梵高
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 16 11:45:44 2013, 美东)
戈雅和梵高
我这里讲的只是西方绘画史，更严格地说，是西欧绘画史，因为俄国有非常杰出的大家
，如列宾，列维坦，契斯恰科夫，但本文并不涉及他们。也就在同一时期，俄国也产生
了世界一流的作家和音乐家，那些名字我想用不着提，人们不会遗忘，柴可夫斯基的音
乐现在仍然是古典音乐会上最经常演奏的作品之一，那是俄国艺术的黄金时代，大概艺
术家和鱼一样，是一拨一拨的。
近代绘画大致可以认为是从文艺复兴开始的，最著名的是三杰，达芬奇，米开朗基罗，
拉斐尔，当然，他们都是意大利人。《蒙娜丽莎》之所以那么有名，就是因为那开创了
一个画人的时代，因为在此之前，人们只是画神，而《蒙娜丽莎》则是一个真正的人，
从形式到内涵，都是人，而不是神。
就我个人的观点，并不会把“断臂维纳斯”（二千年前古希腊人的作品）看成神，而是... 阅读全帖 |
|
