S***n
发帖数: 1281 | 1 顺着你来自那个identity的思路说，跟那个纯粹的观察者相比，我们可是带上了巨幅的
“有色眼镜”了的，缺失了好多信息，丢失了眼睛，耳朵啊什么的。。在瞎子摸象，这
样说比较符合实际。。
所以从某种意义上说，修佛，是修成那个纯粹的观察者。。 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 2 顺着你来自那个identity的思路说，跟那个纯粹的观察者相比，我们可是带上了巨幅的
“有色眼镜”了的，缺失了好多信息，丢失了眼睛，耳朵啊什么的。。在瞎子摸象，这
样说比较符合实际。。
所以从某种意义上说，修佛，是修成那个纯粹的观察者。。 |
|
发帖数: 1 | 3 “若心怀疑惑、诽谤、不信、业障所缠、我慢、懈怠，如是等人所不能入。”如果
有些人对于大乘佛法，尤其是最核心的如来藏阿赖耶识，产生了怀疑，心不得决定安住
在大乘佛法上，就无法如实地现观、亲证真如三昧；如果不能实证真如三昧，当然无法
转依真如的清净性来修行，如此就无法究竟折伏一切烦恼。
在古代公元一世纪的部派佛教，就有声闻部派佛教否定大乘佛法，认为大乘佛法不
是 世尊所传的正法，否定大乘经典是 佛陀亲口所弘传。在近代这样的主张，主要来自
日本佛学学术研究者，他们从德川幕府时代开始，以西方科学研究的方法研究佛法，认
为大乘佛法是从 佛陀在世时的根本佛教，或是原始佛教所演变产生；而根本佛教或是
原始佛教的内涵，则是只有声闻、缘觉二乘解脱道。这些佛教学者多在学术研究上，将
佛法拿来作学术研究，而不是有意愿实证解脱道与佛菩提道。
然而在佛门中，依附于大乘非佛说主张的人也不在少数，他们不敢直接主张大乘非
佛说，却是转个弯主张大乘非佛亲口所说，他们认为佛法是思想演化所成，其实暗地里
贬抑 佛陀不是一切智者，而成就谤佛的恶业；因为他们认为 佛陀的一生只是弘传声闻
及缘觉的二乘解脱道，所以他... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 291 | 4 今天谈谈意识上的差异。
人这东西，总觉得自己是正确的。倘若固执点，那么就从来不怀疑自己的观点和态度
。倘若再固执一点，就容不得与自己观点的一点忤逆。 固然，各有各的活法，各有各
的观点。可惜，固执的时候，就总是抵触与自己不同的思想和东西。
抵触，又倒也无所谓。倘若，一个人拿自己的态度，观点去揣度一个与自己截然不同
的人的心思和想法，那就可怕了，说不定哪天心血来潮，写一个《炮打司令部—我的一
张大字报》就贴到别人家门口去了。所以说，这种人，就像瞎子摸象，瞎摸一通后，就
说他是马是驴了，这又有如色盲观色，看见了黄色说蓝色，别人要说个不字，那不禁要
火冒三丈了，而且还要大骂别人是色盲。倘若这个色盲再从来不知道色盲是什么回事，
又容不得别人与自己想的不同，那么他就要把这个提反对意见的人归到骗子一类了，而
且还要发动广泛群众将其打倒在地，再踏上一万只脚，永世不得翻身。
伟大领袖尚且不是永远正确，更何况市井小民了。所以，有时候自己没见过的，不要
说是怪，要回头想想是不是自己短视。别人的一句玩笑，不要说是过分，要回头想想是
不是自己小气。别人在张扬的时候，不要觉得是炫耀，要想想是不是 |
|
y******e
发帖数: 2807 | 5 都不安逸，唐朝皇帝每天都要接客，假日无休，清朝皇帝翻牌子属于瞎子摸象，手气不
好就惨了 |
|
h*****t
发帖数: 40 | 6 http://museums.cnd.org/CR/ZK96/zk85.hz8.html#3
~{【往事追忆】~} or go to the end of this last column or back to TOC
~{ 阳光灿烂的日子？~}
~{ 周平~}
~{ 中国古代有个寓言叫“瞎子摸象”，它告诉人们，每个人都从自己所处的社会~}
~{地位观察世界，对于同一事件的看法和观点截然不同。最近看到姜文先生描写文革~}
~{的大作“阳光灿烂的日子”，他说的不错，对于军区大院的红五类，文化大革命的~}
~{确是“阳光灿烂的日子”，那是他的观点和感受，但是如果年青的朋友看了这部电~}
~{影后，认为文化大革命很好玩，“阳光灿烂”，那倒是非常令人担忧的。~}
~{ 我借用姜先生的题目，讲一段发生在很久以前，几乎被人们遗忘的故事。~}
~{ １９６４年，我怀着当居里夫人的梦想跨进了科大的校门，正是风华正茂的年~}
~{岁，作为名牌大学的学生，我是多么自负，自傲和自信。“这世界是我们的！”~}
~{ 然而一场突如其来的文化 |
|
|
b*****i
发帖数: 38 | 8 是啊，不要回去一趟就瞎子摸象，还是想想如何报效母亲吧。 |
|
c*****u
发帖数: 708 | 9 说实在话，觉得在才子贴的所有歌中，这首被演绎得最好。 也许是我第一次听这首歌
就是才子唱的，没用先入为主的偏见。 也许才子其他的歌都是献给别人，这首则是纪
念自己的一段时光，所以有所不同。
感觉joj唱歌其实情绪是内敛的，这首歌就是在平淡的曲调中流露真情。
我个人瞎子摸象的评论。 呵呵。
网上流传的一支歌，没有什么成名歌手唱过。视频里的歌手我也不知道是谁。我贴才子
的版本。才子当时奔的几支歌中，我最喜欢的就是这首和《沉默的表示》、《但愿人长
久》。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 10 db当然只是一个component
他一点没说错
做什么事都要有大局观
否则就是瞎子摸象
书呆子就容易做成瞎子，然后跟其它人争论大象到底是什么样子的
db对于大多数公司来说，就是一个简单的存储的component
你跟大多数人说transaction都显得多余
人家干嘛要知道transaction？
人家花钱雇你是给来解决问题的，不是来看你卖弄的
所谓构架当然是先总后细
把一个大象切成一块一块的
然后每个人再下去负责自己的一块，然后再切割下去
然后下面的人再负责自己的一块
这就是soa的构架，当年ibm就是靠做这个，来了个华丽的转身
拜托，这里没有人说app
我做integration肯定比你资格要老，老得多，有兴趣我们聊聊eai好不好？
说实话，我还没做过app呢，你说的这种才是在app公司做的
startup就别出来臭美了，startup的系统没有几个大的
否则还startup啥？
我用公孙大神的话说就是
startup用的多数不是屠龙术，很多东西都显得太重，所以怎么简单怎么来
以后做大了，发财了，再找能人来改
cloudera不就是一个卖component的么？所谓compone... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 db当然只是一个component
他一点没说错
做什么事都要有大局观
否则就是瞎子摸象
书呆子就容易做成瞎子，然后跟其它人争论大象到底是什么样子的
db对于大多数公司来说，就是一个简单的存储的component
你跟大多数人说transaction都显得多余
人家干嘛要知道transaction？
人家花钱雇你是给来解决问题的，不是来看你卖弄的
所谓构架当然是先总后细
把一个大象切成一块一块的
然后每个人再下去负责自己的一块，然后再切割下去
然后下面的人再负责自己的一块
这就是soa的构架，当年ibm就是靠做这个，来了个华丽的转身
拜托，这里没有人说app
我做integration肯定比你资格要老，老得多，有兴趣我们聊聊eai好不好？
说实话，我还没做过app呢，你说的这种才是在app公司做的
startup就别出来臭美了，startup的系统没有几个大的
否则还startup啥？
我用公孙大神的话说就是
startup用的多数不是屠龙术，很多东西都显得太重，所以怎么简单怎么来
以后做大了，发财了，再找能人来改
cloudera不就是一个卖component的么？所谓compone... 阅读全帖 |
|
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 有可能。需要的是一个像伽利略牛顿这样的天才给全人类指出一个正确的方向。但我觉
得到目前为止所有的人都在瞎子摸象，我们常人所能做的也就是尽力多摸一下给伽利略
积累数据。 |
|
s**********o
发帖数: 14359 | 14 搞不清楚别人的MODEL，你连是一对一还是一对多都不知道，很容易搞错，
而且有些数据你的VIEW不一定有的，比如PRODUCT到底有哪些洲不能卖啊，
你只看到卖到哪里去了，不能卖到哪里不知道的。比如有的EMPLOYEE一个
也没卖出去，你也不知道这个EMPLOYEE的存在，如果有REPORT让你统计，看男的卖了
多少女的卖了多少，你的VIEW里估计没有EMPLOYEE的性别，根本就做不了。
基本是瞎子摸象。 |
|
|
j********2
发帖数: 4438 | 16 拓补图都没有一个，一堆人还讨论了半天，和瞎子摸象有啥区别？楼主想正经问问题的
话，先把问题描述清楚，最好画个拓补图，啥都清楚了。浪费大家时间 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 17 语言都只是工具而已
如果是工具，就要看其它公司，整个业界对于这个工具的支持度有多高
要是你搞出一个语言来，其它公司的数据库连接不支持
那搞屁阿，难不成你自己再去写一个数据库出来？或者跟客户说你不要用这个数据库了？
我看客户不是不用数据库，是不用你了差不多
这就是战略性的问题，如果只对比一方面
很容易瞎子摸象，做什么事都要有大局观
java在全盘战略上无疑是最好的选择
不管你用什么标准化软件，用java的类库都能全部连起来
比如支持jdbc的数据库是最多的，用r language就不支持firebird，如果客户用的是
firebird
你就没有办法直接连，但是r和firebird都支持跟java对接
这个版面也说过很多这样的例子了，现在开发一个软件
首先想到的是如何跟已经有的软件系统做衔接
否则就是一个信息孤岛，被淘汰是迟早的事
跟其它软件的协作这是最重要的，你接触了不同的软件产品之后
你就知道这个有多重要了，这也是为什么搞java开发的工资高
所以随着时间的积累，java的优势只会越来越明显，这是一个网络时代的语言 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 18 java之前有企业应用
但是濒临绝境，因为维护成本随着项目的增大，呈现指数级上升
所以有了人月神话那本书，那本书也是最早软件工程这个学科的圣经
可以说也就是有了这本书之后，软件工程才真正开始发展起来
只不过有趣的是
到今天还有人以为
大型项目的问题，还跟30年前一样，以为人们还在面临着相同的问题
刻舟求剑
那本书提高了一个很经典的沟通成本的问题
就是一个面向过程的开发语言的死结
所以才有了后来的面向对象
也正是通过面向对象语言的大规模采用
才使得这种沟通成本大大降低，模块化结构化的思想深入人心
后来才有了虚拟机这个东西，有了虚拟机
就保证程序能够跑在所有的os上，至少理论上是这样
然后jdbc保证了程序能跟所有的数据库合作，hibernate等工具强化了这一合作
再通过其他手段，比如tomcat等开源工具，保证了能跟浏览器客户端浏览器的合作
还有jni提供了跟c以及c++等语言的接口
所以真正最大的glue是java
包括r什么function language都有跟java的接口
这才是java的真正威力所在
而不是什么某一个语言上的feature的好坏
只对比语言某一个featur... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 19 scala本意是做一个better java
但是也带来了问题
很多东西都是要还回去的
前面怎么偷懒，后面就加倍还回去
这种事情太正常了
这就是没有银弹说的本意
甚至永远都还不回去，项目挂掉也很常见
反正这个星球上一半以上的项目都是失败的
这也是为什么不要瞎子摸象
如果只说一个方面
很多东西都很牛，比如hello world
这个用java写起来是最麻烦的了
什么语言可能都比java简单
但是一旦做大了
前面的投入就会pay back
所以很多人总是说某一个feature怎样
其实说到底就是自己觉得爽
换个角度看
如果是让你去看别人写的代码
这就会出现某人说的
光parse括号就够受的了
这也是为什么要去看大公司在做什么
一个公司能做大，自然有它的经验
小公司能够借鉴大公司的经验是很有必要的
有经验为什么不借鉴？
没有必要一定要摸着石头过河
overload |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 不容易啊
经过几个月的讨论，你总算看到了这一点
也总算意识到这里对比的语言是在一个很低层面上的对比
都在看各种语法的对比，缺乏大视野
都在比较糖水
我记得几个月前一个id里面含有hotspot的人就明确说过
jvm尤其是hotspot可能是目前为止做得最好的虚拟机
其地位堪比linux和unix，很多东西到后来都压根不打算自己搞一套
都以跑在jvm上目的，从而搞出了scala和groovy这种语言
而java本身的进化是非常缓慢的，因为java是博弈的结果
加了就别想去掉，像m$那样动不动就不支持这个不支持那个的行劲
在java上是不可能出现的，到现在awt和swing还吭哧吭哧地跑得起劲
applet也还能用，相比之下什么silverlight都被抛弃了
所以这就很好地诠释了一个语言应该怎样做最好
java是结构最合理的语言，其它语言要么很灵活，要么很不灵活
要么很容易读，要么就很不容易读，perl和python都有自己自身致命的弱点
前者太灵活，不便于阅读，后者太不灵活，但又便于阅读
那么最好的方式就是让高手用灵活的，初心者用便于阅读但是不灵活的部分
看java做得多漂亮，jcp控... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 都有了scala和groovy还用这两个干嘛？
当然如果你想用这两个来辩一辩，我不反对
也可以看看热闹
你们的确瞎子摸象，被点出来了不用气急败坏
自己回头看看是不是 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 22 我觉得r很好，唯一毛病就是单线程
除此以外，我没有意见
是一个非常适合外行人写的script language
理论上说，一个好的c++程序员可能写出比r更好的统计软件
但是前提是，这个程序员必需同时具备有cs和stat双料知识
否则它不懂stat还做什么开发？这种人相当不好找
这永远都是一个balance
现实生活中要找这样一个人非常难，而且这种人写出来的代码
很难被继承下来，因为会cs的一般不懂stat，会stat一般不懂cs
项目失败的可能性很大
理想状况是要去逼近，但是事实上是在绝大多数时候
你必需做出牺牲，选择就意味着放弃
那么放弃哪一个就很讲究了
对我来说，与其雇一个cs+stat双料学位的高手
还不如我找两个人，一个cs的，一个stat的，然后这两个人合作开发
这样的话，一旦其中一个人辞职，我可以很容易地找到替代人选
要不然一旦双料高手辞职，那对项目本身的破坏是毁灭性的
如果你对r的效率真心不满意，ok
换sas，sas可以帮你做最高效的统计软件
但是前提是给钱
如果你不想给钱，也有办法优化
先用sas搞定，然后找专门的公司把sas代码转换成java代码
然后java这边... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 23 还有你用的是warcraft的数据
这是champion的数据，你是不是打算用champion的数据来替换整个行业的数据？
你的意思是不是说，所有的公司都是blizzard，都能搞出champion game来？
什么叫瞎子摸象？单论腿的大小，大象当然比鲸鱼大，鲸鱼连腿都没有 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 24 你怎么知道这不可行呢？你都用javascript写app了
难道不允许人家进一步简化用xml写app？用xml写app是我说的啦
我顺着你简化偷懒的思路告诉你下一步会出现什么情况
你这个知识体系是自以为新颖，我顺着你的思路往前多走了一步你就看不懂了
你是不是真的以为cs里面的东西，动不动就推倒重来？每隔那么些年就重新发明一堆语
言？
要这么说的话，89年发明的python早就被淘汰了
不是我的只是体系陈旧，是你在瞎子摸象，我说的明明就包含了你说的
而且前后各推了一步，把你的链条给补全了，你自己不愿意承认而已
我不否认你说的，只是觉得你说的不够完整而已，你们自己把你们的工作变成大妈都能
做的
却回头来害怕大妈接手你们的工作，这其实很可悲 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 25 臭臭好久不见
最近你换马甲了？
学得多，至少能看得广，未必看得深
但是有些时候，知识需要是面积，而不是深度
否则特别容易瞎子摸象，臭臭你说对不对？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 26 第一，原先app server没有出问题
第二，出问题的是web server，这个初步估算下来，几百个web server没跑
所以如果你不解决这个问题，说什么都是空的
而你省了半天的app server，充其量也就是一个两个server的钱
但是如果你不省web server，几百个server的钱就这么出去了
这就好比战场上歼敌，几百个师你不去消灭，眼睛就死死盯着那几个师
那几个师再牛，又能牛到哪里去？
说了半天要有的放矢，明白自己在做什么
个人牛不牛不重要，现实生活中工作最烦的就是装逼犯
牛要体现在你解决实际问题上，而不是这种瞎子摸象式的书呆子
我几天前就说你，没有把握住重点，说得是不是基本上靠谱？
你的确没有把握住重点，几百个server的钱不去计较，却斤斤计较那几个server的钱
算了半死，像个小媳妇一样，没有男子汉的那种气魄 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 28 正常，正常
大多数人都是瞎子摸象
世界这么大，没有人能知道全部东西
立足本行，然后渗透周边知识点，能做到这点已经很牛逼了
只有五年硕士这种，才会大言不惭说自己什么都懂
其实什么都不懂 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 29 如果你想搞设计
在设计上有所建树
你就要把java学好
否则都是瞎子摸象
不懂后端，谈什么设计
java毕业之后，第一份工作往往就是j2ee
j2ee上来就谈三层架构，强调分层，强调模块化，层次处理问题
哪些东西是web做的，哪些东西是db做的，怎么规范，怎么优化
都有一整套理论在指导，不难是不难，问题在于你也得懂了才行啊
你搞点node.js就大谈设计，哎哟我的妈呀
前端程序员的设计都是不合格的，你要有big picture
你没搞过，我很难跟你解释 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 30 vert.x什么都能做
node单线程非常蛋疼，性能并不理想
而且将来streaming弄上去的话，我不认为单线程会有什么前途
因为streaming天生就是blocking的东东，你一定会需要多线程
而一旦涉及worker，node就不是那么好用
如果那帮人已经提出要弄jvm的话，多半是他们自己的考虑
就像你之前说的，主要做http web service，这个就不是web
多半不只需要倒腾html那些东东，等到时候绕了一大圈，最后发现
你还是不得不倒腾jvm的话，那就很不划算了
node有自己的engine，jvm是另外一个平台
要同时维持两套班底，就显得很亏
vert.x的主要竞争对手就是所有的东西
包括node, akka, ejb这些，其实都被某些媒体拿来对比过
就spring的di目前没怎么说，因为暂时先不做di，这个在community讨论过
主要是其他语言的开发者反对，因为无法实现，只有java的用户要求比较强烈
因为spring是de facto企业王者，所以建议多抄袭spring
最后tim说，暂时先不搞
但是你自己对spring熟悉的话，把spring结合到ver... 阅读全帖 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 31
ror在设计上有它的好处
groovy并不负责搞spring和hibernate的那些东西
这些framework和语言各有各的用处
并不是mutually exclusive
spring主要负责di和ioc，hibernate负责orm
groovy则主要是负责简化逻辑代码
你用groovy写各种crud很快
vert.x里面所有例子，groovy的代码是最简短的
超过其他所有脚本语言，比js还有ruby都简短
这个你如果用vert.x的话，可以直接对比，一下就看出来了
而简化代码跟di还有orm并不冲突啊
所谓grails就把这些东西汇总起来的这么一个框架
实际上所有的web server都是好几个东西的汇总
比如html template，比如session management，比如web listener etc.
讲一个东西容易一堆东西一起上，乱七八糟
比如struts以前就用了那个啥freemarker
搞vert.x就把这些都分开，你自己搭配，任何一个组件出了问题
你就去看这部分是咋回事，而不是瞎子摸象
啊，好大一个概念，你都不懂里面到底咋回事
虽然最后你还是得挨个... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 32 你这文科生就知道瞎子摸象，那天被我打脸忘了吧。傻逼你上来一次丢人一次。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 33 NFlX10倍于马鬃的流量，美国家庭40%的覆盖率，你这傻逼上来说身边的人都用马鬃，
没有用 Netflix的。说你丫瞎子摸象已经是客气了。你这文科傻逼还他妈有脸死撑呢。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 34 你这不就是瞎子摸象吗，就算 FP用来实现算法很好，你也应该看到大多数程序员工作
跟算法没啥关系，就是实现个商业逻辑而已。这才是本质上 FP没法主流的原因。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 35 http://vertx.io/
3.0，目前支持四种语言，java，groovy，ruby和javascript
上次看说打算3.0一开始只支持java和javascript
但是这次出来多了另外两个，哦也
几个重要的features
1）官方web framework，可以直接当web server用了
2）rx和rx stream的支持，streaming的支持很重要
3）jdbc支持，现在不用为jdbc是同步的烦恼了，可以直接连db了
4）mongo和redis的支持，c*支持还在制作中
5）docker的支持，qa和operation应该喜欢这个
6）去掉了对gradle以及maven的依赖，不再需要这两个生成模板
可用可不用，对于不会用maven和gradle的笨蛋来说，是一个福音
7）去掉了对eclipse等ide的依赖，用vi一样可以可以很容易hello world
是不会用eclipse笨蛋的福音，当然你在ide中一样可以轻松debug
8）可以直接使用node.js的npm
9）metrics支持，这个没太看懂是啥，目前支持java，groovy和ruby
10）j... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36
如果你觉得什么技术需要很多人先用了你才能看到这个技术的前景的话
那你就是一瞎子摸象，被人牵着鼻子走，就好比你炒股
一定要等股票涨了，你再买入，那你十有八九就是追高
迟早被套，庄家玩你这种小菜，当韭菜割
同时也说明你还不了解这个技术，因为你不懂，所以没法预测
如果你懂了这里面的原理之后，很多东西都自然而然 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 37 不少，还都是好公司，不过你态度有问题，学习最重要的是掌握原理，纠缠于实现细节
的话，就是瞎子摸象，因为这些东西经常换，原理一致，各种实现会大博弈，自由市场
就是这样，应该以不变应万变，否则换个东西你就不会了，而且你搞java的，怎么也该
听说过red hat(jboss)和vmware(spring)的威名
：which company uses vert.x now?
：【 在 zhaoce (米高蜥蜴) 的大作中提到: 】 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 38
netty
它说的是替换当前stack，但是这种操作同样有成本
世界上没有免费的午餐，异步本质上就是让request进来之后
能够及时得到响应，等于随时可以找到threads来伺候这些requests
从而达到尽快响应的目的，增强客户体验
但是这个跟楼主的需求没有一点关系
另外event loop也有好处
就是看这种优先级比较高的thread是否会被频繁访问
如果不被频繁访问的话，在stack中插入一部分东东也许能够有效一点
但是如果频繁访问的话，就像web server这种
显然event loop会更有效，直接丢一个或者多个thread专门伺候requests
然后别打断这些threads，所以vert.x, undertow这些在techempower上能够干掉go
当然我相信原因很多，这只是其中一个
听说go的gc效率也一般，不知道
这个我相信这里没有人真的把go和jvm全部读懂了的
两个都是black boxes，所以无脑看benchmark就是了
然后自己试试，小马过河还是自己试最有用
这么大东西分析来分析去都有些瞎子摸象
我相信event loop是一个极端
同步彻底b... 阅读全帖 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 卷积，参数共享，池化更重要啊
图里的全连接层属于瞎子摸象小快糙做不了大事的 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 40 没有什么纯技术之说，所有技术都是背后的财东角力的延续，对生产力劳动效率提高的
期待。
说学C，如果自己招台机器，装个老的UNIX或者LINUX没有图形界面。然后看看最简单的
CD ， LS 是怎样从C 的到机器代码的，到了这个份，C不再是难度。难度是当年的各大
硬件厂商以及附庸，，不同的CPU架构，little endian big endian，和今天的
javascript一样，你要学就必须跟一个，跟一个就失去了整个森林。
C的发展也就搞计算这些人（也是背后财东）一步一步抬过来的。
在叔的文章里，实际说的是目前的学院教育和现实公司需求的脱节。学院里的老头子对
公司里的HP瞎子摸象，另外一方面这些公司里是否对这些“严肃”科学方法买帐。
叔的解决方案是活到老，刷到老，跟着ZTURN。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 41 我的浅见
1.
一般散户本来就不该做什么library。
Library的意思是程序可以重用。是水平扩展。
水平扩展技术人员肯定赢不了传播专家。
所以写程序第一天学会reusable这个概念，
就是魔音入脑，把人教育成螺丝钉。
2.
另外一般散户也不可能真正学会如何做好一个用户多的
Library. 没有市场专家的帮助。何为" reusable"都是
瞎子摸象。reusable for WHO? 这是个市场客户分析问题。
不是技术问题。
3.
所以散户还有个生存方向。就是把大厂的算法吃干擦净，改头换面，用在非传播领域。
例如你可以用深度学习做假牙。这是我周末和一个国内做假牙的哥们聊的。他很高兴的
回去开项目了 :-)
Goog再牛也不可能javascript设计假牙吧？
: 马工要想求生存，要么创造更好用的轮子，要么发明更有效的算法
: 以后library，只要需要gui的，xxx.js是方向
: tensorflow.js现在看上去像toy，估计一年后，就到处都是了。。。
|
|
s**********y
发帖数: 509 | 42 重读了艳阳天 的 巨贴， 我也与生物学家合作了十几年了， 也来讲讲另一端的感受。
给大家提供另一个侧面， 希望有助合作。无意踢馆，如有冒犯， 请多包涵。
如果已经读了帖子 “生物使用数学“， 您可以跳过此帖， 因为我只是把信息整理了
一下。
I
生物中数学的使用有限， 主要在于生物研究从整体上仍处于描述的状态，还没有进入
预测的状态。 如果只用于描述，数学就会显得太复杂。
生物学的描述往往依赖于感觉 （或视觉）。 很多分子层面的描述，没有数据的支持，
可以称之为少量数据 + 大量想象。 国内某名家 称 动画， （ppt animation） 对生
物过程描述恒重要。要是从数理来看， 几乎是臆想 （呵呵）
经典遗传学， 是可以用数学预测 (如 豌豆性状 3：1 分离）。 但太少了。
想起一个故事： 生物老师上课： 某植物叶缘是大圆，某植物叶缘是小圆。
某植物叶缘是大齿，某植物叶缘是小齿。
数学家： 大小和形状是需要定义的！您在讲曲率，挠率， 半径，还是弧长？
生物老师： 少打岔， 认识杨树和槐树的差别吗？
关于形态分类， see 早期癌症细胞的自动分类。
II
生物学的基本思维是归纳... 阅读全帖 |
|
s**********y
发帖数: 509 | 43 明知道这个坑几个月就来一次， 还是没hold住。
先来点正能量
生物学家最擅长的是用少量事实对复杂体系进行探索。这对智商， 情商， 个性的偏执
度要求都很高。具体事例见 Barbara McClintock. 这位姐姐要不是活得长，还真等不
到云开见月。 这活就像破案， 要在蛛丝马迹中找到真凶。等证据都齐全了， 罪犯早
跑了 （paper 别人早发了）。
数理的绝活是用少量规律对复杂体系进行探索 （俗称夜郎自大）。这对智商和个性的
偏执度要求也绝对高。具体事例见阿基米德， 给我一个支点我就可以撑起地球。或爱
因斯坦孜孜不倦想发展统一场论。 应该说虽然此招横扫很多领域，但偏偏在生物学中
一不小心就制造喜剧效果。
话又说回来， 生物既然对智商， 情商， 个性要求都这么高，为什么现实生活中那么
悲催呢？
简而言之， 生物的绝招能用好的不多， 用不好就变成了瞎子摸象。
那为什么会用不好呢？产业链太长， 需要的螺丝钉太多。 一不小心就成了螺丝钉。
简单说说。
（1） 研究没有终点 （endpoint）。 endpoint 这个词在生物中还没有好的翻译 （可
见这个概念有多么不popular）， ... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 44 我承认，证明一个事情不容易，怀疑一个东西却容易的多。
但是，转基因的确有一些生物大牛们不能回答的问题，这些问题在不同层面：
1。很多生物大牛懂得遗传，不懂毒理，不知道为什么转基因要做生殖发育毒性，以为
过敏这样的东西很快就能鉴定，其实不然。或许有些转基因食品对吃者的危害，是造成
下一代更容易过敏。
2。转基因作物的环境影响研究目前不完备，应该研究有些转基因作物能否成为
invasive species, 这个需要 population ecology 的大牛长期研究。
3。转基因作物对土壤的影响，包括对土壤中细菌结构的影响。你通过转基因压制某些
细菌和其他生物的 population size, 这个是不是会造成当地ecosystem 崩溃？
我先说到这里，很仓促，说得不好请指正。
补充：4。从地球文明的整体来说，地球overpopulated不是好事。化肥的发明让庄稼产
量大大增加，可以说救了很多饥民，避免了大批人的死亡，功在千秋，但罪在亘古。因
为更多人在地球才导致了我们今天的很多问题，每个人不单单是造粪机，而且是污染源
，因为现代人使用各种电器和其他产品，产生很多不能及时降解的废... 阅读全帖 |
|
A******u
发帖数: 61 | 45 其实人类还是应该发展星际空间旅行
我们的征途是星辰大海 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 46 这个可以考虑，但鉴于风险大，时间长，在这个能有现实可行性之前，地球文明还要注
意以人口质量，而不是数量，因为数量太多会最终影响质量。 |
|
d*******e
发帖数: 1649 | 47 人类文明一定会终结的，说是转基因造成是高看了it。 |
|
