m***n
发帖数: 12188 | 1 族诛在中国古代也算不得普遍。只是谋反才有，谋反总是极其少数事件。
如果你觉得多，那是因为你看的历史书把这些事情集中叙述了。其中很多还是编造的故
事，比如赵氏孤儿的故事。程婴，屠岸什么的，其实都是虚构的人物。
我认为主要原因还是文化，也就是家族和复仇观点的不同。中国古代的家族关系复杂而
且密切，西方没有，比如英语词汇里面关于亲属关系的词汇简单又少，对应的，核心家
庭之外，也就是父母子女之外，亲属关系比较淡，一般不会去为你复仇，所以也没有株
连到核心家庭之外的必要。
“斩草除根”在欧洲即使中世界也是很多的，也不仅是法律和国家层面，私人仇杀也一
样。但是也只是杀父母和子女，不会株连到更远的亲属，因为更远的亲属根本不care。
印度有个老电影，说是地主杀了一个人，又利用政府杀掉其几个儿子，有个儿子逃跑到
叔叔家，叔叔去告发。如果这是普遍情况，当然没有族诛的必要。
我们来具体分析一下，中国历史上你看一个族诛比较普遍的时代，不是秦朝，秦朝是法
律狠，但是实际还不多。而是很多人大概想不到的，东汉末年，所谓的党锢之祸。
基本框架是，朝廷要抓某个大儒，某大儒四处逃亡。各地大家族纷纷主动收留，此人从
一个... 阅读全帖 |
|
h*******i
发帖数: 270 | 2 这个题目很大，也有点不知道怎么说起来。比如秦朝大一统后的焚书坑儒，这是严重打压不同政见者。但打压的太过分，秦朝盛极一时后马上就忘了。
明朝也是，明朝不仅搞文字狱，比如朱元璋做个和尚，僧就不能说。当然这些还不是重点，重点是杀了太多是开国功臣。然后阉党势力大涨。
还有清朝的文字狱可能不少人知道的多一点，因为历史书上特意说的很多，这其实也是当朝为了丑化清朝而特意这样的。为什么要丑化，自行去想，想不出来，就别混买买提了。“清风不识字何故乱翻书”这样一句话就家破人亡，所以虽然被刻意丑化了，清朝的文字狱还是很残酷很黑暗的。
当朝做的类似于是明朝，大杀四方，搞个人崇拜，变相的言论封锁，搞十年浩劫，其实又更加牛逼的文字狱，彻底把知识分子搞臭。臭老九吗，因为越有知识越反动。
这次文字狱是最彻底的，之所以这么说，是很多民间的传承就此断送了，消失在历史的长河里。说起来太伤感，太让人生气了。
不过再反过来辩证的思考，搞文字狱的都是超级伟人。
伟人的世界我们真的看不懂。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 几个历史常识：
1）孔子之前，没有私学。孔子是把学术带入民间的第一人。
2）官学：周代是各诸侯国都有制度化的官学和图书馆。和宗庙社稷一样，都是国家的
根本。
3）秦国当然有自己祖传的官学。后来基本和平地灭东周，把周朝的东西和图书管理员
全部搬运去了咸阳。灭各国以后，也全部搬运去了咸阳。
4）刘邦入咸阳，不取珍宝，萧何的一件事就是保护好秦朝的图书典籍。
5）汉承秦制，秦朝的图书典籍基本是完全被汉朝保留下来。 |
|
g****8
发帖数: 321 | 4 秦朝的新势力就如同共产党一样，把楚国旧势力项羽这些人如同地主老财一样，从基层
都赶走了。
才有刘邦这些人从外地回来，又见过世面，才如同农会一般被推荐成新亭长，旧亭长肯
定是楚国旧势力。
新亭长去巴结秦朝新派来的县委书记也是正常的
秦一桶华夏，刘邦这些屁民是受益的，30多岁的时候，都是楚政权，刘邦连老婆都找不
到，秦政权以后，才找到吕雉，真正恨秦始皇的，就是项羽张良这些旧贵族，
只不过刘邦也没有想到后来要去修长城，如同上山下乡一般 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 5 你的推测不合理。
比如，吴广带领义军入关进入关中的时候，秦朝也是找不到军队了，召集囚徒来作战。
秦国大军在河套和岭南，都离心了。
和秦朝一样，商朝也是找不到军队了，军队都在和东夷过家家，只有召集奴隶，二者异
曲同工。历史何等相似。
区别在于，章邯败义军，诛吴广，追得陈胜如同老鼠一般，所向披靡。
而商军一败涂地。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 6 中国各朝代的皇宫规模和皇帝享受在近古以来基本是递减的。也就是皇宫越来越小，宫
女越来越少也越来越丑。
现在的故宫是元朝打基础，明朝建造，清朝继承的。是除了宋朝以外，各个朝代中最小
最破烂的一个皇宫。
宋朝皇宫面积最小，近似于一个民宅。比很多财主的庄园都小。
然后第二小的是明清的故宫。相对宋朝皇宫，面积大了很多倍，但是建筑差劲。美学设
计也糟糕。清朝皇帝比明朝的享受多，因为清朝喜欢修园子（圆明园，颐和园，避暑山
庄等），皇帝不是只有一个故宫。 而明朝皇帝没有那些园子，豹房不能算数。
秦朝的宫殿如何，其实已经很难考证明白了。
大致上，唐朝的宫殿应该是整个中国历史上规模最大最豪华的。某些昏君（后赵，杨广
之类），短时间修建过多个巨大的宫殿。
皇宫建筑从低级到高级，主要王朝可以如下排列：
宋朝 < 明朝 < 清朝 < 汉朝 < 唐朝
秦朝和以前说不清楚。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 7 “汉承秦制”
汉朝也一样，官府有义务向农民提供铁质农具。
不过汉朝和秦朝的一个大区别在于，秦朝是小家庭制度，一男一女为一户。结婚就分家
。父母和子女算分开的家庭，类似今天的美国。
汉朝采用楚国式的大家族制度，一户能有成千上万人。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 8
但是金屋主和业主皮都是女真人
秦朝的人当然是汉人
汉承秦制
秦朝人的主体就是汉朝人的主体
两者在文化上没有区别
难道咬奶头娶弟媳是你们民族的传统？
没有哪个民族有咬父亲奶头的传统
娶弟媳是因为通奸在先，所以灭门的时候留下来了。叔嫂通奸哪个民族都有吧？ |
|
发帖数: 1 | 9 1949年以后，毛泽东在各种场合先后对十八个帝王有明确的评论。
下面将泽东对他们评价介绍给大家。
看！毛泽东评点十八位帝王，相当有见地！
一、帝辛
帝辛，商朝末代君主，商谥帝辛，周武王称他为“纣王”，夏商周断代工程认为他在前
1075年－前1046年在位。
帝辛继位以后，重视农耕，百姓生活安定，国力强盛。他持续对东夷用兵，打退了东夷
向中原腹地的扩张，把商朝控制范围扩大到江淮一带。特别是讨伐徐夷取得的胜利，把
商的国土扩大到东南沿海一带。
但是，帝辛在位的后期，花费巨资修建鹿台，造酒池，宠妲己，悬肉为林，穷奢极欲。
他变得刚愎自用，听不进不同意见。杀比干，囚箕子；使用炮烙等酷刑镇压民民众，失
去人心。另外，年年征战，国力消耗巨大，反而累及自身，《左传》称：“纣克东夷而
陨其身”。
前1046年，周武王在历史性的牧野之战中击败商军，帝辛登上鹿台自焚殉国。《史记·
卷三·殷本纪第三》记载"甲子日，纣兵败。纣走入（朝歌），登鹿台，衣其宝玉衣，
赴火而死。"商朝从此灭亡。
“ 纣王”，是周人侮辱、蔑视性的称呼。按《说文解字》援引谥法的解释：“残忍捐
义曰纣”。用现在的话来说，“纣”就是无恶不作... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 据记载，秦始皇的女人有上万人数。按理说秦始皇是不缺女人的，可是秦始皇竟放
着黄花大闺女不爱，迷恋一个四川小寡妇，这到底是怎么回事呢?
秦始皇迷恋四川“巴寡妇”
秦始皇嬴政是第一位继承“皇帝”的“一把手”。他不但迷恋权力，还在意女人，
尤其是那些有才干、有心机的漂亮女子。《史记·货殖列传》上记载了一位既漂亮、又
出奇的女性，就是大名鼎鼎的“寡妇清”。这位寡妇生长在“巴蜀之地”，又称“巴寡
妇清”，或“巴蜀寡妇清”。要知道，这一位四川的小寡妇可是中国的第一位“女子富
商”呀。
小寡妇号“清”
据史料记载，这一位“寡妇清”：其先得丹穴，而擅其利数世，家亦不訾。清，寡
妇也。能守其业，用财自卫，不见侵犯。秦皇帝以为贞妇而客之，为筑女怀清台……清
，穷乡寡妇，礼抗万乘，名显天下，岂非以富邪!
所谓“清”，恰恰是巴寡妇的名号。她是重庆长寿人，生于秦惠文王设巴郡(重庆)
之后到秦朝初年。据说，清出身寒微，少年时跟父亲学习诗书，因为相貌与气质出众，
嫁给了当地一位青年企业家。不幸的是，事业有成的丈夫英年早逝，寡妇清不顾世俗偏
见，毅然挺身主持起丈夫留下的偌大家业，原来，丈夫生前是“开汞炼丹”这... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 请您仔细看看封王的都是些什么人物？
比如韩王信之类。
另外，要理解秦汉之交的社会思想和政治氛围。千万不要把后来看作是天经地义的事情
，给套到当时的人头上去。
秦汉之间，未来的路怎么走，到底是分封还是郡县，是有疑问的。刘邦吕后也没有固定
想法。当时知识分子反思秦朝灭亡，很多是认为秦朝的路线错误了，还是西周分封更好。
其实吕思勉回答了你的问题。
简单说，功臣集团分两类，一类属于中央派，一类属于分封派。
在白马之盟上起誓的，基本都是中央派。 |
|
发帖数: 1 | 12 好像是十多天前，我看到新的消息，是说秦始皇的兵马俑的，又有新的东西，好像还有
一些动物是现在没有的，说要灭绝的话，也不可能这么灭绝的快。
现在还有个问题，秦朝里我们这么近，怎么关于秦始皇很多事情，都没有很深刻的记载。
是因为被项羽给烧了吗，还是其他原因。
关于秦始皇很多野史传说，为什么还有这么多野史传说。我个人猜测，可能秦始皇也是
有神秘力量介入。
我一直觉得，地球上的文明很多是不可思议的，秦朝就是。
我还看到版内的帖子又说兵马俑是从古希腊引进来的，是古希腊给了灵感的。
这个找不到证据，的还更加原因相信是外星人。
就像现在美国一些科技，远远领先于其他国家，而且领先于时代，我也觉得是外星人在
搞的，反正稀拉拉在参选前就说过会公布外星人。这个是比较重要的政治人物第一次说
要公开外星人的消息，可惜稀拉拉没有当选成功。
这真是一个很大的遗憾，起码这点说可以满足很多UFO爱好者的愿望呀。
而且肯尼迪也是外星人给搞死的。因为他也说过要公布外星人，然后就挂了。 |
|
F***m
发帖数: 2284 | 13 历史是历史，是已经发生的事情，是不可能改变的，但是我想，如果来一个假设，如果
将军们穿越到清朝，晚清时期，你有现代的经验，知道历史的发展进程，你会怎么出手
，开展上帝视角，怎么来对付其他国家，挽救晚清败亡的结局。
看过一些书，都是穿越的，比如到明朝，到宋朝，到秦朝的都有，秦朝的我记得有名的
是《寻秦记》，但是最终是项少龙没法改变历史。
如果穿越到清朝，其实甲午战争，要不是意外，和日本海军还是可以一战的。另外那是
就要想办法把慈禧这娘们给干掉，把她花掉的军费给补充回来，然后再开战的话，其实
是可以灭掉小日本的海军的，那历史就会重新了。
当然也会开展洋务运动，但不能以个人或者省份的名义做，而是以国家名义做，其实洋
务运动做的好的话也是可以的。最后再往前推的话，那第一次鸦片战争的时候，让实战
派来主持。
那时候的清朝军队其实已经有点腐朽了，所以再往前走，就应该提早练兵。
其实我想，只要那时候打赢一场战争，打败一个对手，就不会那么多国家来侵略了。
单对单的话，清朝其实不是很害怕的。
这是群狼驱虎，而且是病虎。 |
|
h********J
发帖数: 563 | 14 汉语声调是从秦朝开始。秦朝祖先是弼马温。每天用各种声凋来驯马。所以他们说话带
声调。秦统一中国后大家都说咸阳牧马语 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 粵語落敗國語真相+粵語起源及粵語是夏朝官方語言? E-mail 此主題給朋友
[隱藏]
廣州話與北京話--近代國語之爭 [转贴] 其中一段:
民國初成﹐眾議員共商治國大計﹐民國國語幾被定為粵語﹐蓋因國會議員過半 粵人也
。然孫文先生顧全大局﹐力勸同鄉﹐國語終被定為京話, 不說不知道﹐知道嚇一跳──
原來當年廣州話隻差那麼一點點﹐就成了中國法定官方語言。帝制崩塌﹐天下共和﹐首
屆國會曾提議奉粵語為中國“國語”﹐當時的國會議員廣東人剛好過半﹐通過這一法案
不成問題。然孫文先生顧全大局﹐(在當時背景下﹐南方已初定﹐而北方﹐尤其是東北
地區仍然不在民國有效勢力范圍內)力勸同鄉﹐便去逐個說服﹐勸那些粵籍同鄉改變初
衷﹐放棄具有九個音階、抑揚頓挫的廣州話﹐奉北京話為國語。國語終被定為京話﹐粵
語以一票之差敗給京話而未能晉身成為國語.憑著孫中山的威望﹐總算力挽狂瀾﹐粵語
遂與“一統天下” 的至尊地位失之交臂。否則﹐全體中國人都須講粵語﹐到如今講了
快一百年了﹐自然也就成了南北同胞的“母語”。
http://bbs.ycwb.com/viewthread.php?tid=41628&extra=pag... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 16 刘邦的岳父吕文是吕不韦手下干将。虽然他辈份比吕不韦低三代，年龄却差不多，勉强
可以算一代人了。
吕不韦门生故吏遍及天下，尤其在蜀中和关中，势力最为深固庞大。
除了吕不韦的儿子吕嘉之外，汉朝还有一个吕嘉，是吕泽（吕雉的哥哥）的孙子，在诛
吕的恐怖中活了下来。
吕不韦家族是一个很有故事的家族。
吕家属于上古八大姓的姜姓，原本是齐国王族，齐康公失国（田氏代齐）后，齐宣公的
“少子祁（吕祈）隐于民间”而延续发展下来。
现载有吕祁世系的大多数家谱，都明确记有田齐时期“祁、光大、敏、不伐、雍、威”
这六代传系，有的家谱还续载有秦、西汉时期“文、泽、台、嘉”四代人。由于这一支
是从吕尚19世孙齐宣公积开始分支的，经吕祁直至29世吕嘉10代人，时间贯穿了田齐、
秦朝到西汉时期共280多年，经历了从君侯到庶民又从庶民到王侯的多次反复，经历了
受秦朝吕不韦“犯嫪毐事”牵连以及西汉“诛吕”的恐怖岁月等严重影响世系正常发展
延续的事件，因此，此段期间可谓是吕氏名门望族大起大落的特殊时期，使这段世系更
增添了许多离奇色彩。目前家谱记载的比较完整的吕祁世系大多为：
19宣公积－20公子祁—21光大—22吕敏—23... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 不错。
其实秦朝就对应中华民国。
都是开创性的，
终结封建后第一个统一帝国（王朝政治传统的开创者） 对应 终结王朝政治传统之后
第一个共和国
但是都命不长。
理由可以有很多，但是事实就这样了。
汉朝对应人民共和国（话说汉军打赢了楚汉战争，西北的汉军打败了东南的楚军，才有
了汉朝。
共军打赢了国共战争，国军和楚军都是南方人，也有类似）
开始看起来都是问题成堆。汉朝开始的时候，天下到处都是诸侯造反，此起彼伏，外面
有强敌压境，朝廷也有内斗，政变。
居然硬是挺下来了。
韧性十足。大家都说他要完蛋崩溃，但就是不崩溃。一直蹦达了四百年。
秦朝灭亡后，南方残余秦军在岭南建立南越国。
民国灭亡，残余国军在台湾混日子。
汉朝开始是利用老秦人搞统战，随着时间推移，统战效果越来越差。到了武帝，终于发
威灭了南越。
就看习能不能收复台湾了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 18 不错。
其实秦朝就对应中华民国。
都是开创性的，
终结封建后第一个统一帝国（王朝政治传统的开创者） 对应 终结王朝政治传统之后
第一个共和国
但是都命不长。
理由可以有很多，但是事实就这样了。
汉朝对应人民共和国（话说汉军打赢了楚汉战争，西北的汉军打败了东南的楚军，才有
了汉朝。
共军打赢了国共战争，国军和楚军都是南方人，也有类似）
开始看起来都是问题成堆。汉朝开始的时候，天下到处都是诸侯造反，此起彼伏，外面
有强敌压境，朝廷也有内斗，政变。
居然硬是挺下来了。
韧性十足。大家都说他要完蛋崩溃，但就是不崩溃。一直蹦达了四百年。
秦朝灭亡后，南方残余秦军在岭南建立南越国。
民国灭亡，残余国军在台湾混日子。
汉朝开始是利用老秦人搞统战，随着时间推移，统战效果越来越差。到了武帝，终于发
威灭了南越。
就看习能不能收复台湾了。 |
|
h**x
发帖数: 628 | 19 那你又给了啥靠谱的原文？呵呵，我下面就贴wiki原文出来。别说我打脸喔。
你总是偷换概念，乱回论据，张口就是巴基斯坦，张口就是孔雀王朝，又对中国不了解
，你各种表现很像印度人，你八成就是印度人。
1. 你开口就是“月护王统治末年（前298年），人口达到1870万人". 谁告诉你298年了
，伊朗还很多是靠特色银币大约估算帝王年代，印度地区凭啥这么准298年？定年份的
考古证据在哪里？你倒是给给考古原文链接给大家看看？
孔雀王朝统治过部分印度地区，德意志还统治过部分意大利地区呢。孔雀王朝不能是如
今印度的单独所有。你反驳举例的秦朝，但秦朝也自认华人，跟如今一样。孔雀王朝自
认是印度人了？你倒是给个考古原文链接给大家看看？
根据wiki英文版：
https://en.wikipedia.org/wiki/Maurya_Empire#In_literature
wiki自己写的其所述孔雀王朝故事来源是这古人：
In literature
According to Vicarasreni of Merutunga, Mauryans rose to power in 312 BC.[84]
真... 阅读全帖 |
|
p******n
发帖数: 2449 | 20 发信人: pibaxian (past is past), 信区: LeisureTime
标 题: 中国汉族血统的纯洁性世界上所有的民族都无与伦比的(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 11 09:00:14 2017, 美东)
本贴不涉及种族歧视，楼主是中华民族主义者，汉族是中华民族的主要构成民族，当然
不能容忍某些逆向种族主义者对汉民族的肆意侮辱
现作该贴对那些逆向种族主义者侮辱汉族的言论作出反驳：
现代分子生物学的研究表明，汉族是世界所有主要民族里，血统最纯的。在汉族中，北
方汉族和南方汉族，无论是父系，还是母系，血统都完全一样，都很纯．岭南以南，福
建的父系血统跟北方汉族完全一致，但母系却有高达70%来自南方当地土著，说明这里
原来的土人男性都被灭了，只剩下和汉人通婚的女性。说客家人或福建人是汉族相对最
纯的没有科学依据，南北方的汉人血统都足够纯。我在原来的帖子“古DNA表明：现代
汉族就是5000年前古代中原人的父系直系后代一文中已经说明
研究资料出处：
１，复旦大学的文波，李辉等人2004年发表了对中国汉族基因的最新研究，发表在世界
最重要的学报，N... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 21 发信人： SCmeal(人生), 信区： History
标题： 秦始皇为何宁可耗尽国力修筑万里长城 也不乘胜追击匈奴？
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 22 10:51:19 2017,GMT)
公元前215年 秦朝大将蒙恬率领以步兵为主的秦军大战凶狠的匈奴骑兵，一举拿下了河
套地区。匈奴大败，远逃大漠。按理说应该乘胜追击，一举消灭匈奴。而始皇帝却命令
大军停止进攻的军事行动，以燕、赵、秦三国的北方长城为基础，就地留守防范匈奴。
同时征调全国的劳力和财力修筑一条横贯东西的万里长城。
秦始皇为什么要这么做呢？从古至今历史学家和历史迷们争论不休，各持己见。
当时匈奴的势力范围已经达到黄河南岸，今天的内蒙、山西、宁夏、山西、河北均已是
匈奴的势力范围。匈奴强悍的骑兵部队对于中原的威胁是非常致命的。秦国征灭六国自
身军力和国力都受到极大的消耗，在当时并不具备消灭匈奴的实力。30万秦军将士击败
匈奴而不远征，同时北筑长城转为防守是始皇帝维护国家统一和保护中原农耕文明的明
智之举。
农耕文明对抗游牧民族需要付出极大的代价，当时全国军力主要是步兵为主，作战多为
攻城之战和方阵对抗。而匈... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 和历史上所有的朝代一样，中华民国作为一个朝代载入了史册；但是他的历史地位绝不
是任何朝代所能相比的。大清朝不行、大明朝不行、盛唐和强汉也不行；唯一能与其比
肩的只有大秦王朝。
中华民族自夏禹王建国后经过殷商、两周近两千年的分封制奴隶社会后，秦王朝兵扫中
原建立了中央集权的封建帝制社会。后来的各代王朝都是对封建帝制的继承、完善、巩
固和发展。也就是说都是秦朝的继承者，所不同的只是换了个国号和家族；如果没有大
秦帝国的一统天下，以后各代王朝的辉煌是不可想象的。
历史走到了大清后期，随着生产力的发展和社会的进步封建帝制走到了尽头。中华民国
顺应时代应运而生。中华民国的诞生结束了两千多年的封建帝制，，开辟了民主主义共
和制社会；为中华民族的繁荣富强展开一副宏伟的蓝图。
民国时代是中华民族真正放眼世界认识世界的时代，民国时代是中华民族奋发图强全力
抗争并且取得显著成果的时代，民国时代是中华民族真正融入世界民族之林的时代。
中华民国的建立为中华民族历史开辟了新的篇章，共和国的成立不是民国的消亡而是对
民国制度的继承，完善，巩固和发展。殷承夏制，汉承秦制，共和承民国制，是历史决
定的，是时代决定的，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 和历史上所有的朝代一样，中华民国作为一个朝代载入了史册；但是他的历史地位绝不
是任何朝代所能相比的。大清朝不行、大明朝不行、盛唐和强汉也不行；唯一能与其比
肩的只有大秦王朝。
中华民族自夏禹王建国后经过殷商、两周近两千年的分封制奴隶社会后，秦王朝兵扫中
原建立了中央集权的封建帝制社会。后来的各代王朝都是对封建帝制的继承、完善、巩
固和发展。也就是说都是秦朝的继承者，所不同的只是换了个国号和家族；如果没有大
秦帝国的一统天下，以后各代王朝的辉煌是不可想象的。
历史走到了大清后期，随着生产力的发展和社会的进步封建帝制走到了尽头。中华民国
顺应时代应运而生。中华民国的诞生结束了两千多年的封建帝制，，开辟了民主主义共
和制社会；为中华民族的繁荣富强展开一副宏伟的蓝图。
民国时代是中华民族真正放眼世界认识世界的时代，民国时代是中华民族奋发图强全力
抗争并且取得显著成果的时代，民国时代是中华民族真正融入世界民族之林的时代。
中华民国的建立为中华民族历史开辟了新的篇章，共和国的成立不是民国的消亡而是对
民国制度的继承，完善，巩固和发展。殷承夏制，汉承秦制，共和承民国制，是历史决
定的，是时代决定的，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 影响力跟时间点有关，始皇帝是开启大门的那个。
然而，始皇帝也是灭亡秦国的那个人。秦始皇只比汉高祖大三岁，根据孔子的说法
，长五岁得以兄事之（大略如此）。秦始皇连当汉高祖的哥哥都勉强，结果却是两个朝
代的开国皇帝。你说他这个开国皇帝和末代皇帝有什么区别呢？
战国七雄，都有数百年的历史，而秦朝的历史只有15年。始皇帝固然是开启了历史
的大门，但对于七国而言，其实都是灭国。
到了秦末，六国都有死灰复燃回光返照的迹象；第一个彻底熄火的，倒是秦国。刘
邦两次攻占秦地，所受抵抗都不明显。秦朝民心尽失，可见一斑。 |
|
发帖数: 1 | 25 在秦朝统一之一，所有国家之间是三十年河东三十年河西，就是个子风骚几十年。
等秦朝统一后，结果一下子就给分裂了，然后项羽刘邦造反，有了西汉，西汉也开始没
多久，就闹地方内战，然后有了东汉，东汉也坚持不了多久……后面的朝代不写了，大
家都知道。
一个政权的更替，短的几十年，长的几百年。就会被造反的或者少数民族给干了。
内在原因何在。
我觉得主要原因是这些朝代注重人治，而不是制度治理。所以一个皇帝的好坏，体恤不
体恤百姓，对百姓很重要。那些刚刚造反成功的，一般知道要休养生息，对百姓要好一
点，而过了几代，继任的皇帝还管这么多干嘛。
任何一个以人治来管理的朝代，都必然是这宿命。
问题到了现在的朝代，这是制度化管理的开始，那么这种朝代会比起之前的朝代应该会
时间久一点才对。 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 26 声明一下， 我从来没说过我的祖先是西周的受害者， 我曾说明过， 西周统治从来没
能扩张到古越国。
其次， 你该去问问那些攻击秦朝秦始皇， 还有那些攻击殷商和商纣王的人， 难到他
们如何肯定他们的祖先就是秦朝和殷商的受害者， 而不是受益者？
再说， 秦皇在外巡游多年， 临时被招来伺寝的不计其数， 没准秦皇的儿子有一千多
个， 那周文王不过是周原地区一个奴隶主还能有100个儿子， 秦皇一统中国比周原大
了几千倍。 你还真相信商纣王只宠信妲己一个女人？ 男人特别是拥有至高权力的男2
人都很花心， 商纣王一生东征西伐， 南游北巡， 播下的种子也许没几千也有数百，
那些自以为是周文王后代的， 咋就那么肯定他是姬昌后代而不是秦王或纣王后裔？
你先想通了这两个问题， 其他问题比这两个问题更复杂深奥。 |
|
发帖数: 1 | 27 汉武帝是暴君，只不过不需要为汉朝灭亡负责；秦始皇基本上就是末代皇帝。杀人
当然有好处，但是从长远看显然没用。
秦朝之所以灭亡，不是因为打败仗，而是因为统治机能的丧失。主力部队（章邯）
投降，本土守军和刘邦眉来眼去（结果还被刘邦给算计了），朝廷彻底众叛亲离。
究其原因，就在于始皇帝过于集权，以至于一旦大权旁落，在统治机构内就没有任
何纠偏力量。官员为了保命，只能通匪投敌。实际上，项羽起义也是因为地方官和项家
眉来眼去，结果反而被算计了。
秦朝的暴政对于巩固统治而言，完全起到的是反作用。没有这种暴政，有数百年历
史的秦国，何以在几年的时间里彻底灭亡？
汉武帝的暴政，副作用不是太大，但正作用也有限。也就是说，秦国靠暴政统一中
国，也因暴政而灭亡；汉朝并非汉武帝建立，他的暴政充其量也只是巩固一下统治，但
也没有长远效果。
汉朝的外戚宫斗格局是可以通过制度设计来回避的，毕竟后面的王朝并不都是如此
，它们所依靠的更主要是改良相关制度，而不是杀人。 |
|
发帖数: 1 | 28 楼主是故意反着说。
其实，干掉正统皇帝／公认领袖这种事一般都会导致名声不好，甚至失败。皇帝中
的例外主要是秦朝和元朝，因为这秦朝统治实在太短，不足以构筑正统；而元朝是异族
统治，汉化程度也低。
例如，项羽杀害义帝，而刘邦却为义帝发丧，以争取民心。
再如，魏晋的统治不巩固，就跟他们篡位有关。
再如，李渊一直没敢称帝，一直等到宇文化及干掉了隋炀帝，他才称帝。而宇文化
及被杀的罪名，就是杀害皇帝。
再如，朱元璋搞掉小明王，那是假手事故，再加上他有驱逐鞑虏的大功，所以才能
巩固统治。
最后一个，搞逼宫的袁世凯，如果继续当民国总统，规避封建正统问题，那当然也
没问题；一旦称帝，立刻众叛亲离。 |
|
d******a
发帖数: 32122 | 29 篡位的朝代寿命长的有。比如宋朝明朝，都篡过两次。晋朝也不算短了。唐朝那个严格
算也算
篡位。
篡位的朝代寿命短，跟篡位关系不大。比如隋朝命短，跟杨坚篡位关系不大。
其实篡位是主流。
: 楼主是故意反着说。
: 其实，干掉正统皇帝／公认领袖这种事一般都会导致名声不好，甚至
失败。
皇帝中
: 的例外主要是秦朝和元朝，因为这秦朝统治实在太短，不足以构筑正统；
而元朝
是异族
: 统治，汉化程度也低。
: 例如，项羽杀害义帝，而刘邦却为义帝发丧，以争取民心。
: 再如，魏晋的统治不巩固，就跟他们篡位有关。
: 再如，李渊一直没敢称帝，一直等到宇文化及干掉了隋炀帝，他才称
帝。而
宇文化
: 及被杀的罪名，就是杀害皇帝。
: 再如，朱元璋搞掉小明王，那是假手事故，再加上他有驱逐鞑虏的大
功，所
以才能
: 巩固统治。
|
|
y****e
发帖数: 23939 | 30 早在公元前3世纪，秦始皇派军队征服了百越（百越是中国古代南方越人的总称），越
南置于象郡辖下。秦末农民战争时期，秦朝的龙川县尉赵佗（河北正定人）脱离秦朝统
治，在岭南建立南越国，首都南海（今广州），这是越南人认为的越南历史上第一个独
立国家，但在相当长的时间内，南越国仍是西汉的附庸国。公元前111年，南越国公开
反叛汉朝，汉武帝派兵剿灭南越国，在其地设置九个郡县。自此，越南被正式纳入中国
版图，置于中国直接统治下长达1060多年。
国人不要忘了，直到清朝乾隆年间，清军还控制着越南北方，越南北方的安南国王就是
清朝扶持的一个傀儡。当时南部一个比较大的军阀——西山军，曾发动了解放北方的战
争。由于清军疏于防范，在与南部军阀作战中战败，后撤退回国，并慌称安南侵犯中国
，乾隆帝当即委派他最信任的福康安将军到广西讨伐安南，福康安正要带兵出发，安南
随即向清廷表示愿意臣服，战争就这样结束了。
到了晚清，法国、西班牙联军于1858年、1862上两次入侵越南，迫使越南签订《西贡条
约》。法国取得了对越南的保护权，中越宗藩体制受到极大削弱。1867年，法国进一步
侵占了湄公河三角洲的永隆、嘉定、安江、和 |
|
l*******u
发帖数: 1288 | 31 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: liushanhu (心神不宁), 信区: WaterWorld
标 题: 中国两千年专制制度的根 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 24 04:14:46 2010, 美东)
读过孙皓晖先生的历史小说《大秦帝国》，你就会明白，中国封建专制制度的根在秦朝
，始作俑者是秦国的历代君王及手下商鞅、李斯这班大臣，其完成者是秦始皇。或者说
，秦朝在统一中国的过程中也确立了这种专制制度的基本特征。
中国经历了两千多年的封建专制制度。这种制度的基本特征是什么？美国的中国问题专
家李侃如先生在《治理中国》一书中作了一个精辟的总结："国家制度建立在意识形态
的信念上，在顶端要有强势的个人领导，以及令人印象深刻的全国性政府官僚机构。"
这段话概括了中国封建专制制度的三个基本特征。第一，国家确立一种意识形态作为统
治的思想基础。确立它的绝对主流地位，强迫全民接受，并排斥其他任何一种思想。第
二，一个最具权威的人（皇帝或其他名称）主宰一个国家。无论他的权威来自何处，一
旦获得就不容置疑。他是绝对权威，由他对国家实行人治。他 |
|
w******g
发帖数: 10018 | 32 对比一下罗马帝国就知道了，行政动员能力跟秦朝简直没法比。
秦朝胜利的两个重要因素：抑商、耕战。这是在中古时代保持国家社会结构
稳定的最天才的想法。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 33 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: Movie
标 题: 从陆川最新言论看国内第x代导演的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 27 15:37:30 2010, 美东)
大赞啊
tmd这等大才就是被光腚总局中宣部等等官老爷压制了
要不然何愁其作品不能大行其道
何愁民智不能为此类先驱所开启
http://ent.qq.com/a/20101127/000074.htm
《王的盛宴》挑战传统观念 陆川：项羽是华盛顿
腾讯娱乐讯 （曾剑） 11月25日，在陆川首款汽车广告片《巅峰竞逐》发布会上，陆川
谈到了筹备中的《王的盛宴》，陆川表示，在造型上和对英雄人物的读解上，这部电影
都将挑战人们的传统观念。
表现一个充满生命力的时代
陆川认为，秦汉时期的人其实是很奔放的，不象我们在很多古装片中看到的那样，穿着
很厚的衣服，整个人都被禁锢起来。陆川提到了他在陕西历史博物馆里看到秦王墓穴里
发掘的一批等人高的陶俑，这些陶俑都是裸体的，很奔放，刀法洗练，肌肉毕现。“每
个生理弯曲都呈现在那，就象真人一样，站在它面前你会觉得象米开... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 34 给戴秉国同志文《坚持走和平发展道路》提几点建议
（南疆匹夫原创 2010年12月17日 ）
2010年12月6日 ，国务委员戴秉国《坚持走和平发展道路》刊登于《中共中央关于
制定国民经济和社会发展第十二个五年规划的建议》辅导读本。该文确实是一篇奇文，
对中国“坚持走和平发展道路”的概念及怎么走论述透彻，清晰，读起来鼓舞人心，振
奋精神！如果不是戴秉国同志在该文中出现了“个人以为”四个字，表明该文为其个人
对国家建国原则的理论构架，匹夫我也不敢撰写此文。几点商榷地方，仅仅提出供大家
指正。
一、提出了中国坚持和平发展1000年不动摇的观点
原文：“这是在今后很长时期里，我们几代、十几代甚至几十代人想的一件事，要做的
一件事，是我们100年、1000年也不会动摇的一个方针。”
商榷：回顾中国历史，参考中国历史，有什么方针、政策能管100年，甚至1000年的吗
？世界历史公元纪年不过2000年多点，中国历史从秦王朝建立到现在，也不过2000年多
点，为了说明1000年的可能性，又强调了几代、十几代甚至几十代人的努力。让人联想
到中国的“愚公移山”的神话传说，子子孙孙无穷尽奋斗。开国领袖毛... 阅读全帖 |
|
j****e
发帖数: 12067 | 35 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: joycee (买买提头号女魔头), 信区: History
标 题: 日本人到底跟秦始皇派出的徐福和童男童女有关系么?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 17:46:27 2011, 美东)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 日本人到底跟秦始皇派出的徐福和童男童女有关系么?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 13 17:46:00 2011, 美东)
关于徐福的去向有几种说法：
来到日本，是为神武天皇，日本现有徐福墓
到了琉球群岛
只是到了渤海湾中的一个小岛
中国人徐福是日本人的真正始皇帝！
一、徐福的来历：
徐福是中国兵家泰斗鬼谷子先生的徒弟。鬼谷子先生曾任楚国宰相，后归隐卫国授
徒，鬼谷位于河南省淇县淇谷云梦山，因鬼谷子先生在此授徒为名。鬼谷子名王禅，
又名王诩，战国时卫国人，长于持身养性和纵横术、精通兵法、武术、奇门八卦，
着有《鬼谷子》兵书十四篇传世，世称王禅老祖。鬼谷子常年隐居云梦山并在此教
徒授艺。张仪、苏秦、孙膑、庞涓、毛遂、... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 36 国家人口和计划生育委员会主任李斌11日在“7·11世界人口日”纪念大会上表示，中
国占世界人口的比重从改革开放初期的22％下降至2010年的19％。这对于计生委应该是
个好消息，他们日复一日年复一年不遗余力减少中国人口的“努力”终于有了回报，但
对于中国来说却是一个地地道道的悲剧，严重的影响中国未来的发展，中国人口的老化
和未来人口的负增长将终止民族复兴的步伐，甚至是中国走向衰落的开始。
很多人一直抱怨中国人口太多了，但他们却忽视了一个问题，那就是从秦朝开始中
国一直是世界上人口最多的国家，秦朝统一初期中国人口约为2000多万，汉平帝时期约
为6000万，唐朝顶峰时期达到6300万（因未建立完整的户籍制度，人口数量统计不全，
还有7000多万甚至更多的说法），宋朝人口顶峰时期突破 1亿，清朝乾隆年间人口突破
3亿。中国古代盛世时期人口占世界人口的比重均超过1/4，宋朝和康乾盛世峰值时期中
国人口占世界人口比重接近40%。新中国成立初期占世界人口比重为22%，而改革开放初
期中国人口仍占世界人口比重的22%（这说明毛泽东时代中国的生育率与世界平均生育
率基本持平），随着强制计划生育政策的... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 37 土了吧，长城在秦统一之前就修了，你说的赵国也修了。秦长城只是把
各国的长城连到一起。另外秦朝对付匈奴不怎么吃力，基本上就是边境
驻三十万军队，偶尔出去打几仗消灭一下匈奴有生力量，打的匈奴抱头
鼠窜，秦朝的匈奴基本上不敢寇边的。一直到楚汉争霸完了，匈奴才缓
过劲来又骚扰边境。
赵国是击败匈奴入侵，但没有像汉朝那样主动出击把匈奴各部打的投降的
投降，跑路的跑路。所以还是大一统朝代更给力。 |
|
c*****t
发帖数: 520 | 38 我对feu 的以下观点实在不敢苟同。
“我认为文革没有成功延续，是人性弱点造成，跟什么制度都没啥关系。毛最让人敬佩
的是明知不可为而为之的决心和勇气。以毛的智慧才干，完全可以让自己家里人过上更
好的日子，奴役百姓，但他却把权力交给了平民，甚至明知会被不理解也知道自己死后
会受辱，但他依然做了。”
政治家施政需要考虑当时社会实际。把不切实际的政治家无法建立乌托邦的原因，归结
为空泛的“人性弱点”，只能算是狡辩。历史上由于不切实际的政策而身败名裂的政治
家很多，若只考虑他们的政策在理想状况能有多成功的话，我们可以说其中很多人都有
机会名垂青史，但这毫无意义。
隋炀帝即位之初，隋朝国力已经颇强盛。如果隋炀帝只是贪图安逸，追求个人享受，或
许不但不会身死国灭，还有机会创立太平盛世。单独看隋炀帝的各项主要政策，发展科
举制度和修建大运河都是功在千秋，平定吐谷浑，甚至征伐高句丽也有利国利民之处。
然而好大喜功的隋炀帝在短期内推进多项政策，最终导致了贵族离心离德，平民不堪重
负。我们总不能给隋炀帝完全正面的评价，而把他实际的失败结局，都归结为贵族和平
民觉悟不够，不肯牺牲个人利益，全力支持隋炀帝的千... 阅读全帖 |
|
d*******i
发帖数: 1423 | 39 宋鲁郑：中国特色民主从反思中华民国开始
1978年，中国开创前无古人的改革开放发展模式，并在三十年间取得巨大成功。由于中
国的模式如此之独特，西方也不由叹之为“打破了一切经济学教科书的原理”。在无可
辩驳的成功面前，国际上以相对模糊的“北京共识”来命名之。而在国内，既有“中国
特色的社会主义”之称，也有借用在西方成功的“民主”一词，以“中国特色的民主或
社会主义民主”来称之。不管这种借用是否妥当，但至少反映了中国希望自我模式成功
的期盼。然而，谈到民主，却不能回避中国第一次的民主试验“中华民国”。直到目前
，由于种种原因，中华民国远远占据着与其实际历史贡献不想称的过于美化的历史地位
，没有得到必要的反思和清算。
中华民族从本质上讲是务实和讲求实际的，因此对待历史也一向如此。比如衡量一个政
权是否合法并不是看其来源，而是看其治理的有效性。如世代敬仰的唐太宗李世民和世
代唾弃的王莽。同理，衡量一个朝（时）代，也是同样的标准：不在意它是以什么形式
出现，是否是汉族建立，而是看其对整个中华民族的贡献，以及是否推动和影响了历史
发展。秦朝虽然短命和残暴，但却第一次建立了统一的中国，统一的语言，统... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40
我觉得你说的不对
中国的同化是在军事占领以后才开始进行的，就跟蟒蛇吞掉猎物以后，慢慢消化一样，
属于一种体内同化。秦朝至今，东北、蒙古、新疆和西藏都是这样慢慢被征服和同化的
。甚至再往前，秦朝征服和同化七国、百越、桂林、象郡也是这样——征服了以后，再
颁布法令，规定车同轨、书同文、行同伦。
伊斯兰和基督教，就好比张开翅膀到处飞，飞到一个又大又白的地方（馒头）上面，把
消化液喷到食物身上，等着食物自己消解成营养液以后，再插管吸吮一样，属于体外同
化。同化完了，然后再搓搓手，说这种野蛮恶心的行径不属于自己宗教的教义。 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 41 到底是谁冲破了道德底线？ (From Yang Heng Jun's Boke)
一
写了这么久的博客，也算是积累了一些经验。在我的博客文章中，有批评当权者的
，有鞭挞社会丑恶现象的，也有嘲讽一些中国人缺乏诚信，甚至丧心病狂的，当然更多
的是推广民主自由。你猜猜哪类文章点击率最高？
点击率偏高的正是为数不多的批评、讽刺中国人素质低、道德水平滑落的博文。这
些博文毫无例外可以得到编辑推荐与众多网友热捧。难怪每每有这类事件发生时，编辑
总会向我约稿，希望我能够对照外国人的高素质与高道德水准，狠狠刺痛国人，警醒国
人。
这两年，使用频率最高的一个词儿就是“道德底线”。好像每发生一件社会事件，
例如彭宇案、佛山小悦悦事件、药家鑫案、郭美美炫富、洛阳性奴案，还有温总里口中
昭示“道德滑坡”已到了“严重地步”的 “毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“
彩色馒头”等等事件，都会让媒体与网民称呼为一次又一次冲破了“道德底线”。
可如果大家去我博客看看，就会发现，我恰恰很少针对国人素质低与道德水平滑坡
写文章。南京彭宇案我没有写，发生在离我... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 255 | 42 秦朝奴隶百里奚还可以当大夫呢，看来秦朝比毛主席时代还公平。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 43 赵高连秦二世都杀了啊，还有秦朝的所有皇子和公主。
他是赵国来的贵族后裔，假冒太监混进秦宫，目的就是灭掉秦朝。 |
|
t******3
发帖数: 4053 | 44 秦朝历史属于中国一部分，但秦朝（西狄）不属中原。。。
唐朝历史属于中国一部分，但唐朝（李世民家族是番夷）不是中国。。。
五胡乱华历史属于中国一部分，但五胡朝代不是中国。。。
清朝历史属于中国一部分，但满清不是中国。。。
如此论下去，中国一半国土都属外国！
有这么SB的言论吗？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 45 你懂个鸟
秦朝之前各国书面也好,口头语言也罢都尽不同,你咋整? 华夏/中国概念可是早在秦朝
之前就有了. |
|
t******z
发帖数: 2929 | 46 选拔任命，加上留任投票，中国从秦朝以后就可以干，大家总记得中国有个科举制度，
老百姓有送万民伞，立功德碑，立遗臭碑的习惯吧，那就是民主启蒙，不是竞选多党制
方式的民主启蒙。非要搞选举，非要搞多党竞选，才是民主？
就是因为想不开这个，所以中国的民主就一直被耽误了。
这个制度，既然秦朝以后就可以干，那么清朝可以干，民国可以干，袁世凯当然也可以。
选拔任命，加上选民的任期末留任投票。连竞选都可以省了。
还非要搞美国现在的制度？
我晕 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 47
别的不说，让你看看历史上跟中国做邻居的15个种族、民族的下场，来看看我说的对不
对。你说我是纳粹，那么我也要告诉你，按照人类都是从非洲来的观点，其实我们中国
人并不是古代中国大陆原始人的后代，而是从中东迁移过来的O3系新亚洲人的后代，老
亚洲人还有此前更老的中国大陆原始人都被我们的祖先种族灭绝了，只有少数的老亚洲
女性被作为交配对象保留下来。另外，其实周朝的领土仅限于黄河和长江流域，阴山至
山海关一线的北部，本来的确就是匈奴的保留地。是燕国和赵国对匈奴领地的扩张，开
启了中国跟匈奴的全面战争，一打就是500多年。最终古代汉人杀光了那里的匈奴，把
他们赶到了欧洲，仅仅留下少数匈奴女子作为奴婢。百越之地，也就是今天的两广，在
秦朝以前的确不属于周朝，不属于中国。秦朝统一六国后，发兵100万，基本灭绝了这
里的原住民，仅仅保留了当地的少数贵族，然后把中原的民众迁移到这里，建立桂林郡
和象郡（南取百越之地，以为桂林、象郡。百越之君，俯首系颈，委命下吏。然后使蒙
恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里。胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓抱怨）。再
有，突厥人原来就是生活于兰州至中亚土库曼斯坦的这一大片... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 48 中国自秦以后的历史一直是在走向秦的反面，虽然中间有反复。
秦朝最大的特点一是法家党和技术党结合的严密高效的社会组织体系；二是结束了几百
年的诸侯混战，建立了持续了2000年的中央集权郡县制，有了一个为民族整体利益负责
的最高政治权力中心。
但是，自秦以后，法墨体系就一去不复返了，后世诸朝代在组织体系的严密高效上再也
没有达到秦朝的水平。这其实增加了中央权力的脆弱性，因为中央的权力就是组织能力
和财政能力组成的，组织能力的退步等于跛了一条腿。二是对国家技术的进步和传承造
成了负面影响。想想如果科举考的不是务虚的八股文，而是务实的各种涉及农业，手工
业，军工业的先进技术和理论，或许中国可以更早造出更精密的枪炮，更早彻底解决北
方游牧民族的威胁，更早造出方便对外交流船舶车辆，如此则未必就不会有中国版的工
业化。
另一方面，“中央集权郡县制”在秦以后也是越搞越往后退，越搞越像封建制，国家能
力也越来越弱。到了清末民初，虽然名义上还是中央集权，但是中国大地上的一个个大
小地主，虽然没有诸侯之名，却有诸侯之实。不仅仅是拥有着土地，对于本地本村之村
民更有生杀予夺的权利，同时中央权力根本到达不了基层... 阅读全帖 |
|
q*******n
发帖数: 20306 | 49 美国人津津乐道的代表民主自由的法律：禁止人在自己家院子里晾衣物，禁止人在街边
坐卧，禁止流浪汉捡空饮料瓶。这些法律，如果呈交给秦始皇复核，秦始皇看了会觉得
吃了苍蝇，大笔一挥就把这些恶法都删除。
秦国著名流浪汉韩信，在秦朝疆域内，可以背把宝剑到处随意捡瓶子，随意晾衣物，随
意在路边坐卧。 而一把金属的剑，在秦时，先进程度相当于现在的一枚反坦克导弹。
美国如果像秦朝一样自由，应该允许流浪汉，背着一枚反坦克导弹，在美国国土范围内
，到处随便Loitering，随便捡瓶子，随便晾衣物。
大众是一个个分立的个人，即使所有人都拥护的法律，也不一定是正义的法律，因为每
一个人都是站在自己的角度看问题。一个贪官的看法是错的，一百个贪官的看法相同，
仍然是错的。 清末中国几亿人几乎人人吸鸦片，几乎人人都会同意实现共产主义的标
志就是人人天天抽天价名牌鸦片。 人多势众，大家都投票赞成的东西，仍然可能是错
的，而且可以错得很离谱， 所以投票决定的制度是行不通的。
必须有一个人，像秦始皇一样，站在全国，全民族，全民族未来的角度看问题。 由于
人的立场不同，看到的东西就不同，也许美国99%的人都赞同禁止人在... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 50
不同意
1， 龙这个形象来自于中国古代的道教文化。在道教里面，道士修行的终极成就是成仙
。仙人不是通过翅膀，而是通过腾云驾雾得到飞行的能力的。也就是说，在古人的想象
里面，云和雾就如同今天的飞机一样，是仙人飞来飞去的工具。悟空的筋头云不过是一
种超级版的云雾。让仙人长上一对翅膀是古人不能接受的，因为那等于认为仙人跟猛禽
差不多，成了畜类了。同样的，古人云“云从龙，风从虎”。为什么龙能飞？因为龙从
来都是云里来云里去的，常言道，神龙现首不现尾嘛。就是说，古人认为对于龙来说，
既然龙有那么大的神通，那么腾云驾雾也是小菜一碟。这跟火箭什么的没什么关系。
2， 把龙跟形成没形成科学联系在一起，更是生拉硬扯。古人实际上对自然界是极度敬
畏的，根本不认为这个世界是自己能够通过三言两语就能解释清楚的。老子云“道可道
，非常道”。就是说如果大道理能讲的出来，就不是大道理了。真正的大道理是“大道
无形”的，而不是像什么E=mC^2一样是可以随手写出来的。反过来，只要是有形有大小
的东西，必然有它的局限性，那么自然也就够不上真理的资格，因为真理应该是在无限
范围内成立的。
3， 正因为对大自然的敬畏，所... 阅读全帖 |
|
