q*d
发帖数: 22178 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Military
标 题: 祝贺毛主席蛋沉:袁腾飞评论毛泽东语录
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 01:09:28 2010, 美东)
1.毛这个人多二啊，治国无方，扰民有术，狗屁不懂的东西。毛肯定是不懂马克思主义
的，他又不懂英文，不懂德文，俄语也不懂，你看过马克思主义的著作吗？没有。他看
得最多的是《资治通鉴》，怎么整人啊，怎么玩人啊，中国古代的帝王的阴谋之术，他
这个玩得炉火纯青。
2.毛别说在中国历史上，在世界历史上都是少见的暴君独裁者。
3.毛这个人特神在什么程度呢？他连小学四年级的自然科学知识都不具备。据无耻文人
们说，他是个诗人，而且还是浪漫主义诗人，这种人最可怕了，这种人一般具有神经病
的气质。
4.毛想当然，张嘴就来，这种人在国际上有个外号叫IBM，international big mouse
,国际大嘴巴，张嘴就来，想说什么叫说什么，不负任何责任。
5.毛的诗也只能归入打油诗一类。
6.哪个读过书的人，如果认为他伟大，那你的书就读到狗肚子里去了。... 阅读全帖 |
|
O*******k
发帖数: 901 | 2 标题里面先有结论然后练论据都没有就扯上个客观，你就客观了？是什么原因可以使防
止四海皆准的标准在中国就成臭皮囊了呢？这就是原因
一个马列著作当摆设，一生只读线装本的标准宫廷毒妇还能 被如此众多的人所崇拜，
社会的道德的确是没有底线了。昔日明太监魏忠贤建生祠尚且被人诟骂，这腊肉反迷信
却建腊庙，批神灵却树伟人，魏公公该叹生不逢时，若明朝就开始反右焚书，对儒生斗
争侮辱，一日数惊，相信魏公公也能在中国这片神奇的土地上饱受爱戴，彪炳土匪秽史 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 3 有些人不用理他
tg满口谎言的时候从不见他们去质疑，还都奉若圣旨
别人随便说点啥，他就开始质疑
而且别人转的东西只要不是来自于tg的，他们都会拿tg自己的秽史资料来反驳
说你造谣 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 4 真够扯蛋的
不但把tg的秽史里面的东西拿来当事实，还搞错第几次鸦片战争
事实上，所谓的强奸，胡作非为完全是我diang御用文人刻意抹黑
把一个绿林匪首马子龙的罪行全都扣到马神父头上 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 5 造谣？到底谁在造谣？
就这种烂文章，还辟谣
通篇粘贴tg自己的秽史资料来辟谣？ |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 6 又拿tg自己的秽史来说事了
还55万呢，明摆着是tg故意掩盖事实的一个非常小的数字
在整个反右运动中，被扣上"右派份子"、"中右份子"、"极右份子"等各类帽子的共约
120万人。一般人常常以为反右运动只是针对知识份子的，但实际上，反右运动中也有
许多工人、店员、农民受到波及，他们虽然没有被扣上右派份子的帽子，但是被扣上"
反社会主义份子"或"坏份子"的帽子，同样遭受到残酷的政治迫害，其总数大约有60万
人。因此，在反右运动中直接遭到政治迫害的人数至少在180万人以上。 |
|
G********C
发帖数: 456 | 7 作者：曦
“皇”這個漢字是個會意兼形聲字（“王”是其聲旁），從篆體字中可以看出在“王”
上面的本來是個“自”；故《說文解字》的“皇”字条下釋曰：“皇，從自王，自，始
也。”並注其讀音爲“胡光切”。
[注] 許慎《說文》訓皇從自從王，多有人認爲謬誤，皇實不從自。
按自爲始，則本自楊雄《方言》訓鼻爲始，這反映“自”在古語中有始義。按《說文》
的說法，“自讀若鼻”，民間口語有稱呼第一個兒子爲“鼻子”，是取“始子”意。
這裏的“皇”即“始王”，其意是“三皇”中的意義，即“起始的偉大人物”，其實再
往前追溯，“皇”的本義其實和“帝”一樣是“神祗”，而且是泛指百神。皇還可指天
，有“皇天后土”之謂。
“皇”字，古另有光明義，古代用“皇皇”來表示“燦爛、輝煌、光明、盛大”[至今
還用，比如“天地皇皇”、“皇皇巨著”]，從字源上看，很可能是個象形——油燈上
的燭焰。“皇”的此義今天已經少見，取而代之的是從“皇”分離出來的“煌”。古漢
族人有自稱“皇漢”者，蓋出於“光明的漢”之意。而在上古時代，華夏的“華”也有
“光明”、“繁盛”義，故“皇”、“華”可互通。
《詩·大雅·皇矣》云：“皇矣上帝，臨下有赫。... 阅读全帖 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 即使是秽史，虎肉的论据也不能证明它的观点，只好尿遁。 |
|
g*********r
发帖数: 9366 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
qed (弦月弯刀) 于 (Mon Dec 27 01:09:36 2010, 美东) 提到:
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Military
标 题: 祝贺毛主席蛋沉:袁腾飞评论毛泽东语录
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 27 01:09:28 2010, 美东)
1.毛这个人多二啊，治国无方，扰民有术，狗屁不懂的东西。毛肯定是不懂马克思主义
的，他又不懂英文，不懂德文，俄语也不懂，你看过马克思主义的著作吗？没有。他看
得最多的是《资治通鉴》，怎么整人啊，怎么玩人啊，中国古代的帝王的阴谋之术，他
这个玩得炉火纯青。
2.毛别说在中国历史上，在世界历史上都是少见的暴君独裁者。
3.毛这个人特神在什么程度呢？他连小学四年级的自然科学知识都不具备。据无耻文人
们说，他是个诗人，而且还是浪漫主义诗人，这种人最可怕了，这种人一般具有神经病
的气质。
4.毛想当然，张嘴就来，这种人在国际上有个外号叫IBM，international big mouse
,国际大嘴巴，张嘴就... 阅读全帖 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 11 居然还有人读书读到牛屁眼了，从战略角度而言，常工是竭尽所有连托带消衣不蔽体保
汉人血脉，以其国际形势扭转，最终目的达到了。崇祯那种速死导致明朝崩盘让蛮夷祸
害三百年大概只有鞑子后代才会喝彩。另一方面，老毛的策略就是在常工隔河相望下大
张旗鼓占用抗日资源，最后全部变成党卫军，在校长和日本对峙最辛苦的时侯老毛实力
足以在后方重创中原的日军，形成战略拦截，可以足够牵制日军，老毛却什么都不敢，
忙着打伪军，把抗日力量洗脑成共产党的党卫军，甚至和日本开战的时侯老毛都准备好
国民党失败后怎么和苏联联合割据中国了。谁对谁错显而易见。讨论一些秽史没意思。
过20年再来看。 |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 12 【 以下文字转载自 sysop 讨论区 】
发信人: quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血), 信区: sysop
标 题: 弹劾屎版无良版主caesar1在钻风的包庇下胡作非为.
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 28 13:51:51 2012, 美东)
弹劾屎版无良版主caesar1在钻风的包庇下胡作非为.
投诉人(ID):
quchudalu
投诉对象及职务(限版主):
屎版无良版主caesar1
投诉标题:
投诉caesar1：
1.无故删贴, 视版规如婊子的牌坊.
2. 业务素质和道德水平低下,
3. 包庇流氓结党营私
4. 钻风的包庇:
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主(公开道歉并引纠辞职)
投诉理由及证据:
1. 无故删贴, 视版规如婊子的牌坊.:
俄共党史的妇女「公有化」一文,资料完整，可读性和可信度均高于秽史.．．．．．被
秒删? 本人的抗议发出,再次被秒删, 其理由之荒唐,见2.
本文完全属于其自己当天起草的版规所鼓励的范围,婊子的牌坊也它太明显了.
http://www.mitbbs.com/arti... 阅读全帖 |
|
b***0
发帖数: 373 | 13 当年媒体关于李大钊被处死的报道
李大钊，字守常，河北乐亭人。中共主要创始人之一，1927年7月被张作霖掌控的北京
政府判处死刑。
1949年后，红朝教科书将李大钊描述为一个爱国志士，称他因为反对军阀的卖国行为，
遭到北洋军阀的仇视，因而被捕，并且如何“遭受酷刑”，如何“英勇就义”……
但是多如牛毛的史料均可证明，张作霖杀李大钊，是因为李大钊奉苏共控制的共产国际
之命，秘密策反冯玉祥。李大钊是中共头目，更是苏共在中国的代言人。1924年国民党
召开第一次全国代表大会时，据说李大钊在会上公开承认自己是苏共党员。而据顾维钧
（中华民国外交家）回忆，他在1924年与李大钊会面时，李大钊甚至提出：“即使把外
蒙置于苏俄统治下，那里的人民也可以生活得更好。”其激昂的姿态，让顾怀疑他失去
了理智。
由此可知，李大钊在北京从事的一系列被中共称为“革命”的活动，不过是替苏共卖命
，他这个“革命家”，其实是共产党入侵中华的急先锋。因此，他的被处决，无论如何
都称不上“就义”。在东北人张作霖眼里，他是一个汉奸，而且是为俄国搜集中国军事
情报，企图颠覆本国政府的汉奸，罪当以死。
1926年4月张作霖的奉系军队... 阅读全帖 |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 14 秽史看太多了吧，韩战有什么好吹，人海战术，战线过长，
不顾自己后勤能力机动能力盲目轻敌冒进，伤亡惨重。
刻舟求剑式的把内战经验照搬到朝鲜。开始靠出其不意站了些便宜，
等人家明白过来之后， 表现就越来越差。形式对己有利时拒绝谈判，
最后优势丧尽后被逼拉回谈判桌。
军校里面把李奇微磁性战术当案例教材学习的多了，除了tg和金二胖
还有谁去学习老彭的战术？ |
|
t****u
发帖数: 8614 | 15 我老是告诉您老中学历史教科书的立论是错误的，所以
袁腾飞说是秽史也未必没有道理。
您老却用中学历史家教科书的观点来证明我老是错的。太搞了！
这么说吧！所谓农民起义推动历史进步，还不如说是贪官污吏
推动历史进步。没有贪官污吏，哪来的农民起义？
文景之治，贞观之治，哪来的农民起义。社会和文明是那时候进
步。还是乱世之中，人口减到十分之一的时候，才算进步。
如果一直是贞观开元盛世，按这个理论，历史是不是就不进步了?
秦建郑国渠之后，唐之前，关中一直沃野千里，八水绕长安，谁占据
关中，就能王天下。黄巢农民起义军把整个灌溉系统给破坏掉了，
元气到今天还有恢复过来。西安也永远失去再次成为国都的条件。
这个到底是退步还是进步？
拿中国历史来说，如果没有外力进来，中国再来个100次农民起义，
也不可能实现工业化。
重申一下我老的观点，农民起义有其历史合理性，有压迫就有反抗
嘛。但是所谓进步性就免了。实际上是每一次农民起义都是大倒退，
多少年才能恢复元气。当然这个责任不是完全用农民来付，他们也
是被迫的，把他们逼迫到这一步的统治阶级要负主要责任。
回到原题，您老用中学历史教科书的观点来证明我老是错，恐怕 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 16 你真是过奖了，我要比TG专制，也就没你什么事儿了
你显然不太明白什么叫言论自由
批评袁，有硬伤说硬伤，过激到个人攻击，甚至归为某类人，
就有点因言获罪的意思了
你从头到尾不爽袁，不就是他骂了TG么，鞭了毛尸么
你要说他是不客观，怎么没见你说TG的秽史教科书大量夹带私货呢
近现代史基本上就是了为了justify本朝政权的合法性而已 |
|
j**********k
发帖数: 296 | 17 下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
“文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
氛围就可以了。 至于对孩子世界观人生观的影响，为什么大家这么不自信，认为这些
孩子的家长和在中学里的这么多老师都“拼不过袁腾飞”，彷佛只要孩子听了袁的课，
那么世界观人生观就一定跟袁保持一致了？有些杞人忧天了，现在的孩子有的就是主见。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 18 立和破也不是后人能够决定的吧。
下面这条我当年上历史课的时候就觉得不太妥，袁也指出来说这是教材最大的问题：
1. “只要是造反的，一律表示赞同支持和鼓励”
2. “但是却忽视了造反后很多反而不如造反之前”
3. “如果不能‘立’，那么就不要急着‘破’”
近代史不说，我觉得当时历史课本上说“岳飞镇压农民起义所以有阶级的局限性”、
“文天祥不是民族英雄”这种话真是太扯了，用“秽史”来评价还算客观的。
btw，如果历史教材可以“只要造反我就支持”的话，那么我觉得袁这种“只要是老毛
干的我就反对”也不算怎么过分，哈。还有就是，袁是课外辅导班教员，相当于新东方
那帮子“教英语”的，不太合适用正儿八经的中学或者大学老师的要求去套在他身上，
我从来不要求新东方老师英语教得好，只要营造一种热爱学英语、不再觉得枯燥无味的
氛围就可以了。 至于对孩子世界观人生观的影响，为什么大家这么不自信，认为这些
孩子的家长和在中学里的这么多老师都“拼不过袁腾飞”，彷佛只要孩子听了袁的课，
那么世界观人生观就一定跟袁保持一致了？有些杞人忧天了，现在的孩子有的就是主见。 |
|
|
c*******o
发帖数: 27734 | 20 腾飞说了TG的历史是秽史，不管丫说的别的对不对，这点还是挺切中要点的。 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 21 所以说是秽史，评价历史最忌讳的就是有bias。
当时只要是造反的，反封建王朝的，tg都给很高评价，最多加个历史局限性。 |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 22 又来要原文了
你大嘴喷出来的东西从来不见原文，别人说个东西不是要数据，就是样本空间，要么就
是原文
读了点秽史就以为自己掌握全部了
管他妈的文件如何，
tg刻意更改文件，销毁篡改历史一直贯穿tg整个历史
别的不说，就说这抗日，事实如何摆在那儿
腊肉口头上，文件上说的再冠冕堂皇
事实是改变不了的 |
|
j**p
发帖数: 1257 | 23 以下是八卦+扯淡，与学术无关
索氏和斯诺，韩丁大概属于同一类美国左派，从延安窑洞时代就亲共，对文化大革命也
不太反感，对中国走资本主义道路有意见，亲历64事件彻底唾弃tg，（后2条斯诺如果
活着应该也符合）。
与索氏一样，韩丁身为联合国粮农组织代表，89时住在北京饭店，目击拖拉机进城，从
此与中共决裂，再也不是“中国人民的老朋友”了。
杨炳章我不了解，大概搜了一下几篇非学术文章，
特里尔及其毛泽东传
http://www.douban.com/group/topic/8665635/
我所知道的海外中国写手们（被乌有之乡引用：）
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200708/22997.html
学术著作有规范，散文比专著更能看出其人的观点。
前文用“西方反华人士”这种词语，后面那篇文章明显有为尊者讳，以tg代中国的意思
，可见杨大概能归入“亲共”一类了。 我就不明白为什么，写tg的“秽史”畅销书赚
钱，就“一辈子丢人现眼，见人抬不起头”
这年头看受过美国正经学术训练的博士写出惊天雷文的多了，如潘维，王绍光之流
对哈佛的博士也得小心对待。
美... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 24 索氏到很难说是彻底唾弃tg, 据说后来他还想来中国写总设计师南巡.
杨倒未必很亲共, 我觉得是他自视太高, 有些瞧不起那些"写秽史"的主. |
|
G********C
发帖数: 456 | 25 何謂“皇漢” ？
作者：曦
“皇”這個漢字是個會意兼形聲字（“王”是其聲旁），從篆體字中可以看出在“王”
上面的本來是個“自”；故《說文解字》的“皇”字条下釋曰：“皇，從自王，自，始
也。”並注其讀音爲“胡光切”。
[注] 許慎《說文》訓皇從自從王，多有人認爲謬誤，皇實不從自。
按自爲始，則本自楊雄《方言》訓鼻爲始，這反映“自”在古語中有始義。按《說文》
的說法，“自讀若鼻”，民間口語有稱呼第一個兒子爲“鼻子”，是取“始子”意。
這裏的“皇”即“始王”，其意是“三皇”中的意義，即“起始的偉大人物”，其實再
往前追溯，“皇”的本義其實和“帝”一樣是“神祗”，而且是泛指百神。皇還可指天
，有“皇天后土”之謂。
“皇”字，古另有光明義，古代用“皇皇”來表示“燦爛、輝煌、光明、盛大”[至今
還用，比如“天地皇皇”、“皇皇巨著”]，從字源上看，很可能是個象形——油燈上
的燭焰。“皇”的此義今天已經少見，取而代之的是從“皇”分離出來的“煌”。古漢
族人有自稱“皇漢”者，蓋出於“光明的漢”之意。而在上古時代，華夏的“華”也有
“光明”、“繁盛”義，故“皇”、“華”可互通。
《詩·大雅·皇矣》云：“皇... 阅读全帖 |
|
s*****a
发帖数: 1269 | 26
您说的是哪个星球的历史？“金将军”日据的时候有几年在朝鲜？对不起，您说的历史
是简体字写的吧。
有人管那些东西叫垃圾，秽史。 |
|
O*******k
发帖数: 901 | 27 我看事，不信秽史定论，比如什么只有腊肉党才能救中国，糊糊sb行，腊肉党倒是救了
行将倒塌的大清，将中国糟蹋成后支那；比如人的肉体是可以堵住机关枪的，而且还是
美军的，感情那时候美军肯定假货泛滥，那枪有声无力的；比如周恩来违心参与毛腊肉
的文革大屠杀，这违心能违一辈子，真心是啥？比如雷锋做好事不留名，可每次都能摆
pose拍照，过着资本主义的生活，做着社会主义的英雄，还能一字不拉的写日记；比如
打个雷，两世界先进的动车就接吻了，挂肠子似的翻了好多节，奇迹般的只有40个人死
掉，这绝对让德国羞愧的想钻地洞；再比如日本鬼子在长江流域开着坦克蚕食中国，腊
肉党跑到延安说自己是在抗日，这手法，赵高也自愧不如阿 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 28 遇到老毛那样的主儿,不想死的就准备条后路吧,
这很难理解?
假如你现在是刘少奇,周恩来,穿越到60年代初,
你的决策是什么?
毛你是肯定斗不过的,那就跑吧,
你在秽史上的虚名顶的上生命以及老婆孩子重要? |
|
b****r
发帖数: 2555 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
ozz (ozz) 于 (Sun Aug 21 21:57:21 2011, 美东) 提到:
42年重庆谈判，期间蒋多次指示戴笠争取将林拉到国民党阵营。
46年，四平失手，林彪败退，蒋介石非常有争议的下达了停止追击的命令
这不是自取灭亡吗？活该他躲到台湾
难道他爱他？
☆─────────────────────────────────────☆
pingberlin (ping) 于 (Mon Aug 22 10:22:05 2011, 美东) 提到:
42重庆谈判是谁跟谁谈？
☆─────────────────────────────────────☆
tonyxu (无斋主人) 于 (Mon Aug 22 11:08:50 2011, 美东) 提到:
42年健康还在苏联疗伤吧！
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Mon Aug 22 11:22:21 2011, 美东) ... 阅读全帖 |
|
f****l
发帖数: 505 | 30 ＜明史＞就是秽史，我真怀疑看＜明史＞的会不会神经错乱。至少看完后也会变成怀疑一切的怀疑论者
--- |
|
q*d
发帖数: 22178 | 31 老毛批判平型关和百团大战这是高华的书里说的.
小学历史课本那是秽史,就别拿来说事了.
不消极抗日就得批判平型关,百团大战?
汉奸啊 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 32 扯吧，板斧封了不少否定南屠的ID了。有没有封干净我不知道，不过我知道的是板斧封
你可是没封错，你上来就对板斧出言不逊，口出秽言。不封你封谁啊？你这个说不是为
私人恩怨打击报复，谁信啊？ |
|
q*d
发帖数: 22178 | 33 外蒙独立跟满清的关系不是特别大,
主要是毛子吧.袁大头的一个手下不是出过一次兵,过去就镇压下来了.
列宁这个狗日的后来派了一堆毛子兵又给打独立了.
我们的革命秽史对此只字不提.
中国边境有独立问题的,蒙古,新疆,都和哪个无耻的邻居有关.
新疆左宗棠时代也给镇压了,没有老毛子,就没问题.
西藏根本没戏,因为南边是阿三.国军虽然不咋地,干阿三还是绰绰有余的. |
|
q*******u
发帖数: 3435 | 34 别这么就走了呀,还没看清新版主到底怎样呢.
现代史本来面目就不清楚,再没有个辩论,秽史就被当真了. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 35 不是想说你，是真心没看懂你从别人哪些内容得出你说的那些东西的。你说的跟你回复
的人的内容完全是驴唇不对马嘴。
说中国史料不科学，这句话本身就狗屁不通，不科学，史记的商世系表和王国维破解了
甲骨文之后描述的一样？你的意思司马太监转世成王国维了？你看过西方的历史史料么
？就你说的狗皮倒灶的什么所谓秽史（所谓因为不科学），全世界各地的问题记载都是
这个调调。你想要什么科学？考古？碳测试？你丫的是刨开客观环境胡沁。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 36 你先说说中国怎么就秽史了。这个发现很惊人啊，主流观点一直是所有古代文明里面，
中国治史水平是最高的，甚至有人提出过历史就是中国的宗教。 |
|
h*****i
发帖数: 9112 | 37 没说的算撒谎的话，就没有书不撒谎了
四等人我记得在初中历史就学过了
你跟古代人要求民族自决权？那要不要在提一下女权问题？
其实lz把问题说的很清楚，就是历史课本报喜不报忧，好的说太多，坏的很少。让脑残
挖掘出一点坏的就觉得历史课本欺骗了他的感情，中国历史是秽史了。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 38 说白了，我们中国历史书很多都参杂了政治目的，不是说西方的就没有，但是程度不同
，这也造成了很多史书是秽史。一旦被发现，就面临诚信危机。
所以很多时候诚实是很好的技术建议。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 39 明史是满清修的， 有名的秽史。
而且当时明廷那批文官的基调就是反万历，反正你做啥都是错的。 当时入朝的明军10
万都不到，多出的几十万是哪个面位的？ |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 40 倒也是，魏收的秽史好像也是蛮恶心的。
唉，所以这历史就是留给人吵架的。 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 41 你最牛逼的就是用一堆共产党的秽史来“分析证明”证明
共产党历史多么可信 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 42 不抬扛啊， 张国焘不在国内， 不能说明他没喊口号把， 这保卫毛子是土共的决议把
， 他要么赞成要么反对。 党员总要学习党的决议精神把。
前后清的秽史，实在没啥好心情去记啊。 |
|
f*l
发帖数: 742 | 43 男女之间嘿咻的事儿天天有，食色性也嘛，对吧，只要不乱，没人说三道四。有的时候
，乱一点，也无关紧要。譬如微信摇一摇，乱了，出去偷个情，乱了，找了一次小姐，
乱了……可这都不算什么，偷偷的呗，只要不影响家庭、家国、纲常、伦理，也没人嚼
舌头根儿。
但是，下列嘿咻事件，哎，绝对重口味。
一，大街上的帅哥美男哪去了？
公元292年开始，西晋首都洛阳出了怪事，经常发生俊美男子失踪的案子，而且过不了
几天，在郊外就能发现这些失踪者的尸体，个个形容枯槁，没个人样。有司楞是破不了
案，后来干脆不破了，见怪不怪。
有一天，城南某小吏因为炫富，被长官质疑，为了洗刷自己，终于道出原委。事儿是这
样的，原来他在路上偶遇一老太婆，对他说，家里有重病人，巫师讲应找家住城南的少
年来驱邪消灾，想暂时让他走一趟，事后必有重谢。
于是，他就去了，呆在一个大竹木箱中，好久之后，出箱一看，居然到了一富丽堂皇的
宫殿里，接着开始洗澡，换上漂亮衣物，吃了美味佳肴。
汗颜啊!古人的性事
忽见一女子，约三十五六岁的样子，身材矮小，脸色青黑，眉后还有一块小疵。她留我
住了几晚，与她同床共枕，极尽欢宴。临走，从她那儿出来时，赠给了我... 阅读全帖 |
|
v***e
发帖数: 2108 | 44 共产党的秽史真是最无耻的，有本事把当时李大钊当时勾结
毛子卖国的证据统统拿出来看看，这李大钊该不该杀。
李大钊当时勾结苏联，以割让满洲，蒙古，新疆为代价换取苏联出兵中国
建立中华苏维埃儿子政府， 甚至连苏军占领中国之后的政府名单都想好了。
北洋军阀搜查苏联大使管，把李大钊和苏联的电文书信一公布，举国哗然，
不分北洋政府还是国民党，不分满清保皇派还是立宪派，人人喊杀。
李大钊这样的人，在历史上任何一个朝代都是诛九族的，谁当政都一样。
捕） |
|
v***e
发帖数: 2108 | 45 还有这个李大钊自己在监狱里面毫无气节，张作霖一点刑罚都没用
就立刻认罪伏法，写的自供合盘脱出， 接受死刑
北洋政府本来没有绞刑架，只是判枪毙而已，
搞笑的是，李大钊认为自己罪孽深重，自己强烈要求绞刑，
张作霖就托人用重金从国外特别为丫买了台绞刑架，结果
没人会用，操作不熟悉，让丫吊了几次才死，裤裆屎尿横流
也是天意。
人就是吊不死也全身瘫软失去知觉了，什么三次大喊“共产党万岁”，
尼玛，这秽史作者看太多产党的逗比电影吧。 |
|
a********t
发帖数: 4508 | 46 草船借箭这个放在谁身上都这么假的故事，还老有人信。中国的历史，百分之九十是秽
史。
中，掉转船身，曹军也很配合地再次发箭，直到另一面也射满了箭，孙权才坐着船离去。
功立业”，还有一种说法是“建立帝王之大业”。
以“六朝古都”并不是从这年算起。但对建业的影响是深远的，孙权在楚国金陵邑的故
址石头山上筑城，名叫石头城，作为军事要塞，也就是现在清凉山一带。南京的政治、
经济中心以前一直在秣陵，此后渐渐移到了现在市区位置。
备如离婚，渐行渐远，直至彻底交恶。当然其中有交错，与曹操翻脸的时候必定与刘备
笑容迎脸，与曹操消停一会必定和刘备大打出手。就像“斗地主”一样，没有永远的朋
友，只有永远的利益。
只是主角都换人了。《三国演义》中“草船借箭”的故事主角是诸葛亮，但这是作者罗
贯中虚构的，故事的原型其实是孙权。
长江以西，孙权为了防守曹军建立的军事据点。曹操以张辽、臧霸为先锋，号称有40万
人。但他们有心理阴影，上次赤壁之战吃的苦头大了，害怕悲剧再次上演。张辽越走腿
越软，到了半途还想撤兵回去。臧霸心里也抖豁，壮着胆子给张辽打气：曹公会安排好
一切的，怎么会扔下我们不管呢?千万不要怕。
，迅速... 阅读全帖 |
|
l**n
发帖数: 284 | 47 一提起色狼两个字，人们想到最多的可能就是男人们对于美丽女人的非分之举。在中国古代，色狼们可真不少，有名的例如西门庆。
其实，在历史上女色狼也有不少，完全不输给男色狼们，她们个个美艳无比、心机重重，而色诱的背后所隐藏的也许是政治野心、也许是富贵权势、也许也只是肉体之欢。
NO.10 武则天
武则天是中国历史记载的唯一一位女皇帝，是唐太宗李世民的才人，唐高宗李治的皇后。
武则天既是一位杰出的政治家，也是一个心狠手辣的女人。她历经磨难，苦心孤诣的参与朝政，最后终于登上帝位。但是，晚年的武则天在内廷之内荒淫无度，广招天下男宠。历史记载较为有名的武则天的面首（男宠）有薛怀义、张易之、张昌宗、沈南等，他们都是相貌英俊、体格健壮的男人，能够满足武则天的荒淫欲望。
NO.9 上官婉儿
上官婉儿是唐高宗时宰相上官仪孙女，祖父被杀，上官婉儿被配没掖廷。她聪敏异常，后武则天让其掌管宫中诏命，参决政务，权势日盛。
705年，唐中宗复位，拜上官婉儿为昭容。上官婉儿与武三思成婚，私生活复杂，并先后与唐中宗、韦后、安乐公主、太平公主等不同的利益集团相结合，其权势所至，甚至酿成多次宫廷政变，左右皇帝的废立。710年，... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 48 这个也是骗骗屁民的， 很多文件，尤其涉及到中共秽史的， 是肯定不会给你看的。
而且这些文件也不是说销毁就销毁的，这个，你懂的。
苏联解体的时候， 土共飞到莫斯科买档案， 大家不会真以为土共那么爱做历史研究吧。 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 49 野史和秽史结合起来一起看，容易达到双赢的境界，早日圆满 |
|
发帖数: 1 | 50 《图书评论的尺度与规范》
图书评论当然就是要针对图书的作者进行指摘和批评的。这本来是毫无疑义的事情。据
说，鲁迅曾经把作者和评论家的关系比作厨师和食客的关系：“身为百年老店的名橱，
做了难吃的菜还不许食客批评，究竟是何道理？！”又据说，反对鲁迅的人曾把这种关
系比作厨师和乞丐的关系：“既然你很长时间没有填饱过肚子了，给你什么就该吃什么
吧，现在你不但不知道谢恩，居然还要挑肥减瘦的？！”我们总是习惯于非此即彼的思
考方式，总喜欢搬出“鲁迅如何如何说”作为自己立论的依据。特别是那些缺乏理论素
养的评论家们，他们总可以从鲁迅那里找出只言片语，自以为这些满不着边际的话语已
经具有了足可以和康德、维根斯坦等西学鸿儒PK高下的魔力。好象是一个习惯于夜里出
来吓人的胆小鬼，手中总忘不了要拿面不只从何处捡拾来的阎王爷的那杆破旗来给自己
撑腰壮胆。
鲁迅说了！
急急如律令！
疾！
看棒！
在相当多的图书评论中，鲁迅成了部分批评家行使语言暴力的象征符号。这多少让我们
感受到了那曾经有过的“奉天承运皇帝诏曰”和“毛主席教导我们说”这一古一今两大
代表至高无上的语言符号。
九千岁待遇的“鲁迅说了”当然具有一人... 阅读全帖 |
|
