w*p
发帖数: 16484 | 1 华人赴美时嫌海关问话啰嗦 因不礼貌被拒绝入境
据美国《世界日报》报道，日前一位华人在洛杉矶国际机场入关时，由于嫌海关问话太
啰嗦，礼貌不佳，被拒绝入境。
旅游业者指出，日前这位旅客过海关接受询问此行来美目地时，向旁边的中文翻译
人员嘀咕说，海关人员怎么废话一推，大爷我是拿了大笔钱来美国消费，再啰嗦大爷就
不来了。没想到他“求仁得仁”，海关人员在他的护照上盖了一个不准入境的印章，让
他当场哑口无言。
入关时不礼貌，是否足以构成拒绝入境理由？律师胡树伟指出，海关人员确实有这
么大的权力，如可以怀疑旅客带大量钱有逾期居留意图，不是只是单纯来美旅游，甚至
可用旅客来美意图不明确等，拒绝旅客入境。但旅客当场也有权利要求见海关人员上司
或要求见律师争取入关。
胡树伟说，海关问话官员不像美国领土内的警察，后者必须要有超过60%、70%合理
的理由，才能逮捕嫌犯。海关问话人员只要有30%合理的理由，就可以拒绝旅客入境。
但海关问话人员不能随便禁止旅客五年、十年或永久不得入境，除非旅客过去曾逾
期居留或欺骗移民局等，总之必须要有法律上站得住脚的理由，才能对旅客施予较长时
间的“禁足”，且须同时向旅客提出... 阅读全帖 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 2 自由心证是中外法官都通用的规则，中国有个土名叫做内心确信制度
无论是中国还是外国，这是常用的，特别是民事纠纷中。
———有感于老子又一次看到“中国和外国法律体系不一样” |
|
d*****t
发帖数: 7903 | 3 你这种一口咬定暴力执法就有问题。你怎么知道不是暴力抗法呢？
现在证据还没出来，一个个都是自由心证，怎么就不能耐心等几天？
等着看最后尸检呗。 |
|
n****j
发帖数: 1708 | 4 重点就是开篇的作案时间极不精确，后面一系列所谓疑点更是自由心证。
妈蛋我也是闲的，跟你扯这些废话，你爱信啥信啥吧，算我倒霉。 |
|
发帖数: 1 | 5 翻开7月12日公布的所谓仲裁文书会发现，菲律宾所有非法声索，一概被“落实”
为仲裁结果，如此“原汁原味”与“予取予求”，实际上是向世人暴露了所谓仲裁庭既
无任何合法性质，也无任何公正可言，是彻头彻尾的一场政治闹剧。
所谓菲律宾南海仲裁案是披着法律外衣的政治挑衅，其实质是否定中国南海岛礁主
权和海洋权益。当法律成为被政治操纵的工具，法律的公正性便荡然无存。仔细梳理仲
裁庭在审案判案过程中的诸多“高光”表现，便不难发现其早已沦为外部势力代理人。
在该案中，菲律宾阿基诺三世政府诉求的核心之一，是要求仲裁庭裁判中国历史性
权利违反1982年《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》），试图否定中国南海断续
线，进而否定中国在南海的海洋权利。
仲裁庭为了服务幕后推手的这一目标，不惜违背条约解释的基本规则，无视其他与
《公约》具有同样效力的国际习惯法规则。中国在南海享有历史性权利，这一权利先于
《公约》，并且依一般国际法形成。综观国际实践，国家通过长期实践取得的历史性权
利复杂多样。正因如此，在《公约》起草和形成过程中，并未对历史性权利作出统一规
定，也未说要以《公约》规定替代历史性权利。相反... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 6 同意。美国这个洗钱罪绝对恶心，基本上是自由心证。啥叫pattern ？Pattern能严格
定义吗？存两次9000算不算，三次算不算？到底分几次才能算pattern？我无聊就喜欢
分多次存这样我觉得比较放心不行啊？或者我每次收来的钱刚好就是9990不可以吗？
国内人总喜欢吹捧美国法律制度，把自己对法律的理想说成是西方社会的现实给屁民洗
脑，什么疑罪从无，法无禁止即可行等等等等。
其实美国法律满不是那么一回事。很多时候不讲疑罪从无。而这个洗钱罪又明显破坏允
许在游戏规则内任一操作的原则。既然自己规定的一万块要报9999不用报，人就爱存
9999怎么啦？这时候怎么不说合理利用游戏规则了？你觉得这是洗钱那你规定存9999也
报不就得了。
如果说洗钱者也可以利用这个漏洞的话，那只能说是你法律本身制定的很SB。本来嘛，
10000元要报，9999不用这规定本来就很白痴啊，典型的文科生思路。任何搞成Step
function的规则都不可避免会出现这种状况好不好。唯一合理的的解决办法是无论你存
多少都报给IRS就完了。
美国这种陷阱法律制度特别坑爹，国内人被骗的很多。不过屁民也是活该，谁让你最喜
欢... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 民事案件很多是不讲证据的，完全看法官相信谁，在西方叫法官主观判断，台湾叫自由
心证。你对法律的认识很肤浅。 |
|
b***y
发帖数: 14281 | 8 表示他一直相信...法律会站在自己的一边
At least he is right on this one。美国的法律就是一个挡箭牌，说你有罪就有罪说
你无罪就无罪，根本不讲究客观依据，完全自由心证。 |
|
s*x
发帖数: 8041 | 9 以我的这个为准，哈哈。
很多解释都是乱来，根本不看其他的几个预言诗，自由心证。 |
|
x********u
发帖数: 1061 | 10 没有物证（精液），没有人证，没有打斗痕迹/迷药残留，看好检察官自由心证把小黄
人富豪起诉，告诉法官这是中国第一号猥琐男，不关不是人。 |
|
发帖数: 1 | 11 你要愿意可以看看，你显然是可以的。
基本上就是 自由心证，没有什么特别的标准 —— 当然首先里面有些内容，比较敏感
一些，你必须得保证自己（接触到）不会太异常。。。
没关系。。。随时、如果不合适，我会把你先暂时从注册里面取消。 |
|
m*****u
发帖数: 15526 | 12 如果有摄像头忠实记录犯罪每一个细节的话，95%的案件应该不需要啥陪审团和律师。
凡是思维正常的人都能认定犯罪事实。自由心证这玩根本就是条件落后下的产物。也
给了无良律师挣钱的空间。 |
|
|
m*****u
发帖数: 15526 | 14 是。英美法系理论基础也是这样。讲究什么自由心证。归根到底，跟基督教理论有关系 |
|
l**a
发帖数: 11 | 15 先秦和汉人比较有血性，跟后世反复逆向淘汰后的中国人不是一个物种。
放在西方语境下：
令在这里相当于是地方检察官，可以自由心证，在自己的discretion范围内做出职业判
断不起诉。令的行为是受到上级单位检视的。
君章的行为是civil disobedience，以伸张正义为由不服从特定法律，同时自愿承担法
律后果。
所以这个事件在现代政治、法律语境下也可以合理化。
在道德意义上自然更是彪炳千秋的。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 16 程序错误，证据就只能被排除。至于证据被破坏，已经无关紧要了。
这么多老将，连基本的常识都没有，就开始自由心证。
孙阳这个事，我看了完整的FINA Doping Panel报告，法律上没有任何问题。
至于舆论审判，那就是另一回事了。 |
|
k**u
发帖数: 10502 | 17 FINA的裁决书，哥去年全文看了，还是比较专业的
事实大家应该都没有什么争议，主要的争议在于怎么解释事实来适用哪些条例
FINA判决主要的观点 就是疑罪从无，不合程序正义的证据，必须被排除，这些原则和
解释，比较严谨，和美国刑事法庭是类似的。
CAS的判决哥没看，从新闻里提到的来看，基本上就是仲裁员们自由心证了。 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 18 我觉得要这么看，有没有裁判在黑中国，和有没有人/幕后势力组织裁判系统性的来黑
中国，这是2回事。
我看了自由体操决赛，观点就是中国队王妍看起来就是个小孩（我不是说身高，而是看
起来整个就是没长大的样子，我怎么看就是顶天了初中生，当然你可以说我偏见）。我
知道她动作完成的不错，但是我确实欣赏不来（我其实也不是觉得拜尔斯那个有多好，
力量太大，一块极具弹性的橡胶弹来弹去，不过看起来起码不像王妍那么扎眼）。
就像上面有人说的，如果女子体操都是王妍这样的豆芽菜拿了冠军，那么对于推广这个
运动是不利的。对于中国队来说，这个是无所谓的事情，有没有人玩或者看体操和中国
体操队的官员有个屁关系啊，中国本来出了体校也没人练体操，反正拿了金牌国家就有
奖励了。其实中国观众（包括我）也不在乎，如果中国队拿了金牌当然最好，反正我也
不是体操迷，再难看拿了冠军就行。
但是国际体联是靠这个吃饭的，人家不喜欢这么多小孩也可以理解。
当然，你可以说，根本没有证据说中国队改了年龄，我完全同意。但是同样的，中国队
一样没有证据说裁判特意黑了中国队。大家自由心证，中国队派出来的火柴棍，裁判打
了低分。这个世界就是这样的..... 阅读全帖 |
|
t*******e
发帖数: 2113 | 19 我说了那么多话，不说给我发包子也就罢了，
还揪住一个小偏题的话题说我自欺欺人，哼！
疑罪从无，他歧视不歧视本就自由心证。
我不能依据猜测说他就是种族歧视了啊。 |
|
m******1
发帖数: 19713 | 20 如今都是手机上网，谁还有心思爬到电脑上去发包子啊，好吧，看在咱俩关系好的份儿
上，我这大早上起来赶在上班前打开电脑给你发包子。
歧视本来就是道德层面上的问题，你如果要说自由心证，那大部分时候都可以认为没有
歧视存在了？真等到人家上街喊着让中国人滚回中国去你再站出来？这个时代很难到那
一步了吧？ |
|
J*******l
发帖数: 133 | 21 1，造谣，将孙文没做过的事情硬捏造一个出来，比如说孙文“联俄联共新三民主
义”和给苏联的遗书，又如说孙文出卖东三省等，并将大量暗杀事件都诬赖到孙文头上
。还有彻底否认国民政府在1936年预备立宪，1946年制宪，1947年完成宪政的事实。
2，夸大事实，二次革命后孙文要党员按手印宣誓忠于革命，被黑孙派添加为还要
下跪；
3，将革命阵营内的历史人物对立起来。比如将宋教仁，黄兴等一直奉孙文为领袖
与革命导师的名人对立起来，将革命战线内的正常分歧说成是对立，为污蔑孙做人格上
的铺垫；
4，传谣，对一些当年孙文的政敌和对手们编造的谣言进行大肆宣扬，这些东西都
漏洞百出，自相矛盾，尤其是一些报复性和臆测行极强的地摊货被他们奉为至宝，比如
陈炯明儿子陈定炎写的《陈炯明研究》等。
5，故意将孙和一些反面人物捆绑起来，如将他和毛归于一类，在做价值判断时，
总将孙和毛归于一类人，丑化孙，这和刻意拔高孙文的党内同志来矮化孙属于同一手段；
6，故意歪曲孙文的话，如将孙文实际上乃为基层民主建设进程的训政说成是专制
，将孙文的武力统一全国说成是不要地方自治，而是要建立集权独裁。
7，故意阉割历史，如将二... 阅读全帖 |
|
f*****g
发帖数: 240 | 22 自由心证吧，吵架没有什么意义
骗的了所有人骗的了自己么？每个人心里早就有答案了
这次不管输赢，以后会有华人的政治力量出现了，我也很愿意贡献一份自己的力量 |
|
发帖数: 1 | 23 所以当法官的标准很高。BTW，全世界的法官本来就都是在 “随便” 判案，他们本来
就有相当的自由心证的空间，即使陪审团制。
但是请别把我的话搞绝对，我说法律不能全照文字解释，我的意思当然不是说就可以把
法律丢一边不管。请不要无限延伸。 |
|
发帖数: 1 | 24 删了省得你争辩说我没有违反版规为什么被封。现在的班规是：版务自由心证。 |
|
发帖数: 1 | 25 你这就为辩而辩了。法官判案本来就是自由心证，所有证据摆在他面前，他怎么认为就
怎么认为。你要不同意这做法，那你去挑战行之千百年的审判制度吧。
“那孩子的最大利益可多了去了”
不多，这案子里法官只有两个选择：同意或不同意。他选择了一个（他认为）比较符合
孩子最大利益的决定。
好了，我相信你问题问完了，我答得都很到位。晚安。 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 26 这是我们明显分歧的地方。不存在完美的人和制度，不代表不存在相对合理的人和制度
。标准可以修改，但不要标准就是无政府主义。你不能因为标准可能被滥用就不要标准
自由心证，也不能因为政府可能滥用职权就不受政府和法律管辖处处怀疑反对政府。政
治正确并不是造反有理的理由。现在人都时髦地谈一修二修，都没人提正章了吗？司法
权归于法庭，这么明确的论述，还要写多少人民天然不相信政府来歪扯？反抗政府并不
天然代表正义。
说来说去，还是觉得你们都是造反有理的好学生 |
|
发帖数: 1 | 27 你丫给我立正站好听着！认定是选举经费的根据是科恩的证词，不是法官自由心证！这
句话给我念三遍！
你丫悲愤不平，就去研究科恩的证词、去研究被搜出来的录音带等证物。人家是根据这
些做的判决，你丫的根据是什么？没有根据就少在这边无病呻吟空悲切。
在你眼里什么事情都有阴谋，全世界都在跟你过不去，不用证据，不讲逻辑，摆你眼前
也不信，一脑门的阴谋，反正人家就是要害你。
我再问你一遍，你的根据是什么？答不出来就给我站在这里，不准吃晚饭！
干都不 |
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 30 Ford很可能是性侵了。但是不是法官就存疑了。 |
|
l****d
发帖数: 1593 | 31 完蛋了，又一个米兔，还是个难缠的，楼主要小心了 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 32 文革婆子帮你解说一下为啥卡是罪人
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 大家注意看卡哇孬他老婆的表情跟眼神，完全不相信眼前这男人。
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 15:31:22 2018, 美东)
你观察真仔细。
他老婆的眼神确实不大对劲。
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 卡哇孬在哭，他老婆却在笑，咋回事啊？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 15:36:47 2018, 美东)
作为下午的主角，卡瓦闹的表现还是得分的
可惜他老婆这个配角不给力，出戏了
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: Re: 我自由心证一下，我相信Ford
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 27 15:48:46 2018, 美东)
Me2
发信人: sweetsister (甜甜), 信区: USANews
标 题: 喝酒这个地方的辩护明显是偷换概念了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Se... 阅读全帖 |
|
D*V
发帖数: 3096 | 33 发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 司法判决不应忽视社会正义观
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 6 17:55:42 2011, 美东)
司法判决不应忽视社会正义观
http://www.sina.com.cn
□ 本报评论员 付小为
近日，云南李昌奎奸杀少女摔死其弟一案因二审作出的死缓改判遭到公众的广泛质
疑。日前，云南省高院已派专人对此案进行重新审查，不日会将结果公之于众。
判决书在被害人家属间和网络上引起轩然大波，许多人将该案与药家鑫案作对比，
直接对案件裁量的公正性提出质疑。
其实，公众对死刑案件的关注并不限于此案。由于公众在涉及己身的公平正义问题
上，例如公共问题决策等事宜的讨论空间还很有限，集中在死刑判决这类的极端事件里
的公众态度因而凸显出来。应该说，每一例进入公众视野的死刑案件都会自然地受到广
泛关注。另一方面，死刑判决因为攸关生命，又迫切指向公平正义，公众也会就个案判
决有更多诸如赞同、反对甚至义愤的表达。
随着更多死刑案件的公开，许多具体死刑个案走入公众视线，进而引发社会层面的
热议。对司法而言，这是一... 阅读全帖 |
|
x**********g
发帖数: 82 | 34 http://www.amoney.com.cn/cms.php?prog=show&tid=65395&csort=1
凌晨2:00左右，来美国不足五个月的catlike和他的妻子正行驶在路上，结果在转弯的
时候，尽管车开得非常慢，但路边一辆原来静止的吉普车突然加速后退，一下子它的尾
部撞到catlike的车的左前方，撞瘪了一大块，左边的小头灯也碎了。然后这吉普车就
加速跑了，catlike当时马上就把对方的车牌号记下来了。因为他知道，撞车逃逸的人
，是要负车祸的全部责任，并会受到严厉处罚的。
这时候一个美国人出现了。他是整个过程的目击者。他很有经验，立即让catlike
夫妇回到车里驾驶位置上去，系回安全带，然后靠着别动。同时他用手机打911报警，
并说catlike和妻子情况严重，叫救护车过来。他一再提醒catlike夫妇，等救护车来了
就跟他们说是脖子和后背受伤了，不能动。
“你发小财了，你会搞到很多赔偿的。”他对catlike说。Catlike起初还认为这个
美国人想从这些赔偿里分到一些，后来证明，他只是纯粹好心帮忙，“看到撞车逃逸的
人就很兴奋。”他这样说。
意外白捡一辆车... 阅读全帖 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 35 幸而美国法庭用自由心证，这样扣法律字眼没意思。别人开在对面道要cut in，这风
险显然可想而知，这种前提下，不肯减速使得发生碰撞，这个，拿到法庭那儿，也
讨不着好儿。-----------凭这一点，就谈不上是defensive driving。 |
|
N****n
发帖数: 6571 | 36 切，唯一无异议的cold/hard fact，就是撞车了。谁的责任？ 这个就是一个可以讨
论的范围。
那个事主以rule book为据，抵死不让车，这个就是不厚道。若是拿到庭上，别人当
然可以以自由心证为工具涮他。---------这个就是法律认可的游戏规则。 |
|
x*******1
发帖数: 4787 | 37 引子
记得好像是1994年，全家从大走廊、单间房的集体宿舍中搬到一室一厅的新房子时，从
阳台上望出去，后面是望不到边的田野，每天早上都有邻近的武警部队跑操经过大院外
的土路，喊着一二三四的号子。
不过很快，大院里新建的楼房就挡住了视野。
1995年上初中的时候，西安的高新科技开发区才初步成型，记得一些同学转去了新设立
的高新一中。我们还时不时在放学后骑自行车到高新一中去“接头”。那时候，高新一
中的那个位置已经是高新区的边缘了，行人都很少。
到1998年上高中的时候，骑自行车很久才能到高新区的边缘，那里新建的住宅楼和新式
的住宅小区，是西安最具活力的地方。
大约是在2001年或者2002年，大学班级组织骑自行车去高观瀑布春游，大概骑了一个多
小时才大致看到了高新区的边缘。
很多年以后，在上海与美国导师流连于他记忆中存在的、而今面目全非的街道时，我又
想起了这个过程。谈起来，忽然有些唏嘘。不由得想把这20年关于中国发展的片段编织
起来，以供20年后回首。
一、
2011年5月8日，在苏州参加完中学同学的婚礼，乘坐动车到达上海。在离外滩不远的曼
哈顿（外滩）商务酒店和美国老板见了面。他刚下... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 38 回贴的也不用骂lz，isis既然愿意继续做版副，但是还要在收费群里，确实很不合适。
当然罗，isis完全可以表面退出，然后用个马甲加进qq群。完全看自觉。
isis可以自我安慰说她虽然在群里，但是会保证公平，不过自由心证这种东西。。。基
本是个joke
好在newegg是版主加上班主负责制，基本问题不大。窃以为群主估计通过这次也看出来
了，isis这版副实际的作用基本是废了，那他会不会继续免isis的会费呢？ |
|
q*********u
发帖数: 9501 | 39 呵呵，真成了自由心证了。
判药死刑立即执行就是司法公正，判死缓（也是死刑）就不公正了。 |
|
w**********k
发帖数: 6250 | 40 可爱小宝宝做这个班主不容易，要给予班主自由心证的空间 |
|
a*****s
发帖数: 13 | 41 也许你能为你批评王千源做出充分的理由，
我也同意你有权利发表反对她的观点，况且，你是在一个就事论事的情况下表达你的不
满。
但那些网路暴民可就不是这么样的了。
我说的是那些网民把她照片，家里电话号码，甚至背景，读过的学校，身分证号码都公开
更恶心的是，我还在China News板看到一个ID对她进行猥亵的性骚扰。然后又有人在讨
论她是不是处女什么的。还有许多辱骂的言词都非常低级，当然不乏各种人身攻击，想
像得到的全都有了。还有人骂她胸部之类云云。。。这些你可能刚好没看到，所以你才
会觉得周围的华人没有对她做人身攻击。这不叫做不尊重人，没有修养不然叫什么?
我还是不认为她是汉奸。因为她没有做出真正危害中国主权的问题，而且我不认为年纪
轻轻的她有能力，或者有这个城府心机去做汉奸。根据她那封文白夹杂的公开信，她还
是认同自己的国家，并没有企图分裂祖国的意思。很多网友根据她的文章去揣测她真正
的心意，里头很多都是自由心证的问题，并没有罪证确凿的证据。其实多半怎么想一件
事，就反映了他们内心是怎么思考的，以及对这个世界的认知，自身性格上的投射与反
映。
另外，你提到她无知,她说谎。这个我想我们是 |
|
a*******a
发帖数: 4233 | 42 以后再出了对华裔不利的议案,他会投反对票么?
大家自由心证吧赫赫.. |
|
g**8
发帖数: 4951 | 43 我从来就不怕丢人现眼， 我就是要全世界全天下都看看我的瞎推大家自己下结论。独
立思考，自由心证，去分析判断，而不是根据一大堆所谓的概念来指摘别人都是外行。
你真是内行大牛，别的不说，请你对棱镜稍稍分析一下他们是如何把谷歌的gmail，微
软的补丁，脸书的profile和朋友圈以及linkedin
的短信，全部都被当作棱镜的工具实施"光辉事迹“的。 openssl的heartbleed漏洞连
主流媒
体都直接怀疑是棱镜做的，你也没内行大牛分析过，DDOS,anonymous我当然听说过，我
以上其他贴里的任何内容和逻辑推论和言辞，都没有任何逻辑上的indicatin我不
知道那些，到底黑客是谁，是我的判断。你逻辑上的非一即零，如此单薄的思维方式，你
单薄的不是一点半点。还有，美国的主流新闻是丁点不会讨论谁来帮助老中对付烙印的
，当然，你貌似好像认为烙印根本不是问题。
give me a break! yes, i repeat, you give me a break! |
|
l******l
发帖数: 2651 | 44 >>什么我不会装ubuntu，我Ｎ年前就开始只用包括unbuntu在内的各种linux了，
真的？
你就可劲地吹。
实实在在装过Ubuntu 12.04的工程师都不会讲你当时那种没水平的话。
一个IT工程师谈技术问题还能转进到“自由心证”上，你可真够草包的。
你这些年能蒙下来混饭吃，水平跟老印有一拼。
>>>>我在这个版早Ｎ年就无数次用过，
你那些跟炸版一般的膏药贴，说说实在的，没兴趣看。
还“无数次”了哈？
来，你把自己这些用过“赵家老爷，你也配姓赵”，的文章列出来，让大家看看啥叫“
无数次”。 |
|
l******l
发帖数: 2651 | 45 你又轱辘话，又造谣，又是“自由心证”，有完没完？
你一把年级，连事实和观点都分不清楚，还有脸说自己是工程师？
再造谣，你得准备下拔舌地狱。
你不是会翻老贴子吗？来，把你的老帖子翻出来，数数“赵老爷”了几次？给版上现现
。你老这么造谣遁也不嫌累？ |
|
k*****a
发帖数: 1463 | 46 雷锋 have to seek political asylum here ...
http://zh.wikipedia.org/zh/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E5%BD%AD%E5%AE%87%E6%A1%88
事件起源
2006年11月20日，南京市民彭宇陪同一名在路上跌到的徐姓老太太前往医院检查，检查结果表明徐姓老太太股骨骨折，需进行人造股骨头置换手术。徐姓老太太随即向彭宇索赔医疗费，彭宇自称是乐于助人，怎么反倒被指成是肇事者，拒绝了老人的要求。后在各种调解失败后，于2007年1月4日在鼓楼区法院提出民事诉讼。
* 据彭宇本人称，当时其在公共汽车站发现一名老太太跌倒，马上跑过去将其扶起并送其去医院检查。
* 而据徐老太太称，“我当时亲眼看到他撞到我的！”并表示， “我们老两口都有退休金和医保，儿子在公安局工作，不是说承担不起医药费，只是要讨回一个公道。”[1]
[编辑] 事件结果
2007年9月5日，南京市鼓楼区法院主审法官王浩对彭宇案做出了一审判决，称“彭宇自认，其是第一个下车的人，从常理分析，他与老太太相撞的可能性比较大”，并判断“如果被告是做... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 47 诈骗？如果我确实有投资途径，前几年一直给客户２０％的回报（比如做黄金），但是
今年一下子不行了，这算诈骗还是算和刘艳那case差不多的例子？
至于当事人到底有没有赚钱的途径还是说完全是个空壳公司，当对客户的承诺无法兑现
的时候，有什么区别？
我不相信自由心证这种玩意。rbfatality刚发贴那会，我还有疑问和同情，现在我什么
都没有。发这个贴只是说觉得大家都是中国人，发贴提醒一下而已 |
|
l*****e
发帖数: 9 | 48 谢谢大家的支持。
Multiple complaints 一般指的是两封以上的抱怨。据我的观察，并没有见过有正常的
邮件被抱怨两次以上。
当然,不能排除有恶意投诉的可能。所以学生会将根据实际情况决定是否对邮件发送者
进行警告。
我明白这个过程属于自由心证，而非根据严格规章，可能出现管理者判断失误或徇私的
问题。但是考虑到学生会的人手、精力和Chinese Mailing List并不复杂的现实情况，
这是我们现在能做出的我们认为最好的规章。
学生会会尽量作出最负责任的判断，但是如果出现了问题，欢迎各位提出批评。同时，
也欢迎大家加入学生会。 |
|
c********g
发帖数: 1264 | 49 而且上诉的过程苦主面对的是和警察穿一条裤子的检察官DA，不是法官，毫无制衡，所
以在实践中警察完全是肆无忌惮，予取予求。
视频里面有这么个例子：
某人的爸爸给了他2万4的现金，他开着车从密歇根到加州去准备找新工作。
半路开到内华达的时候被拦下来，警察看他驾照的时候，专门问，“你身上有没有大量
现金？“
他老实说了他老爸给的钱，然后警察立马叫他下车并招来了缉毒犬。
虽然缉毒犬没有找到毒品，只找到钱，但是警察说，”根据我现在的调查，我认为，你
是从密歇根开车去加州买毒品的，这些都是毒资，全部没收！“
自由心证有没有。
想起原来一副对联
说你是匪，你就是匪，不是匪也是匪。
说你不是匪，你就不是匪，是匪也不是匪。
我就是匪 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 50 这个说法当然没什么问题，既不看数据但是又要看排位，否定各个历史时期的水准并不
一定一致，强不强的还是个人自由心证再去找点有利的证据罢了
巨兽们要占掉大半。如果比绝对实力，拉塞尔，west之流到现在就是路人乙 |
|
