s**x
发帖数: 266 | 1 汉四年(公元前200年)八月，项羽已经发现自己孤立无援，军粮极度匮乏，韩信占领了齐国，伙同彭越经常进兵攻打项羽的粮道，彭城也被灌婴拿下。项羽自觉不支，对局势很恐惧。根据《史记·项羽本纪》记载：这时，刘邦先派陆贾去求和，项羽不听，又派一个叫侯公的人去，项羽才答应了。双方约定以鸿沟为界，以西归刘邦，以东归项羽。为啥项羽支持不下去了，却是刘邦要主动求和呢?按照史书记载，原因很简单，项羽手上有刘邦需要的人，这就是吕太公和吕雉。在以前的战争岁月，刘邦曾两次去沛县接家里人，但只把儿女找到了，老爹和老婆都被项羽抓了。现在刘邦要把两人换回来。刘邦在自己取得巨大战略优势的情况下，愿意以鸿沟为分界线，和项羽平分天下。这也许再一次说明，刘邦其实是一个很看重家人、亲情的人。
从这个约定看，项羽独霸天下是不可能了。虽然表面上看，是刘邦主动找项羽的，但大家心里都清楚，实际上，是项羽签下了城下之盟。项羽和刘邦签完约，把刘太公和吕雉还给刘邦，他就撤兵了。虽然他撤兵了，但也没逃过刘邦的追杀。在张良的怂恿下，刘邦率领大军，尾随项羽而来。汉六年十月，项羽沿着鸿沟向荥阳的东南方向撤军。这时候，彭城已经被刘邦的部队占领，他不可... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 2 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=36454
廖康
谈到项羽之死，中国的小男孩以致青年男女大多和我当年一样，一股悲壮的情感便油然
而生。项羽是战神，是人杰，是情种，是中国历史上第一位末路英雄，也是最伟大的一
位。后来之人仅仅是模仿他，却难以望其项背。不仅是菜鸟们这样看待项羽，大文豪也
不例外。其实应该说，菜鸟对项羽的看法和情怀恰恰是受了文豪的影响才形成的。我们
没有见过项羽，对他的了解无非都是来自那些传记和诗歌。
从司马迁那里我们得知，项羽在四面楚歌中明白大势已去，他感叹时运与自己作对，唱
出一首穿越千古，荡气回肠的《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不
逝兮可奈何，虞姬虞姬奈若何！”这首歌令无数豪杰墨客从中感到，再伟大的人在无常
的天意下也是渺小的，其存在也是脆弱的，随时都可能被命运残酷的巨掌掀翻、捏死。
唯一令人欣慰的是：人间确有真情，才胜过那无情的永恒。
从汉初陆贾所撰《楚汉春秋》里我们看到，虞姬还唱过一首《和项王歌》：“汉兵已略
地，四面楚歌声，大王意气尽，贱妾何聊生。”英雄在黄泉路上... 阅读全帖 |
|
c********i
发帖数: 695 | 3 “力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝；骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何。”一首
霸王别姬，唱得山河为之动摇，世人不禁为霸王项羽的凄凉结局而悲恸。很多人更是认
为，霸王项羽自刎乌江边的结局是他在鸿门宴上的心慈手软造成的。如若当初鸿门宴上
，霸王采纳亚父范增的建议，于宴上取下刘邦首级，也许历史将会改写。其实不然，霸
王项羽并非只是有勇无谋的莽夫。若那时他草率取了刘邦首级，也许不等乌江自刎，他
也要早早四面楚歌了。所以说纵使最后是刘邦逼得项羽自刎乌江，而项羽鸿门宴上没取
其性命仍是明智之举。
其实仔细研读《史记》就会发现，笔者上面提出的言论并非无稽之谈。为解其中
之隐秘，接下来笔者将从鸿门宴前后的史实着手，来解密鸿门宴上项羽为何不杀刘邦。
秦始皇死后，秦帝国暴虐苛政，民不聊生，老百姓群起而反之，各路英雄皆起兵
逐鹿中原，欲取秦而代之。项梁、项羽叔侄起兵，推楚王孙熊心为怀王，恢复楚地，时
刘邦率众来投。因此时的秦军主力，一在南越拓土，一在长城守边，故六国诸侯军得以
借此机会整顿复兴。但不久，秦少府章邯率军平乱，先后打败并斩杀了陈胜、吴广、项
梁等人，又邀击诸侯于赵国，战局... 阅读全帖 |
|
b**********7
发帖数: 814 | 4 关于楚汉相争项羽为何会被百战百败的刘邦灭亡的原因，最大的观点有三种：一是项羽
妇人之仁在鸿门宴上放走刘邦纵虎归山所致；二是项羽杀死楚怀王，招惹刘邦口实；三
是项羽有一范增而不能用，加上本身麾下人才缺失，刘邦不但有汉初三杰，其他的谋士
大将更是人才济济。
首先吾以为项羽杀死楚怀王不但不是战略的重大失误，反而是极为明智之举，是项羽一
统天下进而称帝的必然步骤，如果不把这个顶头上司提前做掉反而会夜长梦多生出事端
。无论项羽是想与秦始皇一样做中央集权的专制君主，还是只是想恢复秦朝之前的天下
秩序做联邦制的诸侯盟主，都必须除掉楚怀王这个并不可留的眼中钉肉中刺。而且项羽
也不是亲自动手而是让英布、吴芮、共敖三个诸侯王干掉楚怀王，弑君之罪背黑锅做替
死鬼的也是英布、吴芮、共敖，项羽自己洗得干干净净。假装让英布、吴芮、共敖三个
诸侯王带兵逼迫手握重兵和掌握楚国实权的楚怀王迁都，然后突然击杀，如果不是后来
刘邦成了胜利者，项羽要篡改实录抹去这段历史易如反掌。别以为楚怀王还是当初项梁
手下的傀儡。项梁一死，楚怀王的能量就已经达到剥夺项氏家族兵权、排除项羽西征秦
国的地步，项羽夺取宋义的部队也不过五万，从此... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 5 李开元
乌江之畔
公元前202年，项羽自刎乌江，年仅三十二岁。
让我们再一次回到太史公笔下项羽之死的最后身姿言语：
乌江河岸，血战中的项羽，已经身负十余处创伤，突然间转身不动，
顾望眼前一位汉军骑将喊道：“来人可是旧友吕马童？”
突然被项羽直呼其名的吕马童不敢正视项羽的目光，侧身面对身边的
战友王翳，手指着项羽说：“这就是项王！”
项羽继续喊道：“我听说汉王悬赏千金，封邑万户，要我的头。我成
全你！”说完挥剑自刎，享年三十二岁。
汉军将士，蜂拥而上抢夺项羽的遗体，数十人相互蹂躏残杀而死。最
后，郎中骑王翳夺得项羽的头，郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中骑将杨武、骑士吕胜
各夺得项羽遗体的一部分，带回刘邦军大营，经过验证，确切无误。
按照刘邦颁布的军令，五位斩杀项羽的骑士分享千金万户的封赏，都
受封最高爵位为列侯，从此载入史册。
……
真是不可思议的记事。项羽之死的最后身姿，有谁看见了，项羽之死
的最后言语，有谁听见了，又是如何辗转流传，由司马迁记载下来？这位被项羽称为旧
友的吕马童是什么人，他与项羽之间究竟有什么关系？进而，与吕马童并肩追杀项羽到
乌江，共同夺得了项羽遗体一部的王翳、杨武、... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 6 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: History
标 题: 李开元解谜真相：谁杀死了项羽？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 17:09:55 2017, 美东)
李开元
乌江之畔
公元前202年，项羽自刎乌江，年仅三十二岁。
让我们再一次回到太史公笔下项羽之死的最后身姿言语：
乌江河岸，血战中的项羽，已经身负十余处创伤，突然间转身不动，
顾望眼前一位汉军骑将喊道：“来人可是旧友吕马童？”
突然被项羽直呼其名的吕马童不敢正视项羽的目光，侧身面对身边的
战友王翳，手指着项羽说：“这就是项王！”
项羽继续喊道：“我听说汉王悬赏千金，封邑万户，要我的头。我成
全你！”说完挥剑自刎，享年三十二岁。
汉军将士，蜂拥而上抢夺项羽的遗体，数十人相互蹂躏残杀而死。最
后，郎中骑王翳夺得项羽的头，郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中骑将杨武、骑士吕胜
各夺得项羽遗体的一部分，带回刘邦军大营，经过验证，确切无误。
按照刘邦颁布的军令，五位斩杀项羽的骑士分享千金万户的封赏，都
受封最高爵位为列侯，从此载入史册。
……
真是不... 阅读全帖 |
|
f********t
发帖数: 6999 | 7 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: History
标 题: 李开元解谜真相：谁杀死了项羽？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 25 17:09:55 2017, 美东)
李开元
乌江之畔
公元前202年，项羽自刎乌江，年仅三十二岁。
让我们再一次回到太史公笔下项羽之死的最后身姿言语：
乌江河岸，血战中的项羽，已经身负十余处创伤，突然间转身不动，
顾望眼前一位汉军骑将喊道：“来人可是旧友吕马童？”
突然被项羽直呼其名的吕马童不敢正视项羽的目光，侧身面对身边的
战友王翳，手指着项羽说：“这就是项王！”
项羽继续喊道：“我听说汉王悬赏千金，封邑万户，要我的头。我成
全你！”说完挥剑自刎，享年三十二岁。
汉军将士，蜂拥而上抢夺项羽的遗体，数十人相互蹂躏残杀而死。最
后，郎中骑王翳夺得项羽的头，郎中骑杨喜、骑司马吕马童、郎中骑将杨武、骑士吕胜
各夺得项羽遗体的一部分，带回刘邦军大营，经过验证，确切无误。
按照刘邦颁布的军令，五位斩杀项羽的骑士分享千金万户的封赏，都
受封最高爵位为列侯，从此载入史册。
……
真是不... 阅读全帖 |
|
s********y
发帖数: 547 | 8 项羽是中国历史上的一代霸王，关于他的传说汗牛充栋，这其中又以他自刎乌江最
为慷慨悲壮，在民间流传也最为广泛。关于他的死有两种截然不同的看法：一种是以南
宋词人李清照为代表，她在《乌江》中写道：“生当作人杰，死亦为鬼雄。
至今思项羽，不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价
和赞扬；一种是以晚唐诗人杜牧为代表，他在《题乌江亭》中写道：“胜败兵家事不期
，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”认为项羽缺乏坚忍不拔的毅
力和决心，对他自刎乌江的决定作出了惋惜和失望的评价。几千年来这两种不同的观念
一直在不停地延伸着，那么项羽当年为什么选择了自刎，而不是过江呢？
根据最早的记录，项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。据《史记·项羽本纪》记
载，楚汉战争中项羽被刘邦打败后，项羽带领八百人马突出重围，来到乌江江畔，这时
乌江亭长劝项羽赶快渡江，以图东山再起、报仇雪恨，可是项羽却笑着说：“天之亡我
，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我
何面目见之！纵彼不言，籍独不愧于心乎！”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史公
司马迁之手，距项羽之... 阅读全帖 |
|
h******x
发帖数: 10156 | 9 看到这么一个说法，供大家参考：
司马迁在《史记·项羽本纪》的开头写道：“项籍者，下相人也，字羽。初起时，年二
十四，其季父项梁，梁父即项燕。为秦将王剪所戮者也。项氏世世为楚将，封于项，故
姓项氏。”由于司马迁在《项羽本纪》中对项羽的家世交待得不清楚，连他的生身之父
都未予交待。后来班固的《汉书》等正史也未提及，加之楚国战败后，项羽随其叔父项
梁长期流落在外，未曾返回故里。项氏家族在宿迁的繁衍，尤其是项羽的父亲是谁就成
了千古之谜。追根寻谱探项羽家世作为项羽的家乡人有责任有义务弄清楚项羽家世的来
龙去脉。要弄清楚这样的问题，必须找到项氏的后裔。带着这样的问题，近日，宿城区
博物馆李馆长开始对宿迁的项氏家族进行了走访。他通过“地名办”他先找到了位于宿
城区龙河镇的项庄，见到了存有项家家谱的项玉同先生，但他非常遗憾地对李馆长说，
上世纪九七年修谱时，由于没有旧谱接续，将“项”姓改为“相”姓，后又听说卓圩有
数十户姓项的，但家谱也是新修的，查无结果。几天后，一次偶然的机会，李馆长结识
了项氏百货的总经理项先祝先生。谈及此事，项先生非常肯定地对李馆长说：“我们就
是楚国大将项燕的后代。祠堂为证，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 老蒋在北伐胜利前后，一直都是带头大哥。 在北伐胜利后，几个大佬相聚一起开会时
，如果有人告诉老蒋，冯玉祥是咱们最主要的敌人，咱们趁此机会，摔杯为号把冯玉祥
乱枪击毙，就可以不战而得西北了。 老蒋会觉得，这是一个好建议吗？显然是不会的
。 一切是显然的。老蒋击杀了冯玉祥，冯玉祥的小弟，肯定会拥戴出新的领衔人物
；而且李宗仁、阎锡山，肯定会联合冯玉祥的力量一块攻打老蒋的。 因为老蒋既然一
点规则也不讲，大家还和老蒋讲什么规则呢？ 鸿门宴的故事，从某种意义上，只是
一个政治童话故事。也许有人会说，这是《史记》上记载的，而《史记》又是传说中的
正史，它怎么可能是政治童话呢？ 问题是，《史记》还说，刘邦的老妈让怪物奸污了
[注]，还说刘邦走到哪里，头上都有五彩祥云呢
在巨鹿之战后的一段时间里，项羽一直是带头大哥。 问题是，当时的天下，并不是项
羽一手遮天。敢与项羽公开对抗的人，那是多的去了；所以项羽分封天下刚刚结束，田
荣[注]、陈余[注]、彭越[注]、刘邦[注]就开始公开反叛项羽；关键是，项羽到死也没
有摆平这些叛乱，反而自己孤身跑到了乌江边。
在这种背景下，项羽敢击杀刘邦，... 阅读全帖 |
|
S******s
发帖数: 914 | 11 以前的灌水贴，现在看<<楚汉传奇>>之项羽，感觉此贴应景，重灌一次。
—------------------—-—--------—-----------
自然界中花草建筑的对称，被称为美，历史中地域的对称，被称为东边亮了西边亮，三
十年河东三十年河西，或是这壶开了提那壶，而历史人物的对称，被称什么呢，尼玛，
称为巧合还是成心？
但历史偏偏出了这种巧合。两千二百年前，东西两方各自出过一个几无争议的最为勇猛
的战将，两人的战争天赋后人只能望其项背。两人对东西方文化的影响也绵延至今，西
方人在讲到find a way or make a way时会想到他，而中国人感叹四面楚歌或破釜沉舟
时脑海里也会浮现出一个人的身影。并且上帝似乎也认为对称是种美，除了让两人同台
竞技外（当然这台大了点，跨越了半个星球），同样让两人的身上有具有某种残缺，这
种残缺也注定了两人都是悲剧人物，如同流星划过夜空，闪耀过后戛然而止。这两人便
是汉尼拨和项羽。
项羽出生时，汉尼拨已经15岁，离尼拨爹让尼拨发誓终生以罗马人为敌过后没多久。出
生时间相差几许，但两人的出身和经历有着惊人的相似。两人都生于将门之后，汉尼拨
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 作为一个领导，不管是多大的领导，上至国家主席，下至一村书记；不管是什么单位的
领导，政府部门还是企事业单位，都涉及到用人的问题。因为很多工作，需要通过用人
来安排好，不用人绝对做不好工作。毛主席说过：领导者的责任主要是会出主意和用人
。会出主意，就是会思考、善谋划。会用人，包含会识人、会用人、会驾驭人。所以，
用人水平的高低，也能体现一个领导水平的高低。
汉高祖刘邦得天下之后，曾问群臣：“吾何以得天下？”群臣回答皆不得要领。刘邦说
：“我之所以有今天，得力于三个人。运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇
守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率百万之众，战必胜，攻必取，吾不
如韩信。三位皆人杰，吾能用之，此吾所以取天下者也。”
确实，刘邦与项羽相比，在武功上、战略上、人品上皆不如，惟独在心胸上比项羽宽。
刘邦出身贫贱，无非是泗水亭亭长。而项羽则是楚国名将项燕之孙，名将之后。项羽力
大无穷，武功高超，而且善用兵法。“破釜沉舟”的典故，就是讲项羽破釜沉舟救巨鹿
败秦军的故事。秦国的三十万军队包围了赵国的巨鹿，赵王连夜向楚怀王求救，楚怀王
派宋义为上将军，项羽为次将军，率领二十万军... 阅读全帖 |
|
s******a
发帖数: 407 | 13 "至今思项羽，不肯过江东"诗词中有关项羽的描述，总是彰显着一种慷慨激昂的情绪。
司马迁对项羽也有不寻常的感情，在《史记》项羽本纪中对项羽的描写，更是成为史记
中最为精彩的一段。
按照记载，项羽是因为兵败，没有脸面会江东面对父老乡亲，因而自刎于乌江边。项羽
这种宁死不过江东的气概，千百年来为人们所感慨。也有文人认为，项羽应该回江东，
例如大诗人杜牧的《题乌江亭》："江东子弟多才俊，卷土重来未可知"，他认为项羽回
到江东至少还有卷土重来的可能。而现在，很多书评人则认为，项羽是脸皮太薄了，太
爱面子，不像刘邦一样厚着脸皮什么都干的出来。
总之呢，人们认为只要项羽想过江东，是一定可以的，只是他宁愿死也不肯过江。事实
真是这样吗？如果我们细细分析，不难发现，当时的情况可能跟我们想的不一样。
首先，项羽是不想死的。自从兵败固陵之后，项羽就几乎再也没有翻身过，被刘邦一路
打到垓下，在垓下几乎全军覆没，好不容易突围，一路边打边退，总算退到乌江边。如
果项羽真的像传说中那么慷慨激昂，早在垓下他就自刎而死了，何必等到乌江边？可见
他不想死，他早想退据江东，他想卷土重来。史记中也曾记载"项王乃预东渡乌江"，... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
father (father 是 single 的) 于 (Thu Mar 11 09:28:00 2010, 美东) 提到:
项羽和韩信是同样的带兵人才，项羽刚猛，韩信阴柔，估计韩信和项羽交谈中，项羽对
自己排兵布阵很自信，而且方法方式和韩信正好相反，所以没有觉得韩信多么了不起，
反而觉得你韩信班门弄斧
但是韩信跑到刘邦那里，就不一样了，那里没几个会打仗的，所以萧何，夏侯婴都觉得
了不起，茅塞顿开的样子，仿佛碰到一个牛X海龟
☆─────────────────────────────────────☆
Davidson (你傻我不杀) 于 (Thu Mar 11 11:46:58 2010, 美东) 提到:
有道理，英超教头碰上意甲教练，只有互相开打的份。
☆─────────────────────────────────────☆
wagmal (超级偶像，工藤静香) 于 (Thu Mar 11 11:52:06 2010, 美东) 提到:
韩信起步晚，一直在地方上混... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 540 | 15 公元前202年，项羽突破韩信布下的垓下十面之围后，率领不多的骑兵，杀出一条血路，勇往直前，奔向他的反秦起义发祥地——江东。可是，当距离仅有一江之隔后，一位忠耿的船夫驾着江面上仅存的一小只船，前来请他上船过江，争取东山再起时。项羽打个主意，不过江了。就在江边等着尾追而来的汉兵，展开自杀式攻击。当他杀了许多前来杀他准备领功的人，直到自我感觉是战神，快意了，才自杀成仁，结束了自己战斗的一生。
项羽自杀前，渡江不是问题。而且，他从垓下不顾一切，冲杀而来，为的就是渡过乌江，跨越生死线。不然，为啥执着奔向乌江，而不朝别处奔去呢？那，他为什么面临跨出最后一步生死转折之时，却又不愿过江了呢？
按他自己的说法，是跟着他杀出家乡，在灭秦剿汉的战争中浴血奋战的八千子弟兵，全都没能活着回去。自己一个人回去，没颜见江东父老。其实这只是一个原因。还有一个重要原因，就是项羽杀了义帝，而义帝是楚军凝聚人心的政治基础，是江东父老的精神寄托。
公元前209年，当陈胜、吴广起义军“揭杆而起”，又在两个来月时间，就被秦军剿灭殆尽以后，项梁、项羽麾下的楚军也处于各路秦军集中围剿的困难处境。正是项梁、项羽叔侄及时采用范增的建议，... 阅读全帖 |
|
x****i
发帖数: 729 | 16 成王败寇而已。胜利者的一切都是对的，失败者就被随便糟蹋，项羽失败了，所以他就
是SB。
形势决定人的行为，项羽分封不得已而为之，鸿门宴时项羽在霸上陈兵40万，大部分为
各路诸侯的子弟兵，秦已灭，他还能指挥的动吗？ 多少人为他不杀刘邦而惋惜，可是
当时如果歼灭汉军很容易，他为什么放走刘邦？ 兵在精不在多，就像后来刘邦纠结各
路诸侯人马五十多万攻破彭城，之后轻易就被项羽击溃，刘邦几乎就只有自己逃走了。
兵败如山倒，看看后来明朝的土木堡之变。 有得必有失，项羽当初如果留在关中，那
他的力量就控制不了西楚地界，彭城就是徐州，已经可以说是最好的选择了（后人是以
后来的结果去评价他的选择而已，马后炮当然容易）。 强大如朱棣、而且是明朝大一
统情况下，他后来都选择迁都北京，难道项羽能在秦地安安稳稳的吗？他必然要选择最
稳定最铁的基地，发展势力，然后慢慢消灭诸侯，做长久战的打算。灭秦时项羽只有26
岁，他有大把的时间，时间对他有利，他可以等，没必要一上来就拼命。他和谋士们肯
定有个10年计划、15年计划啥的。蒋介石的命运和项羽惊人的相似，他自始至终都只是
名义上的元首，地方还是在军阀手里。
项羽败得那... 阅读全帖 |
|
y***f
发帖数: 341 | 17 楚汉的竞争，以西楚的失败而告终，这教训已经总结两千年了，结论一大堆。例如，刘邦认为项羽败于不会用人，有人才而不用，像范增为这样的老谋深算之辈，却最终被边缘化，甚至退出。
另外，韩信早就从项羽的性格上看出他的失败结局。韩信对刘邦说，项羽这人吝啬，手下立功，却舍不得赏赐，官印拿在手里都磨坏了，还是“忍不能予”。同时，项羽还有一个致命弱点，就是舍弃关中这样的战略高地不要，自己放逐自己，建都彭城。最后，项羽此人还没有摆脱战国时期的野蛮军事屠戮模式，“所过无不残灭者”，因此没什么人拥护，“天下多怨”，也就是说项羽缺乏支持度。
然而，哪怕项羽存在以上致命弱点，还是将刘邦打得到处乱窜。直到最后一战垓下之战前，基本上都是刘邦在逃跑。从战术而言，项羽是个技术派，见谁灭谁。然而，十有九胜的项羽为什么最后失败，屡战屡败的刘邦为什么笑到最后呢？
我们不能光从针锋相对的战场找原因，而要从当面竞争之外找原因。我们应该注意到，项羽在垓下之围前，还是胜利的一方，刘邦撕毁合约进攻项羽，结果被楚军打得抱头乱窜，躲进固陵。这时候，起决定作用的不在项、刘双方，打破这个天平的是韩信、彭越和英布，他们及时赶到，一起群殴，灭了项羽... 阅读全帖 |
|
u**********s
发帖数: 535 | 18 项羽脸谱赏析
霸王项羽谱式浅谈
文 赵永岐（永祺 ）
经过长期积累，我收藏的霸王脸谱勾法有百余种，有清宫戏画、升平署戏曲人物扮
像谱；杨小楼、刘连荣、金少山、袁世海与梅兰芳合演的《霸王别姬》的剧照；有我先
生刘曾复发表、出版的钱金福《取荥阳》霸王项羽脸谱；汪鑫福画的崇尚装饰的霸王和
付学斌亲手所绘的《霸王脸谱大观》以及川、粤、汉、徽、秦腔、梆子等剧种的霸王谱
式。 项羽，名籍，字羽，今江苏宿迁西南人。秦末农民起义的领袖。他随其叔父项梁
举兵起义。秦亡后，项羽字立为王，号称“西楚霸王”。在楚汉战争中败于刘邦，困于
垓下，艰难突围，逃至乌江，被迫自刎身亡。作为失败的英雄，是中国赫赫有名的历史
人物之一。涉及霸王项羽作为剧中人物的戏到清末民初，京剧舞台仅留了《鸿门宴》和
《取荥阳》两三出与霸王项羽有关的戏。有一出戏《霸王别姬》又名《九里山》、《楚
汉争》、《亡乌江》、《垓下围》、《乌江自刎》、《乌江恨》、《虞姬恨》、《十面
埋伏》。是齐如山根据明代浓采编的《千金记》传奇改编写成的，后来在原作的基础上
又参考了《楚汉争》剧本，重新做了修订，再经过梅兰芳、吴震修等人的合力打磨，剧
本才... 阅读全帖 |
|
O***O
发帖数: 1854 | 19 所谓刘邦战败，也就是死得兵多。但是项羽的骑兵死一个少一个，刘邦的兵死得再多也
是农奴而已，只要炮灰供应不断，刘邦有什么不开心？
类比于韩战。别说几十万上百万，死上几亿炮灰老毛都不眨眼。
刘邦认为项羽败于不会用人，有人才而不用，像范增为这样的老谋深算之辈，却最终被
边缘化，甚至退出。
手下立功，却舍不得赏赐，官印拿在手里都磨坏了，还是“忍不能予”。同时，项羽还
有一个致命弱点，就是舍弃关中这样的战略高地不要，自己放逐自己，建都彭城。最后
，项羽此人还没有摆脱战国时期的野蛮军事屠戮模式，“所过无不残灭者”，因此没什
么人拥护，“天下多怨”，也就是说项羽缺乏支持度。
战前，基本上都是刘邦在逃跑。从战术而言，项羽是个技术派，见谁灭谁。然而，十有
九胜的项羽为什么最后失败，屡战屡败的刘邦为什么笑到最后呢？
，项羽在垓下之围前，还是胜利的一方，刘邦撕毁合约进攻项羽，结果被楚军打得抱头
乱窜，躲进固陵。这时候，起决定作用的不在项、刘双方，打破这个天平的是韩信、彭
越和英布，他们及时赶到，一起群殴，灭了项羽。
打不过项羽，但是他注意培养分公司。韩信当初不过是他手下一员工，但是刘邦放手让
韩信出去发展... 阅读全帖 |
|
q*****k
发帖数: 586 | 20 读历史基本上都是大人物的故事，没有现实中的小人物的故事那样温馨。可是在史书中
，也有许多小人物，尽管这些小人物常常由于依附于大人物而进入历史，但他们的故事
仍然可以令人肃然起敬。今天就说一个小人物的故事，一个准确预言了项羽必然失败的
老女人。
这个女人没有留下姓名，她是汉初做过宰相的王陵的母亲。说起王陵，也许很多人没有
听说过。他是沛县的县豪，年龄比刘邦要大。秦始皇统治中国的时候，他是沛县大哥级
的人物，刘邦也在他的手下干过事。《史记》中说，刘邦曾“兄事王陵”，意思就是说
是以小弟的身份为王陵大哥做事。在天下大乱、豪杰蜂起的时候，王陵也拉起了一支队
伍，只是他的这只队伍没有站在历史舞台的中心。
在刘邦西征灭秦的路途上，与王陵曾有过一次合作，他们共同攻下了南阳。刘邦是要取
道南阳从武关入秦，继续他“先入关者王之”的事业，而王陵由于过去的身份和地位都
比刘邦高，刘邦又做过他的小弟，所以他不愿意追随刘邦一同进入关中。他就在南阳地
区占住了地盘。在秦朝灭亡、项羽主盟的时候，王陵占据南阳，只能算是一支割据势力
，无功于天下，自然也就不能得到分封和认可。虽然在项羽东归、刘邦入汉的条件下，
王陵仍然... 阅读全帖 |
|
G****r
发帖数: 5579 | 21 真的要在鸿门宴上杀刘邦吗？
1，“杀人不过头点地”， 刘邦主动撤出咸阳，并（至少名义上和行动上）已附首称臣
， 有啥理由杀？杀刘邦后其他义军首领会咋想？ 项羽手下的大将们会啥想？
2， 既然刘邦已经称臣， 项羽少年时的志向就是取秦始皇而代之， 你范增就该帮项羽
筹划废义帝并入秦宫称帝的大事。
3， “項羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子嬰，燒秦宮室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東
。人或說項王曰：「關中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。」項王見秦宮皆以燒殘破，
又心懷思欲東歸，曰：「富貴不歸故鄉，如衣繡夜行，誰知之者！」”。 ---- 这段
史书说得太假， 咋地， 项羽只想做个富人就心满意足了？就算项羽不想做皇帝（就当
“取秦始皇而代之”那句话没说过也从来没想过）， 项羽对秦国还有杀祖之仇， 起码
也该去把秦家祖坟挖几个（学伍子胥,老伍也是楚国人啊）。 这段史书说得项羽只是
贪财好色（其实项羽那时已有心爱的虞姬， 读那霸王别姬歌就该明白项羽对别的女人
可能看都不想看了）。
4， 真如上述，项羽只要“貨寶婦女而東”， 那对刘邦先入咸阳也用不着很生气了，
不如干脆写封信给刘邦， 把些财宝美女送过来，... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 22 因为刘邦搞得是民主制
刘邦认为项羽败于不会用人，有人才而不用，像范增为这样的老谋深算之辈，却最终被
边缘化，甚至退出。
手下立功，却舍不得赏赐，官印拿在手里都磨坏了，还是“忍不能予”。同时，项羽还
有一个致命弱点，就是舍弃关中这样的战略高地不要，自己放逐自己，建都彭城。最后
，项羽此人还没有摆脱战国时期的野蛮军事屠戮模式，“所过无不残灭者”，因此没什
么人拥护，“天下多怨”，也就是说项羽缺乏支持度。
战前，基本上都是刘邦在逃跑。从战术而言，项羽是个技术派，见谁灭谁。然而，十有
九胜的项羽为什么最后失败，屡战屡败的刘邦为什么笑到最后呢？
，项羽在垓下之围前，还是胜利的一方，刘邦撕毁合约进攻项羽，结果被楚军打得抱头
乱窜，躲进固陵。这时候，起决定作用的不在项、刘双方，打破这个天平的是韩信、彭
越和英布，他们及时赶到，一起群殴，灭了项羽。
打不过项羽，但是他注意培养分公司。韩信当初不过是他手下一员工，但是刘邦放手让
韩信出去发展。韩信在很长一段时间内，根本没有和项羽发生冲突，而是灭齐灭赵，在
外围发展，一步步发展自己。刘邦的这种壮大分公司的思维也有记载，他曾经说：我要
把长安以东全部分封给... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 23 如果韩信等人知道自己将来的命运是什么。
刘邦认为项羽败于不会用人，有人才而不用，像范增为这样的老谋深算之辈，却最终被
边缘化，甚至退出。
手下立功，却舍不得赏赐，官印拿在手里都磨坏了，还是“忍不能予”。同时，项羽还
有一个致命弱点，就是舍弃关中这样的战略高地不要，自己放逐自己，建都彭城。最后
，项羽此人还没有摆脱战国时期的野蛮军事屠戮模式，“所过无不残灭者”，因此没什
么人拥护，“天下多怨”，也就是说项羽缺乏支持度。
战前，基本上都是刘邦在逃跑。从战术而言，项羽是个技术派，见谁灭谁。然而，十有
九胜的项羽为什么最后失败，屡战屡败的刘邦为什么笑到最后呢？
，项羽在垓下之围前，还是胜利的一方，刘邦撕毁合约进攻项羽，结果被楚军打得抱头
乱窜，躲进固陵。这时候，起决定作用的不在项、刘双方，打破这个天平的是韩信、彭
越和英布，他们及时赶到，一起群殴，灭了项羽。
打不过项羽，但是他注意培养分公司。韩信当初不过是他手下一员工，但是刘邦放手让
韩信出去发展。韩信在很长一段时间内，根本没有和项羽发生冲突，而是灭齐灭赵，在
外围发展，一步步发展自己。刘邦的这种壮大分公司的思维也有记载，他曾经说：我要
把... 阅读全帖 |
|
d******n
发帖数: 3836 | 24 说来说去忘了他家关中的主矿
刘邦认为项羽败于不会用人，有人才而不用，像范增为这样的老谋深算之辈，却最终被
边缘化，甚至退出。
手下立功，却舍不得赏赐，官印拿在手里都磨坏了，还是“忍不能予”。同时，项羽还
有一个致命弱点，就是舍弃关中这样的战略高地不要，自己放逐自己，建都彭城。最后
，项羽此人还没有摆脱战国时期的野蛮军事屠戮模式，“所过无不残灭者”，因此没什
么人拥护，“天下多怨”，也就是说项羽缺乏支持度。
战前，基本上都是刘邦在逃跑。从战术而言，项羽是个技术派，见谁灭谁。然而，十有
九胜的项羽为什么最后失败，屡战屡败的刘邦为什么笑到最后呢？
，项羽在垓下之围前，还是胜利的一方，刘邦撕毁合约进攻项羽，结果被楚军打得抱头
乱窜，躲进固陵。这时候，起决定作用的不在项、刘双方，打破这个天平的是韩信、彭
越和英布，他们及时赶到，一起群殴，灭了项羽。
打不过项羽，但是他注意培养分公司。韩信当初不过是他手下一员工，但是刘邦放手让
韩信出去发展。韩信在很长一段时间内，根本没有和项羽发生冲突，而是灭齐灭赵，在
外围发展，一步步发展自己。刘邦的这种壮大分公司的思维也有记载，他曾经说：我要
把长安以东全部... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 25 项羽不傻，只是志向不同，所以失败了。
项羽人生目标是灭秦，刘邦人生目标是往上爬。目标决定人生啊。
项羽灭秦之后，就没有目标了，所以灭秦是项羽的巅峰之作，4万
项军歼灭20万，俘虏20万秦军，各路起义军当时就震精了，之后进
项羽大帐都是跪行，自己军队全交给项羽指挥。
灭秦之后项羽就慢慢走下坡路了，开始乱来了。另外项羽根本没想
过当皇帝，只想恢复楚国，并且当战国时代的那种霸主而已，所以
到手的地盘拱手相让，连有点敌对的刘邦都被送了地盘。
在项羽手下打工比较困难，因为项羽打仗不需要谋略，项羽本身是
以一当千的战神。你作为谋士，跟项羽说，按常理来看，您拿3万人
去打刘邦56万大军，是不可能赢的。然后项羽跟你说，你等一会儿。。。
过了两个时辰，外面刘邦56万大军土崩瓦解，阵亡十几万，淹死十几万，
然后3万项军紧追20万刘邦残军，刘邦被逼的把儿子和父亲都踹下
马车逃路。作为谋士，你还能说啥，这种逆天的战神没法讲道理。
但是战神也有累的时候，最后项羽的军队就是活活被东征西讨累死的。 |
|
m******t
发帖数: 3041 | 26 至今思项羽（挺长的，慎入）
人类的历史就是人类情感的历史，而框框架架谁主沉浮，随着岁月流逝，变为其次。
比如问起刘邦是谁？我们会想起刘邦是汉朝开国君主。而这个皇帝当多久，是十年还是
二十年都没有太多区别。这个朝代是100年还是400年，也不会在脑里留下多大的不同。
而事实上，也是如此。
刘邦创立四百年大汉基业，回头看一看，你会发现，他个人的世界也就是大汉的前几年
而已。开朝之前，最知心的骊食其，被韩信逼死齐国，还得好言相劝韩信当齐王。开朝
之后，吕后专政，大汉已经和他完全无关！哪怕以后陈平等复招薄妃的孩子来当皇帝，
汉朝还姓刘，可是又有什么意义呢？无非一个姓而已。他最宠爱的戚妃，也惨遭人砍去
手脚，惨死茅厕。最疼爱的孩子刘如意，非但没能当成太子，也惨遭杀手。而且，杀他
最爱的人，还是自己原配夫人。最恨的人雍齿，反倒必须对他加予封赏！美人，江山，
一切与他都没有太大干系了。他不过徒然建立王朝，而且是为别人建立了可以利用并争
夺利益的新场地而已。这就是所谓的江山易色。不仅汗王朝如此，大抵多数的王朝都很
难逃出这个圈子。往前看，比如秦始皇，英明一世，却落得赵高忤逆，胡亥败国。往后
看，比... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 293 | 27 历史上，项羽并非我们想象中的盖世英雄，他是一个极其复杂的人，他性格的悲剧决定了他的命运。
在很多童鞋归结项羽失败的原因时，总是把主要责任归于刘邦，说什么刘邦就一流氓，混混，卑鄙无耻的用狡诈无比的手段阴了伟大的革命家项羽。
我个人认为，这是放屁。
下面是我归结的三个项羽人性弱点，希望能为大家分析项羽提供一点帮助。
关键词一，暴虐！
暴虐是项羽人生中最大的污点之一，当初项梁死后，楚国贵族坚决反对项羽继续带兵，原因之一就是项羽“从攻襄城，襄城无遗类”，我们可以这一句令人毛骨悚然的话感受到项羽的暴虐血腥，他对于投降后的城池依旧进行屠杀泄愤，并且旷日持久坚持不懈（刘邦同志在刚起兵时也办过这种事，但很快就改正了），激起了极大民怨。尤其是在入关前坑杀20万秦军，更是神人共愤（和白起那个变态狂有神吗两样），激起了三秦人民反抗，最终直接导致章邯统治不稳，被刘邦进军推翻。他的部将纷纷继承了他的优良传统，凡所过着，如不下，皆屠之，比较著名的有龙且攻齐的时候，不论是否归附，凡遇抵抗，一概杀之，引起齐民极大反抗，最终导致被外来户韩信击败。
关键词二，多疑！这就是项羽人生中最大的败笔，他因为自小国破家亡的关系（隐... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 28 “别人怀宝剑，我有笔如刀” － 宋朝：神童诗
这个笔有时确实厉害。文字可以创造世界。
刘邦能闪电式成功，能团结一大批人才，又建立一个全新制度的王朝，还能延续下去。
按照逻辑，应该是他人品好，得民心，顺大势，不仅仅是敌人太坏太蠢太渎职。（有些
猥琐男或许要说成吉思汗和帖木尔是反例。但是请注意：他二位高人奋斗的时间远远长
于刘邦，都是鞠躬尽瘁了。成吉思汗去世的时候，帝国还未成型，帖木尔则是二世而亡
。）
在司马老头笔下，硬是成了流氓恶棍一个，还 “杀戮功臣”（其实根本不是）。
“高帝之不堪形象，自马迁始”
项羽也是闪电成功，又闪电般从顶峰跌落。却成了盖世英雄。
项羽至少可以考证的屠杀就有好几次，又是贵族出身。 刘邦和刘备一样，没有任何屠
杀记录，是平民出身，而且刘邦连“皇叔”都不是。
所以，从逻辑看，刘邦应该是一个高大上的英雄。结果硬是给描成了流氓，而且彻底定
性了。
司马迁的成功，在于他的文字功力。 “无韵之离骚”。王允老头骂史记是谤书，司马
是奸人，但是他作为文人，也不得不承认史记的魅力，能让人沉迷其中。
就好比一个美女一样，就算这个美女品行不端，一样让男人飞蛾扑火。相反，你要是... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 张良的大王是韩王广，他是韩襄王的嫡孙。项羽谋杀了韩王广还想让张良效忠？张良誓
死也要报仇。
有项羽在，好意思说刘邦是流氓吗？
项羽一家托庇在殷通门下，结果项梁、项羽叔侄谋杀了救命恩人殷通，夺了他的军权兵
权。
项羽是宋义的副将，他联合末将范增谋杀了主将。
项羽是刘邦的结义兄弟，他伙同诸侯偷袭了刘邦，夺取了刘邦的领地和财富，对了，当
时和刘邦一起入关的还有韩太尉张良，破武关入关中的是楚韩联军，项羽背盟入关袭击
的不止刘邦一个。
项羽是楚怀王的臣子，他弑君自立。
项羽是田市的盟主，田市与田横交战失败后来投奔项羽，为了吞并三齐项羽谋杀了曾经
为他立下汗马功劳的田市。
别说其他的问题，就这么一个东西，还好意思和刘邦比？
更不要提什么刘邦容易。刘邦在投奔项梁前，就斩杀了薛郡的郡守，之后章邯破楚、破
齐、破魏，如日中天，是刘邦以一县之力击败了章邯部将司马夷，收复砀郡。投奔项梁
后，刘邦、项羽三败章邯，将他包围在定陶时，刘邦可是主将。然后刘邦又斩杀三川守
李由。
等楚王分南北路后，刘邦在三川、南郡等地激战了一年才入关灭秦，而项羽在巨鹿后一
年都无法击败章邯，这可不叫刘邦容易，这一年里刘邦连续几路秦军... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 30 吕思勉早有考证：
刘邦屠城阳，抓美人，都是子虚乌有的事。
另外，抓美人，换个说法，其实也就是照顾了弱势群体，正是仁义。
当然，这个争论，可以无穷无尽，社会科学不比自然科学，不存在试验验证，重复证伪
，就是一种逻辑和感觉，我也不指望在网络能说服谁。
请您老注意我前面说的意思：
1）项羽，按照道理，30岁了，又不是吊丝，按逻辑应该有妻子。司马写得他好像是没
有一般。而且似乎只喜欢一个女孩。这是非常讨女生的欢心的。
您看，连林黛玉都喜欢项羽：“黥彭甘受他年醢，饮剑何如楚帐中”，这可是以虞姬自
比了。老大，这叫做什么，这叫做 “代入感” ！ 小说如何潜移默化，影响人，首先
就是靠代入感那。代入之后，自然就恨其所恨，爱其所爱了。 比如林黛玉，自然就爱
项羽，恨刘邦了。
您可以读点文学理论，文学批评。文学如何构造虚幻事实，如何影响人。司马没有文学
批评的博士学位，但是他绝对是大师级别的。
您在某个角落里面考证出项羽有妻子，那是意义不大的。 任何人都不能天衣无缝地构
造任何故事。而且很多时候，你不需要造假，只需要选择性叙述，就能制造你想要的效
果了。造假的后果太严重。
2）你说史记也记录了项羽干过很... 阅读全帖 |
|
c*********e
发帖数: 240 | 31 国人评价历史，最具权威的一句格言就是：“胜者为王，败者为寇”——你看，项羽是英雄，刘邦是无赖。但后来却颠倒过来，刘邦是“真命天子”，项羽是土匪暴徒。
其实，项羽本来也是可以当皇帝的，如果在鸿门宴上把刘邦一刀宰了，不就万事大吉了么？可他讲义气，老惦着哥们情份，结果就给刘邦钻了空子——“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王”。这实在是最深刻不过的历史总结！
我以为项羽当为中国有史以来的第一个大英雄：仅以区区八千部众，消灭了武装到牙齿的二十万强敌，这是古今中外战争史上绝无仅有的特例，非大英雄而何？
关于项羽的败亡，后世多有评价，但我觉得最准确的还是李清照的那首《夏日绝句》：“生当为人杰，死亦做鬼魂。至今思项羽，不肯过江东。”
那么，项羽为什么不肯过江东呢？ 因为他觉得自己是个顶天立地的英雄，既然打了败仗，就该一死了之。如果继续让无辜的百姓为自己争夺天下而玩命，那就有点太不要脸了。然而，后人却几乎异口同音地说他是个有勇无谋的傻瓜。对此，杜牧的《题乌江亭》说得最为直截了当：
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东弟子多才俊，卷土重来未可知。”
依杜老先生的意思，项羽应该讲点厚黑——你江东不是还有那么多... 阅读全帖 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 32 其实你也和你所说的那种典型文人一样，有笔如刀。读史就读史，然后胡乱往里加私货
。加私货也可以，不过欺负大家没读过史记可有点不厚道了。
刘邦也屠了不少城，比如和项羽一起屠城阳，当然你可以说项羽太强势，被逼得；可后
来屠颍阳，就跟项羽无关了吧。后来打宛城吧，刘邦为死活打不下来，因为守军"自以
为降必死"，就是因为刘邦的credit。
另外项羽也不是只有一个女人。他有妻子的：项王不能信人，其所任爱，非诸项即妻之
昆弟。
当年刘邦端了项羽的老巢，把项王的美人全都据为己有。
虞姬肯定不是项羽的妻子，史记上说：有美人名虞，常幸从，骏马名骓，常骑之。
估计是随身女秘书这种，秦汉之际的女人虽然强悍，但一般的女性也做不到随军打仗不
拖累的地步。
如果史记真像你说的那样故意春秋笔法，后世就不会称道了。而这种遮掩在后世比如三
国志开始就是常见的事情。
司马迁对项羽的故事其实都有，有些人故意视而不见，就盯着乌江自刎什么的悲情而已
，然后就发议论。史记里面，项羽也是各种没下限，动不动就烹杀；不讲程序杀宋义；
和刘邦阵前假装谈话，竟然还伏弩差点射死刘邦，有够卑鄙。把刘邦的父母老婆绑出来
要挟刘邦，行为也是很可耻的... 阅读全帖 |
|
m***a
发帖数: 2262 | 33 刘邦项羽比较常被忽略的一点是，项羽的原始股其实不如刘邦
刘邦放走征夫、入山为寇，其实比陈胜吴广还早，虽然入山为寇不太好算起义，但毕竟
是走到了法外，走到了政权的对立面
陈胜吴广大泽乡起事后，刘邦马上从山里出来，拉了一大帮子人，打下好多郡县，是独
立起家的一路豪杰，关键字是独立
项羽是和项梁一起起事的，但从《项羽本纪》的记载看，项羽在起事过程中扮演的是打
手的角色，决策和运作是项梁完成的。项梁自封会稽郡守时，项羽是裨将，名义上是项
梁的副手，实际上也是如此
项梁发展为楚地第一大势力后，刘邦也曾前去依附过，但大部分时候是独立行动的，作
为侧翼和项梁协同作战，而项羽在项梁活着时，除了小型战斗，都是由项梁差来差去，
没有真正独当一面
和刘邦一样，英布、蒲将军依附的也都是项梁，而不是项羽
项梁封上柱国、武信君的时候，项羽并没有封号
项梁死后，项羽的战斗力之强是毋庸置疑的，但威望、资历、年龄和格局都不行（年龄
比刘邦小24岁），属于历练不完整的老二突然变成老大，连自己家里人都搞不定，项伯
和刘邦阵营暗通款曲，项庄也听范增的而不是听他的
项梁如果不死，刘邦应该没有机会 |
|
y*******o
发帖数: 629 | 34 我本人不是太喜欢项羽
项羽以下犯上，杀死宋义，楚怀王
项羽残暴不仁，坑杀二十万秦降军，火烧阿房宫，任其部下蹂躏百姓
项羽只知任人唯亲，不识贤才，才导至 韩信，陈平皆弃之而去
项羽刚愎自用，听不得他人建议，而且无脑多疑，以至最为忠心耿耿的范增含恨隐退，
抑郁而终
正是因为他自己的这些问题，项羽在一开始优势明显的情况下最终输掉了江山，江东三
千子弟兵身死异乡，魂归无处；追随者抛头颅洒热血换来的基业坍塌殆尽，这些英魂若
泉下有知，恐怕将无有安宁。
项羽的所谓义，是小义。鸿门宴成全了他自己所谓仁义不欺骗的名声，最后的结果是导
致多年忠心耿耿跟随他的英雄志士壮志难酬，血流成河。
项羽所谓的忠，更是无稽之谈。身为楚国旧臣之后，初时协怀王以令天下，成势后却杀
死怀
王。何忠之有？
坑杀秦军，火烧阿房宫，杀死秦王子婴，项羽不仁。
对于如此不忠不义不仁之人，失去天下自刎乌江是完全正常的结局。乌江那所谓悲壮的
一刻，并不能掩盖项羽极度自我自利，取小我，失大义的本质。 |
|
发帖数: 1 | 35 李清照说“至今思项羽”，我很喜欢这句诗。我不知道它是不是激
起了所有人对项羽的情怀，但我知道我和李清照的感情很类似。我非常喜欢项羽，因为
他是个多情的英雄。鸿门宴上他对刘邦手下留情，那是一份真挚的宽容；乌江自刎，那
是对江东父老的愧疚。他虽然死了，但是情义流传万世。说起这个人物，大家也许都会
以为是他的“情”感动了所有人，这才有他的英名。
但我觉得，成就其英名的不是项羽的情，而是项羽的辉煌战绩。当
年项羽武功盖世，有力拔山兮之称，他率领的军队很快就占领了长安，可见他是个很勇
敢的人，勇敢到已经超乎寻常。这样的功绩几乎是没有人能达到的。这样的辉煌战绩证
明了项羽的战力非常强大，他是个不同寻常的人。再加上人们一贯所推崇的情义，项羽
自然有了名望。倘若项羽没有那么大的战绩，他也不会有如今的威名。情深的人多了去
了，为啥偏偏项羽如此得势。其实，关羽等人也无非如此。关羽最后落个死了的下场，
可他的名声为何那么大呢。因为他曾经的辉煌一大片，温酒斩华雄，过五关斩六将，这
都是部分战绩。可见，英名得以流传多半要靠专业技术的提升，功劳的... 阅读全帖 |
|
b***d
发帖数: 304 | 36 项羽和刘邦经过5年的楚汉战争，结果是力量强大的项羽失败，而力量弱小的刘邦笑到最后，我认为是有一下几个原因，第一是刘邦知人善任，刘邦知道自己的短板，他充分相信自己的手下，权力下放，并且能虚心的接受别人的意见，在军事上充分信任韩信，统兵作战完全有韩信负责，政治上依赖张良，有张良为其策划，在后勤保障上，放心的交给萧何，这三个人，果然不负众望，任务完成的很出色。而项羽手下兵多将广，但项羽却没有好好使用，范增的实力实际是蛮强的，他的谋略也是一流的，但项羽对他的意见，并不采纳，以致范增后来被气死，项羽也就失去了一个重要的谋士。第二个原因是，刘邦在政治上的策略是正确的，秦朝末年，民不聊生，老百姓处于水深火热之中，刘邦约法三章，政治上主动，得到了民心，而项羽倒行逆施，滥杀无辜，政治上已经失败。第三个原因是，刘邦为人宽宏大量，赏罚分明，不吝啬赏赐，而项羽对部下的封赏不及时，所以，部下打仗就不积极。第四个原因是刘邦年龄大，生活阅历丰富，从小生活在社会底层，知道老百姓的真实需求，而项羽出身贵族，少年得志，狂妄自大，不会体恤部下。 |
|
j******e
发帖数: 51 | 37 转载一些片断。。。
=======================
垓下兵稀，霸业灰飞，输尽河山万里
公元前203年12月，项羽引军东撤，一路收集被汉军打散了的楚军，兵至十万众，
一直退到垓下（今安徽灵璧南）这个地方，终于走不了了。
在此之前，刘季已汇同韩信的先锋灌婴部，击败钟离昧，突破楚军固陵防线，从西
向东追击项羽。在更早一些时候，韩信、彭越、英布、刘贾等部也顺利击败楚之残敌，
数路大军从东、北、南三个方向会师垓下，以近六十万的绝对兵力将项羽军团团围住。
刘季很清楚，论打仗，汉军这边没人比韩信更厉害，能与项羽一较高下的，也只有
他了。于是韩信当仁不让做了联军统帅，指挥六十万大军与项羽正面对决。
此时的韩信，信心已然爆棚，六十万对十万，我就不相信项羽能逃得出我的手指山
？项王啊项王，你有眼重瞳而不识泰山，现在泰山就要让你后悔，后悔至死！
项王一点也不后悔，在他看来，自己还没有输呢，六十万又怎么样，从前彭城之战
，我项羽还不是带着三万骑兵把汉军打了个落花流水？这一次我就叫历史重演！
项羽错了，上一次他的对手是刘季，这一次他的对手却是韩信。项羽和韩信都是顶
尖的军事天才，如果双方兵力相同 |
|
L******8
发帖数: 828 | 38 我原本以为男的更能理解项羽一些，看了你的回复，我断定，猛药兄来自南方。
项羽说自己：力拔山兮气盖世。看他的表现，这句话一点没错。 一个有远大抱负的人
，岂可受小人压制，那楚怀王和宋义，原本就是心胸狭窄为了个人私利，而不思进取的
人，挡住灭秦的路，难道不该杀么？
项羽坑杀20万秦军，你不知道秦楚两国的恩怨罢？ 当年秦国大将白起，但就一战，就
杀死楚国军民20几万，还不包括后来他平楚屠城的战役，所以才会有：“楚虽三人，灭
秦必楚”。而且这20万投降的秦军在项羽打到关中的时候，有谋反的念头。
项羽火烧阿房三百里，这是他对秦人的报复，也是他觉得这些豪华住房是很多人的鲜血
和苦力累积而成，考虑到他自己本身就廉洁，不贪婪好色，我觉得可以理解。
项羽有心用韩信，可惜，他瞧不起韩信曾经是个胯夫。 像他这样，宁可死，也不肯受
辱的人，而能与韩信为友？ 陈平人比较圆滑，亦不是项羽之类。
至于范增，他走错这步棋，是觉得他的建议有违自己的原则。
生在乱世战国，能坚持做到自己的，太少了！纵观中国历史，不曾有项羽式的人物再现
，恐怕以后也不会有。
说项羽是一个最复杂的历史人物，一点也不为过！ |
|
f**********r
发帖数: 136 | 39 我发现，我们的一些所谓的评论家真是奇葩的很啊。我是《史记》迷，《史记》，从初
中开始，到现在来美留学，应该看了不下5遍了，当然，“表”部分没看。我就一直为
项羽感到冤枉。项羽的脾气不好吗？的确不怎么好。有真才实学的人脾气往往都不怎么
好。更何况这个“力拔山兮气盖世”的、打败王离章邯的楚霸王项羽呢！我今天就为项
羽正名。前几天在网上看了一教授讲项羽，刚开始觉得他讲的特别好，尤其说项羽是自
由意志的终极追求者，感觉自由意志这个词总结的恰如其分。不过后来讲到到项羽破釜
沉舟战救赵国胜秦军的时，那些作壁上观的诸侯见了楚军的战斗力后“膝行而前，莫敢
仰视”却成了项羽暴虐的表现。我真是服了，首先，本来诸侯结盟，想要诛灭暴秦，说
好了一块去救赵国，可是到了战场却都畏缩不前，见了秦军吓得不敢动，尤其是宋义，
理由是等秦赵两败俱伤是在上，是，谁不知道这样打容易些，但是赵国损失却大了啊，
不然要你们来干什么。就在这时，霸气而果断的项羽除掉宋义后破釜沉舟，这是何等的
气魄与战斗力。在我看来，“莫敢仰视”形容那些诸侯们羞愧的抬不起脸才比较合适，
怎么反而成了项羽暴虐了呢？网友们，你们怎么看待那个教授的评论呢？ |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 40 项羽无论从那点来看，不过是个大号的吕布而已，有勇无谋。论残暴，不下于秦始皇，
但论雄才大略，别说刘邦，比刘邦的曾孙汉武帝都差得远了去。我在前面帖子里已经总
结了，项羽在楚汉战争中几乎把能犯的错误都犯了一遍，能走到那么远，完全是靠楚军
强悍的战斗力和个人的勇力，但失败绝不是偶然，而是必然。
刘邦出身流氓没错，但是真正的英雄。因为他知道如何处弱势，也知道如何处强势，就
像金庸在倚天后记里总结的，真正成大事的，要懂得忍，就是忍耐加残忍。项羽一勇之
夫，武力第一，但除此之外，才智比起某些人认为STUPID的英布和彭越还不如，韩信更
别说，而和刘邦，根本没可比性。
且不说项羽碰到刘邦就像老蒋碰到老毛，根本没机会。很多人可能不承认，觉得在鸿门
宴上一刀不就行了？可以项羽性格，再来一次他还会犯同样的错。就像有人总结的，鸿
门宴上是四个明白人（刘邦，张良，范曾，项伯）陪一个糊涂人玩（项羽）。即使项羽
得了天下，别说灭匈奴，恐怕他还不如秦始皇，估计连二代都没有就得完蛋。一个只知
道坑杀，火烧，不知道体恤民力的人，得了天下也是暴君，根本不能持久。
刘邦和朱重八对功臣是狠，但没办法，因为是布衣得天下，没有背... 阅读全帖 |
|
Z*********i
发帖数: 3422 | 41 项羽无论从那点来看，不过是个大号的吕布而已，有勇无谋。论残暴，不下于秦始皇，
但论雄才大略，别说刘邦，比刘邦的曾孙汉武帝都差得远了去。我在前面帖子里已经总
结了，项羽在楚汉战争中几乎把能犯的错误都犯了一遍，能走到那么远，完全是靠楚军
强悍的战斗力和个人的勇力，但失败绝不是偶然，而是必然。
刘邦出身流氓没错，但是真正的英雄。因为他知道如何处弱势，也知道如何处强势，就
像金庸在倚天后记里总结的，真正成大事的，要懂得忍，就是忍耐加残忍。项羽一勇之
夫，武力第一，但除此之外，才智比起某些人认为STUPID的英布和彭越还不如，韩信更
别说，而和刘邦，根本没可比性。
且不说项羽碰到刘邦就像老蒋碰到老毛，根本没机会。很多人可能不承认，觉得在鸿门
宴上一刀不就行了？可以项羽性格，再来一次他还会犯同样的错。就像有人总结的，鸿
门宴上是四个明白人（刘邦，张良，范曾，项伯）陪一个糊涂人玩（项羽）。即使项羽
得了天下，别说灭匈奴，恐怕他还不如秦始皇，估计连二代都没有就得完蛋。一个只知
道坑杀，火烧，不知道体恤民力的人，得了天下也是暴君，根本不能持久。
刘邦和朱重八对功臣是狠，但没办法，因为是布衣得天下，没有背... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 42 项羽还是大败了秦军的。
巨鹿之战，章邯并没有直接参与（章邯的军队一直在棘原旁观，巨鹿之战以后，章邯才
和项羽进行大规模的战斗），秦军的主力是王离带领的北方戍边抵御匈奴的军队，这绝
对是一只战斗力极强的军队，从上郡东渡黄河，一路南下，一直打到巨鹿（与此同时，
章邯的军队基本都是在在黄河南岸作战，平定了黄河南岸以后才向巨鹿移动，呼应王离
），王离本人也是名将之后，但是很不幸被项羽打败。秦朝戍边的部队有三十万（这只
部队曾经把匈奴打得落花流水，足见其战斗力），到了秦末，虽然有很多逃亡的，但是
总数也差不多有十几二十万吧，一举被项羽打散了。
紧接着项羽又连败章邯，迫使章邯投降，自此，秦国的正规军基本就覆灭了（南方还有
一只南下的秦军，但是指望不上了）。章邯的军队也不是刑徒，而是关中秦人的精锐部
队，开始用刑徒只是因为"盗已至，众强，今发近县不及矣。" 应急之后，章邯的军队
不断的得到关中秦人的补充，这些人是习于耕战的秦人，也是秦国的根本，所以战斗力
才那么强，很快平定了黄河南岸的叛乱。也是因此，项羽坑了章邯手下的这些秦人，才
惹出后来的麻烦，如果这些人只是来自各地的刑徒，那即便是坑了他们，也不... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 43 也有一些根据地，比如彭城周边。但是刘邦获得关中之后，兵力比项羽高
太多了。所以项羽不得不以彭城为诱饵，打了一次漂亮的突击战，但是也
把彭城周边打烂了。然后就越打越弱，等韩信那边把诸侯都收拾完了，
基本是60多万汉军泰山压顶之势推过来。
项羽主要是根本没想统一天下，项羽的理想是灭秦，恢复六国。理想实现
了，然后就没有追求了，对刘邦只是穷于应付，没有什么意气之争。刘邦
最后等于是集合六国之力，去打项羽一国。要不是项羽军事上太牛逼，早就
败了。刘邦可以吞并六国增加实力，但是项羽不行，因为项羽根本不想
吞并六国，也不想统一天下。
呢。 |
|
t****f
发帖数: 376 | 44 项羽用几万人破釜沉舟打败俘虏三十万秦军，怎么可能？按理说不可能，但是那时候有可能。最主要原因不是项羽多厉害，而是他看到了胜利的条件，项羽真的是奇才。
那时候秦军围攻赵国叛军，其他五国军队都来救了，但是没人敢第一个出战，也许是不敢，也许是看不到胜利的条件。但是项羽看到了。秦军空有三十万，但是必须分兵防守六国军队，主力还在攻打赵军。所以秦军能用来抵挡项羽的机动军队也许连一万都不到，而项羽军破釜沉舟后，都在拼命，一万秦军挡不住，损失惨重，但是不能大量抽调防范六国的军队，所以被项羽各个击破。项羽不仅是一届武夫而已，实在是大将风范，虽然达不到帅才，但是先锋大将无人能出其右。 |
|
l****p
发帖数: 474 | 45 先简介下项羽(公元前232年―公元前202年)，名籍，字羽，秦末下相(今江苏宿迁)人，
楚国名将项燕之孙。
他有多厉害呢?我概括了四个方面。
一曰力大，力拔山兮气盖势，力能举鼎。
二曰战神，他是中国军事思想“兵形势”代表人物(兵家四势：兵形势、兵权谋、兵阴
阳、兵技巧)，堪称中国历史上最强的武将之一，古人对其有“羽之神勇，千古无二”
的评价。巨鹿之战，项羽杀掉主将宋义，率五万义军渡河救赵，破釜沉舟，烧掉营垒，
只携带三天的干粮，以表与秦军决战之心。一到巨鹿就包围王离，九战九胜，大败秦军
三十余万，斩苏角，擒王离，逼涉间自尽。此一战一举扭转天下局势。完胜后，项羽召
见诸侯将领，诸将“入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸
侯皆属焉。”
再说彭城之战。刘项兄弟反目，刘邦借项羽杀主之罪名率五十六万联军攻占楚都彭城，
他亲率三万精兵回救彭城，晨时开始进攻，中午即大破联军，将刘邦所部挤压于谷水、
泅水之地。联军自相践踏，被楚军斩杀10余万人，联军余部溃退，项羽又追至睢水，再
歼联军10余万人，联军尸体塞满河道，睢水为之不流，楚军将联军重重包围，因风沙骤
起刘邦乘才得以逃脱，其... 阅读全帖 |
|
h*****h
发帖数: 1392 | 46 项羽这个人就是匹夫之勇，ego很强，喜欢作秀。为人心胸狭窄，好杀，经常屠城。高
祖刘邦“仁而爱人”，所以人缘好，群众支持他。高祖是政治家，项羽是军事家。但即
使从军事来说，项羽在战略上也不行，充其量是个战役专家。他平定天下以后，不仅在
政治上犯了错误，不是建立中央集权而是大封诸侯，妄图恢复过去周朝的政体，还把自
己喜欢的人、对自己忠心的人封在好地方，把正统的旧六国诸侯封在差的地方，完全忽
略了后者的影响力。他最大的战略错误是进入关中却不在那里做王，老想着“富贵还乡
”。刘邦在这些方面看得非常清楚。
补充：项羽靠杀来维持和平，而没有反省秦恰因暴虐失天下，实非智也。他的这种行为
使得他蹂躏过的地区每每在他离开以后“复叛”。此起彼伏的反叛使得项羽首尾难顾，
简直是陷入人民战争的汪洋大海，后期是沦为流寇一样了。
治人方面，项羽是个血气人，公私不分，任人唯亲不唯贤，没有刘邦对手下人的那种量
才施用、不拘一格、奖惩公平的风格。正因为如此，刘邦能成为大家的皇帝，项羽仅仅
是自己那帮人的头儿。韩信称项王“妇人之仁、匹夫之勇”，当不为过。
后世美化项羽，是喜其真性情，实大谬矣。有真性情的，不能治天下。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 47 项羽定都咸阳那是大笑话，对当时的时代一点不了解。
我想讨论历史，除了记住一些书上的人物事实年代关系等，最好能对当时的社会形式，
人的思想，经济，生活方式有个大体的了解。
项羽得罪秦人太深，根本不可能去秦人的老家的。
刘邦入关中“秋毫无犯","约法三章“，大得秦人之心。所以后来楚汉战争，其实是又
一次秦楚对决，秦又赢了。对秦人来说，老赢家已经完蛋。项羽虽封几个秦人在秦地为
王，但这几个人也被秦人恨上了，不得人心。
张良对刘邦取秦地有很大帮助。刘邦得秦地，已经赢了一半。即使和项羽争天下不胜，
也可以自立一国，无非就是六国态势。
项羽，还有很多六国子弟起兵，其思想是要恢复六国，并不是要一统天下。所以项羽自
居为西楚霸王，霸王就是春秋霸主的意思，他并不以为自己可以是皇帝，也没那个想法
，做个霸主就可以了。
范增这样的文人想得比较多，可能觉得诸侯割据不能长久，或许想让项羽建立一统帝国
，至少也是西周周天子那样。
那时候，后来的儒家式文官政治的一统帝国尚未成形，大家都是摸着石头过河。 |
|
b*******8
发帖数: 37364 | 48 不是项羽傻，是项羽的政策决定的
他就是打算分封天下，自己做霸主
周武王当年带领诸侯灭了商，会转而消灭各路诸侯吗？
除非诸侯要反，项羽是不会主动开内讧先河
项羽不想当皇帝，在当时也很正常
秦始皇的专制十几年就垮了，
当时很多人认为中央集权不是好制度，还是分封好
我们现在知道后面皇帝制度能存在2000年的皇帝制度
站着批评项羽不腰疼
项羽不杀刘邦
类似校长重庆不敢杀老毛
都是政治大环境决定的
还有一点他们都认为自己在军事上有绝对优势，没必要招来坏名声
做到这种高位的没有傻子
后人要当事后诸葛亮，从死人项羽身上找智商优越感，自恋而已 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 49 不可尽信史记。
有可能。最主要原因不是项羽多厉害，而是他看到了胜利的条件，项羽真的是奇才。
不敢，也许是看不到胜利的条件。但是项羽看到了。秦军空有三十万，但是必须分兵防
守六国军队，主力还在攻打赵军。所以秦军能用来抵挡项羽的机动军队也许连一万都不
到，而项羽军破釜沉舟后，都在拼命，一万秦军挡不住，损失惨重，但是不能大量抽调
防范六国的军队，所以被项羽各个击破。项羽不仅是一届武夫而已，实在是大将风范，
虽然达不到帅才，但是先锋大将无人能出其右。 |
|
a****e
发帖数: 9589 | 50 叔早就说过了，自从屎黄统一了中原，汉人的内斗就进入了拼底裤的时代，谁的底裤低
，谁就得天下。
到最后，我认为是有一下几个原因，第一是刘邦知人善任，刘邦知道自己的短板，他充
分相信自己的手下，权力下放，并且能虚心的接受别人的意见，在军事上充分信任韩信
，统兵作战完全有韩信负责，政治上依赖张良，有张良为其策划，在后勤保障上，放心
的交给萧何，这三个人，果然不负众望，任务完成的很出色。而项羽手下兵多将广，但
项羽却没有好好使用，范增的实力实际是蛮强的，他的谋略也是一流的，但项羽对他的
意见，并不采纳，以致范增后来被气死，项羽也就失: 去了一个重要的谋士。第二个原
因是，刘邦在政治上的策略是正确的，秦朝末年，民不聊生，老百姓处于水深火热之中
，刘邦约法三章，政治上主动，得到了民心，而项羽倒行逆施，滥杀无辜，政治上已经
失败。第三个原因是，刘邦为人宽宏大量，赏罚分明，不吝啬赏赐，而项羽对部下的封
赏不及时，所以，部下打仗就不积极。第四个原因是刘邦年龄大，生活阅历丰富，从小
生活在社会底层，知道老百姓的真实需求，而项羽出身贵族，少年得志，狂妄自大，不
会体恤部下。 |
|
