p****y
发帖数: 23737 | 1 真有“风度”，男人说话刻薄到这个程度不容易，家教得“非常好”才行。 |
|
|
m****i
发帖数: 3406 | 3 蒋本质上和毛有很大区别，两人的思维方式完全不同，
倒是你和这里的毛论本质上没有什么区别，只是和人家毛论相比，
你显得更无能而已。 |
|
|
|
n*********9
发帖数: 954 | 6 Jiang is much better than Mao in many ways. |
|
|
M*****c
发帖数: 3306 | 8 这就是傻逼们之所以傻逼的地方，人家坚持写日记，坚持祷告，那就是君子，你妈的，
我还每天吃素拜佛呢，你丫的 |
|
M*****c
发帖数: 3306 | 9 蒋介石(1887年-1975年)，名中正，字介石，是中华民国第1-5任总统。
mlgb，要是只担任一人总统的话，说明他还是东西，一直到了台湾还死死不放总统的位
置，除了期间被人搞下去过几次，是啥狗屁东西啊。 |
|
n*******9
发帖数: 234 | 10 蒋的关键在于和蜡肉比，他简直是太高尚了，可惜了，中国大陆被毛僵尸蹂躏，洗脑成
这副样子 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 11 扯淡把你就，老蒋要是不足够烂，腊肉这样的哪里有任何机会
哈哈 |
|
|
|
|
n*******9
发帖数: 234 | 15 国民党至少没象你主子那样，靠外敌入侵起家，以压榨，折腾国民为容，建立中国历史
上第一个彻底反人类文明的政权 |
|
|
|
n*******9
发帖数: 234 | 18 嗯，那是继承满清的烂摊子，但至少没成为亡国奴，但象你主子那样，和平时期能饿死
三千万，公然感谢日本侵略，发动文革，上山下乡，现在号称盛世，却象末代王朝，到
也少见 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 19 民国确实是满清的烂摊子太差了,
你想想每年全家收入的40%是还债(30多年啊),
这家能搞好么?
如果不是这个,中国怎么会这么穷,中国怎么会这么差.
1900年,2万外国人就能如入无人之境.
到了国府,好歹顶住了100万日军的全面入侵没垮掉. |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 民国扔给共产党的摊子好得很。
共产党在朝鲜只扛住了50万美军的进攻，比常公在中国土地上诱敌深入差远了。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 22 如果共产党每年拿财政支出的40%替国民党还战争赔款,连续30年.
那么共产党接手的摊子就和国民党接受的摊子一样烂. |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 24 国民党接手中国前中国打了多少年仗？中共接手中国前中国打了多少年仗？ |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 25 说的就是这个,
国民党没有留什么赔款借款给共产党.
但是接手了满清和北洋的大批赔借款. |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 26 那就怪国民党自己孙子了，出钱养日本人，回头再饶上一个东北。 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 27 日本的赔款权(和债权)比重并不大
大的是英法美德(德国的赔款17年之后免了,但是还有两次大借款的债权)
还有几个小国.
当年,中国哪一个政府宣布上台,宣布赔借款都不换了,早就被帝国主义打烂了,
这不是树立一个敌人,而是和全世界(除俄国之外)的所有强权为敌,
在殖民时代,怎么活下来? |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 29 因为殖民时代过去了.
你这个问题就好比问,印度为什么1900年代不独立?
想被打成肉泥啊? |
|
c***h
发帖数: 1862 | 30 毛泽东是中国的耻辱，也是共产党的耻辱。如果解放后中国由周恩来当政，大概不会饿
死三仟万，也不会大杀异己。共产党不会这么臭。怀念蒋的也不会那么多。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 31 那一年殖民时代过去了? 1954年法国殖民军大战奠边府 |
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 共产党跟16国联军（包括当时的世界第一强国）打，没有被打成肉泥。
老蒋不给日本人交保护费，就会被打成肉泥。
你真的如此鄙视老蒋吗？ |
|
|
c***h
发帖数: 1862 | 35 无知了吧？是苏联军队在后面撑着。土共只是运气好，没碰到一个法西斯美国。否则，
不要说你土共，就是苏联斯大林，怕也不敢乱说乱动！ |
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 38 苏联军队在后面加油都能这么管用？呵呵。
法西斯美国是什么？异型还是哥斯拉？ |
|
h****o
发帖数: 2455 | 39 主要还是知识分子怀念蒋介石吧。不过怀念也说不上了，不过是在老毛和老蒋里面挑一
个相对不太烂的而已。老毛是个无法无天的农民，老蒋好歹还有点小资情怀，有点脸面
顾忌。 |
|
i*******n
发帖数: 22 | 40 肯定是 超人 钢铁侠 蜘蛛侠 哨兵 绿巨人 美国队长 ... |
|
|
m****i
发帖数: 3406 | 42 国民党再怎么说也是一个脱胎于中国传统知识分子理念的革命党，所以国民党再不行，
你让老蒋去搞文革大跃进反右这种祸国殃民几代人的东西，他也搞不出来。
老毛这种属于农村无赖学习了西洋共产葵花宝典成了东方不败，所以威力才这么大。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 43 谁说国民党不行，人中国传统知识分子急了刨花园口淹死几十万中国老百姓，也不输给
你毛泽东！
当然人国民党比老毛强的是，让日本人来祸害中国人，然后国民政府就没有责任啦！没
有啦！哈哈！ |
|
p****y
发帖数: 23737 | 44 你很奇怪，对着毛轮骂毛轮无耻，可现在就转过头为老毛的TG说话，
从你的帖子看到你对人不对事，同一件事，你会骂毛轮，转身过来
就就挺TG。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 45 国共之争1949结束后，老毛要是能主动放权给其他有才华的人治国，
不搞大跃进，不饿死几千万人，不搞文革，TG就不会那么让人讨厌。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 46 我的逻辑很简单，毛对中国既有明显的功劳(建设了中国的全面工业体系，使中国有了
强大的军事能力以抗外辱，对外战争扭转一百多年来外战丧权辱国的历史)又有明显的
罪过(发动文革，自毁长城)，简单地把毛骂成恶魔或者把毛捧成上帝，都是思维简单的
表现。
同样的道理，把常公贬成弱智或者捧成人类的救星，我也都反对。校长，仍然要一分为
二的看，我会嘲笑校长在军事和经济的无能，我也不会认为校长是什么君子，但是校长
能够坚持抗战(虽然能力比老毛差了一大截)，在大陆失败后能够痛定思痛好好经营台湾
，我是钦佩的。
所以，管你是毛轮，还是常轮，还是法轮，我自有我自己的主见。
对于阁下，我还是那句话，帽子远没有事实来得有力，而且，请先读我的帖子再发言，
阁下连我帖子说了什么都没有搞清楚就赠送免费帽子这样的事情也不止一次了，甚至有
过我的观点跟你类似结果仍然被你一通批判的事情，所以，对人不对事，倒是您自己的
最好写照。 |
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 老蒋如果能够主动让权给老毛，日本人也就打不进来。
问题是：可能吗？ |
|
h****o
发帖数: 2455 | 48 他肯定是用屁股说话啦。把战争和和平时代的事混在一起说。 |
|
h****o
发帖数: 2455 | 49 反正就是“如果”啦，随你怎么想象了。其实一个更可能的“如果”是，老毛不要添乱，我党主动奔赴抗日前线和敌同归于尽，
使老蒋没有了“攘外必先安内”的借口，大概蒋会表现地好很多？ |
|
d***q
发帖数: 1119 | 50 太祖vs校长
估计唯一不如的地方是 太祖的后代不如校长的后代.... |
|
