发帖数: 1 | 1 由解放军选出的第十三届全国人民代表大会代表，中国人民解放军战略支援部队原副司
令员兼参谋长饶开勋，因严重违纪，被责令辞去第十三届全国人民代表大会代表职务。
2019年7月31日，战略支援部队选举委员会召开会议，决定接受其辞职。
饶开勋生于1964年4月，四川越西人，毕业于国防大学军事指挥专业，研究生学历，曾
长期在原成都军区服役，担任过原成都军区第13集团军参谋长、第14集团军军长等职，
2010年晋升为少将，曾被评为2008年度全军优秀指挥军官、2009年度全军爱军精武标兵
。2013年，饶开勋调任原总参作战部部长、国家人防办主任。
军改启动、战略支援部队正式成立后，饶开勋担任战略支援部队副司令员一职。2017年
晋升中将军衔。 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 2 高岗、饶漱石分裂党的活动，也称“高、饶反党联盟”事件，发生在1953年，揭露于
1954年初，到1955年春处理完毕。这是新中国成立以来，在党内高层首次出现的一场分
裂与反分裂的严重斗争。亲身经历过这件事的人健在的已经不多了。杨尚昆当时担任中
共中央副秘书长兼中央办公厅主任，了解事件发生、发展到处理的全过程，以下刊出的
是他的回忆文章的下半部分。
高岗的阴谋露了底
1953年夏中央召开全国财经工作会议期间，高岗对人说：“我在财经会议上不讲话
则已，要讲就要挖刘少奇的老底。”这次会议本来是讨论财经工作的，中央委托周恩来
主持，并且设有中心小组，高岗、饶漱石还有我和安子文等都是成员。高岗利用各地区
一些同志对新税制的不满和中央对财经工作中的缺点错误有所批评的机会，在饶漱石配
合下，“指桑骂槐”，气焰嚣张。他把同会议内容无关的少奇同志的前述观点，统统当
做薄一波的观点加以批判，明批薄一波，实攻刘少奇。他还在会内会外散布有所谓“圈
圈”、“摊摊”，制造混乱。批判中他无限上纲，硬把有争议的问题提到“路线错误”
的高度，给薄一波大扣帽子，什么“品质不良”、“投机取巧”、“打击别... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 3 第 5 章：第一次感触党内、军内惊心动魄的高层斗争
5.1 关于“高、饶反党集团”案
毛主席的治国思想里有一条是很坚定的，那就是中央集权制。他赞成秦始皇的郡县制，
不赞成分封制。新中国中央政府已经建立了，如果再长期在各地有中央的代表机构，那
就等于是有一个大中央，几个小中央了。1951 年毛主席顺应农民搞合作化的要求，提
倡农村合作化，有的中央分局就公开发文件反对合作化。这样的文件不需要中央批准，
只要向中央备案就行了。这些文件在下面看来，就等于是中央文件，都要执行的。这一
情形，我知道主席是很反感的。另据我观察，毛主席对当时中央政府的一些领导，包括
刘少奇和周恩来的一些做法，都不很满意。当时的中央人民政府主要是以 1948 年在石
家庄建立的华北人民政府为班底组成的。建国初搞计划，没有经验，计划不周，问题出
得不少,经常闹出矛盾来。在这样一个多重复杂情形交织在一起的大背景下，毛主席采
取了一个新的战略步骤，就是在 1952 年把东北局的高岗、华东局的饶漱石、中南局的
邓子恢、西南局的邓小平和西北局的习仲勋这五个中央分局的书记调来北京，调整和增
设中央和国家机关部分机构，加强中央统一领... 阅读全帖 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 4 第 5 章：第一次感触党内、军内惊心动魄的高层斗争
5.1 关于“高、饶反党集团”案
毛主席的治国思想里有一条是很坚定的，那就是中央集权制。他赞成秦始皇的郡县制，
不赞成分封制。新中国中央政府已经建立了，如果再长期在各地有中央的代表机构，那
就等于是有一个大中央，几个小中央了。1951 年毛主席顺应农民搞合作化的要求，提
倡农村合作化，有的中央分局就公开发文件反对合作化。这样的文件不需要中央批准，
只要向中央备案就行了。这些文件在下面看来，就等于是中央文件，都要执行的。这一
情形，我知道主席是很反感的。另据我观察，毛主席对当时中央政府的一些领导，包括
刘少奇和周恩来的一些做法，都不很满意。当时的中央人民政府主要是以 1948 年在石
家庄建立的华北人民政府为班底组成的。建国初搞计划，没有经验，计划不周，问题出
得不少,经常闹出矛盾来。在这样一个多重复杂情形交织在一起的大背景下，毛主席采
取了一个新的战略步骤，就是在 1952 年把东北局的高岗、华东局的饶漱石、中南局的
邓子恢、西南局的邓小平和西北局的习仲勋这五个中央分局的书记调来北京，调整和增
设中央和国家机关部分机构，加强中央统一领... 阅读全帖 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 5 吕永岩：看！饶毅慌张一跳彻底演砸了
吕永岩
看！饶毅慌张一跳彻底演砸了！
吕永岩
近日，中美之间出了一些这样那样的事儿，有几个人颇为引人瞩目。譬如解放军总参谋
长陈炳德，还有两位生物科学方面的专家，一个是7月6日在《文汇报》上发表《“转基
因”之争在美国》署名文章的曹明华，一个是7月11日在《人民日报》“一家之言”栏
目中发表《转基因在美国的遭际》署名文章的饶毅。这三个人，都有自己的谈论。这些
谈论都与中美之间的事儿有关。陈总长谈论的是美国插手中国南海及西藏，给中国制造
麻烦等问题；曹明华与饶毅谈论的是美国与美国关心的中国转基因产业化的问题。陈总
长和曹明华的谈论有理有据，还让人感受到一颗跃动的拳拳爱国之心。饶毅的谈论虽然
发表在大名鼎鼎的《人民日报》上，但人们看后却发现文章无理无据，充满没有任何说
服力的强词夺理、乱扣帽子和自相矛盾，完全不像是一位科学人的态度和文风。
“月晕而风，础润而雨”。凡事都是有来由的。我们不妨先从这些谈论的来由说起。
乱子源头在美国
陈总长、曹明华、饶毅三个人，南海、转基因两件事，根源却都来... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 6 近日，中美之间出了一些这样那样的事儿，有几个人颇为引人瞩目。譬如解放军总参谋
长陈炳德，还有两位生物科学方面的专家，一个是7月6日在《文汇报》上发表《“转基
因”之争在美国》署名文章的曹明华，一个是7月11日在《人民日报》“一家之言”栏
目中发表《转基因在美国的遭际》署名文章的饶毅。这三个人，都有自己的谈论。这些
谈论都与中美之间的事儿有关。陈总长谈论的是美国插手中国南海及西藏，给中国制造
麻烦等问题；曹明华与饶毅谈论的是美国与美国关心的中国转基因产业化的问题。陈总
长和曹明华的谈论有理有据，还让人感受到一颗跃动的拳拳爱国之心。饶毅的谈论虽然
发表在大名鼎鼎的《人民日报》上，但人们看后却发现文章无理无据，充满没有任何说
服力的强词夺理、乱扣帽子和自相矛盾，完全不像是一位科学人的态度和文风。
“月晕而风，础润而雨”。凡事都是有来由的。我们不妨先从这些谈论的来由说起。
乱子源头在美国
陈总长、曹明华、饶毅三个人，南海、转基因两件事，根源却都来自一个——美国。
中国“转基利”集团（转基因利益集团）有一个最基本的理论和实践支撑，即美国“无
阴谋论”。但是，美国显然一点都不给中国“转基利”集团面... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 7 图为：近十年爱情修成正果，成为当年班级的佳话
图为：婚礼引来四方同学祝贺
一个曾由53名高中生组成的班级，41人在世界名校攻读硕、博学位，其中34人在哈佛、耶鲁、康奈尔等国外名校，7人在北大、清华等国内顶级学府，专业涉及经济、生物、电子等数十领域。其余12名同学则分散于北京、首尔等地，进入宝洁、三星等世界500强企业跻身“金领”。他们中的多数人，今年只有二十五六岁。
这就是2004年从武汉市外语学校毕业的高三（2）班。
昨日，该班昔日的才女、学习委员夏婧大婚，新郎则是当年的物理课代表贾兆寅。前者正在美国哈佛大学读博，后者是美国康奈尔大学计算机学博士。这场同窗间的婚礼，也成了高三（2）班一场特别的同学会：十余名分散世界各地、多年未见的老同学会聚一堂，重温青春时光；众多海外同学则“隔空”发来问候。
新郎、新娘高中排话剧“结缘”
“武汉外校的毕业生里，事业发展不错的人有很多，但像我们班这样集中的，确实非常少见。”说起自己的得意门生们，曾任高三（2）班班主任的饶开宏老师颇感自豪。
而在饶老师的眼中，当年，班上绝大部分学生很少花猛力“死擂”学习，一些学生甚至算得上“很贪玩”，今天的这对新人，正是... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 8 图为：近十年爱情修成正果，成为当年班级的佳话
图为：婚礼引来四方同学祝贺
一个曾由53名高中生组成的班级，41人在世界名校攻读硕、博学位，其中34人在哈佛、耶鲁、康奈尔等国外名校，7人在北大、清华等国内顶级学府，专业涉及经济、生物、电子等数十领域。其余12名同学则分散于北京、首尔等地，进入宝洁、三星等世界500强企业跻身“金领”。他们中的多数人，今年只有二十五六岁。
这就是2004年从武汉市外语学校毕业的高三（2）班。
当地时间5月29日，该班昔日的才女、学习委员夏婧大婚，新郎则是当年的物理课代表贾兆寅。前者正在美国哈佛大学读博，后者是美国康奈尔大学计算机学博士。这场同窗间的婚礼，也成了高三（2）班一场特别的同学会：十余名分散世界各地、多年未见的老同学会聚一堂，重温青春时光;众多海外同学则“隔空”发来问候。
新郎、新娘高中排话剧“结缘”
“武汉外校的毕业生里，事业发展不错的人有很多，但像我们班这样集中的，确实非常少见。”说起自己的得意门生们，曾任高三（2）班班主任的饶开宏老师颇感自豪。
而在饶老师的眼中，当年，班上绝大部分学生很少花猛力“死擂”学习，一些学生甚至算得上“很贪玩”，今天的... 阅读全帖 |
|
d********y
发帖数: 6566 | 9 一个曾由53名高中生组成的班级，41人在世界名校攻读硕、博学位，其中34人在哈佛、
耶鲁、康奈尔等国外名校，7人在北大、清华等国内顶级学府，专业涉及经济、生物、
电子等数十领域。其余12名同学则分散于北京、首尔等地，进入宝洁、三星等世界500
强跻身“金领”。他们中的多数人，今年只有二十五六岁。
这就是2004年从武汉市外语学校毕业的高三（2）班。
昨日，该班昔日的才女、学习委员夏婧大婚，新郎则是当年的物理课代表贾兆寅。
前者正在美国哈佛大学读博，后者是美国康奈尔大学计算机学博士。这场同窗间的婚礼
，也成了高三（2）班一场特别的同学会：十余名分散世界各地、多年未见的老同学会
聚一堂，重温青春时光；众多海外同学则“隔空”发来问候。
新郎、新娘高中排话剧“结缘”
“武汉外校的毕业生里，事业发展不错的人有很多，但像我们班这样集中的，确实
非常少见。”说起自己的得意门生们，曾任高三（2）班班主任的饶开宏老师颇感自豪。
而在饶老师的眼中，当年，班上绝大部分学生很少花猛力“死擂”学习，一些学生
甚至算得上“很贪玩”，今天的这对新人，正是其中的“佼佼者”。
“今天的新娘夏婧，高三上学期就接到了耶鲁大... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 http://www.chinaelections.org/newsinfo.asp?newsid=122546
作者：李肃
来源：网上文摘
来源日期：2008-2-8
本站发布时间：2008-2-9 11:55:19
阅读量：8193次
所谓“高饶反党联盟”中的第二号人物饶漱石生于1903年，1925年加入中共。他上
过大学，曾经到英国、法国和苏联等国留学。抗日战争时期饶漱石曾经担任新四军政委
，第二次国共内战期间担任中共华东局书记和解放军第三野战军政委。中共建政以后，
他先后担任中共华东局第一书记、华东军政委员会主席和中共中央组织部长。
*罪名很大 罪证何在*
中共说，饶漱石与高岗图谋分裂中国共产党、篡夺党政最高权力。但是中共从来没
有拿出令人信服的证据。
饶漱石最大的、也是唯一有实质意义的“罪状”就是1953年中共中央全国组织工作
会议期间，他借批评中组部常务副部长安子文的名义打击党的二号领导人刘少奇，配合
了高岗反对刘少奇的反党活动。事实究竟如何呢？
*张秀山发言事件*
饶漱石从1953年2... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 11 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: methanol123 (meoh), 信区: Biology
标 题: 饶毅其人其事 by 施一公
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 9 20:55:15 2013, 美东)
http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 12 饶毅其人其事 精选
已有 194180 次阅读 2013-12-10 08:17 |系统分类:生活其它
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一
半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，
天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课
题无关的杂文，评论... 阅读全帖 |
|
q******r
发帖数: 6542 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
dfci (dfci) 于 (Fri Dec 16 13:11:22 2011, 美东) 提到:
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖... 阅读全帖 |
|
m*********3
发帖数: 1425 | 14 http://blog.sciencenet.cn/blog-46212-748521.html
施一公
【序言：从我听说和认识饶毅算起，已经有十五年了，但直到2005年才把他当作自己的
朋友。而我们真正一起做事、我比较深入地理解饶毅的想法并成为莫逆之交，则发生在
2008年我全职回国以后。在别人面前我常常主动提起饶毅，评论他和他做过的事情，因
为我总觉得他留给大家的印象过于片面或偏激，他的另外一面很少为人所知，所以也一
直想写篇关于饶毅的文章。但真正开写，才发觉要把饶毅丰富多彩的性格、行事方式和
做过的事情原原本本地写出来，实在不是一件容易的事情。这篇博客从起意动笔到完成
历时一年多，也不过是择其一二，讲讲我眼中的饶毅。】
“闲人”饶毅：1998-2001
说实在的，1998年，刚刚听说和认识饶毅的时候对他印象欠佳。当时，我刚刚开始
在普林斯顿大学做助理教授，天天在实验室忙得焦头烂额，除了自己动手做实验花掉一
半时间之外，还忙于指导学生的研究课题、讲课、参加学术会议、写论文和基金申请，
天天觉得时间不够用。比我早三年做PI的饶毅却很特别，经常写一些与他实验室研究课
题无关的杂文，评论... 阅读全帖 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 15 日，原来饶毅跟方博士是一条裤衩啊
刘实发表于2011-08-18 00:22
管主办的“科学网”上发表文章《猜猜谁造假》，说是有人匿名给美国生化杂志（JBC
）编委会发邮件，“诬陷”方舟子（方是民）“博士论文涉嫌核心数据图拼贴作弊”，
并说：美国生化杂志JBC“编委会也发现方舟子的论文没有造假”。但迄今饶毅也没拿
出那份不合该刊举报受理程序的JBC编委会“邮件”，涉嫌为方舟子（方是民）“博士
论文涉嫌核心数据图拼贴作弊”打掩护，捏造了那封子虚乌有的JBC编委会“邮件”。http://zhiyanle.blog.hexun.com/54773571_d.html
饶毅如此败德，若评上中科院院士，将是中科院的极大耻辱。然而可笑的是，饶毅
于8月17日上午9点05分在“科学网”发表一篇博文：《从今以后不候选中国科学院院士
》，声称：“鉴于推崇中国科学院前身中央研究院生命科学方面代表性科学家林可胜等
、敬佩中国科学院第一批学部委员如神经生理学家冯德培等、尊重50年代以来在国内艰
苦环境中坚持做好科学研究的院士、感谢其学部委员（特别是冯德培、邹岗等）在80年
代对我的支持和现有院士近年在我回... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 16 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 17 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 18 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
z*h
发帖数: 773 | 19 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=43772&do=blog&
饶毅：“科学领秀”PK“科学领袖”
作为科学网“饶学”第一人，作为曾经在一篇比较正式的文章中严重捧过他臭脚的人，
作为科学网的小丑（jester），我想对饶毅做一个终极评价。然后再潜水。
首先，我从不怀疑饶毅的学术成就，我也从不怀疑饶毅的动机，饶毅在自己内心里肯定
是认为自己所做的一切是为了国家（科教界）好！这是他无所畏惧之底气所在。基于此
，他把自己定位于中国的“科学领袖”。可是悲摧的是，饶毅的学识、才情、气度实在
力有不逮。他的定位没有得到学术界和实践的认可，或许当初得到过某些国家高层领导
人关爱的眼神，但也仅此而已。由于实践和定位的差距，在科学网闹出了很多“茶杯里
的风波”，名副其实的成为了科学网的“科学领秀”。这反过来，又让饶毅本人有了自
己俨然是中国科教界“科学领袖”的幻觉。这是一切风波根源之所在。如果说它有什么
后果，无非是让科学网一地鸡毛，也让科学界更加两极分化，阵营壁垒更加森严，也让
更多更有价值的议题边缘化。这是中国之大不幸，而饶毅却实实在在... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 20 送交者: 睡觉不打呼噜 2011年04月07日11:24:42于[史地人物]发送悄悄话
高饶问题其实是毛刘问题——读《半截墓碑下的往事：高岗在北京》笔记
余汝信
《半截墓碑下的往事：高岗在北京》，赵家梁、张晓霁著，香港：大风出版社，2008年
7月第一版（本文所引该书文字皆出自此版，只注明页数）。
这是近两年来最值得一读的一本书。
“高饶事件”，是建国以后党内斗争的首要大事，至今没有得到公正评价。本书在披露
这一被重重帷幕遮盖着的事件内情的同时，向人们提供了作者自身的思考。
赵家梁（1920-2007年），1952年任高岗秘书，1954年任高岗管教组组长，直至高岗自
杀身亡。他从组织上派遣的管教、监视者转变为高岗的同情者、“高饶事件”的怀疑者
，这一转变为本书提供了客观性。
本书涉及史实是多方面的。本文摘录的是书中描述的自建国以后毛泽东关于接班人问题
的考量、对刘少奇态度的演变以及高岗在此过程中充当的角色。
一、事件演变梗概
本书认为，“高饶事件”实质上折射的是毛泽东的接班人问题，是毛泽东与刘少奇的关
系问题。
本书浓缩概括后的事件梗概如下：
早在建国初期，毛泽东与刘少奇关于建国方略的... 阅读全帖 |
|
p*****c
发帖数: 20445 | 21 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: fenge (大风), 信区: Biology
标 题: 鲁施饶贺邓杨韩王曹：科研小环境建设zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 26 11:05:35 2013, 美东)
科研小环境建设 精选
鲁施饶贺邓杨韩王曹：科研小环境建设
求是基金会2013年颁奖典礼的论坛。
地点：清华大学蒙民伟音乐厅
时间：2013年9月28日
发言：鲁白、施一公、饶毅、贺福初、邓宏魁、杨振宁、韩启德、王晓东、曹雪涛
一科研小环境的建设，脱离不了背后的国家大背景。大环境是否容得下小环境的改变甚
至是突变？Panel讨论的第一个课题便是：中国国情。什么是中国国情？如何适应中国
国情？学界如何看待中国科研环境的变迁，如何推动其进步？
鲁白（以下简称“鲁”）：第一个请各位思考和讨论的问题是：中国国情，或者中国特
色的问题。在座有很多海外回来的。海外回来的人通常会遇到一个挑战：不懂中国国情
。我自己到清华来之前，有人（我今天就不点名了）给了我三个忠告：第一，不要把美
国那一套拿过来；第二，因为我在企业界待过一阵子，所以企业界那一套，在学术... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 22 王晓东说的比大多数人都有说服力吧？这是他对饶毅学术水平和对中国科技贡献的评论：
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2011/8/251477-1.shtm
饶毅是国际一流的科学家，其学术水平和科学贡献，明显高于同领域进入第二轮的候选人
在王晓东看来，饶毅是国际一流的科学家，其学术水平不仅远在同领域的第二轮候选人
之上，也高于部分院士。王晓东和饶毅同在1985年到美国留学，学的都是生命科学。“
我从1990年代初期开始关注饶毅，之后一直保持密切的工作交往，对他的为人治学非常
了解。”据他介绍，在美国留学、工作期间，饶毅分别在《科学》、《自然》、《细胞
》这三大杂志上发表论文10篇，对神经发育分子机理研究上做出了突破性贡献，获得同
行的高度评价。从2004年起，饶毅被聘为西北大学医学院讲席教授、西北大学神经科学
研究所所长。
2007年全职回国后，饶毅把研究方向从神经发育分子机制转到社会行为的神经机理分析
。“一般科学家成名之后很少转型，因为这不仅需要几年的过渡期，而且失败的风险很
大。在国内急功近利的大环境下，如果几年不出一篇论文，定力不好的人要疯掉的... 阅读全帖 |
|
c**********r
发帖数: 891 | 23 首先，你想说的是the benefit of the doubt，不是doubt of the benefit。
最后跟你强调一遍，
楼主的逻辑1“你没有李开富牛，所以你不能批评李开富”，逆反命题是，“你批评XXX
，那么你一定至少跟XXX一样牛”。
所以，既然楼主批评了饶毅，那楼主（无论主观还是客观）至少要跟饶毅一样牛，要么
楼主证明，她在客观上跟饶毅一样牛；要么你等着楼主跳出来自己喊“我主观觉得我比
饶毅牛”。
不然她就是自己反对自己。
楼主的逻辑2 "俺是学计算机的，俺觉得李开富是牛人，所以你们不够格骂他。”那我
也可以说“俺是学生物的，俺觉得饶毅是牛人，所以楼主你不够格骂他。”
That's all. 我跟你没什么好说的了。
ry |
|
s****p
发帖数: 1087 | 24 zz《饶议科学》为饶毅的落选给出了答案兼谈饶毅与贝时璋、陈章良
by 丁广进
饶毅先生（以下简称饶）2009年出版了一本可看作科普的《饶议科学》，但是其中科普
内容并不是太多，更多的好像是对国内某些体制的批评与建议，这些文章发表时饶主要
在美国，估计当时也没考虑选院士，但是此前的这些批评就为今日的结果买下了种子。
这本书我看着很享受，饶第一时间在科学网博客以“黄书”推荐给我们，我开学后立马
订了这本书，有些东西是非常值得看的，里面还有几篇科普文章是有关社会行为，所以
近年来饶发表的论文我并未感到奇怪，导师觉得他会从前任的研究成果中找到自己需要
的然后再去指导学生进行试验。
《饶议科学》这本书中有一篇文章我反复读了几遍，因为里面有些人名略去了说
的较为隐晦，后来我经过认真揣摩与上网了解才知道是某些大名鼎鼎的人。这篇文章提
名为《邹承鲁：善者好之，不善者恶之》（以下简称皱文）饶毅此文博客链接：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=4641，顺便说一下，这两天有博客说饶毅竞选院士的阻力来... 阅读全帖 |
|
f***e
发帖数: 332 | 25 科研小环境建设 精选
鲁施饶贺邓杨韩王曹：科研小环境建设
求是基金会2013年颁奖典礼的论坛。
地点：清华大学蒙民伟音乐厅
时间：2013年9月28日
发言：鲁白、施一公、饶毅、贺福初、邓宏魁、杨振宁、韩启德、王晓东、曹雪涛
一科研小环境的建设，脱离不了背后的国家大背景。大环境是否容得下小环境的改变甚
至是突变？Panel讨论的第一个课题便是：中国国情。什么是中国国情？如何适应中国
国情？学界如何看待中国科研环境的变迁，如何推动其进步？
鲁白（以下简称“鲁”）：第一个请各位思考和讨论的问题是：中国国情，或者中国特
色的问题。在座有很多海外回来的。海外回来的人通常会遇到一个挑战：不懂中国国情
。我自己到清华来之前，有人（我今天就不点名了）给了我三个忠告：第一，不要把美
国那一套拿过来；第二，因为我在企业界待过一阵子，所以企业界那一套，在学术界行
不通；第三，清华是清华，得按清华的规矩办事。我想请各位根据自己的情况，谈一谈
怎么叫做适应中国的国情。在这样一个挑战面前，各位是怎样发挥自己的才能，对改革
和培养人才有所推动。首先有请施一公教授。
施一公（以下简称“施”）：劝鲁白的那个人是我。... 阅读全帖 |
|
h****y
发帖数: 77 | 26 饶毅是我尊敬的人，他回国后首次公开发表博客讨论以前只在少数圈内人士才熟悉的游
戏规则，以他的智商当然知道在中国只有闷声才能发财，不闷声，嘿嘿，小则发不了财
，大则身败名裂。不过他坚持把事情公开说，积极推动一些变革，包括选举院士的事情
，把事情公开化有助于暴露问题，促进改革。有人说他是因为没选上而抱怨，还有人说
赶紧给他个院士吧，不然他没完没了阿。这些人只反应了自己的心境，并以自己的心境
去推测别人的动机。
不过这次他对nature的反应，有些出乎我意料。nature的一个news，虽然质疑了ye，但
主要讨论的还是有什么手段可以帮助对付竞技体育中的兴奋剂问题。要说他质疑的两个
理由不准确，那么去指出这个不准确是可以理解的，完全合理。要上纲上线的提到种族
歧视，并呼吁抵制nature，以及把这个事情和英国的历史联系起来，则是反应过度。反
应过度的背后是对于批评的过于敏感，但还有另一个更隐蔽的原因，对于西方媒体的过
于严厉要求和知道抗议不会对自己有什么伤害，要是是中文媒体，比这个严重的多的事
情也不会抗议，明显的歧视也不会觉得有什么，觉得有什么也不敢抗议（抗议找死阿）
。不过只要是西方媒体... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 27 我理解你对这个国家 这个政府 这个社会 有很多不满 我也有
但是 Nature文章影响的是所有中国人的image，它近乎赤裸裸的宣称中国人如果足够优
秀那么就需要质疑。只要你还是会被别人归入Chinese这个群体，这件事就不能说和你
完全无关。这个和政府，社会，国家，没什么必然的联系。
我不想和你争吵，态度说了，不多说别的
至于是不是professional,我不明白为什么顶个科学家的头衔，就不能有感情 不能有科
学之外的思维方式了？有一天Nature发文章说中国人是猪，"科学家"是不是应该冷静对
待，因为猪涉及到分类学的相关理论，而相关理论存在许多争议，因此中国人是猪这句
话也不能完全否认其真实性？
饶毅是我尊敬的人，他回国后首次公开发表博客讨论以前只在少数圈内人士才熟悉的游
戏规则，以他的智商当然知道在中国只有闷声才能发财，不闷声，嘿嘿，小则发不了财
，大则身败名裂。不过他坚持把事情公开说，积极推动一些变革，包括选举院士的事情
，把事情公开化有助于暴露问题，促进改革。有人说他是因为没选上而抱怨，还有人说
赶紧给他个院士吧，不然他没完没了阿。这些人只反应了自己的心境，并以自己的心境... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 28 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 29 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 30 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
z***u
发帖数: 1466 | 31 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰出青年基金... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 32 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 33 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 34 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
d**i
发帖数: 111 | 35 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？(from xys)
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 600 | 36 一个草根学者眼里的饶毅 zz
发信站: 水木社区 (Mon Aug 29 17:10:05 2011), 站内
转载自科学网博客
http://blog.sciencenet.cn/home.phpmod=space&uid=537167&do=blog&
常言道：“山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵”。如果允许再往后续一句
的话，我想要说的就是：“文不在长，贵在创新”。人们知道，沃森和克里克于1953年
在《自然》杂志上发表的关于发现DNA双螺旋结构的文章，一共就一页纸多一点。现在
看来很简单的一篇论文，当时它却像一只金手指（引自孟津的比喻），捅开了那层迷糊
了生物学界几十年的窗户纸，揭示了生命的一个大秘密。
再看看饶毅在8月17日发的那篇博文，不算题目和链接，也就216个字。其影响之大
，我就不说了。按鲁白对《时代周报》的说法，“这也许会是中国科学史上留下一笔的
事件。”要是这样，那么饶毅的博文也就可以作为史料来探讨了。曾看见过一个匿名评
论（后来可能被删除了），质疑饶毅的博文日期作假，说不可能是3月5日写的，如果真
是那个时候写的，饶毅不就成了料事如神的诸葛亮... 阅读全帖 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 37 施一公与饶毅：规则的破坏者还是建立者？
作者：本不想说
饶先生和施先生近几年一直在公众刊物发表文章，坦陈中国科学界的弊端，
赢得了无数掌声和科学粉丝。当年看到二位的文章可谓佩服的五体投地，也曾鼓
掌叫好。可自从二位回归东土后的所作所言，真叫在下不敢盲目崇拜人了。人也
是只可远观而不可亵玩，就像现在的美女明星们一样，妆上妆下差别实在太大。
中国科学界的问题是大环境造就的。中国的问题不是缺乏完善的法律和规则，
而是还有令一套对应的潜规则和内部规则。老实人总是深受其害，情商高的成功
者都是利用潜规则而上位。我国科学界的项目评审规则面上非常完善，我们的院
士评选制度也很完善。问题都是潜规则造成的，问题的暴漏都是潜规则下失败的
玩家揭露的。施饶二位除了智商高，善于做高影响因子的文章外，情商也绝对一
流，深谙中国文化和潜规则。看起来是科学潜规则的受害者，实际上还是令一种
潜规则的建立者。试举几例供大家分析：
1. 2008年杰出青年基金事件：（见新语丝“立此存照”施一公事件）。虽
然施先生最终全职回到了清华，但2008年人事关系还在美国挂着，就来申请只有
正式职位的中国学者才能申请的杰出青年基金... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 38 原创：端端酱 端端酱 微信号 DuanduanReport
功能介绍
偏爱琢磨医药健康那点事，欢迎约稿。
路漫漫其修远兮。
9月11日，北京大学-IDG/麦戈文脑研究所教授饶毅致美国国立卫生院（NIH）的信在生
物医学界刷屏了，这封洋洋洒洒三千余字的信《饶毅致信美国科技官员：科学家应该有
脊梁》（全文附后）向NIH致以了强烈反击，随后朋友圈开始刷屏。
一开始端端酱看到这内容也一头雾水，不少华人科学家陷入恐慌，担心今后国际研究受
阻。且慢，我们不妨来捋捋这件事。相信大部分人在转发饶教授的回应时并不会先看原
文，所以不知道到底发生了什么，但大量情绪渲染的文字并不利于问题的了解和解决。
所以端端酱想和大家一起看一遍NIH的原文，之后大家可以再对照饶毅教授的信看看，
想想疯狂转发那篇《脊梁》是不是有些盲目？毕竟没人现在知道FBI确切拿到了哪些证
据，又是哪些机构涉嫌其中呢。
01
美国国立卫生院
到底发了什么？
我们一段段来看，
NIH research is built on the bedrock principles of scientific excellence,
unassaila... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 39 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 40 发信人: shmu (shmu), 信区: Biology
标 题: 饶毅：生物学全时回国的正教授不到10人
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 22 06:25:32 2011, 美东)
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、... 阅读全帖 |
|
s**u
发帖数: 9035 | 41 8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士的推崇、敬佩、
尊重和感谢，才于年初接受推荐候选中国科学院院士。在参选之前，你对增选院士本身
怎么看？这种看法现在有无变化？
饶毅：没有变化，对于好的科学家，我继续尊重，无论他们是否是院士。同理，对
... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 42 北大那几个是谁啊？
目前，人们误以为一批海外正教授回国了，其实据我估计，生物学全时回国的正教授不
到10人，其中一半在北大各个院系，中国科学院有几个所长还未全时到位，其他大学的
院长也未全时到位。
8月17日，中国科学院公布2011年院士增选初步候选人名单，呼声很高的北京大学生命
科学学院院长饶毅落选。当天，这名“顶级海归”在博客上发布半年前即已准备好的一
份声明，称“从今以后不候选中国科学院院士”。
他如何事先料定自己落选？院士增选制度问题何在？几经电话沟通，饶毅接受了本
报记者的邮件采访。
>>对话人物
饶毅北京大学终身讲席教授，生命科学学院院长，北京生命科学研究所资深研究员
。曾多次公开批评中国科学界学风浮躁、教授搞关系不搞学术、科研经费分配不合理等
问题。
希望他们改正错误
京华时报：你那篇宣布不再参选中国科学院院士的博客点击量已经接近8万次，网
上对这件事关注度很高，公众的这种反应你之前想到过吗？是否会给你造成压力？
饶毅：我知道科学界会有反应，海外生物学界会有反应，我没有预料到公众的反应
。不过不造成对我的压力。
京华时报：你在博客中说，是出于对中国科学院前辈科学家、院士... 阅读全帖 |
|
j****u
发帖数: 1413 | 43 原文请见：http://www.ustcif.org/default.php/content/1233
11月2日晚间，国际纯粹与应用生物物理联合会（International Union for Pure and
Applied Biophysics,简称IUPAB）代表大会在北京国家会议中心举行，中国科学技术大
学732校友饶子和院士成功当选IUPAB候任主席（2014-2017），成为该组织自1961年成
立以来的首位华人主席。据悉，长期以来中国人在国科联所属的该类几十个科学组织中
任主席实属罕见。
IUPAB是国际重要的学术组织之一，于1961年8月在瑞典斯德哥尔摩成立，以后每3年召
开1次大会，至今成员已涵盖40多个国家和地区。我国于1984年加入IUPAB。该组织的宗
旨是开展生物物理的国际合作，促进生物物理相关课题以及各种分支学科之间的信息交
流，鼓励各国加强同生物物理学科有关的学会之间的合作。
参加本次代表大会的有IUPAB理事-及各成员代表60余位，会议由秘书长Cristobal G.
dos Remedios教授主持，首先选举第十八届国际生物物理大会的主办国家和城市... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 9 | 44 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: lilyliu (Lily), 信区: WaterWorld
标 题: 施一公、饶毅再次联名投书《科学》 炮轰科技部
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 12 15:38:42 2012, 美东)
［了望东方周刊］
施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”中国科研基金分配体制，这篇“檄文”
，以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。
中国科研基金分配体制，因施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”，又成焦点。
两人都有国外学术经历。施一公是清华大学生命科学学院院长，回国前，曾任美国普林
斯顿大学分子生物学系教授，也是该系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。饶毅现
任北京大学生命科学学院院长，回国前是美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教
授。
这篇“檄文”，是以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。文章指出
，尽管近年来，中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长并没有对中国的科研
起到应有促进作用，现行的科研基金分配体制，甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力
... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 45 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Wed Nov 20 09:30:46 2013, 美东) 提到:
高冈寿审查的时候，习仲勋天天去高冈家里，把高冈老婆李利群支开
两个人在屋里密谋
李利群想知道但是进不去，在外面乱窜
高冈根饶漱石的交往就少多了，也就是高岗联络进京5马的一部分
结果饶漱石陪高岗载进去了，习仲勋却没有事情
看来落井下石的人真可怕
☆─────────────────────────────────────☆
StarVenus (参商*极品磨工~人不知而不愠) 于 (Wed Nov 20 15:44:32 2013, 美东) 提到:
性质不同。一个是奉旨谈话，一个是结党私营
☆─────────────────────────────────────☆
father (野狼) 于 (Wed Nov 20 15:54:43 2013, 美东) 提到:
俺严重怀疑淮海战役是饶漱石打的
☆────────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
w*******e
发帖数: 15912 | 46 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys8.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(fangzhouzi.me)◇◇
向饶毅建言：学界无赖多，捧人须谨慎
作者：科学印赛德
最近国内韩春雨事件闹得沸沸扬扬，到今天对于韩春雨诺奖级成果的真伪似
乎还没有一个明确的说法。河北科技大学的两次回应都遮遮掩掩、不痛不痒，对
于这样的态度我们并不吃惊，但是我们必须为12位学者的实名发声鼓掌。
前一段时间方舟子发文《调查韩春雨造假问题的最终解决办法》，建议由当
初曾经力捧韩春雨“NgAgo”基因编辑技术的饶毅、鲁白、邵峰实验室来重复韩
春雨的实验结果，以正视听。一周后又发文《向国家自然科学基金委员会举报河
北科技大学韩春雨》，我不禁为方舟子捏一把汗。你一介书生，手无实权，说什
么别人都不会当回事的。更何况看似一篇科研文章，背后的利益集团排了一长队，
河北科技大学的领导什么风浪没见过，肯定会一再拖延，大事化小小事化了，最
后名利双收的还是韩春雨和河北科技大学，你们这些知识分子叫唤一下过过嘴瘾
也就可以了。就象封建时代大地主家的几房太太一样，慌称怀孕的那一房肯定能
得到更多的好处和临... 阅读全帖 |
|
l*****u
发帖数: 9 | 47 ［了望东方周刊］
施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”中国科研基金分配体制，这篇“檄文”
，以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。
中国科研基金分配体制，因施一公、饶毅两位生物学学者联合撰文“炮轰”，又成焦点。
两人都有国外学术经历。施一公是清华大学生命科学学院院长，回国前，曾任美国普林
斯顿大学分子生物学系教授，也是该系建系以来最年轻的终身教授和讲席教授。饶毅现
任北京大学生命科学学院院长，回国前是美国西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教
授。
这篇“檄文”，是以社论的形式，发表在9月3日出版的美国《科学》杂志上。文章指出
，尽管近年来，中国研究经费持续以20%的比例增长，但这种增长并没有对中国的科研
起到应有促进作用，现行的科研基金分配体制，甚至在某种程度上阻碍了中国创新能力
的发展。
更为致命的是，尽管中国绝大多数研究人员经常嘲讽这种基金分配体制，但多数科研人
员又选择了接受它：做好的研究，不如与官员，以及官员赏识的专家拉关系重要。
两位学者缘何选择在这个时机发表此文？科研基金分配体制又究竟存在哪些问题？
如果不认识人，根本申请不到经费
美国杜克... 阅读全帖 |
|
d***l
发帖数: 57 | 48 转个renren上的：关于南开大学饶子和校长的离任，我知道的和我猜测的。
毕竟我也干了4年的干部任免工作了，还是能嗅到这其中的不平常来。首先，我们先假
设饶校和龚校在离职和就职的讲话里没有虚假的地方。那么，为什么两周前连我都知道
饶校要走了，龚校要接任，（这也就是说市委办、政府办、市委组织部和市教委至少三
分之一以上的人早就知道了），那时我不知道有李的任命。龚自己却是12月30号也就是
约1周多才知道，所以事情主要在于饶，龚是救火队长，李也是。为了一个大官的事儿
，要有两个大官（其实算上科委主任，是三个）去填坑，没有组织上的酝酿过程，甚至
都没有逻辑可言。可见其中有很复杂也很深的原因。我不妨大胆推测一些：
饶在南开辉煌了五年，广受爱戴和好评，功绩和口碑高于侯，是因为他敢说，更敢干，
有魄力，同时广泛对外宣传，不怕树大招风。但他离任的直接原因恰恰是“魄力”不够
的一件事，也就是学校迁址一事——饶是反对迁址的，反对扩招的，反对搞大学城的，
反对保量不保质，而且最后连量都保不了的。这其中的原因很好解释，几乎每个南开学
生都知道，从侯的时代南开就这么坚持的（插一句，天大也是如此）。
但是——海... 阅读全帖 |
|
S*******e
发帖数: 94 | 49 让我们先从经费这个最实惠的话题说起。
1. 门槛和经费，
中国科研经费在若干一段时间内（可能是十年或者二十年以上，其中有些制度原因）还
会以每年20%的速度猛涨，但分配不均。饶说，现在只要是个做得不错的PI，几年内就会
实际得到累计8位数以上经费。而以后情况还会更好。
这个经费大形势使得如下几个单位的经费地位产生了几个相应变化。
NIBS坚持标准，其门槛最高，考核最严，但经费却最差。
NIBS给PI开的条件和支持力度曾经在2005年左右达到了中国生命科学最棒的程度，远超
其他各单位，再辅以其制度优越性，创造了辉煌。NIBS每个PI的科研贡献真是实打实的
高。
但现在NIBS经费却不及中科院的京、沪、深、云南等各所，只强于中科院新疆所等这些
偏远所。
一公最慷慨，至少心理上最慷慨。他动辄承诺给8位数经费，几年之后如果你觉得经费
不够，那他就给你补上（饶毅说一公手里其实根本没那么多钱）。总之这是让新人至少
心理上没后顾之忧，去踏实做科研。
实际情况是，等实际招来人干了几年之后，假如此人真不是泛泛之辈，那么他会很快发
现几年内的到账经费实际都已经超过8位数了，这也就实现了一公的承诺。
而那些... 阅读全帖 |
|
a***g
发帖数: 2761 | 50 毕竟我也干了4年的干部任免工作了，还是能嗅到这其中的不平常来。首先，我们先假
设饶校和龚校在离职和就职的讲话里没有虚假的地方。那么，为什么两周前连我都知道
饶校要走了，龚校要接任，（这也就是说市委办、政府办、市委组织部和市教委至少三
分之一以上的人早就知道了），那时我不知道有李的任命。龚自己却是12月30号也就是
约1周多才知道，所以事情主要在于饶，龚是救火队长，李也是。为了一个大官的事儿
，要有两个大官（其实算上科委主任，是三个）去填坑，没有组织上的酝酿过程，甚至
都没有逻辑可言。可见其中有很复杂也很深的原因。我不妨大胆推测一些：
饶在南开辉煌了五年，广受爱戴和好评，功绩和口碑高于侯，是因为他敢说，更敢干，
有魄力，同时广泛对外宣传，不怕树大招风。但他离任的直接原因恰恰是“魄力”不够
的一件事，也就是学校迁址一事——饶是反对迁址的，反对扩招的，反对搞大学城的，
反对保量不保质，而且最后连量都保不了的。这其中的原因很好解释，几乎每个南开学
生都知道，从侯的时代南开就这么坚持的（插一句，天大也是如此）。
但是——海河教育园是市重点工程，更是市长亲自抓的项目，你不给市长搬家，市长就
给你搬... 阅读全帖 |
|
