topics

全部话题 - 话题: 验算
1 2 3 4 5 末页 (共10页)
S*******C
发帖数: 822
1
来自主题: JobHunting版 - ICC的工作经验算不算工作经验?
ICC的工作经验算不算工作经验?
f******y
发帖数: 265
2
EB2的资格需要5年工作经验, 毕业前的internship的工作经验算吗?谢谢
k****y
发帖数: 781
3
来自主题: EB23版 - 做Contractor经验算不算EB2
原先在同一家公司做contractor, 后来转成这家公司的正式工, 工作性质的内容不变。
做contractor的时候是属于contracting firm的员工,现在打算申请绿卡,我知道本公
司的经验不能用于计算EB2工作经验,不知道在本公司做contractor经验算不算。
k****y
发帖数: 781
4
来自主题: EB23版 - 做Contractor经验算不算EB2
原先在同一家公司做contractor, 后来转成这家公司的正式工, 工作性质的内容不变。
做contractor的时候是属于contracting firm的员工,现在打算申请绿卡,我知道本公
司的经验不能用于计算EB2工作经验,不知道在本公司做contractor经验算不算。
帮忙看看这句话(大写),是不是规定了本公司contractor的经验不能用于EB immigration.
From 20 CFR 656.17(i)(3) Basic labor certification process.
(3) If the alien beneficiary already is employed by the employer, in
considering whether the job requirements represent the employer's actual
minimums, DOL will review the training and experience possessed by the alien
beneficiary at the time of... 阅读全帖
h********d
发帖数: 381
5
谢谢你。那升职算不算换职位呢 ?如果以senior申请之前junior的经验算不呢?
p****g
发帖数: 409
6
谁能给验算一下,说是每人出九块钱就能买下鸟岛。给那个天皇?
x*****i
发帖数: 75
7
本人3年工作经验。其中1.5年的经验是在技术移民职业范围内的
工作经验算分的时候是1.5年还是3年?
多谢
x*d
发帖数: 1696
8
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: novakDJ (Bailey Method), 信区: Mathematics
标 题: 我儿子仔细验算了CDS的文章,证明正确
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 10 15:08:49 2013, 美东)
他也仔细读了田刚的文章,就说了一句话“那么简单的细节决然不知道如何写上去”。
b*****d
发帖数: 7166
9
【 以下文字转载自 Mathematics 讨论区 】
发信人: novakDJ (Bailey Method), 信区: Mathematics
标 题: 我儿子仔细验算了CDS的文章,证明正确
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 10 15:08:49 2013, 美东)
他也仔细读了田刚的文章,就说了一句话“那么简单的细节决然不知道如何写上去”。
w****2
发帖数: 12072
10
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (月夜逃亡), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 困难时期非正常死亡数字700万左右
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 03:32:46 2010, 美东)
三年困难时期的人口变动数据就被人为地做了手脚,1980年代初期发布的人口普查和统
计局数字中间,因为数字修改时经过未经仔细校核,同一个系列的数据相互之间矛盾很
大,导致增长率数字和年度人口数字无法吻合,这显然是某个奉命篡改数字的官员不认
真工作、敷衍了事带来的恶果。
按照许涤新的研究,关键差距在于人为地放大了1959年的人口数字,导致1961年之前的
数字都不准确。当然,许教授不方便说这是中央某人授意的、同时跟特定时期的政治需
要有什么关系
按照许教授他们的研究:“......根据一九六四年普查资料回推,一九六一年人口应当
是64508万人,比原统计数大约减少1486万。”(参见许涤新主编《当代中国的人口》
当代中国出版社电子图书,第一章第一节)
本来,在困难时期过后,中央办公厅曾经汇总过非正常死亡数字的,根据曾经在中... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
11
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 困难时期非正常死亡数字700万左右
三年困难时期的人口变动数据就被人为地做了手脚,1980年代初期发布的人口普查和统
计局数字中间,因为数字修改时经过未经仔细校核,同一个系列的数据相互之间矛盾很
大,导致增长率数字和年度人口数字无法吻合,这显然是某个奉命篡改数字的官员不认
真工作、敷衍了事带来的恶果。
按照许涤新的研究,关键差距在于人为地放大了1959年的人口数字,导致1961年之前的
数字都不准确。当然,许教授不方便说这是中央某人授意的、同时跟特定时期的政治需
要有什么关系
按照许教授他们的研究:“......根据一九六四年普查资料回推,一九六一年人口应当
是64508万人,比原统计数大约减少1486万。”(参见许涤新主编《当代中国的人口》
当代中国出版社电子图书,第一章第一节)
本来,在困难时期过后,中央办公厅曾经汇总过非正常死亡数字的,根据曾经在中办工
作的同志介绍,这个数字在700-1000万之间。另外还有一个数字,是公安部掌握的三年
时间内全国总的人口死亡数量,1962年七千人大会期间,纪登奎亲口问过公安部部长谢
富治,谢告诉他三年总共死亡人数2500万人(访问纪登奎的儿子纪坡民,2007年4月)
,如果考虑正... 阅读全帖
G****r
发帖数: 5579
12
四、作为政治紧箍咒的浮夸风问题
由于这些省委书记多数都不愿意做自我批评并承担相应的政治责任,结果,这些未被追
究的政治责任,始终存在,在新中国政治场域中间发展成为一个“紧箍咒”。文革期间
,各地省委书记因为执行刘少奇把文革当第二个反右来搞,算是犯了资反路线错误,基
本上都受到各地造反派群众的批评和冲击,又因为多数人在66年冬天领导党政系统干部
罢工,结果新的抓革命促生产指挥部成立之后就靠边站了;军队支左干部占据主导地位
的革委会期间,继续把58年浮夸风的紧箍咒好好地念了几遍,高官们不得不一次又一次
承认错误并在群众大会上做检讨,这个后来被高官们在回忆录中间称之为“政治迫害”。
1971年林彪事件之后,文革初期犯“走资派错误”的省委书记们被逐步恢复职务,1979
年开始万里、胡耀邦等人要搞分田到户,全国的省委书记中间只有辽宁的任仲夷、内蒙
周惠和贵州的池必卿三个支持分田,90%的省委书记持明确反对态度,所以这个分田到
户搞的拖泥带水,拉锯了好几年才分下去,中央一号文件都连续发了六个。
万里后来回忆了分田的艰难,他对别人讲:“1980年初我到中央工作,进了书记处,分
工管农业,这个难题可大... 阅读全帖
f******h
发帖数: 104
13
这真的假的?哪个大牛给鉴定一下?
First letter:
-------------------------
成桐兄:
钟家庆自Austin回Harvard后与我谈及他Austin一行见闻。其中一事使我甚为困
扰。此事乃关乎你学生田刚在Kahler-Einstein Metric 问题上之结果。钟家庆对此
问题甚感兴趣。他来Harvard后曾阅读我在Columbia所讲之文章,即我托他带给你的
那篇。他在Austin时向田刚及曹怀东问及田刚Kahler-Einstein Metric的结果。他
主要是从曹怀东处大约获知田刚所寄Kahler-Einstein Metric文章之方法及结果。
他回来后将所知一一转告我。因他Austin之行短暂,所知自多有未尽之处。单从据
他所拿到的部分看,除田刚自信应该有办法将来可做出之结果不算外,田刚确实做
到的部分中他所用方法与我在Columbia讲的基本上一样,结果也未出我所能做出的
范围。该方法我四月在Columbia及Maryland并六月在巴黎都曾在演讲中讲述。我四
月在Columbia讲时你和田刚及其他数位你的学生均在座。若田刚有新方法,... 阅读全帖
g****a
发帖数: 1520
14
来自主题: Mathematics版 - 丘成桐对Annals的评价
[转载]高山与小土沟:丘成桐与田刚(2012-07-31 21:17:01)转载▼标签: 转载
原文地址:高山与小土沟:丘成桐与田刚作者:baixiaosheng
高山与小土沟:丘成桐与田刚
送交者: 眼望钟山 2006年2月19日13:39:06
看了关于田刚学术上的不入流品,回想起丘先生的作风。感慨万分。丘先生与别人有很
多合作文章。听说主要都是他的IDEA,但他还是把他的师弟和学生的名字放在前面。不
少人凭此拿了教授位置。当然坏的副产品也有,那是有能力不强的人借此鸡犬升天。
根据丘成桐点名,田刚剽窃过的至少七个数学家,六个有名有姓
送交者: 丘证明 2006年2月17日18:04:48
丘成桐本人
哈佛大学数学系主任萧荫堂
A= Anderson, Michael
V= Viaclovsky, Jeffrey
N= Nadel, Alan Michael
T= Todorov, Andrey
还有一个年轻中国人,没有写出名字
丘成桐原文:
田的学术道德也很成问题。早在一九八六年年底,哈佛大学数学系一位教授就给我写信
,反映田的论文抄袭了他在学术会议上所做学术报告的内容。该教授提... 阅读全帖
m**m
发帖数: 5500
15
来自主题: Go版 - 技术贴(懂围棋的请进)
陈经:谷歌围棋算法存在缺陷 达不到人类最高水平
2016年1月28日,谷歌围棋程序AlphaGo以5:0战胜职业棋手的消息,震动了围棋圈。
这两天有很多的讨论,主要是新闻性的。我也在第一时间进行了常识性的介绍。
本文进一步从围棋和人工智能技术的角度,深入分析AlphaGo棋艺特点,评估其算
法框架的潜能,预测与人类最高水平棋手的胜负。下文中出现的策略网络、价值网络、
蒙特卡洛法请参考前文,理解具体围棋局面也需要一定的棋力,但是与算法推理相关的
内容理解起来并不难。
AlphaGo是如何下棋的
所有人,包括职业棋手,看了AlphaGo战胜樊麾二段的五盘棋,都说这程序下得像
人了,和以前的程序完全不同。柯洁九段(公认目前最强棋手,一年获得三个世界冠军
,对李世石6:2,古力7:0)的看法是:
“完全看不出来。这五盘棋我也仔细地看了一眼,但我没看名字,不知道谁执黑谁
执白,完全看不出谁是AI。感觉就像是一个真正的人类下的棋一样。该弃的地方也会弃
,该退出的地方也会退出,非常均衡的一个棋风,真是看不出来出自程序之手。因为之
前的ZEN那样的程序,经常会莫名其妙的抽风,突然跑到一个无关紧要的地方... 阅读全帖
m**m
发帖数: 5500
16
来自主题: Go版 - 技术贴(懂围棋的请进)
陈经:谷歌围棋算法存在缺陷 达不到人类最高水平
2016年1月28日,谷歌围棋程序AlphaGo以5:0战胜职业棋手的消息,震动了围棋圈。
这两天有很多的讨论,主要是新闻性的。我也在第一时间进行了常识性的介绍。
本文进一步从围棋和人工智能技术的角度,深入分析AlphaGo棋艺特点,评估其算
法框架的潜能,预测与人类最高水平棋手的胜负。下文中出现的策略网络、价值网络、
蒙特卡洛法请参考前文,理解具体围棋局面也需要一定的棋力,但是与算法推理相关的
内容理解起来并不难。
AlphaGo是如何下棋的
所有人,包括职业棋手,看了AlphaGo战胜樊麾二段的五盘棋,都说这程序下得像
人了,和以前的程序完全不同。柯洁九段(公认目前最强棋手,一年获得三个世界冠军
,对李世石6:2,古力7:0)的看法是:
“完全看不出来。这五盘棋我也仔细地看了一眼,但我没看名字,不知道谁执黑谁
执白,完全看不出谁是AI。感觉就像是一个真正的人类下的棋一样。该弃的地方也会弃
,该退出的地方也会退出,非常均衡的一个棋风,真是看不出来出自程序之手。因为之
前的ZEN那样的程序,经常会莫名其妙的抽风,突然跑到一个无关紧要的地方... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
17
☆─────────────────────────────────────☆
dangran (当当当) 于 (Wed Aug 8 04:17:40 2012, 美东) 提到:
2012年6月,芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本,恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”,就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》,并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜,但其中的数据
经不起质疑,戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日,美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上,美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算,结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工... 阅读全帖
s***l
发帖数: 2236
18
☆─────────────────────────────────────☆
JourneyUp (异乡人) 于 (Tue Mar 25 18:22:09 2014, 美东) 提到:

core
我不是为了反对而反对,又不是吃饱了撑的!
我反对的原因没说过吗?上次转的文章基本代表了。观点有互相冲突吗?还是反对的原
因和角度各不相同呢?那我列个一二三吧。
一,CC 的推手们向各州推动 CC的过程不公开不透明,各州是被 stimulus money 和
No Child Left Behind 的 waiver 所贿赂上船的。CC自我推销的语言多是空话,甚至
谎言。
CC说是 state led. 事实:它从来不是。
二,CC 从来没有在任何一个学校试验过。他们自己称有大量研究支持这个标准,但却
拿不出一个研究的 citation。我在 CC的官网没找到,如果那位找到了,请分享!
既然没有任何试点,没人知道 CC 是否真的能改进中小学教育。反正 Bill Gates 的孩
子们上的是学费超过 $20,000的私校(也是他的母校),一般公立学校的孩子作荷兰猪
,替大富翁作... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
19
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 大饥荒和大跃进研究中的统计把戏
(《开放时代》2014年第2期继续刊发“统计与政治”研讨会记录稿。本文摘录王绍光
教授和学者老田的发言部分。)
老田:数字是多少固然重要,但怎么解释这些数字更重要
激烈的争论也是好事,现在大家总算是有了一点共识,都认为统计局的数字中间普查年
份的数字比较可靠,可以把这个作为讨论的基础,这是我们两天非常大的进步。李若建
老师说得非常好,同样一个数据确实有很多问题,中间有很多不一致的地方,这好像给
很多学者不同的解释空间。有人愿意用最大的恶意来理解这些数字,反过来,也有人要
以最大的善意来理解这些数字。王绍光老师昨天的说法很重要,数字是多少固然重要,
但怎么解释这些数字更重要。我们的争论和冲突,主要不是数字本身,而是怎么解释这
些数字。
我对1988年统计局出版的《中华人民共和国人口统计资料汇编》进行验算(这个汇编的
数字与1983年公布的数字一致),数字的质量确实不高,局部地区甚至错得很离谱,例
如信阳地区17个县,其中有11个县的数字是完全不靠谱的,而且更为离谱的是把17个县
的人口数加总都加掉190万,加减法就算错了。假设汇编的编者没有恶意,那11个县的
数字可能是抄错了,可能是手工... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
20
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: thinknet (我是云), 信区: History
标 题: 三千万是建立在泥沙上的结论
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 3 23:27:20 2011, 美东)
数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》(简称《年鉴》)人口数字来自户口登记,本不足以反映真
实人口
目录:
1. 83版《中国统计年鉴》(简称《年鉴》)人口数字来自户口登记,本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率,和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前,中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来,农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大,即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.... 阅读全帖
t******0
发帖数: 629
21
不像网友们,个个都是历史学者,肚子里数据无数,从网上粘贴一个吧:
有个叫深海无尾鱼的人的帖子,转过来看看,
一.统计局提供的“计算公式”是否“躲猫猫”?
1,国家统计局提供的“计算公式”:
年初人口数 = 上年12月31日24时的人口数;
年平均人口数 = 年初人口数 + 年末人口数 ∕ 2
年出生人口数 = 年平均人口数 × 人口出生率‰
年死亡人口数 = 年平均人口数 × 人口死亡率‰
* 年末人口数 = 上年年末人口数 + 本年出生人数 - 本年死亡人数
把几个公式合并一下:
* 年末人口数 = 年初人口数+[(年初人口数 + 年末人口数 )∕2]×(出生率-死
亡率)
这时,我们就发现一个奇特的现象,要计算“年末人口数”,必须在公式中代入“
年末人口数”,这样一个代入X来求X的公式我闻所未闻,并且运用此公式把 83年统计
数据全部核算一下,结果当然没有一个数据能与之相符;过了些时日,我发现我这是在
犯傻,这样一个公式还要那么麻烦吗?其实,对它进行证伪,只需要简单的数据例子(
非现实中数据,只是用来检验公式),如:
① 上年年末人口:1000人
本年年末人口:110... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
22
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 为史版讨论提供素材(谁帮转一下): 我看大饥荒 by 芦笛
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 17:31:34 2011, 美东)
我比较喜欢的是结尾这句:"这种无聊争论看多了,让我不能不感到悲从中来:日本人
究竟杀了多少人,大饥荒究竟饿死多少人,TMD永远是个谜,这世上还有比中国人的
命更贱的么?!"
以下全文引:
我看大饥荒 by 芦笛
刚才进来看了一眼,好家伙,阿随把我弄进导读去了。不仅如此,在我点了思云的死穴
之后,湘君还要称赞他那图三与图四的对比确有见地,小咱则跟我抬根本就不存在的杠
,看来不回答一下还真不行。
先说思云那奇文。他的质疑唯一有点道理的,乃是逐年的人口总数和该年的人口自然增
长率不符,那就是支持所谓“造假”的依据。虽然我没有自己去验算,但相信思云虽然
数理一塌糊涂,又不幸在文明沙漠倭国中接受教育(负教育?),总还不至于忘记了小
学算术,所以懒得去验算,假定他辛辛苦苦算出来的是正确的吧。
即使如此,那又说明了... 阅读全帖
t******t
发帖数: 15246
23
来自主题: History版 - 三千万是建立在泥沙上的结论
数据本身就很成问题。
ThirdGerb
1. 83版《中国统计年鉴》(简称《年鉴》)人口数字来自户口登记,本不足以反映真
实人口
目录:
1. 83版《中国统计年鉴》(简称《年鉴》)人口数字来自户口登记,本不足以反映真
实人口
1.1 《年鉴》中的每年人口数字是“计算出来的”
1.2 《年鉴》人口数字来自公安部的户口登记
1.3 《年鉴》中出生率、死亡率,和人口数的资料来自不同渠道
1.4 1958年以前,中国根本没有严格的户籍管理制度
1.5 长期以来,农村户籍管理松散薄弱
1.6 中国人口基数大,即便是人口普查的误差也在千万人级别
1.7 正常年份的户口登记误差数都能达到数百万
2. 《年鉴》给的人口数字严重低估人口数
2.1 《年鉴》数据按公式验算存在较大误差
2.2 《年鉴》61年自然增长率为正,总人口数字却减少
2.3 按《年鉴》估算的60年出生人口不降反升,在数十年后的第四、第五次人
口普查中增加了53万和77万人。
... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
24
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
中华文明是人类共同的宝贵财产,利用国际学术界共同的努力弘扬中华文明没有多大害
处,咱宋健也不差个一两千万的。李学勤如果自己能搞定,刀切豆腐两面光当然好,结
果不行啊,几次辩论被人搞的灰头土脸,过去他拿右派棍子打人,现在他有人拿
NED棍子打人,有用吗?那么多不认同他的断代结论的都拿到NED狗粮了?
(本文在《社会科学报》发表时有所删节,以下为原文。)
“夏商周断代工程”争议难平
前言
由政府资助上千万人民币、轰虫烈烈地搞了五年的“夏商周断代工程” (以
下简称为“工程” )在中国大陆几乎是家喻户晓、人人皆知。有的媒体甚至把它
称为“中国文化史的最伟大的事件” ,超越了明代《永乐大典》和清代《四库
全书》的纂修。2000年10月,“工程”发表了《夏商周断代工程1996—2000年阶
段成果报告(简本)》。《简本》的结论也全部通过了国家科技部的验收,并且荣
获“全国十大科学进步奖”。而就在《简本》发表的前後,抨击的声浪不断在海
外出现。有的评论认为,+ “工程”有政治背景,是政府在搞民族主义;有的则
从学术角度提出批评。斯坦福大学的大牌教授David Nivison在《纽约时报》
所下的“... 阅读全帖
g******t
发帖数: 18158
25
来自主题: History版 - 对待先商,正确的科学态度
中华文明是人类共同的宝贵财产,利用国际学术界共同的努力弘扬中华文明没有多大害
处,咱宋健也不差个一两千万的。李学勤如果自己能搞定,刀切豆腐两面光当然好,结
果不行啊,几次辩论被人搞的灰头土脸,过去他拿右派棍子打人,现在他有人拿
NED棍子打人,有用吗?那么多不认同他的断代结论的都拿到NED狗粮了?
(本文在《社会科学报》发表时有所删节,以下为原文。)
“夏商周断代工程”争议难平
前言
由政府资助上千万人民币、轰虫烈烈地搞了五年的“夏商周断代工程” (以
下简称为“工程” )在中国大陆几乎是家喻户晓、人人皆知。有的媒体甚至把它
称为“中国文化史的最伟大的事件” ,超越了明代《永乐大典》和清代《四库
全书》的纂修。2000年10月,“工程”发表了《夏商周断代工程1996—2000年阶
段成果报告(简本)》。《简本》的结论也全部通过了国家科技部的验收,并且荣
获“全国十大科学进步奖”。而就在《简本》发表的前後,抨击的声浪不断在海
外出现。有的评论认为,+ “工程”有政治背景,是政府在搞民族主义;有的则
从学术角度提出批评。斯坦福大学的大牌教授David Nivison在《纽约时报》
所下的“... 阅读全帖
J***A
发帖数: 1511
26
来自主题: Parenting版 - 请教讨论一下GT数学
不用验算, 细节不重要,俺主要 想学习思路和方法!

不过让我先验算一下,至少别犯鸡毛蒜皮错。我其实还没有验算过,就空空导弹推倒了
一下下直接发帖,属于水车行为。
w***w
发帖数: 6301
27
来自主题: Go版 - 柯洁谈AI(转)
http://sports.sina.com.cn/go/2016-01-29/doc-ifxnzanh0296717.sht
柯洁:如AI赢我我还想赢回来 对围棋热情不变
据果壳网消息,2016年1月28日,权威学术期刊《自然》宣布,谷歌的围棋AI“AlphaGo
”以5:0完胜欧洲冠军、职业二段樊麾,并宣布将于3月挑战世界顶尖选手李世石。
这一消息令整个围棋界惊讶,其中也包括曾三夺世界冠军、目前名列中国围棋等级
分第一的柯洁。他在微博上说:“震惊!!虽说看棋谱感觉水平有限。。。但可怕的是
这还不是完全体,它是可以学习进化的。”
柯洁1997年9月出生于浙江丽水,今年还不到19岁。他6岁学棋,11岁冲段成功,17
岁就以3:2击败邱峻九段,获得他的首个世界冠军;2016年1月,柯洁在第二届梦百合
杯世界围棋公开赛决赛的中以3:2的成绩战胜韩国著名棋手李世石九段,第三次夺得冠
军。可以说,他是今天中国最令人瞩目的少年围棋天才了。
围棋的真正传统在中日韩三国。谷歌AI虽然战胜了欧洲冠军,但是中国的顶尖棋手
又如何看待它的表现呢?这一点上,柯洁很有话说。
果壳网:过去你和电脑下过围棋吗?这... 阅读全帖
d******a
发帖数: 32122
28
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wayofflying (小破熊), 信区: Military
标 题: Re: 揭露大饥荒的第一炮: 南方人物周刊1959-1961年的大饥荒记忆 (
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 25 17:08:29 2012, 美东)
综述最近热炒的“饿死三千万”事件
野叟论史
一、“饿死三千万”谣言的产生发展过程
改革开放之初,在一股强大的逆流推动下,各种反毛反社反共的谣言相继出台,其
中影响最大的一类正是所谓的“饿死三千万”(在上世纪六十年代初,新中国遭遇三年
困难时期期间因粮食短缺而造成的人口非正常死亡)。这一谣言在海内外的学界、媒体
、官方的合谋下广泛地传播开来,负面影响极大,至今也是攻击毛主席和中国社会主义
制度的主要口实。
它的基本发展过程如下:
1、问题重重的83版《中国统计年鉴》
起点是国家统计局83年版的《中国统计年鉴》,耸人听闻地将公安部户口登记数字
(本身存在严重矛盾)作为历年人口数字、出生率、死亡率公布。让国内外媒体惊讶地
看到三年期间人口负增长,且6... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
29
垮塌现场,1月8日冒死在桥段垮塌点拍到的独家现场图片 刘建锋摄
“肯定不是风,整个满堂支架的验算方案在计算时都考虑了风荷载。”本报1月11日发表《昆明新机场引桥垮塌之谜》后,有网友于次日跟帖如是说。
恰此日,中国经济时报记者前往昆明市安监局采访,听到技术专家正向调查组官员汇报其分析结果,其分析与本报之前发表的调查颇多契合之处。专家初步分析认定,直接原因是由于模板支架受力管件的质量差,架底管件存在缺陷,加之架体安装不规范,混凝土浇灌程序不合理,导致支撑不稳,连带架体整体发生坍塌。
本报记者通过10天的深入现场调查采访,独家揭开事故深层内幕。
钢管、扣件存在严重质量问题
根据昆明市安监局组织的事故调查组专家的调查,事故现场的钢管、扣件存在严重质量问题。1月12日,专家称,模板支架的钢管壁厚偏薄、扣件抗拉强度远低于规范要求。
该桥梁工程施工采用碗扣式钢管架作为模板支撑,该工程支架立杆的受力计算依照48×3.5mm进行验算,根据建筑施工管扣式钢管脚手架安全技术规范,钢管壁厚不能小于3.5mm。而专家在事故现场抽查的结果显示,钢管壁厚最厚的为3.35mm最薄的为2.79mm取样钢管壁厚平均厚度还
o***s
发帖数: 42149
30
70多岁的老工程师钟吉章举报广州地铁三号线北延线存在安全隐患,为此钟吉章被调离了原来的岗位,还降了工资。
对话动机
广州地铁三号线北延线存在安全隐患,因为一名70多岁老工程师的举报,引起关注。
他叫钟吉章。
今年8月30日,钟吉章反映三号线北延线存在安全隐患。在钟吉章看来,北延线嘉禾望岗至龙归站联络通道土建工程,去年检测了6个地方,结果只有一个地方合格。钟吉章认为,这将为日后埋下隐患,一旦遇到地震,可能造成地铁塌方。
据《新快报》报道,随着钟吉章的举报见诸报端,广州市住建委、安监等部门均表示,对此事件展开调查。
因为冒死举报,钟吉章成了名人。昨晚,钟吉章告诉本报记者,他赞同别人喊他冒死爷,不怕打击报复。
对话人物 钟吉章
毕业于上海交通大学,广州地区老游击战士联谊会会员(编号NO.001295),双学历,高级工程师,具有中国交通运输部桥梁、隧道检测工程师证书。1998年-2006年曾在东莞任高级结构工程师,2006年退休后被返聘到广州穗监工程质量安全检测中心公司。
“冒死爷”的称呼挺好
记者:“冒死爷”这个称呼是怎么来的?
钟吉章:这是网友给的。我也不知道是谁。我对网络也不熟悉。我发了... 阅读全帖
w********9
发帖数: 8613
31
http://go.paowang.net/news/3/2009-01-24/20090124160448.html
官方统计数据中1960年出生人数之谜
时间:2009/01/24 出处:人民网
1960年出生的人越来越多,1959和1961出生的人越来越少
浅析1983年版“1960年的人口统计数据”问题
根据网上有关文章的摘要辑录。括号内简要说明。
一、据中国的《统计年鉴》,先展示一下1983年公布的“1957~1964年的人口统计数据
”:
1957年末人口64653万人;出生率34.03‰;死亡率10.80‰;自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人;出生率29.22‰;死亡率11.98‰;自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人;出生率24.78‰;死亡率14.59‰;自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人;出生率20.86‰;死亡率25.43‰;自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人;出生率18.02‰;死亡率14.24‰;自然增长率 3.78‰
1962年末人口67295万人;出生率37.01‰;死亡率1... 阅读全帖
d*****n
发帖数: 3033
32
2012年6月,芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本,恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”,就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》,并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜,但其中的数据
经不起质疑,戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日,美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上,美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算,结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工程”参与者碳-14专家仇士华对此表示认同,并
表示他个人也对《简本》中的碳-14数据持有疑问。中方考古学家张长寿也明确表示他个
人同意蒋祖棣对于澧西考古分期的否定意见。在场的美方一个教授因此质... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
33
夏含夷这个被人抽得脸肿的B就不要再出来现了

2012年6月,芝加哥大学东亚语文系教授夏含夷质疑“夏商周断代工程的成果报告简本发
表十年后仍无繁本,恐怕将来也不太可能发表。”
2002年“夏商周断代工程”关键数据在美国“亚洲学协会”年会被质疑“站不住脚”
中国政府在上世纪末只花了上千万人民币、只搞了五年“夏商周断代工程”,就于2000年
10月验收了“夏商周断代工程”的工作成果《夏商周断代工程1996―2000年阶段成果报告
(简本)》,并对其颁发“全国十大科学进步奖”。这个研究结果看似光鲜,但其中的数据
经不起质疑,戳破了之后“断代工程”的成员还死不认账。
2002年4月4日至7日,美国“亚洲学协会”的年会在美国华盛顿召开。会议专门邀请了“
工程”的学者来美讨论。在会议上,美方与会学者蒋祖棣以自己带去的计算机和OxCaI序
列程序当场对“工程”以同样程序处理的若干碳-14数据重新进行验算,结果明显与“工
程”的有差距。中国方面参加会议的“工程”参与者碳-14专家仇士华对此表示认同,并
表示他个人也对《简本》中的碳-14数据持有疑问。中方考古学家张长寿也明确表示他个
人同意蒋祖棣对于澧... 阅读全帖
g***j
发帖数: 40861
34
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: 关于开高次方的算法《天才与锻炼》-华罗庚 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 14:38:38 2014, 美东)
发信人: luckysnake (lucky), 信区: Mathematics
标 题: 关于开高次方的算法《天才与锻炼》-华罗庚
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 08:45:35 2014, 美东)
国人数学家里比计算功力,还是华老最牛。大家看看当年华老怎么评价那个印度计算神
人的。
天才与锻炼
——从沙昆塔拉快速计算所想到的轰动听闻的消息
提问者写下一个201位的 数:916,748,679,200,391,580,986,609,275,
853,801,624,831,066,801,443,086,224,071,265,164,279,346,570,
408,670,965,932,792,057,674,808,067,900,227,830,163,549,248... 阅读全帖
h*******a
发帖数: 189
35
转者注:常常有人以1983年版的统计年鉴里1960年人口统计数据为证据,断定三年自
然灾害时期饿死人数达几千万,甚至近年出版的新党史也引用此数据说明饿死人数达千
万。然而,通过实事求是的分析,这个数据经不起推敲,无法作为科学推理的基础。
(摘要)浅析1983年版“1960年的人口统计数据”问题
根据网上有关文章的摘要辑录。括号内简要说明。
一、据中国的《统计年鉴》,先展示一下1983年公布的“1957~1964年的人口统计数据
”:
1957年末人口64653万人;出生率34.03‰;死亡率10.80‰;自然增长率23.23‰
1958年末人口65994万人;出生率29.22‰;死亡率11.98‰;自然增长率17.24‰
1959年末人口67207万人;出生率24.78‰;死亡率14.59‰;自然增长率10.19‰
1960年末人口66207万人;出生率20.86‰;死亡率25.43‰;自然增长率 -4.57‰
1961年末人口65859万人;出生率18.02‰;死亡率14.24‰;自然增长率3.78‰
1962年末人口67295万人;出生率37.01‰;死亡率10.02‰;自然增长率... 阅读全帖
L*********g
发帖数: 3001
36
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: nohup (nohup), 信区: Biology
标 题: 河北新闻网:“科研英雄”背后社会舆论的悲哀
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 10:42:53 2016, 美东)
河北官媒时事评论文章
http://comment.hebnews.cn/2016-10/11/content_5961729.htm
10月10日晚,12位学者站了出来,决定实名公开他们“重复”韩春雨实验方法的结果:
“阴性的”、“不工作”等等。这样结论的通俗表达即是,他们没能“重复”出韩春雨
的实验,其实验方法“让人怀疑”。(中青在线10月11日)
从论文发表的一鸣惊人到如今面对的无尽质疑,从青年科技领军人物到声讨笔伐的
学术造假者,这其中只有一步距离,一边是猜测,一边是真相,跨过这一步,可能是天
堂,也可能是地狱,但如果支持韩春雨跨过“这道坎”的勇气都没有,如何配得上拥有
“科研英雄”?
十二位学者出来质疑韩春雨教授的科研成果,从科学态度来说是可以理解,但是从
国家科学的长远发展来看,却是过于心急。一个伟大的... 阅读全帖
b***y
发帖数: 14281
37
来自主题: Military版 - 量子计算机靠谱吗?
量子计算需要用经典计算验算。很多问题用经典计算求解是指数困难,验算却是O(1),
所以设计合理的话,量子加速是可行的。因为量子计算能把有些指数困难的问题变成
polynomial 困难,虽然因为量子力学的原理;一次读出的正确率是可能是1/2,但只要
用经典计算验证一下就行了,最多重复一百次几乎肯定能有一次中奖,还是比经典计算
快了指数倍。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16
S********6
发帖数: 1264
38
来自主题: Military版 - 新闻取自各大新闻媒体
一段关于国产芯片和操作系统的往事(图)
文章来源: 梁宁-闲花照水录 于 2018-04-22 09:50:08 - 新闻取自各大新闻媒体,新
闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 25717 次)
作者:梁宁-闲花照水录
中兴事件引发一片网络热议。什么“这次被美国卡住的芯,一万年也要搞
出来
”、“中国芯老炮:缺芯是因为缺钱”“国产操作系统,要靠
BAT”……这种言论看得
我胸痛。
忍了几天,今天忍不住了。说说自己经历的一段往事。
不知不觉写了一万字。分几个部分:
辉煌开局、第一第二棒的困难、系统生态的困难与大溃败、复盘方舟和永中错
在哪里、为什么我们做不出操作系统。
2000年到2002年,3年时间,我作为倪光南院士的助手,参与了方舟CPU、永中
Office、NC瘦客户机和Linux操作系统的工作。
辉煌开局
2001年,方舟1号横空出世。被媒体称为“改写了中国‘无... 阅读全帖
b********n
发帖数: 38600
39
授权发布 ✎ 梁宁-闲花照水录
中兴事件引发一片网络热议。什么“这次被美国卡住的芯,一万年也要搞出来”、“中
国芯老炮:缺芯是因为缺钱”“国产操作系统,要靠BAT”……这种言论看得我胸痛。
忍了几天,今天忍不住了。说说自己经历的一段往事。
不知不觉写了一万字。分几个部分:
辉煌开局、第一第二棒的困难、系统生态的困难与大溃败、复盘方舟和永中错在哪里、
为什么我们做不出操作系统。
2000年到2002年,3年时间,我作为倪光南院士的助手,参与了方舟CPU、永中Office、
NC瘦客户机和Linux操作系统的工作。
辉煌开局
2001年,方舟1号横空出世。被媒体称为“改写了中国‘无芯’的历史”。
科技部863重大专项、计委重大专项、信息产业部产业扶持基金全都给了钱。
方舟1号的技术鉴定委员会由中国工程院出面,前任院长宋健、前任副院长朱高峰亲自
担任鉴定委员会正、副主任。
2001年7月10日,方舟1号发布,北京市前副市长刘志华亲自当发布会主持人,曲维枝部
长等几个部长都到了现场发言。之前,还有李岚清副总理3次听取工作汇报等。
这就是当时方舟1号CPU得到的待遇。最高规格人、钱支... 阅读全帖

发帖数: 1
40
来自主题: Military版 - 不看不知道当官的有多缺心眼
不看不知道当官的有多缺心眼~~~
不看不知道当官的有多不重视人才~~~
我很反对这种只要砸钱,总是能砸出来的说法。我还是倾向于,选错了人,砸再多钱也
砸不出来。当然,不砸钱肯定是出不来的。
一段关于国产芯片和操作系统的往事
Original 2018-04-22 梁宁 梁宁-闲花照水录
中兴事件引发一片网络热议。什么“这次被美国卡住的芯,一万年也要搞出来
”、“中国芯老炮:缺芯是因为缺钱”“国产操作系统,要靠BAT”……这种言论看得
我胸痛。
忍了几天,今天忍不住了。说说自己经历的一段往事。
不知不觉写了一万字。分几个部分:
辉煌开局、第一第二棒的困难、系统生态的困难与大溃败、复盘方舟和永中错
在哪里、为什么我们做不出操作系统。
2000年到2002年,3年时间,我作为倪光南院士的助手,参与了方舟CPU、永中
Office、NC瘦客户机和Linux操作系统的工作。
辉煌开局
2001年,方舟1号横空出世。被媒体称为“改写了中国‘无芯’的历史”。
科技部863重大专项、计委重大专项、信息产业... 阅读全帖
a****o
发帖数: 6612
41
来自主题: Military版 - 大致思路是用reinforcement
魔方复原是NP问题,而且难度的增加是随魔方的阶数增加。三阶魔方的话,就更简单了。
魔方的任何一种解法,验算只需要P的难度。三阶魔方,暴力就可以解。
围棋是EXP问题。即使你给出下一步的解法,其验算的难度和计算下一步的难度是一样
的。
w********2
发帖数: 632
42
来自主题: Military版 - 1985年的武汉排名
蛮族勇士:钱倾天下——北京经济的真相
北京是老蛮我一路撸过来的第二十个城市,也将会是撸得最艰难的城市。我用这样一组
数据作为北京篇的开头:2015年末,北京金融机构各项存款余额高达12.86万亿,显著
超出所谓的金融中心上海的10.38万亿;至于南中国那两个伪一线城市,深圳5.78万亿
,广州4.28万亿,更是没法和北京相提并论。钱倾天下,就是北京经济最主要的特征。
要知道全中国2015年末的各项存款余额(略等于M2,也就是全中国的资金总量)也就是
139.78万亿,单北京这一个城市的资金量,就占到了全国的9.2%。这资金集中度,真是
让人无言以对。
然而我们的问题在于:为什么?为什么北京能够汇聚如此巨量的资金?这背后的原因到
底是什么?我相信,理解了这一点,也就理解了中国。
第一部分、扯淡的高储蓄率
要把北京经济讲明白,最关键的,就是讲钱。而要把钱的问题讲明白,首当其冲的,当
然就是传说中的高储蓄率问题。我大中国的国产经济学家们总喜欢讲一句话:中国的储
蓄率太高了,恨不得都高达50%以上了。老百姓手里有太多钱趴在银行账上不动,导致
中国消费不振。然而这种高储蓄率的说法总是显得与广大人... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
43
【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: daemonself (mit行为艺术专业博士后导师), 信区: Joke
标 题: 关于开高次方的算法《天才与锻炼》-华罗庚 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 14:38:38 2014, 美东)
发信人: luckysnake (lucky), 信区: Mathematics
标 题: 关于开高次方的算法《天才与锻炼》-华罗庚
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 21 08:45:35 2014, 美东)
国人数学家里比计算功力,还是华老最牛。大家看看当年华老怎么评价那个印度计算神
人的。
天才与锻炼
——从沙昆塔拉快速计算所想到的轰动听闻的消息
提问者写下一个201位的 数:916,748,679,200,391,580,986,609,275,
853,801,624,831,066,801,443,086,224,071,265,164,279,346,570,
408,670,965,932,792,057,674,808,067,900,227,830,163,549,248,
... 阅读全帖
d********f
发帖数: 43471
44
【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: nohup (nohup), 信区: Biology
标 题: 河北新闻网:“科研英雄”背后社会舆论的悲哀
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 12 10:42:53 2016, 美东)
河北官媒时事评论文章
http://comment.hebnews.cn/2016-10/11/content_5961729.htm
10月10日晚,12位学者站了出来,决定实名公开他们“重复”韩春雨实验方法的结果:
“阴性的”、“不工作”等等。这样结论的通俗表达即是,他们没能“重复”出韩春雨
的实验,其实验方法“让人怀疑”。(中青在线10月11日)
从论文发表的一鸣惊人到如今面对的无尽质疑,从青年科技领军人物到声讨笔伐的
学术造假者,这其中只有一步距离,一边是猜测,一边是真相,跨过这一步,可能是天
堂,也可能是地狱,但如果支持韩春雨跨过“这道坎”的勇气都没有,如何配得上拥有
“科研英雄”?
十二位学者出来质疑韩春雨教授的科研成果,从科学态度来说是可以理解,但是从
国家科学的长远发展来看,却是过于心急。一个伟大的... 阅读全帖

发帖数: 1
45
不看不知道当官的有多缺心眼~~~
不看不知道当官的有多不重视人才~~~
我很反对这种只要砸钱,总是能砸出来的说法。我还是倾向于,选错了人,砸再多钱也
砸不出来。当然,不砸钱肯定是出不来的。
一段关于国产芯片和操作系统的往事
Original 2018-04-22 梁宁 梁宁-闲花照水录
中兴事件引发一片网络热议。什么“这次被美国卡住的芯,一万年也要搞出来
”、“中国芯老炮:缺芯是因为缺钱”“国产操作系统,要靠BAT”……这种言论看得
我胸痛。
忍了几天,今天忍不住了。说说自己经历的一段往事。
不知不觉写了一万字。分几个部分:
辉煌开局、第一第二棒的困难、系统生态的困难与大溃败、复盘方舟和永中错
在哪里、为什么我们做不出操作系统。
2000年到2002年,3年时间,我作为倪光南院士的助手,参与了方舟CPU、永中
Office、NC瘦客户机和Linux操作系统的工作。
辉煌开局
2001年,方舟1号横空出世。被媒体称为“改写了中国‘无芯’的历史”。
科技部863重大专项、计委重大专项、信息产业... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 3396
46
野战经验算不算?
mall更衣室战斗经验算不算?
g********t
发帖数: 212
47
有感jobhunting版很多论调。春节快乐。
1.
没有哪个行业不sb。没有哪个行业入门职位不sb。投行analyst在验算报表,财税公务
员在拿一个月几千块,没出道的小明星在陪睡,小工头在搬砖。
2.
别的行业看上去光鲜都是人家搞PR搞出来的。 每个人都想有优越感。各个行业都想显
得自己牛逼。你真信了,真心觉得做别的工作的人就比自己牛,没人会救你帮你,没人
会因此同情你。
远香近臭,事情做熟了都会觉得自己工作很SB很机械重复劳动很没技术含量,但是很多
做无比sb事情的人打肿脸充胖子都要把自己工作说得有价值。尼玛大家互相踩都还来不
及,一群人倒还要自己诋毁自己说自己是码农工作简单门槛低,那真是无药可救。
3.
投行们为了别的公司买自己帐必须把自己包装得高大上。行业PR到那里去了员工顺便沾
点光搞点精英情节。做的事情拆开看了也是同样的SB和机械重复劳动。
你说投行是高端资源整合,我说互联网正在颠覆所有的资源对接渠道。于是你说码农做
的码代码的事情好重复好简单。尼玛有这么逻辑混淆不清的么。你到底要对比行业做的
事情还是要对比行业里面小屁做的事情?投行去整合别人跟验算报表的小analyst... 阅读全帖
X****r
发帖数: 3557
48
这个题我感觉还可以啊,只要预先说明不能直接用11-9=2来答就好。记得小学时做数学
题要验算也是要用另外一种方法的,要不然早先做错的题验算一样可能错。

12
E*********e
发帖数: 10297
49
如果是验算,以前是可以直接列式子加法验算的,现在要求写成文字。你就想,小孩要
求解释why,是不是说他算错了是最直接的原因
当然错过几次就知道了
只不过数学很简洁的全部变成写essay
1 2 3 4 5 末页 (共10页)