l***r
发帖数: 233 | 1 【 以下文字转载自 Returnee 讨论区 】
发信人: lstar (Born to die), 信区: Returnee
标 题: 饶毅接见中国留美学生代表
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 3 04:08:05 2010, 美东)
动不动就我当年，我当年怎的。俨然真是个大牛了。
海归待遇这么底，北京物价那么高，还拼命鄙视回国要改善待遇的海归，自己当年怎么
狮子大开口16亿的？
动不动这个学校怎样，那个所怎样，俨然一副在上的姿态。浙大领导很好很高尚，与自
杀者无关。
跟党如哥们兄弟般，谈起六四避称“那件事”，远之。
以改革者自居，自叹改革之艰辛。然而自己的改革就是雇佣高考落榜学生为廉价劳力以
及无关痛痒的学生交换。
北大有此人是北大之喜，中国之幸。30年后中国诺贝尔医学奖有望了。 |
|
|
|
b****n
发帖数: 311 | 4 老蒲说的科学界高水平科学家太少，我觉得这是挺关键得一点。其实，科学网有个博主
王鸿飞说的更直白，他说你们（指科学界的芸芸众生啦）别老怪制度不好，就咱这些个
人，制度好不好差不了太多。这钱腐败分配给一个人花差花差，和均摊给大伙花差，最
后一个样：没产出。这科学讲求得是优秀，而不是公平。他的博文有个标题“科技部不
用替中国科学家群体整体素质低代为受过”。当然老王也不是为科技部辩护，他主要是
指出科技部不是好鸟，咱自个也不是纯洁的。这话难听，伤感情，伤自尊啊，一时砖头
无数。
话难听，可理还是有的。老王的建议是要大力把咱流落在海外的科学家笼回去。他的观
点是人才全世界都一个价，是你求人回来，不是别人求你让他回来，所以不能把价钱打
折当成天经地义。老蒲不反对把海外的科学家招回来，但要和大伙儿一个盆里吃食，这
可能有点过了。他自己要是在40岁时，上有老，下有几个小，拿国内普通水平的两倍价
钱（30万吧），他在北京上海咋混？
但我是这样理解老蒲的话的，他说的自律啊，都是冲国内的老学霸，和现在的新海龟（
施饶为代表）说的。可能新海龟们拿钱太多了，要象样做点东西才能服众啊。现在好像
就施一公撑得住场子... 阅读全帖 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 5 标 题: 饶毅：学院发展中的问题(zz) (转载)
发信站: 北大未名站 (2011年02月25日21:37:50 星期五), 站内信件
【 以下文字转载自 LifeScience 讨论区 】
【 原文由 dyyy 所发表 】
学院发展中的问
题：跟上时代步伐 学术机构异于群众组织
谢谢你转来的讨论。我可以谈一些看法。
对这几年的工作整体，如果说还需要改的更多、更深入，我同意
。如果说哪项错了，
还看不出来。
我分成两篇，分别有关老师和学生。
我觉得，议论的是表面，而其实，对于老师有两个更重要的问题
：1）我们学院的老
师是否有危机感，是否在压力和机遇并存的时候，跟上时代的方向。2）是老师赶上学院
发展要求、还是院长单纯提供利益适应原来体系？
应对危机和压... 阅读全帖 |
|
l*********n
发帖数: 57 | 6 前段时间刚好读了路遥《平凡的世界》，对60，70年代中国农村普遍实行的农业合作化
，全民社会主义有了一些了解。在那个时代路线执行者的眼里，他们真心相信搞集体劳
动是先进的生产方式，可以提前促进中国进入共产主义社会。不提共产主义社会的现实
可能性，至少它是一个崇高的理想，也许也是人类社会演进的终极目标（之一）。从这
一点上说，我们无法从道德上指摘推进共产主义路线的人。
人类从来不缺乏理想主义者。可是理想再高，也得认清现实和它的差距。不然拿崇高的
理想鼓舞人参与，最后恰恰可能酝酿个人的悲剧乃至社会的悲剧。甚至更有可能，让别
有用心的人从中捞取政治资本，毫无廉耻地踏在他人的骨灰以及对社会资源的浪费上赚
取私人的利益。
饶毅自己是搞神经科学的，他大概最清楚人类在解开大脑之谜的道路上，尚处于一个什
么层次。如果他是一个负责任的科学家，请不要只谈崇高的理想，也应该给广大不了解
这个学科的人普及一下现在整个学科的状况(而不是个别明星学者的贡献）。当人们对
全局有了把握仍愿意投身于这一事业，那确实是值得钦佩。这样的人即使未能真正攀上
科学高峰，我们仍会真心颂扬。
至于cost benefit anal... 阅读全帖 |
|
u*******d
发帖数: 64 | 7 没选上，就发声明说今后不参选，不论饶主观上怎么想，客观上（特别是对于学术圈之
外的人，比如饶的各层上级领导）给人造成的观感，就是一场“吃不到葡萄说葡萄酸”
的真人秀，又好比小朋友玩闹时被打，哭着说“我以后再也不跟你玩了”。
败笔中的败笔，就是饶的刻意强调“此文写于早时而并非今日”。找不到比这更形象的
“此地无银三百两”的例证了。试问，如果通过初选乃至当选了，饶还会择日发布么？
如果不会，那干嘛强调“并非写于今日”呢？明明就是心里堵得慌，嘴上偏不承认，错
招迭出。
王勇平被撤，都要比饶毅落选要冤枉得多。这个tax parasite business里面的人，总
是太喜欢高看自己。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 8 我不明白是不是一定要牛到晓东那样的才行？别的都不值一提？也许您眼光太高 不是我
们凡夫俗子可比
饶毅在美国期间最重要的贡献是发现Robo-Slit pathway在神经细胞迁移里的作用。99年
那片很漂亮的Nature已经被引>300次，这个话题里还有几篇进一步的文章也非常不错。
05年在国内发的关于GSK-3b神经极性的Cell也很重要。近几年他做social behavior的东
西，跨度很大，文章也出了几篇，但是具体重要性需要时间来检验。
。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 9 今年的Nature文章应该会非常hot 估计有不少组正在repeat
我不明白是不是一定要牛到晓东那样的才行？别的都不值一提？也许您眼光太高 不是我
们凡夫俗子可比
饶毅在美国期间最重要的贡献是发现Robo-Slit pathway在神经细胞迁移里的作用。99年
那片很漂亮的Nature已经被引>300次，这个话题里还有几篇进一步的文章也非常不错。
05年在国内发的关于GSK-3b神经极性的Cell也很重要。近几年他做social behavior的东
西，跨度很大，文章也出了几篇，但是具体重要性需要时间来检验。
。 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 10 引用200次以上的4篇：
Title: Directional guidance of neuronal migration in the olfactory system by
the protein Slit
Author(s): Wu W; Wong K; Chen JH; et al.
Source: NATURE Volume: 400 Issue: 6742 Pages: 331-336 Published: JUL
22 1999
Times Cited: 319 (from Web of Science)
Title: Vertebrate slit, a secreted ligand for the transmembrane protein
roundabout, is a repellent for olfactory bulb axons
Author(s): Li HS; Chen JH; Wu W; et al.
Source: CELL Volume: 96 Issue: 6 Pages: 807-818 DOI: 10.10... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 11 CUSBEA 25周年庆祝会是2007年7月份召开的，人家饶毅9月才到北大生科院任职，吴先
生不好剥谁的面子啊？
另外，吴瑞先生除了提到“中国旅美生化和分子生物学家的贡献”，也提到了邓兴旺等
其他领域的科学家：
“下面选择了22位科学家再作稍微多一些的介绍，因为我认为他们对生物科学的进展有
最大的影响。另有几位科学家也属于这一部分，但是有其他文章对他们有更详细的介绍
。在植物和农业生化或分子生物学，这样的科学家包括：蔡南海、邓兴旺、贺端华、
Hei－Ti Hsu、Teh－Hui Kao、孔宪铎、George Liang、Jan Sheen、T.C. Tso和
杨祥发。”
这个记录太一般了吧？看了下 Slit Robo十几年来总共才200来篇论文，蚊子领域都算
不上啊，而且主要是Goodman group的贡献。
再说，引用上300的CNS很正常啊，不说50%，三分之一的文章都有这个纪录吧。这这么
能用来吹呢？举个例子，我老板原创性论文引用超过600的都有10篇了，也没听他嚷嚷
自己多牛啊，学术造诣多高啊。
吴先生是列了些二三十名单，但那是2007在北大开CISBEA 25周... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 对。绕毅在水平上看来绝对够，而且回国时间已经很长了，
在国内也发了很多高水平文章，硬件条件是肯定够的。
被刷下来肯定就是因为人缘原因，估计很多院士都看他不顺眼 |
|
l*********t
发帖数: 73 | 13 >> 举例不当，逻辑也不甚通。也太高看“我们”和院士这个名头了吧。
愿闻其详。 我也觉得例子有点极端， 我还没有见过谁（即使是离开学术圈的，cao
funding agency 得娘呢。） 有一个计算机口的去工业界之后再网页上发了一些揭露学
术圈事情的帖子， 但是主要是感觉是失望。也没有cao NSF 得娘。
另外一个事情就是在funding 评审的时候， 很多时候PI得名气要干扰评审的意见。 甚
至明明另外一个从弱一些的学校来的proposal 更好， 更make sense, 但是还是会fund
那个名PI的。 我就想知道饶毅是不是也曾经是这种情况的受益者， 如果是， 他有没
有说我不该得， 该那个谁谁谁的。 如果没有，那他这次的反应就过度了。 你不能说
你得利的时候就沉默， 受损的时候就发飙。 你要是决定在圈里混， 就的接受圈里的
事情， 不论是你得利还是受损。 |
|
l*********t
发帖数: 73 | 14 >> 敢言点，有骨气点，一旦失意，会有一堆人凑上来揍你。
我的原贴就是想搞清楚这个问题， 饶毅到底是在美国和中国都有骨气呢， 还是回了国
给捧得太高有点不知道自己到底是----- |
|
b****r
发帖数: 17995 | 15 你搞笑的吧，还是以为大家没在美国混过
美国top1的AP也没有几个H-index能有饶毅高 |
|
f***4
发帖数: 886 | 16 最近听了老板带回来的臧敬五今年在英国医学科学院的特邀专题报告。很隆重的一个会
，牛津/剑桥/各个基金会的校长/头们都去了。后来英国教育科技部长还专门接见他。
他也提到了这个青蒿素的发现（没有说另一个，好像）。他提到很多中国一线临床大夫
，科研人员，有很多很好的文章，发表在中文期刊上的文章。他们英文不好，不在英文
杂志上发文章。GSK在收集整理这些有价值的文献。
下面讨论时有教授问，那么有没有可能把这些杂志做大，做出品牌，综合一些好的发现
。他很无奈的说，不可能的，这些杂志不可能做好的，现在我们国家都是以发英文文献
高影响因子为主要评价标准，不可能。
关注科学历史相当有意义。但关键还是如何吸取教训，指导现在的工作。
饶毅教授现在也有北大生命科学院这个平台了，也有国家资金的支持。能否成为一个好
的伯乐，把那些千里马找出来啊？
试想，北大新应招人员，如果有很好的想法和很新奇的初步发现，会不会在没有CNS或
CNS子刊这些俗套评价条件下，被生科院支持？ |
|
|
n*******a
发帖数: 862 | 18 何祚庥水平确实很高.佩服佩服.洪涛的水平那也是杠杠的. |
|
t******y
发帖数: 716 | 19 饶毅那样说比较偏激。过去十几年回国的人中，早期的那些很多是在美国混不下去，素
质本身就比较差，到了国内，自身水平不高，必然用其他手段弥补。 |
|
p*****m
发帖数: 7030 | 20 我说的堪忧不是你说的这个问题 学术上 有小东的眼光在就不会有太大的问题，了不起
是别的机构进步，nibs本身已经做到足够好
问题是饶毅说的这个体制内外的问题，作为nibs的年轻pi，science上有所建树以后继
续留下来忍受一般的工资和研究经费，忍受较低的头衔和体制内的认可，就为了在一个
总体来说比较单纯的学术环境里做研究，这样的要求太高了，没有几个人能够受得了。
所以很多很好的人在慢慢地离开nibs,这个趋势nibs本身改变不了。这是个很让人悲哀
的事情
我说的悲哀不是说这些人就不该走，事实上这样的年轻人开枝散叶对国内学术环境总会
有好处。我说的悲哀是说nibs这样的体制外研究机构自己怎么才能对抗体制生存的好现
在看来并没有什么太好的办法。。 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 21 中国政府投资NIBS，不通过什么议员投票，全民选举，NIBS的成功是不是也有体制的功
劳。
NIBS是否被边缘化，跟体制不一定有太大关系。
再说日本的体制跟美国大不相同，日本的科研也很成功。中国的体制也不一定严重阻碍
科研。
年轻PI离开NIBS，也很正常，他们总要选择更好的条件，这里不也是一样。
NIBS做好科研就是成功，为什么那么在意科研的控制权？
我说的堪忧不是你说的这个问题 学术上 有小东的眼光在就不会有太大的问题，了不起
是别的机构进步，nibs本身已经做到足够好
问题是饶毅说的这个体制内外的问题，作为nibs的年轻pi，science上有所建树以后继
续留下来忍受一般的工资和研究经费，忍受较低的头衔和体制内的认可，就为了在一个
总体来说比较单纯的学术环境里做研究，这样的要求太高了，没有几个人能够受得了。
所以很多很好的人在慢慢地离开nibs,这个趋势nibs本身改变不了。这是个很让人悲哀
的事情
我说的悲哀不是说这些人就不该走，事实上这样的年轻人开枝散叶对国内学术环境总会
有好处。我说的悲哀是说nibs这样的体制外研究机构自己怎么才能对抗体制生存的好现
在看来并没有什么太... 阅读全帖 |
|
s******r
发帖数: 2876 | 22 水平比较高，牛鼻烘烘的人，大家也是敬而远之。
看晓东挺饶毅时的语气和对不良风气的尖锐批评，估计他平时也不是喜欢和其他单位攀
关系的人，尤其和一堆水平远不如自己还牛逼哄哄的人。 |
|
d**********i
发帖数: 2036 | 23 晓东和饶毅的问题归根到底还是水平不够，而不是什么体制问题。就算他们本身是本领
域做研究最牛的专家，但是not necessary他们也会是好的科研领导者。一个好的科研
领导者要求更高，最重要的一点就是要能协调好各方面关系。而他们本身就是
国家领导人直接关怀的科学家，都这样还搞不好关系，就确实是水平不够了。更何况来
说，就是他们本身的领域来说，他们也不是最牛的人，只不过是矮子里拔高罢了。 |
|
p****y
发帖数: 23737 | 24 今天mitbbs的10大新闻看到绕毅加入方舟子的阵营打击李开复，
不明白饶教授为什么要参合这种无聊事，打击一个学历经历没有
造假，迄今没看到人品有问题，还热心帮助年青学子的热心人。
然道饶教授觉得自己的知名度还不够高，所以得像方先生那样，
有事没事找些芝麻绿豆的小事打击一些没有污点的人物以增加
个人的知名度？
打假本来是好事，但是芝麻绿豆的小事也拿出来说事打击别人，
这就无聊了。要是那个被打击的人还是人品没问题的好人，可以
说这属于做恶了。 |
|
y******6
发帖数: 60 | 25 中国人聪明吗？ 精选
" 中国盛产人际关系自如的小聪明、出产学习模仿能手的中聪明、缺乏带来国家和人类
进步的大聪明。"
转自科学网饶毅博客］
这个问题，不仅针对中国国内的人，也包括海外华人在内。
在一定范围内，“中国人聪明”这个说法比较流行。
不过，说中国人是否聪明，要和其他国家、民族、人群相比较，还要看什么是“聪
明”。一个世纪以来，海内外华人共获6次诺贝尔科学奖，还不能证明了华人是很聪明
的人群，即使只用海外华人做分母，这个比例也不是特别高。这一点，我同意杨振宁先
生一个说法，就是他们在五十年代得奖给了中国人信心。至少可以让人感觉，我们中国
人不是全面很笨。
不是说中国人就是不聪明，但是，迄今为止，中国人是否聪明，是没有充分证明的
，还尚待更多证据才能证明。
目前好像只能说，几千年的文化加目前的风气导致的现状是：中国盛产人际关系自
如的小聪明、出产学习模仿能手的中聪明、缺乏带来国家和人类进步的大聪明。
对于中间部分，应该是肯定。学习模仿也是很好的事情，在一定阶段可以起关键的
作用，在长期也不应否定，是社会的积极力量。
问题在于小聪明可能过剩，而大聪明匮乏和阙如。有历史、社会、文化、... 阅读全帖 |
|
c********r
发帖数: 1125 | 26
听说是已经离婚了。。但是老婆后来确诊得了癌症。。就复婚了。。。
另外gsk的鲁白得癌症很多年大家都知道了吧？？
那一代得留学生吃苦或者奋斗太恨（或者是动心思太多）。。癌症比例好高。。。
饶毅他老婆得人很极品得。。。。而且在她身上“面相体现性格”还是很准的。。。。 |
|
C*******I
发帖数: 151 | 27 就是这个意思。饶毅貌似解释一下中国人反应强烈而你们英国人却不理解的历史原因。
即，西方很多人不知道（忽视）西方英国以国家武力贩卖毒品把强大中国变成东亚病夫
的鸦片战争历史，但中国人仍记忆犹新。同时也暗示，对自己鸦片战争的罪恶历史至今
没有反思道歉，根本没有资格把自己放在更高的道德高度，置疑出色的东方运动员在奥
运会上的优异成绩是出于使用禁药。 |
|
H*H
发帖数: 472 | 28 呵呵 谁跟谁玩概念；
自己回去慢慢斟酌你那网页吧，看一下是不是非转基因作物就是organic
要科普的话就看一下联合国农粮组织的FAQ
http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq5/en/
看不懂英文的话这里还有中文
http://www.fao.org/organicag/oa-faq/oa-faq1/zh/
懒得看网页的话定义在这里：
“有机农业是整体生产管理系统。它促进和加强农业生态系统的健康，包括生物多样性
、生物循环和土壤生物活动。它重视使用管理方法，而不是外来投入物，并考虑到当地
的条件。有机农业在履行系统内的具体职能时尽可能地使用农艺、生物和机械方法，而
不是使用合成材料。”（粮农组织/世界卫生组织食品标准法典委员会，1999年）。
还有，organic的成本高并不是因为它的种子；而是跟生产，劳力投入，处理，供求等
有关
与需求相比，有机食品供应有限；
由于单位产量劳力投入高、企业种类繁多意味着不能实现规模经济，有机食品生产成本
通常较高；
有机产品和常规产品的收获后处理必须分开，尤其是加工和运输，因此数量较小的有机
食品成本高；... 阅读全帖 |
|
n********y
发帖数: 187 | 29 这个问题基本已经水落石出：李连达胜出。
不过，我等打酱油的只欣赏过程，看情节是否引人入胜，而结果如何无所谓。
1. 饶毅首先发难：你李院士拍陈竺马屁，有意埋没张庭栋的首发贡献。你们土鳖不懂
国际惯例，我代表国际科学界给你们上一课。
2. 李连达迂回反击，顺便探虚实：有关砒霜治白血病早有文章，张并非第一人，你饶
小弟知否？
3. 饶小弟心里一惊，转攻为守，故作镇静，撑住门面：哼哼，感谢李老提供早期资料
，对此小弟其实也略知一二。然明确单成分疗效之功，非张亭栋莫属。
4. 老李微微一笑，顺便露个破绽，给小饶挖个坑：啊？此事绝非中土独断，国际早有
定论，你饶小弟难道要否定米国洋人的评价不成？
5. 小饶果真掉了进去，口若悬河：洋人不懂满大人（mandarin)，错误源于中土的误导
。给你们土鳖讲讲首发贡献的重要性，于国于民善莫大焉，blah, blah, blah ...
6. 老李见小饶已无出路，亮出底牌：张提出过三二氧砷有效，但为何他自己对此从不
采信，也无后续研究和数据支持？是科学结论还是主观臆测？
7. 小饶如梦初醒，知大势已去，只得王顾左右而言他：嗯哼，小弟我，啊这个这个，
其实科... 阅读全帖 |
|
s*******7
发帖数: 399 | 30 阿戈在这里只是乱猜啊：饶毅可能觉得陈mm做科研的天才没有她看人眼光的天才高，陈
的phd做得一般，独立建实验室后工作做的也只能说是一般（相比较于同校或其他同龄
牛人而言），但她postdoc的老板和老公找的都是非同一般的大牛，牛魔王。 |
|
r*********i
发帖数: 21 | 31 （链接）http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2237&do=blog&id=759656
恍如隔世：曾几何时，沈从文小说描述我国农村以石沉的私刑处理两性关系；今天，科
学院昆明动物研究所用现代化的网络公开处理“个人生活作风问题”。
虽然还不能比林彪同志几十年前在会上展示对妻子的证明书，但2010年代可以这样发这
个通报也令人叹为观止。
还要轮回多少年？
在中国很多单位都面临涉及公事与私事之间界限的问题。我任院长期间曾处理过棘手的
问题，应该是处理好了，但发现其实学校和全国都无相关规则，我当时专门写了几页的
规则草案，但认为自己并无权力制定此类规则而交给学校纪委，不过如国内的常规，这
种需要负责任做事的建议自然石沉大海。
在美国待过一段时间的人都体会美国在建立规范方面效率较高。美国以外的人看美国新
闻的事件、丑闻，但美国很多机构常因其他单位发生的事件而制定自己单位的规范，以
预防、解决和处理类似问题。
认为中国现在就能摆脱看热闹而会因为事件制定规章是奢望，目前来说不仅常常看到公
家机构处理事情是一笔糊涂账、以后相当一段也还会是... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 32 饶毅从目前他写的文字和言论看逼格要比义工高很多，有种要脱俗的文人酸腐风骨。但
是真的坐上桌子了，是啥样很难说。 |
|
o*********e
发帖数: 3093 | 33 饶毅这种人可以是“教授”，而且一口一个从业30多年，声称在美国“没有去过不是名
牌的大学”
这只能说明生物学这行业，对从业人员智商要求不高，啥阿猫阿狗都可以。 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 34 饶毅的人品还可以 敢说不怕得罪人
只是天赋不高 不能领导大家走出万古如长夜 |
|
o*****p
发帖数: 2977 | 35 韩春雨是个根本没有什么背景的骗子。施一公，饶毅，颜宁他们都有深厚的背景和高得
多的地位，所以，第一，他们指出韩春雨的骗术，对他们不会有多大的损失；第二，国
家花这么多钱养着他们，这种情况下，他们的专业，地位，都让他们有责任站出来说明
真相。
如果对韩春雨这种既恶行昭彰，又没有背景，还在他们同一专业里的人，他们都缄口不
言，那还能指望他们有什么责任心和勇气，在什么场合下，能坚持做对的事，说对的话
？国家眼看要受到这么大的损失，人民被这么蒙蔽，他们还不能履行自己起码的责任，
遵循起码的职业和为人的道德，还能有信心他们在其他事情上能保持什么底线？
他们应该老老实实滚下台。不要尸位素餐。 |
|
z*******x
发帖数: 103 | 36 我基本同意“他对生物研究的贡献比这个版上的摞一块再乘个几倍都大
。颜宁作为科学家，也非常优秀。比版上所有人都出色也有可能”
但说他是国际一流，我怀疑。当然还要看一流的标准。 我觉得Wang Jun 在国际科学媒
体出现的机率更高。 如果一个人的工作不经常在国外科学新闻的注意，很难称国际一
流吧？
当然他的CNS 很多，但我认识的一个作结构也不怎么崇拜Shi
发信人: overlap (过火地), 信区: Biology
标 题: Re: 比韩春雨更无耻的是施一公饶毅颜宁之辈
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 1 22:51:32 2016, 美东)
另外我不同意你的偷偷塞进来什么富士康。
施一公是一流科学家无疑。他对生物研究的贡献比这个版上的摞一块再乘个几倍都大
。颜宁作为科学家，也非常优秀。比版上所有人都出色也有可能。 |
|
|
x****6
发帖数: 4339 | 38 文科生物就知道数影响影子，
饶毅做的动物行为的神经和遗传基础，比施一公给蛋白质照裸照，对智性/智商的挑战
要高得多，内容也有趣得多。
了 |
|
r******l
发帖数: 48 | 39 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: vimalakirti (王维·摩诘), 信区: Biology
标 题: 饶毅：NIBS和北大不看SCI影响因子ZZ
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 23 23:59:56 2009, 北京)
SCI在中国科学和教育界长成了一个畸胎瘤。
其原因，也许不外乎中国行政主导不懂得选择专家、不愿意依赖有水平的专家来了解和
支持科学研究。一层层推广开来，有时，是不懂的外行希望越过内行简单地行事；有时
，是水平低的希望评价水平高的。SCI对中国急功近利的风气推波助澜。
比较可笑（也有点可悲）的是，近年培养的有些学生，受了SCI的害。
每年SCI出来的时候，在中国转抄最多。这是浪费时间。没有哪个体面的科学、教育机
构应该关心各个杂志引用率每年的消长，如果哪个学生在这样的机构，为了自己的前途
，应该想方设法逃跑。
最近几年，有些申请教职的华人，在自己履历上注明每篇论文所发表的杂志的SCI分数
，有些还标明自己论文的引用数。
这样写履历的人，如果寄到我熟悉的机构（如王晓东所在的北京生命科学研究所和我所
在的北京大学生命科学学院 |
|
t****x
发帖数: 126 | 40 来自主题: MedicalCareer版 - 佩服饶毅 饶毅还是非常直率的, 这不, 又跟李开复干上了
__________________________________________
推测：李开复没有做过助理教授 (ZT from Rao's Blog)
方舟子打假的影响较大、面较广。
我即不可能全部知道，也参与较少。
十几年前基因皇后事件，是早期我参与签名支持方舟子的一件。那明显是造
假，真敢把一个技术员叫成皇后，为在中国吸引资金开公司 ，挺过分的。
肖传国事件，虽然我对其中一些觉得有问题，也支持方舟子，不过，对于肖的
手术是否有效、是否是其主张的部分起效，我认为只能医生们做研究确定，外界、包括
记者调查，都不是下定论的途径。
所以，一般来说，我的意见不如方舟子的尖锐。
这次可能例外。方舟子质疑李开复是否1988到1990年做过助理教授、英文的助
理教授翻译成中文副教授是否合适、是否梅隆大学最年轻的助理教授。
我推测，有很大的可能性，李开复没有做过助理教授。
我推测的原因是李开复本人的辩解。他不久前请自己当... 阅读全帖 |
|
f**e
发帖数: 1109 | 41 整理了一下四组分组名单，要下注的排队挖坑占位了：
那英组7男7女：姚贝娜、崔兰花、葛泓语、朱克、戴潆萱、丁克森、阚立文、侯磊、
田圆、毅光年组合（高毅、綦光）、林育群、周诗颖、唐荭菲、声音乐团。
汪峰8男6女:毕夏、孟楠、桂雨蒙、崔天琪、任科来、单冲峰、张恒远、倪鹏、赵晗
、钟伟强、高扬、常颖、刘泇辰、田丹。
张惠妹组由9男5女：叶秉桓、张欣奕、叶玮庭、塔斯肯、刘雅婷、刘籽辰、李琦、王
拓、梁君诺、李秋泽、姚政、张新、孟鹏、林芯仪。
庾澄庆组10男4女: 张目、胡梦周、金润吉、陈星诺、苏梦玫、王宇、王洪迪、蘑菇
兄弟、余俊逸、吴木兰、非非、邓鼓、张珈铭、戴荃。
导师考核完毕以后再update，嘿嘿
爆个内幕：据说中国好声音又名中国好内幕，貌似那英的姐姐那辛在上一次的活动里
面和男朋友一起是最大的受益者，神马场外投票都是浮云，刘欢好像就是因为和他不和
退出的。 回想起来，怪不得梁博最后拿了冠军。
这一期搞不好，冠军还是那英组的 |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 42 也不要这样说嘛
文革后最开始一批大学生不管是哪个学校，能考上大学都还是不错的
再说英雄不论出处，虽然好学校的成功比例高一些
当然饶毅是比较投机的，主要丫现在太喜欢抛头露面当娱乐人士了，很影响北大的形象
，建议校方罢免之。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 43 http://news.xinhuanet.com/theory/2011-07/02/c_121613772.htm
2011年07月02日 10:21:49 来源： 人民网--中国共产党新闻网
粟裕大将是中国现代杰出的军事家、战略家、革命家。他不是元帅，却是毛泽东极
为倚重的方面军统帅，屡屡被委以征战重任，堪称与蒋介石争天下的“杀手锏”，被誉
为“当代白起”。连国民党悍将胡琏晚年都由衷感叹：“土木不及一粟”。
据杨尚昆回忆，在七战七捷之后，毛泽东就称赞粟裕善于指挥大兵团作战。而且对
一些重要战役，“毛主席常说，发电报征求一下粟裕的意见”。?1949年9月30日，党和
国家领导人在天安门广场为人民英雄纪念碑奠基。毛泽东回身拉上朱德，又越过许多党
政领导，拉上了粟裕，加上贺龙一起为纪念碑铲土。1961年9月，毛主席接见蒙哥马利
元帅。蒙哥马利称赞毛主席是高明的军事家，用兵如神，特别是淮海战役不可思议。毛
主席很谦虚地说：“在我的战友中，有一个最会带兵打仗的人，这个人叫粟裕，淮海战
役就是他指挥的，他也是我们湖南人。”
众所周知，毛泽东是划时代的伟大人物，被世界称为“巨人中的巨人”，他... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 44 华人胆固醇高 因爱吃米饭
by 记者张敏毅／阿罕布拉市报导
04.27.14 - 06:08 am
一个全部由洛杉矶加大（UCLA）亚太裔大学生志工组成的公益团体「亚太健康组织」（
Asian Pacific Health Corps）26日上午在阿罕布拉市举办免费健康检查，吸引超过
180位社区居民参加，其中大多数是无健康保险的低收入人群。
学生志工蒋大翔（John Tsiang）表示，此次活动由该组织顾问老师，华裔精神科医师
胡启宾（Benjamin K. Woo）带队，另有50位志工和四位Western大学医学院DO计画毕业
生在健康体检活动上担任志工。
体检项目包含血糖检查、胆固醇检查、血压、BMI（脂肪含量）、视力、医师谘询、中
药使用等项目，所有检查均可以当场拿到结果，完成所有检查项目需要两至叁小时。
蒋大翔表示，从以往健康体检活动的数据统计上可看出，越是新移民，没有医疗保险的
人越多，越少看医师。从而导致他们不知道去哪里看，遇到医师也不知如何表达，描述
病情。
胡启宾表示，许多华人都有胆固醇和血压偏高的问题，其中一大原因与华人爱吃米饭有
关，他建议血糖高的病人用红米、糙米... 阅读全帖 |
|
w*j
发帖数: 6104 | 45 据可靠消息来源透露，周永康的二公子周涵从四川调回北京，并当上北京油气调控中心
自动化与通信处副处长，都与一个名叫丁文海的人有关。
2011年6月13日，中石油北京油气调控中心办公室主任丁文海等人在江西天然气投
资有限公司指导工作。
丁文海自中石油油气中心成立后，长期担任中心综合办公室主任，统管油气油气中
心办公室、人事、组织、党办、纪检、监察工作。丁文海借周涵调动之机巴结周家，帮
助周涵连升两级，最后如愿成为周永康集团党羽。
作为周家二公子周涵的“看护人”，丁文海借助周家影响力，利用职权通过帮助升
职、调动工作、就业等手段为周永康集团和自身谋取非法利益。可靠消息来源还称，丁
文海为周涵铺路，参与筹划中石油通信公司与油气中心的升级重组，计划将周涵捧上领
导位置，以掌控中国第三大通信网络。
此外，丁文海还按照李华林、陶玉春等“秘书帮”的部署，几年来通过违规招工再
调出的方式，为周永康集团培养了数位新秘书。丁文海同时涉嫌贿选、巨额资产来历不
明和包养情妇等问题。
另 一位掌握北京油气调控中心内幕的知情人士指出：丁文海及其领导的团队是周
永康集团腐败“家族化”的重要环节之一。丁任北京油气调控中... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 46 台湾人对中华民族高认同度是两岸和平定海神针
119
字号：TT
2014-09-05 10:22:00 来源：环球网 责任编辑：李柏涛
台湾竞争力论坛公布“2014台湾民众国族认同第3季调查”结果，现场由台湾淡江
大学经济系副教授林金源(左起)、台湾智库谘询委员董立文、台湾经济研究院董事邱毅
、台湾竞争力论坛执行长谢明辉、知名政论家郭正亮、台湾空中大学公共行政学系主任
李允杰、文化大学政治系副教授林忠山分别提出看法。 图片来源：台湾《中时电子报》
【环球网综合报道】台湾媒体报道，台湾竞争力论坛4日举办2014第三季台湾民众
“国族认同”研讨会，调查结果发现，台湾民众对中华民族认同度再度超越8成5，认同
自己是“中华民族”的比例高达8成7，为连续近5次调查最高，显示台湾民众国族认同
的高稳定度。
根据台湾竞争力论坛最新调查指出，在具有共同血缘、语言历史文化的前提下，认
同自己是“中华民族一份子”的比例为87%，相较上一季的83.8%，增加3.2%。否认者的
比例则仅为9%。整体而言，台湾民众认同中华民族的比例皆保持在8成以上，否认自己
是中华民族的比例则维持在一成左右。
台湾竞争力论坛执... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 47 战死的日军将领
与国民革命军作战：
林大八，陆军少将，1932年3月1日，死于上海。
仓永辰治，陆军少将，1937年8月29日，死于上海吴淞。
家纳治雄，陆军少将，1937年10月11日，死于上海。
浅野嘉一，陆军少将，1937年11月14日， 战伤致死天津。
加藤仁太郎，海军少将，1938年7月31日，死于长江下游 。
杵春久藏，陆军少将，1938年8月2日，死于山西运城。
饭冢国五郎，陆军少将，1938年9月3日，死于江西德安。
小笠原数夫，陆航中将，1938年9月4日，坐机于湖北孝感被击毁。
饭野贤十，陆军少将，1939年3月22日，死于南昌。
山田喜藏，陆军少将，1939年5月12日，死于湖北大洪山。
田路朝一，陆军中将，1939年6月17日，死于安徽南部。
小林一男，陆军少将，1939年12月21日，死于内蒙古安北。
中村正雄，陆军中将，1939年12月25日，死于广西昆仑关。
秋山静太郎，陆军少将，1940年1月23日，死于山东。
左藤谦，陆军少将，1940年3月2日，死于江西鄱阳湖。
木谷资俊，陆军中将，1940年3月20日，死于江西。
水川伊夫，陆军中将，1940年3月... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 48 知识分子情商高是个灾难。情商高的必然不是真正知识分子
屁民傻逼处就在于喜欢逢迎他们的猪脑袋的所谓高情商知识分子，不知道自己花钱养了
知识
分子能够敢于说真话高智话才是他们的万幸 |
|
发帖数: 1 | 49 习近平是现任中共中央总书记，在他9岁时，他的父亲，时任中共国务院副总理习仲勋
，却被打成“反党集团”的总头目，蒙冤挨整16年。习近平一家人在泰山压顶般的高压
气氛中度过了“月圆人不圆”的16年。
早在1935年10月，时任中共陕甘边根据地苏维埃政府主席习仲勋就曾在“陕北肃反”时
，被当成“反革命头目”——右派前线委员会书记，差点被活埋。当时，原红26军营以
上干部和西北军委机关、陕甘边县委书记和县苏维埃主席以上的干部几乎全部被捕，
230多人被杀害！
习仲勋被诱捕后，最初关在王家坪，后来押往中共陕甘晋省委驻地瓦窑堡。押解途中，
给他头上套了一个只露两只眼睛的黑帽子，肩上还让扛了两杆长枪。习仲勋后来谈及这
段往事时说：“晚上睡觉时仍将人捆着，脚上、脖子上也加了绳子。‘左’倾机会主义
路线的执行者搞法西斯审讯方式，天气很冷，不给我们被子盖，晚上睡觉捆绑着手脚，
绳子上都长满虱子；一天只放两次风，有人拿着鞭子、大刀，看谁不顺眼就用鞭子抽，
用刀背砍”。在黑监狱外边，已经挖好了活埋他们的坑。
1962年9月召开的中共八届十中全会上，时任中共党魁毛泽东大谈特谈阶级斗争，指出
：阶级斗争必须年年讲... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 传言被证实, 从清华两位长江归海普林斯顿说起: 颜宁十年
原创 2017-05-08 鲍达开 知社学术圈微信号zhishexueshuquan
功能介绍
海归学者发起的公益学术交流平台，旨在分享学术信息，整合学术资源，加强学术交流
，促进学术进步。
壹
这几天，中国学术圈最引人关注的话题，莫过于风传颜宁同学今年秋天将归海普林斯顿
大学，担任Shirley M Tilghman Professor of Molecular Biology。今天，这一传闻
得到颜宁本人和清华大学官方的确认，而这距离她2007年从普林斯顿博士后位置海归清
华做正教授，恰恰十年。
消息此前已经得到普林斯顿大学官方证实，截屏的4月27日Princeton University
Bulletin显示，普林斯顿大学董事会已经批准了14位新教员的任命，其中包括颜宁同学：
Nieng Yan will join the faculty in the fall as the Shirley M Tilghman
Professor of Molecular Biology. She came from Tsin... 阅读全帖 |
|
