s********r
发帖数: 2308 | 1 主要是想拍娃（3岁），可能多为室外或者小舞台演出。
知道都是牛头，但是budget有限，只能选一个中长焦人像镜。
现在俺只有一个50/1.8G。
以前用pentax的70mm定焦很多，所以对105mm这个焦段还算熟悉。我觉得那个VR应该能
compensate一挡光圈吧？所以弱光下应用应该算是差不多。
看到好多文章说微距拍人远距离不好合焦，可是也看到好多文章说105vr拍人不错。所
以有些犹豫。105VR拍那种30-50米外的目标的话自动对焦会有问题吗？成像上所谓的过
于锐利和颜色太硬这些因素PS应该能解决吧？ |
|
j****n
发帖数: 1346 | 2 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: jiaoyn (jiaoyn), 信区: PhotoGear
标 题: [FS] NIKON 105VR mint like new with everything @ $800 YL
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 27 15:48:17 2011, 美东)
上次$815买的老猫的，本来以为可以在家拍娃，发现太长了。我只用这个只摁了不到20
次快门就装回盒子里了。
$800 你自己出label。 |
|
j****n
发帖数: 1346 | 3 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: jiaoyn (jiaoyn), 信区: PhotoGear
标 题: [FS] NIKON 105VR mint like new with everything @ $800 YL
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 27 15:48:17 2011, 美东)
上次$815买的老猫的，本来以为可以在家拍娃，发现太长了。我只用这个只摁了不到20
次快门就装回盒子里了。
$800 你自己出label。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 4 105vr拍人像也不错啊，焦内锐利无比，焦外非常漂亮。唯一缺点就是在我的D300上长
了点。 |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 5 器材名称
Nikon D90 w/18-105VR lens kit free SDHC
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
Cash, USPS Money Order, BoA transfer, Paypal echeck (+$5), regular Paypal (+
3%)
卖家联系方式
bbs pm, s*******[email protected]
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
期货，只有一台，预计下周二(5/18)可以运出。全新US Model，无receipt，在Nikon USA注册为gift可获
得保修。送一张4G Transcend SDHC.价格为$890 Net to me，buyer pays shipping
and transaction fees (if necessary) |
|
y*****2
发帖数: 412 | 6 中毒 105VR ? 新百微怎么不好了？
其实我更中毒 N家 70-180mm Macro
干起活来效率太高了... |
|
x5
发帖数: 27871 | 7 105VR对焦没问题，不过焦外和85/1.4还是没法比吧
如果只有一只镜头，还是DZP吧 |
|
e***s
发帖数: 1397 | 8 据肯大嘴说，105VR对焦后需要重新构图 - 具体记不清了... 前一段搞了一个85/1.4和
85/1.8比较了一下，真没什么大区别 - 可能1.4更耐用一些..? 要上85，还是1.8G实惠。
要是除了普通室内，还有小舞台演出，还是DZP比较合适 - 不过可能又不够快。 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 9 所以看着105VR动心啊。定焦,VR,ED,nano,加一块还很affordable。
|
|
s********r
发帖数: 2308 | 10 那啥，都拿dzp说事儿，DZP在105mm比105VR画质还好吗（非微距shot)？这么说85/1.4g
vs 105/2.8vr 大家还是prefer 85喽？ |
|
I*G
发帖数: 480 | 11 有了DSLR，但是平时周围没有那么多壮丽的景色，也没有那么多MODEL可以给你拍
portrait，微距摄影自然成为一个发烧的项目。家里大大小小的摆设，特别是LD的各式
各样的首饰，户外的花花草草成为了射猎目标。
上这个105VR头前，曾经尝试使用Tamron 17-50/2.8充当微距头，毕竟tamron 17-50/2.
8的微距功能还是有限，于是乎上了二手的一个所谓达到光学设计颠峰的N+ 60mm/2.8
micro微距头。本来60微也用得好好得，可是RITZ + JR 打折狂潮彻底攻破了发烧的底
线，结果我不仅进了D200，而且也上了不少镜头，105VR是其中唯一一个金圈头了。
这个105VR可是在顶住XZP得诱惑的情况下进的。当时就狂犹豫不已，到底XZP呢还是
105VR。关键是拿到XZP之后，特沉，而且LD竟然说成像也没觉得比以前的85MM/1.8好嘛
，顿时看着XZP哪都不顺眼。出之！！！于是急忙购买了一些RITZ的GC,生怕105VR在
RITZ和18－200VR一样out of stock，马上order了一个。
105VR拿到手里，顿时感觉比起XZP轻便多了，毕竟只 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
kna3 (骨头) 于 (Wed Jan 26 20:19:55 2011, 美东) 提到:
都有哪些名头呀？
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Wed Jan 26 20:21:00 2011, 美东) 提到:
100 21 35 50/2 28 按顺序挨个买
另外的三个可以不要
☆─────────────────────────────────────☆
LingLingSix (006) 于 (Wed Jan 26 20:40:01 2011, 美东) 提到:
ZF 100 是7个里面最好的? 100比105 VR好很多么?
☆─────────────────────────────────────☆
carbonplay (~~ 贪玩) 于 (Wed Jan 26 20:41:28 2011, 美东) 提到:
不是一个档次的东西
☆─────────────────... 阅读全帖 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 13 VR对严肃的微距照确实没用，但对一般随手拍拍的微距作用很明显，当用105VR做人像
头时的作用就更明显了。Tamron 90没用过，不过上105VR前用过老版的105，Tamron 90
看很多人用下来说也就顶多和老版105有的一拼，对焦速度和安静跟105VR更是没得比。
解像力上VR版的也要好那么一点点，主要归功于N膜对抗杂光和眩光的影响。做工上只
要摸过105VR的就不会惦记其他微距了。 |
|
I*G
发帖数: 480 | 14 发现picasa链接照片不对啊
还是上载吧，此两张均手持
第一张：NIKOND200+105VR， ISO 400, F7.1,1/60
第二张：NIKOND200+105VR， ISO 400, F7.1,1/30 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
youaremine (你是我的) 于 (Sat Mar 6 11:23:37 2010, 美东) 提到:
Serial number为啥只有7格
我的18-105VR有8位数啊
然后，dealer是amazon，city和state，zip code怎么填啊
7. model里为啥没有D90？那我就填other里面吗？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
projective (前丐帮问题少年) 于 (Sat Mar 6 11:25:00 2010, 美东) 提到:
不要注册
Serial number为啥只有7格
我的18-105VR有8位数啊
然后，dealer是amazon，city和state，zip code怎么填啊
7. model里为啥没有D90？那我就填other里面吗？
谢谢
☆─────────────────────────────────────☆
youaremine (你是我的) 于 (Sat |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 16 18-55只有不到3倍的光学变焦，你在使用的时候会发现远端有时候不够。而18-105室将
近6倍变焦，广中远端都涵盖了，你使用起来会感觉好一些。
18-55VR 便宜，塑料感强，AF-MF必须拨一下才能跳换模式，18-105VR做工好一些，金
属基座，AF-MF可以任何时候override. 18-105VR贵大概$100。 |
|
|
b******n
发帖数: 4509 | 18 估计是把 105VR 当成了 18-105VR |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 19 Though I disagree with Ken's assessment (he may have gotten a bad sample), I
do have used both 18-105VR and 18-200VR extensively. I still keep my 18-
200VR because there's really nothing to replace it. 18-105VR is OK, but
nothing stands out. It's usually sell about $200-$250 from D90 kit buyers
who upgraded to 18-200.
Frankly, I'd rather use 18-55VR cause from 55-105, the differences aren't
very significant especially when the open aperture is small...
200 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 20 nikon 好像去年新出了一个AF-S 85mm/F3.5 VR Micro DX
放在DX机器上应该不比105VR差。毕竟拍微距一般要小光圈，而不是大光圈，而105VR放
在DX机上当F2.8人像头有点太长了。 |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 21
我两个头都有，tamron用了半年最后废了牛劲卖了，还亏点钱。Tamron最让我受不了的
是对焦那就一个磨蹭，稍微暗光一点，就来回拉风，还不如手动对焦快呢。如果对上焦了，出来的片
子的效果是不错，问题是对不上焦就别提出片的事情了。我总体上讲对副厂头都不抬感冒，要不卖不
出
去，要不卖不出好价钱，最后总是觉着后悔。
而老板105D Micro我是$400买的，$450卖的，而且还有人抢。那个镜头对焦也慢，但是
不至于给你一种跟本对不上的感觉，另外那个头的焦外比较杂乱，因为是7片直叶的缘故。所以基本上
是纯微距头，没法当人像头用。
105VR 在我看来是我用过的最好用的微距头，而且出片效果我觉着已经很不错了。也许
是想你说的“没啥特别出彩”，但是比tamron那个90微用起来要舒服多了。焦外也很不错，如果长得
比较水灵点的，或者小孩，拍出人像来非常有神.
最后经验就是，为了省点钱，结果还要不停地折腾，最后折腾了三圈，还是买105VR了...
这就跟canon用户最后还是买了新百微IS L，明知道IS对认真微距没用，甚至帮倒忙，明知道老百
微价
廉物美还带usm，但是最后还是上L了，为啥？ |
|
b**********8
发帖数: 1002 | 22 你自己的论点是90微和105VR差不多，我的论点是105VR比90微还是有很多优势的，至少值那多出来的300美元。180微不再我们讨论的范畴，何况nikon的长焦微距头是200/F4。再者说，如果100mm上不谈工作距离，那索性就上60微就好。显然还是要谈工作距离的。
话说回来，本来90-105mm的1：1最小工作距离就短，只有几个inch，你前组镜头还不能地来回伸缩，这更显示IF在这里的优势了. |
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
jobinus (job) 于 (Wed Jun 29 16:19:49 2011, 美东) 提到:
求达人指点买哪个。research了一下发现G比较新，对老机器兼容性相对要好，还有什
么优点呢？amazon上前者$470，后者$600，买哪个？
包子答谢！
☆─────────────────────────────────────☆
rennina (蜗牛壳) 于 (Wed Jun 29 16:20:25 2011, 美东) 提到:
老头就不错
☆─────────────────────────────────────☆
raym (坐等D7Kdeal or D700跳水) 于 (Wed Jun 29 16:21:18 2011, 美东) 提到:
看预算 买贵的吧
摸过105
☆─────────────────────────────────────☆
jobinus (job) 于 (Wed Jun 29 16:22:21 2011, 美东) 提到:
就... 阅读全帖 |
|
s********r
发帖数: 2308 | 24 在屋脊上研究105VR微距 vs 135/2DC时看到的：
“后来在百诺店里听老师傅说，“看DC那6块玻璃磨得，现在尼康很少那么用心了。。
。。。。”
我琢磨着这个105VR又是nano涂层，又是VRII怎么比105 DC还便宜？能在什么地方cut
corner呢？ |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 25 105VR金圈给搞到中国生产，60mm AFS Macro到现在还放在日本产，做工比105VR还好。 |
|
j**********0
发帖数: 1945 | 26 我想要的物品:
D90+ 18-105 VR +55-200 VR +Tiffen Filter
单张面值:
MARCH市场价
可接受的价格(必须明码标价！):
950 （如果只有配18-105VR一个镜头的也行，价格另议）
物品新旧要求:
new （二手另谈）
邮寄方式要求:yl
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
PP,check,bill pay
我的联系方式:
PM
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
j**********0
发帖数: 1945 | 27 我想要的物品:
D90+ 18-105 VR +55-200 VR +Tiffen Filter
单张面值:
MARCH市场价
可接受的价格(必须明码标价！):
950 （如果只有配18-105VR一个镜头的也行，价格另议）
物品新旧要求:
new （二手另谈）
邮寄方式要求:yl
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
PP,check,bill pay
我的联系方式:
PM
二手交易风险自负！请自行验证是否合法和一手卡！: |
|
|
C****c
发帖数: 9157 | 29 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Cynric (噢侧那), 信区: PhotoGear
标 题: [FS] D300 with lens
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 30 12:07:56 2012, 美东)
被鸽子两次了..
给D800腾位子
D300 + 18-105vr
快门不到两万，镜头基本不用..
没盒子
两块电池，充电器，背带，另外送块CF卡
$900 net to me |
|
m******u
发帖数: 1213 | 30 Amamzon.com
or
Nikon d90 + 18-105vr + 70-300vr = $1,359.90 before bing cashback
Hello, from Bulgaria. I just want to show you what I ordered half an hour
ago. The best deal I've ever seen for this combo kit. It contains:
1. Nikon d90 body
2. Nikkor 18-105mm vr
3. Nikkor 70-300mm vr
You can get these from B&H Photo-Video [bhphotovideo.com] - one of the best
sellers of digital cameras on the market for just $1,359.90
If you use bing cashback you can get 2-2.5% cashback. (not confirmed, still
waiti |
|
y******n
发帖数: 4527 | 31 多谢。
我用的是Nikon D90，镜头是18－105VR那个套头。 |
|
t*****8
发帖数: 1274 | 32 知道枪版上各位玩摄影的不少，问问大家意见，斑竹如果觉得不妥，可以删贴．．．:)
准备进个残幅单反，以前没有玩过，到迄今为止玩过奥林巴斯５０６０w, 索尼的卡片
，现在主要用松下
的LX3，以前拍枪全是用的这个．目前考虑如下两款：
佳能６０d + 18-135IS + 55-250mmIS + 50/F1.4
尼康D7000 + 18-105VR + 55-200IF + 50/F1.4G
准备拍人拍风景拍枪．．．
大家提提意见？谢谢 |
|
I*G
发帖数: 480 | 33 today I supposed to shoot St.Patrick day parade,
but due to torndado, this shooting plan was canceled.
this micro-photo reminds me the st.patrick day, even though its topic
is a little bit different from the st.patrick day's.
Love...
Nikon D200 +105vr |
|
c********e
发帖数: 1740 | 34 NIkon 时用 105VR，XZP， 328， 和Sigma的545.
Canon： 328， 540，小白爱死，Tamron 180mm。无意中得到过大白和456，不太喜欢，
为了赚钱都出了。
从现在的全副趋势看，540有点吃亏了，应该上640.当然买540，是考虑到可以短时间手
持。
拍这些东西，只会嫌短，不会觉得长的。当然也有爆框的时候。 |
|
c********e
发帖数: 1740 | 35 NIkon 时用 105VR，XZP， 328， 和Sigma的545.
Canon： 328， 540，小白爱死，Tamron 180mm。无意中得到过大白和456，不太喜欢，
为了赚钱都出了。
从现在的全副趋势看，540有点吃亏了，应该上640.当然买540，是考虑到可以短时间手
持。
拍这些东西，只会嫌短，不会觉得长的。当然也有爆框的时候。 |
|
p**********8
发帖数: 4234 | 36 【 以下文字转载自 Animals 讨论区 】
发信人: cheesecake (cake), 信区: Animals
标 题: 【动物摄影】鸟，虫，鱼，加喝奶的。
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 9 16:25:43 2012, 美东)
每种都有几个代表。
D80+105VR, fly?? at Arlington, TX
D80+sigma328+2x,manual focus, Dragonfly at Arlington, TX
40D+540, sandhill crane at Bosque Del Apache NWR, NM
D70+50-500m, Prairie dog土拨鼠，Fort Worth, TX
30D+Sigma 545, Great Egret, Dallas, TX
7D+540+1.4X, anna hummingbird, Fort Worth, TX
7D+540+1.4X, White Ibis, Ding Darling NWR, FL
7D+540+1.4X, Roseate Spoonbill, Ding Darl... 阅读全帖 |
|
I*G
发帖数: 480 | 37 继上次随便聊完Nikon105VR不久，很幸运终于在上周末出去游玩之前拿到Nikon 18-
200VR,这个头让我等等足足2个多月，太不容易了。
装在D200上，不论重量，大小，的确很平衡。对焦环感觉还不错。72mm的镜头并没有想
象中那么巨大。 当伸长到200mm端，镜头没有其他人说得那么长，比起XZP来，小多了
。对焦比起我手中的Tamron 17-50/2.8安静太多了，而且快、准，到底是AFS。VRII的
效果实在是无话可说了，1/15s手持基本上搞定室内静物，这点17－50/2.8比较难了。
就冲着这点，我也得留下18－200VR了。而且发现最近nikon新出的几个镜头，似乎在F
卡口上都加了一圈橡胶圈，这样可以一定程度上减少灰尘的进入。我本以为只有17-55/
2.8,XZP,105VR等金圈头才有如此待遇，没有想到18-200VR也如此，不知道18-55,18-
135等头上是否也是如此设计。nikon在细节方面设计的都很人性化。
趁着周末去滑雪，随身就带上了18-200VR+D200,彻底体验一机一镜便携，不用考虑去换
镜头了。这样的旅游比起以前惬意不少。出去旅游嘛， |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
IgG (IgG) 于 (Thu Mar 15 23:46:24 2007) 提到:
有了105VR,这个头用的越来越少了。。。
不过也贴过来，放入MITBBS 军火库中
顺便贴一下俺的第一台DSLR，nikonD70,纪念一下^_^
☆─────────────────────────────────────☆
j1123 (2134) 于 (Thu Mar 15 23:49:52 2007) 提到:
I sold my two years ago for $290 and just got one back in LN for $180,
perfect for my D50.
☆─────────────────────────────────────☆
j1123 (2134) 于 (Thu Mar 15 23:51:11 2007) 提到:
I sold my two years ago for $290 and just got one back in LN for |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
exquis (arcenciel) 于 (Tue Jun 26 11:38:06 2007) 提到:
我有NIKON D70 KIT
18-70mm
我想尝试微距，问下有什么便宜的配置方式
比如倒接镜头什么的
呵呵
☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 26 11:39:32 2007) 提到:
弄个tamron 90mm macro
倒接，你没有定焦头呀。
☆─────────────────────────────────────☆
bigsnail (阿黄阿鹂儿不要笑) 于 (Tue Jun 26 11:40:06 2007) 提到:
刚想说 105VR，再看后面，算了，呵呵。
☆─────────────────────────────────────☆
zzhangz (一天到晚干活的Z) 于 (Tue Jun 26 11:41:27 2007) 提到: |
|
p**o
发帖数: 3409 | 40 退了塑料玩意儿Kenko pro300 3x，进了TC-17E II，一个字：结实。
纯金属外壳，沉甸甸的，比50/1.4标头还重。
最让我高兴的是，我的afs 105vr接上它后终于可以客串180小炮了——
AF稍慢些（尤其是在微距模式下），但还可以接受，总比kenko的不能AF强；
VR正常；光圈值可以正确传递；
最大光圈降到4.8，对于户外长焦来说应该够用了。
终于可以省下xzp的钱了，嘿嘿 |
|
I*G
发帖数: 480 | 41 从sunshine那儿终于收到D90，可谓有惊无险。最后收到的是D90 kit的body和包装
的确是USA model...sunshine一定以后把18－105VR卖高价了。
D200也顺利乘着CB东风，出了。俺有些朋友都觉得不可理解，怎么downgrade到D90了？？
试用几个小时D90后，不后悔出D200了,也彻底死心D300了。可以玩一段时间D90，等
D700x or D300x。
先上两张D200和D90带头的照片，
D90+17-55/2.8
D200+17-55/2.8
1.HD Video，很实用，效果很理想。
这是俺冲着D90去的一个重要原因。录了几个片段，都是灯光不好情况下录制的
所以使用ISO1600，noise比任何小DC强太多了。镜头用了50/1.4和17-55/2.8，
虚化的效果更是让人着迷。手动对焦没啥不方便的，zoom的镜头拍起来更爽，后悔
把18－200给出了。
2.高ISO，购买D90的第二个重要原因，
1600俺可以放心使用，比起俺D200强太多啊，暂时不想D700了，毕竟ISO1600足以
应付俺99%的拍摄。
3.对焦， |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 42 上次看牙医，是个香港裔，拿D700＋105VR＋环闪拍牙齿，太TMD震撼了。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 43
N+ 新出的 85/3.5 满足这个要求，105VR、60/2.8G 的最佳光圈都是 f/4—f/8。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 44 微距头追求微距时的焦外，人像头追求人像拍摄距离时的焦外。
105VR 拍微距焦外没得说，拍人像就觉得很一般。 |
|
|
b**********8
发帖数: 1002 | 46 你认为d90成像一般主要是受制于你只有一个18-105套头的苦。D90的成像在aps-c里还
是不错的，至少换个头还有很大的进步空间。我觉着你没有必要去烧大三元。大三元只
适于两类人：一类是专业的靠这个家伙吃饭的，一类是富于钱太多买2000-3000的东西
跟我们去外面吃顿饭的感觉差不多那种的。你如果觉着D700贵了，那你就别再新大三元
上动脑筋了。有2000美元可以花，你可以买一大堆东西了，比如你可以弄个105VR玩玩
微距，不买24-70可以来一个28-70或者更便宜35-70，成像上的差异远小于价格上的差
距。另外，成像好坏更多跟光线有关，光线好，狗头效果都好（18-55 comes to mind)
。所以你要配灯，和light modifier. 可花钱的地方太多了。24-70G对于班上很多人都
是放在手里掂量着用的。 |
|
b******n
发帖数: 4509 | 47 推荐 gf1 + 20/1.7 + 14-45is
或者 d90 + 18-105vr
或者 t2i + 18-55is |
|
|
j****c
发帖数: 19908 | 49 不是刚被偷了吗？
原来是 D300 17-55 105VR XZP
xzp放在衣柜里幸免遇难，刚卖掉了，攒钱买全副 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 50 24G、50G、105VR 都不输给 C+ 同级镜头。
35、85 等等只要 AF-S 化了就好了。
我觉得 N+ 最缺的是一个可以用作 D700 套头的中档标变，这是制约 N+ 全幅机销量的
关键。 |
|
