Y****6
发帖数: 1235 | 1 上周末在local pre-ride 一个XC race course. 刚好Scott 车在trailhead 设摊给 免
费的 2016 bike demo.
虽然已经骑了2 laps，大概9迈， 1000ft 的爬升。 看着免费的份上，排队demo了
2016 scott genius 700SL full suspension. 先谈一下配置，
carbon frame, 27.5 carbon wheel, 全套XTR, 2x11, fox front suspension 150mm
travel with 3 mode: open, traction and close. 2.25" nic nobby tires, drop
post. 全车重25.5 lb.
和工作人员一聊，被告知，“this is a trail bike, not targeting cross country,
but it will be a very fun bike". 骑了一个loop, 事实证明专家的话，very true.
首先，上山爬坡，虽然车不轻，但由于是full susp... 阅读全帖 |
|
a**********x
发帖数: 235 | 2 K-47自动步枪产量超过一亿支，是目前世界上产量最大和杀伤力最强的的枪械之一。其 使用的7.62
毫米枪弹可以在100米距离内击穿6mm厚的钢板，150mm厚的砖块，300mm厚的土层或400mm厚的木
板，却未必能击穿仅有2mm 厚的高科技防弹纤维材料。1983年10月25日，美国侵入南美洲岛国格林
纳达。战斗中一顶头盔经受住了22发子弹的强烈冲击，其中甚至包括一颗大约23 米以外射来的AK-
47步枪7.62毫米子弹，但没有一颗子弹能将头盔击穿。抵挡住AK-47子弹的这种头盔材料是芳纶
1414（凯夫拉纤维）。当今世界 上,除美军外，德国、西班牙、意大利、比利时、新加坡、日本、
加拿大等国军队都装备了“凯夫拉”防弹头盔。而世界范围内防弹衣、防弹头盔的生产国仅有荷 兰、
美国、中国、日本等少数几个国家。
在2003年3月的伊拉克战争中，30多名英军与100多名伊拉克武装分子相遇，有3名身穿防弹衣
的英军中弹，其中一个人中了7发子弹未死，一人中了8发 子弹未死，还有一人身中12发子弹，防弹
衣很好，但因头部中弹而死。中了7发子弹的英国士兵退役后在网站上说中国生产的防弹衣救了他的 |
|
d*****h
发帖数: 1266 | 3 都有盒子.226放得下，一般加了Mag well和Mag base pad的才要注意。
测量时是插入空弹匣
USPSA Production and Single Stack
盒子的尺寸 9 x 6 1/16 x 1 11/16" (225mm x 150mm x 45mm).
所有IDPA
8 3/4" x 6" x 1 5/8" ( 222.2 x 152.4 x 41.3 cm)
我看还是直接上X5吧，一次到位。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 4 这个就是我说的和2A差不多需要咬文嚼字的地方，冒号后面是对自锁弹簧刀的说明，展
开是指前面提到弹簧刀的展开，也就是可以解释为没有自锁的弹簧刀和有自锁的非弹簧
刀都不是管制刀具。
国内弹簧刀的模糊定义范围比美国的广，主要是名字有弹簧两字，用弹簧的assisted
opening折刀在美国(大部分地区)不算法律上的弹簧刀，到中国应该绝对算弹簧刀了。
所以我也说带把150mm刀刃以内的无血槽直刀从字面上应该很难挑剔了。 |
|
r*****7
发帖数: 574 | 5
谢谢您的建议 其实我也有游标卡尺 但是不够长 最长到150mm 两把枪的瞄准基线都超
过了
然后下次一定把时间控制在15分钟以内 很好的建议 谢谢您！
希望下次的视频 您会喜欢 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 6 靠，你想要多大？
你非要去跟oversize的比当然小了。。。。。。
国际比赛不限板型的，
常用直板板型
1，加大板面160*152mm适合弧圈
2，传统板面158*152mm拍肩略宽适合快攻
3，水滴版面158*150mm拍肩略收，拍头略宽，重心靠前，攻击力大
横板
1，简洁板面154*148，重量轻，灵活
2，经典板面156*150，全面
3，水滴型同直板3 |
|
|
|
v********l
发帖数: 736 | 9 普通男生，酷爱文学。身高171mm, 体重 60公斤。
本人一直是小孩性格，比较贪玩，事业心不强。
所以希望自己能找到一有事业心的女钻石王老五为伍。
如果你年龄在36以下，身高在150mm-176mm, 请同我联系。
l**************[email protected]
2004年对我来说是重要的一年。我相信心诚则灵，来信必复。
谢绝无聊人士评头论足。 |
|
f******g
发帖数: 13917 | 10 没有，我不是说我有个很长时间都没碰的Olympus E500，
终于冲了电，拿出来玩了玩，果然比手机强大。。。
我有两个镜头，照这种照片是应该用那个短的，还是长些的？
(长的上面些的40-150mm) |
|
i*********s
发帖数: 2451 | 11 C.
除掉40来门105MM野战加农炮,还有150MM榴弹炮,105MM榴弹炮,各种75MM山炮,野战炮,高
射炮若干。
PS: 标点符号有误。
75MM |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 12 要读全文。如果光读这一句，此处的“也”显得突兀而怪异。
全文在此：
http://hi.baidu.com/%CB%BC%C3%F7%D6%DE/blog/item/2f1bd13d6cc976c29f3d6279.html
国军9个师,实际只5个师参加了战斗,就40来门75MM山炮为主力的炮力,而防御的84就是3
个纵队,投入作战2个纵队7万多人,大炮有150MM榴弹炮,105MM榴弹炮,105MM野战加农炮.
也投入了40来门.还有各种75MM山炮,野战炮,高射炮.火力远远强于进攻的国军.由于运
输船舶数量少,吨位轻,所以部队只能携带基本弹药和物资,国军只54军有1个105MM榴弹
炮营,还没来齐,另外是92军炮兵营来了2个75MM野炮连,其他的全是75MM山炮.总数40来
门.登陆作战,人数,炮力都比敌人弱小,还没有哪怕1辆战车,根本就别想成功.
“也”投入40来门的“也”是和前面国军就40来门的40来门对应的。表示数字基本一致
。比如我们日常会说“你有40块钱，我也有40块钱”。但是如果说“你有10块钱，我也
有40块钱”就显得有点语病了。
如果通读全文，并按照虎肉自己也认可的 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 国军9个师,实际只5个师参加了战斗,就40来门75MM山炮为主力的炮力,而防御的84就是3
个纵队,投入作战2个纵队7万多人,大炮有150MM榴弹炮,105MM榴弹炮,105MM野战加农炮.
也投入了40来门.还有各种75MM山炮,野战炮,高射炮.火力远远强于进攻的国军. |
|
L*****k
发帖数: 13042 | 14 来自主题: LeisureTime版 - 问号再来看 出门露点，家里裹得严严实实？
多花点钱买个Panasonic GH1 + 40-150mm镜头就啥都有了。
iphone录像还是差点。 |
|
x****u
发帖数: 12955 | 15
traditional
Zhiyuan
That again is very easy to understand. Japanese fleet had more newer and
faster ships that fit the in-line formation better. The few older ships
obviously would have to defer to the newer ships.
Also, the Yoshino class had very different armament set, both in capability
and placement, when compared to Zhiyuan.
Yoshino had 8 rapid firing 4.7 inch gun placed on the side, while Zhiyuan
had only 2.2 inch rapid firing guns and 2 slow firing 150mm guns on the side
. So in a bro... 阅读全帖 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 16 Right. The secondary armament of Yoshino, all on the sides, were much more
powerful, although both were of the similar Elswick design, with main
armament located at bow and stern.
traditional
Zhiyuan
That again is very easy to understand. Japanese fleet had more newer and
faster ships that fit the in-line formation better. The few older ships
obviously would have to defer to the newer ships.
Also, the Yoshino class had very different armament set, both in capability
and placement, when compar... 阅读全帖 |
|
t*****s
发帖数: 3478 | 17 嗯，我还买了40mm 的 CFE，与80mm一起带，还不错，很重。
还有150mm的， 这个光线不强时对焦很不易。 |
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 20 这组黑白，看焦距应该不是标头拍的，难道是Rollei Tele之类的拍的？或者是mamiya
6＋150mm拍的？不过应该很多后期。 |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 感谢老黄，这个66的镜头焦段有什么讲究呢？90mm, 120mm, 150mm...应该怎么选择？ |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 23 看你房间大小了，最好的标头是150mm，像场大小和解析率平衡点。
但是如果房间太小，只好在有限距离内用广角镜头获得大像场，那就只能上90，120。
镜头越广，越不容易做到像场平且分辨率高，所以好的广角镜头很贵。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 24 原来这样，我看那些长焦头也非常贵，看来还是150mm最便宜 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 25 我玩这个东西纯粹是瞎搞，到现在一副像样的片子也没有。既然alf在另一个帖子提到
了，我就写点抖擞抖擞，大家看着玩。
严格来说用传统的4X5相机配数码后背是比较业余的做法，主流的建筑风光摄影是是采
用的数码技术相机来实现这类大幅面的数码拍摄。关于这些我在另外一个帖子里有比较
详细的介绍，大家感兴趣可以去看看（htthttps://bbsmit.org/xz-articles/25/）。
这么
说的原因在于数码后背需要非常高的精度，传统胶片大幅机通常很难保证。不过尽管如
此，大幅数码还是有很多好玩的地方，大幅镜头的像场视角和画质也都非常的吸引人。
这里可能有些版友不是很了解大幅系统，所以先要简单说说大幅相机的分类。拿做常见
的4X5幅面（其他幅面基本一样），主要分为view camera和field camera两类。所谓
view camera，是设计能够提供充分的movement，相机的前后组都可以进行充分的俯仰
平移运动。我下面这张是很入门的Toyo view相机，贴出来给大家一个直观印象
这类相机的优势是如前所述，能够提供充分的movement，把大幅相机的优势展示的淋漓
尽致，但... 阅读全帖 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 26 这类机器通常是拍风景和户外人像的首选。我下面这张就是一只field camera，
型号是Toyo 45A II
这张是fuji 65mm镜头三张拼接
这张是fuji 90mm镜头9张拼接
这张是尼康 210mm镜头9张拼接
这张是施耐德 150mm镜头两张拼接
下面是一张利用大幅机shift的能力拍摄的照片
下面是一张利用大幅机沙氏定理拍的全景深微距 |
|
f******r
发帖数: 138 | 27 补充，
1. 新套头是Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
没有USM，Canon是出了名的不厚道，给了你IS，USM是不会加进去的，当然由于很好
的素质仍然不妨碍它成为必备量器。
2. 中长
除了XXH，DB，XB，XXB之外,APS-C的新选择
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS $300-
这个镜头photozone测的结果还是不错的，缺点是250端边缘差一点，IS效果差一些
（弹簧阻尼），不过考虑到价格、焦段（250mm比nikon的那个长一点点）、重量（390g
）和口径（58mm）也没什么过多可抱怨的，实在是入门的居家必备长焦（加上USM就完
美了～～）。最大的问题其实在于......US大陆你是直接买不到的，canon暂时还不在
这边供货。
Sigma AF 50-150mm f/2.8 EX HSM DC $700-
Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX $700-
这两个头其实都是APS-C版的XB，photozone评价都不错，锐度做工都 |
|
s****y
发帖数: 958 | 28 这里说的大幅指4X5格式。大幅的幅面有很多，4*5最popluar接下来就是8*10，最近几
年开始5*7也开始火一点。也有4*10， 5*8，都是一半8*10。当然重度发烧的也有上11*
14 12*20等等。
首先从镜头开始说起，
镜头是一部相机的灵魂。直接关系到照片质量。4*5现代镜头通常是big 4. schneider,
Rodenstock, fujinon, nikkor。当然也有很多老的镜头，这方面我就不是很懂，得去
问blueice.我这里只谈MultiCoated的镜头。大部分MC镜头都是70年代以后的。一般来
说，如果你要拍slide最好用MC的头。反正不是MC的头尽量不要对着阳光拍。
这4家的头，基本差不多除了fuji，因为fuji用的镀膜工艺不一样。出来的颜色和别的
有点差别。有人就特别喜欢fuji的头。剩下3家各有长短。比如说Schneider SS110XL,
Rodenstock-S 150 Nikkor 90 f8，都是名头。
一般来说，拍风景的有75mm 90mm 往上一点150mm标头，180mm长标头, 210mm中焦。
购买的话
一般都是买旧头 |
|
s****y
发帖数: 958 | 29 昨天写得有点仓促，今天接着写。
大幅的镜头和135的镜头有不少不同的地方。
第一，没有谁家的卡口一说。也就是什么镜头都可以用。喜欢哈日的用nikkor fuji，
喜欢哈德的用rodenstock, schneider，你要哈美的话，用kodak的老头。要用国货的话
就上海鸥。
第二，快门装在镜头上。快门有很多个厂家做，但是很多都是旧的。现在常用的就是
copal做的。这个你要不哈日也没办法。新的快门在$200左右。常用的有copal 0,
copal 1, copal 3.还有copal press。
第三，没有卡口但也要用一定的标准。这个就交给镜头板。常用的镜头板有Linhof
size的。几乎所有的双轨机都用这个size。当然这个size是techinka的镜头板size。通
用有一个好处就是，镜头板好找。这个问问blueice tyning就知道了。单轨机的前组做
的大一些，所以镜头板大一些。
第四，（焦距/coverage）焦距不是镜头分类的唯一标准。比如说我们说的150mm是标头
，但是ss150xl可以一个很广的广角。这个问题在于，镜头的coverage.150xl 可以 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 30 现代各种使用120或220胶卷的所谓中画幅照相机，无论是品牌还是品种，都无法与时下
流行的各种小型照相机（35毫米或APS相机）相比较，甚至不如近几年刚刚发展起来的
数字相机。但在本世纪的三十年代至六十年代，中画幅相机乃是风靡全球的摄影器材。
由于画幅偏大，我国的普通摄影消费者使用这种可以不需放大照片的照相机的最后时间
大约还要晚一些，在八十年代初才最终退出民用摄影消费市场。目前还在研制、生产中
画幅相机的制造厂商已为数不多，相机的产量也无法与几十年前相比，因此导致的产品
价格偏高的现象使得大多数摄影爱好者不敢问津。但因其自身独特的优点和一定的社会
需求，众多的相机制造厂家仍在为中画幅相机新产品的开发而努力。本文介绍的22种不
同品牌、不同类型的中画幅照相机，即是目前仍在生产或大量在我国市场上销售的产品
。除此之外，还有一些型号的中画幅相机或因资料不全，或因未能实际使用，故无法将
其进行评介而不能列入其中，待日后陆续再作介绍。
在文中所列几个品牌之中，瑞典的哈苏应是目前生产中画幅相机型号最多的厂家，这家
依靠制造单镜头反光式中画幅相机起家并闻名于世的制造厂生产的近10个型号的相机，
皆... 阅读全帖 |
|
o*******6
发帖数: 6113 | 31 这个IS确实挺尴尬啊。难道买了百微我就不买人像头了吗？
我倒是希望佳能分工明确，出一个便宜点的 MF 150mm f8 Macro。反正只拍微距的话，
IS和af都没用，甚至无穷远能不能对焦都无所谓。 |
|
b*******s
发帖数: 2279 | 32 上次带150mm 去看就没让进，50mm肯定可以。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 33 这是一个错觉。6x12的80mm，其实横向跟xpan完全一致，都是等效25mm，71.5度的视角。
不仅如此，6x12的纵向其实比xpan更甚，对角线视角的张力更大于xpan。
真正导致他画面感觉“稳重”的，与中幅无关，而是因为panning拼接的缘故，大大减
小了透视感带来的冲击力。换句话说两个6x6拼出来的画面跟6x12的80mm差别还是很大
的。
不过说实话我觉得这种手法，其实无非是扩大运用标头的透视关系。如果他用6x12拍，
后退几步，换成150mm标头，得到的画面基本就是一致了。在进一步说，周密的片子，
本来就是求形式为特点的吧？追求形式又不是坏事儿。他对暗调的处理（几乎弄到全黑
），强烈的PS，不都是玩形式么。我倒觉得他早期片子里xpan的形式起码是跟内容相关
的。现在有点儿为了形式玩形式的意思了。
玩宽幅的，还有一个人不得不提，那就是老寇，当然他比周密影响大多了。他是拍普通
画面出名的，到了很后期才开始玩617。617拍人文，除了放大能力不同，跟xpan是没有
什么本质区别的。我想老寇不至于不知道周密说的这些理由吧。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 34 大嘴对Mamiya 6,7的总结，我认为还是准确的
"The Mamiya 6 is the world's most perfect camera system. The Mamiya 6 camera
is better than the newer Mamiya 7 system in terms of convenience, which is
the whole point of these cameras."
"The Mamiya 7 is the world's best camera. If I only could have one camera
for everything I do, it would be the Mamiya 7 and the 43mm, 80mm and 150mm
lenses." |
|
p**p
发帖数: 3386 | 35 其实ken的见解还是有可取之处，Mamiya 7的画质在中副相机里面的确是顶级的了，但机
器本身的设计有些值得改进之处。此外，便携性也不如M6，所以说后者更好也是可以理
解的。
camera
150mm |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 36 APO Lanthar 150mm的4x5标头被炒到一两千 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 37 问题很弱智：既然微距摄影是用来拍摄静止的物体并且要放大物体，那为何还有长焦的
微距镜头？如果
我要拍一朵花，那我站近点贴上去拍不就可以了，如果用150mm的微距镜头，那不是逼
我站到很远的地
方才能把花朵的全部都拍到？长焦距的微距镜头什么情况下使用？ |
|
f********e
发帖数: 283 | 38 终于把xpan＋45mm换成了Mamiya 7II+80mm/4，算了一下，还便宜了4，500刀。拿到
M7II跟xpan对比了一下，xpan稍长，但高度和厚度比M7II套机小不少。xpan套机可以放
在摄影包的一个小格内，M7II不能，放的话得把镜头拆下，放在两格内。
重量上两者差不多。M7II右边把手使得抓握感更充实。
看取景框，xpan是狭小的一条，M7II是宽广的视野。
快门手感，xpan有弹性，M7II几乎没有。
其它的目前还没感受，据说测光挺复杂。
大侠们推荐一下广角头43mm好还是50mm好？150mm有必要来一个么？ |
|
t**0
发帖数: 1991 | 39 deal #1:$541
Pentax K-x 12.4 MP DSLR w/ 18-55mm f/3.5-5.6 AL + 55-300mm f/4-5.8 ED Lenses
deal #2:$603
Olympus Evolt E620 12.3MP MOS DSLR Camera w/ 14-42mm f/3.5-5.6 and 40-150mm f/4.0-5.6 ED Zuiko Lenses |
|
t********h
发帖数: 456 | 40 http://www.four-thirds.cn/forum/thread-148139-1-1.html
春卷几乎是O+半官方喉舌，毕竟他是做相机评测的
奥林巴斯将发新固件改善PEN AF性能
今天收到的新闻稿：
奥林巴斯映像公司今天宣布为PEN E-P1、E-P2和E-PL1推出新版固件。新固件为这三款
PEN相机提供了改良的自动对焦性能，同时适用于静态影像和短片拍摄。除此之外，当
与VF-2 *1电子取景器配合使用时，它还为液晶显示屏上菜单和已记录画面的显示带来
了更大的灵活性。这款新固件将于2010年4月22日在奥林巴斯网站上发布。
<新固件带来的性能改善>
● 在使用奥林巴斯PEN E-P1、E-P2和E-PL1进行静态影像拍摄时获得更快的自动对焦速
度。
● 当使用奥林巴斯PEN E-P1、E-P2以及M.ZUIKO DIGITAL ED 9-18mm f4.0-5.6*2或M.
ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm f4.0-5.6*3 *4.进行短片拍摄时，可在C-AF（连续自动对
焦）模式下获得增强的自动对焦追踪能力。
● 当在PEN E-P2或E-P |
|
s*******g
发帖数: 3332 | 41 body $550
50mm $550
75mm $300
150mm $200
恩，差不多就这样了 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 42 M7常用的就65/4和80/4两个头，没有用magnifier的需要。为了那个半残废的150mm专门
设计mag意义不大
leica M就不一样了，75, 90, 135的头多的是，50mm也有超大光圈镜头，即使是.85取
景器用这些东西最好也另加magnifier
子。 |
|
b*******s
发帖数: 2279 | 43 你的配置和我基本一样，除了我的微距是sigma 150mm之外。另外我还有SB900和grip.
我用的是
kata 3n1-30,如果你要放笔记本，就买kata 3n1-33。 |
|
