R*****d
发帖数: 615 | 1 16x18力量大，18x20好控制。
还有就是16x18自己上弦少费些事。 |
|
|
|
w*******y
发帖数: 184 | 4 上次有ID说单反应该用16x18(19)，是因为这样单反打出来力量大嘛? |
|
|
a*****0
发帖数: 6788 | 6 有没有人用过同样型号的16x18 和 18x16的出来说说感觉有没有什么不同？ 比方说
Wilson Six.One 95 和 Six.One 95S， 还有Burn100 和 Burn100S。
先谢。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 7 if you hit topspin most of time, then I don't think it's a huge issue, might
need to make some adjustments. Your current is 98 sq, 16x20, 6.1 is 95,
16x18, in term of size of the square, it probably isn't much difference. The
difference between the babalot and wilson is the feel. I never gotten use
to the feel of babalot.
I never demo the 16x18. I did used the 6.1 team, 16x18 with lead tape (
borrowed it from friend), I had no issue with control of it. |
|
c****3
发帖数: 189 | 8 16 X 20 string bed is kind of compromise between 16X18 and 18X20. So it has
both spin and control.
Wilson's 16X18 and 18X20 go to two extreme directions, and 16X19 for 95 is
still too loose to have enough control.
For 18X20, you need 98" or 100" to have enough spin, like what Joke and
Tommy Haas are using. No top pro is using 18X20 now, and only one is using
16X18.
at
Line |
|
K****D
发帖数: 30533 | 9 偶的神拍之梦终于今日有了一个了结 -- 入账了一支China版的PS85.
此拍是偶所有拍子中状况最差的，到处都是paint chips, 有两处甚至磨进了
graphite，bumper guard惨不忍睹，几乎都要被磨穿，condition 5/10.
即便如此，因为是神拍，其价格比偶列出的另外两支拍子加绷线总成本之和
还要贵很多。偶到要看看它究竟值不值得这么hype.
下面把3至拍子简要介绍一下。
1) Wilson Sting 2 Mid 85
偶的主力拍，strung with SPPP 17g @ 55 lbs. 被认为是PS6.0的前身，和
PS6.0 string pattern相同 (16x18). 材料为100% graphite.
2) Donnay Pro Cynetic 1
桑普拉斯青少年时期用过的拍子，他自己声称和PS6.0 "virtually identical".
85拍面，16x19. 材料和PS 6.0完全一样：80% graphite 20% kevlar.
3) Prostaff 6.0 85
White cap, China version.... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 633 | 10 给介绍介绍prince系列的拍子吧，POG, Ozone, O3, EXO3等。又有什么EXO3 red, blue
等又是啥？
为啥Ozone tour是你的dream racket，它和O3 tour(是一样的吗？)，EXO3 tour相比如
何？
Ozone tour看参数好像很不错，跟你一样主要用LM Radical，所以想试一试16x18或
16x19的牌子，另外head-light，软一点，thin-beam也是考虑的因素。是不是现在不生
产了？那么EXO3 tour (16x18)是不是差不多或好点？tennis-warehouse的Ozone tour
是$99，但是只有4或5号拍子。你要能用是不是可以进一个。
另外Ozne或EXO3好不好穿线，能穿two-piece吗？
其它像Dunlop等有没有参数类似的拍子？
thanks. |
|
a*****0
发帖数: 6788 | 11
在 4D 300 上只有快断的时候才跑线。
轻重是对各人而言，不可一言蔽之。 100 + 16x18的拍子多了去了。Babolat名气最大
的几款都是100 + 16x18. 看用什么线，绷多紧， 什么打法。 |
|
b*****t
发帖数: 758 | 12 I am searching for a new main racquet, a soft racquet that is capable of
generating the extra topspin like Babolat APD and at the same time good for
the net. I have tried prince EX03 tour 18x20, microgel radical MP 18x20,
16x18. I will test Wilson PS 6.0.85, 6.1.90, 6.1.95.
Are there other racquets that I should consider?
APD is a great racquet, but it is too hard to my arm. EX03 is a good racquet
, but does not fit my style: its sweet-spot is too large; it feels
harrow (and doesn't generate eno... 阅读全帖 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 13 Where did you get the Radical 16x18? Did you mean 16x19?
There is no Radical 16x18. Radical MP 16x19 is extremely rare (pro stock).
Or maybe you tried Radical Pro 16x19, which is common.
for
racquet |
|
k****3
发帖数: 2770 | 14 昨天收到了新买的Speed Pro，由于从16x18线床换到18x20，以前poly一组线剪一半的
方法已经不管用，费了不少时间最后发现只能以一组线拉一次坚线，特别浪费，估计以
后要买wheel才行。
今天拿新拍和朋友练了会，同样的磅数52M/C，从95到100拍头，16x18到18x20的线床，
刚开始还真不习惯。打了会手感也慢慢上来了，发现这拍子力量真不小，比K95强多了
，经常只要打中甜点，手腕撇一下就能打出很多pace，而且也更多spin。当击中甜点时
，感觉很POP，声音很solid的拍子。但是由于拍头重了，震荡也比K95大，手腕的压力
顿时增加不少，网前也没有K95那么稳。底线击球准备时间要早些，由于拍头重挥重也
大，击球慢了或打不中甜点，较为容易失控。On the run方面没有机会体验，练习也不
像比赛，所以不好评。但是总体来说是非常solid的底线型拍子，尤其spin friendly这
点非常好。
暂时来说近期应该继续用这拍子，还在适应期间。如果真能提高击球水准，估计就要和
K95说拜拜了。 |
|
a****n
发帖数: 4734 | 15 wilson 6.1 16x18 and 18x20 也算w家主打的拍子，是w家pro里面用的最多的。 16x18
我用作备拍，控制会差一点，但也不是不能用，因为95拍面和，中间密外围疏的线的分
布 。
我推荐wilson ps 95 16x19 + 配重 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 16 BLX 6.1 95是暴力拍，所以你需要是个暴力男。如果是整天放dropshot的pusher，
用起来会很没有feel. 后者用PS 6.1 95更好，哪怕加重。
16x18比18x20更流行一些。你从16x20转过来可能16x18更接近，尤其你的Pure Storm
是98的。你会感觉硬一些，所以touch shots感觉不会有pure storm那么好。不过两者
都是暴力拍，不会有太大的transition困难。
偶自己无法适应PSC 6.1（最老版本的6.1 95），太硬了。 |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 17 嗯， control, direction 都很好。 16x18也是把好拍子，就是线断得太快。 18x20 (
16g poly) 可以打近3个星期,认识一个jr, 说16x18 一个星期都last 不了，不知道他
用的是16g 还是 17g. |
|
b*********s
发帖数: 6757 | 18 were you using the 16x18 or 18x20? I would be surprised to hear that 18x20
one has too much power and control is not good.... I do agree about the
ncode 6.1 95 16x18... I think I did demo that one way back, found this ball
fly on me.
good.
right |
|
h********o
发帖数: 484 | 19 it depends how big.
rectangle shape: 16x18, about 15k if using composite materials on deck and
rail. Pressure treated wood is cheaper, but i don't suggest.
the material cost is about 5-6k.
give me a bao zi if you feel this info is useful. |
|
h********o
发帖数: 484 | 20 如果是composite的材料，deck是2k左右，rail是1k左右。
我的16X18自己建德。材料5k-6k。
contractor一般是包材料的2-3倍。
你这个contracor基本没的赚。 |
|
|
A****8
发帖数: 48 | 22 皇后区近金城发超市有三房加一房，二厕所，一大厅（约16x18）全新装修出租
2950/mo。有兴趣者请发email到[email protected]/* */ |
|
N******y
发帖数: 71 | 23 Ok. I did not ues natrual gut before. It is the reviews I got from
Tenniswarehouse.
If you use a combo with natural gut and syn gut, you could work out your own
. I never tried that approach. Most people use polyester in the main and gut
/synthetic gut in the cross.
As long as syn gut, there is no comparison.
BTW, if you use an open string racket like 16X18, you can use just syn gut.
This string is probably suitable for tight bed like 18X20. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
summer2007 (夏天) 于 (Sun Aug 16 11:09:16 2009, 美东) 提到:
一直用的是HEAD OS L5, FULL SWING. 总脚着发球和主动发力时球速不够快.想尝试一
下小拍面的.
☆─────────────────────────────────────☆
tenfei (go for it) 于 (Sun Aug 16 11:09:54 2009, 美东) 提到:
Kfactor sixone 95
☆─────────────────────────────────────☆
summer2007 (夏天) 于 (Sun Aug 16 11:38:01 2009, 美东) 提到:
要200刀, 够贵的.不知道KFACTOR的前身是什么model.
TW上查了一下, 有两种线距的, 16X18 和18X20.不知道有多大区别.
12.3 OZ, 俺现在的Radical OS 是10.4 OZ. 真重不少.
另外产品描述里竟然直接说适 |
|
w********u
发帖数: 1865 | 25 多谢，我也是最想要k95，16x18的。我是从PD，APD到现在的microgel extreme pro，
还是很满意。但是就是beam宽了点，想试试更头轻，截击更好的，现在随球上网比较多。 |
|
j*****A
发帖数: 1395 | 26 我觉得$150以内的还可以考虑，再贵的没必要。
很久以前用过从朋友那借来俄的ATS traveler 觉得非常不错，后来自己买了Gammar X-
2，已开始有点不适应，后来也就习惯了。不过还是觉得Gammar X-2不是很稳，绑线时
在桌子上会有点移动。我觉得外形上eagnas hawk 12 比较像ATS traveler.因此推荐
eagnas hawk 12, 然后才是 gammar x-2.
不推荐 flex 100, 感觉不稳。
如果做熟练了，一般拍子（16x18)的30分钟到40分钟就可以搞定，我最快的25分钟搞定
，是那种14x 17的大拍子。 |
|
|
|
v***s
发帖数: 1893 | 29 如果其它参数都一样的话
18×20，控制比较好，网前不容易吃球，
16×18，相同力量击球，弹性会更好。打出的球，容易出旋转。但是网前容易吃球，比
如强烈上旋来球，你网前按平时角度一挡，容易出界；下旋球，送的不够，容易下网。 |
|
R*****d
发帖数: 615 | 30 (本文纯属无片片的真相，如有不信，请当胡侃。）
首先，我要对版上的pusher们道歉，我不应该说我b4 pusher，一个好的pusher，能让
一场看似平庸的比赛变成难忘的回忆。而且，虽然我号称追求暴力，但是当各种暴力手
段受到吸心大法般的顽强抵抗的时候，我是那么自然的，就像玉米馅的饺子吃腻了换个
韭菜馅的一样，把自己变成了一个pusher。
昨天晚上，Kswiss 3.5 Playoff第二轮。对手是个高高的年轻人，我以为肯定是网前高
手，一打才发现，竟然是上一轮对手的加强版。发球，底线正反手都狠一点而且稳一点
，最重要的是，月亮球飞得更高更深更长久。
我开始还想继续暴力。可是发生了一件很杯具的事情，我的Wilson K95丢了，估计是上
场比赛赢得太爽忘在球场，这把我郁闷坏了。比赛只能用老拍Liquimetal Radical MP
，Power小了很多，发球一下回到解放前。上旋也因为string pattern从16x18变成
18x20而减少，平击球下网的特别多。还不知为何，小斜线的inside out也不够斜了。
对手比上一个厉害的地方是，给我的浅球少多了，而且正手特别能救 |
|
R****n
发帖数: 708 | 31 说说我用过的一些拍子，从最喜欢的开始
head graphite edge, 81的牌面,硬度44，第一代的碳纤维，10$。本来是一对，当时不
太了解没都买。现在后悔啊
发球和volley都很暴力，control很精确，削球非常solid。唯一就是牌面太小，top
spin的window 太小，单反会打边框。
prince diablo mid
good for S&V. 很容易拉上旋，硬度有点高。试打得拍子，
Wilson PSC 6.1 X2
25刀一把从一个人手里买的，虽然挺旧，用起来很好，磕磕碰碰也不心痛。现在是我的
主力拍子。因为是16X18，容易上旋。 ground stroke的容错度大。Swing weight 有点
低，3，9点加了2克铅皮。
volkl DNX 10 mid
30刀从一个local店里买的二手，其实很新，掉了米粒大一小块漆。其实这个拍子设计
做工都是很好的，但是不够稳定。原因很简单，3,9点的重量不够。TW也很多人提到发
球不稳定。但是Swing weight已经很高了，再加就有点过了。
Dunlop mfil-200 plus
aTm的推荐，但其实 |
|
o**w
发帖数: 337 | 32
肯尼迪已成为颇具品味和鉴赏能力的经典球拍行家了，我的球拍是ProStaff(95 16x18)
中的一款。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 33 Just more control and less spin. My style suits 18x20 more
than 16x19, although I am using a 16x18 now, haha.
My feeling is that heavier but more head light racket is supposed
to serve faster.
control
a
head |
|
Y**s
发帖数: 1632 | 34 I have a klippermate and depends on the sting and type of racket.
My PSC6.1 with 16x18 pattern and multi string - probably 40 min from start
to finish.
My MGPM with 18x20 pattern and poly string - probably a little over an hour
from start to finish. |
|
|
a*m
发帖数: 6253 | 36 racketdoctor.com
老三，你应该去这里看看.
Wilson KFactor Six.One 95 16x18 可能就是你想要的器材，100刀就可以有支新的了
。。。 |
|
d*g
发帖数: 16592 | 37 我仔细比较一下，重量重了.2个oz，balance从 8HL变成7HL，最大的就是这个string
pattern了。很多人抱怨，说他出demo拍子时候是16X18的，结果正式出品就改成18X20
了。
我觉得可能是他家有两个系列很接近，一个是pro tour 96，一个是pro open 100. 所
以这两个
系列在k factor都卖的不算太好。open比较强调spin，tour本来是万金油，但是在blx
时候，他
们想把它搞成强调control的，所以就使劲往那方面去做足。而且大菠萝现在用这个拍
子，估计他们
想卖火这个，喜欢从前pro tour的可以转投pro open。我也在考虑这个，不过这个的
stiffness
比较高，我觉得这点不太好。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 38 偶准备首次尝试poly string，看看适不适合偶。初步计划是上低磅数all poly。
至今为止偶只用过syn gut. 出于做实验目的，目前不考虑hybrid.
有3个拍子可以选择:
Radical MP (95, 18x20, stiffness 64)
Wilson Mid (85, 16x18, stiffness 61)
Prestige Mid (90, 18x20, stiffness 62)
请问用哪个拍子做实验比较好？偶自己没有绷线机，无法afford多次尝试。Thanks. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 39 很奇怪95怎么比90宽这么多，22mm vs 17.5mm, 直接导致硬了许多。
偶用PSC 6.1 (16x18) 也是这感觉。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 40 Wilson 6.1 95 is not my racket.
1）太硬。PSC 6.1 stiffness 71，基本就是铁板。
2）更要命的是16x18, 上到65 lbs了还狂走线。唯一的解决方法是上全poly.
Stiffness 71 + all poly, 无法想象。。。
所以遗憾的发现偶无法使用Wilson 6.1 95, //sigh.
打了一阵子后换回stiffness 60的mid 85, 感觉真舒服阿。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 41 95, 16x18, syn gut strung at 65 lbs. Too stiff... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 42 不偏门的都太贵啊。偶唯一几个还有点名气的拍子只有
Wilson Prostaff Classic 6.1 (16x18)
Prince Graphite Original Oversize
Wilson ROK
Wilson Prostaff 6.0 Mid 85 (China)
除了POG之外，其他几个都准备卖掉。 |
|
K****D
发帖数: 30533 | 43 6.1 95系列中最经典的一款。很可惜偶不适应这个拍子。
95 sq in, 16x18, 4 1/4 grip, strung with Gamma syn gut.
Condition很不错，8.0/10, eBay这种condition的通常卖$80~$100 + shipping.
偶卖$70 shipped, with cover. 有照片。Thanks. |
|
K****D
发帖数: 30533 | 44 My SPPP 17g on Mid 85 (16x18) shows no wear at all after 4 months.
Of course, I didn't play much, but still... |
|
K****D
发帖数: 30533 | 45 My dream racket. However I was looking for the 18x20 version. This one
is 16x18 which is better for spin. |
|
c****3
发帖数: 189 | 46 I once used Luxilon ALU Power Rough Main + K-GUT 17 Cross both 59 lbs,
Luxilon main separates in about 20 hours play, but not that much.
How about RPM Blast 17 main + K-GUT 17 cross, with about 58 lbs each? I have
RPM 17 61 lbs on my BLX 95 18x20, never separates, but just little firm. I
think BLX 95 with 16X18 will be better but not sure if it will separate
easily even with RPM 17 poly.
I just hate my string separates, looks like only Luxilon or Poly will be
good on my BLX 90.
Maybe my stroke h... 阅读全帖 |
|
T*********s
发帖数: 98 | 47 I guess Alu Power Rough is a different animal than Alu power big banger from
string recovery point of view. The rougher the string is, the harder for it
to recover to the original position. I’ve got a Ncode 95 as well (16X18),
with Alu power Big Banger/50 lbs, the strings recover very well after
hitting.
have
I
much |
|
|
K****D
发帖数: 30533 | 49 Easier to 走线 -- one of my most hated feature.
I can't use anything less than 18x20 on MP or 16x18 on Mid. |
|
T*********s
发帖数: 98 | 50 You bought the Wilson BLX Six.One 95 (16x18), right? I think the Asian
version and Origial version have no other difference except that it's
lighter. One of my friends bought a Wilson BLX Six.One 90 (Asian version)
from ebay.It was fake, and he finally got the money back, and got to keep
the racket as well. |
|
