W********m
发帖数: 7793 | 1 可别这样叫。。 我消受不起。
咱也不是NL100大赢家，so far 1bb/100hand 太差了，没啥心得, 只是觉得NL100 比
NL50 难打. 你倒可以问问goes 怎样赢那么多的. 不过你如果觉得在NL50还打得很勉
强的,不入留在那里再练练, 提高自己的水平是王道... |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 2 呵呵，你确实有时候好像太狠，收放好像还不够自如。
不过你那天1BB最后赢下$12 90SNG那个sick到了极点。 |
|
t*********d
发帖数: 3398 | 3 这把有点丢脸。
欺负limper, preflop 4x, flop call, check turn, river 丫 bet 1bb, nnd， 这不
逼我bluff装方块A么， 我咬咬牙raise吧。 被丫call了， 完蛋了。
结果竟然我赢了， 晕倒在地。 |
|
c****1
发帖数: 457 | 4 LZ check turn 目的是为了在river能bet到value。对方肯定是check turn，但是会不
会call river bet？
还有如果我在turn bet 60， 大家觉得这会confuse对手么？他会跟么？
反正我有的时候会在turn弄出一个small bet（当然不是那种无意义的1BB bet），
balance between pot control and induce bluff (觉得有时比check更容易induce bluff）. 感觉有的时候就把对手弄晕了。
if
can
I |
|
h*******s
发帖数: 3932 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
lziueng (lzi) 于 (Mon Dec 13 16:42:07 2010, 美东) 提到:
昨天实在按捺不住POKER瘾，尽管老公极力阻止，还是开车一个小时跑到local casino
去玩了一下。 言归正转，1－3 no limit hold'em. buy in 100 刀。 玩得比较tight
。三小时后STACK到了四百多一点。 然后是下面这手牌：
我在BB WITH JJ. UTG RAISE TO 6$, UTG +1 CALLS, 我也记不得很清楚，大概有7个人
CALL 了。 一看这么多LIMP IN， 马上RAISE TO 49$，UTG +1 问了一下多少然后马上
CALL了，UTG+2想都没想就CALL了，当时心里觉得不妙，谁知MP+1 和MP+2 也在数CHIPS
准备CALL，实在不想这么多人CALL 我的POKET JACKS， 在MP+1准备推出CHIPS之前马
上大声说：MY GOD! I THINK I NEED TO PUSH ALL IN ON TH... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 2063 | 6 definitely. I have the same problem.
Those 35$ level regs do some wired stuff to me.
For example:1. SB shoves me every hand, I will call with Q5o quite
confidently. However, I do not know whether I can call with 95o.
2. Bubble situation: Big stack shoves on the bubble, I am in BB, I am the
1BB shorter than the 2nd chip leader, and have K6s, whether should I call it.
As you can see from my graph, I have 1400$ downswing in one day, if that
downswing continues for 2 days longer, I am almost out. So... 阅读全帖 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 7 来自主题: TexasHoldem版 - 炒股和打牌 其实要赚个小钱还行... yost123和我算了算, If you can 4 table rush NL100 average 6 hours per day with 1bb/100hand, which can give you 3000ftp points per day, you can make around $100k per year (including rakeback, iron man medal, ftp points). If you 4 table NL200, you can reach this around 4 hour of playing (not confirmed yet but close). Not bad at all. Imagine if you can 6 or 8 table rush and break even, you can reach $100k per year even playing less time. The fact that you can do this even with smallest win... 阅读全帖 |
|
p*******p
发帖数: 13670 | 8 来自主题: TexasHoldem版 - 炒股和打牌 你忘记税了，这个税很高吧
average 6 hours per day with 1bb/100hand, which can give you 3000ftp points
per day, you can make around $100k per year (including rakeback, iron man
medal, ftp points). If you 4 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 9 will it increase my win rate with 2 expensive monitor? I am expecting at least +1bb/100 hand. Lol |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 10 if you can 8 tabling rush(NL200+NL100), it is possible,haha
least +1bb/100 hand. Lol |
|
W********m
发帖数: 7793 | 11 有时侯, 你还偏不要不行邪. 以前玩online, 大家都说最好的reg 也就average 3bb/100 hand at NL100. 我最后30万手还偏整出一个4.1bb/100 hand. 这live 大大小小那么多场子, 容易点的整出个40$/hour over large sample, 也不是不可能. 咱也没说这那里都可以搞出这win rate 啊,或随便一个人都可以打到. 这不是听cmis 的介绍而已吗? 他说他能搞出来,我就不会一口告诉他不可能. have an open mind everyone? 再说, 这live game, 没有最鱼, 只有更鱼, really anything is possible. 你不能不代表没人能.
言) |
|
p****t
发帖数: 292 | 12 300k hands is not long run
100 hand at NL100. 我最后30万手还偏整出一个4.1bb/100 hand. 这live 大大小小
那么多场子, 容易点的整出个40$/hour over large sample, 也不是不可能. 咱也没
说这那里都可以搞出这win rate 啊,或随便一个人都可以打到. 这不是听cmis 的介绍
而已吗? 他说他能搞出来,我就不会一口告诉他不可能. have an open mind everyone
? 再说, 这live game, 没有最鱼, 只有更鱼, really anything is possible. 你不能
不代表没人能. |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 13 最好选手一年下来3BB/100(不含rakeback/bonus)这可不是说的，而是网站自己统计的(
rush出现以前)，可信度较高。
不是说能与不能，durrrr当然能，durrrr的徒孙也能轻松。而是说难不难，或者有多少
人能做到，这个，俺个人觉得很多人都高估了自己。
鱼是能输几个buy-ins(算上鱼走狗屎运的时候，少那么1，2个buy-ins)，可别忘了，
edge是建立在有牌的基础上的，更何况，还有很多人要分鱼吃。
100 hand at NL100. 我最后30万手还偏整出一个4.1bb/100 hand. 这live 大大小小
那么多场子, 容易点的整出个40$/hour over large sample, 也不是不可能. 咱也没
说这那里都可以搞出这win rate 啊,或随便一个人都可以打到. 这不是听cmis 的介绍
而已吗? 他说他能搞出来,我就不会一口告诉他不可能. have an open mind everyone
? 再说, 这live game, 没有最鱼, 只有更鱼, really anything is possible. 你不能
不代... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 292 | 14 bb or BB?
100 hand at NL100. 我最后30万手还偏整出一个4.1bb/100 hand. 这live 大大小小
那么多场子, 容易点的整出个40$/hour over large sample, 也不是不可能. 咱也没
说这那里都可以搞出这win rate 啊,或随便一个人都可以打到. 这不是听cmis 的介绍
而已吗? 他说他能搞出来,我就不会一口告诉他不可能. have an open mind everyone
? 再说, 这live game, 没有最鱼, 只有更鱼, really anything is possible. 你不能
不代表没人能. |
|
s*******o
发帖数: 4896 | 15 看过MM打牌得视频，我还是相信你的实力的
因为我自己体会的是online的MSNL还是挺难得
100 hand at NL100. 我最后30万手还偏整出一个4.1bb/100 hand. 这live 大大小小
那么多场子, 容易点的整出个40$/hour over large sample, 也不是不可能. 咱也没
说这那里都可以搞出这win r |
|
p****r
发帖数: 9164 | 16 randy lew can get 4+bb/hand when playing 24 tables on 10-20NL above. I think
a lot of good reg in NL400 rush can get 4+BB/100 as well.
100 hand at NL100. 我最后30万手还偏整出一个4.1bb/100 hand. 这live 大大小小
那么多场子, 容易点的整出个40$/hour over large sample, 也不是不可能. 咱也没
说这那里都可以搞出这win rate 啊,或随便一个人都可以打到. 这不是听cmis 的介绍
而已吗? 他说他能搞出来,我就不会一口告诉他不可能. have an open mind everyone
? 再说, 这live game, 没有最鱼, 只有更鱼, really anything is possible. 你不能
不代表没人能. |
|
l*****n
发帖数: 114 | 17 MTT后期剩两桌共11人，8人钱圈
Hero那一桌6人，有1人剩不到1BB，
Hero BB位TJo剩5.5BB，所有人fold到SB，SB是chip leader 20BB+，blind raise到2BB
锅里有3.5BB（0.5BB Ante)
Hero该fold/call/shove？ |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 18 虽然前面还有一个1bb的超短筹，但是除去他，你还是排名在钱圈之外，加上你自己也
已经是超短筹了，哥相信在这里commit是＋ev。
假设对手比较solid，在这里用top 20％的牌来min raise
poker stove： tjo 对上 top 20％有35％的equity。何况pot里已经有了3.5bb。用4.
5bb去赢12.5bb的pot，至少哥不会犹豫。
当然，如果对手是紧b，用5％的hand（99+、ajs+）在这里min raise，你仍然有接近30
％的equity在这里。
plus，你如果是被磨到5.5bb的话，那你的image是相当的好，对手又是chips leader，
很可能用更宽的range来steal你，当然这里基本上对上你的shove，对手没有fold
equity。 |
|
l*****n
发帖数: 114 | 19 chip leader是blind raise，我shove没有任何fold equity，最好也就是coin flip
当时两桌有好几个4-6BB的短筹，
我最后还是call了1BB看flop
翻牌Ad8d9d
SB看牌后shove
我的TJ没有d，call还是fold？
30 |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 20 前言：
哥一直跟朋友讲，打牌绝对不能无脑模式化，要有质疑精神，钻研精神。可是哥自己始
终还是无法坚决贯彻。浪费了真金白银买来的hm2的大好资源。每天貌似打很多手牌，
但是打过算过，也不复盘总结，这样下去真的是白白浪费中年的大好时光。
哥最终还是下定决心，牺牲tourney被knockout之后打dota的时间，每天花个半小时看
看复盘、写写扑克日记。
背景介绍：
哥就是屌丝中的战斗机...
2010年6月充值，从online micro stake 6－max cash game和freeroll、micro buy－
in tournament开始打起，享受着上上下下的快感，前后投入总额270刀，逐步升级，
2013年之前主打50NL 6－max cash game ＋ 3刀至11刀买入级别的tourney，盈利不错
。2013年头2个月running super good，重心逐步转到tourney，对tourney strategy、
心理控制以及资金管理方面有一点点心得(虽然skill set还属中下游，每天还在不停的
犯错)。哥完全依靠数据打牌。最喜欢说的两句话，it dep... 阅读全帖 |
|
p******a
发帖数: 975 | 21 我的想法是这样的，欢迎chem老师来探讨一下。
2bb open的话就给BB一个非常好的odd。call 1bb to win 3.5bb pot。假设BB的牌是
Q3o，flop hit pair Q和2 pair+的概率接近20%。这本身就是一个+ev call了。同时因
为pot很小，意味着如果用45s，22之类的牌call的话imply odds很大，fold equity很
高。如果再考虑前面的位置也有人call的话，BB几乎可以+ev无脑call任何牌。同时
late position比如button可以非常cheap的3bet bluff，然后利用position玩postflop
。也使得early position opener很难打。根据thoery of poker,玩牌赢钱的方法是让
对手make wrong move。所以除非对手非常tight，不停fold to 2bb open（wrong move
），否则是很难赢钱的。
5bb open涉及到open range的问题。我也没有太想明白。极限的情况比如hero只open
QQ+和AK，遇到3bet就
4... 阅读全帖 |
|
y********n
发帖数: 2063 | 22 没啥。
很快就重建了（上次账面上只有300， 现在又有3000，而且我账面上的balance那么低
，也不是全是我的原因【有钱了，就打得奔放，spewy】，别人从我这里买的筹码太多
。），至少我重来都不充钱。
而且我发现打那些3刀的sat，每天也可以有100刀左右的收入，it is really amazing
and unbelieable. 我以前也不知道可以赢多少，因为从来都没有全职磨过，这个3刀的
stake，我觉得也太低了。
But I do not care about 100usd per day right now. 因为我经过计算，觉得在现金
桌，我们不需要很多盈利，光靠返水就可以得到很多money。这就是我准备重新上cash
table的动力。我没有popa 的雄心，我只想要1BB/100 on ＮＬ２００ , 2BB on NL
100. 但如果做到这一点，一年可以赢多少钱就变成数学公式了。 |
|
p******a
发帖数: 975 | 23 I can hardly understand your English. Sorry.
First of all 1BB=2bb, so I don't know when you say 5BB, it means 5bb or 10bb
.
I don't know why you think Yourdoom is over-dated (what does over-dated mean
?). You can easily find his 2013 results online.
If you don't believe many people can win 4bb/100, that's fine. I feel
flattered.
And, of course I am an amateur, I don't have any plan to become pro at all.
cake
100 |
|
W********m
发帖数: 7793 | 24 来自主题: TexasHoldem版 - 问一手牌 bet 1bb. |
|
d*****0
发帖数: 1500 | 25 13楼的帖子体现了楼主对于poker的理解，并且反映出了楼主在poker上，已有的相当的
积累，作为版副，绝对顶起没商量，同时，哥也想发表些个人的理解，希望造福大众，
共同进步。
1原贴观点一，在xxy的flop上，减小betting size，降低aggression，即pot control。
低级别abc情况下（对手未知），如果hero image正常，xxy更多情况下会产生way
ahead way behind的情况，所以完全赞成楼主的论据和结论
2 prevailing bet size，应该是个范围值，而且在不同级别玩家的心中针对不同对手
也不尽相同。除非这个size太过于out of line，比如1bb或者pot size bet。要利用起
这个概念，去最大化个人的ev，应该是去寻找每个对手心中的PBS，而不是找这个级别
这个game的PBS。
3 个人的bet size和其风格相关，不得不说，大多数人还无法达到这个层次。我来重新
描述一下这个概念，一个玩家的风格，囊括了他的起手牌策略，翻牌前后策略，包括了
betting size，aggression，lines，... 阅读全帖 |
|
Y*H
发帖数: 1582 | 26 在群殴大赛前写个terran攻略,希望能对T user有帮助.
T前期发展的要点是在第一时间出打针mm,和在最合适的时候造3bb,并保证mm不过多牺牲.
1. 建筑顺序
速mm流程: 正常2bb发展,侦查,bs,1bb好了马上造1个marine,不停scv,根据地势和被
rush的可能性适出2mm 或者2mm+bunker:
是否出bunker视地形和对方是否有9d而定,一般来说:
a.如果你只可能被一家近点P rush,对方无9d,不用bunker.
b.可能被近点9d rush,近点无对方T,P,不用bunker.
c.如果盟友z 9d且离你家不远,非极限情况不用bunker.
d.如果近点有对方T,己方无9d,无近点P,最好bunker.
e.其它情况下看局势而定.
速mm的要点是gas ba一起放, 这样ba好了的gas正好够升stim和造2 medic. 一般情况下
可以用第二个bb的scv造gas,同时拉一个scv ba, 停农, 同时出2个marine. 这时人口应
该是21/26左右.根据形势判断补农民, bs, mm的顺序和决定是否提前放下3bb:
a.如果己方有近点 |
|
c****n
发帖数: 114 | 27 第一把：我正常开局，1bb双开，看到lucifer双基速飞龙，就先3bb，之后闪到他直接
补了女王巢，以为他直攀飞龙就拍了两个飞机场出球，第一波飞龙来的时候我的枪兵和
塔多，没骚扰到什么，但是我接下来一对半枪兵就出去瞎逛了，没弄好被飞龙扫光，打
完后lucifer和我说他是先一攻飞龙后直接跳象的战术，因为我开始的枪兵死的太惨，
所以第一波带球出门的时候很晚了，他已经有了好几只牛，吃了我的枪兵顺带4个球，
之后纯枪兵就没什么杀伤力了，gg。
第二把：Destination，堵口机械化开，lucifer一样双基地速飞龙，不过可能看到我机
械化，偷出2队刺蛇，我在他门口的雷车发现后，门口补了一个堡，等他来的时候有不
满一对机甲和一个坦克，加农民挡住，之后推出，lucifer在门口集结想空投正好碰上
，打完压到门口，z gg。
http://wikisend.com/download/968938/vs collon 1.rep
http://wikisend.com/download/641136/vs Tlucifer 2.rep |
|
f*****t
发帖数: 4395 | 28
我最近雷神rush胜率很高
1bb开局，速双气，野vf(离P家越近越好),被侦查到尤佳
造雷神同时升250大炮，带上所有scv枪兵一波过去，看见不朽就开炮，其他兵都是菜 |
|
h*****0
发帖数: 4889 | 29 3BB不影响气矿啊。先1bb，再VF和23BB一起。挡住第一波再说。之后在巨像出来前肯定
可以反推一把。 |
|
C*******e
发帖数: 572 | 30 1DH and 1BB are both cute and fit for boys |
|
|
|
f*****y
发帖数: 303 | 33 1bbs倒
2倒瓣ずゴ筿杠
3话穨
byebye眤 |
|
a********k
发帖数: 2273 | 34 花了一个小时，深深的鄙视一下自己的无聊行径！！
125 蔡亮 男 1980年11月 复旦大学 生命
科学 2007年12月毕业于[美国]北卡大学 [美国]加州大学旧金山分校 博士后
Cai L, Mostov K. Polarity is destiny. Cell. 2009 Nov 13;139(4):660-2. PubMed
PMID: 19914162; PubMed Central PMCID: PMC2900917.
Cai L, Makhov AM, Schafer DA, Bear JE. Coronin 1B antagonizes cortactin and
remodels Arp2/3-containing actin branches in lamellipodia. Cell. 2008 Sep
5;134(5):828-42. PubMed PMID: 18775315; PubMed Central PMCID: PMC2570342.
Cai L, Makhov AM, Bear JE. F-actin... 阅读全帖 |
|
a*********e
发帖数: 7 | 35 Well said.
个人感觉PD-1途径还是跟CTLA-4很不一样。Anti-CTLA-4 systemically 活化免疫系统
。这种系统性的免疫活化agents以后还会有好些。包括anti-4-1BB，anti-OX40等等。
都很有
潜力。而PD-1是第一个target tumor微环境的免疫治疗药物。所以两者概念还是很不一
样。现在的
checkpoint inhibitor 的提法非常具有忽悠的性质。这也是james allison 很会搞概
念，搞政治的一种体现吧。
至于nobel prize,这也取决于committee是不是具有眼光，是不是严肃的对待science.
现在的prize很遗憾往往具有一些政治意味。有时候很难保证公平。当年Mezhitov没得
奖还是很是郁闷了一番。但是，公道自在人心。
就当前，还的确需要有团队帮lieping宣传宣传。好运！ |
|
C**********8
发帖数: 10 | 36 知乎上有好些爆料。看完感觉在美国一直被贬低的是陈啊。陈加入施贵宝的时候，正好
linsley 发现了ctla4／b7 interaction, 陈这个做肿瘤的第一次把b7引入肿瘤治疗，
比艾立森还早。艾立森一直打压陈，不让他出头，这么多年连院士都不让他评上，听说
好些院士也很同情他。。。
陈很早预计到b7/ctla4的效果不大好，也没有在这个领域停留太多。。。然后一直在啃
新的东西。陈在施贵宝第一次发现4-1bb抗体的抗肿瘤功能, 效果非常好，只是有点肝
毒性。现在pfizer 的低毒抗体效果还不错，应该离批准也快了。。。陈在肿瘤免疫领域
开创了好些新分子啊，包括最近热起来的VISTA最早的专利都是陈的。。。
至于pd-1这个方向。陈的文章一直从pd-l1入手，在专利上也有些好些布局，他的
贡献个人感觉是很大的，1999年的nm文章有些瑕疵，但主要结论没问题，
虽然没提到肿瘤，但他这个做肿瘤的不会想不到做肿瘤把。
nobel颁奖报告也很多处提到陈的贡献，只是不清楚为什么没有把陈放在第三人。。。
至于freeman 颁奖报告对他着墨不多，网上有人提到发现pd/pdl1 interacti... 阅读全帖 |
|
p*******g
发帖数: 2976 | 37 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: albertsmwk (.)(.), 信区: Biology
标 题: 第一批“青年千人计划”生物类@publication列表@
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 18 15:04:16 2011, 美东)
花了一个小时，深深的鄙视一下自己的无聊行径！！
125 蔡亮 男 1980年11月 复旦大学 生命
科学 2007年12月毕业于[美国]北卡大学 [美国]加州大学旧金山分校 博士后
Cai L, Mostov K. Polarity is destiny. Cell. 2009 Nov 13;139(4):660-2. PubMed
PMID: 19914162; PubMed Central PMCID: PMC2900917.
Cai L, Makhov AM, Schafer DA, Bear JE. Coronin 1B antagonizes cortactin and
remodels Arp2/3-containing actin branche... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
c******m
发帖数: 98 | 42 1. snowdy z 3 vs caniob t 9 at Python
z3矿 vs t 1bb分基．t scan 到z走lurker路线，一队枪兵压出到处闲逛无果，z爆农
4bh-5bh, t drop mm同时z mass zergling + lurker强冲破口+后续增援，t gg.
2. snowdy z 6 vs caniob t9 at Python
开局同1, t mm压到门口，z门口一个sunken, 被mm绕道气矿处，拆掉二基，mass zergl
ing+lurker vs t drop, z冲掉t门口，t drop mm, 打掉pool,den, z无法爆兵，t一波
压到z门口，z gg
3. snowdy z 6 vs caniob t9 at Python
z3base 开局，t农民骚扰开矿，then 10 bb bunker rush, z没有发现，bunker修好，打
掉门口分基，z爆狗,趁mm出门破口，t回救成功，zgg.
总结: 就前两盘来看，z有自己一套成熟的发展，暴兵套路，非常凶狠，控制侦查也不错
，遇到不够稳健的t(如我)，效果很好。如能加 |
|
i********r
发帖数: 1153 | 43 first of all your preflop raise is too small, there are already a few
limpers, and you raise to 3BB, you are just inviting them to call you, but
your hand is not a big pot hand even it's suited. It also doesn't play well
in multiway pot. Your little raise didn't do anything, it didn't define your
hand well, it built up a pot that your hand isn't good for and it didn't
limited the field. You need to raise it big, 3.5BB + 1BB per limper is the
standard online raise, I assume you need to raise a li |
|
