由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 2s
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
f*****x
发帖数: 545
1
来自主题: Bridge版 - what is the best strategy here?
2S should show H+m. If you discussed it with pd and 2S could be single heart s
uit,that is fine. But I dont recommend it.
f*o
发帖数: 168
2
来自主题: Bridge版 - interesting hand on bbo tonight
I had
S 643
H AKJT
D JT4
C A75
me East pd West
- 1c -
1h 2d - -
x - 2s -
3d? x -? -
3s - 4h? -
- -
1) wt will u bid after 2s?
2) wt will u bid if you had pd's hand?
here is his hand:
S AK92
H 62
D 2
C KQ9432
b****s
发帖数: 472
3
来自主题: Bridge版 - 新手问题一
既然选择了jacoby, 那就只要牺牲2D了。
叫牌体系没法十全十美, 只要能在大多数情况下给出好结果就行了。
如果你方片套长, 但是一点没有,可以考虑用2S转换。看你跟搭档的约定。
SAYC好象有一个约定:你叫2S, 表明你有一个低花长套, 但是弱牌。
对家叫3C, 如果你是C套, pass。 不然, 叫3D, 多家会pass.
s********d
发帖数: 248
4
来自主题: Bridge版 - 问大家一副牌
双有的局况
我 敌人 同伴 敌人
1h 2d 2h p
2s 3d p p
x p 4h x
//
第一个问题,2s需要不需要逆叫牌力?
第二个问题,如果前者需要约定的话,加倍是邀请性的还是惩罚性的?
四手牌
Ax
T9x
T97x
Kxxx
xxx Jxxx
- AKxxx
AQJxxx x
QJxx xxx
KQxx
QJ87x
Kx
Ax
4h x -1
thanks all
c****u
发帖数: 3277
5
来自主题: Bridge版 - 问大家一副牌
2S is long suit game try or help suit game try.
For this hand, partner's pass is actually forcing, cause you have
forced him to 3H. The major problem for the bad result is
actually your 2S, you need a perfect dummy to make 4H, so it's best to
pass 2H. The double is penalty oriented cause otherwise you can
bid 3H.
b****s
发帖数: 472
6
来自主题: Bridge版 - [合集] 问大家一副牌
☆─────────────────────────────────────☆
summerwind (YoU) 于 (Fri Apr 6 22:32:55 2007) 提到:
双有的局况
我 敌人 同伴 敌人
1h 2d 2h p
2s 3d p p
x p 4h x
//
第一个问题,2s需要不需要逆叫牌力?
第二个问题,如果前者需要约定的话,加倍是邀请性的还是惩罚性的?
四手牌
Ax
T9x
T97x
Kxxx
xxx Jxxx
- AKxxx
AQJxxx x
QJxx xxx
KQxx
QJ87x
Kx
Ax
4h x -1
thanks
c*****u
发帖数: 18
7
希望有不同见解的人,提出自己的看法,一起学习提高。
=========================bidding1(我原先错误的叫牌过程)============
N S
1s 2d
2h 2s
3c 3d
3s 4c
4d 4h
4s 4nt
5h 6s
=========================bidding(纠正错误概念后的叫牌)============
N S
1s 2c
2d(minum) 2s(确认trump)
3c(3 or more) 3d(nature and slam interest)
4c(cuebid) 4d(cuebid)
5d(cuebid) 6s
从中学到的几个概念:
1.应叫者,在同样4张低花的情况下,先2c
2.pn在3阶上的支持表示3+, 并不保证有control
3.开叫者3阶上再叫已经确认的将牌,通常表示长
C*****9
发帖数: 147
8
来自主题: Bridge版 - SF NABC热身
SF NABC快开始了,大家来这里热热身,也增点人气。
1. Bid: 1s-1n-2h-2s-all pass. South 2S, open lead CK
N S7x HKx DAQTxx Cxxxx
S SAJT9x HQJxx D- CAxxx
T1: CK - x - J - A
T2: Hx - K - x - x
Plan the play.
2. Bid: 1h-1s-2h-4h-all pass. South 4H, open lead Hx
N SA87xx HA9x Dx CJ876
S SKT HKT87xx DKT9 CAx
T1: Hx - x - Q - K
Plan the play.
o*******n
发帖数: 6500
9
来自主题: Bridge版 - bidding question
since with sayc, 2s re-bid normally promise 2-card spades and 6-9, so worth
a game try
while with 2/1, 1nt then 2s re-bid, either with 4 or 5 HCPs, or maybe singel
ton spade
o*******n
发帖数: 6500
10
来自主题: Bridge版 - 这手牌
我觉得开4S或者pass都正常
不过当时somehow,我就开了2S
结果叫牌如下
2S-(3D)-P-(3H)
P -(4H)-X-P
4S-x all p.
我pd手中
S 7
H xxxx
D KQxx
C AKJx
b***y
发帖数: 2804
11
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】笑到最后
从叫牌和打牌的线索来看:
1)东家黑桃跟牌先小后大,应该是3张。也就是说西家原来有6张黑桃。
2)东家红心应该有两张,否则多半会应叫2S。
3)东家应叫1NT而不是2S,估计牌力比较分散,最可能方块和梅花上面各有一张大牌。
以上的推断是假定对手打基本自然。如果是打2/1,或是逼叫性的1NT,那么东家的牌可
能会更差些。
根据这些,在两个主要机会(东持有DKQ,或是CK)中,以CK概率为大。就算是只考虑
纯概率,持CK为50%,同时持有DKQ的机会只有25%。
至于西家持有DKx或DQx,投入打法可以成立,但是要求西家有特定的牌型和牌张,机会
不大。更重要的是,如果西家有一张方块大牌,那么CK极有可能在东家手中,这时候忍
让HQ就可以确保定约,没必要采取投入打法了。
综上所述,忍让HQ是正确的打法。这道题主要是帮助开阔思路,很多时候有好几条路线
可选,如果能一一尝试当然最好,不行的话就要根据叫牌打牌的过程判断哪一种机会最
高。在这个过程中,尽可能找出各种机会,就已经等于成功了一大半。
C*****9
发帖数: 147
12
来自主题: Bridge版 - 跳闸
个人意见:
N
1D: 不叫也可以,10HCP开就开了,5440,点还不错,天塌下来的事不会因为少2点。
4S: 这时应该都知道S一定是非均型了,加上2S限制,不可能有14+HCP的(S持14+HCP,
非均型是会跳3S而不是2S)。如果是好的13~14HCP,这时还可以扣叫(S是限制性的,N是
非限制性的牌)。
6S: 同伴是非限制性的一手,即使有HA,缺其它A和SK,也还有机会。
S
XX: 这和后来寻求满贯是矛盾的,如果要试探满贯,这里4C Splintter是只此一手,
12HCP对同伴11~14HCP,满贯基本要求同伴在C上没有费点。
4N: 应该是对4S有误读,但4N不是试探满贯的工具,这里寻求12HCP对14HCP的满贯,在
5水平已经不安全。
g********d
发帖数: 89
13
来自主题: Bridge版 - please place the blame
North:
xxxx
Axxx
Tx
KJx
South
KQJx
xxx
AQJxx
A
Bidding
1D P 1h p
2S p 3s p
4n p 5d p
5h p p p
Questions:
1. should S bid 1s?
2. should N bid 4s after hear 2s (fast arrival means weak)
3. should S bid 4n, assuming 3s is strong
4. should S bid 5h? asking Q of the trump (although S had the Q)
5. should N pass 5h?
place the blame. and give a reasonable bidding sequence
x***e
发帖数: 2449
14
来自主题: Bridge版 - please place the blame
sayc
1d/1h
2s/4s
2/1
1d/1h
2s/3s
4c/4h
4s///
b***y
发帖数: 2804
15
来自主题: Bridge版 - 对1NT的应叫
三阶低花的止叫有很多种约定,同伴间应该讨论清楚。最简单的一种(未必是最优化的
,但是实用简单适合初学者),是用2S作为转换,同伴必须转移叫3C。如果你是梅花套
就PASS,如果是方块套就改叫3D,同伴都不得再继续叫牌。
如果你要用2S作为 minor suit stayman 询问低花张数,就需要设计另外的接力结构达
成三阶低花的止叫。这也是可行的,但是比我上面说的方法稍微复杂些。
m*****u
发帖数: 5534
16
Matchpoint, EW vul. South dealer.
S W N E
1NT P 2C P
2S P 4S P
P P
1NT: 15-17
2C: puppy stayman
2S: 5 spades
North(dummy)
S: QJ96
H: J10
D: J10
C: KJ965
West(you)
S: K42
H: K985
D: AK86
C: Q10
Opening lead: DA
Your lead is greeted by 10, 3 and 5.
Now what?
l****d
发帖数: 228
17
来自主题: Bridge版 - 常见叫牌
问几个问题:
开1NT的牌力以及有可能含有5张高花么,1NT逼叫否,逼叫性1NT后2C有约定么。
假设是15-17带5高花的1NT,1高花应叫逼叫性1NT,没有后续装置,
第一个和第二个牌我叫2S,第三个牌有点头疼,大概还是叫2S。
C*****9
发帖数: 147
18
来自主题: Bridge版 - 常见叫牌
我会3手牌都叫2S:
如果同伴是低限s5+,即使相对均型,Pass 2s,有5-2配合天也塌不下来
如果同伴是中限s5,均型再叫2n没有问题,非均型再叫我也有应手
如果同伴是中限s6,等的就是2+支持,所以1和2是不太能考虑pass
l****a
发帖数: 272
19
来自主题: Bridge版 - 常见叫牌
个人看法,应叫人1NT 后再叫2S, 一般是很无奈的牌,
开叫人如果不是畸形双好套, 基本就不能再叫了,
真的是特别好牌的话, 再叫也就不会是 2D 或者 2H 之类.
所以,我作为应叫人,但凡想邀请一下的, 但凡能够不叫2S 的,
都是尽量不叫的.
叫牌的一些东西, 感觉上是很细腻的, 不仅是约定的问题。
所以,搭档之间, 对这类问题是需要好好聊聊的.
这几个题,我觉得出的不错, 恰好就是2/1 的一个软肋.
C*****9
发帖数: 147
20
来自主题: Bridge版 - 常见叫牌
前2题都是实战题,第3是第2题的改型,更难抉择。
我本意是1,2是不能Pass的(发生在牌桌上),须防同伴15-17的中限牌力(如果1N不能有
5张高花的话,就更不该Pass了),而且还可能有S6。但这2手牌去2N邀叫也勉强(考虑同
伴14-15HCP进局,打成可能很小),只能诸害相权取其轻,叫2S。
2/1体系1N逼叫中,回2S基本含义大致是6-7HCP,S3或6-9HCP,S2,应该是大体符合对
牌的描述的。
这3题实际更需要同伴之间讨论的是1M - 1N -2x - ?邀叫的低限是什么。
b***y
发帖数: 2804
21
来自主题: Bridge版 - Reno系列之三 叫牌考验
如果左手方没有PASS过,那肯定是不逼叫。但是对方PASS,后面第三家弱开叫,是不是
应该不同处理呢?
同样地,如果同伴没有PASS过,叫牌从右手开始,(2S) 4H (4S) 4NT,似乎应该是关键
张问叫。虽然有些牌可能会4NT是最佳定约,但是综合来说满贯试探的情形更多,4NT用
作问叫更合理。
但是如果同伴PASS过,也许4NT作为实叫最合理。一方面来说,同伴没有开叫牌力,满
贯的可能大大减少;另一方面,同伴任何5阶新花都是对红心定约的扣叫(不可能是独
立套前面却PASS),所以可以有别的手段探寻满贯。
不过,除非是很熟的搭档,弄得这么细大概意义不大,有一个笼统的约定就行了,已经
好过没有任何约定。
突然想到,叫牌的另一个可能是2S之后直接争叫3NT。但我担心的是,如果对方4S过来
,我还是不知道怎么办。
g****o
发帖数: 1284
22
来自主题: Bridge版 - 看到的一个牌例
试试用海盗梅花(接力体系)叫叫这手牌:
1NT - 2D
2S - 2NT
3C - 3D
3S - 4C
4D - 4H
5C - 5H
5S - 5NT
6C - 7NT
1NT: 14-16
2D:逼局斯台曼,接下来南所有的叫品都是接力问叫
2S: 4张S,否认4张H
2NT:接力
3C:4张C
3D:接力
3S:4-3-2-4
4C:接力问A,跳过3NT是因为3NT总是止叫。在4阶以下采用143022五级答叫方式,加三
级表示同色(S+C或H+D),加四级表示同级(S+H或D+C),加五级表示同型(S+D或H+C)
4D:一个A
4H:接力问K
5C:加三级表示同色两个K,南现在知道同伴是SK+CK
5H:接力问Q
5S:0或3个Q,在5阶上的问叫采用031422三级答叫方式。南现在知道同伴一定是3个Q,
因为如果没有Q,北的牌不够1NT开叫。
5NT:超级接力问缺的Q的位置
6C:加一级表示缺的是最短套的Q,这里是DQ
7NT:同伴的牌是KQXX,AQX,XX,KQXX。7NT和7S,7C的机会均等。
看起来接力体系在处理某些牌上还是有优势的。
b***y
发帖数: 2804
23
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】实例探讨
这个星期比较忙,就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案,自由讨论。复式对抗,
对手是一支老牌劲旅。你坐在南家,你和对手都采用2/1体系,15-17的无将。
假定常规首攻,标准信号。
1)局况双无
A7
8753
T963
A52
叫牌进程:
N E S W
1D 1H 2D 2H
3C 3H ?
a) 你是否同意第一轮的2D?
b) 现在叫什么?
2)局况双无
Q9852
K8
KJ4
T96
叫牌过程:
E S W N
1C 1S 2D 2S
3H P 3NT AP
同伴首攻HQ,明手摊下:
76
AT52
--
AKQJ875
你对防守路线大致的规划是怎样的?
3)局况双有,你做庄4H:

A643
KQ8
KJ864
Q5
QT85
JT72
A95
叫牌过程:
W N E S
2S X 3S 4H
AP
4H有些冒叫,但你只能硬着头皮试试。西家首攻C2,明手放小,东家C7,你C9拿
下。手里出将牌到HA,西家跟H9,东家H2。继续从明手吊将,东家H7,你H8
,西家垫S9。接下去怎么打?
g********d
发帖数: 89
24
来自主题: Bridge版 - how to bid this hand
Jx
AKQJx
Jx
J9xx
1h(you)-1s(opps)-2s(p)- pass-
what's your call?
turn out p had
ATx
xxx
AKx
ATxx
and bid goes 1h-1s(overcall)-2s-3c(you)-3d-3n(you)-4n-5d(1A you)-6h
any comments?
l****d
发帖数: 228
25
来自主题: Bridge版 - how to bid this hand
要是2S逼叫到3H,就叫3H,要是2S逼叫到4H,就叫4H。
这手基本是最低限,除了不是5332。
f*********p
发帖数: 643
26
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】 It's Your Call
路过, 帮个忙。。。。。。 自认为专家叫牌水平。
1) 1S,
可能的叫品: pass , 1S, 2S, 3S.
pass: 0-4 点,
1S , 自愿应叫 5-8 点。
2S, 跳叫, 9 + , 试探进局。
3S, 牺牲叫, 不好是好叫品。 敌方不一定有局,同伴,有可能16+ 点。 再说你是高
花,只要叫出S, 啥时都有机会牺牲。
2) 3NT.
可能叫品: 2NT, 2H, 3C, 3H
2NT, 低限均牌 12-13 点
2H, 低限不均牌, 6421, 5431, 12-13 点
3C, 不均, 至少 5-5, 可能6-5。可能 12-15 点, 关键是牌型。
3H, 高限。 红心至少6张。
注: 同伴逼叫, 一定要表达点力, 要不然会丢惯。
3)这牌争议肯定大, X -- 假如双方约定, 这不是penalty.
可能叫品: X, 4C
X, 不放过 3 NT 机会。。。。你只要同伴14 点,就成局在望。有可能冒叫。
4C, 这个就不用解释了。
晚上空在分析 4, 5。
j******w
发帖数: 4429
27
来自主题: Bridge版 - [合集] 【每周一题】实例探讨
☆─────────────────────────────────────☆
bucky (bucky) 于 (Mon Apr 12 13:39:49 2010, 美东) 提到:
这个星期比较忙,就拿几个现成的牌例凑数吧。没有标准答案,自由讨论。复式对抗,
对手是一支老牌劲旅。你坐在南家,你和对手都采用2/1体系,15-17的无将。
假定常规首攻,标准信号。
1)局况双无
A7
8753
T963
A52
叫牌进程:
N E S W
1D 1H 2D 2H
3C 3H ?
a) 你是否同意第一轮的2D?
b) 现在叫什么?
2)局况双无
Q9852
K8
KJ4
T96
叫牌过程:
E S W N
1C 1S 2D 2S
3H P 3NT AP
同伴首攻HQ,明手摊下:
76
AT52
--
AKQJ875
你对防守路线大致的规划是怎样的?
3)局况双有,你做庄4H:

A643
KQ8
KJ864
Q5
QT85
JT72
A95
叫牌过程:
W N E S
2S X 3S 4H
AP
4H有些冒叫,但你只能硬着头
v*******e
发帖数: 3714
28
来自主题: Bridge版 - 我也贴个跟stranger的满贯叫牌
我坐西,dealer。东西有局。手拿
T
A9xx
AKQxx
ATx
开叫1D,North叫2D显示双高,同伴East加倍显示实力(很可能高花上有东西)。这里
说明一下我个人倾向用
negative double来否认对同伴花色的支持,但是很多人只用negative double显示高花
,对同伴低花并不表否认态度,
这个我也能接受。South选择2S加入争叫。现在,四家都开口了,并且对方已经找到了
配合,而我们并没有……
叫牌过程是
West North East South
1D 2D x 2S
(?)
我选择叫4D显示强牌和强套。但是这里我虚报了方块的长度──只有五张。因为对方有
配合我感到有必要强调牌力,在
同伴的negative double下我们很可能是有局的。另外对黑心同伴的挡张我感到不甚信
任,好比 Qxx 之类。。。所以跳
过3NT不是大问题。也许这时我可以叫一口红心(好比3H)来暗示双套,但那样就有强
烈扣叫(因为North的2D)争
取3NT的嫌疑了。。。
Anyway, 叫牌立马火热化了起来。
West North East South
v**********e
发帖数: 1295
29
来自主题: Bridge版 - Matchpoint 题目(一)
题目摘自Kit Woolsey的《Matchpoint》,Woolsey应该算是实战派的牌手了,书中理论分
析不多,实战技巧不少。以下书后的练习题,看看大家对比赛分制的理解。
Problem Set 1
2.Both Vul
南持:
A6
AK86
AQJ7
J87
N E S W
- - 1D /
1S / 2NT /
3D / 3H /
4H / ?
3.NS vul.
南持:
QJ94
A763
QJ
A86
N E S W
- - - 1D
/ 1S / 2S
/ 3C / 3NT
/ 4S ?
4.None.
南持:
T3
JT9852
A5
AQ2
N E S W
- - - 1S
/ 2D ?
5.None.
南持:
AJ976
KJ5
85
K53
N E S W
- - - 3D
/ / ?
6.None
南持:
KQJT9
T
T753
T43
作为第一家你是否会开2S?
7.Both vul
南持:
T5
A42... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
30
来自主题: Bridge版 - Matchpoint 题目(一)
2.3D是啥含义?Checkback?我的牌已经大致叫清楚了,除非同伴3D是实叫(显示54
40牌型),我不该再叫牌了。
3.PASS.我认为加倍是大错特错,可能让对方打对王牌,或是逃到4NT.我记得以前有
一次复式赛,队友拿着QJTxx的将牌加倍对方满贯,结果人家逃到6NT做成。
4.PASS.2H might work, but I think it is a poor bet. It is unlikely we can
buy the contract, and you don't even want partner to lead hearts.
5.头疼的问题。我会从加倍或3S里面选。Pass不大会得好分。如果我的黑桃再稍微强
那么一点点,比方SJ变成SQ,我就会叫3S.实际这个牌我倾向于加倍,这是个相对灵活
的叫品,尤其是保留了同伴罚放的可能。
6.2S.This is clear-cut even in IMP, especially with a singleton heart.
7.PASS.不明白这个牌为啥不开叫1NT??现在有两个问题,一个是估计别桌开1NT之
... 阅读全帖
v**********e
发帖数: 1295
31
来自主题: Bridge版 - Matchpoint 题目(一)
转述一下作者的解答。
2.PASS
尽管6H很可能是个好定约,MP也没必要去试探了,4H定约本身已经优于其它桌的3NT和
5D了,即使4H+2也会是不错的比赛分。
3.PASS
敌方点力边缘,并且有机会选择3NT进局。从你手上看4S不是好定约,只要安心打宕,
就已经赢了没叫局和叫3NT的桌,加倍所得甚少。
4.PASS
敌方点力占优,自己牌型不佳,点力虽不少,但配置不适于做庄,争叫还很有可能诱导
同伴首攻送菜,这在MP中几乎是致命的。
5.X
Pass/X/3S 都是可以考虑的选择,作者倾向于X,原因是如果同伴不叫或是叫S都会是不
错的结果,即使同伴叫出H或C还可以玩玩。
6.2S
完美的五张高花开弱二牌例。
7.PASS.
也许当时NT的开叫点力是16-18,这手牌教条地开出1D不算大错。不过从现在的形势看
,局势相当不利,别的桌很可能开出1NT,在敌方未争叫情况下叫到3NT,作者认为只能
指望3NT打不成而3D能拿正分。(我个人认为可以扣叫3S,同伴在有挡的情况下可能叫出
3NT与其它桌同步,即使不成4D也是不错的定约,几乎同3D一样)
8.X
如果队式赛还有所犹豫,双人赛加倍几乎... 阅读全帖
v**********e
发帖数: 1295
32
来自主题: Bridge版 - bidding questions
1NT叫得挺好,现在2S接受转移就是了,同伴说不定一会儿再叫2NT/3NT,看起来都不差。
唯一可能的坏结果就是打2S,同伴六张的可能性不大。
也可以考虑假装没明白2H是转称,直接叫2NT,同伴高限会叫进局,低限就PASS了,大
概也不会丢什么。
b***y
发帖数: 2804
33
来自主题: Bridge版 - 又叫冒了
另外,对手也很面。想不通西家为啥PASS,不叫2S。叫了2S,北家就比较尴尬,他的牌
在叫与不叫之间。而如果叫了3C,南家肯定就直接5C了,同样的结果,但就很难说哪个
叫品真正叫错了,呵呵。
p***r
发帖数: 20570
34
来自主题: Bridge版 - 坐庄问题, 3NT
Well, double should strictly show a hand with 4 spades, Qxx is way too weak
here. Partner would usually pass this double with any weak doubleton in S
and I don't even think you can always defeat 2S facing strong opps or even
if you can defeat it, it may not be profitable. It's actually not uncommon
for many to bid 2S with S AKJxxxx.
p***r
发帖数: 20570
35
来自主题: Bridge版 - 坐庄问题, 3NT
Actually trying to penalize opp at two level with 3-3 split can sometimes
lead to huge disasters. 3-3 is good for defense when opp is quite (semi)
balanced and you may have crossruff potentials. In this situation, 2S is
usually bid by long and good spades with shortness somewhere. So most of
their assets are in trumps, but not side suit honors. They are most likely
to take 4-5 tricks in trumps and a few side tricks. So it is quite rare that
your 3-3 trump would ruff out their side suit honors to... 阅读全帖
v**********e
发帖数: 1295
36
来自主题: Bridge版 - J2NT的使用
关于持什么样的牌适合用Jacoby 2NT来答叫,四张支持是必须的,牌型呢?
按照设计者的最初想法,我理解大概是用来解决强均型应叫牌的,通过对开叫人牌型点
力的询问,来探索满贯。由于开叫人的牌型对叫牌前景至关重要,因此放弃应叫人自身
的描述而用类似接力的方式澄清开叫人的信息,这也符合平均型原理的基本思想。
不过不少专家也支持持非均牌的J2NT应叫,比如本月Bulletin上一副牌:
AK743
QJ82
-
AT63
面对同伴1H开叫,近半数专家选择用J2NT应叫。但这种处理方法还未必能称作主流,本
题的投票结果相当分散,2S/1S/4D也都有支持者。
这手牌对于4D或许显得太强了,空间也浪费掉了;1S没有建立逼局也没表示出支持,效
率也比较低,空间倒是省了,但被干扰的可能性增大;对于2S,这手牌有点弱套也不太
好。这样似乎2NT是最好的选择了。
但对于如下这手牌面对1H开叫,有可用的低花做2/1,你是否还会选择J2NT呢?
S AK95
H KQ84
D AJT72
C -
p***r
发帖数: 20570
37
The problem is that you don't really know whether you have a fit or not. If
you have no fit, you certainly may go down less with the second hand, but
that's not where you make a lot of money. You make a lot of money from a few
good things:
1 you have some reasonable fit and you play in 2S (3S). In that sense, the
former hand provides you better playing potential facing a 3 spade support.
2 you have a huge fit. In that sense, the former hand can produce way more
tricks then the second one. If you... 阅读全帖
w****b
发帖数: 623
38
来自主题: Bridge版 - 飞还是挤2
还剩4张,东2S,1H,1D。那第六墩草花东垫方块,你垫什么?你知道西这时还有2S,
2H。
b***y
发帖数: 2804
39
来自主题: Bridge版 - Cruise bridge随记
这个逻辑上不通。你能应1S的牌,未必能应2S。如果对方不叫,你1S逼叫一轮,但阶数
比较低,所以6点即可。现在叫2S,假设仍然逼叫,就要把我方抬到三阶,所以需要更
强的实力。还有,6点应叫也是为了防止同伴19点以上漏局,对方争叫之后你不需要维
持叫牌,同伴仍有再叫的机会。这些不同点使得对方争叫(尤其是阻击叫)之后你的应
叫结构要相应变化。
p***r
发帖数: 20570
40
来自主题: Bridge版 - Cruise bridge随记
The problem is that 2S is one round forcing. So you can't bid 2S with many
weak hands cause you may get too high frequently. Here, with 6 HCPs, it's
usually a good idea to pass 2H unless you have H shortness and extra shape
to compensate, in that case, you can double. Still, double usually shows 8
or more HCPs in this case.

right
b***y
发帖数: 2804
41
来自主题: Bridge版 - is it a marginal decision?
如果确知同伴黑桃缺门的话,这个牌我觉得IMP不能PASS,同伴攻不出黑桃,你又几乎
没有进手来吊将,而且庄家在你后面,很容易明手将吃个两轮(如果短方块),手里将
牌拿个4-5墩,再边花拿1-2墩。就算庄家和明手都是低限,比方:
明手:9xx / xxxx / x / KQxxx
庄家:AQJTx / Ax / Jxx / xxx
2S基本铁牌,还可能超墩,同时我方甚至可能做成5D。
但是这个序列,理论上同伴不该黑桃缺门,标准牌型是1363,这时候打宕的机会就增加
很多。如果是黑桃缺门的话,我宁可在第一轮加倍,或是2S回来之后叫2NT来take-out.
就看同伴风格如何,还有就是你对于对方的了解程度,他们是不是有可能拿四张开叫或
是双张加叫。在桌上不确定的情况下,我会选择3D,至少不会是灾难。
p***r
发帖数: 20570
42
来自主题: Bridge版 - is it a marginal decision?
This 2NT to show 6-4 shape thing is not very attractive after 1S 2D, because
you can often make off shape takeout doubles to land at a 8 card fit at
three levels or have a chance to double opps' aggressive opening and raise.
Also, for hands with a void in opp's 8 card fitted suit, players often
shouldn't compete over aggressively at 2 or 3 levels, because your partner
often knows that you have a void and still refrains to bid on. So you should
often make a takeout double with two way hands that ... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
43
来自主题: Bridge版 - 实战叫牌两题
Well, I think the major difference between 2S and 1 S is not only HCP, but
the suit length and the quality. Double doesn't guarantee 4 spades, so 1S
can be bid with 10 HCPs and a bad 4 card spade suit (for example: Jxxx Kxx
AQJ xxx). 2S should always show good spades, about 8-10 HCPs (can be lower
if you hold 5+ spades). Here, partner denies a good hand, because with a
good hand, he can just bid 4C over 3H. So Axxxx xxx Axxx x is just
impossible (also, I don't mind a 3S with this hand, because i... 阅读全帖
p***r
发帖数: 20570
44
来自主题: Bridge版 - 百慕大牌例: 4S做庄
I play the first double as penalty and would play 2D double there. Later, 2S
is also passable for most partnerships. Suppose Sun and Wang play double
as a continuation of stayman, 2S as one round forcing. So 3D shows doubt in
D. 3H shows H can be playable and 3NT may not be good. So it is a
straightforward 4H now.
a****s
发帖数: 524
45
来自主题: Bridge版 - 男队
I am speechless.
S: K98xxx
H: ----
D: AQJT
C: Q63
put yourself in his shoes, after
(1H) 1S (2H) 2S
X ?
how could anyone in his right mind wants to bid 3D (or 4D, for that mater)
at all? what you thinking? slam? or stay out of game?
it's nothing else but a straightforward 4S.
It muddled the water a bit, but that's exactly what you wanted at the moment
, did't you?
Now only because the next guy throw in 5H give you a problem, and looks like
you have to guess in dark, you guys suggest we ditch t... 阅读全帖
a****s
发帖数: 524
46
来自主题: Bridge版 - 叫牌

J963
AJ6
8
AKQ76
AKQT54
42
AJ
T95
刘京 李杰
- 2C - 2D
(2H) 2S - 3H
- 3N - 4S
- 4N - 5D
- 5S - ?
3H不可能是寻求3NT,否则无法解释2D.
所以3H表示比叫4S更好的牌。
因此3NT不是自然叫, 应该是serious满贯兴趣,
看刘京的牌, 基本上是纯粹的高限,3NT应该不错。
李杰4S至少少叫了一墩牌:比较一下这3手牌,就知道区别了:
1. S AKQx H xx D Axxx C xxx
2. S AKQxx H xx D Axx C xxx
3. S AKQxxx H xx D Ax C xxx
在同伴2S之后:
牌1. 4S, 牌2. 扣3H,再4S。 牌3. 扣3H, 再扣4D。
尤其是在同伴3NT响应之后,没有任何理由不主动进满贯,
4D,同伴4H,下面RKCB,接着5NT,刘京CAKQxx,当然7S。
不管后面他们后面发生了什么误会,就整个叫牌进程而言,李杰
的责任大。第一,明显低叫了,第二,同伴不知道他有几张黑桃,
自己... 阅读全帖
g****o
发帖数: 1284
47
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
大家不要吵了,还是讨论牌吧。我突然想看看用海盗梅花能不能叫到7D。
1D - 1H
2D - 2S
2NT - 3C
3H - 3S
4C - 7D
1H = 接力问叫或4张H的自然叫
2D = 方块单套牌
2S = 接力
2NT = 6322
3C = 接力
3H = 2-3-6-2
3S = CRASH A问叫
4C = 0或3张A。这里几乎肯定是3个A,当然如果不是我也认了,下次要同伴不要开叫QJ
一大堆的烂牌。
7D = 同伴的牌是AX AXX AXXXXX XX。7D真是天仙配的定约!
p***r
发帖数: 20570
48
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
You still didn't realize how dangerous 2C can be.
Suppose the bidding goes like: 1D 2C 2H 2S:
Now you show 4S +5C, you partner holds Ax xxxx AQJx QJx
so he bids 3C to set up trumps. Now you have a problem, your 3D only shows 3
+D.
Anyway, you bid 3D. Now your partner knows that his H holding is weak. So he
bids 3S as a cuebid.
Now what? 4C is waiting. 4D is RKC in C, you are endplayed. Still, you are
smart, so you just bid 6D to end this nonsense. However, your partner is
also smart. You jump to... 阅读全帖
b***y
发帖数: 2804
49
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌疑问
IMP,有对无,持牌
AK / KT95 / Q83 / J954
你第一家开叫,过程如下:
YOU  LHO  CHO  RHO
1C   P    1H   2S
P    P    X    P
?
几个问题:
1)你是否赞同前一轮2S之后PASS?
2)同伴加倍什么含义,最低实力多少?
3)你现在怎么叫?
4)如果是MP,你的叫品会有不同吗?
a****s
发帖数: 524
50
来自主题: Bridge版 - 一个判例
S 52
H A985
D JT8
C 8752
S 86 S A93
H QJ3 H T742
D K9762 D A543
C K63 C JT
S KQJT74
H K6
D Q
C AQ96
MP, BOTH
E S W N
P 1C(1) 1D(2) X(3)
1H(4) 1S P 1N
2D(5) 2S ALL PASS
没有拉幕。
(1) 精确
(2) 东提示并解释是CRASH,双低或双高。
(3) 0-5点
(4) 西提示并解释是P/C,暗示愿意打两阶低花定约。
西首攻方块2到东的A,东回出草花J,南用A赢进调将,
防守方得到一墩草花将吃,2S超一。
南招请裁判,你觉得他最好的说辞是什么呢?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)