P*******s
发帖数: 465 | 1 最便宜的LEE的手动，4-50吧。先玩玩，以后再看是不是再上先进点的。一直长草
dillion的progressive,被灰猫老大给拔了草，呵呵。
主要是加上其它的东东，die，天平，vibrator, 等等，以及火药，底火，奔小四位数
了。 |
|
n****e
发帖数: 6292 | 2 赞,丢海无涯,复装是岸
世道再这么坏下去,不复装的化,小口径只打得起.22,大口径只打起前装... |
|
t**********e
发帖数: 1590 | 3
复装能让你打得更多，但是未必能让你省钱。我觉得你可以先培养兴趣，就像是你先买
个Lee的，这样挺好的。 |
|
g*********6
发帖数: 1429 | 4 我用的是LEE的百年纪念版套件，100块不到，基本什么都有了。再花30块钱买套口径的
模具就可以开工了。
底火/弹头/火药是消耗品。蛋壳一定要靠捡。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 5 确定几种自己的通用口径，多屯一些，是对的。不过各种口径都屯一点也没错，甚至某
些常用口径，自己还没枪，都可以先屯一两百发弹药。这是一些prepper的书上有建议
的。总要居安思危，不知道以后会遇到什么情况。以下是我屯的口径。就不一一报数了
。总共大约25k（这只是survivalist的入门水平）,其中近一半是22LR.大部分口径有枪
，有的只是屯弹：
Rifle: 7.62x39,5.56x45,308,270Win,30-06,243,30-30
Handgun: 9mm,45ACP,40S&W,380ACP,32ACP,38spl,357Mag,
Shotgun: 12ga,20ga,410
Rimfire: 22LR,22mag,22short,22shotshell
想要增加的口径(都没枪,各进50-100发，50BMG10发）：
5.45x39,7.62x54,22-250,25-06，7mmRemMag,300WinMag,50BMG
44mag,9x18mm,357sig,45Colt,7.62x25,45GAP,
还要多进弹匣。我的弹匣屯的太少了，现在显出急迫性。
另... 阅读全帖 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 6 刚从cabela's回来，除了仙丹和栓动没多少枪了，但正好有不少p229 .40，
可能新进的警察枪，只有6—700一把。还有一把p229 .357sig，犹豫了一下因为有了
p229 9mm就没有进。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 7 真心建议不要用.40
the .40S&W was never intended to be a high-pressure round like the .357
Magnum, 10mm, or 357SIG. In fact, the SAAMI (Sporting Arms and Ammunition
Manufacturers Institute) specification for the .40S&W is the same as the 9mm
spec (35kpsi). Furthermore, there is no such thing as "+p" ammunition for
the .40S&W. Manufacturers claiming to produce "+p" .40S&W ammunition are
either lying (the ammo is really within standard pressure allowances) or
taking risks with your life. Using ammunition ... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 8 为什么选229?
1. 弹匣通用。229枪可以用226, 228, 229的弹匣，反之不行。在如今弹匣难求的年代
，找到任何十发以上弹匣都是宝。229在弹匣的兼容性上完胜。
2. 携带方便。不要看229只短了半寸，携带起来短一点都是方便。229有SAS版，外观圆
滑，专门为CCW设计。负责保卫总统的Secret Service怀里揣的是229而不是226。
3. 设计标准高。226原本为9mm设计，而229为高膛压的40SW和357SIG设计。
为什么选226?
1. 枪管长半寸，但是对于大多普通人，都是枪比人准，这点区别在靶子上根本看不出
来。
2. 不锈钢型号的选择多一点，对于完全不出家门的床头枪更合适，比如说226有不带
beavertail的黑不锈钢版，229就没有。 |
|
|
D******r
发帖数: 491 | 10 只要是229，枪身都是按.40sw的指标做的. Only diff is in barrel.
.357 sig is just a necked down .40sw. Many manufacturers offer .40sw/.357sig
as a package, one gun, 2 barrel, swap any time at your pleasure |
|
T*R
发帖数: 25894 | 11 谢谢。
我看有人说357镗压高，要用硬一些的弹簧。
357sig |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 12 40sw和357sig是不是也可以通过互换枪管实现，这样还能再省一个kit |
|
F*****t
发帖数: 1138 | 13 要考虑弹药荒的问题，基本上流行的口径都要有一把，.22lr, 9mm, .40, .45, .44mag
.这已经5把了，还没加.357sig, 10mm，以及个人口径偏好多备几把。只有五把枪，太
折磨人了吧，还是考虑10把吧。嘿嘿。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 14 是啊。不知俺这样成不成：
1. 1911, 45ACP, 加 22LR conversion kit
2. Glock 23, 40S&W, 加 孤狼 9mm & 357Sig conversion barrels
3. Ruger GP100, 357Mag, 38 Spl, & .38
4. Taurus Judge, 410, 45 Long Colt, and 45ACP w/moon clip
5. Kel-Tec P32
44mag |
|
s******9
发帖数: 1451 | 15 很多好东西，流行不开所以就贵，贵又难流行开。美军若真是有一天换装，6.8SPC的好
日子就来了（满天5.56 大减价的好日子也来了）。手枪也是这样，其实.357Sig比9mm,
40S&W,45ACP都有优势，就是太贵流行不开。 |
|
c****x
发帖数: 1270 | 16 神作，mark。不过一些中间火力其实还是很有存在意义的。比如警察换装.40,特勤使用
.357sig。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 17 P226 全尺寸 双排 推荐9mm
P227 全尺寸 双排 .45ACP
P229 中尺寸 双排 9mm / .40S&W / 357SIG |
|
s******9
发帖数: 1451 | 18 我会再买一把G23,然后买一个Lone Wolf 40SW-->9mm conversion barrel for G23. 这
样，既能打9mm, 又能打40SW, 还跟最流行的警察佩枪通用了。G19的弹匣可以直接用在
换管后的G23上。如果想要，以后还可以再配一个357sig的管子。
我的G27 装上孤狼40SW-->9mm conversion barrel, 从来不卡壳。 |
|
B********n
发帖数: 347 | 19 如果你想买M＆P手枪，强烈建议买全尺寸的 40SW口径，这样，你可以打三种口径：40
，9毫米和357SIG。
换枪管就行。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 20 M&P 9作为第一把枪可以考虑，可更换握把适应人群还是更多些，扳机和扳机复位感觉
一直在改进。
德州DPS都放弃了多年的.357SIG枪，改用M&P 9了。传说选枪时神枪P226也在考虑之内
，但M&P更适合多数人，在加上价格便宜。
当然同一类的polymer 9也可以都试试，M&P的握把相对Glock Gen4和XDM稍微滑了些，
不过在后座不大的9毫米上应该不是大问题。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 21
357SIG的优势不足以弥补它每盒子弹比.40S&W贵5块钱，而且还不好找deal。真正需要
用手枪打人的概率不高，弹药不贵好找，平时可以多练习，是王道。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 22 .40不错，比10mm柔和，比357Sig流行，比.45ACP载弹多。
第一把买9mm,第二把可以搞 .40, 对控🔫技巧要求高些。 |
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 24 很多.40的手枪可以换个枪管就能打9mm和.357sig
任何AR换个枪管就能打300BLK
撅管shotgun还可以玩 rifled shotgun adapter, 那真是想打啥打啥。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 25 这些口径中，其实357sig 的整体表现最好，破坏力大，穿透力强（尤其遇到barrier时
，高速弹显出优势）。可惜不够流行。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 26 .45是慢胖子，所以穿透力不算强，主要是stopping power极佳。其实同时代的1911还
有.38 super口径的，要比穿透力，nambu根本和.38 super不能比。.38 super基本相当
于9mm +p+的威力。现在9mm的自动手枪弹中，也就357sig比.38 super强。
autos |
|
s******9
发帖数: 1451 | 27 仅仅我个人的感受，9mm,40S&W,和45ACP 的后座大致差不多。
当然每个人的感受不一样，与枪的重量、设计、子弹装药、弹头等都有关系。
我家防用45ACP, 首先是因为弹孔大，停止力更大一些（同意其实与9mm、40S&W 差别
是有限，尤其是现代的高效空尖弹，但毕竟窟窿还是大一些吧），其次因为1911的全钢
重量，端着稳，瞄准基线长，可靠，在匆忙中大致瞄准也能击中的概率高。老实讲，我
打1911，不仅感觉后座大小与另两差不多，而且不是那么snappy, 跟进补射更快一点。
至于随身，那就还是选32ACP的极便携和超快补射能力。重点时候或去危险场合，会加
携9mm、40S&W, 或357Sig之中任何一个口径。Again, 可能我反应钝，somehow 这些口
径对我差别不太大，而1911的snappy程度最小。个人感受而已。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 28 自动步枪弹.357sig .40, 10mm这些都比.45动能大。不要说这些现代弹种，就是二战以
前流行的1911弹种.38super也比.45动能都。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 29 呵呵，咱也刚挖了个357Sig的坑，跟随您老兄的榜样，说不定也是个世纪大坑。 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 30 357SiG有这么久了? 还是你说的357MaG?
. |
|
s******9
发帖数: 1451 | 31 看到老汉兄挖五七的坑，咱还没这个口径，无法基于第一手经验发表任何意见。不过受
启发，也挖个.357 Sig 的坑。五七P90虽被特勤局采用，毕竟特勤局手枪主口径还是.
357 Sig.
看到有枪友纠结在9mm 和 .40S&W 之间，那不如就上.357 Sig, 是前二者的完美结合，
也是号称停止力最佳的.357Magnum 在半自动的incarnation（Well, the best it can
be).
忘记在哪里读到的，有一次警察和躲在卡车车门后的歹徒枪战，警察的.45Auto 在车门
上只是打一些坑。后面增援的警察用的是.357 Sig, 击穿车门后把歹徒直接打翻。
五七 30Grain弹头初速2000ft/sec 当然很好。357Sig 125Grain 弹头 1450Ft/sec 的
初速也相当不错。
其实在个人武器弹药和口径上，老实讲苏修的几乎总是胜一筹。不论是7.62x39, 5.
45x39 的步枪口径，还是7.62x25的手枪口径。五四手枪可以打穿油桶，打穿轻型防弹
背心，固然与弹头设计有一定关系，但是85 Grain弹头能达到1650ft/sec 初速也是重
... 阅读全帖 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 32 357sig 不错，如果跟.40一个价钱和普及程度，可以考虑买把MP之类的。否则不值当的
。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 33 提到357Sig，肯定有人要跳出来说后座Sharp，还是9mm可以打得准，快开枪，连续多开
洞，不要比单发动能停止力等等。这个就不做评论了。提到大口径，不要总是先假设别
人打不中，打得慢，打得少。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 34 这个真是因人而异。我个人打9mm, 40SW，357sig, 45acp这几个口径，感觉都差不多，
可能是反应比较迟钝。有的人就会感觉差别很大，尤其女生（没有性别歧视的意思）。 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 35
别人我不知道。我用shot timer打过MP357和MP9, 时间差别不大。
我感觉357sig真得蛮好打的,有点sharp,频率很快。关键是那把M&P贴了grip tape,控枪
容易太多了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 没听说357sig有供弹可靠的优势。
实际上瓶颈不一定会更可靠，瓶颈角度大了反而影响可靠性。
125 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 37 同样装药之下，357 Sig 会比 40SW 动能更高。这是由于357 口径窄，弹头轻，加速快
，初速更高。动能与质量成正比，但与速度平方成正比，因此小口径快速弹容易达到更
高动能。10mm auto 理论上比40SW威力更大，但市面上的装药往往不足，也就是40SW的
水平. 再说这个口径采用的军警更少，流行度更低。
357 Sig 是为了在半自动中复制 357 Mag 的效果推出的。一般公认，357 Mag 虽然口
径小，但停止力比 40，45 更高。
博士您前帖说 “我更希望的是在9毫米的基础上加大威力，达到357sig的威力，但是不
用49sw弹壳，而是加长一点点9毫米弹壳，有点类似38super。这样既可以大威力，又跟
9毫米一样大容量。" 我想也是要保持9mm/.357口径这个意思。
我也同意"9mm Long"会很好，但与其新开发一个更冷门口径，还可能有供弹问题，不如
就选用.357 Sig，能达到博士的大部分要求而且与.40SW 的兼容度又极高，何乐而不为
? 至于装弹量，与Glock 19 对比，不过就是 13 发 与 15 发的区别。还好啦。
“【 在 akula (... 阅读全帖 |
|
d*******s
发帖数: 15155 | 38 MP40换357sig好像只要换barrel？好的话我也搞个管子玩玩 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 39 不可能做到同样装药条件，轻弹头跟重弹头不可能装一样多的药，不同口径之间更没法
比装药。你看人比口径，有比较动能初速和膛压的，啥时候有比所谓“装药条件”的？
我的意思就是，搞出357sig这么一个新口径，在加大了很多膛压的情况下取得比40sw高
一点的动能，意义不大。
事实上这个口径也从来没能流行起来。现在更要没落了。
要在40sw基础上搞，直接+p就行了，没必要搞那么麻烦。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 40 啥简单物理规律？能量与速度平方成正比就意味着轻弹头的动能大？难道轻弹头的速度
就一定跟弹头质量成反比？弹头减轻一半初速就增加一倍？谁说轻弹头跟重弹头的动量
是一样的？
也别老盯着357sig的那几个弹头就得出普遍结论，看看hornady的点40，155格令弹头的
动能比165格令的动能小。
如果你再多看看步枪弹就更清楚了，比如308可以从很轻的100格令出头的弹头到最重的
200多格令的弹头，其动能并非单调变化的。
以.
ft
ft |
|
B********n
发帖数: 347 | 41 我的M&P PRO 五英寸 四零枪管，换storm-lake 357sig枪管是直接drop-in. 没有第一
手经验的人别放屁。 |
|
s******9
发帖数: 1451 | 42 市面上的10mm, 大部分都是减量装药的，不能发挥这个口径的full potential。而且和
我前一段介绍的.357Sig 比起来，10mm 真是江河日下，越来越冷门的口径。 |
|
i**e
发帖数: 6810 | 43 我自己的9mm遠遠多過.45。估計有.45和.40的人也有不少9mm，
給老婆孩子用的。
如果再加上.38/.357Magnum呢？應該介於.40和.357sig之間吧 |
|
c*********l
发帖数: 2893 | 44 如果军队换.357sig，你们跟着装备这口径吗？ |
|
s*****e
发帖数: 404 | 45 多谢这么详细的解释！
那个229 extreme 和229 elite dark/enhanced elite除l外观，还有什么区别吗? G10
的grip和e2的比是大还是小？谢谢！
357sig |
|
w*******y
发帖数: 60932 | 46 This is a pretty good deal that I am going to take advantage of tomorrow. I
haven't scoured the internet but so far its the best deal i can find by 75
dollars. (guns america). Plus you get put in a drawing to win a S&W M&P AR-
15 ORC rifle!!!
North Shore Firearms - 251 South Main Street Middleton Ma 01949
Link:
http://www.northshorefirearms.com/id69.html
SPRING SALE...3-23-2011 TO 4-13-11
SMITH-WESSON M&P'S 9MM,40 S&W FULL SIZE,9MM,40 S&W COMPACTS...
$ 395.95
Subject to the following terms and c... 阅读全帖 |
|
