f*********n
发帖数: 11154 | 1 +1
有什么用途买什么枪。先得有个目标，然后才好说什么枪更合适。想要100码打个1MOA
，买个3MOA的枪肯定不合适，弹孔的grouping出了1MOA也不知道是枪还是人的因素；买
个可以打1/3MOA的枪，有那个闲钱当然去买，打不进1/3MOA但是能稳定的打进1MOA也就
算达到目标了，但是枪的潜力就浪费了。我在靶场上很少见到人比枪准，基本上都是人
在努力的达到枪的潜力。
好装备可以弥补很多射手本身的缺陷，但是不能代替射手自身的基本功和修养。好装备
可以排除掉器材上的问题，但是射手依旧需要提高自己的水平。我们俱乐部一老兄，一
局飞碟能打个17-18，买了一把8，9千的Caesar；可以肯定的说，没打中的都是他自己
的问题，但是这枪的潜力在他手里体现不出来。他在勤修苦练个5年，也许才能体现出
这把枪的优越，但是现阶段，一把2千的勃朗宁对他的水平足够了。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 2 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: Hetzer (乌衣蓝帽), 信区: GunsAndGears
标 题: 转豪哥的科普贴
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 19 16:43:22 2010, 美东)
可读性很强：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1010/279551.html
关于88狙的一点总结性发言
伟大的豪哥自从轻兵器再次被封后就到处游荡。。。现在暂时在飞扬落脚。。。
用了别人的带宽，也要写点东西，不然心里过意不去。。。脸皮薄，没办法。。。
先自我介绍一下，豪哥，落草枫叶省，性别男，年龄不详，背景不详，其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好，托版主的福，去过四家土鳖枪厂，三家弹厂，期间腹泻两次。。。
以下是一手资料，不许反驳：
关于土鳖的枪只精度：
健胃105，223的口径，用好弹，5发大多在1moa或更好。（注，这厂是我见过的最破的
厂）
305，就是m14,用好弹，五发多在1.5moa或更好。（注，是40年前做的）
健胃103，m43弹，五发2~3moa.
97式，手装弹，五发1moa
... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 3 （papop回复：
什么也不多说。。。88的射表来说话！
http://www.fyjs.cn/bbs/attachments/Mon_1010/26_67998_e8d037014d0f4b3.jpg）
那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 4 --豪哥
先自我介绍一下，豪哥，落草枫叶省，性别男，年龄不详，背景不详，其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好，托版主的福，去过四家土鳖枪厂，三家弹厂，期间腹泻两次。。。
以下是一手资料，不许反驳：
关于土鳖的枪只精度：
健胃105，223的口径，用好弹，5发大多在1moa或更好。（注，这厂是我见过的最破的
厂）
305，就是m14,用好弹，五发多在1.5moa或更好。（注，是40年前做的）
健胃103，m43弹，五发2~3moa.
97式，手装弹，五发1moa
88狙，商品好弹，5发1moa.（温哥华测试）
56半，捷克弹（50年陈），3~4moa
关于土鳖子弹精度：
长江电工认为58弹比ss109准，我认为一样。
美帝军弹水平：2moa, 不用讨论，试过多次，用SAKO重管，比弹道枪准。
苏修223军级蛋：3moa，不用讨论，试过多次，用SAKO重管，比弹道枪准
二十年前北方出口的m43民弹被公认是量产m43中最准的，目前价格暴涨。
关于土鳖火药精度：
二十年前北方出口的火药被公认爆发力稳定，可以用于竞赛。
枪厂怎么看88和95精度？
弹药是大问题
豪哥怎么看枪厂？
缺经验。如果我没... 阅读全帖 |
|
b****a
发帖数: 4465 | 5 那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁？
Leupold
还不够结识？
打308以上的弹不够结识。
问题大么？
反正土共不打308以上的弹。
那为啥特种兵对镜子意见好多？
好像他们喜欢把镜子拆下来。
不能吗？
当然不能。
好像必须？
如果是擦枪... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 6 可读性很强：
http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/26/1010/279551.html
关于88狙的一点总结性发言
伟大的豪哥自从轻兵器再次被封后就到处游荡。。。现在暂时在飞扬落脚。。。
用了别人的带宽，也要写点东西，不然心里过意不去。。。脸皮薄，没办法。。。
先自我介绍一下，豪哥，落草枫叶省，性别男，年龄不详，背景不详，其他一切都不详
。。。
自幼洁身自好，托版主的福，去过四家土鳖枪厂，三家弹厂，期间腹泻两次。。。
以下是一手资料，不许反驳：
关于土鳖的枪只精度：
健胃105，223的口径，用好弹，5发大多在1moa或更好。（注，这厂是我见过的最破的
厂）
305，就是m14,用好弹，五发多在1.5moa或更好。（注，是40年前做的）
健胃103，m43弹，五发2~3moa.
97式，手装弹，五发1moa
88狙，商品好弹，5发1moa.（温哥华测试）
56半，捷克弹（50年陈），3~4moa
关于土鳖子弹精度：
长江电工认为58弹比ss109准，我认为一样。
美帝军弹水平：2moa, 不用讨论，试过多次，用SAKO重管，比弹道枪准。
苏修223军级蛋：... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 7 （papop回复：
什么也不多说。。。88的射表来说话！
）
那为啥有的枪是两爪闭锁，有的是三爪闭锁？
两爪闭锁枪机要旋转90度，三爪只要60度。
区别大么？
JJ的尺寸不同，感受区别大么？
呃。。。这个在AV界还有很大争议。
这也一样。
你太油墨了。。。
有关射手感受的软指标大抵如此。。。比如贴腮等。。。
下面就要谈扳机了吧？
确切说是击发机构。
好像老美特别在意这个。
他们也特别在意JJ的尺寸不同。
你的意思是实际差别不大？
只要滑顺就行。具体有两段式，一段式，设定式。。。欧洲的名堂很多。。。我就不多
谈了，CD的哥们已经追到飞扬来了，时间不多了。。。
轮到镜子了？
镜子是那个女网友的名字？
不是，是瞄准镜。。。
呃。。。土鳖国的镜子还不错，托山寨厂的福。不过豪哥只打过民品。
你就说有啥缺点吧，咱一帮哥们等着打脸呢。。。。
主要是调节和坚固度不好。
调节？
一格应该是1/4寸，往往不准。调节钮的手感差。刘婆的镜子一格一格非常清晰。
刘婆是谁？
Leupold
还不够结识？
打308以上的弹不够结识。
问题大么？
反正土共不打308以上的弹。
那为啥特种兵对镜子意见好多？
好像他们喜... 阅读全帖 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 8 不好意思，用了20发子弹。最后一个13号球用了4发。3号球用了2发。
如果用15发子弹的话，打了13个球。
枪支 Sig522
姿势 坐姿 有沙袋
距离 25 yds
瞄具 Bushnell Trophy TRS-25 Red Dot 1x 3MOA
口径 .22LR
这个靶子在25yd的地方，被3MOA的红点一照，就啥都看不到了。最下面两排全是猜的。 |
|
|
p*****y
发帖数: 421 | 10 看来你下了很大的功夫来解释，呵呵。不争这个。如果了解这个东西，就是见解问题，
争不错结果。我是新手，没有太多实践。就是拿着公司的钱玩而已。
解释几点：
1）公司的考虑，和我们的考虑是不一样的。多普勒雷达的模型，本身是个商业宣传点。
2）1000码的误差，你是否可以做到100发连续。50%在0.5MOA,85%在1MOA，所有的都在1
.5MOA内？真心问。因为我觉得1000码，1MOA很牛了，没想到是小儿科。
3） 这个成绩是没有摸过枪的身高160的美国女孩子首次试打打出的。
4）每个子弹的设计都有考虑，prodas的仿真，大部分子弹厂商都用，如果去拟合G7最
合适，那岂不是都去拟合了？
5） 你的5发组，是否有起始调零？如果直接上来第一枪就命中，你是怎么处理spin
drift和coriolis的？如果有初发的调零，其实根本不用任何弹道计算，offset就可以
了。我们不允许起始调零
6） 你如果将首发扩展到3MOA，1000yards，那是30inches，自然不用考虑其它了。我
们要求首发在1MOA。打猎3MOA，误差大了点，小动物都无法命中要害了。
7） alpha产品，85%... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 11 我一直觉得军用突击步枪有2－3MOA的精度就足够了
我打过的AR（大路货，Bushmaster, DPMS，贵的Les Baer之类买不起，也没有机会蹭）
，虽然可以有时候打到1MOA，但是稳定的发挥也就差不多2MOA
AK的固有精度确实不高，我觉得一般军用的还达不到3MOA的水平吧，所以针对AK的改进
，如果能改进到2MOA就足够了，不需要追求1MOA。而且毛子自己对于AK的改进，还有其
它曾经使用AK的国家（包括中国）对AK的改进，或者发展的新枪，除了提高单发精度外
，也要提高连发的精度，但是肯定谁都没有指望1MOA的精度，即使能达到那个精度，从
实用上说也没有必要
所以枪好不好，精度，或者说单发精度，只是一个方面，而不是全部。
SCAR这么贵的枪，也没有追求0.5MOA的精度。SCAR能不能稳定的打到1MOA我都怀疑。
Les Baer 作为民用的高精度枪，精度是它的生命，当然要追求尽可能高的精度。
AK的结构的确限制了它的精度比不上AR，正如AR的结构决定了它的可靠性比不上AK，这
是设计思想的不同。事实上是，大家都不满意AR的可靠性 ，所以都往活塞上改进；大
家也都不满意AK... 阅读全帖 |
|
d**********g
发帖数: 2014 | 12 这个子弹精度不错,大约今天打了3MOA.
另一个cabelas的子弹Herter's大约5MOA.
不过今天打得不够多,所以我的结论是有误差的.
不管怎么说,价钱是cabelas的一半.我又买了一箱.
另外,Mosin Nagant的trigger太重了,打了80发手指头就很累,很不舒服了.影响了精度.
我是没有灰猫大哥那个改装本事,打算琢磨琢磨网上那个加弹簧的办法,
另外加2脚架会不会也有帮助?感觉bench那个支撑不太好.
估计这个mosin nagant怎么弄也就3moa的精度了. |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 13 你要真觉得ar是1.5moa-3moa，那只是因为烂子弹和没经验的射手，这种标准换了你的
ssg3000也就是1.5moa-3moa而已
ssg3000能稳定的打sub moa，用同样的子弹，同样的方法打ar，也很容易sub moa，不
信你试试，呵呵
我最近搞ar以前也觉得很难，结果ar我堆积木一样装好，架起来打就很准，一高兴又搞
了一把，还是架起来就很准。
ar的意义，就是突突枪的火力和拴动的精度，一把枪当两把用。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 14 一直用300wm打猎，对这个口径感情很深，枪口动能大大超过3006，弹道平直超过270，
有无数的猎弹和赛弹头可选，也是公认的适合远射和精射的口径。
要说这个口径有啥缺点，除了后坐力大之外（当然跟338老婆弹相比就算柔和了），最
大缺点是枪管寿命短。
一直在物色哪一天把我的Tikka换掉。我的Tikka已经打了900多发子弹了，不知道寿命
还剩多少。据说300wm的高精度寿命在1000到1500发之间。当然具体的跟怎么打有关。
我在拥有Tikka的早年，打得很多，而且经常打得很快（一次靶场打100发的事情也干过
好几次），这样更不利于寿命。目前，我很少打这个枪了，主要就是猎季开始之前校枪
打个10发，最多20发，看看精度是否还可以接受。去年随便打了个5发组，1.5MOA，打
猎足够。如果说，过了高精度寿命之后，精度不是断层跳崖式的 下降，而是慢慢下降
，作为猎枪在2MOA以内我觉得足够准了，甚至3MOA也勉强可以接受（反正也没什么远程
打猎的机会），超过3MOA就得换枪了。
所以目前还可以用，不过也不妨碍我yy一下，用什么枪什么口径替代手上的Tikka。 |
|
q********1
发帖数: 1480 | 15 【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: qingshi601 (青石村), 信区: GunsAndGears
标 题: 性感黑色蕾丝边
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 24 15:46:08 2013, 美东)
“蕾丝边“是北美枪友对Les Baer这家以手工定制1911型手枪和高精度AR半自动步
枪著名的公司的“昵称”。我新近入“蕾丝边” 1911一枝，却并非冲着这个性感的名
字。
1911门道深，种类多，但大体也可分为量产和“定制”（Custom）两类。“量产”指批
量生产的大路货；通常说的“定制”（Custom）其实名不副实，其实只是“半定制”（
semi-custom）,因为这只是指手工制造，精细加工的小批量产品，并非真正根据使用者
的体型、习惯的量身订做。真正的量身打造也是有的罢，但非以我的技术和财力能够
追求的东西，不去了解也罢。定制”的1911，最有名的品牌大致有Wilson Combat,
Nighthawk, Ed Brown, Volquartsen Custom 和 Les Baer。
我一直认为1911是长相最英俊的... 阅读全帖 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 16 我的AR15的精度比不上223口径的AR15。我打我自己手装的弹药精度也在2MOA左右，比
大多数5。56的精度都要差一些。但比AK肯定要好很多。同时用WOLF子弹在AR和AK上比
较，AR可以在3MOA左右，AK都在6MOA以外了。不过我的AR用的是光瞄，AK是铁瞄，比较
得并不科学。但从原理上来讲，AR比AK精度好是应该的。
我觉得我的可能是MODEL1SALES的枪管质量不是很好。从原理上来讲M43弹在100码内不
应该和5。56NATO有太大的差别，因为两枪的结构是一样的。不过这也可能和枪管的缠
矩有关。AR15的M43口径缠距是1：10，AK不清楚，SKS的缠矩是1：14。
我的朋友也有一把M43口径的AR，不过他的是浮动枪管，没有膛口装置。从原理上来讲
比我的M4构型，带A2 FLASH HIDER也要精确一些。据他说他的AR7。62X39用手装弹可以
打进1MOA。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 我对1 MOA持谨慎态度
大部分厂家普通档次的AR，5.56/.223口径的，拿出来用铜壳商业弹打应该是2-3MOA吧？
用高级弹/手装弹会如何就不知道了 |
|
|
t******y
发帖数: 5040 | 19 来自主题: GunsAndGears版 - 受打击了 我那只打猎用的30-06口径的SAVAGE 114 AC的桃木枪托有点问题，弹仓那里有的软，有点凹陷，结果最重要的那颗螺丝，就是在枪匣下面的那根，居然不能锁紧。然后因为枪管比较薄，自从买来以来，就一直在为精度而折腾。
不过还是有点效果。从最开始的1.8MOA，昨天终于折腾到了最好成绩4发0.75MOA的散布，不过非要等到枪管冷了才能打第二枪，否则四发急速射的话散布能有3MOA。中等速度射速5发能打1.2MOA。
算了，折腾到这里差不多了，反正是打猎用的枪，一般就打一枪，最多补一枪。
现在的药方是：165格令HORNADY SST弹头，H4350的药57.5格令，CCI底火。 |
|
p***e
发帖数: 29053 | 20 来自主题: GunsAndGears版 - 受打击了 对了，忘记问你给我那个scope是多少倍的，多少钱买的？ 便宜的话，我也搞一个
有点凹陷，
结果最重要的那颗螺丝，就是在枪匣下面的那根，居然不能锁紧。然后因为枪管比较薄
，自从买来以
来，就一直在为精度而折腾。
布，不过非要
等到枪管冷了才能打第二枪，否则四发急速射的话散布能有3MOA。中等速度射速5发能
打1.2MOA。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 21 貌似rifled slug barrel可以到2~3MOA @ 100 yards
貌似mossberg终身保修
半自动的更方便些，pump的也能用 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 22 slug一样算吧，sabot加rifled barrel能达到2~3MOA一百米
shot就天女散花了。。。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 23 再来看看这枪的精度吧。这老兄买枪花了他近一个月的工资，所以镜子上就只能省了。出瞳矩非常小，PARALAX也非常的严重。因为不是我的枪，我也懒得调。他也没钱买两脚架了，只好用射击包当垫子。不过这枪还是非常有实力的。
红圈是我在一百米打的，瞄的是靶心。这枪据枪主说是用168GR的REMINGTON弹SIGHTIN。 轮到我打的时候就只有174GR的了。所以弹群偏左上，回来量了一下，十发，CTC 3MOA。
绿圈内是我在三百米打的，瞄的还是靶心，但弹着点偏右下了。十发只有六发上靶，另外四发应该就在靶子的右边。但上面有太多没有盖住的弹孔，所以也不知道哪个是我的。我枪友根据我的结果调整瞄左上黑圈外，结果只有一发上靶。不过这还不是最绝的。最绝的是用SRS在一百米打一字那位。三百米居然没有一发上靶的，应该是他算弹道算错了。
总结这次出行的收获，不光是见识了两个神器，而是认识了两位可能今后能交往的枪友。在这个国家玩枪很不容易，但可贵的是，我发现天下的枪友是一家。这种分享的自由和快乐，不是什么法律就可以禁掉的。 |
|
f****a
发帖数: 4708 | 24 Bushnell red dot sight 3moa dot.
今天带儿子去打靶，同时给sig522上个4x的镜子，看看它精度到底如何。 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 25 引用D-Boy的话,打一发就是sub-moa了,哈哈哈~~~
不行,这枪就是一只battle rifle,2~3MOA上下吧 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 26 wolf的223，55 grain，虽然脏，但是一般情况能打2.5-3MOA，发挥好的时候能打个1.5
左右。 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 27 我一直对栓动的7.62X39猎枪很感兴趣，但是这个口径造
栓动很少，CZ 527是为数不多的厂子之一
虽然买了有些日子，但是都没有怎么好好打，
正好周六上靶场的时候，打308时候，需要把枪放凉
空隙时间正好可以打打CZ。
测试时候是下午，微风，100码
用的子弹是 拔军弹或者商业弹，换上HORNADY V-MAX
123GR弹头，装药和其他都是商弹效果
1.MFS2000 商弹，换上V-MAX 123GR
结果很惨，2.7"，我于是没有了兴趣，照片都不想拍
2.Yugoslavia 军弹+ HORNADY VMAX 123GR
1.64",1.3MOA
1.19"，0.9MOA
3.PMC 7.62X39 123GR, FMJ
这个子弹本来是想买回来攒弹壳的，效果居然还不错
最好的一组，1.45", 1.15MOA
换弹头我都没有重新称药，看来不能偷懒，这个结果
不是很好，以后有机会，得用仔细装的子弹测试下 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 28 记得我以前讲过Blaser
真要说起来Blaser还算厚道，至少换口径和Take down就像玩儿似的，只要镜子不拆，
换口径之后根本不用重新校，属于从小包里取出装起来就能打的那种。
至于值不值，就拿Tac举例，想想一支R700搞到1/3MOA要花多少钱，入很多种口径的
R700全部搞到1/3又要多少钱，再比起AI和Steyr之类坑爹没商量的厂商，Tac那3800不
到搞整枪2000左右换口径套件的价钱其实并不高。更不用说Blaser的直拉还有很多传统
结构不能提供的优势 |
|
q**u
发帖数: 12289 | 29 啥枪啥距离？如果是ak一百米，3moa很不错了。如果是ar二十五米，那问题就大了。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 30 对的。有3MOA已经很开心了，周一好好试一下。上次打得非常郁闷，后来一看原来镜子座
连接处没上紧。不过关键不是bench rest shooting，还是更希望练习无依托射击。 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 31 几百发子弹打下来的结论，我自认为自己的trigger control很好了。唉。
和其他大路货AK一样。。。。感觉拿到了一个不好的copy。最好的group比
3MOA稍微小一点，也有大到超过5MOA的。
精度烂啊。。。还是上导轨吧。 |
|
|
t******8
发帖数: 2803 | 33 没错。但是现在能打出3MOA我就很高兴了。。。
下次把那个cleaning rod拆掉，再试试。还有那个trigger pull估计有几十磅。。
换成Tapco G2试试 |
|
t******8
发帖数: 2803 | 34 那就没意思了。我是和nutnfancy的结果作比较。他用Wolf FMJ可以搞到3MOA，
甚至2MOA以下。
还有，我的原厂测试靶纸也不太好，放在机器上打的也没有洞连洞，不像另一人在
QBQ上post的靶纸。
刚刚擦枪，把通条拆了，以后搞几包FMJ的再测试一次。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 35 http://www.michiganmilitia.com/still_true_today.htm
99年的老文章
这票人长期测试了FAL，M14，G3、Hk91各两种一共六支。
Quality ammunition makes a big difference in a gun's performance. With that
outstanding Federal match ammunition, all six rifles produced groups
approximately one-third the size of those made with ordinary ammunition. The
custom M14S with its fine Winchester M14 barrel did the best. It produced
ten-shot groups of well under 2 inches at 200 yards. The Argentine FAL did
next-best, giving groups of around 2 ... 阅读全帖 |
|
k**********i
发帖数: 8706 | 36 下回试试银熊
当时我的SGL21打银熊能进3MOA |
|
j***n
发帖数: 3786 | 37 我的手肯定闲不住,一定拿出来打,一打...最好成绩3MOA. 打完价值掉3000,悲剧啊~~~ |
|
j***n
发帖数: 3786 | 38 爬着~~~ 如果不on rest,可以10发打进3MOA,那也是一个神话啊 |
|
j***n
发帖数: 3786 | 39 look, here is the thing... im only talking about different ammo comes with
different accuracy. i have 18" Noveske DMR, and i can shoot 1MOA 10 round
group all day long with match ammo. i also have a chinese sks, and i can
shoot it with surplus ammo under 6" all i want.
scar just like any other battle rifles, it shoots 2~3MOA with 62gr ammo most
of the time, and it just cannot be better than a AR as far as accuracy goes
by design!
is
never
iron |
|
j***n
发帖数: 3786 | 40 10 rounds under 3MOA is good... BH is good ammo, do not worry too much |
|
f****a
发帖数: 4708 | 41 TRS25的那个红点就是3MOA的。
Aimpoint的是2MOA
Eotech的是1MOA+ ring
人装在一点钟是为了打战术，不用bipod的。 |
|
f*********n
发帖数: 11154 | 42 土狼是Coyote？我打的几个红点都是2-3MOA的，100码打coyote应该没有问题，但是能
不能首发命中就难说了。 |
|
c**********d
发帖数: 2428 | 43 我的经验是，军剩弹的火药装药量还是比较均匀的。差别大的是弹头。火药装药量差个
0。1~0。2格令，对于精度影响甚微。但弹头重可以差个1到2格令，这个差别就比较大
了。而且弹头外形的差异，军剩弹也远大于商业弹。这个影响也是不能忽视的。
我以前用南非的军剩弹作过试验。什么都不换，在我的T3上是2到3MOA的精度。重新称
量火药不换弹头基本没有区别。换成HONARDY的AMAX弹头，精度立马进1MOA。 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 44 不要搞笑啦，百米胸靶十环就将近有3.5MOA。五六冲加上军用弹有3MOA就很好了。能有
Sub MOA的半自动枪都可以挤入狙击行列了。 |
|
t******y
发帖数: 5040 | 45
你这老兄真是固执啊，打猎为什么非得栓动啊？
枪就是个工具，你得知道你的工具，找最合适的那个就对了。
我以前也是栓式用的多，对AR圣诞树是一点兴趣都没有的。
但是后来研究夜猎的时候发现AR是个极好的平台，它那精度，我用24英寸重管的精度可
以做到1 MOA，由于枪的结构不同，这枪的长度只跟平常22英寸的栓式一样的长。AR为
人诟病的直吹气的自动原理带来的不够可靠的问题对我来说就不是问题，因为我狩猎的
环境跟战场不能比，没有那么严酷。而且这种自动原理非常的柔和。
皮轨可以方便的挂各种照明设备比如我土法上马搞的绿激光。这套玩意就是夜战利器，
我曾毫不费力的在漆黑的夜里在一百多码一枪穿了一只浣熊。
我最新的这个M4，装的是3MOA的红点。三发散布在50码可以一英寸多一点，在100码可
以2英寸多一点点。这也足够了。 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 46 Too heavy.
And heavy barrel is not balanced, muzzle heavy.
Not good for scouting.
I think a normal AR carbine is ok, as long as it can reach 2MOA accuracy. Or
even 3MOA is ok. |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 47 据我所知TRG五发打进1/3MOA应该是正常表现，我这三发组大概还是不熟悉枪的缘故 |
|
C*******d
发帖数: 15836 | 48 http://en.wikipedia.org/wiki/Sako_TRG
The TRG system's purposive design features, reliability in adverse
conditions and consistent accuracy performance (a capable marksman can
expect ≤ 0.5 MOA consistent accuracy with appropriate ammunition) have made
it a popular, though expensive, sniper platform.
http://www.6mmbr.com/gunweek069.html
The .308 delivers about 0.45 MOA groups at 420 yards shot from bipod. The .
338 LM shoots about 0.55 - 0.7 MOA at that distance.
可能有些射手能够正常情况下连续打进1/3MOA。不过不管怎样，TR... 阅读全帖 |
|
b**L
发帖数: 646 | 49 siding 上有个3moa+ 的洞了，还每两天来扩大一次。 |
|
h*********r
发帖数: 1943 | 50 You can try to check on the intertnet and there are numerous reports from
SVD and NDM owners shooting with real match grade ammo and get consistent
SubMOA groups. I'll be surprised to see an SVD which can not shoot SubMOA.
May be they only post the good result, but even with the rednecks shooting
wolf 147gr, some of them still report in 2.5in average group, simliar ammo
in 308, not even all M24s/40s can shoot 3MOA in average |
|
