|
|
|
f*******y
发帖数: 2368 | 4 呵呵，正常，我也经常看错。
我逛版上两年时间里，很少看见你和别人辩论，很赞。
不像我，时常和人argue。得罪之处，还请多多包涵。 |
|
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 10 都怪我太不淡定了，一个镜头好坏有啥好争的。你的头像怎么换了，争了半天都没认出
来呵呵 |
|
f*******y
发帖数: 2368 | 11 哈哈哈，赞daye好记性!
懒了把，没去renew装备，成裸奔了。。。
呆会儿去把圣诞傻老头的头像再弄出来，我更需要蛋定。 |
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 您老太客气了，明明是我的不对，还给发包子，真是不好意思啊 |
|
|
n**b
发帖数: 13203 | 17 焦外，色泽，WB都已经强于CN了。至于ISO和JPG差强人意前面的已经说了，可以通过
RAW解决。焦内的话，按这个比例放大，很锐了，谁上个5D2的85L的看看，N的85G就更
不用说了，连N的自己的都说软。 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 18 我没想欺负D700的12M加上85G，但是5D2+85L还是差不多吧？85L不用全开，缩到1.4就
行了。 |
|
|
|
|
D******y
发帖数: 723 | 22 Fuji的S700
刚卖了，发现刚够给85G配滤镜的 |
|
s****a
发帖数: 687 | 23 前两天刚进了24，85G。今天一激动又进了zf.2 100和21。回头赶紧把24-70 $1600卖掉
了，需要减仓。现在剩下清一色prime lens了。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 没有24-85这个头，说的是24G和85G这两个头 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
s****a
发帖数: 687 | 34 D700,不过色彩根机身关系不大，主要是镜头和后期 |
|
|
s****a
发帖数: 687 | 36 这不是一句两句说的清楚的，要先看机身default处理出来的原片色彩偏失多少，先还
原，再有艺术加工。 |
|
|
|
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 42 紫边呢？著名的C粉网站好像说比85D还要悲剧
but |
|
s****a
发帖数: 687 | 43 那要请原谅，我可不是专业的，在我的摄影生涯里，还没看到有紫边影响整体效果的地
步。所以评测的紫边我从来不看。 |
|
|
|
|
|
|
|
t****x
发帖数: 282 | 50 口水马7啊，可是还在攒着银子等D800 + 27-70G + 85G + SB900 |
|
