r****c
发帖数: 2585 | 1 AB1266明显有猫腻，14万不合格，而且sandie14000不合格，真是整数 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 2 大姐，民主党推类似SCA5类似法案已经很久了，不会我们喊几声就闪了。 AB1266民意
在那里，民主党还不是照样霸王硬上弓。
短期肯定是必须给民主党众议员施压，SCA5不要通过众议院，这不是我们一直在做的嘛
。支持peter kuo也是一种施压的方法，托老不是说过，之前民主党议员鸟都不鸟他
共和党不care亚裔，因为亚裔都没投他的票。但是他们做了什么损害亚裔的事了吗？
亚裔也不可能成为任何党的核心利益群，人口摆在那呢，还有不问政治的习惯。只能根
据自己的利益，做block voters罢了 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 3 是的！
很好说服！第一问他支不支持sca5，他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色，这个对不对
。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill，如果你有一个10岁的女儿，你愿不愿意一
个小男孩合法进入她的厕所。
有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
生。peter（或其他共和党）反对这两项法案，所以应该投他。
应该不难说服。 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 4 ＂第一问他支不支持sca5，他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色，这个对不对。
第二问他支不支持ab1266/bathroom bill，如果你有一个10岁的女儿，你愿不愿意一个
小男孩合法进入她的厕所。
＂
大伙在Peter Kuo的选区挨个敲门，问这两个问题，然后让他们投Peter的票。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 5 是的！
很好说服！第一问他支不支持sca5，他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色，这个对不对
。第二问他支不支持ab1266/bathroom bill，如果你有一个10岁的女儿，你愿不愿意一
个小男孩合法进入她的厕所。
有一个是否定的就可以说这就是民主党super majority通过的恶法。一定不能再让他发
生。peter（或其他共和党）反对这两项法案，所以应该投他。
应该不难说服。 |
|
z****1
发帖数: 1103 | 6 ＂第一问他支不支持sca5，他的小孩上学不是靠成绩而是考肤色，这个对不对。
第二问他支不支持ab1266/bathroom bill，如果你有一个10岁的女儿，你愿不愿意一个
小男孩合法进入她的厕所。
＂
大伙在Peter Kuo的选区挨个敲门，问这两个问题，然后让他们投Peter的票。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 7 首先，不知道“完全一致”的帽子你是从来找来的？ 我们觉得现阶段共和党的理念整
体上更接近工薪中产一些，大家前面在各个方面都讨论过了。在反对SCA5, AB1266的价
值观，common sense方面GOP和亚裔是完全一致的，这样说到不为过
其次，社会各个经济层次（从你举的income wealth的例子看）之间的自由流动，奖勤
罚懒的良性循环的机制是社会发展的关键。这是个独立的话题，老实讲，我们现在反对
SCA5都忙不过来。
最后，不知道你为什么又像民主党把socioeconomic的问题和SCA5种族出生歧视的问题
混在一起。等我们成功阻击SCA5以后，可以一起再讨论
AA
down
Ramakrishan |
|
T******g
发帖数: 21328 | 8 加州GOP输掉不是因为这些，是因为加州大量的工会，劳模团体无脑支持民猪党
GOP不让强奸受害者堕胎，案例在哪？法案在哪？
不说别的种族，更多的老中合法合法公民不能保护自己，老中被老坏人干，被抢劫，被
灭门。这些人的的权益就应该被牺牲，就好像SCA5里的亚裔一样吗？想深入讨论可以去这
亚裔基本都反对AB1266, 那么多人，有用吗？民主党参众议员强行把法案通过 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 9 加州共和党是可以改呀，想和民猪党抢选票，只能比他们更变态才行
1，更加拉拢劳模，那好，咱们SCA5也不反了，两党齐心了
2，更加偏向同性恋，得，AB1266 100%通过率，直接写到宪法好了 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 10 现在我们拉亚裔选票主要是靠
SCA5和AB1266，同性恋话题避不开呀 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 11 来自主题: SanFrancisco版 - 四问共和党 1，哪里有“把堕胎犯罪化”？ 请指出具体提案，或者党规，或者passed bill？装傻
造谣要有底线，把自己当无知，别把观众也当无知
2，那是美国国家利益，控制石油资源。军火中国还卖呢。如果把美国国家对外国的政
策和美国国内党派政治混在一起，只能说你别有用心。不要在这里浪费大家时间
3，请举例任何一个共和党政府推出限制女人生小孩的法规，类似SCA5, AB1266。讲话
要有逻辑，有根据，不要胡搅蛮缠浪费大家时间
4，你去看看民主党政府的军费开支把。不要把美国国家政治和国内政治混在一起。不
要装傻唬人 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 12 “今天和Ｄ２５的Bob Wieckowski 见面了，是在要求好几周之后schedule的一个会议
虽然从早上收到Bob Office发出的email，基本已经预结果了，但是下午开完会还是一
肚子气的回来了。
一开始Bob就问我们知不知道ＡＡ，东拉西扯，开始抓我们这边的语病。
我展示给他看我们收集到的D25纸头签名一大叠500多个， 12000 个SD10 区的online（
change.org) ， 还有各议员的的statements， 人家根本不在意。基本就是绕，说他
在和律师协会谈，在和大学教授谈。
又找出个现在要开庭的RACIAL CASE的HEARING绕我们。Tony asked who is now under-
represented, he said LAOS， MONS，当我们提说那些不都是under Asian， 没有另
外分么？他没话了。
当数据姐HELEN 给他数据，说道CSU已经有40%默默了。他才稍微PAY a little
attention. 说明他以前也没看过数据，都是hernandez说什么他就信什么
同去的印度裔朋友讲了印度族现在也是全力反ＳＣ... 阅读全帖 |
|
|
s**a
发帖数: 115 | 14 === note: the following post contents are views of SVCA ==
=== Silicon Valley Chinese Association only ==============
================SF Board modrator ========================
Voice of Silicon Valley
--We may not win, but we will never surrender
--We must make our voice heard, in a way those politicians can clearly
understand
--You have no right to complain if you do not get involved.
通告：SVCA对6月初选湾区各候选人分析和建议：力求打破民主党一家独大
由于几十年来的政治左倾，加州从州长，副州长，州务卿，参众两院都由民主党把持。
特别在2012的选举中，民主党在参众两院获得2/3以上席位(super ... 阅读全帖 |
|
s**a
发帖数: 115 | 15 如果美国真有需要Affirmative Action的地方，那个地方是美国国会。在这个有83%
白人的美国最高立法机构，亚裔只有区区2.8%，大概是人口比例的一半。而华裔只有赵
美心、孟昭文两人。这也就不难理解为什么国会对排华法案的历史罪过仅仅是遗憾而不
是道歉。国会两党对待职业移民，这种优秀亚裔人才来美的主要途径，都是轻描淡写，
移民改革提案中十年增加的H1b配额还不如大赦的非法移民多。面对接受联邦政府资助
的常春藤学校暗地设置17%左右的亚裔配额，我们只有忍气吭声。为了维护我们在联邦
事务的合法权利，我们需要在国会有我们自己的代表，发出我们自己的声音。不积跬步
，无以成千里。在2014年逐鹿国会的华人政客中，我们最有希望问鼎的是刘云平。
鉴于大部分华人过去一不捐款二不投票，华人政客升迁的唯一指望就是听党的话跟党
走。刘云平也不例外，在对SCA5的最初投票中遗憾地轻信了民主党极左派。不过，他是
三位华裔州参议员中醒悟最早最彻底的一员。在大部分政客只反对目前形式的SCA5的时
候，他明确声明反对任何形式的SCA5。他在SCA5被搁置的过程中助了至关重要的一臂之
力。他的转变自然... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 150 | 16 邱信福選情告急，華人核心利益是否有殆？
作者：亞裔選民協會
6月3日初選及至，AD17州眾議院選區選情激烈，邱信福（David Chiu）本來一路領先，
但近幾周被甘大為（David Campos）逼近。如往年的慣例，初選勝出的頭馬，將獲得觀
望團體的跟隨和政治獻金，11月大選將如囊中之物。反之，第二名入圍的，以下5個月
，要逆水行舟。最后這幾天，華人是袖手旁觀，還是投出決定性的一票？為此，本會根
據過往的政績和言論，對這兩位候選人進行了分析。究竟誰能保護華人的核心利益，誰
會傷害我們？
AD17區基本在三藩市Van Ness以東，包含了唐人街，金融區，Castro區，商業區和新興
高科技區，是三藩最核心繁華的地帶，最能反映三藩市多元化的人口組成，也體現加州
人自由平等包容的理念。
首先分析邱信福。邱信福在第一代移民的父母支持下，從哈佛連拿三個學位，包括頂級
的肯尼迪政府學院碩士和法學院博士。邱信福完全可以選擇就職報酬豐厚的律師大所，
但他卻從一開始就做民權律師和刑事檢控官，並從波士頓來到華人眾多的加州，以便有
更多的機會為自己的社區服務。
邱信福在2008年首次當選三藩市市議員，並且... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 17 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: maomaocong (linyun), 信区: USANews
标 题: 加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼：支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 11:58:39 2014, 美东)
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: 支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 04:38:21 2014, 美东)
如果美国真有需要Affirmative Action的地方，那个地方是美国国会。在这个有83%
白人的美国最高立法机构，亚裔只有区区2.8%，大概是人口比例的一半。而华裔只有赵
美心、孟昭文两人。这也就不难理解为什么国会对排华法案的历史罪过仅仅是遗憾而不
是道歉。国会两党对待职业移民，这种优秀亚裔人才来美的主要途径，都是轻描淡写，
移民改革提案中十年增加的H1b配额还不如大赦的非法移民多。面对接受联邦政府资助
的常春藤学校暗地设置17%... 阅读全帖 |
|
f**********r
发帖数: 18251 | 18 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: maomaocong (linyun), 信区: USANews
标 题: 加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼：支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 11:58:39 2014, 美东)
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: 支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 04:38:21 2014, 美东)
如果美国真有需要Affirmative Action的地方，那个地方是美国国会。在这个有83%
白人的美国最高立法机构，亚裔只有区区2.8%，大概是人口比例的一半。而华裔只有赵
美心、孟昭文两人。这也就不难理解为什么国会对排华法案的历史罪过仅仅是遗憾而不
是道歉。国会两党对待职业移民，这种优秀亚裔人才来美的主要途径，都是轻描淡写，
移民改革提案中十年增加的H1b配额还不如大赦的非法移民多。面对接受联邦政府资助
的常春藤学校暗地设置17%... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
svca (硅谷华人协会) 于 (Tue May 27 04:38:21 2014, 美东) 提到:
如果美国真有需要Affirmative Action的地方，那个地方是美国国会。在这个有83%
白人的美国最高立法机构，亚裔只有区区2.8%，大概是人口比例的一半。而华裔只有赵
美心、孟昭文两人。这也就不难理解为什么国会对排华法案的历史罪过仅仅是遗憾而不
是道歉。国会两党对待职业移民，这种优秀亚裔人才来美的主要途径，都是轻描淡写，
移民改革提案中十年增加的H1b配额还不如大赦的非法移民多。面对接受联邦政府资助
的常春藤学校暗地设置17%左右的亚裔配额，我们只有忍气吭声。为了维护我们在联邦
事务的合法权利，我们需要在国会有我们自己的代表，发出我们自己的声音。不积跬步
，无以成千里。在2014年逐鹿国会的华人政客中，我们最有希望问鼎的是刘云平。
鉴于大部分华人过去一不捐款二不投票，华人政客升迁的唯一指望就是听党的话跟党
走。刘云平也不例外，在对SCA5的最初投票中遗憾地轻信了民主党极左派。不过... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
majia88888 (马佳佳) 于 (Wed May 28 14:17:40 2014, 美东) 提到:
发信人: maomaocong (linyun), 信区: USANews
标 题: 加州左逼奴才菊花夹着止血带怒吼：支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 28 11:58:39 2014, 美东)
发信人: svca (硅谷华人协会), 信区: SanFrancisco
标 题: 支持Ted Lieu:让我们为华人在国会争取一个“配额”
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 04:38:21 2014, 美东)
如果美国真有需要Affirmative Action的地方，那个地方是美国国会。在这个有83%
白人的美国最高立法机构，亚裔只有区区2.8%，大概是人口比例的一半。而华裔只有赵
美心、孟昭文两人。这也就不难理解为什么国会对排华法案的历史罪过仅仅是遗憾而不
是道歉。国会两党对待职业移民，这种... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
landian (蓝点) 于 (Tue May 27 17:58:13 2014, 美东) 提到:
邱信福選情告急，華人核心利益是否有殆？
作者：亞裔選民協會
6月3日初選及至，AD17州眾議院選區選情激烈，邱信福（David Chiu）本來一路領先，
但近幾周被甘大為（David Campos）逼近。如往年的慣例，初選勝出的頭馬，將獲得觀
望團體的跟隨和政治獻金，11月大選將如囊中之物。反之，第二名入圍的，以下5個月
，要逆水行舟。最后這幾天，華人是袖手旁觀，還是投出決定性的一票？為此，本會根
據過往的政績和言論，對這兩位候選人進行了分析。究竟誰能保護華人的核心利益，誰
會傷害我們？
AD17區基本在三藩市Van Ness以東，包含了唐人街，金融區，Castro區，商業區和新興
高科技區，是三藩最核心繁華的地帶，最能反映三藩市多元化的人口組成，也體現加州
人自由平等包容的理念。
首先分析邱信福。邱信福在第一代移民的父母支持下，從哈佛連拿三個學位，包括頂級
的肯尼迪政府學院碩士和法學院博士。邱信福... 阅读全帖 |
|
C*****4
发帖数: 62 | 22 好吧。我来解释一下整个过程。
对Ted Lieu的支持是从Latino Caucus和Black Caucus对他的打压开始（包括当时两个
Caucus对同属亚裔的Al Muratsuchi 的报复）。在很多个人支持之后，SVCA讨论并在FB
group开了poll。在绝大多数同意以SVCA endorsement的情况下，我们和Ted Lieu做了
多次的email和电话讨论，并和其他各方都讨论过。具体理由可以看之前的endorsement
文章。主要基于其在SCA－5后的表现，AB1266的投票及其他一些和亚裔有关的事。
SB1439不在我们的考虑之列（而且这还是在我们公开endorse之后，才有人向我们提出
关注这个提案，我们马上也通过关系把我们的concern向Ted Lieu提出）。发生之后我
们也第一时间向Ted Lieu联系。Ted的回复如下。大家可以自己判断。至于回答是否让
我们满意, unlikely. 但是他回复及时，昨晚过了午夜还在回复我们的邮件。At
least he is listening.
“Regarding your question of why ... 阅读全帖 |
|
|
u*****a
发帖数: 6276 | 24 不好意思。你们没有去过加拿大吗？至少在多伦多的部分学校，上个世纪就是男女同厕。
自己进 STALL，关上门，自己方便。有时候，赶上没纸了，还得向“邻居”求救，让他
（她）从隔板底下贡献点纸。
连洗澡都是一个厕所，只要拉上帘子，自己调水温，洗个痛快澡。
没什么大不了的。和平共处。
私心杂念也不是一堵墙能隔得住的。你说呢？ |
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 26 这跟立法强迫所有的地方必须都同厕是一样的吗？
还有不少地方有天体营，有天体海滩。这和政府一纸法令，要求所有海滩都不可以穿衣
服是一回事
厕。 |
|
M*******c
发帖数: 4371 | 27 为了一个疯子的自由，牺牲6个正常人的生命。
变性人占人口百分比是多少？0.2%. 为了一个transgender 的方便，心情。我们要影响
499个非变性人的心情。
让499倍的正常幼儿园受到困扰。这499个幼儿中，又会有多少因此而心灵受创进而误入
歧途。
本质就是为一小撮人的利益而对大部分人暴政。
这就是今天民主党的理想。 |
|
D******g
发帖数: 289 | 28
客，
..........................
己所不欲施于人的米疣最喜欢支持使非疣子女堕落的政策。
而老中对疣疣是盲目的膜拜和犯贱，难怪被其他族裔鄙视。 |
|
n****l
发帖数: 6652 | 29 嗯，为了极少数人，牺牲大多数人的利益，这叫逆向民主吧。。。 |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 30 什么利益啊，牺牲啊，也不是光说就算数的。Cost-benefit analysis 是要有数据和逻辑
支持的。SCA-5 法案是否也可以说是为了“多数人”利益啊？结果让“少数人”给阻挠
了一把。
至于民主一事，不就是投票嘛。反对此案的一方在法定日期前没有收集到足够的签名，
所以无法把 VETO 此案一事列在 11 月份的投票上。民主的道路是清晰的，对正反方都
一样。SCA-5 法案也一样可以通过政治路线来解决。
废奴提案当时在南方也是“逆向民主”，为了少数人的利益而牺牲多数人的利益。
许多疑难病症 (orphan disease) 的患者全球才几千人。是不是不应该让国家花钱研究
如何治疗这些“极少数人”才有疾病？干嘛为“极少数人”的利益而损害大多数人的利
益啊？ |
|
m*****1
发帖数: 2546 | 31 是不是只有国人才对这敏感?
从个方面, 我感觉美国人对这丝毫没问题.
客， |
|
r*********e
发帖数: 7733 | 32 美国一半的人不赞同LGBT，有调查数据。不知道你的感觉哪来的？你知道美国人常说的
faggot 啥意思么？ |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 33 A Gallup poll conducted in May 2014 found that 55% of Americans support
allowing marriage for same-sex couples, the largest percentage ever measured
by the organization. The same poll found only 42% opposed, and 4% had no
opinion on the issue.
A Pew Research Center poll released in March 2014 researched support for
same-sex marriage among Republican leaning voters in the United States. 61%
of Republican leaning voters aged 18–29 support allowing same-sex couples
to marry, while only 27% of Repub... 阅读全帖 |
|
a****c
发帖数: 3827 | 34 我不想看没穿衣服的变性人，我也不想看不穿衣服的正常人，我也不想看那个欧洲的大
胡子美女，纯粹生理不适应。
我觉得我已经够liberal了，我支持同性婚姻和权益，部分支持小学就开始让学生了解
同性恋，这个男女同厕太过头了。人类文明这么多年，突然男女不分了。以后奥运会大
家都报名女子比赛好了。
现在变性人的教育权利跟普通人不一样吗？ |
|
j*****3
发帖数: 654 | 35 其实跟变性人同厕倒也罢了，我们以前单位就有一个，是自己花钱动了手术变性，大家
对她很尊重。
AB166最恶毒的是让十几岁、甚至不到十岁的半大孩子，口头上100%决定自己的性别而
禁止一切cross checking，家长/老师/医生完全没有发言权，这跟总统夫人号召中学生
监视自己的父母如出一辄，基本上LGBT这帮人自己生费劲，整天就惦记着怎么使坏调唆
别人小孩。 |
|
T******g
发帖数: 21328 | 36 签名早够了，不过主党官员说很多不合格取消资格，你懂的
逻辑 |
|
|
p**j
发帖数: 7063 | 38 平等权利？这里哪里平等了？到处搞特权，大家都要给gay让路，这叫平等？什么时候
不让gay受教育了？ |
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 你搞清楚SCA-5是怎么回事了吗？SCA-5是特权法案，依靠肤色搞特权，我们从来没有要
求特权，我们要求的是完全一样的权力。男人就进男厕所，女人进女厕所，我们不要求
随便可以进任何厕所，任何更衣室，任何洗澡间的权力。
逻辑 |
|
M*******c
发帖数: 4371 | 40 你是说理说不过，这偷换主题。
我们在谈厕所法案。不是种族discrimination的sca5.
人生而平等。正常人和变性人都是人。正常人有权力捍卫自已的利益，当利益受浸。
变性人有很多解决方法。比如去独立的family room。去学校里老师的小洗手间。
但是，变性人非要去影响正常人。找499个人的不愉快。
无论什么法案，都不能触动别人的基本人权。
SCA5和厕所法案一样，为了各别人自私，伤害别人的基本人权。
这和谁多谁少没有直接关联。
DEM在这方面和DEM天天口诛笔伐的某些政权有什么区别？
DEM这是要独裁的前奏吗？
逻辑 |
|
M*******c
发帖数: 4371 | 41 不反对gay marriage 不等同别人希望把正常小孩教育成gay。
你又在偷换主题。
满嘴pussy。你说到底就是一个打自由旗号，对大众要实行霸权独裁的人。
自由只给伱自己。
你有脸说亚裔伤害别人利益。举证据，亚裔提出过什么法案，要求过压迫过什么人？
举不出来吧？
倒是你们这些满嘴pussy的人，制定了一个又一个反人类反社会的法案。
南非就是好例子。
measured
% |
|
c****i
发帖数: 7933 | 42 你们多伦多就是左逼之都，还好意思讲？我都替你脸红。
安省、魁省
加州、纽约、新英格兰
五大左逼地区，就别互相攀比了好不好？
厕。 |
|
c****i
发帖数: 7933 | 43 也就你们这种人天天替民主党洗地。
measured
% |
|
u*****a
发帖数: 6276 | 44 Dude, the tide has changed . . .
Ask your children what are their opinions of LGBT or the like . . . |
|
a****y
发帖数: 1035 | 45 http://www.weidb.com/p2650.html&option=latest&page=1
找了一些民主党推动的或者已经立法的可能令人反感的法案。我觉得已经太多了（2013
年被否决的法案还没翻完）。需要精简。大家给点意见。如果有其他你认为更加令人反
感的法案，也请指出来。
另外，这些法案只能用于对中间选民的宣传。对铁杆民主党可能适得其反。
Introduced（尚在立法程序中）：
SB1439 by Leno D-San Francisco, would authorize the County of San Francisco
to prohibit an owner of a residential rental building from evicting tenants
if the owner of the property has not owned the building for five continuous
years or more. Also prohibits a property owner from utilizing the Ellis ... 阅读全帖 |
|
|
C*****9
发帖数: 261 | 47 关键就是根本不需要医生证明，只需要孩子的性别自我认同，就能合法进入异性厕所。
这才是AB1266法案大问题，看顶上来的文章 |
|
C*****9
发帖数: 261 | 48 会有关于AB1266厕所法案的访谈，采访一些义工家长对加州K-12公校混用厕所，浴室
，更衣室政策的看法。
频道FM96.1, 时间9-10am，受访者有本版ID, 欢迎大家关注。 :-) |
|
a********e
发帖数: 5779 | 49 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lint (half life), 信区: SanFrancisco
标 题: SVCA正式号召给Peter Kuo捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 4 03:14:28 2014, 美东)
"我14岁时就移民美国，从未听说“美国梦”会因肤色之分而遥不可及；也从未听说，
“美国梦”会因肤色优势而唾手可得。" -PK
SVCA正式号召给Peter Kuo捐款
(以后每日更新，将由Tony Xu负责，托老也是SVCA Committee大员之一:-))
(另外，我们的捐赠纪录在此，只记录已经填表的:http://goo.gl/vxlZLo)
为何给Peter Kuo捐款：
1)PK是华裔，也是第一个明确站出来反对SCA5的华裔参选选手。
2)PK正在参选州参议员，是目前硅谷D10唯一公开参选的共和党选手，我们需要更
多共和党选手来平衡Senate，防止类似SCA5的法案再次出现。
3)PK所在的S10区，虽然是民主党传统铁票营，但亚裔占30-40%。经历SCA5后，
Peter可以有比较大的胜算。... 阅读全帖 |
|
a********e
发帖数: 5779 | 50 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: lint (half life), 信区: SanFrancisco
标 题: SVCA正式号召给Peter Kuo捐款
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 4 03:14:28 2014, 美东)
"我14岁时就移民美国，从未听说“美国梦”会因肤色之分而遥不可及；也从未听说，
“美国梦”会因肤色优势而唾手可得。" -PK
SVCA正式号召给Peter Kuo捐款
(以后每日更新，将由Tony Xu负责，托老也是SVCA Committee大员之一:-))
(另外，我们的捐赠纪录在此，只记录已经填表的:http://goo.gl/vxlZLo)
为何给Peter Kuo捐款：
1)PK是华裔，也是第一个明确站出来反对SCA5的华裔参选选手。
2)PK正在参选州参议员，是目前硅谷D10唯一公开参选的共和党选手，我们需要更
多共和党选手来平衡Senate，防止类似SCA5的法案再次出现。
3)PK所在的S10区，虽然是民主党传统铁票营，但亚裔占30-40%。经历SCA5后，
Peter可以有比较大的胜算。... 阅读全帖 |
|
