发帖数: 1 | 1 全力阻止加州亚太裔细分法案通过！
將亞太裔進一步細分的加州AB1726提案2日在州眾議會通過，將送往參議會22日表決.
所有在法案上列名的族裔要全力阻止其通过。这不仅仅是歧视法案，它还为日后屠杀列
表族裔提供了条件！
大家要给每一个议员打电话，表达你们的反对立场！ |
|
发帖数: 1 | 2 全力阻止加州亚太裔细分法案通过！
將亞太裔進一步細分的加州AB1726提案2日在州眾議會通過，將送往參議會22日表決.
所有在法案上列名的族裔要全力阻止其通过。这不仅仅是歧视法案，它还为日后屠杀列
表族裔提供了条件！
大家要给每一个议员打电话，表达你们的反对立场！ |
|
|
W*****B
发帖数: 4796 | 4 王湉(天天)在共和党亚裔全美峰会上的讲话
2016-07-21 美国华人之声编辑 美国华人之声
Chinese AMERICANS LOVE TRUMP!
My name is David Tian Wang. I am honored to be here today. Thank you for
being here, Chairman Priebus, Secretary Chao and honored guests and donors
for this great opportunity.
I was born in China and immigrated to the United States in 1999. I have
learned to love my adopted country and treasure American values. And that is
why I started the Chinese Americans for Trump movement.
CAFT, the Chinese Americans for Trump mov... 阅读全帖 |
|
r**m
发帖数: 446 | 5 看看这次加州的大选吧，被SCA5，AB1726轮番操，如果华人还是投主党那也无话可说了
。 |
|
|
a*********a
发帖数: 3656 | 7 2nd time in one year.
AB176 was defeated last year, now AB1726 is on the governor's desk.
Honorable Governor Brown:
Despite the strong opposition from many Asian American organizations,
California legislature passed AB-1726 (Bonta) this month. AB-1726, in
essence, is a duplicate of AB-176 (Bonta) that you vetoed last year. We
applaud your previous decision and we urge that you take the same action
this time again.
Regrettably, AB-1726 is equally divisive, unfair, unscientific, and
infeasible. We... 阅读全帖 |
|
a*******1
发帖数: 1554 | 8 最重要的问题是：这个法案是谁提出来的，提出来的动机是什么？谁在反对，反对的动
机又是什么？
我发现一个很有趣的现象，川普的支持者，总是自觉或不自觉地把这个法案说成是民主
党提出来搞华人的，然后又给共和党树立一个维护华人利益的形象。而且这类的话说多
了，会让人混淆，以至于忘记这个法案究竟是什么，究竟是谁提出来的。
事实上，这个法案是亚裔里面数目不算多的东南亚人提出来的。他们认为亚裔这个概念
太宽泛了，包括40个族群，中国是最大的，所以让外人误解成亚裔就是华裔，华裔就是
亚裔。但其实他们自己跟华裔是非常非常不一样的。就比如说一群黑人来到广州过了一
两代人之后也填自己是中国人，旁边的中国人肯定感到有点别扭，为啥这么不一样的人
也跟我是一类？
所以，这个法案是东南亚过来的移民提出来的。他们希望填表格的时候能过多一项，写
清楚是东南亚裔而不仅仅是亚裔，这样有助于他们申请政府福利之类的东西。这本身是
亚裔内部的斗争，不是民主党和共和党的斗争。我们试想一下，如果美国只分成两类，
白人和有色人种，华人也会跳起来，凭什么我们跟黑人分一类？所以道理也是一样的，
东南亚裔也会说凭什么我们跟华裔分一类。 |
|
|
|
|
A****y
发帖数: 2467 | 12 I'd rather they only have two categories: white and non-white. Or just
American, totally color blind! Don't you want to live in a society that only
judge people by the content instead of the color?
我们试想一下，如果美国只分成两类，白人和有色人种，华人也会跳起来，凭什么我们
跟黑人分一类？所以道理也是一样的，东南亚裔也会说凭什么我们跟华裔分一类。 |
|
E*****5
发帖数: 1068 | 13 为什么菲利宾要提出来，因为大家都知道现在的细分方案或者各学校正在实现的政策对
亚裔不利，作为占小部分人口的菲律宾觉得吃亏了。可见人家菲律宾裔正视现实，为自
己族裔选民办事。 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 14 这个法案是亚裔里面数目不算多的东南亚人提出来的
那这个人是什么党的呢？ |
|
|
|
w********2
发帖数: 16371 | 17 左派一边喊着种族平等，要忽略种族的差异，一边要细分族群。
虚伪。
作为华人还要颠倒黑白来洗地。其心可诛。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 18 干脆，我们要求再细分，要求分出河南人，河北人，山东人。。。。。。 |
|
a********9
发帖数: 3813 | 19 任何细分或单独出华人的法案都违反华人的利益，无脑反对 |
|
发帖数: 1 | 20 不在加州的朋友也请帮忙写信或者签名反对。
加州很多华人参政不错，但大多成了政客，为了选票会出卖族裔的利益，为了整个华人
在美国的利益，无论你在哪个州，可能的话，还是该写一封抗议信，加州守不住，其他
州以后也很难说。能写一封就写一封吧，反正又不用纸笔。
这个 链接是可以在网上签名的，支持 一下，总比看客好。谢谢。 ttps://www.
change.org/p/california-governor-veto-ab-1726?from=groupmessage&
isappinstalled=0
签名后，可以把这个请愿复制一下或者稍加修改，给加州州长布朗写电子邮件。
https://govnews.ca.gov/gov39mail/mail.php
为川普助选： 可以去Trump的官方竞选网站申请电话助选志愿者；联系当地共和党川普
助选办公室；参考下面的帖子（一个普通创普支持者能干些啥
实事？）； 量力而行给川普捐款，需要你有绿卡或是公民，个人上限$2700.
请登录Trump的官方竞选网站：https://www.donaldjtrump.com/ 点击
Contri... 阅读全帖 |
|
|
|
|
|
|
|
s*******n
发帖数: 3488 | 27 签了，但是我不能投票也没有捐钱给老川。这样歧视一个洲的人的法案怎么能通过的？
说实话这种调查肤色和地区的选项本来就不该存在，读书看病又不是选美选老公！ |
|
发帖数: 1 | 28 谢谢您的支持。不能投票也没有捐钱给老川的朋友可以有策略的多宣讲希拉里的危险性
，也可以努力锻炼身体，多赚钱：） 和极左的斗争将是长期的。
每天顶一下，希望更多的朋友参与进来。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c*******o
发帖数: 8869 | 37 连加州华人自己的请愿书也是这么说的, 还把菲律宾议员(bonta)的名字写上去了。
Honorable Governor Brown:
...AB1726, in essence, is a duplicate of AB176 (Bonta) that you vetoed last
year...
你要反对那些华人政客与我无关。我说的就是这个细分始作俑者就是bonta的主意，就
这么简单。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 38 这个连接很好，说的是前面那个AB176. 失败了。
但是4个华人民主党议员，在SCA5失败，AB176失败之后，仍然执迷不悟，还出来做
AB1726的sponsor。
完全暴露了他们利用自己选民做筹码，出卖华人选民讨好民主党，自己往上爬的真面目。
the |
|
l********k
发帖数: 14844 | 39 只要你向民主党宣誓，今后支持诸如sca5, ab1726,非法移民合法化，优先释放少数族
裔罪犯等等法案，那么你的儿子将可以免试进入耶鲁读社会学，然后去哈佛读法学院。
同时你要支持的这些法案将永远不会影响到你和你的后代。你不用周末天天送孩子学各
种技能，不用把孩子锁在家里刷题，不用逼着他参加他完全不感兴趣的社会活动。你们
每个周末和暑假都可以出去享受阳光和新鲜空气，可以毫无压力地躺在沙滩上，或者去
公园烧烤、踢球。到孩子18岁，耶鲁自动发来参观学校的邀请...
我就不信没华人动心。 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 40 华人，越南人，日本人，韩国人，台湾人，这些人从生物学上来说确实没法细分，所以
用race来描述此类划分是站不住脚的。而1726法案在措辞上也很狡猾谨慎，通篇没提
race，而只提ethnicity。但注意，后者是文化，或者国籍认同，和生物学种族无关。
所以以后大家填表的时候，ethnicity统统填其他-american.因为无论是国籍还是文化
，在美国出生长大，或者呆足够长的人，肯定是american ethnic。这不是撒谎。一辈
子只在中国呆过几个月、习惯喝冰水吃burger、基本不会讲汉语不认汉字，只看芝麻街
迪斯尼而不看西游记葫芦娃、粽子是甜是咸与之无关的华裔二代 ，ethnicity怎么可能
是chinese？ |
|
u***n
发帖数: 21026 | 41 如果我裤腰挂在屁股上就可以填Afirca American了吧 |
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 43 没错。和文革划分成分没有本质区别。这是第一步，先划分成分，揪出来之后，下一步
就是迫害批斗了。
: 这种法案真是邪恶加虚伪。
|
|
|
l********k
发帖数: 14844 | 45 这是在下大旗。等到加州西裔彻底登上台面成为主体之后，华裔这几十年的辛苦积累全
都得给吐出来。
: 这个提案就是他妈的职业政客吃饱撑的。。。
|
|
s*********r
发帖数: 9493 | 46 西语后裔成分辣么复杂，更应该细分细分吧？
：这是在下大旗。等到加州西裔彻底登上台面成为主体之后，华裔这几十年的辛苦积累
全都得给吐出来。
： |
|
|
|
b********t
发帖数: 1776 | 49 >> 在美国出生长大，或者呆足够长的人，肯定是american ethnic。
嗯，一个自以为有‘文化“川粉。 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 50
喜欢吧？如果你惹我不高兴了，我就会拿掉，不替你宣扬了。
-
一字不差地引用一下甜甜的话
引用结束 |
|
