M****z
发帖数: 1058 | 1 其实各方面都会存在这样的人，不过非技术人员概率更大，因为他们不是工具的直接使
用者。
这篇文章我觉得靠谱，希望有帮助：
Why Agile Is So Hard
http://www.uxmatters.com/mt/archives/2013/08/why-agile-is-so-ha
Is agile a dirty word in your company or among the members of your UX team?
Do you hear the term lean UX and groan? It’s okay—and not really
surprising—if your answer is yes. Agile is hard, and we all know it. But
since agile is likely to stick around for a while, I’m sure you’ve thought
about how to make it easier.
However, the question shouldn’t be h... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 2 在MB官网上，他们宣传自己的车子配备有一个叫做“AGILITY CONTROL”的悬挂系统，
具体是这样描述的：
Engineered specifically for performance driving, AGILITY CONTROL
automatically adjusts the individual shock absorbers based on the road
surface and the driver's current driving style. Valving inside each shock
absorber automatically firms up during stronger body motions for sharper
handling feedback and stability, and reduces the damping rates during
gentler motions for a smoother, more composed ride.
看上去似乎是车子会主动感应路面和驾驶情况，动态主动地去调节悬挂系统，简单来... 阅读全帖 |
|
|
o*****m
发帖数: 950 | 4 去年这个时候我也和你一样，做研究买哪个， 知道b-agile 和 city mini 是被网上姐
妹中了草。
最后买了b-agile, 因为：
１. b-agile 轮子9inch, city mini 8inch, 觉的高一点都是好的， 宝宝离地远，
现在想想这没有本质差别。 b-agile ~= city mini, b-ready ~= city select, 这两
家没有本质区别。哪个便宜就好了。
2. b-agile 16lb, b-ready 20lb, 一个人可以折b-agile, bready 就太累了。 。。。
3. 当时有britax 5送一的deal
4. 听说britax 是#1 carseat 的牌子。
5. 想娃一岁时带她回国， 所以想买个好一点， 又轻便的stroller.
其实， b-agile 是介于full size stroller 和伞车的过渡产品， 我这样买，只是最
省钱， 而不是从娃娃的角度出发。 主要是新妈也不知道什么更好。
现在觉得几个stroller 的重要因素：
１. 娃可以面向妈， 娃小的时候看外面经常哭， 看到熟悉的人就好了。
... 阅读全帖 |
|
l*********e
发帖数: 5385 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
stewart2 (stewart2) 于 (Wed Jan 9 16:48:13 2013, 美东) 提到:
新妈没经验，看到有个帖子说chicco key fit30的infant carseat 好，就一直打算买
个 chicco的travel system.
去店里看了，觉得那个stroller好笨重，折起来也不省地方，优点是可以完全平放。
B-agile 看上去比较轻便，stroller平常放车库，车子也是大的SUV,这种情况下，B-
agile还有优势吗？还是有其他优点，我不知道？比如说是三个轮子。
谢谢妹妹提供意见。
☆─────────────────────────────────────☆
BZH (粒粒妈) 于 (Wed Jan 9 17:38:11 2013, 美东) 提到:
肯定不算妹妹了，但是提一个我自己感受。我用b-agile。但是，如果你在娃1岁内推出
去多的话，买一个可以让娃对着大人（rear facing）的stroller比较好，有风的时候
还挡... 阅读全帖 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 6 【 以下文字转载自 Working 讨论区 】
发信人: chaoz (没钱也任性), 信区: Working
标 题: [征文] To hell with Agile
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 14 14:44:12 2015, 美东)
Man I hate agile! It can go to hell.
1. This agile thing, and the general 'scientific management for innovation
work' hoax, is to mock the success in manufacture industry and it is doomed
to fail. It can't even motivate shit to stink.
2. Agile is a form of micro management and the main purpose of it, as well
as this open office thing and other craps, is for managers... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 2273 | 7 我用的b-agile，好朋友用的citi mini 2011，两个其实真的差不多，没有实质差别。
重量相近，都十分之轻便好推~
b-agile比citi mini 2011似乎抗震稍微好一点点点，它在轮轴和座位轴之间有一个缓
冲式的接触点。但是b-agile的前轮小后轮大，citi mini 2011的三个轮子一样大小，
不知道是不是citi mini过坑更方便点。
娃坐着都不错，b-agile的肩带还附一个很薄的头垫，而citi mini 2011的遮阳篷略大
一些，遮蔽角度更大。b-agile遮阳篷上面的天窗是网状的，透气但是下雨或有蚊子就
不能用了，citi mini上的天窗是透明塑料。两个的后背倾角都可以调节，角度大小相
近。
citi mini下面的置物框稍大一些。
不过要命的是两个单手fold and open都不太容易，也许是我们都入手不久吧，还没有
用熟。b-agile单手fold没有问题，但open的时候单手并不方便。citi mini虽然可以单
手fold/open，但是要左右先各开一个扣再折，开了以后也要左右合上扣子，也有点儿
讨厌。如果对这点很看重的话，可能还是... 阅读全帖 |
|
J*****l
发帖数: 1878 | 8 太复杂了~都不知道大家在讨论什么~><
我们用的b-agile..没用过city mini..不过看到满大街的人用..稍微比较了一下..city
mini颜色多..b-agile只有两种颜色..b-agile下面的储物筐比较大好拿取东西..后背
还有个袋子可以放杂物..b-agile很轻便好推..可是问题是没法一只手推..我lg还抱怨
推着有时候会偏..不知道是不是我前轮没装好..不知道大家有没有这个问题..没推过
city mini不知道怎么样..
总的来说..我推荐买b-agile.. |
|
f*****g
发帖数: 15860 | 9 呵呵，淡定，其实时间长了熟悉了，照样偷懒，而且是名正言顺的偷懒，凡事不喜欢的
拿agile盾牌一挡。agile把不规律的偷懒变成一种有计划，有预谋的行为，呵呵。
至于对付每天那点standup，小儿科啦。
agile一定程度上是一种几方（business, dev, QA, stakeholder, etc.）讨价还价的
工具，各自有失有得。
比如dev，没agile平时你是可以轻轻松松灌水，可架不住隔三差五老板火急跑来，"i
need XXX by next week"，然后忙死，QA又不合作拖着....
凡事都有利弊，很多人，包括俺自己，最初不喜欢agile都是因为主观排斥心理。 |
|
c***z
发帖数: 6348 | 10 Man I hate agile! It can go to hell.
1. This agile thing, and the general 'scientific management for innovation
work' hoax, is to mock the success in manufacture industry and it is doomed
to fail. It can't even motivate shit to stink.
2. Agile is a form of micro management and the main purpose of it, as well
as this open office thing and other craps, is for managers to express power
and control.
3. Agile development, as well as this trend of making programming a utility/
commodity like electrici... 阅读全帖 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 11 在亚麻的时候一个傻叉经理竟然还请 agile 公司过来做讲座。 那个傻叉女人反复强调
agile 的要点就是 you commit to it. 就是要让人加班嘛。 反复强调估计时间不够
就要 commited. 估计时间多了就随便接着选活干。
我当时就上去打脸，问你他妈的这不就是 automatically overtime 嘛！估计时间少了
就要人熬夜，估计时间多了就加活。 尼玛的这是人话？大家都是哄堂大笑。
这个傻逼当时就和吃了大便一样支支吾吾，说我们要提高估计准确率。 尼玛的 agile
不就是因为估计不准才上 agile 嘛？
我后来以估计准确能按时完成著名，办法就是多估时间，干完了假装没玩。最后自然按
时完成，哈哈。
agile 真是傻叉。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 12 接着来说说MB这个所谓的“Agility Control”是什么一回事。
MB官网宣称“firms up during stronger body motions for sharper handling
feedback and stability, and reduces the damping rates during gentler motions
for a smoother, more composed ride.”
看上去车子是可以自动探测目前行驶状态，主动地去调节减震器的阻尼，就像是active
damper或者adaptive suspension。实际上并不是的。MB所谓的有Agility Control的
车子，其实悬挂系统就跟别的独立悬挂系统的车子一样，是最最普通的前轮麦佛逊，后
轮多连杆悬挂系统，没有任何电子控制系统参与或者调节。简单些说，MB的C/E class
等号称是“Agility Control”的悬挂，其实跟Hyundai Sonata等买菜车的悬挂是一模
一样的（都是前轮麦佛逊和后轮多连杆的悬挂系统），区别只是几何尺寸不同、弹簧弹
性和减震器的阻... 阅读全帖 |
|
w******y
发帖数: 519 | 13 我们去babyrus试了试，老公很喜欢b－agile。他觉得citi mini比较窄，b－agile就宽
松些。而且推起来的手感吧，他也更喜欢b－agile一些。所以我们就从drugstore买的b
－agile，当时搜出来一个30％off的coupon，连税一共170吧（不确定了）。。 |
|
h*******e
发帖数: 3857 | 14 查到了 ：）算一个
Does the B-AGILE Travel System count for two eligible products in the
program?
The B-AGILE Travel System – consisting of the B-AGILE Stroller and B-SAFE
Infant Car Seat – is available for purchase at select retailers. It does
not count for two eligible products in the program because the B-AGILE
Stroller is not an eligible product; however, it does count for one eligible
product under the Car Seat Category since the B-SAFE is an eligible product
. You may record and mail in the UPC cod... 阅读全帖 |
|
m*******9
发帖数: 868 | 15 新妈想给娃买套britax b agile travel system，但是看到有britax B agile和B
agile&B safe两种，请问有什么区别吗？另外这两款都带car seat base吗？谢谢 |
|
|
r***y
发帖数: 4379 | 17 悲摧的就在这里
UT, IT 代码也是码工写. QA 只是在 build 后检查 jenkins 里面的 reports .
不是所有的项目都配的起 netflix 那么好的 QA team
但 agile 还是不耽误的
所以, 我觉得 agile 想跑的好, 对team 的整体要求不低, 而且要均衡.
我们这组上 agile 的时候, 人都是外面新招的, 虽然so far so good, 也不过到这个
程度... 如果是其它process转过来的, 最后
都照猫画虎就不奇怪了.
我只是抛砖引玉, 筒子们自己的team都咋agile的, 都来聊聊 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 18 Agile只是管理层试图micro management的一种方法，非常扯淡。从根本上无视软件的
复杂性和员工的创造性，用一种似乎很快很透明的错觉来安慰自己。
Agile manifesto那套东西根本无法证明自己。如果有人Agile了不成功那都是你不会用
而不是Agile不好。整个一邪教。 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 19 Agile就是想当然的东西，忽视软件的复杂和创造性劳动的难以预测性。scrum更是侮辱
人。
其实这玩意儿也看怎么弄。有些公司大家干脆做不完就说推到下个sprint。我见过一些
user story给推了半年了。短视的Agile鼓励大家尽量偷懒做容易的事情。
Agile对于估计时间有个办法是扑克，说白了就是一群人一起讨论你到底需要多少时间
。且不说准不准，这个讨论本身就是很浪费时间的。几个人讨论一下午也很正常。
公司管理层总觉得Agile方便自己track每个人的进度逼迫人，MBA还可以用这些数据统
计做图表，做ppt扯淡。 |
|
H**r
发帖数: 10015 | 20 Agile根本无法证明自己的正确性和普遍性，都是拍脑袋想的，乍一听是挺有道理
说实话你就是随便想个methodology，一点merit都不蒙到几个也不可能
在某些情况某些项目某些团队借鉴一点Agile某个子集的做法当然是可以的。Agile吹成
神教都往上套，套得不好都怪实施不好反正agile没错。和基督教你信了再说基本是一
个逻辑。
startup |
|
w***o
发帖数: 151 | 21 【 以下文字转载自 Chemistry 讨论区 】
发信人: wulao (wulao), 信区: Chemistry
标 题: 寻求纽约地区Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 12:55:36 2015, 美东)
发信人: wulao (wulao), 信区: Faculty
标 题: 寻求纽约地区Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS
关键字: Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 12:54:40 2015, 美东)
（中文写的太慢了）
We are looking for an Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS or comparable ones in
the Great NYC region, preferably in Manhattan;
Open for any format of collaboration, such as gra... 阅读全帖 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 22 还不知道要叫什么名字。
说去来T&M也真是悲摧。一开始，Hewlett-Packard是靠做仪器起家的。这部分生意虽然
不是暴利，但是一直有比较健康的发展和稳定的收入，市场占有率和知名度都不错。靠
着这些钱，HP开始在PC业发展，在90年代的IT的大潮中，狠赚了一些，同时也开始看不
上仪器生意了，觉得不如卖电脑来钱快。结果在IT最火的99年，抛弃了T&M，也是抢走
了HP的名字，而给了老行当（新公司）一个新名字Agilent。
这些年，Agilent又是利用T&M在市场赚的钱，投入到life sci和医疗设备领域。现在觉
得这个市场马金高，发展快，又是看T&M不顺眼，给抛了。同样拿走了Agilent的名字。
T&M就好像是公司里的屌丝战斗机，不过上次逆袭成功，Agilent发展远好于HP，看看这
次能不能再次逆袭。 |
|
m*****t
发帖数: 3477 | 23 还不知道要叫什么名字。
说去来T&M也真是悲摧。一开始，Hewlett-Packard是靠做仪器起家的。这部分生意虽然
不是暴利，但是一直有比较健康的发展和稳定的收入，市场占有率和知名度都不错。靠
着这些钱，HP开始在PC业发展，在90年代的IT的大潮中，狠赚了一些，同时也开始看不
上仪器生意了，觉得不如卖电脑来钱快。结果在IT最火的99年，抛弃了T&M，也是抢走
了HP的名字，而给了老行当（新公司）一个新名字Agilent。
这些年，Agilent又是利用T&M在市场赚的钱，投入到life sci和医疗设备领域。现在觉
得这个市场马金高，发展快，又是看T&M不顺眼，给抛了。同样拿走了Agilent的名字。
T&M就好像是公司里的屌丝战斗机，不过上次逆袭成功，Agilent发展远好于HP，看看这
次能不能再次逆袭。 |
|
c*******a
发帖数: 1879 | 24 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: centralla (central LA), 信区: JobHunting
标 题: agile是索南工作舒服度的大敌
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 17:34:19 2017, 美东)
agile你麻痹， 就是资本家看管你的最好手段， 能够随时随刻看管你在做什么东西，
有没有偷懒。
发明agile的都是自掘坟墓。 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 25 【 以下文字转载自 JobMarket 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: JobMarket
标 题: Agile BA（Business Analyst）职位好找工
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 20:17:25 2014, 美东)
原来学软件，干过QA, BI的同事去金融公司找到Agile BA（Business Analyst）职位。
有IT
背景，知道一点点软件开发流程，英文好，喜欢说话这是特点。据说这行位子很多呢！
把这个信息给大家，如果你适合干这行，不妨留心。这里有一篇印度人写的文：
http://www.batimes.com/articles/business-analyst-and-the-agile- |
|
x********o
发帖数: 1442 | 26 我买了B-agile，感觉比citi mini稍好一点。一样的地方就不说了，改进的地方有：
首先，B-agile坐的地方有support，比较硬实一点，宝宝坐在上面不容易往下滑。
其次，座位下面能多放不少东西，而且很容易取放。
但是B-agile的安全带的那个扣子貌似很紧，需要用力按才能放开，当然这样宝宝也绝
不可能自己把安全带解开，权当安全性好了。 |
|
d********l
发帖数: 60 | 27 打算给女儿买个stroller，最早想买city mini,但是后来看到有mm推荐b-agile 就去店
里试一试，觉得比city mini要好，就改变主意了。想问问买了b-agile的妈妈们 你们
用的觉得怎么样？看到有人说b-agile的安全带的扣子很紧很难解开，是吗？谢谢啦。 |
|
t*****e
发帖数: 382 | 28 跟风买了一个，还没拆。
娃一岁半了，家里已经有个Graco travel system, 还有一个最简易的小伞车。感觉
travel system的stroller有点笨重，就跟风下了个b-agile的单。
问题是一两年后后会要二宝，到时候是不是就得上 double stroller？那这个b-agile
利用率就不高了啊。要不坚持用旧的stroller以后直接买个double的，把b-agile退了
？虽然是 deal入的，但也是银子啊。。。 |
|
j*******u
发帖数: 494 | 29 Britax B-agile吧。
我家买了city mini。我邻居买的B-agile。
比较了一下认为 B-agile better than city mini。 |
|
b***u
发帖数: 1010 | 30 我带小孩去店里试了这两个，我本人更喜欢b-agile的面料和后面弯的杠不会踢到脚,
小孩却更喜欢坐city mini，放b-agile里不肯呆张开手要岀来。再加上city mini收起
打开都不用多一步按纽，单手推又比b-agile好推，最后就买了city mini. |
|
n******i
发帖数: 117 | 31 店里人好少，正在装修，脏得一塌糊涂，立即试了一会儿受不了脏，就跑了。
Britax B-Agile： 果然好推，拿起来也轻便，高矮也合适。折叠起来大小也可以。现
在albeebaby一套Britax B-Agile / B-Safe Travel System - Red $328.99。不知道该
不该买。家里有个朋友送的旧的car seat。如果买了这一套，那个旧的就当备用的car
seat也好。
Britax B-Ready: 车子重多了，不知道是不是样车的问题，没有B-Agile那么好推，折
腾了一阵子，老觉得在卡。我觉得唯一的好处就是有两个娃的妈妈可以买第二个婴儿椅
，同时推两个吧。我没有这个需求，估计不会买啦。
Baby Jogger City Mini GT：最好推的就是这个了，轻，扶手也舒服。就是贵一些，要
350左右吧。还得去买一个adapter才能把car seat装上去。还在考虑要不然买一个car
seat adapter装上去。就直接用旧的car seat。不用买新的了。
各位妈咪都还有啥买娃娃车的经验，欢迎交流，我现在还没买，估计再等一两周吧。 |
|
w******9
发帖数: 169 | 32 这个我也研究了很久，我觉得差别不是很大，都是很好的产品，但是一定要比出个胜负
（我还怀着没生，以下主要还是挺很多朋友和看网上说的），B-agile有几个胜出的地
方：1、座位比较深一点，宝宝坐得舒服；2、材料好像好些；3、座位底下放东西的篮
子大些；4、安全带舒服些。我自己到店里试的时候，也觉得以上属实，唯一B-agile差
点的就是收的时候（还是放的时候？记不得了）不能单手操作，city都可以。我自己本
来已经买了city，后来又退了准备买B-agile |
|
D**********r
发帖数: 580 | 33 考古了一下，好像大家比较推荐city mini 或者Britax b-agile stroller。现在倾向
于买b-agile，主要是因为LG个子高, city mini后面的那个金属杠好像说容易踢到。
本来看好了Graco snugride 35 infant car seat, 发现和Britax b-agile不匹配，还
要再配个adaptor. Baby's r'us的店员说可以买Britax B-safe infant car seat直接
就能用了。请问有MM用过这一款car seat吗？觉得怎么样？
我在网上看B-safe infant car seat评价还可以，可以用到宝宝30磅，Graco snugride
35可以用到35磅。妈妈们说说是不是这个限制越高越好呢？
第一次发帖，多谢各位美妈啦。 |
|
k***a
发帖数: 1199 | 34 推荐 city mini GT
本来选的是Agile，去店里看了实物觉得很cheap，尤其是座子，薄薄的一层布包个板子
后来看到了 city mini GT，座子比agile和city mini好很多，厚实
虽然比agile和city mini重了4磅，但20磅的重量也可以接受
MM可以看下视频，GT有很多细节改良 |
|
V***a
发帖数: 11942 | 35 ft,当初买的时候看到版上帖子说agile比mini好，所以进了agile，现在大家都说mini
比agile好，呜呜呜。 |
|
e**p
发帖数: 4259 | 36 我买了Britax B-Agile & B-Safe Travel System,是看了网上很多review,决定买的。
最近用了几次B-SAFE的CARSEAT,发现一点都不透气，宝宝即使在家里躺一会，背上会有
很多汗，接着我试着让宝宝在AGILE上躺了一会，同样的问题。还不如几年前邻居送我
的evenflo travel system,那个就是非常笨重，给我送人了，可是跟宝宝接触的都是布
面料，非常透气
我家老大的BRITAX 马拉松，也有布面料的套子，非常透气，这儿B-AGILE和B-SAFE这么
都是用防水布料做的啊，板上的姐妹有同样的困扰么？ |
|
|
h*******e
发帖数: 3857 | 38 我用得b-agile，最大的好处，就是轻，还算full frame
我觉得娃娃在8个月到18个月之间，用的最好
之前6个月大，我们一直用chicco的travel system, magic 30, 个人认为，除了轻以外
，b-agile推起来的感觉不如chicco
我不喜欢b-agile的三个轮子，虽然它说是一只手可以操作，但是实际上，我觉得不好
弄。
娃现在22个月了，用小推车的时间越来越少，经常出门一天，她也就坐个15分钟，其他
时间都喜欢自己跑，自己跳，不喜欢在小车上面了。 |
|
h*******e
发帖数: 3857 | 39 我用得b-agile，最大的好处，就是轻，还算full frame
我觉得娃娃在8个月到18个月之间，用的最好
之前6个月大，我们一直用chicco的travel system, magic 30, 个人认为，除了轻以外
，b-agile推起来的感觉不如chicco
我不喜欢b-agile的三个轮子，虽然它说是一只手可以操作，但是实际上，我觉得不好
弄。
娃现在22个月了，用小推车的时间越来越少，经常出门一天，她也就坐个15分钟，其他
时间都喜欢自己跑，自己跳，不喜欢在小车上面了。 |
|
g********s
发帖数: 3652 | 40 【 以下文字转载自 JobMarket 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: JobMarket
标 题: Agile BA（Business Analyst）职位好找工
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 20:17:25 2014, 美东)
原来学软件，QA, BI的同事去金融公司找到Agile BA（Business Analyst）职位了！此
人有IT
背景，知道一点点软件开发流程，英文好，喜欢说话这是特点。据说这行位子很多呢！
把这个信息给大家，如果你适合干这行，不妨留心。这里有一篇印度人写的文：
http://www.batimes.com/articles/business-analyst-and-the-agile- |
|
g********s
发帖数: 3652 | 41 【 以下文字转载自 JobMarket 讨论区 】
发信人: greenlands (sunflower), 信区: JobMarket
标 题: Agile BA（Business Analyst）职位好找工
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 17 20:17:25 2014, 美东)
原来学软件，QA, BI的同事去金融公司找到Agile BA（Business Analyst）职位了。此
人有IT
背景，知道一点点软件开发流程，英文好，喜欢说话这是特点。据说这行位子很多呢！
把这个信息给大家，如果你适合干这行，不妨留心。这里有一篇印度人写的文：
http://www.batimes.com/articles/business-analyst-and-the-agile- |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 42 ☆─────────────────────────────────────☆
nemo16 (nemo) 于 (Fri Mar 20 20:23:17 2009) 提到:
到底怎么样，另外agile 3000很多款，哪个比较好，agile 3100呢
☆─────────────────────────────────────☆
UnameMe (痛饮结局，继续等待) 于 (Fri Mar 20 21:28:02 2009) 提到:
就是cure和antiwheel代言的那把琴吧，好像还有ablution
☆─────────────────────────────────────☆
nemo16 (nemo) 于 (Fri Mar 20 21:59:15 2009) 提到:
对对对,干脆这个版指定用琴得了
☆─────────────────────────────────────☆
cure (musikaholic) 于 (Fri Mar 20 23:34:00 2009) 提到:
我的就是regular的agile 3000. not |
|
c*******a
发帖数: 1879 | 43 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: centralla (central LA), 信区: JobHunting
标 题: agile是索南工作舒服度的大敌
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 11 17:34:19 2017, 美东)
agile你麻痹， 就是资本家看管你的最好手段， 能够随时随刻看管你在做什么东西，
有没有偷懒。
发明agile的都是自掘坟墓。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 44 240GB OCZ Agility 3 2.5" SATA III Solid State Drive (SSD) + 32GB SSD $175.50
AR
120GB OCZ Agility 3 2.5" SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD) $
120 - 15% - $15 MIR = $87
60GB OCZ Agility 3 2.5" SATA III MLC Internal Solid State Drive (SSD) $
65 - 15% - $10 MIR =$45.25 |
|
t*******h
发帖数: 2882 | 45 任何方法都是有局限性的，放之四海皆准的方法显然是不存在的。而许多大公司的管理
者似乎并不明白这个道理。我觉得Agile方法的许多特性，似乎更适合中小项目的开发
；而大型项目，强调保密性的项目，Agile并不适合。想象一下如果NASA的项目，和军
方F22 这样的项目，采用Agile会是什么结果？ |
|
s****y
发帖数: 503 | 46 我们现在正开始一个新的项目，想建立Agile的开发环境，主要过去他们都是用很老的
软件（像Clearcase）和Waterfall的流程，所以新项目的特点就是用现在主流的技术和
Agile的方式。
我的Mid-tier是J2EE + Restful + Web service，Frontend是iOS，用Native API开发
iPad，Backend和数据库是existing application。Java的开发环境是Eclipse + Maven
+ Nexus + WebSphere Liberty Profile。我们买了一台Mac Mini，把Jenkins和
Github都host在Mac上，Jenkins也能支持iOS。我们还买了Jira用于项目管理。
我现在这个环境是不是属于比较主流的Agile开发环境？还有什么可以提高的吗？
大家平时单元测试做的多吗？只用Junit吗？还用其他什么单元测试框架吗？ |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 47 "Agile只是管理层试图micro management的一种方法，非常扯淡"
我感觉很多时候，所谓 Agile 就是各种 micro management 和催命,
要不就是我呆的地方 Agile 用得不得要领... |
|
n*******3
发帖数: 105 | 48 对agile要批判的接受。我们自己有几个实践：
1. agile或者说XP强调不要架构先行，代码先起来再说。这对以前做过的东西当然可以
。对新的东西，还是事前有个比较深入的思考更有效。所以我们往往会在一个单独的
SPRINT里面作这个架构的头脑风暴，快速原型和文档。有了这个以后，工作量有一定的
谱了，再在后续的SPRINT里面做较细致的任务划分。
2. agile不强调文档。干过大项目的人都知道这纯粹是扯淡。我们的经验是吧文档单独
成一个或者多个任务，放到SPRINT里面。
3. pair programming - 这个字在有新员工加入时，对其进行培训时使用，不在正式开
发流程中用。 |
|
h**********c
发帖数: 4120 | 49 你说的tdd就是要保证regression of tests，从混沌理论讲要保证流形轨迹stable。微
积分上说最少连续，避免cusp。工业控制实践就是现有系统不稳定，就要隔离，用新的
物理化学参数强制系统进入稳定状态，限定了一堆条件，就出来工程中的模型率，就是
系统不可能线性的放大。asymptotic analysis就是高度的理想化，硬盘内存尺寸限制
，n怎么可能无限递增。
说到这里，这完全是对自然科学，物理化学的认识，跟agile有什么关系。
agile的人最标榜自己不是waterfall，那么你要测试回归，tdd，这不是water fall 是
什么？
还是当年外面的教授来讲学，设完了计，计完了设。。。
agile就是没有学习软件工程建模，不愿意学习软件工程建模的人搞出来的晃子。
结果就是经常自相矛盾，前言不搭后语。软工不干活，没法干完全是user stories 互
相矛盾。
我老从政治经济学上分析，就是有些人非要扎到工程师堆里，捞取政治经济利益，就象
兄弟连里那个戴克。
至于项目成不成，资本家的钱是否打了水漂，人家简历加了一项方便转进，who cares? |
|
w***o
发帖数: 151 | 50 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: wulao (wulao), 信区: Faculty
标 题: 寻求纽约地区Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS
关键字: Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 11 12:54:40 2015, 美东)
（中文写的太慢了）
We are looking for an Agilent 6550 iFunnel Q-TOF LC/MS or comparable ones in
the Great NYC region, preferably in Manhattan;
Open for any format of collaboration, such as grant application, and
authorship as well as a for service mechanism on hourly rate.
Any related information is welcome, and thank you... 阅读全帖 |
|
