z********r
发帖数: 5804 | 1 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: zhengzhuer (玉山白雪飘零，大地光彩重生), 信区: Dreamer
标 题: Re: aij也不来了
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 01:52:33 2010, 美东)
海日跟aij是怎么成为哥们的
aij追求某id多年未果， 还屡遭羞辱， 到了2008年， aij卷土重来， 被某id砖拍脚踢
，旁人好言相劝在aij听来忠言逆耳， 只有海日， 因为事不关己，不停拉拢某id和aij
，并建议两人可以出去吃顿饭，聊聊天等。
aij被一大帮id打击，蹦跶了几下以后又退出江湖，只到海日的抑郁症俱乐部留言， 弱
水三千只取一瓢以示友善。
海日犯的病其实比aij严重， 一句话，对aij从此深感知遇之恩 |
|
l**k
发帖数: 419 | 2
应你的要求，贴出第二事件，第三事件。
这下面是在yuhj删除了THU/JOKE板和chinanews aij转贴的《英雄语录》
(就是把THU的吵架内容作了一个合集)，之后发生的事情：
发信人: aij (jack), 信区: Salon
标 题: 关于删除得aij文章
发信站: The unknown SPACE (Wed Dec 2 11:08:48 1998), 转信
faint, 怀疑到水木清华了的说
(指《英雄语录》一文，我想如果在这里我们能及时给予警告的话，结果会
好很多。yuhj删除，我当时正在删除chinanews其他灌水和主题无关文章)。
发信人: aij (jack), 信区: ChinaNews
标 题: 关于删除得aij文章
发信站: The unknown SPACE (Wed Dec 2 08:23:13 1998), 站内信件
po gaochao, 什么意思?
look删除，灌水文章，我当时删除了gaochao的文章，看见这篇文章，删除。
包括下面gaochao的“喜欢MM主页”的回文。
发信人: aij (jack), 信区: ChinaNe |
|
l**k
发帖数: 419 | 3 在板务总管yuhj删除了aij与yuhj的骂架文章之后(过程另文说明)，
aij删除了其所担任版主的family板所有文章(含精华区)。在删除完
family版所有文章之后，他在board板提出辞呈,考虑到该版被完全
删除的事实，并为了防止他继续删除由技术主管DEV恢复的文章，版主
权限被立即取消。
随后，aij在BBS很多版上发表了题目为"请问站长可不可以罢免"的文章，
我删除了除sysop板外包括girl，man，world news等无关版面上的文章。
几分种之后，aij将该文章转发到BBS的所有版上。由于这样的行为已经构
成了对BBS的spam攻击，并给其他网友阅读文章带来极大的不便，为了避免
事情的进一步扩大，在对aij处理结果未出来之前，我封了其发文章权限
(保留其在sysop发文权，供申诉用)。
他对删关文章的解释是：“你站长可以删除全站的文章,我为什么不能
删除我版上的文章？”,以及“yuhj跟偶抖气，导致偶把家庭版的
东东全部删除”等等。同时他还在whisper,heart等版发表题目为“爽”
的文章表示其当时的心情。
这种把自己的一时气愤发泄到无辜的文章和网友身上， |
|
l**k
发帖数: 419 | 4 昨天的确有些太生气了，所以考虑到当时可能会有些过激言论，所以对
aij的行为没有过多地加上个人的评论，现在冷静一些了，也算谈谈自己
的看法也好，算站长的观点也好，算自己的观点也好。
开这个BBS有两个目的，一个是给海外闲人聊天联络用，后来即使加重系统
负担，我们还是开了麻将 server ；第二作用是提供一个大家自由言论
的地方，我私人的目的更倾向于第二个，原因是我比较关心中国的发展。
我觉得中国在富国之路之所以走了许多可以避免的弯路，一个原因是因为
执政者和民众有时侯观点太过于偏激，那么如果我们能有一个理性的论坛，
大家说出自己的观点，听听别人的意见，甚至是刻薄的讽刺，如果能够让
自己观点更加成熟一点，这个无疑对将来中国是有利的，毕竟我们将来或
多或少或间接或直接都会与中国的发展有联系。所以我不仅不反对辩论，
还经常参与，当然有人认为那是骂架，我也不反对，毕竟每个人的观点都
不一致，我努力保证自己的文章有理有据，不是纯的人身攻击。
辩论发展到人身攻击不仅达不到交流观点的目的，反而会走向极端。应该
说昨天yuhj和aij的人身攻击是aij删除family版的一个导火索。但是我反
对“公 |
|
R*******e
发帖数: 25533 | 5 http://art.china.cn/shipin/2014-05/25/content_6939370.htm
"LOVE AIJING:艾敬的爱"综合艺术上海巡展开幕
文章来源： 艺术中国 | 片长： 00:01:35 | 上传： 2014-05-25
2014年5月25日下午，“LOVE AIJING：艾敬的爱”艾敬综合艺术巡展在上海中华艺术宫
一层展厅开幕，该展览由中国国家博物馆副馆长陈履生担任策展人。在开幕前的新闻发
布会上，中华艺术宫党委书记、副馆长李胜，艺术家艾敬，展览策展人、中国国家博物
馆副馆长陈履生发言。开幕式上，艾敬邀请了吴青峰、权振东分别演唱了自己的歌《东
京餐馆的China Girl》、《爱人》，自己更是亲自重新演绎了《Made in China》和《
我的1997》两首老歌。中国国家博物馆馆长吕章申、音乐家三宝等出席了开幕式。
本次展览的作品以曾经展出的装置作品《我的母亲和我的家乡》为线索，重点呈现围绕
这个线索最新创作的架上绘画《I LOVE COLOR》系列作品，同时艾敬全新的装置作品《
艳粉街的故事》也将首次展出。
本次展览的展期为5月25日-6月2... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 419 | 6 关于aij事件，讨论了一个星期了，能列出的事实都已经列出来了，如何
看待这些问题，站方不想寻求一个统一意见。但是申明一点，处罚结果不
可更改。
希望大家就不要在为此事纠缠了，是该你们自己得出结论的时侯了，而不
是继续重复以前讨论。所以我觉得是该收手的时侯了，所以对于aij事件的
讨论，如果文章没有提出新的证据或者新的事实，我将删除。需要了解事情
经过的人，可以回头看看老文章。
至于关于本站民主和法制建设的文章，我觉得很多网友的见地都十分深刻，
我也从中学到了不少东西。这种讨论，欢迎继续，只不过希望在反驳或者
是赞同的文章，能够写的长一点，尽量减少一句顶一万句的格调。对于那种
仅仅表达反对或者赞成的文章，在保留一段时间后，我将删除。
充分表达自己的观点有两个条件，一个是自由的讨论环境，这个我们尽量提
供；一个是自己充分理性的表达，这是发言者的责任。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 7 马克思研究：技术变革与利润率
2017-05-04
调整字号： 小 中 大
作者：置盐信雄(NobuoOkishio)
骆桢、李怡乐译孟捷校
载《教学与研究》2010年第7期
一
本文将考察马克思的利润率趋向下降的规律①，在《资本论》第三卷中马克思将此
命题表述如下：
1.资本家之间的竞争迫使他们引进新的生产技术以提高劳动生产率。
2.提高劳动生产率的生产技术通常会提高“资本有机构成”。资本有机构成由c/v
来度量，其中v、c分别为可变资本和不变资本。
3.利润率为m/(c+v)，其中m表示“剩余价值”。于是，如果剩余价值率m/v保持不
变，随着资本有机构成c/v的提高，利润率下降。
4.如果实际工资率不变，提高工资品行业及其相关行业劳动生产率的生产技术会提
高剩余价值率。这个效应阻碍了利润率的下降，但作用有限。
5.于是，尽管有这些起阻碍作用的因素，由于提高资本有机构成的新技术的不断引
入，利润率有下降的趋势。
针对这些命题，有以下疑问：
1.资本家引入的新的生产技术真的必然提高劳动生产率吗?
2.提高劳动生产率的生产技术通常会提高资本的有机构成吗?
3.新生产技术对利润率有着对立的... 阅读全帖 |
|
g*****t
发帖数: 42 | 8
不知道是不是最优
3最简单， 假设矩阵是n*m，从第一行开始， 按最大边长找， 如果左边两角为零， 左
边+1， 右边两角为零右边+1， 否则就是最大边长， 再从第二行往下找比最大边长大
的正方形。
2跟3类似， 生成两个特征矩阵， U(i,j) = Aik+...+Aij; (k
都为1） V(i,j) = Akj+...+Aij; (k
差可以算出是否符合条件，
1也一样， 生成特征矩阵， W(i,j) = 左上角是（0，0）右下角是（i,j)的矩阵中间的
所有值之和。 根据W可以算出3中正方形是否符合条件。 |
|
n***s
发帖数: 1745 | 9 恩，拍个照
8881 * Vogel Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8882 * aij Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8883 * aij Mar 23 ● 怎么一下子少了那么多贴
8884 * Vogel Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8885 * aij Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8886 * IchMitDir Mar 23 Re: 天晴了
8887 * aij Mar 23 Re: 天晴了
8888 nomos Mar 23 ● 8888 |
|
a*j
发帖数: 342 | 10 8882 Vogel Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8883 aij Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8884 aij Mar 23 ● 怎么一下子少了那么多贴
8885 Vogel Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8886 aij Mar 23 Re: 青蛙弟弟呢？
8887 IchMitDir Mar 23 Re: 天晴了
8888 aij Mar 23 Re: 天晴了
8889 nomos Mar 23 ● 8888 |
|
B***y
发帖数: 83 | 11 这是道非常有意思的题目。涉及到凸集结构。
首先在一个 Banach space B 中，
我们定义一个凸集 C 为
1) If x, y \in C, then for t \in [0, 1], tx + (1-t)y \in C.
现在定义 C = set of all n*n seme-positive definite matrix A = (aij), with each
element aij \in [0, 1].
定义 C_k = set of all n*n seme-positive definite matrix A = (aij), with each
element aij \in [0, 1], with rank >= k.
那么 C 在所有 n*n 对称矩阵中，给出了一个凸集。更重要的是 C_k 也是凸集。
凸集的一般事实是：如果存在于有限维空间中，则总存在 basis, 即线性
无关向量集。( reference: 张恭庆，关肇直：线性泛函分析讲义，convex analysis,
1977
J.T. Marti.)
Theorem ( Minkows |
|
T****e
发帖数: 198 | 12 本来我懒得说的，既然你AIJ要闹个明白，那我也把话说个明白。
1。斑竹吗，我说了有合适的人选想作我会收回申请
2。在这版上我前前后后BAN过8人次，对不起，你AIJ一人独占了4次。BAN你的原因
吗，在这版上待得长了点的应该明白。你也是35，6岁的大老爷们了，在这版上或者
这BBS上骚扰了多少个不关我事我也懒得提。看看你现在用了NICK，明白的人心里自
然明白。但是，你没有权利在这版上无休止地(尤其在有些当事人已经请求你不要再
打扰的情况下)公开骚扰。对你的这种文，我警告过多次了吧？至于说在底下往信箱
里发写把我祖宗十八代骂了个遍然后到版上来‘呀呀呀’地骗同情也懒得提了。
3。至于说党同伐异什么的，从你转来的什么AIJ版上的发言其实有过之而无不及。
另外，对我有看法你可以投诉可以提，但别打击一大片，还要摆什么老虫子的谱。 |
|
h*******e
发帖数: 96 | 13 我的问题基于线性齐次方程组。如下：
a11f11(w)+a12f12(w)...+a1if1i(w)=0
a21f21(w)+a22f22(w)...+a2if2i(w)=0
...
...
ai1fi1(w)+ai2fi2(w).....+aiifii(w)=0
共有 i个等式, fij(w)是系数，而且是变量w的函数，aij是未知量 ,请问如何解 aij?
f(w) 关系已知，可以表示为多项式 fij=c1w+c2w^2+c3w^3....
我使用了行列式det(fij(w))=0，先算出w, 然后知道fij，最后算出aij.但是这个方法
效率不高。另外，在mathematica里面，只能处理10x10的符号行列式，我要算的 det(
fij(w))，i,j~40。请问有没有其他办法，尤其是使用mathematica的方法。 |
|
s******y
发帖数: 1117 | 14 现有一个矩阵aij,还有一个矢量cj。对于每一行i,我计算{cj*aij}的standard
deviation，得到了个数,lets call it si. 然后再计算si平均值。现在的问题是如何
寻找矢量cj使得对于已知矩阵aij, si的平均值最小。
有没有啥现成的model或者理论解决类似问题的？
跪谢！ |
|
D*V
发帖数: 564 | 15 【 以下文字转载自 Family 讨论区 】
【 原文由 DEV 所发表 】
恢复由版主或者站务人员删除的本版文章 883 篇。
这些文章在版面内的顺序是依照删除顺序而恢复。
文章的 M 和 G 标志因为系统没有备份而无法恢复。
文章在版面列表中的日期信息均恢复为今天，
但是正文内记录的日期信息仍然是原文发表的日期。
版面列表中的日期之所以没有恢复原值是因为比较麻烦，
而我们又希望尽快恢复文章的内容。
今后如有必要，仍然可以进行日期信息的恢复。
错误删除操作的系统记录：
aij Dec 2 14:45:20 Range delete 1-800 on Family
aij Dec 2 14:53:05 Range delete 1-287 on Family
aij Dec 2 14:57:24 Range delete 1-20 on Family
一共 1107 篇。
本版作者自己删除的文章在系统备份区共有 251 篇，均不予恢复；
本版被版主或者站务人员删除的文章在系统备份区共有 883 篇，均已恢复。
本版错误删除操作之后直到恢复上述文章之前发表的 30 篇文章，均已删除 |
|
y**j
发帖数: 55 | 16 事情的起因是几天前在清华版midi转发了一篇关于清华某版
因为政论文章而暂时封版的公告文章.aij网友对此发了"
如今的中国人一点气节都没有.只知道蝼蚁偷生"的文章.
我随后写了对此看法的不同意见,既"不要逼别人作烈士".
以后就围绕着关BBS与气节问题有一些争论.争论中双方
都有人身攻击的表现,比如aij文中"你老兄要是文天详,
早就投降了.或者尿裤子了.哈哈","虽然你象 pi zi, 我可没
有骂你,所以让你shut up","没准你裤子早就尿过了才又
跑这儿来的."和我文中:"那我觉得您老人家应当去示威舍身
取义,您不去,是不是连投降,尿裤子的机会都没有?","开痞子
腔,也不是第一次见,","对不起,我不是您老子."之类的文字.
当争论发展到纯粹的人身攻击.再接到THU版主的提醒和警告后,
我意识到这种争论不利于解决问题,反而会加剧人身攻击的程度,
违背我当时参与辩论的初衷，在通知其他站务后,我删除所有有
关吵架的文章.包括在joke版转发的.
删除文章后的中午,aij又在salon版发表两篇文章,其中之一是
再次对清华关站发表"道德沦丧"的观点(文章尚在).另外一篇
是吵架 |
|
C*S
发帖数: 1658 | 17 http://iceer.iem.cn/Prof.%20Shih-Chi_Liu.htm
Curriculum Vitae:
Summary
Dr. Shih-Chi Liu has been a charismatic and creative leader, leveraging
multilateral collaboration to increase the safety of our society and the
reliability of civil infrastructure and building international understanding
and goodwill among engineers and scientists throughout the world. In his
role as the Director for Earthquake Hazard Mitigation Program (1975-2001) at
the National Science Foundation (NSF), he initiated, dev... 阅读全帖 |
|
t**r
发帖数: 82 | 18 欧洲版不是八区,我想大多数的人到这来是来轻松消闲的. 没必要到这儿
来生一肚子的气.这个版的风格不是由某个ID 或者班竹来决定. 是到
这儿来玩的大多数决定的. 99年,00年的时候,那一批ID们写贴子的风格
和现在ID们想写的东西确实不一样,
整体上,地区版本身不象CHINESENEWS等有特定主题的版,版面上的贴子是
什么风格,是大多数愿意在这儿发贴子的ID们的贴子累积形成的,格调
是小资还是愤青反映的是在这儿的ID们愿意在这儿表现的格调.
我最初跳出来当斑竹也就是因为上一个班主离开了没有人做标记和删水.
转眼就做了两年了,现在自己觉得时间不够用,在版上的时间太少,我想
早就该'滚蛋',不过大家抬爱,没人跳出来赶我下去罢了. 希望有人能出来
为大家服务.
AIJ 的匿称的事我也不想多说什么,以前已经吵吵过一次了.如果别人的
匿称写上'无名是个大傻X'之类,我想我也会很不爽. AIJ,把你的匿称换
掉吧. 多谢你的合作先.
TUIR |
|
a*j
发帖数: 342 | 19 【 以下文字转载自 Europe 讨论区 】
【 原文由 aij 所发表 】
作者： aij(jack), 俱乐部：欧罗巴(EUROPE)
日期： 2003-11-08 11:39:28, 来源：未名交友
标题： 欢迎光临
主人不在的时候，客人自便。
请不要随地吐痰，注意清洁。 |
|
a*j
发帖数: 342 | 20 【 以下文字转载自 talk 讨论区 】
发信人: aij (Jack_似水柔情), 信区: talk
标 题: 马克思在德国历史上其实类比中国的李大师
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:44:34 2005), 站内
发信人: aij (Jack_似水柔情), 信区: ChinaNews
标 题: 马克思在德国历史上其实类比中国的李大师
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 17 16:44:19 2005), 站内
却被某些中国人当成了宝贝。 |
|
I*******e
发帖数: 1879 | 21 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: ReadAll (Muziek Ziel), 信区: Dreamer
标 题: 站史回顾系列 - 牛屎版演义 (上)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 11 16:02:55 2007), 转信
从8区诞生的那一天起，牛屎版(ChinaNews)就注定了其不平凡的命运。
在8区的众多版块中，无论是辩论的激烈程度，参与的派别多少，或是
访问流量统计，牛屎版都无可争议的稳坐8区的旗舰版，一度也是试剑
山庄庄主look的最爱。不管当年论战的各方是出于关心国事，还是为了
驳倒对手，或是单纯的找一种发泄libido的替代方式，牛屎版历来都不
乏丰富多彩的演义故事。
mangmang
1999年1月担任牛屎版主(之前还有谁就不知道了)。当时"aij事件"刚过
没多久，8区的版务申请要求提供个人的真实信息，包括真实姓名，邮件
地址，不知道是不是aij事件的余波。鉴于牛屎版的复杂性，之前也没有
太多新闻版的经验借鉴，所以刚开始的一段时间版面有点混乱。不同的
话题，新闻，评论都混在牛屎版。根据大家的建议，mangmang提出专版 |
|
c*******o
发帖数: 27734 | 22 发信人: ReadAll (Muziek Ziel), 信区: Dreamer
标 题: 站史回顾系列 - 牛屎版演义 (上)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 11 16:02:55 2007), 转信
从8区诞生的那一天起，牛屎版(ChinaNews)就注定了其不平凡的命运。
在8区的众多版块中，无论是辩论的激烈程度，参与的派别多少，或是
访问流量统计，牛屎版都无可争议的稳坐8区的旗舰版，一度也是试剑
山庄庄主look的最爱。不管当年论战的各方是出于关心国事，还是为了
驳倒对手，或是单纯的找一种发泄libido的替代方式，牛屎版历来都不
乏丰富多彩的演义故事。
mangmang
1999年1月担任牛屎版主(之前还有谁就不知道了)。当时"aij事件"刚过
没多久，8区的版务申请要求提供个人的真实信息，包括真实姓名，邮件
地址，不知道是不是aij事件的余波。鉴于牛屎版的复杂性，之前也没有
太多新闻版的经验借鉴，所以刚开始的一段时间版面有点混乱。不同的
话题，新闻，评论都混在牛屎版。根据大家的建议，mangmang提出专版
专用，牛屎版主攻时政新闻，而民主相关话题去沙龙版 |
|
g*******d
发帖数: 1467 | 23 【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: ReadAll (Muziek Ziel), 信区: Dreamer
标 题: 站史回顾系列 - 牛屎版演义 (上)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 11 16:02:55 2007), 转信
从8区诞生的那一天起，牛屎版(ChinaNews)就注定了其不平凡的命运。
在8区的众多版块中，无论是辩论的激烈程度，参与的派别多少，或是
访问流量统计，牛屎版都无可争议的稳坐8区的旗舰版，一度也是试剑
山庄庄主look的最爱。不管当年论战的各方是出于关心国事，还是为了
驳倒对手，或是单纯的找一种发泄libido的替代方式，牛屎版历来都不
乏丰富多彩的演义故事。
mangmang
1999年1月担任牛屎版主(之前还有谁就不知道了)。当时"aij事件"刚过
没多久，8区的版务申请要求提供个人的真实信息，包括真实姓名，邮件
地址，不知道是不是aij事件的余波。鉴于牛屎版的复杂性，之前也没有
太多新闻版的经验借鉴，所以刚开始的一段时间版面有点混乱。不同的
话题，新闻，评论都混在牛屎版。根据大家的建议，mangmang提出专版 |
|
R*o
发帖数: 3781 | 24 4:3 Picking up on the question of whether Abraham was justified by works (wh
ich some Jews held), Paul says: this is not what the scripture teaches. It t
eaches in Genesis 15:6 that Abraham believed God and it was credited to him
as righteousness (ejpivsteusen deV jAbraaVm tw'/ qew'/ kaiV ejlogivsqh aujtw
'/ eij" dikaiosuvnhn, episteusen de Abraam to theo elogisthe auto eis dikaio
sune). In other words, Abraham was declared righteous by believing God conce
rning the promise for many descendants ... 阅读全帖 |
|
w********d
发帖数: 270 | 25 In IJCAI 01 paper, Zhou didn't cite Perrone's work, but in its extended
journal version (on AIJ), Zhou added Perrone's paper as one of the
references... So it seems this guy send Zhou's AIJ paper (not the IJCAI 01
paper) to Perrone... I am just wondering if somebody send IJCAI 01 to
Perrone, then how will he comment on this? |
|
l*****d
发帖数: 359 | 26 名字不要管他， 道理很简单 ，一次导数为0的点就是最小值。那个E其实就是观测值z
和你拟合的f(x,y)之间的的均方差函数，把所有的x[m],y[n],z[m,n]带入E，你就得到
一个以系数aij为变量的多元函数E(a11,a12,a13,a21,...)。n个系数的话，这个函数就
有n个变量（为了方便，把你的系数aij换成x1,x2...,xn)。 分别对这n个变量求导，你
就得到n个线性方程。这个线性方程组中xi的系数可以写成n阶矩阵。 求xi向量就等于
求解一个矩阵方程。自己编程求矩阵的每个元素吧， 并不难。写个matlab function A
= get_coef(x[m],y[n],z[m,n])。A是N阶方阵，N为你系数个数，在你的case中N=9 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 27 这个aij可能为负阿，第2布有问题，应该先取aij绝对值 |
|
l***z
发帖数: 58 | 28 这几天遇到一个很头大没思路的数学问题
有两个矩阵对称的方阵 A=[aij] B=[bij],都是已知矩阵
C=[cij]是这两个矩阵的entrywise product cij=aij*bij
如何从A和B的特征值推断出C的特征值
请问有没有什么牛人高人能帮我想想，我数学基础差，想得快崩溃了。。。。。。 |
|
t***a
发帖数: 4 | 29 ||A||^2=Aij*Aij
=A_ij*A~_ji
=Tr(A*A~)
=Tr(P~*A*P*P~*A~*P)
=||P~*A*P||^2
here X~=transpose(X)
sum over repeated indices |
|
no
发帖数: 560 | 30 前面说到的是一些极端的情况，但都很不幸的发生过了。
或曰无论什么都不能成为版主删版的理由，是的，从道德
上情理上说的确如此，但象我前两天所提出的，在一个由
“人”组成的社会里，无论你做什么事都该把人的主观情
绪考虑在内，有人性情平静有人性格暴躁，有人性格随和
有人偏执执著，就在这扳着手指头都能数的过来的几个站
长里各人性格就大相径庭，你怎么能保证谁都可以在任何
极端情况下都保持理性思维？yuhj急了会不由分说的枪毙
FOW，aij和cyberwinds急了会删版，Antz急了会骂人王八
蛋，但这些在我看来没有本质上的区别。
为什么要有三权分立制度？是因为执行法律和行政命令的
“人”是不能永远靠得住的，是会受主管情绪影响的，所
以该有相应制度制衡。我提出的修改版主权力的动议也基
于相同考虑，为了避免aij的事件再次发生，对版主和站
长的行为就该有所约束----我提到的草案里包括了预防措
施(禁止迅速删文)和处罚措施(删版后的处罚)。与其说这
个提议是针对版主，还不如说是想针对不是参与讨论和争
执的部份站长和版主。
**********************************
因此 |
|
l**k
发帖数: 419 | 31
我真服了你这个歪曲。我回你的文章你一篇没有回，你逃避什么？不值得辩驳
还是辩驳不了？关于你回leeward的文章，我只是提了一下，指出你在讨论时
人身攻击在前。
最后说一句，骂架的文章不是删除aij id的原因。这也是我没有全部列出文章
的原因。既然你愿意将水搞浑，我们也不妨来看看aij的高论。
发信人: midi (穷且宜坚), 信区: THU
标 题: 《SMTH BBS空气再度紧张》之合集
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 26 22:54:42 1998) m2mWWW-POST0m0m
嗯，一二九不远了...
m※ 来源:．The unknown SPACE bbs.mit.edu．[FROM: 202.100.*.*] m
_______________________________________________________________
发信人: psnorm (至尊宝--十年磨一剑), 信区: THU
标 题: 《SMTH BBS空气再度紧张》之合集
发信站: The unknown SPACE (Thu Nov 26 23 |
|
l**k
发帖数: 419 | 32
关于这个简单谈一下我的看法。
正是通过aij这件事情，我才深刻意识到民主必须和责任挂上钩的。对bbs而言，唯一
能够真正承担责任的只有开站的站长，而普通网友只有权力而无责任力的。删除了ID，
甚至封了IP，事实上对这个网友来说，并无实质性的损伤，所以，Redtuilip奢谈aij
对删除family板负责，实际上只是一句空话。
从本质上来讲，bbs是属于私人财产，只要站长不以网友的文章谋私利，侵占网友的
文章版权，站长是有权根据自己的标准来管理bbs的。所以无论站长做出了什么荒谬
的行为，你可以说站长不公正不民主，伪君子真小人什么的，但是你绝对无权要求
站长自删ID，这种不平等，是建立在责任不平等的基础上的。当然对站长我们也有
制约，目前我们有站务会议，如果多数人提出要删除某个站长的ID的话，这是会执
刑的。之所以有效，是因为目前本站的站长都有相应的责任力。
希望你能明白这个道理，在要求权利的时侯，得估量一下自己相应承担的责任。
当然，作为个人，我是希望这个站越民主越好，如果删除错了文章，如果我们有过
头的地方，欢迎提出，有则改之，无则加勉。 |
|
r*****g
发帖数: 478 | 33 最近发生了一些事情，闹得挺大。AIJ做为板主删板，因此被删除ID。这一
点大家已渐渐达成共识。但另一方面，也应该看到，AIJ的行为是因为其
对站务工作不满，而又无处投诉造成的。板主行为若有不妥，网友可以投诉，
站方可以监督提醒。站方的问题却相对没有明确规定。考虑到本站的
情况，参考大公司管理体制，特建议设立站董事会制度。目的
在于将站务维持者与站务的决策监督所有者相对分离。这样站友对
站务有意见时可以向站董事会申诉，有一个制度化的宣泄抗议的途径。
一。站董事会
由投资者代表组成。
一个BBS站的投资包括硬件和软件两方面的投资。
硬件指计算机及附属设备计算机程序。软件包括BBS参与者的时间，精力
才华。主要以发文以及板主对精华区的建设等。在站董事会里应该有这俩方
的代表者。建议站董事会由4-6人组成，双方的席位相当。重要决策由投票决定
或者由硬件方出一人为站长，对站董事会决议有最后否决权。
站友方代表可由投票产生(如何公正投票，在下面详述)需为中级以上站友。
站董事会的职责是监督站务运行，决策站务乃至板主任命。受理投诉，etc.
二。站务
站务分为技术支持与站管。
站管的主要任务是监督B |
|
l**k
发帖数: 419 | 34 RedTulip (红花), 信区: sysop
类比---小社会与大社会 回顾篇
昨天的事情历历在目:
1989 年 北京 1998年 mit bbs
学生大会堂前跪着递交请愿书 aij 要求站长删除文章给说法.
总理很忙 有人说: look 很忙
绝食 不断转贴文章
戒严 删除民主就是........文章
暴乱真相的宣传 删除家庭版就导致删除ID
让乌某,等掌权必然天下大乱 让 aij 做站长必然...
共产党靠牺牲换来的天下 BBS是私人的.
过去的事情已有正确定论 见要有理性一文:ID已删已经过去了
民主化? 民主化?
很伤心看到类似的比喻。伤心的不是为我个人，说实在的，个人荣辱我并不 |
|
t****z
发帖数: 8931 | 35 这个名单里80%是中新十大汉奸
erdos，yaz，eightcc， addadd，puccinni，bicttobuct，kangjia，xpy/ahaau，
yaoyue，Ayanami
⊙ 投票开启于：Mon Aug 1 03:10:17 2005 类别：问答
⊙ 主题：“十大汉奸”评选
⊙ 票选题目描述：
鉴于“汉奸”已经在一定范围内成为褒义词，而且不少人以获得这个称号为荣，现举行“
十大汉奸”评选活动。凡本站ID都有资格参加评选，即假设所有ID均为中国籍，不论现实
生中的情况如何，因为我们无法核实。
请按“汉奸度”由高到低的顺序提名本站的5个ID参加汉奸评选。我们将按照你提供的顺
序加权计算得分。
** 投票结果:
投票总人数 = 66 人
投票总票数 = 66 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
overdrunk 的作答如下：
erdos 第一汉奸
eightCC,也就是memorable,第二
bearxxh 的作答如下：
yaz
do not know how to use this thing. Why we nee... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 36 AIJ的，相当于斯贝模式，技术转让，改进。
新的全国产的在研。 |
|
a*j
发帖数: 342 | 37 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
【 原文由 aij 所发表 】
中华民族出了个文学奖, 作为华人, 应该为之而骄傲.
却在网上看见有人以自己没有读过高圣人之作品为由,
来否定高圣人的成就,借此肆意贬低中华民族文化.
自己没有读过高圣人的作品,能说明什么? 只能说明自己
的无知. 现在知道了高圣人, 为什么不去好好读读,以弥补
自己的不足呢?
更有人从没有读过高圣人的作品, 却对高圣人说三道四, 你们以为
自己是谁? 有本事也去弄个诺贝尔奖来让大家看看?
最可恶的人, 造谣抹黑高圣人, 说高圣人作品水平有限云云, 不配得诺贝尔奖,
这样的人, 纯粹就是汉奸. 高圣人本人从没有说自己的作品水平如何高,
是中国人的人好好想想, 既然水平不算高的人能得诺贝尔奖, 这不正好说明
我们中华民族文化的伟大吗? 难道非要用中国最高水平的跟人家比, 比不过人家
你们才开心吗? |
|
