G*****9
发帖数: 3225 | 1 Please be more detailed. I don't know what xlc_r is.... |
|
b*****e
发帖数: 474 | 2 IBM VisualAge C++ compiler |
|
G*****9
发帖数: 3225 | 3 I used C++ to create a *.SO file, in which I read double values from text
files (ifstream>>). However, the speed is incredibly slow. The same code, if
compiled as .out, is 40 times faster. Can anyone tell me why?
I am using AIX and g++. Thanks. |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 4 ibm的os叫做aix啦，是unix不是linux啦
server很多跑linux也还是有些小怕
说了你不懂
我不是ibm的，但是我的每一个东家都曾经是这些乱七八糟外企争相攻克的对象
所以多少了解一点
java的好处就在于，开源不开源，随便选
选择多总是好事，挡不住有人不喜欢选择 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 5 大企业每年都要采购的
硬件定期淘汰
一批接着一批
server尤其如此，server上的os什么都有
solaris, aix, red hat linux, suse linux, windows
很多，你能想到的都有 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6 钱多是吧？
websphere也是小意思了
db2也是小意思了
rational也是小意思了
lotus也是小意思了
r9也是小意思了
aix也是小意思了
你愿意花钱，什么不是小意思啊？
mainframe也是小意思了 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 7 哈哈，软件也分很多种，对我们来说，os用什么都木有关系
因为不会被lockin，话说你丫的软件都被os lockin了
还不管它们？不管它们买什么，要是买一个aix server回来你怎么办？
还不得跳楼啊？ |
|
l*********s
发帖数: 5409 | 8 all kinds of compiling issues ... |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 9 换个机器有啥好embarrasing的
ibm就在那边，使劲骂 |
|
l*********s
发帖数: 5409 | 10 和老板抱怨编译问题岂不是显得很无能。而且换机器也完全没有可操作性，尤其还涉及
到其他组。所以只能自己扛了 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 11 靠，UNIX有个毛兼容性。autoconf就是打脸的。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 12 unix-like
like不是白写的
监控啥的程序？ |
|
x****u
发帖数: 44466 | 13 你告诉我啥叫unix-like，mach算不算？ |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 14 这个定义你自己google一下就有了
干嘛还要我给？你白痴到连google都不会用了？ |
|
|
|
xt
发帖数: 17532 | 17 说起Sun来，他们的SPARC机器可是够差，最悲剧的是没有IBM
那些三哥来推销(见AIX)，所以就完了。 |
|
xt
发帖数: 17532 | 18 国内银行的基本配置：AIX, Oracle.有DB2的鸟事。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 19 aix和solaris一样，都是可有可无的部分
db2也差不多是如此尴尬的局面
oracle db倒是不太容易换
但是有一个组件我倒是灰常有信心
不是websphere就是weblogic
话说这么重要的部分，为什么总有人不敢说呢？
os和db，两个都快被淘汰的东西了
别天天挂嘴边，再说下去就聊主机了
这几个部分跟过去十年的主流差了至少一个时代
跟现在web时代差了两个时代
主机差了三个时代 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 大型企业早就没戏了
solaris和aix跑得很欢快 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 23 所以M$虽然便宜，搞不死Solaris, Aix，安全性可靠性全不行。是Linux把Unix弄死了。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 24 还有red hat的jboss，sap也有类似产品，不过用的人偏少
还有一些日本的公司，富士通之类的也做，不过都不怎么知名罢了
jboss也卖了3.5亿，不错了，比spring强，spring才卖了6000多万
db2是一般，ibm做数据库一直都做得很一般，还有aix这些，都一般
但是websphere很凶悍 |
|
n******t
发帖数: 4406 | 25 没这回事。。。port过无数Linux到BSD/AIX/Solaris上，
大部分直接就能编译，有点怪的也是几个小时到一两天的活。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 26 UNIX和Linux从user space来说很多东西很相似，但是kernel是完全不一样的，Linux是
完全由天才Linus黑客模仿MINIX自己凭空搞出来的。即便是不同的UNIX flavor，内核
虽然很久以前来自同一个祖先，但是现在也大相径庭，FreeBSD, AIX, HP-UX, Solaris
, IRIX, Tru64, UnixWare, NetBSD, OpenBSD这些UNIX的kernel都完全不同。 |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 27 我老也在IBM做过一年多软件，做的是content manager. 测试要测AIX, Solaris,
Windows. Oracle, SQLServer, DB2. Websphere, WebLogic. 说白了，做中间件的，要
在任何主流平台都能跑得起来。实现上接受任何开源架构。
就此一点，我觉得open minded M$就比不上。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 28 真是掰不开镊子啊，你举的例子只说明了这个产品的面不窄，和engineer的面窄不窄没
有直接关系，或者说你们组就三两个人把整个产品搞定了。我老当初做的是wsad，后
来是rad的debug tools，大路货的语言，C/C++，java就不说了，还要debug cobol，
rpg等。不光是语言的debug，还有service的debug，不但要支持aix，solaris，Linux
，windows server的OS，还要支持ibm各类服务器上跑的service。。。产品的面够宽，
做产品的engineer的面都宽了？难道不是大部分人都是一个螺丝钉，分一个或几个
feature一做做几年？或者你们组不一样，人人都大牛，各个都是全面掌握。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
q*******2
发帖数: 431 | 29 开源多了才有这么多的新公司新工作机会。要是google, fb, amazon每台服务器都得买
windows, solaris or AIX，他们能开张发展壮大吗？ 马工还有这么多职位吗？IT火不
光是工资高门槛底，更大
程度表现在新机会层出不穷，而这些新机会都得益于open source还有现在的cloud大大
降低了开发成本。门槛高保护主义就是以前的社会主义计划经济，又称为短缺经济，不
怕失业，可吃饭得要粮票，买块肉得排一上午队。你觉得这样好？医生赚得多也有保护
，医院能卖190亿美元吗？汽车厂有工会，给裁了就是裁了。普通工人不能靠工会不能
靠资本家，最可靠的就是supply exceeding demand. 不然要嘛就是机会少要嘛就是工
资低。 |
|
L***s
发帖数: 1148 | 30 “要是google, fb, amazon每台服务器都得买windows, solaris or AIX”， M$, SUN/
Oracle 不就更能发展壮大吗？不就有钱招更多码工了吗？
这不还是利益分配的问题。 |
|
q*******2
发帖数: 431 | 31 google amazon, fb加起来5-6万新员工，windows, solaris, aix需要这么多新人来
code? 有那么多新功能？前面三家和其他所有家开创新领域需要写新东西，OS，office
目前是开发方面是停滞的，根本用不着这么多人。OS过去10年主要发展是mobile, 还是
apple开的google跟上，都大量用了open source, 留给微软，现在还是windows ce呢，
哪有这么多新东西，倒是iOS和android提供了竞争逼着MS从头做。IE垄断的时候n年不
升级内部裁到只有6个人,没有firefox, chrome, etc.竞争，大家现在还用ie6, 微软也
还不用找人做新的呢。没有open source, 现在的CS最多比EE好一点：工资还是不低，
但是工作大大减少很难找。
SUN/ |
|
q*******2
发帖数: 431 | 32 开源多了才有这么多的新公司新工作机会。要是google, fb, amazon每台服务器都得买
windows, solaris or AIX，他们能开张发展壮大吗？ 马工还有这么多职位吗？IT火不
光是工资高门槛底，更大
程度表现在新机会层出不穷，而这些新机会都得益于open source还有现在的cloud大大
降低了开发成本。门槛高保护主义就是以前的社会主义计划经济，又称为短缺经济，不
怕失业，可吃饭得要粮票，买块肉得排一上午队。你觉得这样好？医生赚得多也有保护
，医院能卖190亿美元吗？汽车厂有工会，给裁了就是裁了。普通工人不能靠工会不能
靠资本家，最可靠的就是supply exceeding demand. 不然要嘛就是机会少要嘛就是工
资低。 |
|
L***s
发帖数: 1148 | 33 “要是google, fb, amazon每台服务器都得买windows, solaris or AIX”， M$, SUN/
Oracle 不就更能发展壮大吗？不就有钱招更多码工了吗？
这不还是利益分配的问题。 |
|
q*******2
发帖数: 431 | 34 google amazon, fb加起来5-6万新员工，windows, solaris, aix需要这么多新人来
code? 有那么多新功能？前面三家和其他所有家开创新领域需要写新东西，OS，office
目前是开发方面是停滞的，根本用不着这么多人。OS过去10年主要发展是mobile, 还是
apple开的google跟上，都大量用了open source, 留给微软，现在还是windows ce呢，
哪有这么多新东西，倒是iOS和android提供了竞争逼着MS从头做。IE垄断的时候n年不
升级内部裁到只有6个人,没有firefox, chrome, etc.竞争，大家现在还用ie6, 微软也
还不用找人做新的呢。没有open source, 现在的CS最多比EE好一点：工资还是不低，
但是工作大大减少很难找。
SUN/ |
|
b*******s
发帖数: 5216 | 35 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: fuckthrust (...), 信区: Joke
标 题: IBM高级软件工程师老印的示例代码，大家看看有多少个bug？ (转载 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:59:37 2014, 美东)
发信人: fuckthrust (...), 信区: Military
标 题: IBM高级软件工程师老印的示例代码，大家看看有多少个bug？ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 22:58:24 2014, 美东)
发信人: winetricks (winetricks), 信区: JobHunting
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 22 10:46:35 2014, 美东)
http://www.ibm.com/developerworks/cn/aix/library/1307_lisl_c11/
以一个简单的 string 类为示例，实现拷贝构造函数和拷贝赋值操作符。
示例程序 :
class MyString {
private:
char... 阅读全帖 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 36 你说的对，大多数情况是 1500, 所以没啥问题，但是我感觉还是不是 100% 保险
The MSS that is chosen is the smaller of the values provided by the two ends
. If one endpoint does not provide its MSS, then 536 bytes is assumed, which
is bad for performance.
http://publib.boulder.ibm.com/infocenter/aix/v7r1/index.jsp?top
对了，你 SSA 的 C10M 系列进行到哪里了? :) |
|
d****i
发帖数: 4809 | 37 实际上UNIX生态文化圈是最健康的，存在着好多个遵循同一个标准(POSIX)却完全不同
实现的OS, 既有闭源的OS(AIX, HP-UX, Solaris)，也有开源的OS(Linux, FreeBSD,
NetBSD, OpenBSD), 不同级别的用户根据自己的需要来选择闭源或开源或两者都有，而
且工具链和开发环境都比较类似或大同小异，当然规模，稳定性和技术支持有差异。 |
|
d****i
发帖数: 4809 | 38 Bash by far is mostly portable for most Linux distro. However, for UNIX,
both AIX and HP-UX use Korn shell by default, and Solaris uses C shell by
default. But all are configurable. |
|
d****i
发帖数: 4809 | 39 看看其他操作系统就知道为什么Linus说的有道理了，从各种UNIX flavor(AIX, HP-UX,
Solaris, FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, IRIX, Tru64, UnixWare, OS X)，到Windows
，到多达数百种RTOS，内核无一不是C，确实没有C++的影子。 |
|
h****r
发帖数: 2056 | 40 哪里有啥UNIX哲学，不如说UNIX被逼学，UNIX苟且偷生学。Unix类能幸存下来，还是靠
了Linus推出了Linux, 十多年前就被Windows挤得几无容身之处。如果不是微软躺在
windows NT内核上睡大觉，不在SMP上努力，以致wintel的performance一塌糊涂，UNIX
里除
了AIX外其他的恐怕早就进了博物馆了。即便今天，HPUX早就进了坟墓了, Solaris这个
自称人类历史上最优秀的OS，也差不多翘了。
AI |
|
h****r
发帖数: 2056 | 41 你或者我或者他明天写篇Go哲学，就有了Go哲学了？哲学有这么低档吗？
Linux出来的时候，最反对咒骂鄙视之的不是微软，恰恰是Solaris群，HPUX群，AIX群
等已存在的UNIX社群，在这里UNIX哲学怎么体现的？Linux也是站在里Intel的肩上，才
有了今天，跟哲学有个头的关系。
Unix
Linux |
|
d****i
发帖数: 4809 | 42 Solaris原本和其他UNIX一样，只能run在特定的CPU架构下面(SPARC)，硬件成本价格较
贵，就好比AIX之于Power，HP-UX之于PA-RISC, IRIX之于MIPS, Tru64之于Alpha, 就是
计算机界长久以来RISC vs Intel的CISC之争，后来Sun把Solaris port到x86下面，但
是x86下面的version已经不能和原本就是在x86架构下面的Linux争了。 |
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 44 IBM's flagship products: AIX, DB2, WebSphere, IBM Power Systems |
|
d****i
发帖数: 4809 | 45 这个东西主要看公司的核心产品是什么，如果是新兴的web公司像社交公司，他们的竞
争力不在于技术，而在于有多少用户，而且本身没有什么技术积累，这样的话开源所有
的东西都无所谓，而且本身这些公司也是后来者，从一开始就大量采用开源的东西，所
以facebook等web公司都开源了
但是对于传统的有深厚历史积累的技术公司，像IBM等等，不可能把他的核心产品像AIX
, DB2这样的东西开源，这些产品都经过了几十年的积累，而且花了无数个你我这样的
码工的心血，前后花了无数金钱的开发成本，这个换了谁都可以理解的。同样Google也
不可能把他的search算法和Big Table, GFS等技术开源，顶多把一些无所谓的边角料工
具开源一下。
fix |
|
g*****g
发帖数: 34805 | 46 Android还不核心产品哪？Chrome呢？赚钱不一定要像软软那样卖license。卖广告是一
条路，卖服务卖维护是一条路，卖书卖培训也是一条路，卖addon也是一条路。只要用
户多，有的是挣钱的办法。
AIX |
|
d********u
发帖数: 5383 | 47 google扔出来点儿边角料，那几个吃狗粮的弱智兴奋地能流的全流出来了。完全无智商
。笼统的说开源闭源哪个好是没有什么意义的，哪边都有好的和坏的。清华是好学校，
照样产傻逼。
AIX |
|
|
d****i
发帖数: 4809 | 49 根据我的观察，企业应用基本上还是以Java和.NET为主，python和ruby几乎一个都没有
，都只用在互联网上。Java主要是UNIX(Solaris, AIX, HP-UX)为后端，.NET是windows
为后端。当企业应用复杂度很高的时候，用python之类的动态语言是不可控制和不可想
象的。
ERP |
|
d****i
发帖数: 4809 | 50 没说清楚，伯克利，CMU分别搞出了BSD kernel，Mach kernel，直接奠定了这两校CS的
前四名的地位。而且BSD, Mach作为UNIX的三大分支（另外一支是System V）产生了很
多子分支和衍生变种，包括Mac OS甚至连Windows都受他们的影响。
Unix based on BSD kernel (from Berkeyley): FreeBSD, NetBSD, OpenBSD,
DragonFly BSD, OS X
Unix based on Mach kernel (from CMU): Mac OS, OS X, Tru64 Unix, NEXTStep
Unix based on System V kernel (from Bell Labs): AIX, HP-UX, Solaris, IRIX,
UnixWare, etc... |
|
