w********h
发帖数: 12367 | 1 Living anionic polymerization was found in 1956 by Szwac.
Ziegler-Natta found catalysts around mid 50 too.
(1)The advantage of ATRP is very clear.
it conbines the advantages of free radical polymerization and living (or
controllable) polymerization together.
(2)People benefit from ATRP because it offers an easy way to synthesize
polymers with designed structure.
(3)Industrialization is very important, but it is not impossible. The key part
is to solve the catalyst problem.
and |
|
b******l
发帖数: 2 | 2 For ATRP, I don't think it will have a good chance to be commercialized--most
customers complained about the copper contamination; almost impossible to get
rid of copper and ligands completely in such a big viscous system. ATRP might
only be a very classical beauty-on-paper case (sadly...).
well, this might be another year full of surprise for Nobels in Chemistry...
too
great
great
great |
|
w********h
发帖数: 12367 | 3 谁让姓王的多呢。。。
以前国内学校出产的三大高分子牛人都姓王，
一个发明atrp后不搞学术了，不用我说是谁了吧。。。
一个cds认识的，水相atrp的几篇文章也堪称经典，
共有24篇sci文章， h-index高达16，
去年也遂愿在英国做教授。。。。
一个在PSU，已经快终身了吧。。。
//希望这些资料对你们有用，
可是我辛辛苦苦到处搜集最后精选的，
这些比我的个人经历有用的多。。。 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 4 你今天做了件好事
谁让姓王的多呢。。。
以前国内学校出产的三大高分子牛人都姓王，
一个发明atrp后不搞学术了，
一个cds认识的，水相atrp的几篇文章也堪称经典，
去年也遂愿在英国做教授。。。。
一个在PSU，已经快终身了吧。。。
//希望这些资料对你们有用，
可是我辛辛苦苦到处搜集最后精选的，
这些比我的个人经历有用的多。。。 |
|
d****n
发帖数: 237 | 5 最常见的磺酸类单体有两个，对乙烯基苯磺酸钠（NaSS）和2-丙烯酰胺-2-甲基丙磺酸(
AMPS)。NaSS很容易进行水相ATRP；AMPS不清楚，变成盐类后应该也很容易进行。第一
段的丙烯酸类，不知道是丙烯酸酯，还是丙烯酸钠盐。如果是钠盐，Armes也进行过它
的水相ATRP，反应速度较慢，分布较宽。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 6 Thanks for your infos, especially the monomers that can be polymerized via
atrp.
My difficulty here is that the first block is non-soluble in water, this is
fixed. I was just wondering how can I run aqueous ATRP with the oil soluble
macroinitiator.
For example, the first bloack is PnBA or PtBA.
Maybe I can use methanol as solvent and at higher temperature, it might be a
good solvent for both PtBA and PSS?
Any comments?
Thanks a lot
酸( |
|
a*i
发帖数: 1652 | 7 哦，谢谢你的信息。
既然谈到ATRP，就顺便来点牢骚。按理，一个好的活性聚合，应该可以做到低分散，高
分子量，以及干净的嵌段聚合。ATRP这些年，引无数英雄折腰，还是没捣出过个像样的
TPE（也许我错了？）。可见大家多浮躁。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 8 王锦山
王锦山（1962年7月6日－），男，化学家。
1962年出生于中国江苏姜堰。当今高分子化学最前沿学科之一，原子转移自由基聚
合（ATRP），发明人。ATRP是2008和2009年度诺贝尔化学奖提名热门候选之一。王博士
因此有可能成为中国文革后本土培养的大学、硕士生中第一个诺贝尔化学奖获得者。
1978-1982年在华东理工大学读大学，1982-1985年在母校师从我国著名的高分子化
学家应圣康教授并取得硕士学位。华理的小桥流水、世外桃源，学校食堂美味的饭菜，
课间到处可以买到的鲜热包子，还有轰轰烈烈的各项改革及文化节、思想节、体育节三
大节日，一直难以忘怀。但最重要的是，应教授的一句“永远不要迷信学术权威”，是
王博士求学时代得到的最珍贵也是日后一直遵循的信条。
学生时代和刚留校时，最大的兴趣在于社团活动、管理和从政兴国。1985-1988年
间，为当时华东理工大学陈敏恒校长进行轰动全国教育界的教学、管理、学生工作三大
改革的主要智囊和执行推动者之一。应教授、陈校长和其博士导师Teyssie教授是王博
士人生中三大难得的良师。陈校长的锐气、应教授的傲骨、Teyssie的绅士及大 |
|
a*i
发帖数: 1652 | 9 相当有料！
由此看来王博士对于ATRP的贡献确实是独立的，开创性的。一点不明白，既然他知道这
发现的重大意义，为什么不在学术界发展，说不定ATRP的现状大有改观。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 10 何必又扯上atrp工业化？
爱因斯坦没办法工业化atrp，就不是“人才”了？ |
|
c*s
发帖数: 2145 | 11 我也不明白，ATRP很健壮的，很脏的
普通橡胶塞玻璃瓶我都这么干的
发信人: DigitalPig (对此已失望，从此不再幻想。), 信区: Macromolecules
标 题: Re: 更新过的百度词条
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 6 23:23:43 2010, 美东)
看了两会 问个问题 为啥普通橡胶塞玻璃瓶ATRP不行？ |
|
x****a
发帖数: 1041 | 12 这个共聚算自由基聚合，找找ATRP方面的文献。自由基的living聚合，ATRP比较好控制
，就是有点慢，可能要几天得到产物。 |
|
x****a
发帖数: 1041 | 13 为什么methacrylic acid不能用ATRP? 是不是羧酸基要和ATRP引发剂反应？ |
|
|
w********h
发帖数: 12367 | 15 还知道自己是野鸡的两分钱。。。
活性自由基聚合不是纯理论，
是合成出东西的实验+理论。
能不能获奖，已经不是问题，
而是什么时候？谁获奖？ATRP单独还是整个可控“活性”聚合和RAFT一块？ |
|
w********h
发帖数: 12367 | 16 （1）可控活性聚合
有两个华人：王锦山，ATRP；San H. Thang汤华燊，RAFT
（2）糖化学
台湾人：翁启惠
（3）OLED
Ching W. Tang邓青云
（4）单分子酶学
谢晓亮 |
|
|
M*****l
发帖数: 4478 | 18 比中国人做的牛逼的多了去了，根本不需要特意阻止。
ATRP，Friends，甚至mirkin和whitesides都比这个靠谱。哪怕Omar Yaghi呢，同样是
没用，至少MOF和COF还是一种新类型的材料。
今年这个诺奖实在看不懂。 |
|
|
l***d
发帖数: 1798 | 20 你连问题都没看清楚。
我在讨论co-first author 和corresponding author哪个更重要。
你在讲lz到底是不是qualify corresponding author
谁到底lead project, 除了lz自己没人知道。
老板和postdoc同时都是corresponding author也不是没有。
最大名鼎鼎的就是atrp的老三篇，王锦山和老马都是correspond authors.
好的postdoc都是比较独立开展课题，当corresponding author本也无可厚非。
只是大多老板不愿意让postdoc当corres. author而已。 |
|
B*****a
发帖数: 5528 | 21 superhydrophobic coating, anti icing, ATRP
相关的请发站内信，附个人资料email
不相关的请不要发了 |
|
b*********w
发帖数: 283 | 22 fluorescent polylysine nanoparticles, atom transfer radical polymerization (
ATRP), cell imaging
要求RSC注册的，不然肯定转不到。 |
|
s*******8
发帖数: 64 | 23 长期求高分子领域审稿机会 万分感谢
研究领域：高分子合成 （ATRP/RAFT/CLICK）
Molecular brushes
Star polymers
Hyperbranched/dendritic polymers
Self-assembly of amphiphilic macromolecules
Stimuli-responsive polymers
Polymer membranes
Colloidal particles
在下列杂志发表过文章Angew. Chem. Int. Ed.,
Macromolecules,
Polym. Chem.,
Nanoscale,
Chem. Commun.,
Macromol. Rapid Commun.
J. Polym. Sci. Part A:, Polym. Chem.
The Journal of Physical Chemistry B
Polymer
已审稿： Polymer Chemistry
Macromolecular Rapid Communication
[email protected]/* ... 阅读全帖 |
|
G******U
发帖数: 4211 | 24 依照颁发制度第一条之超期执行，颁发/加发给以下网友免封金牌一枚。
tarantula
flash
ATRP
genrenee
snappish
alexor |
|
G******U
发帖数: 4211 | 25 如果你们要给男的买礼物不知道要买什么，看看这个清单就错不了。
到JHQ里也有。 |
|
z*****7
发帖数: 133 | 26
wonderich相比同龄人已经混得不错了. 那也是靠拼出来的. 既然是必要因素,不一定就
是决定因素.再说国内国外哪儿不靠关系，都一样。最近频繁听说ECUST毕业都去工业界
了，也不能说明差吧。
CMU也不是没有ECUSTer,但总是对那个地方印象不好。ATRP不是WJS首创的么？怎么最后
那个综述的署名是个科大的人？ |
|
V*********a
发帖数: 379 | 27 ATRP不懂，懂也不像是能赚钱的。
TARP倒是很牛逼。马路上人人都知道，人人都谈论。搞出来的人现在都赚翻了去退休了。
兄弟，华理出来的眼光不要那么狭隘。我们学校在美国最牛逼的大校友，就是华理做起
点，科大镀金，美国ivy的brown出身的精算子。每年100万。计算化学出身，但是因为
是科大背景，ivy的学历，外加美女。外加语言能力一流，很顺利转了stanford MS&E，
然后进大投行。然后出来自己单干，现在都设立了自己的奖学金。
科大，ivy，美女，投行，西岸淘金，设立奖学金。。。这人生，这辉煌，梦里都笑醒。
贴一个视频，大家一起来拜： |
|
a********c
发帖数: 60 | 28 据WallStreetJournal(see the attached link)由王锦山校友发明的ATRP赫然列为2009
年化学诺奖的5个夺标热门之一。问题是CMU的老马一手遮天，使得大部分报道只提他一
人。事实是王因该是inventor而马只不过是co-inventor。If we let the matter go,
it is possible Wang will not be mentioned let alone a share of this grand
prize. Unfortunately, there is no such a thing as "review" in Nobel Prize as
in NFL so I urge you to share your idea as how we can help to secure Dr.
Wang's share in the invention, potentially winning the Nobel prize before it
's too late. we're thinking about s |
|
c*******n
发帖数: 1648 | 29 这个应该向校友总会和学校要求帮助，关键是怎么合适的把材料送到委员会那五个人手
里，而又不失风度。咱们草根阶层签个名没问题，但不知道这些上流社会是怎么操作的
。搞POLYMER CHEMISTRY的东欧人好象都不NICE啊。老王可能当年没有意思到ATRP的意
义，不搞科学可惜了。 |
|
a********c
发帖数: 60 | 30 王知道。实际上2008年估计就提名了。但提名名单50年内都无法知道。
现在只能bring the case to Committee and past Nobel Prize winners. 信今天就寄出
王的贡献是毋庸质疑的。连ATRP这个辞，也是王提出，马采用的。我也同意没有老马的
名声，也得不了奖
谢谢大家关心。校友得奖，我们都因该自豪的 |
|
a********c
发帖数: 60 | 31 我已近10年未读这方面的paper了。日本组的系统太复杂，有多少人跟着做？至少媒体
没有提及日本组得奖的可能性啊。而老马组的ATRP已被连续2年单独提到了得诺奖。如
果老马得奖，而诺奖委员会又公正的话，王就应该share |
|
g***2
发帖数: 403 | 32 我不是特意贬低校友的作用, 但是作为雇员(博士后),成果都是老板的, 特例是老板坦白从宽, 或是老王在后来的工作中有继续的贡献, 象2008报告钱永健（Roger Y Tsien的）的GFP一样,例如工业化ATRP
楼上的回答我几个问题, 才能加强你的ONESIDE 故事的说服力
1. 王是什么时候开始他在老马组内的工作的,时间很重要
2. 王的专利是在JACS之前还是之后
3. 同行知道多少吗?
下面是老马的故事; 他肯定了日本人的工作;提及JACS
http://www.scitopics.com/Controlled_Living_Radical_Polymerization.html
Controlled/Living Radical Polymerization by Dr Krzysztof Matyjaszewski
The establishment of a dynamic equilibrium between propagating radicals and
various dormant species is central to all CRP systems |
|
g***2
发帖数: 403 | 33 有兴趣的可以看看这个
http://sciencewatch.com/inter/aut/2008/08-feb/08febSWMaty/
Living radical polymerization became a viable technology in 1995 when
Matyjaszewski published his seminal paper on what he called "atom transfer
radical polyermization," or ATRP (J.S. Wang, K. Matyjaszewski, Journal of
the American Chemical Society, 117[20]: 5614-5, 1995). That paper has since
been cited nearly 1,700 times. |
|
a********c
发帖数: 60 | 34 专利：5-31-95； JACS：2-16-95
进老马lab：10-94
同行当然知道
坦白从宽, 或是老王在后来的工作中有继续的贡献, 象2008报告钱永健（Roger Y
Tsien的）的GFP一样,例如工业化ATRP
and |
|
g***2
发帖数: 403 | 35 asymmetric (rockfish)校友:
作为华东化工学院的校友(我是以这个名字招进去的), 特别是高分子系的系友, 多次听
过我们高分子八十年代的辉煌, 98年还在国内时, 就看过王的工作, 但是能达到今天这
个高度 还是从未想过的,毕竟也是读了这么年的书, 没读好是另说, 但绝对是和O等人
不一样,
关于XIA证明的问题, 我就有点SB, 但绝对是和你想的不一样
关于王锦山的工作, 真是强大; 第一次领略高手的对决和原创的厉害:
限ACS 就有16篇, 和ATRP相关的有四个:
1. Controlled/"living" radical polymerization. atom transfer radical
polymerization in the presence of transition-metal complexes
Jin-Shan Wang, Krzysztof Matyjaszewski
J. Am. Chem. Soc., 1995, 117 (20), pp 5614–5615
Publication Date: May 1995 (Article |
|
w********h
发帖数: 12367 | 36 你这个例子不是那么encouraging，Praser最后到了阿拉巴马某地
car dealership去开shuttle。。。
Praser以前有个合作伙伴在我做posdtoc的地方也是权力很大的人，
不知道为什么不愿意在某处继续科研下去，
也许真的遁出江湖了，象现在的王锦山一样。
有一个比较encouraging的先例，跟atrp类似，都属于有机聚合反应。
2005年的诺贝尔化学奖，烯烃复分解metathesis,
一直默默无闻，但Grubbs和Schrock发展得很厉害，
最后追踪到源头，原来是这个不起眼的退休的法国老头Yves Chauvin做的，
照颁不误。但这个是在Grubbs人品比较正，很诚实的基础上。
Yves Chauvin也比较谦虚，一开始不愿意去接受什么奖，
觉得自己并不deserve，全是Grubbs的功劳。
要知道，获奖前大腕杂志都会提前约稿综述，
我发现某人就很勉强，
从不提Jin-Shan Wang，Sawamoto1995年的大分子也不太引的，
只引人家的Chem Rev和他自己back to back的综述。
由此看来，被黑已经埋下了伏笔。
一直不知道 |
|
c********1
发帖数: 517 | 37 我个人觉得你们这么说老马真的很过分。首先老马是CMU的tenure，你知道那种学校需
要多少工作才能呆下来么？你知道要维持一个１０个人以上的小组，每年要多少经费？
每笔钱申请有多难么？你知道凡是私立的学校，一旦没有钱了，人老了，就力马侮辱你
，力马没收实验室，力马工资掉一半么？
我亲眼看见过一个例子。columbia chemical engineering有个叫Kumar的教授，是MIT
毕业的。以前是我们那的。再之前是PSU的。那家伙每年能稳定来８０万经费。靠的是
每天就睡４小时。据说他跟小组里面的学生讲：你们要好好工作。才有前途。每天哪，
要干到２点。然后家要离学校很近。然后睡到６点半。然后花半小时洗洗，就可以来干
活了。每天循环，就能跟他一样成功。
你知道老板写经费，是个多么折磨人的是么？那跟投resume找工作类似。就是发１００
个，能有１个有个几万的经费就算没白花力气。
其次，老马是院士。在美国这种国家，升个院士背后有无数的非智力因素。
第三，老马不是有个ATRP solution的公司么？
这样的一位杰出人物，你们说他不能survive工业界？WTF are you ta |
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 我以前组做atrp，那时候谈的就是马组的氯化亚铜催化体系和日本组的钌体系。
in |
|
a********c
发帖数: 60 | 39 首先， University of Liege 的 Polymer 很强，当时比CMU好两个档次。王刚来美国
是经常抱怨
CMU的实验室多么寒酸。 Teyssie 对王是欣赏有加，我亲眼目睹 （王的PhD thesis 得
的是罕见的
A+)
ATRP应该是王在CMU 构想及实施的
从欧洲过来的人都会同意， some of the labs are well funded therefore better
equipped than US counterparts.
我见的不多，但是对哪里的条件印象很深 |
|
g***2
发帖数: 403 | 40 停止一切不相关的努力
坐下来, 祈祷ATRP能获奖 |
|
g***2
发帖数: 403 | 41 对于大陆的出版发行的, 阴里子聚合的介绍中, 老王是唯一的发明者
对于美国的或是英文的出版发行的, ATRP 是老马的, 欧洲的不清楚
但是, 对于颁火药奖的委员会来说, 原创更重要; 1995年的专利和JACS 是有老王的
但是老马有个毛病, 他只讲他的贡献, 但他的贡献在1995年前是个零, 他的网页甚至提
都不提, 那他的CMU 的第一个十年干吗了? 他的博士生的内容在1990-1995年毕业的论
文, 发表的论文, 可以看出门道? 有PHD学位的, 有老O 的献身精神的, 人肉GOOGLE下,
放在这, 看看,
在科学这条路上的人, 讲事实, 两三个字的跟贴没用,光有热情没用,我叫"不相关"
还有老王的欧洲的老板是不是给了消息, 他们毕竟是欧洲人, 老马的影响力在美国, 和
波兰
小安子, 你也是学材料的吧?
还有就是化学的将经常给了生物学家
今年会给我们的ARTP吗 |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 42 你说的有点道理。王去之前，老马没啥突出的东西，王一去就搞了ATRP。很难想象这是
王在马的指导下做的。
下, |
|
w**********4
发帖数: 2 | 43 15 yrs after my discovery of ATRP, once again it is becoming a hot and hard
topic for me to talk about.
I want to thank my friends, known and unknown ones, to express your
emotional support for me in this powerless site. However, your comments and
supports mean a lot to me and make me want to speak out very soon.
The Nobel voting process is still on-going. I have already done what I need
to do. I am waiting for the results. And, I keep my legal option open to get
my honor back in court. Indeed, |
|
w********h
发帖数: 12367 | 44 赞同。
现在重点显然不是让老马其他“剽窃”事件干扰老王share Nobel Prize的时候，
关于atrp，老王、老马、sawamoto各有重要贡献，
应该着重让诺贝尔委员会知道老王在中间的原创性的贡献。
其他的，不应现在提起，因为将导致诺贝尔委员会对授奖的疑虑，
除非老王可以联合其他老马得罪过的牛人，把他排除在获奖人名单，
现在看来不是那么现实。
据我了解，Percec跟老马有仇，Sawamoto也对老马有很大意见。
祝愿诺贝尔委员会秉承光荣传统，重视idea的原创性，
给我们的校友该得的荣誉。
//斑竹阿，这么光辉的文献你怎么才给个g，怎么也得b啊，
过几天，一获奖了，这帖子可是诺贝尔获奖者的真迹呐。。。 |
|
n*******e
发帖数: 2057 | 45 敬仰一下前辈。对ATRP的发明做了个澄清和保证。我相信这样原创性的工作，如果nobe
l颁奖，是不可能忽略你的。
希望有更多的支持者，做好舆论工作，祝你好运。
hard
and
need
get |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 46 老马后来养了个polymer physicist做千老，用ATRP合成各种好玩的分子弄结构和形貌
，反正那些玩意儿别人也合成不出来。。。 |
|
c*s
发帖数: 2145 | 47 老大需要伪币否？
发信人: wangatrp1994 (atrpinventor), 信区: ECUST
标 题: Re: 怎样帮JSWang secure 诺贝尔化学奖提名？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 22 17:10:29 2009, 美东)
15 yrs after my discovery of ATRP, once again it is becoming a hot and hard
topic for me to talk about.
I want to thank my friends, known and unknown ones, to express your
emotional support for me in this powerless site. However, your comments and
supports mean a lot to me and make me want to speak out very soon.
The Nobel voting process is still on-going. I have |
|
n****n
发帖数: 434 | 48 I dont know anyone point this out:
If ATRP was independently discovered by Dr. Jin-Shan Wang of Pr. Krzysztof
Matyjaszewski's
research group at Carnegie-Mellon University in 1994, should Krzysztof
Matyjaszewski get the
prize according to the prize's policy? Was Dr. Wang independent at the time
of his beautiful work?
2009
,
as
it
etc |
|
c********1
发帖数: 517 | 49 第４，凡事都是聚沙成塔。但是沙子是要组织起来的。本来么，老马准备了１０年。老
王是明显落后。但是，就看你怎么组织了。
你说要让诺贝尔的人都知道。我想问个问题，有几个人会收个email就当回事情？你靠
老王自己去一个一个跑，跑到ATRP得奖都没跑完。
显然你要找人去帮你跑。
问题就在于，你找个GDF22这种是高分子毕业，但是业务水平明显不行的，有用么？
你找个水平倒是还行，结果类似chenchuan那种，被人一句华理为啥牛，结果他去考复
旦就卡死在那的。你能斗的过NOBEL奖得主么？
找个说话不够艺术的，比如把调动工作说成lay off的，你觉得能行么？
你就只能多找几个类似教授这种，一张嘴怎么都能来回讲的通，外加的确是很懂的人。
才可能去代表老王，跑跑象树岭的NOBEL获得者之类。 |
|
c********1
发帖数: 517 | 50 没有一个人，包括老马，是可以一下圈来很多投票的。问题是人家是获奖大热门。背后
有CMU。你知道那些学校，都有一批VP吃饱了没事就是跑USA NEWS搞排名，帮老马跑院
士，跑NOBEL的。
你靠老王光身一人，你是不可能跑得过老马的。但是你聚沙成塔以后，你就有希望。
问题是你们高分子的人到底能有多少能力，有多少毅力去做？首先能不能管住自己的嘴
巴，不要上来好像老王已经成功的样子。
老王说老马是个笑料，其实老马是个人才。如果最后老马拿了ATRP的NOBEL奖，历史会
怎么写，历史会记住谁？历史有哪块地方是老王这个人的？ |
|
