|
|
f****i
发帖数: 20252 | 3 前面搞一下这六个老中,名声已经臭了不少了,会影响销售的 |
|
w********o
发帖数: 10088 | 4 我觉得这种可能性小于0.0000001%
如果不买他的东西，苹果也要关门了 |
|
|
|
|
s********7
发帖数: 1280 | 8 虽然都是滤波器，但是产品几乎没有交集，频率不一样，技术也不一样，完全俩回事 |
|
|
s**********g
发帖数: 14942 | 10 年revenue总和也就是brcm的一半多一点。。。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 11 官方所谓的总部设在新加坡，可以避税很多....
年revenue总和也就是brcm的一半多一点。。。 |
|
l****c
发帖数: 838 | 12 But the profit is twice of Brcm. 1:4 profit/revenue |
|
r****a
发帖数: 3249 | 13 AVGO有全职员工八千多人，BRCM全职员工不过一万出头。
BRCM的revenue大约是AVGO两倍。吃亏在利润不高。
另外， BRCM R&D占~25%， AVGO R&D只占~15%.
刚发现AVGO居然没有设置CTO职位。
现在的市场就是passive卖的贵,AVGO沾了这个光。
QCOM人家每年光收专利费就占总revenue的30%，别人只能眼红，真是不能比。
But the profit is twice of Brcm. 1:4 profit/revenue |
|
r****a
发帖数: 3249 | 14 BRCM是带着50亿美元的现金“嫁”过去的，娶那么富的老婆就不要唧唧歪歪了。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 15 本季AVGO1.8B，BRCM2.2B， 算数是体育老师教的？ BRCM 太多懒人是有目共睹的。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 16 你要能买到2014年AVGO的股票，你不就发财了？下一个Q的预测，AVGO1.74B， BRCM2.
11B。 BRCM老是原地打转，所以被淘汰，不是很正常吗？
top
would |
|
r****a
发帖数: 3249 | 17 买swks照样发财呀。
你赶紧通知hoc tan一声, 他买错公司了。 |
|
i****d
发帖数: 203 | 18 放心，BRCM 有市场，但懒人太多，HOCK 会砍掉BRCM 一半的人，所以BRCM 鬼哭狼嚎。 |
|
f****d
发帖数: 3888 | 19 娶老婆也是CEO的事儿，我们有毛儿好处。到时候吃大锅饭，比以前更差了。 |
|
f****d
发帖数: 3888 | 20 你觉得AVGO应该买SWKS。局外人就别评论了，真的。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 21 你没听到hoc tan在brcm周五的讲话？AVGO也要砍。同砍同砍。 |
|
|
|
f****d
发帖数: 3888 | 24 哦。看你原贴说是告诉Mr. Tan买错公司了，以为你说Mr. Tan应该买Skyworks. |
|
r****a
发帖数: 3249 | 25 恭喜啥，我们员工其实不想被买。但是我们一介草民就不要操太多心了。 |
|
|
i****d
发帖数: 203 | 27 这里有许多BRCM 的人，BRCM 有多少人难道不清楚。 为什么要用YAHOO 的老数据。 每
年用20% 的 Revenue 做研发， 换来 1% 的增长，瞧瞧这效率。 参见LSI 对有能力的
人， AVGO 更好。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 28 谁都知道avgo是土财主，很会买东西，省了研发过程。
这里有许多BRCM 的人，BRCM 有多少人难道不清楚。 为什么要用YAHOO 的老数据。 每
年用20% 的 Revenue 做研发， 换来 1% 的增长，瞧瞧这效率。 参见L........ |
|
r****a
发帖数: 3249 | 29 If you don't know how to innovate, just go on buying spree...
That is one Wall Street analyst's comment on AVGO.
这里有许多BRCM 的人，BRCM 有多少人难道不清楚。 为什么要用YAHOO 的老数据。 每
年用20% 的 Revenue 做研发， 换来 1% 的增长，瞧瞧这效率。 参见L........ |
|
i****d
发帖数: 203 | 30 BRCM 的阿三们这些年 用 5B 买了一大垃圾， 否则不至如此。 这些阿三不请走， 没
了天理。那个3.7 B 买的 NETLOGIC， AVGO 肯定不要， 不知是否还能卖掉。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 31 原来你是对高层有意见啊，这我同意。 最大败笔是被beceem忽悠了。
BRCM 的阿三们这些年 用 5B 买了一大垃圾， 否则不至如此。 这些阿三不请走， 没
了天理。那个3.7 B 买的 NETLOGIC， AVGO 肯定不要， 不知是否还能卖掉........ |
|
i****d
发帖数: 203 | 32 BRCM 的阿三们这些年 用 5B 买了一大垃圾， 否则不至如此。 这些阿三不请走， 没
了天理。那个3.7 B 买的 NETLOGIC， AVGO 肯定不要， 不知是否还能卖掉。 |
|
R***s
发帖数: 302 | 33 So AVGO doesn't have many 阿三? I agree they need to go. It's so unfair that
they are not punished for their failures.
The sad thing is many Chinese engineers will lose their jobs simply because
overlapping functions exist in AVGO.
The thing about cutting R&D from 23% down to 16% is very dramatic. I am not
sure if it fits BRCM's business model well, assuming those 阿三 are gone. |
|
r****a
发帖数: 3249 | 34 Agree. I don't like this deal or merger or acquisition at all. Simply
because we have so different R&D cultures. |
|
k******I
发帖数: 238 | 35 cutting R&D from 23% down to 16%？？
哪里来的消息？
that
because
not |
|
r****a
发帖数: 3249 | 36 官方消息刚出来那两天,5/28,5/29两天的华尔街评论到处都是，5/28AVGO自己的
quarterly earning讲了,还有hock tan BRCM周五内部讲话。 |
|
c*t
发帖数: 452 | 37 就怕到时候天竺神僧没裁几个，老中干活的裁掉一堆。而且就算裁了神僧们还有苹果这
个后花园，老中就没那么爽了。
that
because
not |
|
|
k******I
发帖数: 238 | 39 这个R&D cost，是工程师的工资吗？如果是这样，大把大把工程师要被裁啊 |
|
l****u
发帖数: 367 | 40 LSI留下的人都发新offer了吗？
听说1年以后降base，转成bonus，有这回事？ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 41 哈哈，省了研发过程。。。那我们这帮人拚死拚活干什么呢？？？ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 42 LSI比我们工资高。说是要调我们的，结果也没动静。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 43 等天津大学山寨ＦＢＡＲ做出来了，嘿嘿，也就是卖跳楼价的命。 |
|
r****a
发帖数: 3249 | 44 你们老总都承认avgo没有内涵，brcm是更好的名字和形象。
土财主不怕没有钱，就怕没文化！ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 45 没有内涵是你说的吧，你们都从了阿三的文化，才落到如今地步。也就在
BBS上爽一爽。从开始回我那贴你就酸了吧唧的。再次恭喜你！ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 46 呵呵，他们已经做出来了吧。再说了，从RFMD, Skyworks回去做PA的多了，
你看RFMD，Skyworks倒了么？ |
|
r****a
发帖数: 3249 | 47 酸的是你啊，worry自己公司名字都没了，几年,十几年后谁想到原来叫啥啊？ |
|
f****d
发帖数: 3888 | 48 我那是不满，收了你们，酸个头啊。我撤了，提前恭喜你！！！ |
|
r****a
发帖数: 3249 | 49 恭喜你们改成我们的姓。不是新加坡能避税，不知谁收谁呢， ３７０亿好不容易凑起
来，全部身家都搭进去了。 |
|
|
