l*****a
发帖数: 38403 | 1 发信人: leonana (Nana), 信区: Wisdom
标 题: 佛教的果报是这么回事么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 18:45:01 2014, 美东)
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 如何带领佛教徒归主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 18:08:10 2014, 美东)
===================================================
佛陀都认为他要为前世的业受果报
那....婴孩要为他的父母, 祖父母, 曾祖父母所犯的业受果报而已
至少佛教徒不会反对
你这样说, 会把佛子打成「没有甚么正常道德观」了。 |
|
y****n
发帖数: 1397 | 2 【 以下文字转载自 Notice 讨论区 】
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: mitbbs 封 beechan 在 TrustInJesus 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sat Feb 15 03:13:38 2014)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 beechan 在 TrustInJesus 版的 人身攻击 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
未名空间站务组值班站务：mitbbs
Sat Feb 15 03:13:32 2014 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 3 抓笑料取乐罢了，不好听点敌啥的beechan大师还不够资格阿，lol |
|
m*1
发帖数: 1997 | 4 那么兴奋？是不是因为以前背风的都是反基督人士？
100天：
1 deliver Nov 27 mitbbs 封 zhaowendao 在 TrustInJesus 版
2 deliver Nov 28 mitbbs 封 wusuoju 在 TrustInJesus 版
3 deliver Dec 4 mitbbs 封 wusuoqiu 在 TrustInJesus 版
4 deliver Dec 7 mitbbs 封 qilikacha000 在 TrustInJesus 版
5 deliver Dec 15 mitbbs 封 qilikacha000 在 TrustInJesus 版
6 deliver Dec 15 mitbbs 封 zhaowendao 在 TrustInJesus 版
7 deliver Dec 15 mitbbs 封 wusuoju 在... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 5 全部摘录，并无断章取义：
one1: 不为日心说，为别的烧人也有点野蛮吧。
beechan:那不燒，改為斬首
fingerling54: 您觉得布鲁诺杀得好？杀得该？
beechan: 在今日的法律尺度下，是罪不至死。可是，当年的尺不是今日的尺。正如，
男女行淫了，应浸猪笼吗？当年的尺度却是说∶ 应该。
fingerling54: 在今日的哪国的法律尺度下请问有什么罪？请问“当年”有哪条法律规
定男女行淫必须浸猪笼？
beechan:若布魯諾不是在17 世紀犯罪，在今日才講他的言論，他會幸叩枚唷br />
fingerling54: Of course, but you didn't answer my question.
从你说的话里可以看出你认为布鲁诺有罪，不管是当时还是今天的法律标准。你觉得有
什么罪？还是你否认你有这个意思？
beechan: 今日不少无犯法的行为，在旧日是犯法的∶如肛交，同性恋，布鲁诺当年犯
法了，不等同也是犯了今日的法。所以我说他生得不合时。
fingerling54:那你觉得他到底犯了没犯今日的法？你的原话：“在今日的法律尺度下
，是罪不至死。”那还是有罪... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 6 http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/1068945.html
这是一个关于圣经是否有误的讨论贴。
这个帖子里基督徒ID beechan 认为’因为青草是植物，所以所有植物都是青草‘。而
且死活不承认这个逻辑傻逼。请认为beechan傻逼的回复a，认为这个逻辑成立的选b。
谢谢！
下面是摘要：
1.
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒为啥不能干脆点放弃“圣经无误论”呢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 10:17:09 2015, 美东)
生态系统中，肉食动物的所有食物都是源自植物。
教了你几遍哩。
2.
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒为啥不能干脆点放弃“圣经无误论”呢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 11:08:53 2015, 美东)
______
青草不是植物？
如此的知識水平，唉 |
|
c*******u
发帖数: 640 | 7 漂亮！beechan 对什么样的人就用同样的方式和语言，送上勇士包，好！
寄信人: deliver (自动发信系统)
标 题: 本站转帐通知单
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Dec 17 11:51:45 2014)
来 源: mitbbs.com
chimantou，您好：
您转给 beechan,现金(伪币):10,收取手续费:0.1
同时附加了如下留言给 beechan.
漂亮！
站务 |
|
G*******h
发帖数: 185 | 8 也可以这样看
因为Beechan是亚当厄娃的子女, Beechan才有机会当一个「人」 。
人是在受造物中最尊贵的。
不然， Beechan只能当禽兽， 人脸兽心的活物 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 9 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 神‘杀’埃及长子是否道德
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 18 10:05:01 2014, 美东)
=================================================
那么你会说当年的抗日战士, 都是杀掉别人丈夫, 父亲的不道德中国人耶?
你都几大力在扭
不要以为只有是你站著的角度才可以看到真相 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 10 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒为啥不能干脆点放弃“圣经无误论”呢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 11:08:53 2015, 美东)
______
青草不是植物？
如此的知識水平，唉 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 11 发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒为啥不能干脆点放弃“圣经无误论”呢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 10:17:09 2015, 美东)
===================
生态系统中，肉食动物的所有食物都是源自植物。
教了你几遍哩。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 这叫训斥，不叫骂街，懂不？
这才叫骂街，因为这是单纯的使用名词人身攻击，能分的开不？ 明白不？
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 是否有关于上帝存在的争论？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 19 11:24:51 2014, 美东)
================================================
酱油鸡....好配搭 |
|
C*******t
发帖数: 766 | 13 我看beechan和大眼鱼们反基的效果很好噢
难道你真的觉得beechan大眼鱼们行的是基督的道吗？ |
|
b**********s
发帖数: 460 | 14 谢谢您的建议！从与beechan讨论开始，就觉得此人奴性很重，没料到其还直认不讳，
敢发“汉人皆为奴”之无耻论断。上来骂奴才花不了多少时间。只要此楼还在，
beechan 还回贴。本人每一到两天必上来一趟，骂此奴才。花时不到一分钟，算是为繁
荣版面做贡献吧。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 15 首先是Beechan自称奴才，这不是给他封的。至于基督教对于中国人而言是不是洋教，
不需要你去辨解，大家自有判断。佛教自魏晋起便传入中国，早已被国人所同化了。难
道我们还称满族人为洋人不成？你的史观混乱，难道又是一洋奴？如是，请排在
Beechan后面，让众人尿之，如何？ |
|
b**********s
发帖数: 460 | 16 呵呵，一不小心让我发现Beechan这个奴才把他日日有腥意的图片通过删贴的方式删除
了。無胆匪类，有本事别自宫呀。想起来就好笑。以为Beechan已经一贱到底，为必又
偷偷摸摸掩饰起来，想扮纯情？除非不看腥经啦，也许还会有些希望。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 17 呵呵，Beechan自认奴才，我只遂他意而已，这有啥问题？难道我天天喊上帝，我就成
上帝了？你的逻辑很可笑！但我很理解你们，这是看神经腥经的后遗症。原来你啥时候
帮助奴才Beechan擦起屁股来了？别忘了还要擦头和脸哦。跟奴才的班是不容易的！ |
|
b**********s
发帖数: 460 | 18 又一智力低下的华基，以为诋毁佛教就能让人承认基督教对于中国人不是洋教这一事实
？如果你和Beechan一样，敢在买买提上振臂高呼“汉人皆为奴矣”。我将会一视同仁
，把你和Beechan拴在一起，归为洋/狗奴才一类。如何？ |
|
b**********s
发帖数: 460 | 19 本来懒得批你的低下智力。世界上三大教，除了佛教和中国本土融合，伊斯兰教和基督
教都没有。对于中国人而言，盛行于欧美的基督教根本上就是彻头彻尾的洋教。至于你
们基督徒给洗脑后所宣称的全球教更是可笑，问过佛教、道教、印度教、伊斯兰教等宗
教同意没有？就是自己自淫的结果，有意义吗？
我看你和Beechan都有一种同质性，即奴性。只不过你还没Beechan这么露骨。也许是装
的，我们將拭目以待。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 20 不知道为啥昨天的贴子给全删了，估计是Beechan这奴才的战友“是奴婢先”搞的鬼。
Beechan奴才连世界三大教都不懂，还信口雌黄地乱弹琴，真是贻笑大方，尽出洋相！
估计他除了下贱还是下贱！ |
|
b********h
发帖数: 3 | 21 除了大爷便beechan这个奴才，还邀了群狗便此奴才。没想到Beechan这个奴才贱得很，
还回味无穷。是不是被尿得一身腥才有动力去看腥经？然后好让自己日日有腥意？明白
！是家法奏效了。 |
|
b********h
发帖数: 3 | 22 是奴婢先真的人间蒸发了？还以为Beechan奴才有个新跟班了呢。没想到，刚要拴住却
跑了。好跑不送。如果想和Beechan奴才一起受尿，欢迎回来哈。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 23 Beechan奴才终于现形了，原来是个公厕。那就不是尿奴才这么简单了。现在Beechan奴
才不但是腥还有臭哦。别忘了明天再来挨臭臭哦，必让你读起腥经来更添动力！ |
|
b**********s
发帖数: 460 | 24 Beechan奴才终于有点儿恢复了，这是好事。一方面让大家都看你日日腥意的表演，好
让大家感受到腥经散发出的腥意，另一方面是繁荣版面，让此楼更上一层。应该会让不
少人受惠！Beechan基督徒奴才来得正好！不许再跑哦！ |
|
b**********s
发帖数: 460 | 25 此版的版主真的很帮Beechan 奴才！不断删贴！
Beechan 奴才现形成了一个大屎桶，估计此版的观众们都不会感到惊讶。这里便是这奴
才的归宿/天堂！ |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 26 不是我不懂，是你的主内兄弟认为植物等于青草。他跟你说的是两回事。他是脑子转不
过这个弯，看不出这个逻辑错误。比如，
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 基督徒为啥不能干脆点放弃“圣经无误论”呢
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 6 11:08:53 2015, 美东)
______
青草不是植物？
如此的知識水平，唉 |
|
m******t
发帖数: 1171 | 27 我这里还有那个某基给我的私信, 想要我贴出来不?
你和某基是文采和喷口最好的两个基.
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 美国科学院院士信基督教的比例: 7%
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 13 11:34:15 2015, 美东)
你用口臭来掩饰你无言，实在也是对你自己太无信心，无自信。
臭咀不等如謽
论骂街，你又未够泼辣
只有弄得你自己三不像
还是当回一头来撒尿的狗，撒够一分钟便给我弹开 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 28 除了Beechan奴才喜欢逃跑外，杨大师的跑功也了得。所不同的是大师绕着圈子跑，
Beechan奴才会跑出圈外。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 29 哈哈，似乎是奴婢先不那么喜欢被归入奴才。这点比Beechan 奴才能强一点。但是你挺
喜欢和Beechan奴才混在一起，应该也是半斤八两。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 30 哈哈，似乎是奴婢先不那么喜欢被归入奴才。这点比Beechan 奴才能强一点。但是你挺
喜欢和Beechan奴才混在一起，应该也是半斤八两。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 31 呵呵，不弱智都不可能读腥经。至于Beechan 奴才的日日腥意，此版的基督徒奴才应该
很喜欢。是奴婢先根本不需要让版主删除了该奴才精彩的腥贴。至于大屎桶Beechan 奴
才为啥怕屎和尿，至今仍然是一个谜。 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 32
：任何一个国家都应把自身利益放在第一位，有些人自己混得不好成了难民，美国也没
义务去管他们。
：COMING TO AMERICA: IT’S A PRIVILEGE, NOT A RIGHT
：【 在 beechan (beechan) 的大作中提到: 】
：: 投资移民可使经济繁荣, 优才移民可使科技进步, 难民有甚么价值?
：: ==============
：: 你希特拉优生概念上身耶?
：: 只有亚里安人才配统治世界,
：: 只有投资移民, 优才移民才配来美国?
......
==========
教宗是看「全人類」 利益為第一位。
眼光遠大一點。 |
|
发帖数: 1 | 33 又一次让我大跌眼镜，原来beechan真的是基督徒！！！
能在这个版上贴出污言秽语“我下面给你吃”,竟然其他基督徒依然视其为弟兄。
颠覆三观。
看来是我道德水准太高了。已经不适合本版了。
: ,
: 欢迎eeauto。 也看到另外thread里你的鼓励的话语。谢谢。
: beechan弟兄热心回贴，如果你觉得不妥，也请不要用 “不像真的基督徒” 的
话，很
: 伤人心的。
: 我作为基督徒，可能多读过一些圣经，但在说话，应对的时候仍然需要操练，也
会有不
: 得当的时候。请多包涵。也求上帝帮助我们。
: 让我们一起维护一个友善互助的讨论气氛。
: 我试图再次简要回答一下这个问题。如果有偏差，请弟兄姊妹们指正。
: 如果需要详细回答，可以search一下我们以前的讨论。
: 三位一体的上帝是爱的本体。圣父，圣子，圣灵希望能把爱分享，要按上帝的公
义，良
|
|
e****o
发帖数: 176 | 34 你看，又来了，又开始引经据典摘取经文或引用文章了。是不是没法交流？您继续粘贴
拷贝。
[在 beechan (beechan) 的大作中提到：]
:==================================
:你的話與 majai 的話在打架了！
:人家說明了：
:他根本無打算要答你甚麼， 他也是來尋的。
:他答你， 豈不是盲人領盲人？
:小心同歸於洞！ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 35
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
果然應驗了我在＃13 所說：
发信人: beechan (beechan)
只怕到後來....是你無言, 而又要「放棄」!
原來，當個先知，說一些預言，不是一件太難的事。
有點經驗，遠見便成。 |
|
e****o
发帖数: 176 | 36 虽然你这回复还是老套路，不过体现了部分基督徒的认知和面对问题的方法，也从侧面
反应了你对为什么造罪人的回答。真的谢谢你这么干脆的回答 ，总比照搬经文要好。
[在 beechan (beechan) 的大作中提到：] |
|
e****o
发帖数: 176 | 37 既如此，就请不要用 “年夜饭”等春节专属词语。您过的不是春节，只是在春节这个
特殊的日子凑了个热闹而已。既然认为自己是真正的基督徒就不要混用这些词汇，否则
属于既排斥中国文化又没法彻底脱离的不伦不类。请保留春节和基督各自的纯洁，当然
不同意基督教的是，中国人的春节是很包容的，不排斥外部文化。
[在 beechan (beechan) 的大作中提到：]
:=====================================
:有問, 和家人一起吃個年夜飯,
:年初一祝大平安.....如何與『中國神』扯上關係? |
|
e****o
发帖数: 176 | 38 您这属于典型的断章取义去，为何只摘取一端文字而起还去掉几个关键词？您这是体现
基督徒的正常回复手法吗？很搞笑的感觉，也让我这样正在学习基督的人群感到失望。
请注意原句是 “请保留春节和基督各自的纯洁”. 而且是为了让基督徒更好的理解，
才用“纯洁”这一类的词语。
请尽力做一个有条理讲道理的人。谢谢。
[在 beechan (beechan) 的大作中提到：]
:请保留春节的神圣和纯洁
:=====================================
:要怎樣過春節才是神聖和純潔? |
|
e****o
发帖数: 176 | 39 讲了大半天，就是有些所谓的基督徒，挂羊头卖狗肉。看你也不像真的基督徒，也是半
吊子的假洋鬼子。
[在 beechan (beechan) 的大作中提到：]
:================================
:講了大半天,
:你仍講不出你的春節是怎樣過, 才是保留中國獨有文化, 不被污染, 100% 純潔 |
|
l*******g
发帖数: 286 | 40 majia网友，
孔子说，食色性也，无论基督徒还是非基督徒，都是受造的人，人性中有好色的本能。
首先，我从来没有和任何版面上的网友有私下的交流，都是在版面上开诚布公的聊天。
关于有些问题的回避，是因为考虑到网友对圣经的了解，对真道的理解可能和我有所不
同。基督教有这么多流派，大家互相之间在大道上是一致的，就是简单的相信耶稣道成
肉身，死而复活，为救赎人类献身。这个道理说起来很简单，就在于信，我们说因信称
义。人的成长环境，机遇，境遇不同，所以每个人的理解力，知识面不同。看似简单的
信，其实对很多自以为聪明的人很难，圣经上早就提到过这个道理。神爱世人，并不以
智力高低，外貌美丑，财富多寡，人品优劣，等等等等，这些人世的价值标准来判断，
全在乎心里的诚实和信心。人之所以为人，有善念，知道追求美好，这些都是神早就放
在人心里的。善，恶，有绝对的标准，是因为神的标准黑白分明，明明可见。
回到讲黄色笑话的问题，每个男人一生中，都有过这个经历，beechan弟兄在回复中提
到一个例子，主要是将简体字和繁体字的使用优劣性的比较。从后来的讨论中，可以看
出beechan是一个真性情的人，希望你不必介怀... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 41 （五）为什么说亚当夏娃之后，亚当的后代都是有罪的?
发信人: Primeval (waaaowao), 信区: TrustInJesus
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 22 18:46:05 2018, 美东)
我试着回答一下这个问题。
罪从一人，就是亚当这个人类的代表进入了整个人类，就是亚当的所有后代。
就象日本战败投降，只需要一个人代表国家签约表示投降。整个日本国的国民全部都投
降了。
发信人: EpochLife (Wind), 信区: TrustInJesus
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 23 01:31:57 2018, 美东)
你还在问？这样的坚持精上帝，赞一个！
我试着再回答。
1. 上帝直接创造了亚当和夏娃，没有罪。
2. 上帝给了亚当夏娃自由意志，这是一种选择的权利。
3. 亚当夏娃可以用自由意志选择悖逆上帝或是不悖逆上帝。
4. 只能选择不悖逆上帝的自由意志是被限制的自由意志，也就不再是自由意志。
5. 亚当夏娃使用自由意志悖逆了上帝，也就是我们所说的犯罪。
6. 上帝是公义的（righteous)，不可能不惩罚亚当夏娃的罪。
... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 42 （十三）耶稣上十字架给所有的人都免罪了吗？
发信人: EpochLife (Wind), 信区: TrustInJesus
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 23 16:52:21 2018, 美东)
不是的。
耶稣上十字架只是为我们的罪死了，这是一个事实，但这个事实没有赦免我们的罪，我
们仍然是罪人。
只有一种情况可以让我们的罪得到赦免，就是我们愿意相信耶稣愿意接受他的救赎。别
无他法。
基督徒和非基督徒都是罪人，不同的是基督徒的罪通过信耶稣得到赦免，而非基督徒没
有相信耶稣因此罪没有被赦免。
发信人: EpochLife (Wind), 信区: TrustInJesus
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 24 23:45:48 2018, 美东)
你再看#211Primeval和#227Beechan的回帖，我们都在讲一个意思，没有矛盾。耶稣上
十字架只是为我们的罪死了，并没有启动一个自动赦罪的机制，要想罪得赦免，罪人必
须有所行动，这个行动就是信耶稣。
如果没有人信耶稣，耶稣确实白死了。但是从使徒到我们再到地球上最后一批得救的人
，千千万万的罪人都因着... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 43 （十四）耶稣上十字架之前的所有人都没有听过完备的福音，他们都有罪，他们中有人
能得救么？
发信人: EpochLife (Wind), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 真诚请教: 上帝为什么造人?
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 25 22:05:44 2018, 美东)
这是个好问题！
耶稣上十字架之前的所有人都没有听过福音，他们都有罪，但是他们都会end up in
hell吗？No, I dont think so。没有听过福音的人，不会按照福音灭亡。
在上帝的眼里有绝对的罪和相对的义。绝对的罪说的是每个人都是罪人，都亏缺了上帝
的荣
耀。相对的义说的是有这样一部分人，他们恒心行善，寻求荣耀尊贵，在行为上来说是
上帝眼里相对的义人。比如旧约里的以诺与上帝同行300年，未见死被上帝直接接走。
还比如
挪亚是当时世代里上帝面前的义人，全家都被上帝所救。
那么孔子老子庄子释迦牟尼等是上帝眼里的相对的义人吗？这个我现在不可能知道，但我
绝对相信上帝会公平公义的审判每一个人。
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJes... 阅读全帖 |
|
P******l
发帖数: 1648 | 44 （十五）只要信，就能得救？
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 25 22:40:09 2018, 美东)
你也得弄清楚， 『信』是指甚麼。
看來你以為在佈道會中突然站起來說要決志， 去洗一洗。。便是信了。
信， 是包括有一個真心懺悔， 改過，新生， 從此行上主的道的心。
有這樣的心， 的確是没有甚麼罪是不可赦免的。
社會上， 也經常有對這類之前的壞人， 從新接納的例子， 何況是慈悲的上主？
所以，信， 是一個偽裝的信， 還是真誠的信， 常人不易分辨，
唯上主懂察人心， 人看不到的， 上主看到。
信是向上主交待的， 不是向旁人交代。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 如何带领佛教徒归主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 18:08:10 2014, 美东)
===================================================
佛陀都认为他要为前世的业受果报
那....婴孩要为他的父母, 祖父母, 曾祖父母所犯的业受果报而已
至少佛教徒不会反对
你这样说, 会把佛子打成「没有甚么正常道德观」了。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 还有这个，是这么轮回的么？
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 如何带领佛教徒归主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 18:41:37 2014, 美东)
==================================================
那么埃及人长子, 迦南人的婴孩, 不是他们祖先轮回耶?
那......都是自作自受 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 还有这个，是这么轮回的么？
发信人: beechan (beechan), 信区: TrustInJesus
标 题: Re: 如何带领佛教徒归主
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 27 18:41:37 2014, 美东)
==================================================
那么埃及人长子, 迦南人的婴孩, 不是他们祖先轮回耶?
那......都是自作自受 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 48 基督徒在那里很愚蠢地理解进化论，去看看会笑死人。且那儿的基督徒奴性很重，有个
叫Beechan 的奴才居然叫嚣“汉人皆为奴矣”。不知道在此版发此贴合不合适，只是
想呼吁大家关注这里的基督徒的非理性/错误性宣传，应该也是我辈的责任。 |
|
b**********s
发帖数: 460 | 49 基督徒在那里很愚蠢地理解进化论，去看看会笑死人。且那儿的基督徒奴性很重，有个
叫Beechan 的奴才居然叫嚣“汉人皆为奴矣”。不知道在此版发此贴合不合适，只是
想呼吁大家关注这里的基督徒的非理性/错误性宣传，应该也是我辈的责任。 |
|
发帖数: 1 | 50 Beechan，很高兴你的好奇！ 为啥有的信仰方式心胸狭窄，有的信仰方式心胸开阔? 你
的问题，与之很有关联。
这两个词的区别，基本上一个是“唯一”yachid， 一个是“统一”echad。
两个意思都对，但原文是“echad”！
echad“统一”更强调这同一个本质可以有多种不同的表现， 或者翻过来说，
不同的表现可以是源于同一个本质。 就像一束白光，经过三棱镜，可以让人看出七种
不同的颜色，但都是同一束光。
同一个上天，可以有看上去完全不同， 甚至相反的性质，
例如不育妇女哈娜祷告得子后，赞美说， 他“使人死，也使人活”，使人下阴间，也
使人上升，使人贫穷，使人富贵，使人伤病，也使人得医治， 废王，也兴王，掌管个
人命运，也掌管历史。
短视的人， 会说有好多“神”， 有的管死亡阴间，有的管怀孕生育， 有的管惩罚，
有的管奖赏，有的管山，有的管水，有的慈爱，有的铁面无私，从先进的观点，其实都
是统一的上天的不同方面的作为。
做个比方，树上的苹果掉下来，砸了一下牛顿的头， 但他竟认为，苹果下落，和天上
月亮每月盈亏圆缺的变化，虽然两者表面上迥异，但是由同一个引力引起的。
“一” 是个... 阅读全帖 |
|
