j*******e
发帖数: 2168 | 1 好险啊， 还真有个挤牌，如果庄家Qx. 不过H已经是明牌了，怎么可能不回H呢
the |
|
|
m****r
发帖数: 6639 | 3 我还记得, 你走之前, 在这里法帖说你要练习数数到13. 有模有?
the |
|
|
|
|
j*******e
发帖数: 2168 | 7 1) 我以为你是2010上任的
2）非技术版也许是这样,但请问，如果你缺乏对桥牌的理解，又如何判断什么样的帖子
该mark
3）我们都是对事不对人，希望这个版更好，希望你理解
4）这是什么逻辑
6) 我的意思是，如果一个桥牌版版主缺乏桥牌技术，那么我以为他/她会努力靠别的东
西（e.g.包子）吸引人。我对包子并不耿耿，但我记得有次bucky组织讨论，还自掏腰
包，不知你是否好意思 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 8 竞选就是在现任斑竹任期满后 在0区Board版
按照格式提出申请竞选斑竹 网友在post
reply支持，基本上谁的支持多谁当选
我这次届满 就退了 bucky如果有兴趣
可以去申请 我会大力举荐 你做版主
是最好的人选
版务的问题 不难 在sterm下 你按h健
就能看到各样的需求 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 9 你在前3个月前也没有发帖子的纪录
为什么最近热络了呢？
我说了9月1号就退了
我推荐bucky为下届版主 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 10 哈哈 至于么 你是bucky CA78435 olddragon的马甲？
至少我任上你的贡献趋近0。。。 |
|
m****r
发帖数: 6639 | 11 说到倚老卖老, bucky是一个典型的反面教材哈. |
|
j******w
发帖数: 4429 | 12 bucky is always active ever since 10 years ago,
he is consistent
that is very good.... |
|
p***r
发帖数: 20570 | 13 你少跟我这儿挑拨离间，我和bucky打牌吃饭的时候，你还不知道在哪儿呢。 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 14 我推荐bucky当班主你有什么意见么？
我觉得他比你合适当班主太多，人家至少这两年一直在
contribute这个版，你云游四方回来就要当不合适
你不是觉得我不适合么 我就举荐合适的 |
|
|
|
p***r
发帖数: 20570 | 17 其实我无所谓的。本来也没打算申请，只要把现在这位赶下去就可以。bucky要是想干
就他来好了。 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 18 是，你说的是事实
而且我也同意你，专家和一般人比，优势在于对体系的完善和合理运用
而且我相信bucky也是一样的看法
他所说的是对于一般人来说（非专家），可能judgement有时候比较好使
因为一般人对体系的掌握不深嘛
但是这些并不等同于所有玩桥牌的非专家都只能钻研体系一条路嘛
毕竟各有各的限制
拿一个最简单的例子来说，你为啥要用这个id呢
你自有你的道理，别人不理解，不代表你不可以这么做不是？
我们不能简单得像julysnow那样批评你不敢用老id，对不对？ |
|
|
|
j******w
发帖数: 4429 | 21 don't worry, as BM you can have 1-2 bfs..
let them help you such a mapcar :) |
|
b***y
发帖数: 2804 | 22 这样吧，我先申请版副，帮助管理和熟悉版务。等到版主结束任期，大家竞争上岗吧。
顺便提一下我对整个事件的看法。我觉得这个版面是大家的版面，需要依靠众人的力量
。各个层次的桥牌爱好者都可以积极发言，踊跃参与讨论，这样才能百花齐放。 |
|
|
|
|
|
|
|
m****r
发帖数: 6639 | 29 这也是我的理解. 但是它产生样本的时候, 难道不是根据已知的情况来产生的?
bucky出来说说, 那个CQ, 是不是其实垫了和不垫其实没有区别? 是不是gib看到了你
没有看到的? |
|
l****a
发帖数: 272 | 30 写的好, bucky 总是言简意赅.
我想到的优点,
1, 转换庄位, 特别是有时候低花去摸3nt, 庄位就尤其重要了.
2, 还有 2-under 里面的 first step 询问, 这个也提供了额外的空间和手段.
还有一个, 算不上理论上的优点, 就是假如我开叫3D, 对方X, 如果对方没有
事先有所准备, 这个X 容易在对方两人之间造成误会.
当然, 这么做有点胜之不武了
缺点,
1，给对方提供了一个扣叫示强的机会
2，毕竟, 约定叫复杂了, 增大了记忆量, 约定叫模糊了, 偶尔会有误会.
PS: 昨天在BBO 上看到的一副牌,
开叫人 2D (多义,一般是弱高花), 应叫人拿着 AKJxxx 6 张S,
死也想不到开叫人是Q 7张S, 首攻 SA, 被庄家一吃一垫.
误会总是难免的. |
|
p*********6
发帖数: 679 | 31 扯，如果你出的是考题， pqwer有必要回答吗？明显他比这版上的很多人强太多了。人
家愿意花时间已经不错了。我刚才又把那遍“申请桥牌版版主”文章读了读，他如果真
是Josephine/bucky说的某人，他自己还谦虚了（应该是北美蓝带双人赛的2３名， 不
是33 :) ) |
|
p*********6
发帖数: 679 | 32 W是没盖，结果悲剧了（E是T93，但垫的3）。Dubion飞快明手小D, A盖住K, 继续清光
将牌，打成kib以为必当之局。
看来是E打臭了(应该9/T，如bucky所言）？ 还是Kx就应该盖住，以免夜长梦多？ |
|
j******w
发帖数: 4429 | 33 【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: julysnow (孤独的梅花K), 信区: board
标 题: 请辞桥牌版版主职务
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 16 14:30:55 2011, 美东)
任期９／２０／２０１１结束。 特辞去版主一职。
特别推荐现任版副bucky继任版主。他能力突出，性格忠厚，
是不可多得的德才兼备的人材。希望桥牌版能在他的领导下
更加繁荣， 活跃。 |
|
j******w
发帖数: 4429 | 34 烦请bucky去board申请。
另转１０００伪币于版上， 已鼓励好贴。 |
|
C*****9
发帖数: 147 | 35 系列片，前面是娱乐性,后面是探讨性。
Pair game，双无，坐南，拿:
K
JT9xx
x
JTxxxx
N E S W
1s 2D x* P
3d P 3h P
5c* P ?
1 你同意不同意这个x?
2 这个5c是几张C?
3 现在叫什么? |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 36 北家要是开叫1H的话，这个加倍显然无法理解嘛
要是开叫1S的话，加倍可以理解，但是否同意，我要再想想
哈哈 |
|
|
m****r
发帖数: 6639 | 38 主流的来了:
1. 不同意
2. 5张
3. p |
|
p*********6
发帖数: 679 | 39 1) 不同意. 我点不多，X可能逼p上三了，p如有h，他还有机会叫；
2）5张，N 5=3=0=5？
3）6C？ 已经冒了，就上吧。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 40 ５＝３＝０＝５不太可能了，否则怎么都会支持一口红心吧？
在这个序列下，已经叫了３Ｄ了，再叫４Ｃ也应该是逼叫。总之我是不敢PASS掉５Ｃ的。 |
|
p*********6
发帖数: 679 | 41 N为什么3张会支持一口红心？S 可能h 4张（2=4=3=4 高点所以X），叫h是3D 逼的（
3nt试探）。不过５＝３＝０＝５是不像，opp 那么多D，不会不阻击吧。但看上去N是
强牌。
的。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 42 ３Ｈ应该保证多于４张。如果方块无止，２＝４＝３＝４叫３Ｓ，１＝４＝３＝５叫４
Ｃ，１＝４＝４＝４确有些困难，可能也是４Ｃ为好。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 43 Double is very wrong. The correct bid is pass.
Here, there are two groups. One is to bid 3H over the double as gameforcing.
For that group, 5C is an impossible bid, because you can bid 4C with strong
5-5 in S/C. 3H with gf H hands.
For the other group, 3H is nonforcing. So with very strong hands, opener has
to either bid 4H or cuebid first.
Therefore, 5C is ERKC here, because there is no hand that should first cue
3D then jump to 5C with real C. With a very strong 5-5 two suiter, 4C is
still a v... 阅读全帖 |
|
C*****9
发帖数: 147 | 44 主流意见(Pass 5C)可以给直接在计分表上写+400。如果你认为5C是Exclusive RKC1430
(0 C)，叫了5H，考验来了:
同伴持: JTxxx AQx A KQxx
对着你: K JT9xxx x JTxxxx
首攻Dx。
重点是如何打，不仅是打哪张牌。打完后再回头讨论叫牌。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 45 This bidding is just nonsense. If you really play 5C as natural and bid 5C
like this, you may miss a nice 5-3 or 6-3 4H fit and play in a horrible 4-3
or even 4-2 fit 5C fit.
Of course, you don't really have many options here. You can either play
stiff HK, or you can play SJ and try to win your stiff SK. If your SK didn't
win, you also have some chance that CA is stiff or SA holder doesn't hold C
. Of course the latter line would offer you better chances.
RKC1430 |
|
m****r
发帖数: 6639 | 46 我想了一下, 第一顿用明手的DA赢下来先.
RKC1430 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 47 X可以接受，但正常情况下我不会叫。之后的5C大概只能理解为ERKC. |
|
|
C*****9
发帖数: 147 | 49 你基本不会满意直接击落单张HK的概率，希望能偷到SK。DA赢下来后，需要想一会，
给RHO足够的思考时间，第2墩出得太快容易引起警惕，而且如果RHO不得不想一想，
之后结果是只好出A。你也应该想一想是SJ还是Sx，RHO能够估算你S是K或Kx:
出SJ 如果只是解决S猜断，也可以打不扑就是未持有Q，所以可以干脆单防单K
出Sx，一旦LHO持Qx，RHO持Axxx, 上A就整个帮助你建立S套了 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 50 “也可以打不扑就是未持有Q”，这句话没看懂。持Ｑ当然不扑Ｊ，除非Ｑｘ．
可能跟对手水平也有关吧。像这种低级比赛，打Ｊ偷到Ｋ的概率比较大。你已经知道对
方水平最多一般了，１１张方块却由得你们自由叫牌。当然你们也扶不起，给了你们一
路绿灯，还是叫砸了。 |
|
