y*****n
发帖数: 154 | 1 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区,原文如下 】
发信人: buggy (聂小虫), 信区: JobHunting
标 题: 感受人民币比价
发信站: The unknown SPACE (Wed Mar 19 14:17:41 2003) WWW-POST
今天人民币兑美元汇率中间价是8.28，最近不断有消息说人民币升值
压力很大。不过币种间的汇率对日常生活并没有多大直接影响，还是
货币在本国市场的购买力更为重要。最近回上海了一趟，对人民币购
买力有些体会，汇报如下，供有志海龟们参考。
基本日常生活用品和食品：1-1.5 RMB = 1 USD
低档衣服：1 RMB = 1 USD
低档餐馆：1 RMB = 1 USD
中档餐馆：3 RMB = 1 USD
在上海四个人大概3,400元，与美国唐人街$100-$150左右的吃得差
不多。
高档餐馆：8 RMB = 1 USD
这个不好比，因为美国没有高档中餐。在美国去过的最贵的餐馆不
带酒大概两人$400，国内最贵的一餐是十个人一桌16888元，如上
比价就是这么来的。不过肯定两边都还有更贵的地方，另外吃到的
东西也没 |
|
f****n
发帖数: 355 | 2 Sorry for the buggy 0.5.0
0.5.1 is much more stable, and it has a much better transparent window
now.
enjoy
http://fabian.macvillage.net |
|
|
y***u
发帖数: 5243 | 4 在有cell tower信号的地方，可以。没有cell tower的地方，和一般的GPS一样。
实际上，我个人有点不太喜欢iphone的GPS这一部分，可以说有点buggy |
|
a***y
发帖数: 19743 | 5 被称为Apple Town Hall Meeting
Jobs谈了和Google和Adobe的关系。大家这几天讨论了很多。Jobs是这样对苹果员工说
的：
On Google: 我们没有进入搜索引擎市场。他们进入了手机市场，显然是(Make no
mistake)是要杀死iPhone，但是我们不会让他们这样做。
On Adobe: 苹果不支持Flash是因为它太buggy。很多时候Mac崩溃(我想主要是指Safari
)就是因为Flash。在将来没人会用Flash，这个世界正在转向HTML5。
其他要点：
- 苹果将非常激进得更新iPhone，使Google和Android无力跟进
- iPad是Jobs参与得最重要的项目之一，和iPhone和Mac一起。
- 苹果有意向将lala.com的人带入iTunes小组
- 下一款iPhone将是A+的更新
- 2010的新Macs将把苹果带入另外更高一层
- 苹果暂时仍然不会支持蓝光，将等到蓝光市场真的起飞之后才支持。
==========
点评：
对Google和Adobe的看法显然和我之前的分析一致。
其他有网站分析也暗示，这是Jobs |
|
w******s
发帖数: 16209 | 6 是的，我觉得什么flash buggy都是借口。
苹果的确很注重产品质量和感受，很多地方可以看到设计上很下功夫，好像当年steve
jobs
连主板上电阻摆放方向不一样造成主版看着不够完美 （当然和功能无关，而且电阻哪
个方向都一样）
把产品返工，所以这个借口可以成立。
但更重要的是flash在商业上对苹果的QuickTime在一段时间内就是完胜，而且现在
flash会破坏苹果对
iphone world的控制
说到底，就是控制。。。
人，
都是
着拿
的4
iPad用
便携
更重
不是 |
|
r**********0
发帖数: 3236 | 7 - iPad可能暗示装备触摸屏的iMacs将会在不久的将来面试。不过个人认为给台式机加
上触摸屏并不能
增加多少卖点，操作起来远没有用键盘鼠标快捷舒适，能用的上触摸屏的情况也不多—
—还不如iPad。。
。
- 格莱美颁奖晚会中惊现iPad
- town hall meeting：胶布斯已经completely get mad at 狗狗了。两家关系日趋紧
张。。
。不支持flash是因为flash在mac上buggy，导致很多crash——我的问题是这到底是
flash的问题还
是mac os的问题？？2010年爱峰和麦客将会以崭新的面貌出现在公众面前——希望是对
和我一样苦等麦
客升级的童鞋的安慰吧。。。
- 最后，omni group将推出支持iPad的五款软件，包括大家熟悉的omniGraffle,
outliner等
等。这个不错。 |
|
m***h
发帖数: 77 | 8 从developer的角度而言，closeness一般指apple的app store review process加上系
统的限制(sandbox等等）. Apple 有严格的标准－什么能做，什么不能做，这个那个挺
多的，无论是前台还是后台。
比方说，http://www.mobileorchard.com/avoiding-iphone-app-rejection-from-apple/
Apple的目的是提供给用户一个非常consistent的界面，使得他们基本不用去“学”，
任何一个新app买了就立刻能用。同时Apple也提供了free得QA,剔除buggy, erroneous,
甚至risky的apps. 其最终目的都是“保护”消费者（就跟党妈一个道理） 。当然也不
可能ideal.
很多developer不怎么喜欢这个限制。
control 与anti-control,最终会有个balance. |
|
t******o
发帖数: 1470 | 9 " Apple does not support Flash because it is so buggy, he says. Whenever a
Mac crashes more often than not
it’s because of Flash. No one will be using Flash, he says. The world is
moving to HTML5."
管好你的a$$es |
|
y***u
发帖数: 5243 | 10 不是这个意思啊。。。是因为大家越来越意识到flash是多么buggy，才会不用的。
而的确html5功能正在完善取代flash的进程当中
不过不争这个，各人理解不同是正常的 |
|
d*********g
发帖数: 2906 | 11 你不说X windows我还忘了。Mac上的X上就是装一个样子的，没有什么实际意义。
我现在在用Gimp，在windows上非常好，因为GTK给Windows做了一个运行环境，在
Windows上用Gimp和在Linux上没有区别。在Mac上，因为Mac提供了X环境，Gimp可以稍
微改一点就在X上面跑，但Mac的X太buggy了，很多Gimp的功能都不能用，有些功能极其
的慢，例如在左下角的改canvas zoom的菜单，把这个7个选项的菜单弹出来要10秒钟。
就是因为Mac没法用X上的Gimp，我才装了个VMware跑Linux。我到希望Mac没有X，让那
些tool kit自己正儿八经的做一个真正可以用的运行环境。 |
|
v******d
发帖数: 1322 | 12 这个还是很buggy, 很容易crash,还是等等再用 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 13 每个用起内存来都极为贪婪。
一个简单的小程序就可以占上百MB的内存。有没有搞错啊。。。做成像iPhone上这样节
省内存很难吗？一两个程序这样就算了，如果每个我在用的程序这样的话，我觉得就很
痛苦了。4GB内存也不够折腾啊。如果我有8GB就好了。。。。。
这里要点名批评最近一下让我很受不了的资源占用狂：
另外Macheist最近搞的不少软件都很Buggy，质量不是很高，感觉很失望。
CoverScout & iSale by equinux，这个开发商貌似完全不懂什么叫优化性能。
Tracks by conceited software，功能不如CoverSutra好用，内存占用貌似还更多。
现在的浏览器也都很占内存。多用一会儿就可以占400-500MB以上。 |
|
d*********g
发帖数: 2906 | 14 我现在不用Compiz，以前用过，太buggy，就是一个给人做demo的水平，没有使用价值
。我现在也不用这些fancy的东西。
Linux kernel很稳定，但Linux的X非常不稳定，经常X死了，把鼠标和键盘也搞死了，
Ctrl-F7什么的也没有用，不能restart x。对于desktop用户这个和kernel死了没有什
么区别。
我只用Gnome，举一个简单的例子，在我的电脑上，在Gnome的file manager中打开一个
有2000个文件的文件夹要10多秒钟或者更长，硬盘在一直转，在windows和Mac上就是一
两秒钟的事情。
Firefox在Ubuntu上慢不是一点半点，你去任何一个测browser速度的网站上比较试试就
知道了。 |
|
y***u
发帖数: 5243 | 15 非常intensive地使用linux。我们要用地很多library根本没有windows版本，因为
windows实在慢地发指。一抹一样地fft，dft代码，一抹一样地搜索地代码，windows能
跑个一天，linux就跑十几分钟，这种事情让我再也不用windows干活了，也不port任何
代码到windows了。eclipse在linux上面很难用，我也要写java，只用netbeans，主要
是swt太buggy。
我也很好奇，你既然知道怎么tweak，怎么会觉得ubuntu慢，因为你的经验和我身边大
多数人的经验完全相反。
Ubuntu
test |
|
j******e
发帖数: 232 | 16 did you guys use it on desktop?
just as iphone version,
looks nice in the beginning
but buggy and not very usable |
|
y***u
发帖数: 5243 | 17 我不喜欢flash，不是因为苹果
而是因为他迟迟不推出64位版本，以及在Linux下面无比buggy和lag,lag and lag |
|
h**k
发帖数: 662 | 18 这个一般都是对的，怎么buggy也比一年前的产品好 |
|
i*i
发帖数: 918 | 19
So making a buggy iTune for windows can boost mac sale?
This only works for PDF. There is no option to open ePub in iBook, and goodreader cannot read ePub format.
network. It only cost you 99 cents. Plus it read PDF files better than iBook.
Since goodreader does not support PDF. Right now the only working solution
is dropbox + stanza.
Thanks. |
|
f*o
发帖数: 654 | 20 xoom 太buggy了
而且不大容易上手... |
|
s********i
发帖数: 17328 | 21 从video的角度来说，flash没有存在的必要。从软件的角度来说，flash太buggy。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 22 只遇到过连接打印机服务器死机
苹果10.x.0一般都比较Buggy就是了。 |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 23 What a funny thing. 10.7's Software Update itself is buggy. I didn't even
know if 10.7.1 was applied. Had to reboot and tried again.
Anyway, 10.7.1 is out. |
|
a*****a
发帖数: 1429 | 24 Disappointed. Still buggy. Apparently only very few bugs are fixed. |
|
a***y
发帖数: 19743 | 25 有啊。但是很多时候失败不是因为太sh*t啊。比如Apple TV第一代。It does what it
is designed to do well. I do not call this type of products sh*t. It might
fail, it is just not mass market product.
但是没办法啊，credit就是超过微软和Google啊。
Google最近除了Android算个成功产品，还有啥特别成功的产品？
Buzz?
Froogle?
G+?
Wave?
次数多了，就look like sh*t.
我不觉得一次两次会让一个公司look like sh*t。
Nokia也并不look like sh*t，因为虽然在智能机上落后了，但是产品本身does what
it is designed to do well (may be inferior, but not buggy as hell). 不过免责
声明，没用过塞班，不好说。但是他家的dumb phone还真的不是sh*t。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 26 本来无兴趣回复你这样的帖子，但是我批评苹果某产品的帖子多了去了。只是完全不吸
引人注意力。回帖都很少。大概我也是挑的细节挑太凶，大多数人没共鸣。
近几年我觉得苹果相对不算特别成功和比较失败的产品：
Apple TV 1: poor value; does too little
Time Capsule: very poor value
Apple TV 2: so much potential, so little execution
Mighty Mouse: too imperfect as Apple product
MBAir Gen1: lots of problems; fixed in latest gen
Mac OS X Server: strange market target; now more reasonable price and
implementation
Aperture: Lightroom is actually very competitive; Apple should have done
better.
Mac OS X Leopard: T... 阅读全帖 |
|
b****t
发帖数: 112 | 27 VS after 2005 became funny slow / buggy when they used xaml to implement IDE
. VS 2005 is the best IDE from MS I have used. |
|
a***y
发帖数: 19743 | 28 开发者很难被称作“苹果的用户”吧？
朋友最近经常抱怨，说软件行业容错率太高。换了汽车，飞机，医药行业，都绝对不会
准许这么多bug这么多问题。 |
|
g*****a
发帖数: 1457 | 29 开发者当然是xcode和lion的用户了。就像你朋友说的那样我也是觉得奇怪为什么苹果
有这么高的容错率。 |
|
|
g*****a
发帖数: 1457 | 31 就手机软件而言，个人感觉(在iphone，android，wp7都是一到两年的经验)
最终用户软件 iphone和wp7的bug 率差不多，android最差。这并不是应为那一家的开
发群体做的好，而是iphone 和wp7是封闭的而android 是开放的。但从使用上来说
iphone最好，苹果在ui/ue上确实是领先太多。
开发工具软件方面iphone 和android 差不多,wp7 way better，甚至觉得都不是一个档
次的。
computer方面只做过windows的，所以不好评价，不过有一点苹果只用支持他一家的硬
件环境，本身就有很大优势了。 |
|
a***y
发帖数: 19743 | 32 我不觉得差是因为“开放”。安猪这个开放很有争议的啊。
都说Xcode 4已经比以前好
不过bug嘛，不搞开发，不清楚。实际上xcode背后还不是一堆开源工具啊，gcc, llvm |
|
e**********0
发帖数: 278 | 33 Apple除了GUI，别的都一无是处，最近连GUI都停滞不前了，哈哈 |
|
e**********0
发帖数: 278 | 34 你这句话说的不对。不怎么编程吧？
先说说什么叫做“容错率”？和“容错计算机”的概念能一样吗？
另外，通用计算机和embeded system连目的都不一样，显然你所谓的“容错”也不一样啊 --- 是指车
船飞机上的chip |
|
|
j****a
发帖数: 1277 | 36 计算机的底层明显示非常robust的 上层的code质量如何显然和开发者有关 多烂也不稀
奇啊 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 37 xcode也许没有Visual Studio好用，但这和coding质量是两回事吧。
Unix类系统上的IDE都没有Visual Studio那么fancy。 |
|
g***i
发帖数: 4272 | 38 xcode不知道为啥换行不会自动indent，不知道怎么调调 |
|
j***i
发帖数: 3096 | 39 Xcode里面断点都设不好，乱跳，不知道现在搞定了没。 |
|
m*****u
发帖数: 1342 | 40 What Xcode version are you using? I switched from 3.2.6 to 4.2 recently, and
was happy to see many improvements: source code control (git), provisioning
(Organizer), etc.
It's probably not fair to compare Xcode with Visual Studio. Microsoft
invested a lot in Visual Studio development, and VS is more mature.
Historically VS not only made a lot of money for Microsoft, but also brought
all these developers from other platform/IDEs. Years ago I remember seeing
Steve Ballmer at a VS launch event. Don... 阅读全帖 |
|
d1
发帖数: 1213 | 41 你对apple还是理解角度不对。这是不同的系统，不能用win的角度看。
apple得益于linux系统的稳定，但有很漂亮的界面。不见的apple的软件从engineering
角度功能多，好用。因为没有竞争，自然不会上进。 |
|
g*****a
发帖数: 1457 | 42 I am using xcode4.2 now. But there are so many issues here or there. For
example, I need to make sure my project also works on ios 4.X. And XCode
allow me to use Simulator 4.3 to do the testing but if my application use
Location service there is no way I can do the test. The location is always
grayed out.
This is just one example, there are some(I don't use "many" to make me look
cynical) other issues like that. Everytime I find them and google them
either find it is a reported bug or it is just... 阅读全帖 |
|
c********u
发帖数: 1177 | 43 我却觉得开发工具iphone与android比 也是android way better
Xcode怎么与eclipse比啊？ |
|
|
|
|
|
|
g*****a
发帖数: 1457 | 49 how long will it take to not be a freshman. It only takes me 1 month to
program in eclipse + android fluently |
|
b********i
发帖数: 1785 | 50 苹果的软件挺烂的，只不过是大家对windows审美疲劳才觉得他好的，要么就是赤裸裸
的果粉无脑热爱。
但是客观的说，以苹果的规模和能力，能搞出这样的东西属于情理之中，他毕竟是个卖
硬件的。 |
|
