f*********u
发帖数: 438 | 1 枪无正义邪恶，是否正义看用途。如果用于防卫用途，就算正义。而绝大部分防卫是不
需要全自动武器的。Bump Fire Stock把半自动武器加强为自动武器，防卫方面基本用
不到，所以才是邪恶的。
一个用屁股思考问题的人还说别人精神分裂，还是先看看自己吧。 |
|
s*******u
发帖数: 692 | 2 其实你们这些造谣的一般都来句：
不知真假
难道是？
可能？
最后还用个疑问句的语气。 哈哈
其实上网搜搜， 就知道这个推论多么愚蠢。
首先这个bump stock 是奥巴马第五年的时候才出现的， 当时gop已经控制国会了
其次， 这个东西根本不需要什么法律通过它合法， 因为它本身就是符合现有所有法
律的。
所以根本不需要什么国会什么奥巴马批准一个法律让他合法， 反而是需要国会通过一
个法律认定它非法。
你标题这个什么合法什么奥巴马通过， 还什么奥巴马不veto, 完全就是假的错的。
这个小玩意上市， 因为完全符合所有现行法律， 所以只需要登记一下， 既然不违反
法律， 政府也没有权利去禁止销售。
https://www.washingtonpost.com/investigations/the-goofy-little-doodad-
approved-under-obama-that-was-used-in-las-vegas-carnage/2017/10/04/3a1a2104-
a935-11e7-850e-2bdd1236be5d_story.html?utm_... 阅读全帖 |
|
B*Q
发帖数: 25729 | 3 "Bump stocks would have been banned under legislation Feinstein introduced
after the 2012 shooting of elementary students in Newtown, Conn. That effort
collapsed."
I wonder why. |
|
|
f******s
发帖数: 178 | 5 Bump Stock 使得枪失去了准确性，基本上是枪在那里胡乱射击。拿枪的人扣动扳机之
后， 根本控制不了射击目标，失去了射击的意义， 当初就不该批准了这种假全自动的
改装。 |
|
发帖数: 1 | 6 拥枪需要崇尚marksmanship精神，bump stock这种毫无逼格的东西禁了好 |
|
c*****r
发帖数: 418 | 7 我的看法跟你正好相反，从32楼往下射击，223口径在400米已经没有准头，半自动一个
一个瞄着打，可能很难打到什么。此外，这个射击点到目标区域的实际测距，测角只有
在现场才能计算，而且不能试射进行调整。此人非专业狙击手，精确射击恐怕不现实，
只有通过类似重机枪超越射击的方式进行面积覆盖，并辅以Bump Stock的类似全自动的
射速，才是一个枪手在这么短的时间内杀伤这么多人的正确战术。 |
|
c*****r
发帖数: 418 | 8 现场照片也显示装Bump Fire Stock的枪反而配的是EOTECH的战术红点。这进一步说明
了他用的是类似超越射击的攻击方式。 |
|
发帖数: 1 | 9 这个杀手也许做不到
但是能做到的美国人多如牛毛
所以bump stock |
|
发帖数: 1 | 10 我老不是要论证自己打枪有多牛
而是要告诉小傻左们
很多人能做到不用bump stock却能杀更多的人
明白没？ |
|
|
|
l******o
发帖数: 71 | 13 所以控枪还是有用的喽？
很多人不是还扭扭捏捏的，
川老大也才现在表态要 BAN bump stock. |
|
r*********t
发帖数: 4911 | 14 楼主宛若不知道近两年的有关禁枪的一切讨论，如同一个新人。竟然在说bump stock..
.....这个以前早就讨论过了。。。。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 15 一直没禁，因为是合法的。
半自动的定义是：one action of trigger launches one projectile. 半自动bump
stock之后，这一点没有改变。 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 16 我不care bump stock. 但是看一下那个提案 HR-3999。提法是任何parts increase
the rate of fire。这给了DC的官僚几乎无限的权利逐渐禁止很多他们不喜欢的东西。
H.R.3999 - to prohibit the manufacture, possession, or transfer of any part
or combination of parts that is designed and functions to increase the rate
of fire of a semiautomatic rifle but does not convert the semiautomatic
rifle into a machinegun, and for other purposes. 10/19/2017
whats defined as the proper rate of fire? what s defined as a part? whats
defined as a combo of parts? some bu... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 17 黑命贵和ANTIFA到底有没有第二修正案权利？
黑命贵和ANTIFA能不能扛着攻击步枪，配上BUMP STOCK，在街上巡逻？ |
|
e*9
发帖数: 2289 | 18 属实
反对借bump stock之口，无限扩大控禁范围 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 19 你没看新闻？美国最惨烈的大屠杀用的就是bump fire.啥叫杀人不行？你是今天才到地
球吗？ |
|
k**L
发帖数: 3630 | 20 你说的东西有两件打自己脸的事。
1. 10多分钟1100发。你自己去靶场用手指抠抠半自动看看1100多发要多久？问题是你
手指受不受得了。而且枪手带了10多条枪，根本用不着1条枪打到底，1100发子弹，基
本上每条枪只需要打少于150发子弹，啥枪连150发子弹都连续打不了？
2. 枪手就是冲着20000多人的聚集才用bump stock的。因为目标聚集，所以根本不需要
精确，什么叫”枪手10多分钟打了1100发子弹，才打死58人，打伤420人。“ 给你1100
发子弹，10分钟时间，如果半自动精确瞄准，你打得中480多人？最有名的那个德州大
学sniper，本身是陆战队军人，用了90分钟才打死打伤47人。打了多少发子弹不知道，
但他总共带了不到700发的子弹。
22000 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 21 怎么不能比？战场上打的不是人么？ 这里不是比死的人多少，而是枪械的运用。道理
是一样的，为啥要用自动武器？如果战场上的军人都知道要躲，那更应该用大量的精确
射击才对，干嘛要反其道而行之用自动武器？道理很显而易见就是要大量快速的投弹能
力。维加斯是人挤人，而且大多数人不知道如何应变，但不代表人人都是呆头鹅，看着
旁边的人倒下都还傻傻的站在那。大多数人还是会躲避，会想办法离开或者怎么的。而
且一旦离开广场，因为光线的缘故，并不容易被打中。 维加斯的死亡人数多，就是因
为聚集的密集平民+准自动武器的使用。 如果没有准自动武器，死的人肯定会少，说什
么bump fire无关死亡人数多少的基本上没任何基本知识。 |
|
s********t
发帖数: 930 | 22 人家合法买的bump stock。现在要无偿上缴。
这还不违宪？？？
连最左的左逼奥巴马都不敢这么干！ |
|
s********t
发帖数: 930 | 23 只有纳粹川普，会强行收缴人民合法购买拥有的bump stock
纳粹川粉怎么看？ |
|
s********t
发帖数: 930 | 24 纳粹川普能强行收缴人民合法拥有的bump stock，下次就是收缴你的金牙了 |
|
h***e
发帖数: 2823 | 25 嗯，加到你的wishing list上，明年圣诞老人就会帮你实现滴。
: 纳粹川普能强行收缴人民合法拥有的bump stock，下次就是收缴你的金牙了
|
|
f**a
发帖数: 2498 | 26 好过猪党强征70%的苛捐
：纳粹川普能强行收缴人民合法拥有的bump stock，下次就是收缴你的金牙了
： |
|
s********t
发帖数: 930 | 27 川普这他妈的完全是纳粹行径啊，这次收缴川粉的bump stock，下次就是收缴川粉的大
金牙，包皮，和人皮了
川粉怎么看？ |
|
发帖数: 1 | 28 严格而论，bump stock应该是先收缴，然后打成碎片，还给原主人。只不过这些碎
片太不值钱，这么干有精神病的嫌疑。 |
|
|
n***l
发帖数: 1468 | 30 谢谢楼上各位了，
刚才去local body shop去了，要replace bump and paint, 全部450左右。
不知道这个价格是否合理？ |
|
a*****9
发帖数: 199 | 31 没看到前面有个很高的bump,车底部撞击的时候发出了很大的声音，目前开起来没什么
异样。请问要不要找修车的给看一下。。。 |
|
|
d********a
发帖数: 3698 | 33 恩，算一个主意，送包子。
我查看了下，要一个下bump部件要300多。 |
|
b**********r
发帖数: 317 | 34 车一直开得很好的， 01，02年的，维护得也很好，不过就最近低速过Bump的时候突然
熄火。两次了。今晚一次，1周前一次。熄火时候dash board 就显示 Service Engine
Soon。不知道能是什么原因，请指教。 |
|
d***r
发帖数: 136 | 35 我的车子过大一点的bump的时候会有响声，好像什么东西锈了，摩擦的声音。
是suspension的问题么？大概要多少钱修呢？需要马上修么？ |
|
p***e
发帖数: 472 | 36 Will be interested to know your check results, since my vehicle has a
similar issue, HONDA CRV.
Sorry, I haven't found out what happens yet.
bump |
|
|
|
s****a
发帖数: 173 | 39 同样经历，不过我的情况稍微好点，我的2008 CRV bump松了，cover tire的 shield扯
破了，我拿胶带沾了一下，现在胶带快掉完了。
打算等啥时候去估个价，现在凑活开没问题。不过看起来你的严重不少...
结论就是CR-V太瓤了，建议但凡想要个body结实点的就别买CRV，当初忘了多垫点买个
像样的SUV了，还是没米啊。 |
|
x*x
发帖数: 38 | 40 It depends on how bad it is. RWD cars' steering is more subject to
bumps due to no power on the front wheels, but it's really bad,
it's a problem. You need to check balljoints and lower control arms.
RWDs cards need stronger front suspension parts and tighter assembly
to absorb shocks. Some manufacturers don't honor this requirement.
Consequently, The front suspensions on their RWD models wear much faster
than those on their FWD models.
Lexus GS/IS from 1998-2004 is an example of such inexperien... 阅读全帖 |
|
b*******u
发帖数: 1550 | 41 我的车年初的时候有一次找aaa拖，是抬起前轮那种，当时忘了放手刹，拖了一段距离
，车里很重的烧橡胶味
一段时间之后出现在一段路上多次踩刹车后轮就会锁住，平时开车，后轮处有烧橡胶味
，去好几次修车店，一般查查，都说没问题，去dealer，说是做了drum resurface,之
后好了一段时间
多次踩刹车后轮不锁死了，单是最近出现的问题是，平时一般开，没什么问题，但是车
子每次过bump，或者地上有坑，在颠了之后，后轮就会锁死，我把车熄火再打着，又没事了，再去修
车店，还是差不出问题
请问有了解这种情况的吗？ |
|
v*****z
发帖数: 3067 | 42 【 以下文字转载自 SanFrancisco 讨论区 】
发信人: vicliyz (victormao), 信区: SanFrancisco
标 题: bumper bump repair without replace
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 8 23:54:56 2011, 美东)
after that, patch bondo, sand,.... |
|
s*******l
发帖数: 3691 | 43 我另外一个车，轮子过bump的时候就没这个声音，只有忽忽那种压气的声音。
其他到没啥感觉，也不会跑偏，这是啥问题
不同厂家的设计问题？ |
|
G***l
发帖数: 355 | 44 晚上黑，转弯进加油站时候只注意看空位，没仔细看路口，结果进的早了点，右前胎撞
到了路边bump，一声很大的碰响，整个车猛的一震，然后就翻过去了。下车看了下轮胎
没什么问题，然后加完油就开了几mile回家了。要不要去dealer检查下？比方说车轴会
不会撞歪了之类的 |
|
A******7
发帖数: 1920 | 45 Bumped into the wall when i tried to get into garage, now a big ugly dent on
the front bumper.
Can i use my insurance to repair? The rear bumper also has a scratch from
prior icident, probably fix them together if insurance will cover. I have
comprehensive coverage from progressive.
Thanks for advice! |
|
G******y
发帖数: 68 | 46 新买的车啊，才刚刚一周
今天一不小心，在停车场前bump撞到一棵小树了，鼓起一个包，还有几个刮痕。下来一
看都想哭了。向各位大神求解决办法，要不要走保险去换个啊。 |
|
|
t***z
发帖数: 5112 | 48 卡的地方给撞开了，好像一砸就能卡回去，早上刚撞得还没给对方保险公司打电话，不
知道这种情况我是不是应该自己先把出来的部分扣回去不然一开车就飘飘的，怕把整个
bump给吹掉了。。。还是不动等着保险公司来评估？第一次出车祸没经验，多谢了 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 49 轮胎软？？那是气没打足吧，过bump还能把胎过软了？
没讲究，你觉得舒服车就觉得舒服 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 50 如果是单双轮过bump都有声音，更大可能是避震不行了。单轮过有声音双轮没有最大可
能车体刚性不足。关键是什么样的吱声，车底下的声音还是车顶或壁的声音 |
|
