|
i***s
发帖数: 39120 | 2 韩春雨
一直默默无闻的河北科技大学副教授韩春雨，恐怕不会想到，自己成了2016年生物学界的焦点人物之一。
从被部分媒体捧为“中国下一个诺奖获得者”，到陷入国际性的学术造假争议，虽然韩春雨本人基本保持低调，但围绕他及其新基因编辑技术NgAgo的风暴却越演越烈。
较早将这一学术争议引入大众视线的方舟子，则在今天31日上午，直指韩春雨博士学位论文造假。
新一轮国际风暴
韩春雨的NgAgo基因编辑技术，被认为有潜力取代目前的CRISPR技术，在国际上引发了一定的反响，并被部分国内媒体称为“诺奖级”技术。
然而，数月以来，全球科学家几乎都没能重复他的实验结果，同行的质疑声越来越强烈。
直到7月29日，“友军”的倒戈引发了新一轮国际风暴。
澳大利亚国立大学的法国基因学家Gaetan Burgio，曾凭间接证据宣称重复韩春雨的结果，非常高效。这一度让韩春雨的支持者看到了希望，但Gaetan Burgio谨慎地表示要等待基因测序的直接结果。
29日，Gaetan Burgio发布长文最终否定了先前的结论，表示在多种细胞上反复尝试后，没有发现证据能够真正证明NgAgo发生基因编辑。
而且，他还质疑如果不... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 一直默默无闻的河北科技大学副教授韩春雨，恐怕不会想到，自己成了2016年生物学界
的焦点人物之一。
从被部分媒体捧为“中国下一个诺奖获得者”，到陷入国际性的学术造假争议，虽然韩
春雨本人基本保持低调，但围绕他及其新基因编辑技术NgAgo的风暴却越演越烈。
较早将这一学术争议引入大众视线的方舟子，则在今天31日上午，直指韩春雨博士学位
论文造假。
韩春雨
新一轮国际风暴
韩春雨的NgAgo基因编辑技术，被认为有潜力取代目前的CRISPR技术，在国际上引发了
一定的反响，并被部分国内媒体称为“诺奖级”技术。
然而，数月以来，全球科学家几乎都没能重复他的实验结果，同行的质疑声越来越强烈。
直到7月29日，“友军”的倒戈引发了新一轮国际风暴。
澳大利亚国立大学的法国基因学家Gaetan Burgio，曾凭间接证据宣称重复韩春雨的结
果，非常高效。这一度让韩春雨的支持者看到了希望，但Gaetan Burgio谨慎地表示要
等待基因测序的直接结果。
29日，Gaetan Burgio发布长文最终否定了先前的结论，表示在多种细胞上反复尝试后
，没有发现证据能够真正证明NgAgo发生基因编辑。
而且，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 韩春雨开小号假装网友为自己站台 官位未受影响(组图)
新闻来源: 澎湃新闻 于 2017-12-22 8:49:31 大字阅读 敬请注意:新闻取自网络,观
点不代表本网立场!
“我赢了。”2016年11月的最后一天，身陷论文可重复性危机的韩春雨对河北科技
大学的同事说。
240多天后，让他一战成名、发表在国际期刊《自然-生物技术》的论文由韩春雨团
队主动申请撤回。那一天是2017年8月3日。在撤稿声明中，韩春雨团队写道：“我们会
继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案。”同日，韩春雨所
在的河北科技大学表示：“决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。”
撤稿，不是这一学术事件的句号。但自此之后，韩春雨与期刊之间、与国内外无一
例外无法重复他实验的科学家同行之间、与媒体之间，被他称为有输赢之分的较量，进
入停滞期。
河北科技大学副教授韩春雨
12月中旬，澎湃新闻记者再次来到河北科大时，发现河北科技大学承诺的针对韩春
雨论文的学术评议至今仍无结果。韩春雨个人凭此论文所获得的河北省科学技术协会副
主席头衔未受任何影响。
澎湃新闻记者多次申请就学术评议进展一事采... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 韩春雨再调查｜河北科大避谈学术评议，被曝曾组织论文买卖
澎湃新闻记者 王盈颖 韩声江
2017-12-20 21:08 来源：澎湃新闻
字号
“我赢了。”2016年11月的最后一天，身陷论文可重复性危机的韩春雨对河北科技大学
的同事说。
240多天后，让他一战成名、发表在国际期刊《自然-生物技术》的论文由韩春雨团队主
动申请撤回。那一天是2017年8月3日。在撤稿声明中，韩春雨团队写道：“我们会继续
调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案。”同日，韩春雨所在的
河北科技大学表示：“决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。”
撤稿，不是这一学术事件的句号。但自此之后，韩春雨与期刊之间、与国内外无一例外
无法重复他实验的科学家同行之间、与媒体之间，被他称为有输赢之分的较量，进入停
滞期。
河北科技大学副教授韩春雨
12月中旬，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者再次来到河北科大时，发现河北科技大
学承诺的针对韩春雨论文的学术评议至今仍无结果。韩春雨个人凭此论文所获得的河北
省科学技术协会副主席头衔未受任何影响。
澎湃新闻记者多次申请就学术评议进展一事采访... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: microfish (<。)#)))≦), 信区: Military
标 题: 黑韩春雨的长文
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 22 15:08:01 2017, 美东)
韩春雨开小号假装网友为自己站台 官位未受影响(组图)
新闻来源: 澎湃新闻 于 2017-12-22 8:49:31 大字阅读 敬请注意:新闻取自网络,观
点不代表本网立场!
“我赢了。”2016年11月的最后一天，身陷论文可重复性危机的韩春雨对河北科技
大学的同事说。
240多天后，让他一战成名、发表在国际期刊《自然-生物技术》的论文由韩春雨团
队主动申请撤回。那一天是2017年8月3日。在撤稿声明中，韩春雨团队写道：“我们会
继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方案。”同日，韩春雨所
在的河北科技大学表示：“决定启动对韩春雨该项研究成果的学术评议及相关程序。”
撤稿，不是这一学术事件的句号。但自此之后，韩春雨与期刊之间、与国内外无一
例外无法重复他实验的科学家同行之间、与媒体之间，被他称为有输赢之分的较量，进
入停滞... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 记者：王盈颖 韩声江
来源：澎湃新闻
“我赢了。”2016年11月的最后一天，身陷论文可重复性危机的韩春雨对河
北科技大学的同事说。
240多天后，让他一战成名、发表在国际期刊《自然-生物技术》的论文由韩
春雨团队主动申请撤回。那一天是2017年8月3日。在撤稿声明中，韩春雨团队写
道：“我们会继续调查该研究缺乏可重复性的原因，以提供一个优化的实验方
案。”同日，韩春雨所在的河北科技大学表示：“决定启动对韩春雨该项研究成
果的学术评议及相关程序。”
撤稿，不是这一学术事件的句号。但自此之后，韩春雨与期刊之间、与国内
外无一例外无法重复他实验的科学家同行之间、与媒体之间，被他称为有输赢之
分的较量，进入停滞期。
河北科技大学副教授韩春雨
12月中旬，澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者再次来到河北科大时，发现
河北科技大学承诺的针对韩春雨论文的学术评议至今仍无结果。韩春雨个人凭此
论文所获得的河北省科学技术协会副主席头衔未受任何影响。
澎湃新闻记者多次申请就学术评议进展一事采访韩春雨，均被实验室内人员
拒之门外。“韩老师不在”、“我们不会开门的”，实验室楼道中模糊的人影这
样回... 阅读全帖 |
|
|
c********n
发帖数: 225 | 9 第四类“重复” 验证实验信息：实名, 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，etc）以及发布方具体信
息的发布报告
- 需包含发布时间
- 建议注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
信息简述：
- 发布方：Dr Gaetan Burgio*
- 发布时间：2016年8月26日
- 发布平台：twitter，medium.com
- 发布方国家：澳洲 Australia
- 发布方城市：Canberra
- 发布方研究机构：JCSMR，ANU College of Medicine, Biology and Environment
- 实验室PI：Dr Gaetan Burgio
- NgAgo的来源：Addgene
- 应用验证实验结果: 无法验证韩春雨NgAgo基因编辑的实验结果
作者特别声明
1.是在“mouse zygote”系统应用的NgAgo，是作者实验室非常熟悉的系统，无... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 10 第四类“重复” 验证实验信息：实名, 网络、论坛发布
- 重复、拓展验证实验不能支持NgAgo基因组编辑功能
- 包含有具体实验信息（eg实验材料，步骤，etc）以及发布方具体信
息的发布报告
- 需包含发布时间
- 建议注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
信息简述：
- 发布方：Dr Gaetan Burgio*
- 发布时间：2016年8月26日
- 发布平台：twitter，medium.com
- 发布方国家：澳洲 Australia
- 发布方城市：Canberra
- 发布方研究机构：JCSMR，ANU College of Medicine, Biology and Environment
- 实验室PI：Dr Gaetan Burgio
- NgAgo的来源：Addgene
- 应用验证实验结果: 无法验证韩春雨NgAgo基因编辑的实验结果
作者特别声明
1.是在“mouse zygote”系统应用的NgAgo，是作者实验室非常熟悉的系统，无... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 11 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
Ago 和CRISPR/Cas 是两个世代相传的家族，各自有各自的功能，各自在各自
的地盘上行使着自己的职责。
CRISPR/Cas率先冲出功能区禁锢，领跑出了基因组编辑的新天地。
Ago家族呢？有没有也隐藏着可以编辑基因组的黑马？
2014年2月，荷兰John van der Oost组在Nature杂志上发表了关于Ago家族
成员TtAgo的研究，为Ago功能区域拓展，照进了一线光亮。
2016年5月，中国的韩春雨组在Nature Biotechnology 杂志上，发表了关于
这个家族成员NgAgo的科研论文，用实验数据论证，NgAgo就是Ago家族基因组
编辑的一匹黑马，而且是一匹可以与CRISPR/Cas9 齐头并进的黑马。
俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜才能分得清。
任何此类“发现”，特别是带有工具性质的技术，一旦以科研论文形式发表，
就会被世界各地的业界同仁们重复实验... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 12 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
引子
我们生活在一个幸运的时代，我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常，记录一下有些瞬间即逝的印记。
Ago 和CRISPR/Cas 是两个世代相传的家族，各自有各自的功能，各自在各自
的地盘上行使着自己的职责。
CRISPR/Cas率先冲出功能区禁锢，领跑出了基因组编辑的新天地。
Ago家族呢？有没有也隐藏着可以编辑基因组的黑马？
2014年2月，荷兰John van der Oost组在Nature杂志上发表了关于Ago家族
成员TtAgo的研究，为Ago功能区域拓展，照进了一线光亮。
2016年5月，中国的韩春雨组在Nature Biotechnology 杂志上，发表了关于
这个家族成员NgAgo的科研论文，用实验数据论证，NgAgo就是Ago家族基因组
编辑的一匹黑马，而且是一匹可以与CRISPR/Cas9 齐头并进的黑马。
俗话说，是骡子是马，拉出来溜溜才能分得清。
任何此类“发现”，特别是带有工具性质的技术，一旦以科研论文形式发表，
就会被世界各地的业界同仁们重复实验... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 14 Email on ngAgo sent to the ISTT mailing list：
Dear colleagues,
the publication by Gao et al in May in Nature Biotechnology http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27136078 triggered an enormous expectation. This Chinese team led by Chunyu Huan reported that the Argonaute (Ago) protein from a rare haloarchaea, Natronobacterium gregoryi, (NgAgo) would efficiently work for gene editing purposes in human cells. Ago had been described as an DNA-guided endonucleases two years before, through a Dutch-Span... 阅读全帖 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 15 根据的tweets，Gaetan Burgio很激动。
哪位大湿看了Gaetan Burgio的全部已得的结果？ 评评？ |
|
H**T
发帖数: 3007 | 16 脑残还是咋地？！阅读水平这么差还做科研，还出来现？！
人家讨论的是最小的band，是primer dimer! 不是中间的bands.primer dimer是50bp左
右的band,明白了吗？primer dimer当热不是editing的产物!
didi @monkeydidi Jul 15
@GaetanBurgio That looks promising. What DNA ladder did you use? Is the
smallest band in wildtype control primer dimers?
0 retweets 0 likes
Reply Retweet
Like
More
View other replies
Gaetan Burgio @GaetanBurgio Jul 15
@monkeydidi 50 bp ladder. smallest bands are dimers, not editing.
0 retweets 0 likes
Reply Retweet
Like
More
didi @mon... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 17 转：
首次质疑小保方之一的Knoepfler已经向无法重复“韩实验”的Burgio提出邀请，请他
为Knoepfler的博客关于这个重复实验客座发博文，似乎有中国老丈人的Burgio接受了
友情客串，以图为证： |
|
H****N
发帖数: 997 | 18 Dear colleagues,
the publication by Gao et al in May in Nature Biotechnology http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27136078 triggered an enormous expectation. This Chinese team led by Chunyu Huan reported that the Argonaute (Ago) protein from a rare haloarchaea, Natronobacterium gregoryi, (NgAgo) would efficiently work for gene editing purposes in human cells. Ago had been described as an DNA-guided endonucleases two years before, through a Dutch-Spanish microbiologist collaborating team (Swarts ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 19 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: hanchunyu (), 信区: Military
标 题: 韩春雨是第二个小保方－业界专家的信
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 29 11:59:57 2016, 美东)
Email on ngAgo sent to the ISTT mailing list：
Dear colleagues,
the publication by Gao et al in May in Nature Biotechnology http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27136078 triggered an enormous expectation. This Chinese team led by Chunyu Huan reported that the Argonaute (Ago) protein from a rare haloarchaea, Natronobacterium gregoryi, (NgAgo) would efficiently work for gen... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 国际转基因技术协会原主席Montoliu博士建议不要再试图重复韩春雨实验结果
澳大利亚国立大学Gaetan Burgion今天撰写长文介绍他试图重复河北科大韩
春雨创立的NgAgo基因编辑技术的经过，得出结论：韩春雨的实验无法重复，而
且与韩在论文所说矛盾；《自然·生物技术》应要求韩公布原始数据；该技术显
然没有前途。
国际转基因技术协会创建者和原主席Lluis Montoliu博士根据这一结果以
及其本人实验室的实验结果，向国际转基因技术协会会员发出一封公开信，建议
停止继续试图验证韩春雨的实验，不要再浪费时间、金钱、人员和项目。
CRISPR谷歌群针对这项技术和韩春雨的文章的调查表明，140个调查回复中，
只有一个（中国神经所仇子龙？）回答该技术起作用，73个回答无效，63个回答
在验证。
From: [email protected]/* */ on behalf of Lluis
Montoliu To: ISTT List
Subject: [ISTT_list] Great disappointment with Ago: Long life to
CRISPR... 阅读全帖 |
|
i***9
发帖数: 106 | 21 南都讯 记者冯群星 饶丽冬 因多国科学家未能重复出相关实验结果，有关韩春雨
NgAgo论文的争议声渐大。7月29日，澳大利亚国立大学研究者盖坦·布尔焦(Gaetan
Burgio)在推特发文称，《自然-生物技术》应该要求韩春雨公开所有的原始数据和实验
条件。
8月2日，《自然-生物技术》回应南都称：“《自然-生物技术》对于人们提出的任何关
于论文的疑虑都会认真对待，并加以慎重考虑。已有若干研究者联系本刊，表示无法重
复这项研究。本刊将按照既定流程来调查此事。”
同时，《自然-生物技术》发言人表示，作为在自然科研旗下期刊发表论文的条件之一
，作者须将材料、数据、代码和相关的实验流程及时向读者提供，不可加以不当限制。
韩春雨：暂时不会回应质疑
对于实验的可重复性，韩春雨抱有自信，并表示暂时不会回应质疑。“我一开始的回应
就说得很清楚，如果要是完完全全按照文章上面说的，注意哪些细节，加上我后来补充
的一些细节，可以这么说，仔细地做，重复出来是完全没有问题的”，他对南都记者说
，“毕竟科研这个东西是有门槛的，对实验操作者还是有要求的”。
另据媒体报道，对于外界要求公开原始数据的要求，河北科技... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 http://www.webjb.org/rainbowplan/bbs/topic.php?topic=234590
那位Gaetan Burgio更搞笑
虹桥科教论坛 http://www.rainbowplan.org/bbs/edu/
送交者: iamback 于 2016-08-04 10:24:12
回答: 凭常识判断事情最多不了了之，韩想靠此扬名立万是不可能了 由 Dishui324 于
2016-08-04 08:26:27
他自己的PCR结果一团糟，然后就得出推测：NgAgo是一个连接酶！
他的意思，含有NgAgo基因的质粒进入细胞后，被翻译为NgAgo蛋白，然后这个蛋白存在
(污染？)于提纯基因组DNA的产物中，在PCR反应的条件下(55度)，这个污染的NgAgo就
有了活性，把primer连接到DNA上。
而且的而且，如果primer浓度非常高的话，就降解了这个NgAgo，使其失活。
这种想象力也太丰富。
Gaetan Burgio:
----------------------------------------
My Hypothesis on how NgA... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 23 实例记录 - 第三类信息， 第四例
第三类“重复” 验证实验信息：实名，科研杂志发布
− 在科研杂志上实名发表的关于重复、验证NgAgo基因组编辑功能的文
章
− 需有具体实验设计流程描述，实验材料来源信息，实验数据及分析
− 需有citation link
- 需包含发布时间
- 需注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
信息简述：
- 发布方：Nay Chi Khin, Jenna Louise Lowe, Jensen M Lora, Gaetan Burgio
- 发布时间：2016年12月6日
- 发布平台：bioRxiv
- 发布方国家：澳大利亚
- 发布方城市：见文章
- 发布方研究机构：
John Curtin School of Medical Research, the Australian National University
- 实验室PI：Dr Gaetan Burgio
- NgAgo的来源：... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 24 实例记录 - 第三类信息， 第四例
第三类“重复” 验证实验信息：实名，科研杂志发布
− 在科研杂志上实名发表的关于重复、验证NgAgo基因组编辑功能的文
章
− 需有具体实验设计流程描述，实验材料来源信息，实验数据及分析
− 需有citation link
- 需包含发布时间
- 需注明是否应用2016年8月8日韩春雨组在Addgene更新的Protocol的相关条件
信息简述：
- 发布方：Nay Chi Khin, Jenna Louise Lowe, Jensen M Lora, Gaetan Burgio
- 发布时间：2016年12月6日
- 发布平台：bioRxiv
- 发布方国家：澳大利亚
- 发布方城市：见文章
- 发布方研究机构：
John Curtin School of Medical Research, the Australian National University
- 实验室PI：Dr Gaetan Burgio
- NgAgo的来源：... 阅读全帖 |
|
c********n
发帖数: 225 | 25 【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
项目 结题
date： 2017年8月2日
updated: 2017年8月4日
Note2017080401: added a few notable reviews/summaries
---------------------------------------
- NBT retraction note：
http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/full/nbt.3547.html#correction2
原文引用
“Retracted online 02 August 2017
We are retracting our study because of the continued inability of the
research community to replicate the key results in Figure 4, using the
protocols provided in our paper. In this figure we report that the
Natro... 阅读全帖 |
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 27 "诺奖级"学者韩春雨研究遭疑
论文中的图
截至2016年8月8日，三个多月过去了，全球仍没有一家实验室对外宣布，能够完全成功重复河北科技大学副教授韩春雨的实验。
5月2日，英国《自然》杂志子刊《自然·生物技术》杂志在线发表了韩春雨团队发明的一项新的基因编辑技术NgAgo－gDNA。根据论文，NgAgo－gDNA技术与现在主流的基因编辑技术CRISPR/Cas9相比，在一些方面具有优势。
基因编辑是当前的热门领域，分别在2012、2013和2015年三次入选美国《科学》杂志评选的“世界十大科学进展”，并被视为诺贝尔奖的有力竞争者。因而，韩春雨的论文一发表，便引起全球生物学界巨大关注，特别是在国内，韩春雨受到媒体的热捧，NgAgo甚至被誉为“诺奖级”成果。
然而，自6月以来，很多研究者都在抱怨，无法重复韩春雨论文中的实验。当一位科学家通过实验宣称在某领域获得一项重要发现时，判断这项发现是否可信的最好理由是他人能否重复其实验，并得到相同的结果。随着时间推移，韩春雨论文数据的真实性，也开始被质疑了。
而面对这些质疑，韩春雨接受媒体采访时表示，他自己对能重复实验结果充满信心，不回应就是最好的回应... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 28 韩春雨实验室所在的四层老楼新安装上智能门。
韩春雨论文中的关键实验环节。
韩春雨瘦了，一位接近他的人说，最近韩春雨经常做实验到凌晨两三点钟。
他的实验室在河北科技大学一座四层老楼里，红色的外墙伏满了爬墙虎，韩春雨在这一待就是10年。今年5月2日，一篇关于新基因编辑技术NgAgo的论文在国际顶级期刊《自然·生物技术》（Nature Biotechnology）在线发表（后在该刊第34册7月号纸质版发表），作者是河北科技大学副教授韩春雨领衔的课题组。发表后，不仅他个人，连他所在的实验室，都获得了前所未有的关注。为了安全，学校不得不给实验楼安装上刷卡入内的智能门，还布了摄像头。
韩春雨有两间研究室在三楼走廊的尽头。在接待过一波又一波记者，甚至有长江学者来访的房间里，一张白色纸片嵌在插座缝里，上面写着“Arrival of the Argonautes 1.0T and 2.0 Smart! （Ago1.0T和2.0Smart版本的到来！）”，后缀为两个笑脸。实验室在等NgAgo优化版2.0尽快问世。
但NgAgo1.0仍然摇摇欲坠。由于多个实验室无法重复实验，被认为可以超越时兴的CRISPR... 阅读全帖 |
|
|
l*****7
发帖数: 8463 | 30 这个贴子也有意思：
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32027617.html
发信人: Arantir (阿兰蒂尔), 信区: Biology
标 题: 做出来了！NgAgo所需要的高超的实验技巧找到了！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 13 10:40:24 2016, 美东)
做出来了！NgAgo所需要的高超的实验技巧找到了！
我的操作经验和诀窍是：首先，操作者必须是一个有着中国梦的人，一个拥有社会主义
核心价值观的人。其次，在整个实验过程中必须一直循环默念：富强、民主、文明、和
谐，自由、平等、公正、法治，爱国、敬业、诚信、友善。语速不重要，只要不结结巴
巴，念快点慢点对实验影响都不大。但是关键是心一定要诚。心不诚，就做不出来。
外国的实验组不认同中国梦、不希望中国好，所以他们拥有再高超的实验技术也重复不
出来。国内的实验组重复不出来的，是心不诚，操作者不是有着坚定的社会主义核心价
值观的人。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 31 只有相信某种太极拳的人，才会被这种太极拳打倒。 |
|
|
s*****r
发帖数: 43070 | 33 外行问一句，韩春雨的成果如果证明可以复制，意义比一公和小颜的玩意牛很多吧 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 34 就以砖为例，做一个很不恰当的比喻:
小颜做的是偷窥一块型态可以千变万化的砖的某个特一型态
能看到的只是其中的某一个型态而已，到底有没有用处，鬼才知道。
韩春雨做的是修改一块型态可以千变万化的砖的制成配料，制成的新砖的型态和变化与
修改前的不同, 或让某块砖多做或不做。 |
|
m**u
发帖数: 3348 | 35 退一步说 韩的东西是真的
那也是一把生锈的剪刀
家里有一把锋利的多的cas9
所以 颜的 11公的 春雨的都没吊用
全是骗房顶 |
|
|
l*****7
发帖数: 8463 | 37 韩春雨作的是新品牌。
还在初级阶段，需要大量的工作要做。 |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 38 http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32028091.html
发信人: nwys (nini), 信区: Biology
标 题: 忙了五个星期，NgAGO重复实验总算告一段落
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 18:37:47 2016, 美东)
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv |
|
l*****7
发帖数: 8463 | 39 既然都公开说韩春雨造假了，
就不要再披着马甲上阵了,
直接公开真名和单位。
如果你们是正确的，
也能证明你们对科学的认真，执着和一丝不苟的高大上精神。
我很佩服的两个ID是 Jiaxiaofang和Crispr2016,
佩服他们两个的勇敢，高调和对科学研究的正义感。 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 40 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: alexcai (阿列克斯), 信区: Biology
标 题: 韩春雨回应质疑：对重复实验充满信心
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 31 23:28:05 2016, 美东)
7月31日中午，科技日报记者打通电话的时候，韩春雨正在做实验。河北科技大学里那
个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生
物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的
目光。近日，韩春雨再一次处在舆论中心，越来越多的人对其实验结果是否可重复提出
了质疑。
北京时间7月29日，一度支持韩春雨的澳大利亚国立大学的基因学家Gaetan Burgio
在推特上发布长文《我的NgAgo经历》，否认了自己7月15日之前部分重复实验时得出的
结论，并表示他和同事在过去一个月做了多次尝试，但最终发现NgAgo无法进行基因组编
辑。他呼吁《自然》杂志要求韩春雨公开所有原始数据和实验条件。这条消息把此前就
有的质疑推向了高潮。
尚未收到《自然》公布数据要求
韩春雨告诉科技日报记... 阅读全帖 |
|
d********f
发帖数: 43471 | 41 生物学真是一门神学啊，敢情诺奖级贡献能不能做出来都是看心情
里那
注的
Burgio |
|
n****4
发帖数: 12553 | 42 看着好像韩晴子有潜逃的迹象
里那
注的
Burgio |
|
m**d
发帖数: 21441 | 43 这类似于窑变，是万古不遇的发现
里那
注的
Burgio |
|
d********f
发帖数: 43471 | 44 【 以下文字转载自 Biology 讨论区 】
发信人: mahmet (里约大冒险), 信区: Biology
标 题: 知识分子独家专访：面对质疑的韩春雨
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 17 21:05:25 2016, 美东)
独家专访：面对质疑的韩春雨
原创2016-10-18 陈晓雪、李晓明 知识分子
►韩春雨任教的河北科技大学门口。摄影：陈晓雪
内文提要：
独家专访：面对质疑的韩春雨
韩春雨NgAgo论文可重复性争议考验科学界
编者按：
5月初，《知识分子》以国际科学媒体的标准，第一时间报道依据国际科学同行
评议的学术刊物上发表的韩春雨论文以及当时多位科学家评论，并说明其是发展了荷兰
科学家的工作。此后，国内媒体和单位纷纷跟进，因为没有新的工作进展，《知识分子
》未继续报道。从网上开始有声音质疑韩春雨文章结果，《知识分子》一直保持追踪国
内外学术界最新的动态，但不依据私下匿名来源为主作报道，直到13位中国科学家公开
实名发言后，《知识分子》才有可以较为完整、公开的事实可以报道。
NgAgo实验的可重复性争议历经数月之... 阅读全帖 |
|
F****8
发帖数: 289 | 45 @GaetanBurgio To me, it is like lane 9 is wt and lane 10 is h2o, since h2o
should give nothing.
Gaetan Burgio @GaetanBurgio Yes you are correct. I mixed up the numbers.
There are 8 samples. Sorry. |
|
|
w******g
发帖数: 301 | 47 根据GaetanBurgio做PCR的水准，偶基本断定他的文章很多问题，不一定是造假，可能
是因为水平太低。
但是起码他马上出来认错了。表面态度还过得去。
Gaetan Burgio @GaetanBurgio Jul 16
@monkeydidi I don't have any real idea. Sometimes this happens. These are
definitively dimers, not editing (Lane 9 is WT) |
|
|
F****8
发帖数: 289 | 49 今天早上8：20，他twitter的截屏如下。
1 hour ago
@GaetanBurgio Have you ever got the sequenced data to validate the NgAg's
editing?
Gaetan Burgio @GaetanBurgio 53 minutes ago
Very soon |
|
F****8
发帖数: 289 | 50 有人问是不是gDNA造成的PCR结果，他回答说不是，因为PCR是一个星期后做的。
但 google 上有人说即使过了三个星期，有时还是可以在PCR上看到gDNA 作为primer的带
@GaetanBurgio is it possible the gDNA can function as a primer in the PCR
reaction?
Gaetan Burgio @GaetanBurgio 15 hours ago
I don't think so. This was done after a week of culturing embryos |
|
