sm
发帖数: 30 | 1 【 以下文字转载自 Exile 讨论区 】
【 原文由 Camer 所发表 】
近代文人印象之五——黄
侃
史杰鹏于2002-07-02
11:08:39发表在国故新知
与章太炎、刘师培相比，黄侃才是一个地道的文人，虽然他也首先是一个学者。
在那个时代，光做文人是很让人鄙视的。我曾寻绎过章太炎的论文标准，唐宋八大家之所
以被他骂得狗血淋头，不过因为他觉得人家“小学”不精通，那便不配有做文人的资格。
而黄侃有，所以这师徒俩能其乐融融。
可是黄侃的文章是不及章太炎的，他喜写骈文，和乃师大异其趣，只是好用古字倒也半点
不含糊，时时摆出一副不让咱老百姓读的架势。那也没办法，由他去吧。
我对他的词很感兴趣，首先是名字很吸引我，他的词集名《携秋华室词》，显得很野逸了
。虽然还改不了朴学大师的毛病，把“花”写成“华”，但足以让人遐想，他喜欢带着学
生去野外，群坐桃李树下，以满地落红为席，饮酒赋诗，不醉无归。骏足踏明月，秋华且
萦怀。这是循规蹈矩的学者们所无法想象的。然而，不是很可爱吗？
这样的人自然就不会不好色，据说他搞 |
|
sm
发帖数: 30 | 2 【 以下文字转载自 Exile 讨论区 】
【 原文由 Camer 所发表 】
近代文人印象之六——林纾（修改稿）
初次接触林纾这个名字，是和钱玄同联系在一块，他作为新文化运动的对立面，遭到各类
文学史痛诋。那在于他的《荆生》和《妖梦》两篇小说，影射了钱玄同等五四健将。说实
话，我对钱全无好感，虽然他研究语言学，跟我差不多同行。我就是没法喜欢他，这无关
于他的“四十岁以上的人都该枪毙”这样骇俗的言论，他不这么骇俗，反倒更让我讨厌。
文人是应该有些口不择言的，我喜欢有性情的学者。钱玄同或许也有性情罢，然而，谁叫
他文采毫无足称呢？
林纾不同，相比章太炎、王国维，他和学术没丝毫瓜葛，是个至纯至粹的文人，虽然他行
箧中，《广雅疏证》这样的小学名著也是时时不离的，他写文章偶尔也故弄玄虚，弄点《
说文》中才有的古字，却未曾因此得到章太炎等的欣赏。在我看来，那是因为他的用古字
是死用，不能象真正的小学家那样，根据上古音，把古书上的字随便换个声符，用得活蹦
乱跳。何况他的携带《广雅疏证》，也许仅仅是活在那个朴学余韵尚存时代的一个姿态，
和爱好本身是不相关 |
|
sm
发帖数: 30 | 3 【 以下文字转载自 Exile 讨论区 】
【 原文由 Camer 所发表 】
近代文人印象之七——康有为
史杰鹏于2003-04-12
20:29:28发表在国故新知
前年的一个夏天，曾去南海市的西樵山游玩。里面游人如织，同行的几个都是广州人，我
时时问，康有为读书的山洞在哪里？得到的是摇头加一脸漠然。游览区内花草繁盛，很经
过一番剪裁，榕树也很不少，有棵大树，枝上挂满了飘摇的黄绸带。那是香客们扔的，据
说将那黄绸带扔向树枝，挂得越高，运命越好。我也买了一条，扔上去，在同伴佩服的惊
呼中，我也立刻在心里预支了莫名的快乐，那毫无根据的好运命带来的。——西樵山不再
是读书的地方，是个拜佛的地方。
曾看到康有为的自述，谈到自己在西樵山，读书长啸，不知岁月之将逝的情状，神往不已
。更为神往的是他的自负：三十岁以前读尽天下书，从此不必再读，只需撰书，为帝王师
。拟之于黄侃的疏懒，真不可让常人领会。当然，黄侃要著的是小学书，那是极其枯乏的
，那样的专业，有再大的心得，落到笔上，终究是辛苦。这就如新月派诗人陈梦家，即便
后来甲骨金文研究得纯熟，而成其撰述，小疵不绝。因为诗 |
|
sm
发帖数: 30 | 4 【 以下文字转载自 Exile 讨论区 】
【 原文由 Camer 所发表 】
近代文人印象之八——梁启超
史杰鹏于2003-04-22
21:42:18发表在国故新知
梁启超的政论文，是那种叫我时时要“废书而叹”的东西。因为读不了几行，就要停下来
，遐想一阵，热血沸腾一阵，叹息他的文辞博敏，似乎拨开了心中多年的迷雾。“废书”
这种动作，司马迁好像做过多次。大概可证明他的性情。到班固，这动作就似乎没有了，
《汉书》中找不到一例。也许，测量一个人感情是否胜过理智，观他读书时，是否会经常
把书暂且扔一边。算个至为简便的方法罢。
年少时读《少年中国说》，倒没有多少被打动。只是觉得他后面的韵文，琅琅上口，羡慕
他的辞采华丽。到得现在，觉得写韵文到那地步，似乎并不要多少本事。看看古人的墓志
，一直到近人如陈三立、杨树达等，哪个不会在“志”后面来一摞有韵的“铭”呢？即便
是自己，觉得苦思冥想一阵，也并非办不到。当然，他可能比别人写得快，写得好一点而
已。
可是写得快就要不菲的热血去浇灌，这是我读他的文章，时时要废书而叹的原因。岂但我
，鲁迅、胡适、毛泽东 |
|
z*l
发帖数: 763 | 5 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 Camer 所发表 】
本站首页│学人文库│锋利论坛
│联系信箱│留言飞语
改革对一个中国村庄的经济和社会层次结
构的影响
阎云翔
“让一些农民先富起来”是中国农村改革的
一个主导的口号，于80年代初期开始提出。
在过了差不多十年之后，到底是谁先富了起来？
什么人受益最多？对中国农村社会层次结构
造成了哪些特别的改变？在我们检验农村改革的
成果时，所有这些都成为必须予以关注的核
心问题。尽管许多学者做了努力来作出回答，但
过去十年中不平等和层次结构变化的整体图
像 |
|
z*l
发帖数: 763 | 6 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区 】
【 原文由 Camer 所发表 】
有趣的是，村民们用“翻身”[24]二字表示他们的不满。许多出身好
的农民认为歧视“四
类份子”是他们自己“翻身”的象征，最终认为
把这些人贬黜为类似“不可接触的贱民”是
理所当然的。共产主义意识形态造成并滋长了一
种心理，使他们自认为是“革命的穷棒
子”。这种心态，使得前“四类份子”的状况的
改善，在下岬村实在让一些村民“咽不下这
口气”。
毫不奇怪，多数这类村民——以前享有既得
利益者现在又不成功者——精神上依然生活
在社会主义等级制度的阴影里。例如，一位以前
担任过村民兵副队长的积极分子告诉我:
多少年来，我锄镰不入手。你可以想象那年
头我有多么舒坦。现在我是走了背运了，最
气人的是，那些“四类份子”也跑到我前头去了
。还 |
|
z*l
发帖数: 763 | 7 【 以下文字转载自 America 讨论区 】
【 原文由 mainlu 所发表 】
camer兄的朋友写信真是老实不客气的说：)
我对“爱国主义”这一部分有言要发。来美国看的第一部片子是enem
y of the state.虽然国内的时候就已经公影了，一直没有机会去欣
一下。注意到国内的翻译是全民公敌。来美国以后，才觉察到这个翻
译是极其不负责任的。“国家敌人”要好些，有些地方也的确这么翻
译，不过还是不够精确。
在英语里面，表示“国家”的词语一般有两个，state/nation.前者
着强调的是一个政治概念，而后者呢，更带有“民族主义”的色彩。
比如说前苏的共和国之间的矛盾，以及北爱，包括现在的台湾岛内愈
演 愈烈的“外省人/本土人“冲突，都应该归接为nationalism的刺
激。我倾向于认为，政治概念上的国家是毛病多多的，是一个如came
r的朋友所言，可以给公民kick ass 的东西。任何政府都有对内对外
两方面的职能，这个自不待言。在处理对外关系上，是不是政客就只
顾及小集团利益呢？这个不好一言以蔽。理想状态下，政府在处理国
家关系的时候，是公民整体的proxy,其行为 |
|
p****t
发帖数: 3238 | 8 黄浦二期的。。。熟人多了吧，萝卜出场。
发信人: Yongdoufoo (匆匆), 信区: Beijing
标 题: 成员名单最新版
发信站: The unknown SPACE (Sat Feb 10 03:13:57 2001), 转信
Yongdoufoo bm SLCseagull Lcu Oliverfan westmoor
athos xfiles celeste jigga favonius
leland sopainful Crystina leaflife xlin
cozofu tiredof cryst solomon mousederby
ducati supermong freshbunny olla CashFlow
anyoneelse standard spiceboy grafton jpfan
Littl... 阅读全帖 |
|
p****t
发帖数: 3238 | 9 Here you go...
发信人: sahara (点石), 信区: Beijing
标 题: 俱乐部成员名单--Jan.30,03
发信站: The unknown SPACE (Thu Jan 30 18:37:46 2003), 站内信件
cozofu Backspace rainydream zzz zstar remember
ducati ariesbeida minidonkey towho tendy fakeID
micheals OnlyU ToBe Hamilton qiaqia alwaysy
mouse huihuiyatou bmwclub minimouse rapture eengrchen
supermong xixiong DeaDEyE allsaint cmfbcmw ghwang
Ras tracker ... 阅读全帖 |
|
C***r
发帖数: 759 | 10 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: America
标 题: 通辑令 wanted by America Club
发信站: The unknown SPACE (Tue Nov 28 01:36:13 2000), 站内信件
兹有我部新加坡分舵舵主
朱丽叶丝julius 及其女友普拉蒂娜
platina(以下简称J & P)在我部
创设之初露面之后，即忙命江湖，
每日留恋各地茶馆与MM喝早茶，
看电影，对我部灌水事业造成重大
损失。J & P，江湖黑道美名
“狮城双雄”，因罪大恶极，水量
大，白道朋友称其“湿城双凶”。
著各路英雄，如有见者，捉拿
归部，赏经验值xxxxx之数。
此令着人于天下关隘路口城门
港口茶馆张贴！ |
|
k****e
发帖数: 2456 | 11 电脑上的歌曲，电影不能直接互相考，照片可以直接考到电脑上，往回考就又不行了，
还得用itunes，
考回去也不再cameral roll文件加里了。
而且每次连又是Update又是backup的，都不知道backup到电脑哪里去了，硬盘空间一直
变少。更让
人担心的是如果backup一份到apple的服务器上，我们岂不是一点隐私都没有了？ |
|
|
|
|
C***r
发帖数: 759 | 15 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: America
标 题: GAME THEORY
发信站: The unknown SPACE (Sun Apr 28 13:54:21 2002) WWW-POST
Game Theory
Game Theory has emerged recently as a powerful challenger to the conventional
method of examining economics. Although many illustrious predecessors worked
on
problems in what can be called "game theory", the fundamental, formal
conception of game theory as part and parcel of economic theory were first
organized in John
von Neuman |
|
C***r
发帖数: 759 | 16 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: America
标 题: American Economic Association
发信站: The unknown SPACE (Sun Apr 28 13:55:40 2002) WWW-POST
American Economic Association
[Note: Part of the HET Website. This page is not related to or endorsed by
the American Economic Association or any other organization. See the official
A.E.A.
website]
The American Economic Association (AEA), emerged through the almost
single-handed efforts of Richard T. Ely in 1885. To s |
|
C***r
发帖数: 759 | 17 【 以下文字转载自 America 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: America
标 题: The American Institutionalist School
发信站: The unknown SPACE (Sun Apr 28 13:58:06 2002) WWW-POST
The American Institutionalist School
The American Institutionalist School, commonly associated with Thorstein
Veblen, John Commons and Wesley Mitchell, was for a brief period effectively
the orthodoxy in the United States, sandwiched between the fall of the
American apologists in the early 1900s and the Paretian revolution of the
1930s. |
|
e*****a
发帖数: 1334 | 18 The maximum size is 100kb, any file size less than or equal to 100kb is fine.
"Guidelines for Submitting a Photograph
Before you attempt to submit a photograph, make sure that it conforms to the
following specifications:
* It must be in the Joint Photographic Experts Group (JPEG) format.
* It must have a resolution of 300 pixels wide by 300 pixels high or 240
pixels wide by 320 pixels high, and a color depth of 24-bit color.
* The source of the digital photograph should be either a digital camer |
|
C***r
发帖数: 759 | 19 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: Thoughts
标 题: 从民间科学家到科学爱好者
发信站: The unknown SPACE (Sun Jun 4 00:34:24 2000) WWW-POST
从民间科学家到科学爱好者
方舟子
根据我的个人经验，“民间科学家”几
乎可算是中国的一个特产。
我在中国科大读本科时，就已“遭遇”过一
个“民间科学家”，一名
到处散发传单，号称证明了二、三十条重点
科学定律为“佯谬”因此
为世不容的工程师。看他那个“论文”单子
，真要让每个学自然科学
的人都倒吸一口冷气，觉得科学大厦整个崩
溃了：“万有引力定律之
佯谬”、“光速不变原 |
|
C***r
发帖数: 759 | 20 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: Thoughts
标 题: 席先生，我不能同意您
发信站: The unknown SPACE (Sun Jun 4 15:24:10 2000) WWW-POST
席先生，我不能同意您
□刘华杰
著名科学史家席泽宗先生在我国科
学史界作出了公认的杰出成就，
他是到目前为止我国唯一的一位科学史
院士，我对先生一向十分敬重。
但是，他认为文化传统与科学无关的观
点，我却不能同意。
著名科学史家席泽宗先生在我国科
学史界作出了公认的杰出成就，
他是到目前为止我国唯一的一位科学史
院士，我对先生一向十分敬重。
《边缘地带》（宋正海等主编，学苑出
版社，199 |
|
C***r
发帖数: 759 | 21 【 以下文字转载自 Thoughts 讨论区,原文如下 】
发信人: Camer (铁划银钩), 信区: Thoughts
标 题: Albert Einstein on: Religion and Science
发信站: The unknown SPACE (Sun Jul 16 11:35:56 2000) WWW-POST
Albert Einstein on:
Religion and Science
In this file:
Religion and Science, New York Times Magazine,
November 9, 1930
Science and Religion I, Address: Princeton
Theological Seminary, May 19, 1939
Science and Religion II, Science, Philosophy and
Religion, A Sym |
|
c*m
发帖数: 836 | 22 All names listed below are those who were active and made this bbs special
during the first years. It was the best time of mitbbs IMHO. Most of them
have moved on, may them rest in peace:
afan
aimerfy
Allure
Antz
aroma
babyhorse
beb
bluebird
Bob
Camer
cang
CarDoc
chanz
danielf
deedee
ding
FHY
fool
fox
gator
greenfir
hood
kaiser
katy
kittywang
look
lucent
manatee
mangmang
mummy
no
penny
qili
qqj
sallie
shopgirl
sissi
socks
solomon
space
st
Standard
Stangboy
thomas
vcd
whg
xhm
yuhj |
|
p****r
发帖数: 112 | 23 咣当！
weidong 你死了！
发信人: cdm (cdm), 信区: Anniversary
标 题: 给不再活跃的老ID们开个公墓吧
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 16 15:36:26 2008)
All names listed below are those who were active and made this bbs special
during the first years. It was the best time of mitbbs IMHO. Most of them
have moved on, may them rest in peace:
afan
aij
aimerfy
Allure
Antz
aroma
beb
bluebird
Bob
Camer
cang
chanz
danielf
ding
fool
fox
greenplum
hood
icon
kaiser
kittywang
look
lucent
mangmang
mummy
no
pwwp
qili
qqj
sallie
socks
solomon
space
s |
|
b***c
发帖数: 304 | 24 一共12名合格候选人，经过选举后，有八名候选人的选票符合当选标准，正
式成为新一届智囊团成员。
按照赞成票多少排列的当选名单：
候选人 赞成票 反对票 赞成比率
maomi 188票 88票 68.1%
szbd 160票 38票 80.8%
sissi 159票 42票 79.1%
ToBe 153票 41票 78.9%
mouse 134票 47票 74.0%
billylee 126票 57票 68.9%
julius 125票 33票 79.1%
Camer 111票 40票 73.5%
未过赞成票2/3的候选人名单（按赞成票多少排列）：
候选人 赞成票 反对票 赞成比 |
|
m*****i
发帖数: 1205 | 25 申请人: Minbari
建板目的：
给大家一个讨论研究日本历史, 文化, 娱乐的空间.
鼓励现在日本的网友加入, 但同样欢迎所有对此有兴趣的网友参与.
和日本有关的任何事情, 都可以在这个俱乐部中讨论.
本板不排斥政治性文章(当然要与日本有关:-). 但希望大家心平气和
地讲道理, 避免吵架, 更不要一味地扣帽子,侮辱, 漫骂.
规则将由大家讨论改进. 严禁人身攻击, (包括针对个人以及整体),
脏话, 视情节可删文, 封post或开除俱乐部会籍, 将由板主们斟酌处理.
申请日期： 12/30/99
现成员 (包括在各板明确回应支持及Mail Reply的网友):
athos, baron, beicun, bystander, Camer, canary, Chicago, Don, ele,
hak, happyant, Lexus, Minbari, ncri, Oui, pigy, sanli, thunderbird,
vieplivee, wowowo, xlin
如果漏了哪位网友或是还有哪位有兴趣, 请给我发mail. 谢谢! |
|
f**i
发帖数: 14 | 26 正式申请“未名茶舍”俱乐部
申请人： ffei
英文版名： SalonClub
中文版名： 未名茶舍俱乐部
建版目的： 提供一个没有灌水，吵架和劣币驱除良币的环境，一个气氛良好
的茶馆。鼓励各种新颖，有创意或有深度的文章。
申请日期： 2000年1月30日
首批成员名单：aimerfy, athos, BBQ, bolic, camer, candid, cang, eeidanus,
ffei, gaochao, jiangbird, jyl, looking, lp, mci, mesh, midi, microbe, minbari,
mousekiller, qiuxing, qqj, space, taralee, vieplivee, wjing, xlin, zhl |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 27 正式申请“最后的圣殿”俱乐部
申请人： vieplivee
英文版名： Exile
中文版名： 最后的圣殿
建版目的： 提供一个名正言顺地灌水、吵架、娱乐、游戏的环境。一个不在乎气氛、
稍讲点品味的文字天地。欢迎各种风格的文章。
申请日期： 2000年3月26日
首批成员名单：citieeg, phageous, krank, cozofu, laura, greenplum, beb, mesh,
far, gylover, cang, bigL, camer, jinsewuduan, stefen, etude,
qqj, arch, vieplivee, sanli |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 28 第一批成员ID如下：
laura, qqj, stefen, phageous, citieeg, cang, camer, greenplum,
krank, cozofu, jinsewuduan, sanli, bugged, gryphon, matthaus,
xexe, arch, pingp, gylover, bigL, etude, innman,far |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 29 支持人数超过20， 第一期成员名单
laura, qqj, stefen, phageous, citieeg, cang, camer, greenplum,
krank, cozofu, jinsewuduan, sanli, bugged, gryphon, matthaus,
xexe, arch, pingp, gylover, bigL, etude, innman,far
申请人： vieplivee
英文版名： Exile
中文版名： 最后的圣殿
建版目的： 提供一个名正言顺地灌水、吵架、娱乐、游戏的环境。一个不在乎气氛、
稍讲点品味的文字天地。欢迎各种风格的文章。
申请日期： 2000年4月1日 |
|
q*****g
发帖数: 1568 | 30 原板主Camer因种种原因无法正常上站处理板务，所以我就不客气，
直接申请美国研究俱乐部版主好了，希望大家支持！
P.S.: 这下应该不违反站规了吧？ |
|
a***o
发帖数: 87 | 31 ft, I support.. I guess Camer wouldn't mind,
or he could have done sth. a long time ago, hehe.. |
|
U*E
发帖数: 3620 | 32 (89)
Board-- ID--- days
Amguulan yaziiii 29
BMU ergito 29
FlashGame hteeter 29
Apple hunterkiller 30
ChuckLaw eda 31
IHIlaw eda 31
JLU efan 31
Olympics tin 31
RuS tin 31
AhuHam HamTrees 32
AHU AHUer 34
loseweight sthtotalk 34
Rock phageous 34
NUAA NUAA 36
UESTC waterpark 36
Hero syaxx 37
BBI porpoise 39
Funding GoBuffs 39
AllenSu End7777 42
Climbing happyseeker 42
Football Frona 42
NJU vickytt 42
Law gongxifacai 43
TheGate mylx 44
Arizona NumLock 45
CS StoicLeo 45
Graduates hand 45
WeMic ETinc 4... 阅读全帖 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 33 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Aug 1 22:39:26 2000 类别：问答
⊙ 主题：cyberwinds案: 是否应公布其个人资料?
⊙ 票选题目描述：
cyberwinds案: 是否应公布其个人资料?
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
fool 的作答如下：
反对.
在任何情况下, 不能公布对方个人资料.
同时建议站方加强备份. 有备无患
ToBe 的作答如下：
反对
就事论事。杀人不过头点地，没必要从cyber space
追杀到real life
far 的作答如下：
弃权
microbe 的作答如下：
弃权。
有公布的道理，也有不公布的道理。
julius 的作答如下：
反对
无法保证个人资料的准确性，公布了也毫无意义
即便可能不准确，个人隐私还是应当受保护
look 的作答如下：
同意
否则对多ID没有真正意义上的处理效果
mouse 的作答如下：
不能公布个人资料
Camer 的作答如下：
反对公布个人资料 .
Blum |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 34 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Aug 1 22:38:36 2000 类别：问答
⊙ 主题：cyberwinds案: 是否应删除其ID?
⊙ 票选题目描述：
cyberwinds案: 是否应删除其ID?
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
microbe 的作答如下：
是
fool 的作答如下：
恶意删版是比较严重的行为, 同意删除其id.
不过, 为什么站方到现在还没有恢复该版的文章?
难道本站不是每天备份么?
ToBe 的作答如下：
同意。
很遗憾要投票赞成死刑
far 的作答如下：
是
julius 的作答如下：
同意
其行为和滥杀无辜没什么两样，那些被删了文的连和他观
点相左都谈不上，所谓官逼民反的说词根本就是瞎套
look 的作答如下：
yes
行为太过恶劣
mouse 的作答如下：
是
Camer 的作答如下：
同意删除ID. 这个ID行为太恶劣了
Blumlein 的作答如下：
支持.
szbd 的作答如下：
同意。理由令发文 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 35 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Fri Aug 11 19:58:18 2000 类别：问答
⊙ 主题：是否同意#3245?
⊙ 票选题目描述：
是否同意#3245?
** 投票结果:
投票总人数 = 14 人
投票总票数 = 14 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
far 的作答如下：
OK
bolic 的作答如下：
同意
fool 的作答如下：
已经同意了
billylee 的作答如下：
support!
the sooner ,the better
mouse 的作答如下：
同意
sissi 的作答如下：
同意!
呵呵
ToBe 的作答如下：
同意。
不失为好的实践
szbd 的作答如下：
agree
Blumlein 的作答如下：
同意. 试一试当然没有错, 但是事在人为. 如果出现了倒退, 那就
很遗憾乐.
Camer 的作答如下：
agree
microbe 的作答如下：
我的建议是等站长退出智囊团以后进行。
同意定下时间表。
look 的作答如下：
反对
maomi 的作答如下：
我对是否试行, 没有特 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 36 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Thu Aug 31 06:02:14 2000 类别：问答
⊙ 主题：投票内容所列版规是否合适？
⊙ 票选题目描述：
(4)在本公告发布之后, 对于任何故意修改nick, 签名档
以求挑起纠纷者, 无论其投诉是否成立, 本人一律停权
7天
** 投票结果:
投票总人数 = 10 人
投票总票数 = 10 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
far 的作答如下：
appropriate
fool 的作答如下：
弃权.
还是双方有理. 他没有投诉accura该条版规的对错, 而是说它涵盖不够以至不公
但该规定本身不错, 如果accura愿意完善更好. 如果不, 反正他要离职了.
Camer 的作答如下：
agree
bolic 的作答如下：
不合适
迄今为止没有见到accura对此规定有合理的解释。
microbe 的作答如下：
不合适。不过跟前面几条有关板规有关，整个一下来也只好硬着头皮走到底。
象这样的规定过细，很容易钻空子。版主有权对应该惩罚或不惩罚做判断，
不可能全部成文。
Blu |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 37 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Aug 30 10:17:59 2000 类别：单选
⊙ 主题：关于“[草案]公开BrainTrust版面”第二条
⊙ 票选题目描述：
最后决定公开前文章的保留问题
** 投票结果:
(A) 本届上任以来所有文章保留 9 票 约占 64%
(B) 真正实行公开之后的文章保留 5 票 约占 35%
投票总人数 = 14 人
投票总票数 = 14 票
——————————————┤使用者建议或意见├——————————————
bolic 的建议如下：
希望诸位能够以自己的行动让大家更加了解本版的状况，而不要
为了害怕麻烦就巴所有文章都删除了
Blumlein 的建议如下：
选A, 和内部讨论是本人的意见相同
maomi 的建议如下：
支持只保留决定公开之后的文章. 其余文章如果有成员想保留
可以自己做备份后再重新发表
julius 的建议如下：
我们这届的决议当然只能从我们做起
Camer 的建议如下：
既然当时本届也没有说可以公开，
当然不能公开 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 38 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Aug 30 10:16:37 2000 类别：问答
⊙ 主题：是否同意“[草案]公开BrainTrust版面”第一条？
⊙ 票选题目描述：
1.根据本草案，站长应尽快完成将BrainTrust版面向所有网友
开放为只读状态的操作。
** 投票结果:
投票总人数 = 14 人
投票总票数 = 14 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
szbd 的作答如下：
同意
far 的作答如下：
Yes
fool 的作答如下：
当然同意
microbe 的作答如下：
同意
附：效率瓶颈不在站长，在智囊团（主席）。
bolic 的作答如下：
同意
space 的作答如下：
同意.
Blumlein 的作答如下：
同意. 希望此投票结束后, 主席或副主席将结果向外公布.
maomi 的作答如下：
同意. 完成了总没坏处
julius 的作答如下：
同意。
Camer 的作答如下：
yes, agree
sissi 的作答如下：
越快越好
mouse 的作答如下：
qi4 quan2
like |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 39 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Sep 12 09:53:28 2000 类别：问答
⊙ 主题：对著名人物的攻击是否应该受处罚？
⊙ 票选题目描述：
对著名人物的攻击是否应该受处罚？
** 投票结果:
投票总人数 = 6 人
投票总票数 = 6 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
szbd 的作答如下：
不应该
fool 的作答如下：
不应. 比如骂克林顿和江泽民都可以.
sissi 的作答如下：
言论自由,不应该受处罚
julius 的作答如下：
不受处罚
但不能使用淫词秽语
Camer 的作答如下：
赫赫，不用受罚：))
microbe 的作答如下：
一般不应处罚。
——————————————┤使用者此次的作答├—————————————— |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 40 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Sep 19 01:04:52 2000 类别：问答
⊙ 主题：lucent投诉szbd拒绝网友投诉是否成立?
⊙ 票选题目描述：
lucent投诉szbd拒绝网友投诉是否成立?
相应文章见本版4123, 4124, 4128.
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
sissi 的作答如下：
偶总是觉得这样的事情应该是版主与个人协商处理比较好.当然
如果lucent觉得受了人身攻击,是有权利要求版主在处理当事
人的时候,做特别的说明的.所以这个投诉成立.
maomi 的作答如下：
弃权, 原因同一
fool 的作答如下：
成立.
该版确实出现了脏话, 既然网友投诉, 应该予以处理.
Camer 的作答如下：
弃权
ToBe 的作答如下：
弃权。
microbe 的作答如下：
弃权
space 的作答如下：
弃权
billylee 的作答如下：
弃权.
julius 的作答如下：
不成立
现有证据和投诉人数都不足以支持 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 41 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Sep 19 01:03:10 2000 类别：问答
⊙ 主题：lucent投诉szbd处理版务不公是否成立?
⊙ 票选题目描述：
lucent投诉szbd处理版务不公是否成立?
相应文章见本版4123, 4124, 4128.
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
sissi 的作答如下：
在互相攻击的时候,删文是最有效的办法.
处理版务不公是不成立的.
maomi 的作答如下：
弃权. 从字面上说, 是成立的. 但现实处理时, 没有必要如此细究
fool 的作答如下：
不成立. 不公意味着有意偏袒, 从相关证据中不能得出这个结论.
Camer 的作答如下：
弃权
ToBe 的作答如下：
不成立。
microbe 的作答如下：
弃权
space 的作答如下：
弃权
billylee 的作答如下：
驳回. 版主应该有权决定. 认为不公, 请发起弹劾.
julius 的作答如下：
弃权
Blumlein 的作答如下： |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 42 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Wed Sep 27 14:25:32 2000 类别：问答
⊙ 主题：loggie投诉bmouse案(1)
⊙ 票选题目描述：
loggie投诉bmouse案
是否要求bmouse向loggie公开道歉
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
billylee 的作答如下：
是
microbe 的作答如下：
yes
fool 的作答如下：
要求.
不管当时情况如何, bmouse确实滥用职权. 我理解当时bmouse的心情,
但作为成年人, 但愿我们都懂得控制自己, 尊重他人.
julius 的作答如下：
同意
far 的作答如下：
Yes
ToBe 的作答如下：
所诉成立。但是对处理方式，弃权。
Blumlein 的作答如下：
bmouse应该向loggie公开道歉.
Camer 的作答如下：
yes, agree.
sissi 的作答如下：
bmouse应该道歉,呵呵
maomi 的作答如下：
bmouse封loggie |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 43 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Sun Oct 1 20:36:47 2000 类别：问答
⊙ 主题：fresh诉bmouse
⊙ 票选题目描述：
fresh诉bmouse人身攻击,是否成立？
** 投票结果:
投票总人数 = 10 人
投票总票数 = 10 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
ToBe 的作答如下：
成立。
身为版副，一错再错。
microbe 的作答如下：
成立
maomi 的作答如下：
成立. 证据很明显, 不用多解释.
space 的作答如下：
成立.
Blumlein 的作答如下：
成立
julius 的作答如下：
成立。是否构成人身攻击，一看诉方的感受，二是看公众是否认为使用的言语反感
偏颇了前者，那就容易形成诬告，偏颇了后者，那么当事人的独立意识就可能被阉割
本案出现了针对个人的“人妖”“恐龙”，确实令人作呕
far 的作答如下：
Yes
sissi 的作答如下：
成立
Camer 的作答如下：
yew,成立
fool 的作答如下：
成立.
——————————————┤使用者此次的作答 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 44 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Mon Oct 2 22:13:10 2000 类别：问答
⊙ 主题：fresh诉bmouse
⊙ 票选题目描述：
fresh诉bmouse
是否要求bmouse公开向fresh 合理道歉
** 投票结果:
投票总人数 = 11 人
投票总票数 = 11 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
ToBe 的作答如下：
同意。
far 的作答如下：
Yes
microbe 的作答如下：
Yes
space 的作答如下：
赞同.
sissi 的作答如下：
要求bmouse道歉
Blumlein 的作答如下：
bmouse应该向fresh道歉.
Camer 的作答如下：
yes, 当然要公开道歉
julius 的作答如下：
同意.
希望bmouse拿出勇气真诚道歉,而不是pretend to
fool 的作答如下：
要求.
maomi 的作答如下：
是. 原因同前一投票
billylee 的作答如下：
是
——————————————┤使用者此次的作答├—————————————— |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 45 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Oct 17 14:04:27 2000 类别：问答
⊙ 主题：mitosis诉maomi滥用职权封人
⊙ 票选题目描述：
您是否认为maomi对mitosis的处罚属于滥用职权？
refer to #1435, #1436, #1457, #1458, #1459
** 投票结果:
投票总人数 = 8 人
投票总票数 = 8 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
Camer 的作答如下：
no. those IDs who thought they are smart should be punished once they .
attacked other IDs. maomi did nothing wrong in this case.
julius 的作答如下：
反对
斑竹的义务之一就是“严禁人身攻击”
fool 的作答如下：
投诉不成立.
ToBe 的作答如下：
是。
Blumlein 的作答如下：
反对. Platina自己也说了, ta通过其他的渠道想BM表达投诉的 |
|
d*****r
发帖数: 39446 | 46 【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 投票开启于：Tue Oct 17 14:40:31 2000 类别：问答
⊙ 主题：northfan等人连署弹劾talk版主forestsea
⊙ 票选题目描述：
是否罢免forestsea的talk版主之职？
refer to #1460~1467
** 投票结果:
投票总人数 = 9 人
投票总票数 = 9 票
——————————————┤使用者此次的作答├——————————————
julius 的作答如下：
弃权
forestsea担任talk斑竹的确有不当行为，但相较ta以往的言行，他在斑竹任上还是比较
公允的，我相信那是无心之失，只有弃权了
Camer 的作答如下：
nod. it would be better for forestsea to go down.
personally,I think those Ids who ever were banned in 8 region
could not be BMs in any board there.
fool 的作答如下：
反对弹劾, 理由已述.
ToBe 的作答如下： |
|
