d****n
发帖数: 10034 | 1 当天空崩塌了一角，女娲要花整整四年才能炼石补天；当潘多拉的盒子被打开，接踵而
至的灾祸便降临人间，无可挽回。
11月26日，人民网等媒体报道，一对名为露露和娜娜的女婴已于本月在中国健康诞生。
特殊的是，他们是世界首例免疫艾滋病的“基因编辑婴儿”。
贺建奎资料图 图片来源：视觉中国
消息一出，举世皆惊：朋友圈、微博刷屏热搜；普罗大众、科普作者、生物学家众说纷
纭；技术安全、人伦纲常、生命哲学，各个角度的疑问和困惑让一些人忧心忡忡...
然而在喧嚣背后，抛出这个重磅消息的中国科学家贺建奎似乎在刻意回避着镁光灯：截
至北京时间27日凌晨，除了对美联社（AP）留下短短几句评论外，贺建奎并未回复海内
外诸多媒体的置评请求。
根据行程安排，贺建奎将在明天（28日）上午11点半出席在香港举行的第二届国际人类
基因组编辑峰会，他计划现场展示在幼鼠、猴和人类胚胎上取得的实验数据。
也许要等到那时，世人方能更好地一睹这位手术“操刀者”的庐山真面目。
贺建奎其人：学而优则商
公开资料显示，贺建奎于2006年获得中国科学技术大学近代物理学学士学位；2010年获
得美国莱斯大学生物物理学博士学位，期间师从迈克尔... 阅读全帖 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 2 如果是我的话，这个CCR5敲除观察个5年没问题，就着手做亨廷顿
等亨廷顿生出来才开始宣传
这要合理得多
毕竟不用CCR5敲除的预防办法也有，容易引起争议
如果是亨廷顿症，估计除了宗教狂，没几个敢跳出来扯 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 3 双语君 中国日报双语新闻 微信号 Chinadaily_Mobile
功能介绍
China Daily旗下官方账号。每周七天，为你的英语保鲜！
昨天，一则消息震惊了中外学术界。
据多家媒体报道，“世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”（the world's first gene
-edited babies immune to HIV）出生了。
报道称，11月26日，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会（
the Second International Summit on Human Genome Editing）召开前一天宣布，一
对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免
疫艾滋病的基因编辑婴儿。
观看贺建奎对基因编辑婴儿实验的介绍↓↓
25日，美联社采访了贺建奎，向他了解实验经过。
对这项实验过程，贺建奎的描述如下：
The gene editing occurred during IVF, or lab dish fertilization.
基因编辑发生在试管受精或实... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 4 以为10%北欧白人有CCR5缺失没事，就可以在别人身上随便的敲除这个基因。
就像玛侬一样以为1+1=2， 把1换成0， 0+1一定是1. 傻逼之极的线性思维。
这10%的人身上或许有几十几百的其它基因为CCR5缺失造成的不良后果而改变。
折煞笔竟然神马都不知道就往人身上试。
和玛侬一样自大的没边了。 玛侬天天说自己创造人工智能， 我呸！ 不要侮辱智能这
个词好不好。
玛侬造的就是机器， 后面连”人“不能加
只有象何这样搞物理出身的才会自大和无知认为基因编辑已经成熟。 |
|
发帖数: 1 | 5 标 题: 贺这个物理出身的和玛侬一样只有低级线性思维
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 27 09:46:26 2018, 美东)
以为10%北欧白人有CCR5缺失没事，就可以在别人身上随便的敲除这个基因。
就像玛侬一样以为1+1=2， 把1换成0， 0+1一定是1. 傻逼之极的线性思维。
这10%的人身上或许有几十几百的其它基因为CCR5缺失造成的不良后果而改变。
折煞笔竟然神马都不知道就往人身上试。
和玛侬一样自大的没边了。 玛侬天天说自己创造人工智能， 我呸！ 不要侮辱智能这
个词好不好。
玛侬造的就是机器， 后面连”人“不能加
只有象何这样搞物理出身的才会自大和无知认为基因编辑已经成熟。 |
|
v***o
发帖数: 1554 | 6 你把赋值号写错了
否则1＋0就是等于=1＋0.
: 标 题: 贺这个物理出身的和玛侬一样只有低级线性思维
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 27 09:46:26 2018, 美东)
: 以为10%北欧白人有CCR5缺失没事，就可以在别人身上随便的敲除这个基因。
: 就像玛侬一样以为1 1=2， 把1换成0， 0 1一定是1. 傻逼之极的线性思维。
: 这10%的人身上或许有几十几百的其它基因为CCR5缺失造成的不良后果而改变。
: 折煞笔竟然神马都不知道就往人身上试。
: 和玛侬一样自大的没边了。 玛侬天天说自己创造人工智能， 我呸！ 不要侮辱
智能这
: 个词好不好。
: 玛侬造的就是机器， 后面连”人“不能加
: 只有象何这样搞物理出身的才会自大和无知认为基因编辑已经成熟。
|
|
C***H
发帖数: 508 | 7 说点诛心的东西。
Helicos在三代测序竞争中败下阵来，主要原因是正确率比不过二代的Illumina，通量
和读长也都比不过。其他的单分子测序，他们都有相对于Illumina的优势。所以投资者
不愿意再在这里烧钱了。Helicos的founder是贺建奎的博后老板。那个时候国内风投和
政府的钱比较好拿（好骗？）于是他就以很小的代价license了Helicos的技术回国了。
这是一个多么好的机会呀，基本不需要自己研发技术，投资周期又长，那时候BGI还不
行，就可以claim是中国自己的测序技术大把圈钱，也许能做出点什么来呢？
这么多年以后，Illumina更厉害了，MGI赶上来了，其他三代技术也都有了长足发展，
瀚海眼看就要玩不下去了。这时候，一个类似的机会再次出现，就是基因编辑受精卵。
和Helicos一样，技术是现成的，大家因为小心都不愿意立刻做到人体，所以只要他敢
冒天下之大不韪他就能很快claim世界第一。于是他很小心地选了一个从技术上讲没有
什么风险的project。CCR5变异特别简单，又有天然变异的人群，所以只要编辑得一样
不会有太大风险-编辑是否成功早期就可以看出来，... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 8 经济观察网 记者 王雅洁 11月27日晚间，经济观察网记者从深圳市南山公安分局获悉
，当天，该分局辖区的南山区南头派出所已经接到深圳和美妇儿科医院的报案，截至目
前尚未立案。
由于涉及专业医学领域，情况复杂，该分局相关人士对经济观察网记者表示，具体的调
查情况“还在等”，有关情况正在整理当中，要进一步看深圳卫计委就此事件的专业调
查情况。
“基因编辑婴儿”一事真的存在造假行为吗？
对于网传《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》上的签名有伪造嫌疑，且
未召开医院伦理委员会会议一事，上述分局相关人士对记者表示，目前尚无造假定论，
调查还未有结果。
下一步，等卫计委等有关部门的调查结果出来，还要看其是移交公安，还是移交法院，
甄别其为主观故意还是过失等，这些情况目前都不好说，有待观察。
当天晚间，深圳和美妇儿科医院发声，表示和美医疗集团已经成立专项调查小组，配合
卫生监管部门对该事件进行彻底调查，并将第一时间向公众公开调查结果。
该医院表示，经初步调查，网传《深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会审查申请书》上
的签名有伪造嫌疑，且未召开医院伦理委员会会议。深圳和美妇儿科医院将申请公安机
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 全程观看直播。丫的英语太烂，加上我知识有限。很多没听太懂，有错或漏的地方请指
正。
报告环节：
1，动物实验已经有脱靶。
2，继续人胚胎实验，还是有脱靶
3，继续人体实验，8对夫妇，一对生下双胞胎。还有一对在怀孕
4， 生下的双胞胎。CCR5敲除不完全的一个， 彻底脱靶的一个
5，追踪18年
提问环节
1，针对实验目的提问：胚胎没有遗传疾病，没有HIV感染， 为什么要搞基因编辑？
回答：没听明白。好像帅锅给父母
2，针对技术环节：你对CCR5了解多少？
回答：不知所云。几本是什么也不知道
3，针对proposal提问：谁看看了proposal？
回答：4个教授。 Rice的好像有参与。 自己的团队看了。
4，针对Funding 来源提问：钱哪来的？
回答：男科大一部分，自己出一部分 （自己的公司？还是另有其人？）
5，针对知情权：父母是否充分知情？与父母讨论的人是否受过训练？
回答：父母是well educated。与父母讨论的人没有受过训练。
6， 针对出生婴儿：谁对他们今后负责？
回答：balabala没听懂！
7， 最后提问：会不会用到你孩子身上。
回答：我孩子有遗传疾病的话，第... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 实验设计本身非常solid
放屁
全程观看直播。丫的英语太烂，加上我知识有限。很多没听太懂，有错或漏的地方请指
正。
报告环节：
1，动物实验已经有脱靶。
2，继续人胚胎实验，还是有脱靶
3，继续人体实验，8对夫妇，一对生下双胞胎。还有一对在怀孕
4， 生下的双胞胎。CCR5敲除不完全的一个， 彻底脱靶的一个
5，追踪18年
提问环节
1，针对实验目的提问：胚胎没有遗传疾病，没有HIV感染， 为什么要搞基因编辑？
回答：没听明白。好像帅锅给父母
2，针对技术环节：你对CCR5了解多少？
回答：不知所云。几本是什么也不知道
3，针对proposal提问：谁看看了proposal？
回答：4个教授。 Rice的好像有参与。 自己的团队看了。
4，针对Funding 来源提问：钱哪来的？
回答：男科大一部分，自己出一部分 （自己的公司？还是另有其人？）
5，针对知情权：父母是否充分知情？与父母讨论的人是否受过训练？
回答：父母是well educated。与父母讨论的人没有受过训练。
6， 针对出生婴儿：谁对他们今后负责？
回答：balabala没听懂！
7， 最后提问：会不会用到你孩子身上... 阅读全帖 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 11 看了三个不同来源的文章，报道贺建奎的香港“学术”报告，除了当场专家的不少有价
值的质疑外，感到有必要再仔细质疑一下贺建奎的学术活动的不妥之处。
1、David Baltimore非常明确地指出，上次大会就得出共识，反对对人的胚胎进行基因
编辑，但是贺熟视无睹，置若罔闻。中美两国政府机构对于基因编辑从来没有开放对人
类胚胎的临床研究，但是贺违反了，是明知故犯。David Liu的质疑也一针见血，既然
艾滋病父亲的精子经过洗精，根本没必要基因编辑。
2、贺明确地知道有脱靶效应和嵌合效应，用有一定深度全基因组测序对不同发育时期
的细胞等进行测序，没有发现脱靶效应。但是，需要指出的是，在贺的实验中，这种所
谓的全基因组测序似乎没有完全覆盖全基因组，依然存在其他位点整合外源基因或外源
基因的部分片段的可能，尤其是当外源基因片段小到一定程度的时候。这种意外的基因
重组，是转基因常有的现象，可能引起不可预测的基因缺陷和疾病。即使基因编辑脱靶
效应较低，也不能完全排除这种情况。而且，贺用于测序应该还是个cell pool,不能保
证每个细胞都一样。也就是说，贺得出的没有脱靶现象的结论，依然是个问号。
... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 12 NIH is deeply concerned about the work just presented at the Second
International Summit on Human Genome Editing in Hong Kong by Dr. He Jiankui,
who described his effort using CRISPR-Cas9 on human embryos to disable the
CCR5 gene. He claims that the two embryos were subsequently implanted, and
infant twins have been born. This work represents a deeply disturbing
willingness by Dr. He and his team to flout international ethical norms. The
project was largely carried out in secret, the medical nec... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 13 无耻，胎儿都生出来了，2018年11月才去补注册， 而且“”HIV免疫基因CCR5胚胎基因
编辑安全性和有效性评估“， 婴儿都出生了还“安全性评估”、，这根本是胆大妄为
，打擦边球，以既成事实逼着大家接受他们这样瞎搞。
”
2018年11月，覃金洲在“中国临床试验注册中心”补注册“HIV免疫基因CCR5胚胎基因
编辑安全性和有效性评估”，项目编号为ChiCTR1800019378， 其研究负责人为贺建奎
副教授，申请注册联系人为覃金洲。 |
|
l*****r
发帖数: 687 | 14 CCR5基因抗艾滋是怎么验证的？你和楼上两个知不知道CCR5是怎么回事? |
|
A**********8
发帖数: 285 | 15 不能直接验证。动物实验中，直接证据就是用病毒感染，体内验证。
如果用细胞研究CCR5，有很多办法。都是体外实验。也可以做得很接近，人的细胞体外
感染，敲除掉CCR5。 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 16 http://science.caixin.com/2018-11-29/101353627.html
在学界对“基因编辑婴儿”清一色的质疑声中，著名科学家乔治·丘奇（George
Church）对该事件表达了不同的看法。丘奇教授是美国哈佛大学遗传学教授和哈佛医学
院基因组研究中心主任，在基因编辑技术CRISPR发展的早期做出了重要的贡献，而这个
技术，因最近贺建奎团队的“基因编辑婴儿”事件，被推上了风口浪尖。
近日，丘奇教授接受了《科学》杂志对于此事件的专访。事实上，早在一个星期前
贺建奎就将临床试验告诉他。
《科学》：你对于贺建奎目前受到的批评怎么看？
丘奇：虽然我对此人几乎一无所知，但我觉得我应该保持相对中立。由于现在几乎
所有人都很反对他，所以大家可能觉得我的中立立场就是对他的支持。不过我认为大家
对贺建奎的态度有些过头了，甚至有一点恐吓威逼的意味。据我所知，贺建奎所做的所
有行为中，最严肃的问题是他没有正确地走完所有必要的文件流程。他肯定不是第一个
（在学术界历史上）没有按要求完成文件流程的人，只是这件事（基因编辑婴儿）是风
险比一般情况要更高。如果这个实验失败了并且有人受到... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 17 http://www.zhishifenzi.com/depth/depth/4707.html
William Hurlbut和此次事件的核心人物贺建奎有比较多的学术交流。在采访中，
Hurlbut称贺人不错，谈吐风趣。实际上，四周前，贺建奎还前往斯坦福拜访Hurlbut，
讨论了项目相关的问题。虽然贺建奎没有直接说他在做胚胎的基因编辑，但是Hurlbut
从交流的细节能猜到他在做胚胎相关的研究。Hurlbut表达了自己对此的担忧并警告贺
相关的后果。
Hurlbut告诉《知识分子》，他能感觉到贺建奎知道自己做的事情是有争议的，但是他
可能觉得自己是可以为这个突破而承担相应的批评。领域内已经有一些利用基因编辑治
疗单基因疾病的应用，所以贺想更近一步，成为第一个做非治愈疾病类的应用的人。
Hurlbut也指出，这个项目还是有很多潜在风险的，很多问题没解决，他并不认同贺的
所作所为。
另外，Hurlbut认为整个事件的核心伦理问题应该是基因编辑过的胚胎，而不是其他问
题。他认为，公众对基因编辑靶点（CCR5）的安全性的讨论和批评当然是合理的，但可
能不是问题的重点。让这个事情变得戏剧性的... 阅读全帖 |
|
c****3
发帖数: 10787 | 18 估计惨了
北欧人少了这个ccr5，可能有其他方面的补偿也不一定
为啥少的ccr5，可能有特殊历史原因，补偿可能也同时被加了，就像马公为特殊情况改
代码，知道如何同时进行 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 19 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Medicalpractice
标 题: 基因宝宝，听听真正的专家怎么说
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 3 00:46:34 2018, 美东)
“我认为我有义务去平衡一下”，著名生物学家为基因编辑婴儿辩解
11月28日，丘奇教授就基因编辑婴儿接受了《科学》杂志的专访。专访指出，在采访的
一周前，丘奇知道了贺建奎的临床试验。
翻译 | 孙睿晨
责编 | 叶水送
在学界对“基因编辑婴儿”清一色的质疑声中，著名科学家乔治·丘奇（George
Church）对该事件表达了不同的看法。丘奇教授是美国哈佛大学遗传学教授和哈佛医学
院基因组研究中心主任，在基因编辑技术CRISPR发展的早期做出了重要的贡献，而这个
技术，因最近贺建奎团队的“基因编辑婴儿”事件，被推上了风口浪尖。
11月28日，丘奇教授接受了《科学》杂志对于此事件的专访。他告诉《科学》杂志的记
者，他在采访的一周前知道了贺建奎做的临床试验。
《科学》：你对于贺建奎目前受到的批评怎么看？
丘奇：虽然我对此人... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 20 真的 今天的google 新闻
The brains of two genetically edited girls born in China last year may have
been changed in ways that enhance cognition and memory, scientists say.
The twins, called Lulu and Nana, reportedly had their genes modified before
birth by a Chinese scientific team using the new editing tool CRISPR. The
goal was to make the girls immune to infection by HIV, the virus that causes
AIDS.
Now, new research shows that the same alteration introduced into the girls’
DNA, deletion of a gene cal... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 21 这是人类史上标志性重大意义的事件
He made history
[在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到：]
:真的 今天的google 新闻
:The brains of two genetically edited girls born in China last year may have
been changed in ways that enhance cognition and memory, scientists say.
:The twins, called Lulu and Nana, reportedly had their genes modified before
birth by a Chinese scientific team using the new editing tool CRISPR. The
:goal was to make the girls immune to infection by HIV, the virus that
causes AIDS.
:Now, new research shows that the s... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 这是人类史上标志性重大意义的事件
He made history
[在 lubbock12 (非老非小将) 的大作中提到：]
:真的 今天的google 新闻
:The brains of two genetically edited girls born in China last year may have
been changed in ways that enhance cognition and memory, scientists say.
:The twins, called Lulu and Nana, reportedly had their genes modified before
birth by a Chinese scientific team using the new editing tool CRISPR. The
:goal was to make the girls immune to infection by HIV, the virus that
causes AIDS.
:Now, new research shows that the sa... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 美国国立卫生研究所宣布，在今后四年内投资1亿美元，力争用基因疗法治愈艾滋病和
镰状细胞病（即贫血）。为此，美国国立卫生研究所将与比尔及梅琳达·盖茨基金会合
作，该基金会也将为这一项目投资1亿美元。此次合作的主要目标是，让全世界人民都
能承担起治疗费用、且具备获得治疗的途径，尤其是在疾病负担最重的发展中国家。
该机构计划在接下来7至10年之内做好在美国和撒哈拉以南非洲开展临床试验的准备。
目前全球约有3800万人感染HIV病毒，其中大多数都生活在发展中国家，约三分之二居
住在撒哈拉以南非洲地区，镰状细胞病也是如此。
数十年来，美国国立卫生研究所一直在努力寻找治愈艾滋病的方法。虽然目前使用的抗
逆转录病毒疗法能够有效抑制体内病毒，但无法真正治愈艾滋病，并且必须每日服药才
能保证疗效。此外，全球有多达数百万人并不具备接受抗逆转录病毒疗法的条件。
虽然科学家们正在研发针对艾滋病毒的基因疗法，但这些疗法往往成本高昂，无法大规
模实行。例如，有些疗法需要将细胞从患者体内取出，然后重新注入体内，成本既高、
耗时又长。
出于这一原因，此次开展的新项目将着重研发“体内”疗法，如移除细胞中的CCR5受体
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 去年爆发自武汉的新型冠状病毒，一个月之内疫情严峻，迄今全球科学家对它的认识依
然有限。
瑞士生物技术公司SunRegen Healthcare AG首席科学官及共同创办人董宇红（Yuhong
Dong，音译）撰文提出武汉新型冠状病毒的科学难题。以下是全文内容。
武汉新型冠状病毒（2019-nCoV）的突然爆发扩散到整个中国，并且震惊全球。这个新
型“病毒”具有极高的传输速度（基本繁殖数R0高）以及高致死率特征，对人类构成前
所未有的巨大威胁。由于目前来自中国的信息有限，科学界对这个病毒的起源、人与人
之间传播持续时间，以及受感染者的临床管理等方面的认识存在很大差距。科学家最近
发表有关该病毒的研究论文，确定它的起源与自然界的基因重组无关以及从动物传播给
人类，但是仍有多项难题待进一步探讨。
新型冠状病毒的起源似乎与自然重组无关
大多数论文指出，2019-nCoV与蝙蝠冠状病毒的相似度为88%，与SARS的冠状病毒的相似
度为79%，与MERS则仅50%。中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所国家生物安全重点
实验室陆柔剑（Roujian Lu）2020年1月30日在《柳叶刀》期刊发表论文... 阅读全帖 |
|
G****e
发帖数: 1912 | 25 https://www.theepochtimes.com/scientific-puzzles-surrounding-the-wuhan-novel
-coronavirus_3225405.html
Scientific Puzzles Surrounding the Wuhan Novel Coronavirus
BY YUHONG DONG February 3, 2020 Updated: February 6, 2020FONT BFONT SText
size Print
Analysis
The sudden outbreak of the Wuhan Novel Coronavirus (2019-nCoV) has resulted
in all of China’s Hubei Province and three major cities in Zhejiang
Province being subjected to quarantine. Other nations are anxiously trying
to get their people out o... 阅读全帖 |
|
|
g**********t
发帖数: 475 | 27 搜索 CCR5-delta 32 mutation。CCR5是一个白细胞上的膜蛋白，介导HIV病毒的侵入。
这种delta 32突变可以干扰HIV病毒的侵入。这种突变在欧洲种群（当然也包括欧洲血
统的美国人）中比较常见，因为欧洲中世纪黑死病（鼠疫）很严重，这种突变的携带者
对鼠疫也有天然的抗性。 |
|
f**u
发帖数: 346 | 28 我晕，你不是一直见闻广博得很的吗，怎么这么有名的例子居然不知道？
这个人的donor正好是CCR5 negative的，所以这家伙白血病和爱兹一起治好了。
现在还有人在用zinc finger nuclease去target CCR5来治疗爱兹，
已经上临床了，而且就是你们学校医学院的人在做。。。 |
|
T**********t
发帖数: 1604 | 29 不是正好是ccr5 negative，而是这人的主治医师先有了这个idea，所以在matching
donor list里专门找了个是ccr5 negative的人来给他做移植。 |
|
B*D
发帖数: 5016 | 30 从北朝转的
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=51
ge%3D1
注：由于之前实验室有同事认为本文对之前实验室的研究细节有泄密嫌疑，因此文章做
了删节处理。当然，公开发表的文献懂行的读者能猜出这些此处已删除的背面都是什么
，就请大家给个面子，不要人肉了。前面一段主要是让大家直观了解一下现代尖端生物
研究中上下游的长度，QA，QC的复杂性和研发技术平台的长期性。花十年，2-3代博士生
打造世界一流技术平台的艰辛，真的很不容易。这也从一个侧面阐述了“引进即落后，
追也追不上”的怪圈的产生原因，并通过一个例子来讲述怎样打破怪圈，建立世界一流
技术平台。
小议生物学研究中的技术平台的作用
上个月，我以前的实验室（后文为了描述方便，称为北大实验室）发表了一篇Cell的封
面文章，这是一个非常难得的成果。关系挺铁的哥们发了好文章，让人激动不已。关于
这篇文章的科学意义，Cell有专文评述，网上也有很多文章讨论，这里就不多谈了。笔
者特别欣慰的是，这篇文章标志着北大实验室相关技术平台达到世界一流水平。这个技
术平... 阅读全帖 |
|
c**********n
发帖数: 177 | 31 小孩这个确实不应该抱太大希望，就是真的好了，也对普适的治疗没有多大的指导意义
吧。
只要那个CCR5受体缺陷成果是幸存的就好吧。之前见过一篇nature biotech报道用zinc
finger去做CCR5的受体缺陷，用的是造血干细胞。最近有一篇是用CRISP系统在ipsc里
做的。再加上貌似最近从成体细胞诱导出造血干细胞层出不穷，今后还真有希望体细胞
做gene editing以后诱导成造血干细胞，最终治愈HIV患者。 |
|
j******i
发帖数: 939 | 32 CRISPR能实现的功能（除了screening), zfn几乎都能实现。但是zfn已经被专利了。
crispr的最大意义就是不花钱谁都可以gene eiding了。zfn敲除ccr5受体已经临床有几
年了。如果敲除ccr5可行的话，crispr没有理由能赶上zfn. |
|
n**e
发帖数: 2026 | 33 生物版主把尼罗河封了。理由是扰乱秩序。
有人发表对贺建奎人身威胁的言论，尼罗河指出其反对人类共同价值，威胁社会安全，
践踏言论自由违背美国法律，这不是扰乱秩序。扰乱秩序的是对贺建奎进行人身威胁的
人。
有人在人类基因编辑的问题上歪曲事实制造谣言，尼罗河根据公共信息予以揭露。这不
是扰乱秩序，是揭穿骗子。
生物版主还有一条理由是尼罗河对生物一窍不通，所以要封杀。如果有文明社会起码的
教养，应该站出来与尼罗河辩论而不是封杀你不同意的言论。你一次也不敢。从饮食健
康到转基因安全性，从2017诺贝尔医学奖青蒿素到2018诺贝尔医学奖免疫检查点阻断。
尼罗河在生物版发表了一系列评论文章。从来没有看到你站出来驳斥尼罗河“一窍不通
”的任何一篇文章。
那么不妨出来证明一下，尼罗河对生物哪一窍不通。不敢辩论就封杀，只能证明你的无
知和虚伪。
尼罗河说基因宝宝没有作CCR5基因敲除是不是你说的“一窍不通”？
尼罗河说通过单细胞全基因组测序检查是否存在基因错误编辑是不是你说的“一窍不通
”？
尼罗河说CCR5基因变异可以有效降低感染某种HIV感染的危险性，是不是你说的“一窍
不通”？
尼罗河说“基因变异”... 阅读全帖 |
|
y****g
发帖数: 36950 | 34 虽然我的基因抵抗HPV带来的影响很好，但是对艾滋病没有免疫
DI型（10%的欧洲人）不易感染HIV，感染后的病毒量较低，更慢发展成AIDS；DD型（1%
的欧洲人）对HIV病毒免疫。变异在欧洲人中更常见，可能和中世纪黑死病相关。
基因详情参考文献
位点：rs333 基因名：CCR5
DD0 人对HIV病毒免疫 (<1%)II 3837 人正常 (>90%)DI 29 人不完
全免疫，但感染几率比普通人更低 (<10%) |
|
发帖数: 1 | 35 科学家贺建奎26日宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生。这对
双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免疫艾
滋病基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性突破。
这对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。这是世界首例免
疫艾滋病的基因编辑婴儿，也意味着中国在基因编辑技术用于疾病预防领域实现历史性
突破。在这次的研究中，贺建奎的团队首先通过辅助生殖技术实现人类胚胎的体外受精
，随后采用 CRISPR-Cas9 基因编辑技术对受精卵的 CCR5 基因进行基因编辑。
研究人员将会对胎儿进行长达 24 周或 6 个月的基因检测，对人类胚胎的基因编辑，
意味着将会带来重大风险，包括引入不需要和未知突变的风险。目前，使用基因编辑胚
胎建立妊娠发育在欧洲大部分地区都是非法的，在美国也是禁止的。根据 2003 年中国
政府发布的关于试管婴儿的指导文件，也是禁止这种做法的。
我们无法预知这两个婴儿将会面临如何的命运，但毫无疑问，贺建奎和他的团队已经注
定要被写入了人类历史中了。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 36 而且ccr5不能防aids，因为aids不是遗传病。 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 37 122位科学家发联合声明：强烈谴责首例免疫艾滋病基因编辑
分享到：
2018-11-26 18:49:51字号：A- A A+来源：观察者网综合
关键字: 艾滋病
导读
“与此同时这对于中国生物医学研究领域在全球的声誉和发展都是巨大的打击，对中国
绝大多数勤勤恳恳科研创新又坚守科学家道德底线的学者们是极为不公平的。”
11月26日，据人民网报道，来自中国深圳的科学家贺建奎在第二届国际人类基因组编辑
峰会召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这
对双胞胎的一个基因经过修改，使她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
这是世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿，网络上流传出一份《深圳和美妇儿科医院医
学伦理委员会审查申请书》申请书显示，该实验始于2017年3月，截止到2019年3月，研
究拟采用CRISPR-Cas9技术对胚胎进行编辑，通过胚胎植入前遗传学检测和孕期全方位
检测可以获得具有CCR5基因编辑的个体，使婴儿从植入母亲子宫之前就获得了抗击霍乱
、天花或艾滋病的能力。
然而，消息一出，巨大的质疑却随之而来。26日，知识分子在微博发布“科学家联合声
明”，对此项研究... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 38 “世界首例基因编辑婴儿诞生”演变成“没有良知的人类实验”，这一事件晚间还在持
续发酵。
国家卫生健康委员会（卫健委）26日深夜发布关于“基因编辑婴儿”有关报道的回应，
称：
“我委高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实，本着对人民健康高度负责
和科学原则，依法依规处理，并及时向社会公开结果。”
稍早，科技日报向国家卫健委了解到，目前我国对此类研究采取备案制，需要到相关网
站进行备案，但贺建奎所进行的这项基因编辑婴儿手术并未备案。
这次轮到了该项目的“网传伦理审查方”深圳和美医院陷入了漩涡：被卫生监管部门展
开调查，网传的申请表也现诸多疑云。值得注意的是，这家医院具有上市背景，其母公
司和美医疗已于2015年在港交所上市。
卫生监管部门进驻调查深圳和美
26日晚间，健康深圳发微博称，深圳卫计委发布关于《世界首例免疫艾滋病的基因编辑
婴儿在中国诞生》声明称，根据“医疗卫生机构应当在伦理委员会设立之日起3个月内
向本机构的执业登记机关备案”，经查，深圳和美妇儿科医院医学伦理委员会这一机构
未按要求进行备案。
声明称，深圳市医学伦理专家委员会已于11月26日启动对该事件涉及伦理问题的调... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 40 这人看来是要做第一个吃螃蟹的，是不是改错基因无所谓了 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 41 据人民网11月26日报道，南方科技大学副教授贺建奎在第二届国际人类基因组编辑峰会
召开前一天宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。这对双
胞胎的一个基因经过修改，出生后能天然抵抗艾滋病。
据报道，这个实验始于2017年3月，截止到2019年3月。从《深圳和美妇儿科医院医学伦
理委员会审查申请书》描述可以看出，此研究拟采用CRISPR-Cas9技术对胚胎进行编辑
，通过胚胎植入前遗传学检测和孕期全方位检测可以获得具有CCR5基因编辑的个体，使
婴儿从植入母亲子宫之前就获得了抗击霍乱、天花或艾滋病的能力。
深圳和美妇儿科医院相关负责人向第一财经记者否认他们进行了该试验。“这个事件还
在调查中，但可以肯定的是孩子不是在我们医院出生的，这个实验也不是我们这边做的
。我们对这个事件还在调查中，调查具体是哪个部门将这个事件把它公布出来的。”
公开资料显示，深圳和美妇儿科医院是中国最大的私立妇产科专科医院集团和美医疗控
股有限公司（“和美医疗”，股份代码︰1509.HK）在中国的诸多医院之一。林玉明为
和美医疗控股有限公司董事局主席，被外界称为莆田系第二代。
第一财经1℃记者... 阅读全帖 |
|
f****l
发帖数: 8042 | 42 有专家接受采访时说，CCR5失活后可能会对其他virus变得敏感，比如flu。富人让别人
去当小白鼠可以，自己的孩子怎么可能拿给他做实验。 |
|
发帖数: 1 | 43 基因编辑技术对成年人而言，有希望治愈或缓解遗传病，是已经在实验室中折腾了几十
年的基因治疗真正走出实验室，走进临床为大众服务的机会。因为，这一次我们掌握了
强大的工具，能相当准确的进行基因编辑。
这项技术的巨大医疗价值，相信会让该领域有大量金钱持续涌入，无论是来自政府还是
来自私人资本或民间组织，这会让该技术进一步完善，并且让成本大幅度下降。所以，
人们也不用担心这个技术会彻底分裂社会。想想智能手机的普及速度就知道了。我相信
，如今说起来还是高精尖的基因编辑技术，最多二十年也就会变成高中生就能操作的技
术，这样的宿命，在基因测序一事上早就变成现实。
除此之外，世界首例基因编辑婴儿问世，也证明该技术可以用于防止遗传病继续遗传，
当然也可以用它人为制造遗传病，比如这次的操作就是将正常的CCR5基因给突变灭活，
就为了防范HIV。这件事过于魔幻和滑稽，我更想听到的消息是，重度地中海贫血患者
生出了健康宝宝。
当然，从科幻的角度看，这项技术还能用于人类补完。
但鉴于目前我们不知道该怎么补完人类，除非在动物身上先做一系列实验。所以，在补
完人类之前，我们也许先得去补完一下比如黑猩猩。您是不是想起... 阅读全帖 |
|
l*****n
发帖数: 2 | 44 为什么有那么多专业人士在质疑甚至反对这一项目？整理了一些基础的背景知识。
【1】人的一个基因可能同时影响多个性状，编辑一个基因，可能带来好处，也可能带
来已知或未知的风险。
比如人体内某个能抵抗疟疾的基因，却同时会增加镰形细胞贫血症的患病风险；某个能
保护人体免受伤寒的突变基因，却同时又会增加遗传病囊肿性纤维化的发病概率。也就
是说，对人体内的某一个基因进行编辑，的确可能得到某种好处，但也有可能搞出新的
已知的或未知的问题。已经有研究者提出，此次编辑的CCR5基因，虽然能加强人体对艾
滋病毒的抗性，但由于该基因也与人体的免疫细胞功能相关，所以进行编辑可能会加重
人体在遭受感染后的炎症症状。当然，还可能会出现更多无法预料的情况。由于目前人
类对基因的了解还不够充分，出于谨慎考虑，展开人体基因编辑实验务必要十分小心。
【2】目前最有效的基因编辑手段是CRISPR，你可以简单地把CRISPR理解为“基因剪刀
”，人类可以利用这把剪刀来对基因进行编辑。
但问题是，CRISPR这把剪刀虽然高效，但还不够精准。原新闻中提到了一个词，叫“脱
靶”，意思就是说，CRISPR编辑了错误的地方。对于人体来... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 10034 | 45 过去一天所发生的一切简直就是邪典电影中的剧情：一位疯狂的科研人员，一座莆田系
医院，一所体制外的高校，一个被隐藏了至少十个月的秘密，联合用一种击穿人类伦理
的方式完成了一次震惊中国，乃至世界的基因实验。
还是简单还原一下这个事件：原南方科技大学副教授贺建奎在第二届国际人类基因组编
辑峰会前一日宣布，为了能够免疫 HIV 病毒对人体的危害，他采用 CRISPR-cas9 基因
编辑技术将一对胚胎细胞中的 CCR5 基因做了修改，随后胚胎被放回母体发育，并且这
对名叫露露和娜娜的婴儿已经在 11 月健康诞生了。其中只有一名婴儿敲除基因成功。
而这两名婴儿的出生背后，是 22 对胚胎的备用试验品，16 个被基因编辑过，其中 11
个胚胎做过 6 次植入尝试。
就算你是再资深的科学爱好者，当这个消息传入耳中的时候，你肯定会倒吸一口凉气。
为什么吸口凉气，因为这个事件正好和一些我们以为还很遥远的冷酷预言开始产生耦合。
在《未来简史》一书中就做了这么一个冷酷预言：在21世纪，医学和科技的发展让人类
以治疗疾病的旗号，将第一批基因改造了的人生了出来，在社会结构上完成了一次新的
解构，结果就是人们开始... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 10034 | 46 中国“科学家”贺建奎的惊人举动，让全世界惊愕不已。
11月26日，“科学狂人”贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿已在中国健
康诞生。这对双胞胎的基因经过修改，她们出生后即能天然抵抗艾滋病。
“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿”的诞生，不啻是一枚深水炸弹，让全世界为之错
愕：这是否意味着中国又要进入一个“人有多大胆、地有多大产的”时代？ 好在，理
性的声音始终存在。消息一出，立即遭到中外科学家的一致谴责，122名中国科学家联
名反对贺建奎的疯狂行为。
基因编辑技术的伦理难题
人类基因的编辑，已经不是新鲜事。近年来，以CRISPR/Cas9为代表的基因编辑技术发
展迅速，《科学》杂志曾在2015年评价上述技术是最重要的“突破性发现”，也是20世
纪70年代以来最重要的基因工程技术。
虽然贺建奎的基因编辑婴儿是世界首例，但这个技术却并非创新，在科学上也没什么神
秘性，在业界也已经很成熟了。
“人有多大胆，地有多大产”，贺建奎能引发轩然大波，在于触犯了科学的底线和人类
的底线，把安全性有待进一步确认的基因编辑技术，公然应用于人体实验。
使用基因编辑胚胎建立妊娠发育，在欧美都是禁止的；中... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 10034 | 47 今天很多人都被一则“一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国诞生”的消息
震撼了。旋即掀起了一阵舆论热潮。
事情大致是这样的，深圳一位科学家使用名为CRISPR-Cas9的基因编辑技术修改了一对
人体胚胎的基因，来达到预防HIV病毒的目的。
提到CRISPR-Cas9，正如它的主要发明者之一，加州大学伯克利分校的生物化学家詹妮
弗·杜德娜（Jennifer Doudna）所说的，这项技术的灵感来源于细菌。它可以驾驭细
菌的免疫系统、截断甚至破坏单个基因，然后在它们的相应位点上插入新的基因。它是
当前最强大的、实用化的基因修改工具。
这么说吧，科学家用它创造出不长角的牛已经根本不是难事。一切的限制，只在于伦理
道德和监管政策。
2017年，美国国家科学院就发布过一份题为《人类基因编辑：科学、伦理和治理》的研
究报告，是迄今该领域最全面的相关研究报告之一。非常非常令人意外，报告认为在条
件高度受限的情况下，应该允许科学家从事编辑人类活胚胎的研究。这一结论引起了巨
大的争议。
关于中国基因编辑婴儿这一事件，曾光临造就做过专题演讲的中科院生物化学与细胞生
物学研究所研究员、博士生导师吴立... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 48 因为宣布免疫艾滋病的基因编辑双胞胎降生，深圳南方科技大学副教授贺建奎已然向全
球扔下了一个深水炸弹。
到目前为止，他还未曾公开露面解答有关这项实验裹挟的种种疑点：是否确实修改
了婴儿们的CCR5基因，是否得到完善的手续批准，如何解释实验的伦理性问题，在哪家
医院完成的接生等等。
疑问重重之下，是什么促成了贺建奎今天的一切？清华大学教授、清华大学全球健
康及传染病研究中心与艾滋病综合研究中心主任张林琦坦言，他之前从未听说过贺建奎。
这位年仅28岁就成为了南方科技大学最年轻副教授的研究者，去年才因为其领头研
发的国产第三代基因测序仪Genocare正式上市而走进公众的视野，网上有关他的信息其
实相对不多。
童年贺建奎
2002年，贺建奎高中毕业，考入中国科技大学物理学专业。据2017年娄底广播电视
报的报道，贺建奎出生于湖南娄底新化县，童年时家境贫寒，爸妈以务农为业，初中毕
业后考入新化一中就读高中。这所于1898年创立的学校，是新化县最好的中学。《千人
杂志》曾经发表过贺建奎的一篇专访，他说自己高中以来就对物理痴迷，曾经家里还有
一个小小的简易实验室，寒暑假时，自己会在家里“捣鼓捣鼓”
... 阅读全帖 |
|
s*****V
发帖数: 21731 | 49 目前，美国一家名为Sangamo的基因治疗公司在用一种类似的基因编辑技术去编辑血液
细胞中的CCR5，用来治疗艾滋病，目前在临床2期。王宇说，这样的工作才是真正的推
动领域的进步。
这是什么原理？ |
|
m********5
发帖数: 17667 | 50 所以比CCR5难嘛
我对这个病不熟悉，难道不可以在之前对父母先测好？ |
|
