|
l**********r
发帖数: 1125 | 2 Walmart收了我的胶卷两个星期都没有回来。我决定自己冲彩卷了。下个星期就order一
个Kit. |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 3 我到现在还没有一张哈苏出的彩卷，你上几张彩色的给看看颜色如何吧？ |
|
w**********e
发帖数: 2063 | 4 赞 等彩色
V700扫描@3200dpi，100%看细节还是很好。 本以为Acros会比较dull，但是配合HC110
还比较出采，没有用彩卷，因为实在是太慢。 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 6 前段时间进的那台出手了？上几张Rollei吧，都是Zeiss Planner.
你比较喜欢哪几个彩负。我试了一下相对最便宜的Fuji 160S和Reala，都没有回来。
Kodak VC不错，就是贵了点。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 7 Nod，不过我入手这个啥都配齐了。其实那个40的头更不得了，93mm口径。 |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 8 刚洗出来几卷，还没来得及扫描。等扫出来挑几张贴上来吧。不过so far拍的都是正片。
reala我用过些135的，感觉还可以。还拍过点echtachrome，好像相比起来更喜欢kodak
一点 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 9 我还是更喜欢Ektachrome的颜色
片。
kodak |
|
n*****s
发帖数: 10232 | 10 恩
我发现我每次都拼不对ektachrome。。。lol |
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 12 这次是照着zx1106的拼的。。。
ps，好像把这个跟reala负片放一块说有点不妥。anyways，我拍的片子少，负片更少 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 13 所以我老进了CF FLE版的，为的就是滤镜通用，外出也方便。 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 14 感觉除了80CF，其它镜头都很少用到，又大又粗又重，携带不方便 |
|
n******d
发帖数: 691 | 15 b70 to 77 adapter is less than $10. |
|
G********d
发帖数: 10250 | 16 无德味
V700扫描@3200dpi，100%看细节还是很好。 本以为Acros会比较dull，但是配合HC110
还比较出采，没有用彩卷，因为实在是太慢。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 17
V700扫描@3200dpi，100%看细节还是很好。
求3200dpi 100%真相 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 18 其实50-150间的CF头还好了，不算特别大。要轻巧只有Contax T3/Rollei 35之类的了。 |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 19 那得已有77mm滤镜才行。我老曾用B60转67mm CPL，结果CF50头有暗角，无奈进了原厂
PL。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 20 80的焦段的却很实用。不过我会用50更多。感觉这个头成像质量真的超越了80mm 的 C
T*. |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 21 上三个吧。
Acros的噪点比我想象的多，也许因为HC110本来就是高反差高噪点的Developer。
这张有点风 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 22 其实不贵多少的。光学是没有实际区别，主要是快门的寿命提高了几倍，内部增加了防
眩光设计，70mm口径消暗角。感觉眩光的确抑制得很好，但是没有比较过。 |
|
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 26 我这个大概比CF FLE贵个200多吧。年头比较新。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 27 呵呵，这就是我为什么不敢上大图加套图了。点右键Save as可能好点。 |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 29 可能低ISO正片才能反映真实的分辨率吧。那张菊花的可能更有代表性点，因为光比较
强，噪点少点。
我用Film holder扫的，整个胶片不会都在最佳焦平面上面。用玻璃压的好不少，就是
会出现牛顿环。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 30 防眩光的改进这说法是根据哈苏自己的观点，也许有掺水的成分。不过年头新总是好事
情。 |
|
|
x5
发帖数: 27871 | 32 你不是两个CF, 一个CFE的么？怎么又变成都是CF的了？ |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 33 ANR扫平板管用吗？感觉NR出现在Scanner玻璃和Emulsion之间，尤其是大面积均匀区，
如果是比较繁复的画面就不出现。上面盖ANR glass能去掉下面的NR吗？ |
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 35 没有用架子，直接压的。用架子是不是还要微调焦平面的。 89刀贵了点，我打算用字典压平，然后上原装holder就好了。 |
|
d**g
发帖数: 1727 | 36 once get the heat from the scanner, the film will start to curl again. a pro
blem when scanning multiple strips.
字典压平，然后上原装holder就好了。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 37 The overheat is not a issue in an A/C room. Most of time the scanning take ~
10 min to finish for 6 frames.
pro |
|
z****6
发帖数: 10776 | 38 不用架子应该焦平面都没有对齐
字典压平，然后上原装holder就好了。 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 39 有选项可以选的，用架子，焦平面上升几个毫米，不用就降下来。就像反射稿一样的高
度。 |
|
|
|
l**********r
发帖数: 1125 | 42 1541 (not the 1541 T) is stable enough for a Hassy + 50mm CFI long exposure. |
|
p**p
发帖数: 3386 | 43 在我看来裸C和C T*是一代的，和CB一样没啥搞头
CF/CFI/CFE也是一代的，至少光学设计上没什么太大区别 |
|
l**********r
发帖数: 1125 | 44 恩，其实后期镜头消光处理是在CFI和CFE，CF没有在这方面改进。CF主要是人体工学的
变化，还有几个头40，50 等有了浮动组，结构和画质都有提高。其实后期头好在普遍
成色新，买起来有底，但是性能的提升不是那么大。 |
|
|
|
n*****s
发帖数: 10232 | 47 got it...
一哥们开价1400，带包装和hood。考虑考虑砍多少 |
|
L*********x
发帖数: 2191 | 48 打算用epifluorescence 看看就好了，不想上confocal, 物镜已经用了4x,再小就看不
清样品了。
如果不重新买镜头，基本就没办法了吧？
现在用的nikon CFI Plan Apo 4x/0.2 |
|
z****6
发帖数: 10776 | 49 太多了
80/2.8 Planar HFT
Distagon T* 50/4 CFi (FLE) |
|
S*****l
发帖数: 1200 | 50 大牛，我都动了去你家打劫的念头了。。。
原来你的是Contax 645的后背呀，我以为是哈苏V。那你的哈苏CFI镜是转到Contax上用
吗？咋不进个Contax 120/4微距呢？APO呀。
嗯，我觉得现在G镜的价格已经哄到顶点了，因为上面有ZM镜压着，典型的就是21mm。C
/Y镜也是，有ZF/ZE压着，除非是后者没有的镜头像35/2.8移轴。
我老还是习惯单反取景，而且我的RTS II配28、60镜已经很小巧了，单反配滤镜方便点
。即使将来玩旁轴，也是在焦段上补充单反，比如21mm之类的。 |
|
