|
I******a
发帖数: 3812 | 2 在米国这个水平就可以了，Chomsky 的 Manufacturing Consent算左派名著了，也就是
米国普通人可以理解的水平。 |
|
I******a
发帖数: 3812 | 3 这个现象就是个皇帝新装，小孩儿先讲出来是肯定要遭骂的。
好在类似的话 Noam Chomsky 也讲过，体育的观众文化是让米国人浪费时间和精力的一
大手段。(Manufacturing Consent).
精神层面越空虚，感官层面需要就越强烈。
在一起摇头晃脑地讲某某体育明星，本质就是米国人一个胡同文化。剥掉什么进取啊，
和平竞赛啊之类的捧出来的精神光环，跟斗狗拳击赌钱一样，也就是个刺激感官的东西
。年轻时候感兴趣是正常的，过了这一段儿还这样，八成就不一定了。
虽然米国也有很多人对这种所谓地方文化不买账的，在电视上当然不怎么见得到。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 4 占领华尔街的白人滚回欧洲去！
2011-10-07 05:14:48
唵啊吽
“美国有什么不好的？不愿意滚回欧洲去！谁强迫你们呆在美国了？”
如果华裔要嫌美国什么不好，就会有“美国有什么不好的？不愿意滚回中国去！”的声
音。华裔还只是行使公民言论自由的权利，还没有行使集会游行示威的权利，只要发出
一点声音，就被这句话呛回去。
美国是移民国家，看看占领华尔街的人，有几个是印第安人？对美国社会不满而可以不
离开美国的族裔只有印地安人。其次就是华裔，为什么？论人种，华裔和印第安人血缘
最接近。看看骨格肤色，基本就是一个人种，最新基因研究，印地安人和中国人基因最
接近。而且，据推测，印地安人还是中国人的后裔呢，是从白令海峡走过去的。
但是，华裔遭受歧视的时候，华裔要发出一点声音但是时候，就要来自洋鬼子和假洋鬼
子的排华声音“美国有什么不好的？不愿意滚回中国去！”。而且，还上纲上线到对美
国忠诚问题。反对种族歧视是维护美国独立宣言精神，维护美国立国基本原则，维护美
国宪法，是华裔忠诚的表现，反而被质疑忠诚度。
请问这些99%占领华尔街的人，奥巴马不是你们选的吗？华尔街贪婪的声音不是有你们
... 阅读全帖 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 5 还是那句话：媒体运作，不等于洗脑，只能说是精心运作。Herzog 提到的 Chomsky 教
授提到的，也不过是说西方统治集团如何运用大众媒体为自己造势，和洗脑还是不同的
，这位教授现在还能在哈佛（？）安稳地教书，出版异类言论，拥有粉丝，就不能说是
洗脑。
媒体运作不仅政客会搞，商家也往往重视，比如苹果公司的成功，除了技术，也靠某种
媒体市场运作。但是说这个就是洗脑，也不对，只是“苹果黑“们干不过“苹果粉“而
已。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 6 那好， 你说说看， 美国政府真正特别“在意“的东西有些什么，美国政府如何让它们
消失的 ？ 阿桑奇的那些东西是让美国政府恼火，但是其中不少在任何国家都属于要保
密的内容。
你就说说理论方面的吧。你看 Herzog 说的这位哈佛的 Chomsky 教授的言论，是不是
已经触动了美国政府的痛处 ？ 他的言论没有消失，而是被很多反对美国现存政治制度
的人奉为经典。
此外，你说的也不对，我认识不少美国人，都对美国政府宣称的什么民主，自由，嗤之
以鼻，他们不认为美国人的民主自由够了，不少人都愤愤地说有钱人掌握这个国家，等
等。很多美国人在民主自由方面某种自豪感，只是对世界上不多的专制政府相比较才有
的。 |
|
J***M
发帖数: 254 | 7 US has its own problems with media. But compared with China, they are a lot
better. I know you can quote Chomsky and alike to bash American media. If
you live in both places for long time, you notice the difference.
Mao got what he wanted but eventually he failed. 60 years later, we are back
to square one asking whether another revolution is needed. Not just Mao,
all the other communism ideas failed miserably (look no further than our
northern neighbor). I applaud your enthusiam. But it simply d... 阅读全帖 |
|
f*********g
发帖数: 1637 | 8 就个人的长期观察，NPR 还算是好一点的了。难怪那个MIT的Chomsky说是
Manufacturing Consent.
MSM的洗脑大师，都是极其发达的美国公关专业的一流高才生。连邓小平如此的大国领
袖，都可以被洗一下，还有现在的pussy影帝。不过，不觉得影帝的智力如此低下被骗
，他是愿意接骗。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 9 呵呵，你反感我揭露西方媒体的本质？这有意思。
如果我说的没有说服力，你也不会浪费时间来“反感”了。
夸我的签名档的，多了去了。麻省理工教授Chomsky也是这么说西方媒体的，你估计你
也反感他吧。lol
他们 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 10 离开了张屠户，就得吃带毛猪？
邓产党的问题，不是出在广大基层党员身上，而是出在主席台。邓产党本身也存在严重
的贫富分化和权力分化，也就是说，广大基层党员既无权力，也无财富，却要陪着当代
和绅秦桧挨骂。
如今，一些先富叭儿狗又出来装公允了，”邓产党倒了，全国人民都要跟着倒霉，还是
凑活着过吧，反正你们左派也没有第二个毛泽东“。看清楚了吗？到底是谁在神话毛泽
东？正是那些最反毛最害怕毛的精英。他们一方面极力妖魔化毛泽东，一方面又极力把
毛泽东神话成千年出一个的人物，目的就是隔绝人民和毛泽东的联系，让人民崇拜神话
而不是自己。他们却忘记了，毛泽东喊出的口号是人民万岁，人民创造历史。毛泽东之
所以是大英雄，不是因为他伟大而伟大，而是因为他始终和人民站在一起，毛时代的所
有人间奇迹都是由人民创造。
今天的中国，明明已经矛盾重重，这些矛盾难道是美国人强加于我们的？难道是日本人
强加于我们的？难道是八国联军强加于我们的？当然不是。毛时代留下的核武器保护伞
已经使得中国不再受到任何一个外国力量侵略的威胁。中国如今的社会矛盾，恰恰是国
内一小撮先富买办无休止的压榨大多数人劳苦大众，推卸政府应尽的责任，一... 阅读全帖 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 11 我出国前也不信这一套。来了美国后，自己观察，独立思考，再加上mit教授chomsky和
共和党Ron Paul的影响，真是觉得以前tg教科书上讲的都是非常有道理的。
这真是极大的讽刺。对tg宣传的极大讽刺。
脑。 |
|
a*********0
发帖数: 2727 | 12 观察个毛啊，你天天蹲买卖提观察？你仔细调查媒体背景啦？chomsky，ron paul这些
都是些观点而已，有些合理，但也不是全部。用不着当圣经。还以为自己多客观。这种
人往往就转化为"轮" |
|
I******a
发帖数: 3812 | 13 譬如Chomsky，骂私有媒体不说，还跑到巴勒斯坦去向以色列扔石头。
还有那个Brother Nathaniel，天天骂犹太教的丑陋。
身边也有几个犹太人，也是为米国屁民争权利的。
把他们都打成米犹集团，对他们不公平。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 14 李零：环球同此凉热--我的中国观和美国观
人文与社会 提交 2012/12/23 阅读: 2315
来源:九三学社中央演讲稿，发《参阅文稿》时曾作修改。czy
摘要:我并不担心中国会不会当老大老二。我担心的是，中国的强大是不是还是美国式
的强大，中国会不会与它联手，共同宰制这个可怜的世界，一块儿欺负穷国和穷人，不
管是本国的穷人，还是外国的穷人。
关键词: 李零 中国与美国 孔子 乔姆斯基 革命 改革 民主 世界秩序
大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米。虾米只恨小鱼，不恨大鱼。不但不恨，还把大鱼当救星。
首先，让我做一点自我介绍。我不是政府官员，不是成功人士，不是公共知识分子，不
是表演艺术家。我只是个文化学者，百无一用 的书生。我爱写字，但不爱讲话。讲话
，非我所长，但要讲，就一定要讲真话。专业，我凭专业知识讲话；社会，我凭生活常
识讲话。今天的话，只是我个人的一点儿感想。孔子说，"书不尽言，言不尽意"（《系
辞上》）。请大家原谅，我说话，总是言不尽意。
一．我的中国观
近代，世界上的文明古国大多灾难深重。中国，近百年也是血流成河，泪流如河。研究
中国，是我一生的事业。我对中国有刻骨铭心... 阅读全帖 |
|
V****n
发帖数: 651 | 15 Does the United States still have the same level of control over the energy
resources of the Middle East as it once had?
The major energy-producing countries are still firmly under the control of
the Western-backed dictatorships. So, actually, the progress made by the
Arab Spring is limited, but it’s not insignificant. The Western-controlled
dictatorial system is eroding. In fact, it’s been eroding for some time. So
, for example, if you go back 50 years, the energy resources -- the main
concern... 阅读全帖 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 16 Michael Moore以前就说过，patriot act很多条款严重侵犯了人民的权利和自由，很长
的法案没怎么经过研究讨论就匆匆在国会通过了，他感到很惊讶。美国大多数百姓的文
化素质是不高的，受到的公立教育质量很差，再加上很多烂大学野鸡大学，全民素质在
下降，太多人无知且麻木，这就给了政府很多空间。但是美国的精英比如Chomsky和
Moore这些人，还是对政府非常警惕的，不希望美国变成一个由大资本家和政治家垄断
的帝国，精英阶层不能掌握所有的资源，否则就变成了中国，就算有两个党也没用，一
样的王八蛋一样的欺负老百姓。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 17 Tell Noam Chomsky, Professor of Linguistics at MIT and peace activist, and
Joseph Stiglitz, economic Nobel laureate, to petition the Norwegian Nobel
Committee to rescind Obama's Nobel Peace Prize and give one to Edward
Snowden, Bradley Manning, Glenn Greenwald and Julian Assange and restore its
credibility.
http://www.avaaz.org/en/petition/Rescind_Obamas_Nobel_Peace_Pri |
|
I********l
发帖数: 8702 | 18 国内马列教材基本是由周天勇这样压根不信共产主义的党校叫兽编出来的，所以的确应
该取消现有的马列教材，改用全新的马列教材。
比如介绍马克思主义的通俗读物，可采用Chris Harman的How Marxism Works；Terry
Eagleton的Why Marx was Right；
介绍资本论的，可采用David Harvey的资本论导读，资本之谜；
介绍资本主义发展史，可采用Eric Hobsbawm的帝国三部曲；
介绍资本主义舆论控制，可采用Chomsky的Media Control；
介绍资本主义精英统治的，可采用C. W. Mills所著的The Power Elite；
介绍马克思主义经济学，可采用Oxford出版的那本Understanding Capitalism；
介绍全球化的书，可采用诺奖得主斯蒂格利茨的Globalization and Its Discontents；
介绍寡头统治的，可采用Steve Coll的那本Private Empire，或David E. Hoffman的那
本The Oligarchs；
介绍西方不平等贫富不均的书，也可以用斯蒂格... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 19 合理不合理，并不是由少数人来决定的，对不对？否则你说的这套跟独裁有什么两样？
而按照新自由主义经济学家Milton Friedman在他那本Capitalism and Freedom所描绘
的前景，资本主义的优势就是在于给予人民经济自由，从而实现政治自由。也就是说，
如果大众连基本的生存都成问题，不当工薪奴隶就要饿死，那何来的经济自由？又哪里
来的政治自由？Noam Chomsky在Profit over People一书中， 也对新自由主义鼓吹的
经济自由和选票民主做了深刻抨击。
至于说你所谓“市场就是一个保证每个环节都公平的地方“，更是荒谬之极。资本主义
或者市场经济的本质就是不公平，而且是要刻意保持这种不公平的存在，而不是旨在消
除不公平。这一点，马克思在资本论里早有论述。资本主义就是要将劳动力变为可以买
卖的商品，而为了压低劳动力商品的价格，自然就需要保持一个巨大的”失业池“，或
穷人池子，以此来降低劳动力的讨价还价能力，进而促使资本家可以任意剥削压榨劳动
力。就像现实中的农民工，你不去富士康打工，就要去别的包工头那里打工，或者，连
跳海都不忘了要到（资本主义）天堂里打工。美... 阅读全帖 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 20 当然不是“只换了一批人”，而是制度性的革命。
文革的制度创新在于，用“三结合的革委会”取代了“党委一元化领导”。
那么，在资本主义国家里，文革的意义在于：平民可以办媒体（各种小报，大字报），
成立政治组织，并且进入各级政权，取代原有的官僚阶层。
一些无政府主义者认为“三结合”是毛泽东对官僚反扑的战略性退却措施，但是这并不
影响“三结合”本身已经是对历史上所有官僚制度的革命性否定。也就是说，文革通过
“三结合”以及“五七干校”，通过75宪法规定官僚必须要参加生产劳动，制度性的抹
平了官僚阶层和平民阶层的鸿沟。官僚要参与劳动，劳动人民直接进入管理层，从而实
现了“官僚和平民”身份自由切换。这是有政府的无政府主义。
也正是因为这样，Noam Chomsky曾经说过，无政府主义和共产主义者更多是盟友。
Alain Badiou则表达的更具有哲学意义：无政府主义是毛泽东主义的替身，是毛主义的
影子。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 21 俄罗斯是混血民族，有文化程度高的教养好的欧洲移民，长相和西欧裔差不多，也有和
蒙古人满族人混血数代的人，斯大林这种长相明显和白人有一定距离了，丫的二战前杀
了不知道多少俄罗斯的青年才俊，包括红军里的文化水平高的军官和将领，在波兰又灭
了一批青年军官和知识分子，还远道派人去墨西哥暗杀支持民主制度的政敌托洛茨基。
就是说一个国家，傻逼民族的人占到一定比例，剩下一点点血统牛逼的人，不是被干死
（比如肃反，文革。。。）就是被迫逃亡。
比如大量到美国创办高科技企业的东欧和俄罗斯犹太人，还有大量像Chomsky这样的高
级知识分子。当年杨振宁李政道要是留在大陆，不要说诺奖，生命安全都难保。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 22 俄罗斯在科学，文学和艺术上牛逼过，现在就是一坨屎，几个失业拉琴的和跳舞的跑到
北京混口饭吃，火车上骂老中还给炒了。
以前这些东西牛逼，主要就是靠苏联犹太人，东欧和俄罗斯犹太人太猛了，和德系犹太
人可以一怔高下。最有代表性的就是Lev Landau，在粒子物理和凝聚态物理的成就可以
让所有杨李的粉丝闻风丧胆。还有后来父母移民美国的Chomsky，Coen brothers和
Google创始人，都是前苏联跑过去的。
苏联时期不是很反犹，解体后，俄罗斯纳粹和民族势力抬头，主张恢复东正教的地位，
我操犹太人和其他少数族裔的日子就很难过，能跑都跑了。韩国女生去留学，斯拉夫纳
粹往人家身上泼硫酸，老中去做生意，跟你扔手榴弹，这种国家的发展就是两样了，一
样是卖资源，一样是卖冷战军火，特别是卖敌人众多但是找不到卖家的TG，Su35这种
F22和EA18G的高档靶机，马上又要大卖，T50去忽悠老印，毛子靠军火和资源，那么点
人口，数钱到手软。 |
|
P*****t
发帖数: 4978 | 23 Howard Zinn, Noam Chomsky and Pete Seeger. |
|
t*****e
发帖数: 2206 | 24 MIT的经济排全美第一，Sloan商学院超YP，伟大的语言学家Noam Chomsky也在MIT。
Stanford创业板块等也把YP远远甩在后面。
Yale是历史，过去了就是过去了。 |
|
|
L***6
发帖数: 8307 | 26 没错，种族矛盾民族矛盾的本质就是阶级矛盾，经济利益矛盾，这是Chomsky的理论。
没有人喜欢竞争对手，喜欢让自己日子难过的人，都会想办法用军事或者和平手段去干
掉竞争对手，这是human nature。当年印度制造业也很发达，拿破仑海战时期可以独立
给英国建造舰队的旗舰，纺织品也比英国货好卖，后来被英国人逐步去工业化，不种棉
花和粮食去种植鸦片，卖给中国，之后就从世界上最富有的地区变成今天这样。
中国当年没有自发工业化，也不努力发展军事，满足于大量出口丝绸茶叶赚取印第安白
银，也不和欧洲任何一个强国结盟以牵制英国，膘肥以后就被联合废掉了。日本吸取了
教训，去疯狂买英国的纺织机器开始工业化，出口创汇，一边去强军，并同时和德国英
国这些国家搞外交，加剧欧洲的内部牵制，后来表现良好，被英国看上了成为战略盟友
，就一发不可收拾了。
中国人的问题就是小农封建思想太重，只喜欢卖点简单的产品赚钱享福，有钱了就成天
打牌操逼，花鸟鱼虫，没有国际视野和忧患意识，没有长期的战略眼光，对民族之间的
竞争和征服还很不敏感。 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 27 這些事實在Chomsky的書裡都有，特別是他關於普通民眾逐步被踢出political arena，
無法參與公共政策的製定，只能隔幾年按鈕選資本家的代表，還有大量屌絲被體育聯賽
和電視節目變得愈發暴力和愚蠢，感覺都很有道理。但是任何社會都是易被愚弄頭腦簡
單的蠢屌絲繁殖的更快，達到一定人口比例就會被少數聰明而道德低下的人利用形成腐
化和嚴重不公的社會，到達一定程度就自己衰敗，比如羅馬帝國和近代歐洲列強。但美
帝的這些所謂腐敗和既得利益集團相比暴秦那種家天下的制度完全可以忽略不計。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 28 我们能做的：
1） 呼吁客观看待中国的成绩和不足。对西方的美化容易导致对自己国家怎么都看不顺
眼。这为动乱埋隐患。当然，无视中国的不足也不好。
2）呼吁中国在发展上汲取美国教训。美国现在就是一个金钱渗透政治和金钱控制舆论
的极佳例子。国家应该启动大型科研任务，深刻剖析美国制度的金钱统治本质，然后探
头如何避免建立成一个像美国一样难以动摇的金钱统治制度。最近一个国内经济学家呼
吁“不要让既得利益集团阻挠改革”就很不错。我希望该科研活动不要以国内学者为主
，特别不要让国内文科背景的人领导（他们没那个科研能力），要国际化，请Chomsky
，Glen Greenwald，等参与。
3）呼吁学习美国，对国外金钱介入保持高度敏感，切断国内所有媒体和记者的国外金
钱来源。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 29 我们能做的：
1） 呼吁客观看待中国的成绩和不足。对西方的美化容易导致对自己国家怎么都看不顺
眼。这为动乱埋隐患。当然，无视中国的不足也不好。
2）呼吁中国在发展上汲取美国教训。美国现在就是一个金钱渗透政治和金钱控制舆论
的极佳例子。国家应该启动大型科研任务，深刻剖析美国制度的金钱统治本质，然后探
头如何避免建立成一个像美国一样难以动摇的金钱统治制度。最近一个国内经济学家呼
吁“不要让既得利益集团阻挠改革”就很不错。我希望该科研活动不要以国内学者为主
，特别不要让国内文科背景的人领导（他们没那个科研能力），要国际化，请Chomsky
，Glen Greenwald，等参与。
3）呼吁学习美国，对国外金钱介入保持高度敏感，切断国内所有媒体和记者的国外金
钱来源。 |
|
|
y***u
发帖数: 7039 | 31 说的不错。
不过因为万分之一的人，制定游戏规则，他们对一切质疑的声音充耳不闻。 |
|
d*****u
发帖数: 17243 | 32 居然翻译成杭士基。。。
就是粤语发音也对不上啊
我当年听过他的讲座
然后让一个越南学生帮我拍合影
结果他居然给我照花了，那手艺臭的 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 33 什么叫有广泛兴趣？ 你根本不报道普通人怎么会知道？ 随便一个留学生杀人这种孤立
事件，不报道的话，怎么会惹的大家去激烈谈论？
那舒马赫撞石头或者船卡在南极，就比这个事情更震撼？ Chomsky也说过美国没有真正
独立的媒体，受政治影响是很强的，这当然是不健康的，对国家是不利的。
如果中国有几十个官兵因为执行公务得癌症，集体上诉，这会不会被国内外媒体广泛炒
作？
的。 |
|
P*****t
发帖数: 4978 | 34 从哈佛退学从事音乐，加入美国共党，遭麦卡锡迫害，60年代后成为folk音乐的icon。
算是美国老左派的代表人物之一，他这么一走，就剩下Norm Chomsky一个了。 |
|
a****l
发帖数: 1696 | 35 每个爱国的中国人都要牢记这个道理。你什么制度不是根本，你听不听话、愿不愿意依
附我才是根本。这西方帝国主义的本质，马克思讲过，我们没信，tg讲过，我们还不信
，难道Chomsky讲过，还有这么多证据：俄罗斯的命运，70年代美国搞掉伊朗民选总统
，美国搞掉委内瑞拉民选总统，美国支持沙特等专制政权。。。我们还不信吗？？
即使你是所谓的普世派，只要你真的爱国，也不能幻想让美帝救中国阿。 |
|
x****y
发帖数: 1853 | 36 美国是不会像扶持日韩德台湾那样扶持中国的。
原因很简单。从资源上来说，这个世界可以容纳美国在加日韩德台湾过发达国家的生活
水准。但容不了中国的十亿人口。
从军事上看，扶植一个人口是自己十倍的国家太不可靠了。
美国在历史上所扶持的国家都有几个共同特点，Noam Chomsky就分析过。他们都：
1. 必须小（面积，人口还有资源），这样美国好控制;
2. 必须跟周围邻国是敌人，这样美国可以利用他们来捣乱当地局势；
3. 这些国家的人种都得上进，东亚人和以色列的犹太人，德国人都符合。拉美就不行。 |
|
h******t
发帖数: 872 | 37 情人节忠告：嫁人要趁早
又是一年情人节。又一个晚上要在一边叫外卖寿司、一边观看《唐顿庄园》(Downton
Abbey)的重播中度过。女士们，聪明点吧。
尽管女性在职场上取得的进步深受关注，但对于大多数女性而言，未来幸福的基石仍
然是你与之结合的那个人。但很大的可能性是，你为谋求个人幸福投入的精力远远不及
你为自己下一次升职所投入的精力。你还在等什么？须知你已青春不再，然而对于你为
之倾心、有意委身的男子，你肯定要面对越来越年轻的竞争对手。
情人节礼物选购指南想想看：如果你大学毕业后头10年只关心事业，当你终于开始考
虑寻觅良人时，已经30岁出头了，却要与20多岁的女孩子们竞争。在这场竞赛中，你可
能没那么好的运气。如果你想要孩子，你的年龄劣势会更加明显，足以吓退任何可能的
追求者。别让事情落到那个地步。
你在规划另一半上面所花费的时间应当远远超过事业——而且你应当比你所认为的更
快开始这样做。如果你是那种拥有十分出色的学历、有志在事业上大展身手的女性，就
更应如此。
Getty Images杰出的教育是你能给自己的最好礼物。但如果你是有这个福气的年轻女性
，要找到与你具备同样的求知欲... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 38 简直是个奇迹！不知他之后还有没有后来人，目前看没有。他太珍贵了，希望长命百岁 |
|
|
|
d*******3
发帖数: 8598 | 41 马上 拉姆斯菲尔德，希拉里等人 会派人给他50kg炸药包，送他上天的 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 42 Rumsfeld 的纪录片《the unknown known> 就要出了 |
|
|
|
|
t**g
发帖数: 784 | 46 The west has fiscalised its basic power relationships through a web of
contracts, loans, shareholdings, bank holdings and so on. In such an
environment it is easy for speech to be "free" because a change in political
will rarely leads to any change in these basic instruments. Western speech,
as something that rarely has any effect on power, is, like badgers and
birds, free. In states like China, there is pervasive censorship, because
speech still has power and power is scared of it. We should al... 阅读全帖 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 47 我也认为tg那么怕是因为freedom speech在中国还有用，中国自古相信水能载舟也能覆
舟，美国很多人说了一辈子都没用，一直感觉美国的是假自由，没用的自由。也百思不
得其解西方是怎么做到的，难道只是通过contract?我不认为法律或经济有那么大作用
。还是
西方人文学科研究统治的结果。中国自古的人文还是以民为本。
political
speech,
speech
hope |
|
|
l****o
发帖数: 5435 | 49 我甚至认为那些他的对手其实都是佩服他的都还是有良心知道对与错的但是“yes, we
can" 我们能做坏事又不受惩罚就做贝 |
|
l****o
发帖数: 5435 | 50 或者说选举换届制度本身就是不负责任的祸端，任期内短视能作就作，等后果来了下届
倒霉。如果世袭家天下反而把这当自己的否则输了都是灭九族的后果，所以更加兢兢业
业。
还有信仰的根源。佛家信的是因果。坏因必有恶果。基督尼玛只要信了啥果子都不用吃。
纯属yy |
|
